Жизненные принципы чацкого и молчалина сочинение 9 класс по литературе

Литература, 9 класс

Готов

Вопрос от
1177 дней назад

Жизненные принципы Чацкого и Молчалина сочинение на 1.5 листа

Ответ от Ирина

Жизненные принципы — это определенные правила жизни. Когда у человека есть четкий жизненный принцип, то именно он регулирует поведение человека в конкретной ситуации, показывает его отношение к жизни вообще.
Вот и герои комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» Чацкий и Молчалин имеют абсолютно разные жизненные принципы. Они являются антиподами — абсолютно противоположными персонажами.
Молчалин Алексей Степанович был скрытным, спокойным и молчаливым человеком. Его убеждением было то, что если больше помалкивать и лучше прислуживать, то он может добиться успеха в карьере. Главным в жизни для него было его положение в обществе, и он очень заботился о своей репутации. Молчалин считал, что все должно быть безупречно и шел к этой цели. Господин Молчалин кажется застенчивым и робким человеком, но это, скорее, роль, которую он играет, чтобы добиваться своего: «…Враг дерзости, – всегда застенчиво, несмело…», «…Ни слова вольного, и так вся ночь проходит…» Молчалин является неразговорчивым, «бессловесным» человеком. Его «говорящая» фамилия подчеркивает его молчаливость: «…Еще ли не сломил безмолвия печати? <…> А впрочем, он дойдет до степеней известных, / Ведь нынче любят бессловесных…» «…не богат словами…»
Главный жизненный принцип Молчалина — угождать всем людям подряд, чтобы в конце концов добиться своего: «…Мне завещал отец: / Во-первых, угождать всем людям без изъятья…» Господин Молчалин — двуличный, лицемерный человек. В зависимости от обстоятельств он ведет себя по-разному. По мнению Чацкого, Молчалин — глупый, жалкий человек: «…Молчалин прежде был так глуп!.. / Жалчайшее созданье!»
А вот Александр Чацкий как раз очень неглупый и остроумный человек: «…Он не глуп…» «…Был острый человек…». Чацкий — либерал и вольнодумец, «проповедующий вольность». Именно эти жизненные принципы Чацкого пугают консервативного Фамусова: «…Он вольность хочет проповедать!..» «…Да он властей не признает!..» И самое опасное для фамусовского общество то, что у Чацкого есть свое мнение. Например, Чацкий не читает глупые книги, которые пользуются успехом в обществе: «…Я глупостей не чтец, / А пуще образцовых…» Фамусовское общество считает Чацкого опасным человеком за его любовь к «вольности». В конце концов общество признает Чацкого сумасшедшим: «…Безумным вы меня прославили всем хором…»
В. Н. Орлов очень верно отметил: «Глубочайший смысл комедии Грибоедова заключается в том, что она показывает, как в условиях крепостнического общества обречены на гонение всякая независимая мысль, всякая живая страсть, всякое искреннее чувство». И это показал нам автор через противопоставление жизненных принципов двух героев комедии – Чацкого и Молчалина.

(372 слова, но это потому, что в сочинение много цитат, которые подтверждают мысль в сочинении)

Источник

Сочинения
По литературе
Грибоедов
Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина в комедии Грибоедова Горе от ума сочинение

Чацкий и Молчалин — одни из главных героев комедии «Горе от ума», абсолютно разные по натуре, характеру, положению в обществе, в отношениях между людьми, проще говоря — во всем. Они являются антиподами — абсолютно противоположными персонажами.

Молчалин всегда старается всем услужить и хочет добиться высокого положения в обществе, карьерного роста, а Чацкий же наоборот, в какой-то мере осуждает это и говорит:»Служить бы рад, прислуживаться тошно». Этим выражением Чацки будто презирает Молчалина за характерню ему черту. Однако Молчалин, являясь представитель говорящей фамилии, предпочитает соглашаться с людьми или отмалчиваться, в отличие от него Чацкий всегда «за» гласность, и «против» безмолвия.

Именно эти черты характера и определяют их отношения между собой и с другими героями комедии «Горе от ума». Молчалин — подхалим, «приживала», некое олицетворение самоунижения и чинопочитания. Ради достижения собственных важных целей готов на все, главными его средствами можно назвать ложь, лесть, услужничество. Больше всего Молчалин мечтает об повышении на службе. Он поступает низко и подло: притворяется, что влюблен в Софью, таким образом пытается подойти ближе к главной цели его жизни, и одновременно пытается завести отношения с Лизой, надеясь купить её благосклонность, обманывая обеих девушек он не получает ничего. Чацкий же наоборот, любит Софию со всей искренностью, предан ей и никак не может понять, чем же мог привлечь её такой подхалим, как Молчалин. Чацкий не хочет служить, потому что считает, что достичь карьерного роста по службе могут только люди, похожие на Молчалина.

Если сравнивать их манеру общения, то Чацкий всегда говорит грамотно, красноречиво и остроумно. Преимущественно говорит на русскому, но иногда прибегает к французскому, что говорит о его образованности и культурности. Молчалин же боится сказать лишнее слово, говорит почтительно, а при общении с людьми высоких чинов говорит им приятные, но очевидные вещи, стараяся в очередной раз услужить.

Противопоставлением двух героев Грибоедов пытается раскрыть нам два абсолюнто разных характера и натолкнуть на размышления людей века нынешнего и века минувшего.

Вариант 2

В комедии Грибоедова «Горе от ума» описывается некий любовный треугольник, в котором участвует Алексей Степанович Молчалин, Александр Андреевич Чацкий и дочь барина Софья Павловна. Молчалин и Софья были любовниками, а Чацкий пытался ухлестнуть за девушкой.

Молчалин Алексей Степанович был скрытным, спокойным и молчаливым человеком. Его убеждением было то, что если больше помалкивать и лучше прислуживать, то он может добиться успеха в карьере. Главным в жизни для него было его положение в обществе, и он очень заботился о своей репутации. Молчалин считал, что все должно быть безупречно и шел к этой цели.

Он был очень услужливым, работая секретарем у отца своей возлюбленной, хотел продвижения по карьере. Софью он не любил, а больше использовал, чтобы держаться ближе к барину. Теплые любовные чувства он больше испытывал к служанке Лизе. Он говорил девушке, что любит только ее, а Софья это лишь для достижения целей.

Когда на приемах он видит большое количество богатой свиты, он каждому из них пытается угодить. Не стесняясь, льстит каждому ради похвалы и одобрения. Сомнения в его образовании присутствует, но его подхалимство неплохо помогает ему в карьере.

Александр Андреевич Чацкий напротив не любит услужливых людей и считает это не искренним. Ему не нравится, что таким способом Молчалин пытается себе сделать карьеру и всячески над ним подшучивает. Прямолинейный Чацкий никогда не стеснялся выражать свои эмоции и возражения. Ему не нравится Молчалин, и он этого не скрывает, всячески пытаясь его оскорбить.

К Софье относится искренне, девушка ему очень нравится и он даже испытывает к ней некоторые чувства влюбленности. Единственное, Чацкий не понимает совсем девушку и между ними возникают разногласия. Чацкий не понимает, почему она предпочла ему Молчалина и разочаровывается в девушке.

Чацкий очень умный и образованный человек, он не имеет постоянного занятия, но благодаря связям он держится на плаву. Он посещает множество мероприятий и знает много богатых и успешных людей. Несмотря на то, что Чацкий очень воспитанный и умный никогда не стеснялся говорить людям в лицо правду.

Грибоедов раскрывая эту историю перед читателем показывает, что девушка, которая запуталась в своих чувствах, все же сделала неправильный выбор. Два совершенно противоположных человека Молчалин, который мог стерпеть оскорбления в свой адрес и стоять молча улыбаться. Чацкий же напротив был очень уверенным в себе человеком и не стал бы терпеть в свой адрес оскорбления.

Сочинение Чацкий и Молчалин сравнительная характериситка 9 класс

В своей бессмертной комедии Грибоедов поднимает острые морально – нравственные проблемы, назревшие в России после войны 1812 года. О новой России, просвещённой и культурной, где будет возвышен человек, мечтали лучшие умы того времени. Сравнивая образы главных героев, автор показывает столкновение «века нынешнего» с «веком минувшим» и раскрывает основную идею произведения.

Центральными героями комедии являются Александр Чацкий и Алексей Молчалин. Это два разных по характеру человека, с противоположной жизненной позицией и мировоззрением.

Характеризуя Молчалина, автор показывает типичного представителя «века минувшего». Он секретарь Фамусова, безродный чиновник. Молчалин понимает, что без поддержки со стороны влиятельных людей, у него нет будущего. Умению угождать, льстить, унижаться его учили с детства. У Молчалина сформированы свои представления о жизни — карьера и богатство, высокие чины, «и весело пожить и награжденья брать». Ради достижения своих целей, он готов лицемерить, лгать, пресмыкаться. Он ни с кем не ссорится, не высказывает своего мнения, потому что так выгодно. Грибоедов дал Молчалину «говорящую фамилию» и устами Чацкого пророчит ему высокие чины, потому что «ныне любят бессловесных».

Давая оценку Чацкому, автор явно ему симпатизирует. Это умный, образованный молодой человек, дворянин с передовыми взглядами. Чацкий критикует дворянское общество за духовную нищету, пошлость и предрассудки. Он, как патриот, готов служить Отечеству, но не прислуживать отдельным лицам. Его монологи, обращённые не только к собеседнику, но и ко всему обществу, пронизаны болью и отчаянием. В отличие от Молчалина, Чацкий готов бороться за «век нынешний», ему не важно, что скажут о нём «фамусовы» и «молчалины». Его взгляды близки к идеям декабристов, он отвергает крепостное право, призывает уважать всё русское.

Конфликт между Чацким и Молчалиным не только общественный. Здесь сталкиваются и их любовные интересы. Софья, которую Чацкий знает и любит с детства, предпочитает ухаживания Молчалина. Для девушки секретарь её отца, — это образ доброго и порядочного человека, он «за других себя готов забыть». Она не понимает, что за привлекательной внешностью, скрывается ничтожество. Чацкий пытается донести ей, что Молчалин лицемер и лжец и не способен на искренние чувства. Но девушка ему не верит.

Софья — типичный представитель своего общества. Пороки Молчалина она принимает за достоинства, а искренность и духовные порывы Чацкого, за недостатки. Софья отказывается от общения с Чацкими и считает, что, возможно, «он не в своём уме». Даже после того, когда узнаёт, что Молчалин обманывает её и ухаживает за ней ради выгоды, остаётся к Чацкому равнодушной.

В комедии «Горе от ума» читатель видит борьбу двух противоположных мировоззрений. Молчалин — «век минувший», Чацкий – «век нынешний». Безнравственное и бездуховное общество принимает Молчалина и отвергает Чацкого. Он, пытаясь разбудить лучшие человеческие качества у окружающих, остаётся не понятым, чужим и «лишним». В этом трагизм Чацкого и других мыслящих, думающих представителей российского общества того времени.

Сочинение 4

Персонажи Чацкий и Молчалин сразу приковывают внимание читателей. Это юные люди одного возраста и они оба проявляют симпатию к Софии. Пожалуй, на этом их похожесть заканчивается, и начинаются разногласия в и разные взгляды на жизнь.

Молчалин любит свое окружение и в целом общество, в нем он чувствует себя своим, и его воспринимают так же, а Чацкий напротив не любит выслуживаться и приклоняться перед кем то. Для Молчалина главными чертами должны быть сдержанность и скромность. У него нет своего мнения. ОН не любит спорить и отстаивать его. Он лживый и притворный человек, хочет быть известным и значимым и у него это скоро сбудется. Так как общество любит таких людей, которые не имеют своего взгляда на жизнь.

Чацкий кардинально отличается от своего соперника. Он сирота, который оставил дом для того чтобы учиться и после путешествий вернулся домой. Это вспыльчивый, энергичный, самоуверенный человек, который знает, что хочет. Имеет свое мнение и любит его отстаивать. ОН хочет служить своей Отчизне и любит ее. Свобода человека для него самое главное. ОН хотел служить не людям, а Родине и Отчизне. Он образован, хорошо пишет и излагает свои мысли.

Чацкий относится к Молчалину насмешливо и даже не скрывает этого. Считает его глупым и никчемным человеком. Молчалин, наоборот не обращает на него внимания, а спокойно дает ему советы для завоевания любви Софьи. Молчалин расценивает Чацкого как несчастного человека, но не говорит ему об этом.

Отличие персонажей не только в их разногласиях в службе и в карьере. Но в том, что они конкуренты в любви. И в этом они еще больше противоположности. Для Софьи Молчалин это застенчивый и тихий человек. НО по своей неопытности она не смогла понять, что этот человек не имеет в сердце любви, а только боится, что их могут застать врасплох. Молчалин проявляет интерес так же к Лизе, но это, скорее всего не чувство, а просто задаривание ее подарками для дальнейших встреч. Когда Софья увидела как он признается Лизе в любви , он склоняет голову к ее коленям и просит простить его.

Софья принимает слабость Молчалина за преимуществ. , а честность и духовные переживания и чувства Чацкого за его слабость. Она не хочет общаться с Чацким, думая, что он помешанный человек. Она остается при своем мнение, даже когда узнает, что Молчалин ухаживал за ней для своей выгоды, Софья остается к Чацкому непреклонной.

В комедии «Горе от ума» идет противостояние двух мировоззрений. Молчалин — это «век минувший», Чацкий – это «век нынешний». Непотребное и беспринципное общество одобряет Молчалина, а Чацкого не принимает. В этом заключается вся суть того времени и общества. Сейчас тоже можно встретить подобное противостояние.

Для 9 класса

Также читают:

Картинка к сочинению Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина

Жизненные принципы Чацкого и Молчалина

Жизненные
принципы Чацкого и Молчалина

Полканова Мария

Комедия
Грибоедова «Горе от ума» была написана в 1824 году. Суть пьесы в
противостоянии между «умными» человеком и «глупцами».

Сам автор
писал: «В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего
человека…» Главный герой — Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль
«умного», а «глупцами» оказались помещики и чиновники,
жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и
другие.

На протяжении
4-х действий комедии мы видим, как Чацкий «борется» с
«устаревшими» принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный,
способный произносить блестящие монологи, как «А судьи кто?..», он
человек, бесспорно, возвышающийся над всем «фамусовским обществом».
Но, несмотря на все это, наш герой — утопист. Он верит, что все человеческие
пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе
роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа
нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора
и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои
идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто
грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий
говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и
грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей
статье «Протеревши глаза» Солженицын пишет, что Чацкий «…
сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого».

В противовес
многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный
конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в
Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София
предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как
«жалчайшее создание». (Впрочем, главный герой не считает иными
остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя
верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других
людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого,
бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский.
Молчалин — провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим
счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину
пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же
высмеивает «угодничество высшим». Но ему-то легко говорить, он сам
богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою
прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не
сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.

Чацкий, который
оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может
понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и
забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные
свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но
если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая:
Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо
быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой — сердце ему этого не
позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески
оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София
слышит признание Молчалина Лизе.

Пускай
секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку
из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны.
Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество
дела над словами. Наши герои — это два разных типа человека, характерных для
эпохи начала XIX века.

Список
литературы

Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.repetitor.ru/

Источник

О произведении

Главными персонажами пьесы «Горе от ума» являются Чацкий и Молчалин. Сочинение лучше начать с характеристики самого произведения.

Итак, в комедии автор отразил нравы и поведение общества в период с 1808 по 1824 год, а само действие разворачивается после войны 1812 года. Грибоедов поднимает самые главные проблемы этого времени: патриотизм, государственная служба, крепостничество, упадничество в сферах образования и просвещения, человеческие взаимоотношения. И все эти вопросы рассматриваются с двух ракурсов — с точки зрения людей «нынешнего века» и «века минувшего». Именно в борьбе Молчалина и Чацкого наиболее ярко отражается борьба этих поколений.

Итоги

Подходит к концу наше сочинение. Чацкий и Молчалин в комедии «Горе от ума» противопоставлены друг другу. Автор делает это для того, чтобы ярче проявились характеры героев. Грибоедов на примере этих персонажей дает характеристику веку нынешнему и веку минувшему, а выводы должен сделать читатель. Позиция автора при этом ясна — он принимает сторону Чацкого.

Несмотря на то, что с момента написания шедевра прошло уже два века, комедия сохранила свою актуальность и сегодня.

Образ Молчалина

Но в чем же так несхожи Чацкий и Молчалин? Сочинение должно дать исчерпывающий ответ на этот вопрос. Начнем с рассмотрения образа Молчалина. Он имеет свои идеалы, убеждения и цель в жизни. Вот его цели — высокое положение в обществе, карьерный рост, богатство. Для Молчалина смысл жизни заключается в собственном благополучии: «и весело пожить, и награжденья брать». Чтобы достичь своей цели, он готов на все — хитрить, льстить, обманывать, изворачиваться. Так он сам об этом говорит: «угождать всем без изъятья». Но это относится только к тем, кто выше его по чину. С теми же, кто ниже его, он не церемонится.

Сопоставление персонажей в виде таблицы

Одним из наиболее удобных способов оформления сравнительного анализа персонажей является таблица. Краткое тезисное перечисление фактов, поступков и особенностей характера героев максимально наглядно можно продемонстрировать именно таким образом. Необходимо четко определить, по каким параметрам будет происходить дальнейшее сопоставление двух личностей. Таблица сравнения Чацкого и Молчалина может выглядеть следующим образом:

А. А. Чацкий	А. С. Молчалин
Место в произведении	Главный герой, вокруг его личности разворачиваются события и конфликты в произведении.	Персонаж, противопоставленный Чацкому, отрицательный герой в тексте.
Социальное положение	Скромный дворян, имеет хорошую репутацию и множество связей.	Мещанин, известен в широких кругах, однако не имеет значимости в обществе.
Характер	Умный, просвещенный и образованный персонаж. В произведении отличается искренностью, прямолинейностью и верностью своему слову. Открытый, но вспыльчивый молодой человек.	Не имеет приличного образования, по этой причине отличается примитивностью мышления. В погоне за общественным признанием и карьерой проявляет себя как услужливый и скрытный персонаж.
Взаимоотношения с окружающими	В любви Чацкий в первую очередь задумывается о собственных чувствах, не беря во внимание интересы и цели Софьи. Страстно влюблен в главную героиню, однако к концу произведения полностью разочаровывается в своей избраннице. Молчалина открыто презирает, высмеивает его личность напоказ.	Молчалин не испытывает искреннего чувства любви к Софье, внутренне противится ее. Ухаживает за главной героиней только лишь с целью получения собственной выгоды, на самом деле влюблен в горничную. Разрыв с Софьей переживает абсолютно спокойно и безболезненно.
Отношение автора	А. С. Грибоедов вложил в Чацкого собирательный образ дворянина того времени, относится к нему с уважением за его жизненные принципы и представления о чести и морали.	Подвергается скрытому высмеиванию со стороны автора, да и был введен в текст как противовес «века нынешнего», в качестве сторонника фамусовского общества.

Образ Чацкого

Мы начали говорить о том, в чем непохожи Чацкий и Молчалин. Сочинение обязательно должно включать характеристику обоих персонажей, поэтому поговорим об Александре Чацком. Он образованный молодой дворянин, отличающийся передовыми взглядами, типичный представитель «нынешнего века». Чацкий готов к бескорыстному служению Отечеству и желает приносить пользу людям. Герой презирает карьеризм, чинопочитание, лицемерие и притворство. Этот персонаж очень близок к декабристам по своим убеждениям. Чацкий не одобряет крепостничество, с уважением относится к русскому народу, уважает национальную культуру и русский язык. К Молчалину относится с явным презрением.

Сравнение 4

Вначале хочется сказать о том, что в данном замечательном произведении была показана некая любовная линия, в которой были задействованы Молчалин, Чацкий и Софья. Несмотря на все попытки Чацкого начать ухаживать за Софьей, девушка выбирает Молчалина. Стоит сказать, что Молчалин показан в образе довольно скрытного, спокойного и молчаливого человека, который верил в то, что, если беспрекословно выполнять все поручения и приказы высокопоставленных людей, можно добиться действительно хороших карьерных результатов. Он крайне сильно был обеспокоен своим нахождением в обществе, и соответствующим положением. Он хотел выстроить безупречную карьеру, и для этого стремился угождать окружающим. Служил секретарем у отца Софьи, и мечтал, как можно скорее занять более достойное и высокооплачиваемое положение.

Можно сказать и о том, что Софью он не любил по настоящему, а лишь преследовал свои цели, и создал с ней отношения только ради того, чтобы быть поближе к ее отцу. Также, у него была влюбленность в служанку Елизавету, которой он не раз признавался в любви. Герой говорил ей о том, что она является его настоящей любовью, но он не может бросить Софью, так как это является его шансом на создание успешной карьеры. Его характер очень ярко раскрывается в моменте, когда он оказывается среди богатых людей. Он старается понравиться каждому из них, и зарекомендовать себя в хорошем свете.

Чацкий, наоборот, крайне сильно не любил людей, которые так хотят построить свою карьеру, и считал, что это проявление лести и лжи. Также, видя то, Молчалин выслуживался, он старался шутить над ним. Он не боялся своих громких и ярких выражений, и именно поэтому ему было крайне тяжело находиться в современном обществе. Стоит сказать, что он крайне сильно был влюблен в Софью. Эта любовь была искренней и безответной. Несмотря на некоторые разногласия и различия в характерах, он все же был убежден в том, что девушка ему подходит. Стоит сказать и о том, что Софья предпочла Молчалина Чацкому, так как она не могла отличить настоящие чувства от ложных и ненастоящих. Чацкого можно назвать весьма грамотным и умным мужчиной, который временно не находился на службе. Также, он бывает на различных празднествах, и знает много уважаемых людей. Образы этих героев показаны очень яркими, противоположными и с совершенно различными системами ценностей. Автор постарался показать, что в любви нет места логики.

Другие сочинения: ← Век нынешний и век минувший↑ ГрибоедовМолчалины блаженствуют на свете →

Отношение к любви

Переходит к описанию отношений героев к любви наше сочинение. Чацкий и Молчалин, характеристика которых здесь представлена, абсолютно по-разному представляют это чувство и соответственно относятся к Софье.

Чацкий искренне привязан к девушке и всем сердцем любит ее. Только ради Софьи он решает вернуться в Москву. Однако его чувства оказываются отвергнуты, что он долгое время не может принять.

Молчалин же обманывает Софью, притворяясь, чтобы добиться продвижения по карьерной лестнице. Несмотря на свою молодость, Молчалин относится к «веку минувшему». Для него нравы и мораль старой Москвы возведены в идеал, поэтому он и принят обществом с таким радушием.

При этом Чацкий слишком поддается собственным эмоциям и не замечает чувств Софьи. Молчалин же остается холодным и расчетливым. Он неспособен на сильное чувство.

Вариант 2

Эти герои совершенно разные по всем показателем. По мировоззрению, воспитанию, характеру, в стремлении заслужить свое место под солнцем. Молчалину приемлема лесть, унижение и все низменные качества человека.

Чацкий по происхождению дворянин, вот в нем и отражены все лучшие черты благородного человека. Молчалин же не имеет знатных корней, своего положения в обществе, он добился благодаря своему начальнику.

Благодаря своему происхождению Чацкий образованный и всесторонне развит как личность. Молчалин же наоборот, глуп и не образован в своих стремлениях кроме получения нового чина, его больше ничего не интересует.

Чацкий же противоположен во всех взглядах. В стремлениях и по характеру совсем другой человек. Чацкий любит свою родину и страну, очень пылкий и яркий молодой человек.

Молчалин же наоборот совсем незаметный и безликий, главная цель его жизни получить должность. И чем престижнее, тем лучше, это бесчестный, двуличный человек, который не остановится ни перед чем для достижения своих целей.

Чацкий не любит изжитое прошлое, он стремиться к светлому будущему. И надеется, что общество измениться в лучшую сторону. Чацкий служил в армии, дослужился до звания офицера, сейчас он в отставке.

В обществе при обсуждении разных тем интересующих общество, Чацкий открыто, и откровенно делиться своими умозаключениями.

Молчалин напротив не высказывает своих мыслей, а соглашается с мыслями чиновников, которые выше его по чину, чтобы расположить их к себе и продвинуться по служебной лестнице.

Чацкий не будет подчиняться и льстить для того чтобы его любили в обществе, Молчалин же готов на все унижения ради карьерного роста. И признания его в обществе.

В ходе чтения произведения выясняется, что Чацкий откровенный и смелый человек. Молчалин же абсолютная его противоположность, лгун, трус и карьерист.

В доме Фамусова, Чацкого считают непонятным человеком. Вскоре из-за этого он уезжает. Молчалин же наоборот хорошо вписался в это общество. В итоге Чацкий покидает Москву, а Молчалин остается здесь жить и зарабатывать себе новый чин.

В данном произведении автор сопоставил двух главных героев. Герой произведения Чацкий, он честный искренний благородный и жизнерадостный молодой человек.

Молчалин же выступает в роли лгуна, льстеца, молчуна и карьериста. Который готов на все ради того чтобы его признали в обществе и дали новое звание. Он для этого не погнушается ни чем, кроме всего Чацкий и Молчалин стали соперниками в завоевании любви Софьи.

И что интересно льстец и лгун Молчалин ей пришелся по душе, а не честный откровенный и пылкий Чацкий. Но вскоре, Софья бросает, Молчалина узнав, что он ухаживает одновременно за Лизой.

Вывод из всего этого следующий и в нашем обществе полно Чацких и Молчалиных. Одни честные и откровенные, гордые и самоуверенные имеющие свою точку зрения во всем. Другие тихие и спокойные соглашающиеся со всем лицемеры, которые думают одно, а говорят другое. Кривят душой и любезничают, для достижения своих целей.

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина (сочинение)

Можно сопоставить персонажей по ряду аспектов:

Молчалин
Характер	Искренний, пылкий, прямолинейней молодой человек. чувства часто мешают ему трезво оценивать ситуацию.	Услужливый, осторожный и очень скрытный. Главная цель — карьера и высокое положение в обществе.
Общественное положение	Московский дворянин без большого состояния. Его принимают тепло из-за происхождения и связей.	Мещанин из провинции. Известен в свете, но не имеет никакого веса.
Образование	Очень просвещенный и умный. Получил хорошее образование.	Очень ограниченный человек, суждения которого примитивны. Не получил достойного образования.
Сфера деятельности	Не имеет должности. Есть упоминания о том, что он служил в армии.
Социальные взгляды	Вольнодумец и патриот. Не боится возмущаться порядками, царящими в обществе.	Абсолютно приемлет и уважает существующий строй.
Карьерные воззрения	Убежден, что высокого чина могут добиться только подхалимы. Считает, что перспектив у него нет.	Готов на все ради карьеры — терпеть унижения, заводит связи. Очень серьезно относится к своей службе.
Особенности речи	Красноречив и остроумен. Говорит на русском языке, но может вставлять и французские предложения.	Чиновничья, весьма почтительная речь. Общаясь со старшими по званию, начинает льстить и лебезить.
Отношение друг к другу	Относится с презрением к Молчалину. Считает, что у того нет никаких достоинств. Старается высмеять при любом удобном случае.	Нейтрально воспринимает Чацкого. Обращается с почтением. Но для себя в этом человеке пользы не видит.
Униженный и оскорбленный уезжает из Москвы. Он разочарован в любви и отвергнут обществом.	Его судьба не определена, так как Фамусов не узнает о связи Молчалина со своей дочерью. Герой может продолжить службу.
Роль в комедии	Главный герой, вокруг которого развиваются все конфликты пьесы.	Основной антагонист. Является воплощением закостенелости.

Какими же предстают перед читателем в комедии «Горе от ума» Чацкий и Молчалин?

Сама Софья характеризует Чацкого так: «Остер, умен, красноречив, в друзьях особенно счастлив…» Но девушка не может понять и поверить, как может влюбленный человек покинуть свою возлюбленную на три года ради непонятных целей: «Ах! Если любит кто кого, зачем ума искать и ездить так далеко?»

Прибыв в Москву, Чацкий вызывает гнев Софьи не только тем, что ставит под угрозу ее счастье с Молчалиным. Он еще начинает разговор с Софьей с нападок на ее родных и близких: «Ну что ваш батюшка?

Всё Английского клоба старинный, верный член до гроба? Ваш дядюшка отпрыгал ли свой век?»

Сам же Чацкий не понимает, почему его слова задевают Софью. Он не находит в них ничего дурного. Оправдывается герой тем, что у него «ум с сердцем не в ладу».

Но больше всего Софью уязвляют слова Чацкого о Молчалине. Она в нем видит персонажа из романов, которыми зачитывается. В ее воображении он наделен чертами романтического героя. Чацкий же сразу раскусил Молчалина и его роль в фамусовском обществе. Молчалин «услужлив, скромненький», а значит, «дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных».

Источник

12 вариантов

Жизненные принципы Чацкого и Молчалина
Полканова Мария
Комедия Грибоедова “Горе от ума” была написана в 1824 году. Суть пьесы в противостоянии между “умными” человеком и “глупцами”.
Сам автор писал: “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека…” Главный герой – Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль “умного”, а “глупцами” оказались помещики и чиновники, жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и другие.
На протяжении 4-х действий комедии мы видим, как Чацкий “борется” с “устаревшими” принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный, способный произносить блестящие монологи, как “А судьи кто?..”, он человек, бесспорно, возвышающийся над всем “фамусовским обществом”. Но, несмотря на все это, наш герой – утопист. Он верит, что все человеческие пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей статье “Протеревши глаза” Солженицын пишет, что Чацкий “… сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого”.
В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как “жалчайшее создание”. (Впрочем, главный герой не считает иными остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого, бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский. Молчалин – провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же высмеивает “угодничество высшим”. Но ему-то легко говорить, он сам богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой – сердце ему этого не позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны. Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами. Наши герои – это два разных типа человека, характерных для эпохи начала XIX века.
Посмотреть видео по теме Сочинения

Полканова Мария
Комедия
Грибоедова “Горе от ума” была написана в 1824 году. Суть пьесы в
противостоянии между “умными” человеком и “глупцами”.
Сам
автор писал: “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего
человека…” Главный герой – Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль
“умного”, а “глупцами” оказались помещики и чиновники,
жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и
другие.
На
протяжении 4-х действий комедии мы видим, как Чацкий “борется” с
“устаревшими” принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный,
способный произносить блестящие монологи, как “А судьи кто?..”, он
человек, бесспорно, возвышающийся над всем “фамусовским обществом”.
Но, несмотря на все это, наш герой – утопист. Он верит, что все человеческие
пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе
роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа
нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора
и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои
идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто
грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий
говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и
грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей
статье “Протеревши глаза” Солженицын пишет, что Чацкий “…
сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого”.
В
противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел
вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она
влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять,
почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как
“жалчайшее создание”. (Впрочем, главный герой не считает иными
остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя
верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других
людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого,
бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский.
Молчалин – провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим
счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину
пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же
высмеивает “угодничество высшим”. Но ему-то легко говорить, он сам
богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою
прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не
сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий,
который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не
может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил
и забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют
многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского
секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается
такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны,
надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой – сердце ему этого не
позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески
оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София
слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай
секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку
из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны.
Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество
дела над словами. Наши герои – это два разных типа человека, характерных для
эпохи начала XIX века.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.repetitor.ru/
Полканова Мария
Комедия
Грибоедова “Горе от ума” была написана в 1824 году. Суть пьесы в
противостоянии между “умными” человеком и “глупцами”.
Сам
автор писал: “В моей комедии 25 глупцов на одного здра
Грибоедов, Александр Сергеевич –
Горе от ума
Жизненные принципы Чацкого и Молчалина
Полканова Мария
Комедия Грибоедова “Горе от ума” была написана в 1824 году. Суть пьесы в противостоянии между “умными” человеком и “глупцами”.
Сам автор писал: “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека…” Главный герой – Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль “умного”, а “глупцами” оказались помещики и чиновники, жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и другие.
На протяжении 4-х действий комедии мы видим, как Чацкий “борется” с “устаревшими” принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный, способный произносить блестящие монологи, как “А судьи кто?..”, он человек, бесспорно, возвышающийся над всем “фамусовским обществом”. Но, несмотря на все это, наш герой – утопист. Он верит, что все человеческие пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей статье “Протеревши глаза” Солженицын пишет, что Чацкий “… сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого”.
В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как “жалчайшее создание”. (Впрочем, главный герой не считает иными остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого, бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский. Молчалин – провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же высмеивает “угодничество высшим”. Но ему-то легко говорить, он сам богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой – сердце ему этого не позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны. Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами. Наши герои – это два разных типа человека, характерных для эпохи начала XIX века.

Список литературы
Жизненные принципы Чацкого и Молчалина
Полканова Мария
Комедия Грибоедова “Горе от ума” была написана в 1824 году. Суть пьесы в противостоянии между “умными” человеком и “глупцами”.
Сам автор писал: “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека…” Главный герой – Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль “умного”, а “глупцами” оказались помещики и чиновники, жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и другие.
На протяжении 4-х действий комедии мы видим, как Чацкий “борется” с “устаревшими” принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный, способный произносить блестящие монологи, как “А судьи кто?..”, он человек, бесспорно, возвышающийся над всем “фамусовским обществом”. Но, несмотря на все это, наш герой – утопист. Он верит, что все человеческие пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей статье “Протеревши глаза” Солженицын пишет, что Чацкий “… сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого”.
В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как “жалчайшее создание”. (Впрочем, главный герой не считает иными остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого, бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский. Молчалин – провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же высмеивает “угодничество высшим”. Но ему-то легко говорить, он сам богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой – сердце ему этого не позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны. Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами. Наши герои – это два разных типа человека, характерных для эпохи начала XIX века.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта
Алексей Молчалин – это типичный представитель дворянства. Этот парень не имеет собственного мнения, а даже, если оно у него есть, то скорее промолчит в корыстных целях. Абсолютное отсутствие чести и гордости подчеркивается этими строками: «… в мои лета не должно сметь своё суждение иметь». Он прислуживает и всегда льстит тем, от кого сможет возыметь какую-нибудь выгоду. Главной задачей своей жизни считает сделать отличную карьеру и разбогатеть. Автор подчеркивает, что в данном обществе он на правильном пути к своим целям: «А впрочем, он дойдёт до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных…».
Абсолютной противоположностью Молчалину выступает Александр Чацкий. Он умен и образован, даже сам Фамусов подчеркивает, что «… он малый с головой. И славно пишет, переводит». Чацкий в гордом одиночестве выступает против идеалов общества, он не разделяет корысти и меркантильных интересов людей, которые его окружают. Он смелый, обладает чувством собственного достоинства, честный и не готов запятнать свою репутацию ни за какие деньги. Очень точно этого героя описывают высказывания: «Он вольность хочет проповедать!», «Да он властей не признает!», «Опасный человек!». Для дворянского общества Александр был действительно опасным человеком, ведь имел смелость противостоять его главным идеалам.
Жизненные
принципы Чацкого и Молчалина
Полканова Мария
Комедия
Грибоедова “Горе от ума” была написана в 1824 году. Суть пьесы в
противостоянии между “умными” человеком и “глупцами”.
Сам автор
писал: “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего
человека…” Главный герой – Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль
“умного”, а “глупцами” оказались помещики и чиновники,
жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и
другие.
На протяжении
4-х действий комедии мы видим, как Чацкий “борется” с
“устаревшими” принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный,
способный произносить блестящие монологи, как “А судьи кто?..”, он
человек, бесспорно, возвышающийся над всем “фамусовским обществом”.
Но, несмотря на все это, наш герой – утопист. Он верит, что все человеческие
пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе
роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа
нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора
и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои
идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто
грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий
говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и
грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей
статье “Протеревши глаза” Солженицын пишет, что Чацкий “…
сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого”.
В противовес
многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный
конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в
Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София
предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как
“жалчайшее создание”. (Впрочем, главный герой не считает иными
остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя
верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других
людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого,
бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский.
Молчалин – провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим
счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину
пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же
высмеивает “угодничество высшим”. Но ему-то легко говорить, он сам
богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою
прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не
сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который
оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может
понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и
забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные
свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но
если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая:
Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо
быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой – сердце ему этого не
позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески
оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София
слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай
секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку
из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны.
Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество
дела над словами. Наши герои – это два разных типа человека, характерных для
эпохи начала XIX века.

Список
литературы

Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.repetitor.ru/
Сочинение – Литература

Другие сочинения по предмету Литература

Жизненные принципы Чацкого и Молчалина
Полканова Мария
Комедия Грибоедова “Горе от ума” была написана в 1824 году. Суть пьесы в противостоянии между “умными” человеком и “глупцами”.
Сам автор писал: “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека…” Главный герой – Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль “умного”, а “глупцами” оказались помещики и чиновники, жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и другие.
На протяжении 4-х действий комедии мы видим, как Чацкий “борется” с “устаревшими” принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный, способный произносить блестящие монологи, как “А судьи кто?..”, он человек, бесспорно, возвышающийся над всем “фамусовским обществом”. Но, несмотря на все это, наш герой – утопист. Он верит, что все человеческие пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей статье “Протеревши глаза” Солженицын пишет, что Чацкий “… сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого”.
В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как “жалчайшее создание”. (Впрочем, главный герой не считает иными остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого, бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский. Молчалин – провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же высмеивает “угодничество высшим”. Но ему-то легко говорить, он сам богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой – сердце ему этого не позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны. Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами. Наши герои – это два разных типа человека, характерных для эпохи начала XIX века.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта
Полканова Мария
Комедия Грибоедова «Горе от ума» была написана в 1824 году. Суть пьесы в противостоянии между «умными» человеком и «глупцами».
Сам автор писал: «В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека…» Главный герой — Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль «умного», а «глупцами» оказались помещики и чиновники, жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и другие.
На протяжении 4-х действий комедии мы видим, как Чацкий «борется» с «устаревшими» принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный, способный произносить блестящие монологи, как «А судьи кто?..», он человек, бесспорно, возвышающийся над всем «фамусовским обществом». Но, несмотря на все это, наш герой — утопист. Он верит, что все человеческие пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей статье «Протеревши глаза» Солженицын пишет, что Чацкий “… сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого”.
В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как «жалчайшее создание». (Впрочем, главный герой не считает иными остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого, бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский. Молчалин — провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же высмеивает «угодничество высшим». Но ему-то легко говорить, он сам богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой — сердце ему этого не позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны. Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами. Наши герои — это два разных типа человека, характерных для эпохи начала XIX века.
Полканова Мария
Комедия Грибоедова “Горе от ума” была написана в 1824 году. Суть пьесы в противостоянии между “умными” человеком и “глупцами”.
Сам автор писал: “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека…” Главный герой – Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль “умного”, а “глупцами” оказались помещики и чиновники, жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и другие.
На протяжении 4-х действий комедии мы видим, как Чацкий “борется” с “устаревшими” принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный, способный произносить блестящие монологи, как “А судьи кто?..”, он человек, бесспорно, возвышающийся над всем “фамусовским обществом”. Но, несмотря на все это, наш герой – утопист. Он верит, что все человеческие пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей статье “Протеревши глаза” Солженицын пишет, что Чацкий “… сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого”.
В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как “жалчайшее создание”. (Впрочем, главный герой не считает иными остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого, бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский. Молчалин – провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же высмеивает “угодничество высшим”. Но ему-то легко говорить, он сам богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой – сердце ему этого не позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны. Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами. Наши герои – это два разных типа человека, характерных для эпохи начала XIX века.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.repetitor.ru/
Тип: Сочинение
Предмет: Литература
Все сочинения по литературе »
Язык: Русский
Автор: USER
Дата: 26 апр 2004
Формат: RTF
Размер: 5 Кб
Страниц: 2
Слов: 547
Букв: 3382
Просмотров за сегодня: 1
За 2 недели: 4
За все время: 319

Тезисы:

В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин.
Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца.
Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами.
Чацкий проповедует свои идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет.
Чацкий говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и грубо.
Чацкий характеризует своего соперника как “жалчайшее создание”.
То же самое и в ситуации с Молчалиным.
Молчалин – провинциал, приехавший покорять столицу.
Чацкий же высмеивает “угодничество высшим”.
Это характеризует Молчалина с лучшей стороны.
Жизненные принципы Чацкого и Молчалина
Полканова Мария
Комедия Грибоедова «Горе от ума» была написана в 1824 году. Суть пьесы в противостоянии между «умными» человеком и «глупцами».
Сам автор писал: «В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека…» Главный герой — Александр Чацкий, ему Грибоедов отвел роль «умного», а «глупцами» оказались помещики и чиновники, жители Москвы, господа Фамусов и его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб и другие.
На протяжении 4-х действий комедии мы видим, как Чацкий «борется» с «устаревшими» принципами своих оппонентов. Незаурядный, остроумный, способный произносить блестящие монологи, как «А судьи кто?..», он человек, бесспорно, возвышающийся над всем «фамусовским обществом». Но, несмотря на все это, наш герой — утопист. Он верит, что все человеческие пороки могут мгновенно исчезнуть. По словам А.И.Солженицына, Чацкий избрал себе роль пламенного пророка, который еще не знает кого и куда вести. Программа нашего героя такова: он призывает к национальной самобытности, к свободе выбора и к смягчению злоупотреблений крепостными крестьянами. Чацкий проповедует свои идеи всем и каждому, его не волнует, интересно ли это людям или нет. Часто грибоедовский герой не замечает, что рассказывает что-то самому себе. Чацкий говорит монологами, а если вдруг слышит ответную реплику, то парирует резко и грубо. Александр нетерпелив, вспыльчив, необдуманно-несправедлив. В своей статье «Протеревши глаза» Солженицын пишет, что Чацкий «… сечет всех подряд, не разбирая, и сам уже изнемогает от этого».
В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как «жалчайшее создание». (Впрочем, главный герой не считает иными остальных персонажей комедии.) М.М.Бахтин назвал грибоедовского героя верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого, бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский. Молчалин — провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же высмеивает «угодничество высшим». Но ему-то легко говорить, он сам богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и забыл). Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой — сердце ему этого не позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу). Поэтому Молчалин всячески оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны. Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами. Наши герои — это два разных типа человека, характерных для эпохи начала XIX века.

Добавить комментарий

Источник

Благородный муж думает о должном. Низкий человек думает о том, что выгодно. Конфуций Комедия «Горе от ума» была завершена А. С. Грибоедовым к осени 1824 года. Произведение поставило писателя в один ряд с первыми поэтами страны. И действительно, нельзя поспорить с гениальностью этой комедии — в ней полностью раскрываются самые важные проблемы России XIX века. Кроме того, эти же самые проблемы актуальны и по сей день. «Комедия полна характеров, обрисованных смело и резко», — писал А. Бестужев. Одним из основных вопросов, поднятых автором, является противостояние между умным человеком и глупцами — единицей общества и толпой. В произведении этой единицей, безусловно, является Чацкий, глупцами — фамусовское общество. На протяжении всей комедии наблюдаются четкие границы между данными двумя сторонами. У них заметно отличается поведение, мировоззрение, отношение к любви, деньгам, долгу и чести, образованию и жизни в целом. Чацкий появляется и проходит через всю комедию «громом среди ясного неба». Он возникает шумно и внезапно (по описаниям в произведении, так же внезапно он и исчез за три года до этого). Далее эта самая «выскочка» восхваляет Европу, ее ритмичное движение, наполненное жизнью, образуя еще один пункт в социальном конфликте между ним и московским обществом с давно устоявшимися и неизменными нравами и характерами. Однако не стоит считать, что Грибоедов призывает подстраиваться под Европу — он выступает за собственное начало движения жизни в России. В основе жизненных принципов Александра Андреевича Чацкого лежат разум и образование, негативно встреченные в месте го появления. Чацкий не гонится за чином и богатством, отвечая на вопросы о них совершенно равнодушно (диалог с Молчалиным в третьем явлении третьего действия).

Для него дела есть дела, веселье есть веселье, любовь есть любовь, деньги есть деньги. В отличие от противопоставляемого ему общества, Чацкий четко разграничивает эти понятия, не ищет выгоду для одного из них в другом. Служба, в первую очередь, является служением делу в благих намерениях, а не прислуживанием какому-либо человеку ради получения денег. От лица всего фамусовского общества в противопоставление Чацкому выдвигается Молчалин. Вначале их сталкивает между собой любовный конфликт. Являясь «жалким созданием», по словам Александра Андреевича, Алексей Степаныч все равно лидирует в борьбе за сердце девушки, что приводит Чацкого в недоумение: «Ах! Софья! Неужели Молчалин избран ей! А чем не муж? Ума в нем только мало; но чтоб иметь детей, кому ума недоставало?» Софья является частью фамусовского общества, соответственно, она ищет более близкого к ней человека. До Чацкого она разумом не дотягивает, а из Молчалина воображает себе идеальный образ. Собственно, даже Молчалин сумел ее обмануть, из так называемой «любви» к девушке пытаясь извлечь денежную выгоду. Своего развития мыслей Алексею Молчалину не хватает для обладания личным мнением. Он объясняет это «небольшим чином» и тем, что «ведь надобно же зависеть от других», в то время как Чацкий не понимает, «зачем же мнения чужие только святы». Несмотря на превосходство над Алексеем Степанычем, Александр Андреевич терпит поражение, а вскоре его и вовсе считают сумасшедшим. Это связано, главным образом, с тем, что Молчалин — представитель фамусовского общества, а Чацкий выступает против него, значит и против них всех, а как давно известно: «один в поле не воин». Человек с мнением, отличающимся от общепринятого, с иным мышлением всегда считается «другим», «не своим», а иногда и вовсе сумасшедшим, как в данном случае. Эта проблема в наше время особо актуальна, так как со временем она только усиливается и распространяется на всё большее и большее количество людей. Все чаще люди боятся своего собственного мнения лишь потому, что его могут воспринять с осуждением, причем боятся не только оглашать это мнения, но и даже в принципе иметь его.

Источник

У вас нет времени на сочинение или вам не удаётся написать сочинение? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать сочинения», я написала о правилах и советах написания лучших сочинений, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы сочинений, посмотрите, почитайте:

Сочинение на тему: Чувства и разум
Сочинение на тему: Островский Гроза
Сочинение на тему: Лучшая подруга
Сочинение на тему: Обломов и Штольц сопоставление или противопоставление

Сочинение на тему: Жизненные принципы Чацкого и Молчалина

Чацкий и Молчалин — одни из главных героев комедии «Горе от ума», абсолютно разные по характеру, характеру, положению в обществе, в отношениях между людьми, проще говоря — во всем. Это антиподы — абсолютно противоположные персонажи.

Молчаливый всегда старается служить всем и хочет добиться высокого положения в обществе, карьерного роста, но Чацкий, наоборот, в какой-то степени осуждает это и говорит: «Я бы с удовольствием послужил, послужил бы тошнотворно». Этим выражением Чацкий как бы презирает Молчалина за черты его характера. Однако, будучи представителем говорящей фамилии, Чацкий всегда предпочитает соглашаться с людьми или хранить молчание, в отличие от Чацкого всегда «за» публичность и «против» молчания.

Именно эти черты определяют их взаимоотношения между собой и с другими персонажами комедии «Горе от ума». Молчание — это подхалимство, своего рода олицетворение самоуничижения и заботы. Ради достижения своих важных целей он готов на все, его главными средствами являются ложь, лесть, служение. Больше всего он безмолвно мечтает о продвижении по службе. Он действует низко и злобно: притворяется, что влюблен в Софию, тем самым пытаясь приблизиться к главной цели своей жизни, и в то же время пытаясь наладить отношения с Лизой, надеясь купить ее благосклонность, обманывая обе девушки, он ничего не получает. Чацкий, наоборот, любит Софию со всей искренностью, верен ей и не может понять, как такой подхалим, как Молчаливый, может привлечь ее. Чацкий не хочет служить, потому что считает, что только такие люди, как Молчалин, могут добиться карьерного роста.

Если сравнить их манеру общения, то Чацкий всегда говорит умно, красноречиво и остроумно. В основном он говорит по-русски, но иногда прибегает к французскому языку, который говорит о его образовании и культурном происхождении. Молчаливый боится сказать лишнее слово, говорит уважительно, а при общении с высокопоставленными людьми он говорит им приятные, но очевидные вещи, стараясь еще раз им послужить.

В отличие от двух героев, Грибоедов пытается раскрыть нам два абсолютно разных характера и подтолкнуть нас к размышлениям людей настоящего и прошлого веков.

Источник

Сочинения

Литература

Грибоедов

В произведении «Горе от ума» Грибоедов изобразил двух абсолютно разных по характеру героев. Чацкий и Молчалин абсолютно по-разному воспитаны. Каждый из них имеет свое мнение и мировоззрение. Молчалину присуща лесть и другие низменные качества.

Чацкий рожден в дворянской семье. Он воспитан и ему присущи качества благородного человека. Молчалин родился в обыкновенной семье, у него нет родственников дворян. Что бы занять определенное место в обществе ему пришлось, много трудится, но в основном ему помог его начальник.

Чацкий в свое время получил хорошее образование. У него есть стремление познавать новое и интересное. Его можно назвать всесторонне развитым человеком. Молчалин наоборот глупый и плохо образованный. Его интересует только повышение своего чина на работе.

Чацкий с любовью относится к своей стране. Он яркий и эмоциональный человек. Его заметно в любом обществе и компании. Молчалин всегда находится в тени. Он не приметный и безликий. Он не запоминается сразу. У него существует только одна цель – это получение повышения на работе. Парень для достижения своих целей готов использовать различные методы. У него нет принципов и ограничений. Он лицемерный, двуличный и подлый человек.

Чацкий смотрит в будущее, он хочет прийти к новому и современному обществу. Он хочет, чтоб прошлые устои остались в прошлом. Чацкий по званию офицер в отставке. Мужчина никогда не стесняется своего мнения и говорит только правду. За это его не очень любят окружающие.

Молчалин никогда не высказывает свое мнение. Он привык поддерживать в разговоре чиновников и становится на их сторону. Он привык лебезить перед ними. Все это делается для того, что бы обратить на себя внимание и расположить чиновников к себе. Такими путями Молчалин может забраться на вершину служебной лестницы.

Чацкий привык высказывать свои собственные мысли, а Молчалин наоборот поддерживает тех, кому ему выгодно. Первый молодой человек правдолюб, а второй лжец, трус и обманщик.

Из-за своей откровенности Чацкий не смог подружится ни с кем из общества Фамусова. Его даже считали не нормальным. Поэтому мужчина решил покинуть Москву. Молчалин напротив отлично вписался в общество Фамусова и спустя время получил повышение по чину.

Сравнив героев можно сказать, что они абсолютно противоположные личности. Один добрый, правдивый, открытый, радостный и целеустремлённый, а второй лживый, скрытный, карьерист.

Сочинение 2

В произведении Александра Сергеевича главная героиня Софья общается с двумя молодыми людьми, Александром и Алексеем. Александр Чацкий приходится Софье другом детства, а Алексей – молодым человеком. Софья души не чает в Молчалине, а Чацкого терпеть не может. Героиня начиталась романов, и Молчалин идеально повторял образ ее любимых героев. Но так ли он хорош в настоящей жизни.

Александр Чацкий – образованный, воспитанный и интеллигентный молодой человек. Воспитывался и рос в доме Фамусовых. Встречался с Софьей. В один момент герой понял, что его не устраивает все вокруг и на несколько лет отправился на поиски себя. Много путешествовал, повидал разных людей, побывал в разнообразных обстоятельствах. Герой отличается преданностью, за всё это время он никем не увлекся, хранил свою любовь к Софье. Александр – очень симпатичный и привлекательный молодой человек, мог завести роман с кем угодно. Он сохранил верность. Однако, при отъезде допустил одну ошибку, ничего не сказал Софье. Она не понимала на какой стадии их отношения и не знала о будущих планах возлюбленного.

Алексей Молчалин – человек из простой семьи. Правильно подбирает свой круг общения, чтобы выбиться в люди. Готов преклоняться перед кем угодно ради того, чтобы достичь поставленной цели. Он много любезничает, сглаживает острые углы и делает много комплиментов. Все эти действия неискренние, очень наигранные и Чацкий сразу же это замечает. Известие о том, что Софья встречается с Алексеем, повергло его в шок. Он не мог поверить, что такая умная девушка не смогла увидеть истинного лица этого подхалима. Алексей – мелочный, лживый и хитрый тип. Он встречается с Софьей только ради того, чтобы в будущем породниться с ее отцом. Это откроет Молчалину новые возможности, он получит новую должность и продвижение по карьере. Будет жить в богатом доме с состоятельной невестой. Его интерес ограничивается деньгами. Алексей обманывает Софью, за ее спиной заигрывает с Лизой.

Чацкий искренне любит свою подругу детства. Он не ожидал, что за это время она так сильно охладеет к нему. Теперь Александр стал для нее чужим, их прошлые отношения она называет ребячеством. Чацкому больно, но он не показывает этого. Ведет себя благородно и не навязывается. Герой очень внимательно наблюдает за обстановкой в доме и видит, что ничего не изменилось. В конечном итоге, Александр осознает, что ему нет здесь места. Чацкий покидает Москву.

Путешествие по Карелии

ВРЕМЯ: ЕГО ГЕРОЙ И АНТИГЕРОЙ (По комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»)

Комедия А.С., Грибоедова «Горе от ума» — одно из самых замечательных произведений русской литературы XIX века. К сожалению, автор не оставил точных указаний о начале работы над комедией. Некоторые исследователи называют и 1816, и 1813, и 1821 годы. Документально известно лишь время, когда работа над произведением была закончена: 1324 год. Но точная датировка пьесы важна только исследователям, а читателю необходимо знать эпоху создания произведения и историческую ситуацию в стране в тот момент. А значит, главным является то, что комедия создавалась в те времена, когда молодые люди, типа А.А. Чацкого (главного героя произведения А.С. Грибоедова «Горе от ума»), несли в общество новые идеи, настроения. В его монологах и репликах, во всех его поступках выразилось то, что важнее всего было для будущих декабристов: дух вольности, свободной жизни, ощущение, что «вольнее всякий дышит». Свобода личности — вот мотив времени в комедии Грибоедова. Поэтому тех людей, которые стремились к свободе от обветшалых представлений о любви, браке, чести, службе, смысле жизни, можно по достоинству назвать героями своего времени, ведь они считали, что борьба за справедливость — их моральный долг.

Комедия «Горе от ума» построена так, что о «веке нынешнем», об идеях социально-политических преобразований говорит лишь Чацкий. Он тот «новый человек», который несет в себе «дух времени»; идею жизни, цель которой — свобода. Следует отметить, что Чацкий одинок в своей борьбе. Но Грибоедов дает понять читателю, что у главного героя есть единомышленники, например, двоюродный брат Скалозуба, неожиданно оставивший службу, когда «чин следовал ему». Чацкий и его сподвижники стремятся к «искусствам творческим, высоким и прекрасным», мечтают вперить в науки «ум, алчущий познаний», жаждут «возвышенной любви». Стремление Чацкого — служить отечеству, делу, а не лицам». Он ненавидит все пошлое, в том числе рабское преклонение перед всем иностранным, угодничество, низкопоклонство. Убеждения героя не всегда высказываются им прямо. Из соображений цензуры Грибоедов часто позволяет герою лишь намекнуть на важнейшие идеи. В образе Чацкого отражены черты декабриста эпохи 1816-1818 годов. В это время российский гражданин передовых убеждений не стремился к активной революционной деятельности, к свержению монархии и тому подобному. Прежде всего, он желал исполнить свой долг перед Отечеством, желал честно служить ему. Именно поэтому, за три года до описанных в комедии событий, Чацкий, «обливаясь слезами», расстался с Софьей и отправился в Петербург. Поэтому же и оборвалась блестяще начатая карьера: «Служить бы рад — прислуживаться тошно». Но государству, оказывается, не нужно самоотверженное служение, оно требует прислуживания. В тоталитарном государстве вопрос: «Служить или не служить, жить в деревне или путешествовать» — выходит за рамки проблемы личной свободы. Личная жизнь гражданина неотделима от его политических убеждений, и стремление жить по-своему, наперекор норме, уже само по себе есть вызов.

Что же видит вокруг себя Чацкий? Массу людей, которые ищут лишь чинов, крестов, «денег, чтоб пожить», не любви, а выгодной женитьбы. Их идеал «умеренность и аккуратность», их мечта — «забрать все книги бы да сжечь». Грибоедов, верный жизненной правде, показал тяжкую участь молодого прогрессивного человека в этом обществе. Окружение мстит Чацкому за правду, которая глаза колет, за попытку нарушить привычный уклад жизни. Чацкий, наделенный темпераментом борца, активно противостоит фамусовскому обществу. Но видит ли он своего реального противника, когда обличает Фамусова, Скалозуба, бальную толпу?

Пока главный герой комедии Грибоедова «Горе от ума» путешествовал три года, общество не стояло на месте. Оно не просто с облегчением возвращалось к заботам и радостям мирной жизни, оно вырабатывало в сабо «сопротивляемость» тем зреющим переменам, которые грозили сокрушить эту мирную жизнь. И вот в обществе появляются и твердо прокладывает себе дорогу Молчалин. Чацкий не способен отнестись к нему и его «талантам» всерьез. А между тем, это «жалчайшее» созданье» не так уж ничтожно. За время отсутствия Чацкого Молчалин занял его место в сердца Софьи, именно он — счастливый соперник главного героя.

Ум, хитрость, изворотливость Молчалина, уменье найти «ключ» к каждому влиятельному человеку, абсолютная беспринципность вот определяющие качества этого героя, качества, делающие его антигероем комедии, главным противником Чацкого. Брошенные им слова («Молчалины блаженствуют на свете») оказались пророчеством. Молчалин стал нарицательным обозначением пошлости и лакейства. «Всегда на цыпочках и не богат словами», он сумел завоевать расположение сильных мира сего тем, что не смел произнести своего суждения вслух.

На мой взгляд, очень интересно сравнение Фамусова, Скалозуба, князя Тугоуховского и Молчалина. Каков предел их мечтаний? Для Фамусова, очевидно, удачно выдать дочку замуж, да пару орденов получить не более того. Скалозуб тоже на многое не претендует: «Мне только бы досталось в генералы». Князь Тугоуховский давно на посылках у супруги, ему хочется, вероятно, только одного: оставили бы его в покое… Молчалин малым не удовлетворится. За три года отсутствия Чацкого он добился блестящих успехов. Безвестный, безродный тверской мещанин, он стал секретарем московского «туза», получил три награды, чин асессора, дающий право на потомственное дворянство, стал возлюбленным и тайным женихом Софьи. Незаменим в фамусовском доме, незаменим в обществе: Там моську вовремя погладит, Тут в пору карточку вотрет… Разве остановится Молчалин на достигнутом? Разумеется, нет. Расчетливо и холодно набирает Молчалин силу. Уж он-то не потерпит на своем пути Чацкого — безумного мечтателя, ниспровергателя основ!

Молчалин страшен именно своей глубочайшей безнравственностью: тот, кто готов вынести любые унижения в борьбе за власть, богатство, силу, дорвавшись до желанных вершин, будет не только унижать, но и уничтожать. Именно Молчалины, идеал которых «и награжденья брать, и весело пожить», дойти «до степеней известных», станут в ближайшем будущем (после восстания декабристов) идеалами общества. На них будет опираться новая власть, ибо они послушны, ибо превыше всего власть ценит именно их «таланты» — «умеренность и аккуратность». Молчалин — человек структуры, его безбедное существование возможно лишь в четко отлаженном государственном механизме. И он сделает все возможное, чтобы не допустить разлада этого механизма, тем более его разрушения. Поэтому с такой легкостью окружающие подхватили сплетню Софьи о сумасшествии Чацкого. Вот парадокс: единственный здравомыслящий человек объявлен безумцем! Но это легко объяснить, так как Чацкий — сумасшедший обществу не страшен. Обществу удобно списать все разоблачающие доводы Чацкого его безумию. Чацкий и фамусовское общество несовместимы. Они живут как бы в разных измерениях, свет видит в нем сумасшедшего, почитая себя разумным, нормальным. Чацкий же, конечно, свой мир, свои убеждения считает нормой и в окружающих видит лишь сосредоточие пороков: …Из огня тот выйдет невредим, Кто с вами день пробыть успеет, Подышит воздухом, одним, И в нем рассудок уцелеет.

«Так! Отрезвился я сполна!» восклицает Чацкий в конце комедии. Что же это поражение или прозрение? Да, конец у этого произведения далеко не веселый, но прав Гончаров, сказавший о финале так: «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей». После скандала в доме Фамусовых, Чацкий уезжает. Его отъезд это форма протеста, хотя и пассивная. Таким образом, он оставил торжествующего Молчалина, который теперь будет с еще большей осторожностью прокладывать себе дорогу к власти, богатству, славе.

Однако Молчалина нельзя назвать победителем, так как Чацкий остался морально выше. Дальнейшие скитания Чацкого не изображены в комедии, но, на мой взгляд, его судьба предрешена. Скорее всего, Чацкий оказался среди тех, кто вышел 14 декабря на Сенатскую площадь. Затем вместе со всеми, принимавшими участие в заговоре, вернулся из ссылки только после смерти Николая в 1856 году, если, конечно он не погиб в день восстания. Интересно, что спустя полвека после создания «Горе от ума», в 80-е годы М.Е. Салтыков-Щедрин вновь вывел Молчалина на сцену в очерке «Господа Молчалины». Социально ориентированный художник не случайно обратился к этому литературному герою. Он увидел в Молчалине одну из самых страшных фигур русского общества. В очерке Щедрина Молчалин предстает уже вельможей, добившимся «степеней известных». Он смог приспособиться к русской жизни и прошел по ней, достигнув в конце пути желанных вершин («Возвысился, унижаясь, — писал о нем К. Полевой).

Удивительно, что и сейчас невозможно читать без волнения о страданиях Александра Андреевна Чацкого. Грибоедову, может быть, впервые в русской литературе удалось создать действительно реалистический образ положительного героя, героя Своего времени. И трудно представить, что стало бы с нашим обществом, если бы в нем не было бы таких людей, как А. А. Чацкий, ведь именно им мы обязаны своим образованием, интеллектом, свободе, в общем, всем, что мы достигли в процессе борьбы. Так как именно Чацкий стремился к лучшему и верил, что это лучшие можно достигнуть, лишь протестуя против устаревших, закостенелых принципов, установленных в обществе.

Стоит посмотреть следующий материал:

Чацкий и Молчалин сравнительная характеристика

Грибоедов своим произведением демонстрирует пробуждающуюся, бескомпромиссную борьбу среди передовой, прогрессивно думающей молодежью и консервативно направленными представителями крепостной старины. Две противоречивых социальных стороны в произведении выразительно представлены Чацким и Молчалиным – представителями антагонистических житейских устоев, духовных понятий, взглядов на жизнь.

Эти молодые и здравомыслящие люди вхожи в дом Фамусова. Чацкий – сын фамусовского приятеля, вырос в этой семье. Будучи совсем юным, уехал из родного города, получил образование, многое постиг и испытал. Молчалин подвизался в секретари у Фамусовых, имеет всеобщее расположение и почет.

Чацкий точно вторгается в сцену, он пылко любит и рад после длительного расставания встретиться с Софьей. Ликования завладели им, и он поначалу не видит прохладность барышни. Молчалин в произведении появляется сначала тихим, а позже — отнекивающимся и растерянным.

Чацкий гордится дворянским званием. От общества он отличен вольнолюбием и необусловленностью мировоззрений, честностью и открытостью. Четко поставленная цель – это служение Отчизне. Настоящий верноподданный своей родины, но подобострастие, чинопоклонство, гнетут его и раздражают.

Молчалин же малодушен и постоянно подчинен фамусовскому обществу. Наиболее важные его черты — угодливость, экономность и скрупулёзность. Дальновидный Молчалин всечасно полагается на пособничество и заступничество. Он повышается в званиях по наставлениям папеньки. Соответственно Софья для Молчалина – это еще один виток при повышении по карьерной лестнице.

И это совсем не препятствует его бессовестным заигрываньям с Лизой. В общении с этой девушкой он даже не скрывает всю мелкоту своей мерзкой души.

В своём произведении автор создал целый ряд характерных для того времени образов, выступающих за эпохальные грани развязанной фабулы. Чацкий – персонаж, постоянно борющийся за свою точку мировоззрения. Такие люди актуальны во все времена.

Именем же Молчалина сегодня называют притворщиков и обманщиков, низменных честолюбцев и низкопоклонников.

Рассуждение

У каждого человека есть мечта. Кто-то старательно к ней идет, добивается хороших результатов, а кто-то ничего не делает. Не потому, что он ленивый или ему это не по силам — нет, не поэтому. А потому что он боится: боится опозориться, сделать что-то не так или получить осуждение со стороны других людей. Главное его препятствие — страх. Именно он не дает двигаться дальше.

Сергей Викторович Мизеров поднимает проблему «зависимость человека от окружающих его людей и обстоятельств». Автор показывает, как могут повлиять чужие слова и убеждения на главного героя. Мальчик по имени Колька был обычным ребенком. Мечтал, что когда-нибудь сможет стать летчиком. Но он жил в деревне, которая была далеко от цивилизации, где данная мечта «казалась безумием». Никто о таком и не думал, все знали, что их ждет в будущем — «жизненная стезя каждого человека здесь была ровной и прямой». На мальчика смотрели как на сумасшедшего, а отец надеялся, что «вздорная идея» пройдет и сын образумится.

В такой ситуации нужно иметь крепкие нервы и большое желание, чтобы не бросить свою мечту. Ведь когда все против, очень трудно бороться. Не каждый может справиться с нахлынувшим негативом, особенно это касается ребенка. Если с детства говорить малышу, что его мечта — это вздор, который должен пройти, то в этом случае могут быть два исхода. Первый — ребенок слушается взрослых и убивает в себе мечту. Таким образом, он становится таким же, как и все, но абсолютно пустым, лишенный внутреннего себя. Второй — ребенок не слушает родителей и своих близких, а идет к своей цели. Он не обращает внимания на чужие слова, прислушиваясь только к своему сердцу. Оба случая несут в себе много боли и переживаний, по этой причине я хочу, чтобы родители поддерживали своих детей. Неважно насколько их мечта неосуществима, неважно насколько сложна, важно, чтобы родные были рядом. Чтобы смогли помочь и успокоить, когда что-то не получается. Хотя, даже обычное присутствие может подарить ребенку надежду и дать сил на то, чтобы не сдаваться и продолжать путь.

В этой истории про Кольку, Сергей Викторович показывает, как поддержка родных, а точнее ее полное отсутствие, направляет мальчика. Он боится сделать шаг, он задается вопросом — «Что я там буду делать один?», страх сковывает его и не дает шанса на осуществление цели. И он, недолго думая, мальчишка покупает обратный билет домой. В том, что он испугался есть и его вина, но также и родителей. Именно они закладывают в ребенке необходимые знания и убеждения, которые впоследствии могут негативно сказаться на жизни уже взрослого человека.

Многие великие люди простые выходцы из народа, поэтому не нужно бояться своего желания стать кем-то важным, чем просто влачить свое существование. Если слова для вас не представляют особой важности, тогда вспомните Ломоносова, великого человека из обычной крестьянской семьи, где никто даже не думал уехать из деревни, не, то что стать ученым. Или же вспомните кто такой Крис Гарднер. Человек, который остался без крыши над головой с ребенком на руках, стал владельцем преуспевающей компании. Необходимо помнить, что жизнь одна. И она дана нам, чтобы мы прожили ее так, как хотим мы, а не так как хочет кто-то другой.

Другие темы: ← Чацкий — победитель или побежденный?↑ ГрибоедовСофья Фамусова в комедии Горе от ума →

Чацкий и Молчалин в комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»

Он вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу: «Один в поле не воин». Нет, воин, если он Чацкий…

И.А.Гончаров.

Молчалин сказал себе: «Я хочу составить карьеру», — и пошел по той дороге, которая ведет к «степеням известным»: пошел и уже не своротит ни вправо, ни влево…

Д.И.Писарев.

Одним из выдающихся произведений первой половины XIX века является комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». В ней отразились изменения, произошедшие в обществе после Отечественной войны 1812 года. А.С.Грибоедов рассматривает самые важные проблемы своего времени: государственная служба, патриотизм, крепостничество, человеческие взаимоотношения, состояние просвещения и образования. Взгляды на эти проблемы у представителей разных поколений, «века нынешнего» и «века минувшего», различны. Столкновение этих взглядов является основной темой произведения и наиболее ярко проявляется в противостоянии Чацкого и Молчалина.

Чацкий и Молчалин – ровесники, но контраст между ними очень велик.

Александр Андреевич Чацкий – это молодой образованный дворянин, передовой человек своего времени, яркий представитель «века нынешнего». Он мечтает о бескорыстном служении Отечеству, о том, чтобы приносить пользу народу, который он уважает. По словам Гончарова, «он очень положителен в своих требованиях и заявляет их в готовой программе, выработанной не им, а уже самим веком». Чацкий презирает чинопочитание, карьеризм, притворство, лицемерие. Он «служить бы рад», но ему «прислуживаться тошно». По своим взглядам и убеждениям Чацкий близок к декабристам. Он любит русский народ, отрицательно относится к крепостничеству, преклонению перед всем иностранным, уважает национальный язык и культуру.

Молчалин является полной противоположностью Чацкого. У него совсем другие идеалы. Цель его жизни – карьера, высокое положение в обществе, богатство. Смысл жизни Молчалин видит только в своем благополучии: «И награжденья брать, и весело пожить». Для достижения своей цели он готов использовать любые пути и средства, вынести любые унижения. Главное оружие Молчалина – лесть, услужливость, хитрость, изворотливость. Его закон: «Угождать всем людям без изъятья». И Молчалин неотступно следует ему, но только в отношении тех, кто выше его по чину, кто может быть ему полезен. С теми же, кого он считает ниже себя, Молчалин высокомерен. С Лизой забывает о робости, становится повесой. Чацкого считает неудачником, поэтому держится с ним снисходительно, позволяет себе давать ему полезные советы.

Чацкий же относится к Молчалину презрительно, считая его ничтожеством, «жалчайшим созданьем».

Различие между Чацким и Молчалиным выразилось и в том, как они ведут себя в обществе. Чацкий независим, всегда и обо всем имеет свою точку зрения и не боится ее высказать. Его монологи эмоциональны и красноречивы. Молчалин же предпочитает держать свое мнение при себе и убеждает общество, что в его лета «не должно сметь свои суждения иметь».

У Чацкого и Молчалина разное отношение к любви. Чацкий искренне любит Софию. Только ради нее он приехал в Москву и первым делом пошел повидаться с ней. Но его любовь оказывается безответной, во что влюбленный Чацкий долго не может поверить.

Молчалин же только притворяется, что питает к Софии нежные чувства. Он начинает играть роль любовника исключительно ради карьеры, «в угодность дочери такого человека», как Фамусов.

Несмотря на молодость, Молчалин является представителем «века минувшего». Он полностью поддерживает мораль и нравы старой Москвы, и общество платит ему взаимностью, относясь к нему доброжелательно.

Чацкий категорически отрицает порядки, по которым живет вся Москва, прекрасно понимая свою несовместимость с этим миром, «веком минувшим»:

…из огня тот выйдет невредим,

Кто с вами день пробыть успеет,

Подышит воздухом одним,

И в нем рассудок уцелеет…

Из-за нестандартных убеждений Чацкого холодно принимают в Москве, относятся к нему с неприязнью, считают возмутителем спокойствия. Поэтому по городу легко разносится сплетня о сумасшествии Чацкого, и он вынужден покинуть общество, отвергшее его.

Комедия «Горе от ума» в силу своей актуальности сразу же завоевала большой успех у современников. Не менее актуальна она и сейчас, так как пороки, высмеянные Грибоедовым, находят свое место и в наше время, и они вряд ли исчезнут в будущем. Проблемы образования, воспитания молодежи, любви, морали, карьеры, затронутые в комедии, являются также проблемами и современного общества. Это делает «Горе от ума» бессмертным произведением.

Жизненные принципы чацкого и молчалина сочинение 9 класс по литературе

Литература, 9 класс

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина в комедии Грибоедова Горе от ума сочинение

Вариант 2

Сочинение Чацкий и Молчалин сравнительная характериситка 9 класс

Сочинение 4

Также читают:

Картинка к сочинению Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина

Популярные сегодня темы

Жизненные принципы Чацкого и Молчалина

Список
литературы

О произведении

Итоги

Образ Молчалина

Сопоставление персонажей в виде таблицы

Образ Чацкого

Сравнение 4

Отношение к любви

Вариант 2

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина (сочинение)

Какими же предстают перед читателем в комедии «Горе от ума» Чацкий и Молчалин?

12 вариантов

Список литературы

Список
литературы

Сочинение – Литература

Другие сочинения по предмету Литература

Тезисы:

Добавить комментарий

Сочинение 2

Путешествие по Карелии

Чацкий и Молчалин сравнительная характеристика

Рассуждение

Чацкий и Молчалин в комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»

Популярные сочинения

Не пропустите также: