Верите ли вы что добро всегда побеждает зло сочинение итоговое

­Пример сочинения 1

Как хорошо, что большинство людей в мире преисполнены добра. Да, многие из нас совершают плохие поступки, делают ошибки, не всегда ведут себя правильно, но добрые дела мы делаем с наибольшим удовольствием. Этому способствуют моральные и этические нормы, действующие как в обществе, так и в сознании каждого человека. Поэтому в мире добро всегда побеждает зло. Этому учат нас детские сказки, когда добрая Фея помогает Золушке попасть на бал, или в поэме Пушкина «Руслан и Людмила» злого волшебника побеждает смелый и отважный рыцарь, который борется за честь своей возлюбленной.

Откуда берется зло? Его рождают негативные эмоции: ненависть и страх, зависть и гнев. Темная сторона человеческой души постоянно протестует против истины света, противоборство, которое растет внутри, порождает агрессию и недовольство, чувство слабости – отсюда грубость, насмешки, унижение и оскорбление, месть. Психологически злой человек чувствует себя незащищенным и обороняется. Он творит новое зло, множит его, а в итоге либо чувствует свою вину, либо окончательно гибнет, как личность. Потому что огромное количество зла в душе приводит к саморазрушению. Совершать злые поступки – значит, проявлять слабость, потому что намного сложнее в ответ на насмешку или подлость улыбнуться или даже в трудную минуту помочь своему обидчику. Так однажды сделанное добро побеждает зло.

Добрые дела мы творим бескорыстно, хорошие поступки диктуют нам честь и совесть – главные соратники мирского добра. Любой направленный в сторону сотворения добра шаг облагораживает и возвышает человека. Доброжелательность привлекает новых друзей, неожиданную помощь в сложных ситуациях, и недаром, позитивно настроенный человек ценится в обществе гораздо выше пессимиста. Поэтому на земле извечной проблемой является борьба добра и зла. Добрый человек старается во всем улучшить себя и сохранить мир любыми средствами, он идет на уступки, отдает силы своей души людям, дарит радость, ничего не требуя взамен.

Жить сердцем достаточно сложно, но умение чувствовать других людей и сочувствовать их бедам помогает доброму человеку в работе над собой, придает уверенности в своих силах.

Пример сочинения 2

С самого детства нас учат тому, что добро всегда побеждает зло. Но человек, взрослея, начинает задумываться о том, действительно ли это высказывание верно. Ответ на этот вопрос неутешителен: добро побеждает зло не всегда. Реальная жизнь не похожа на те сказки, в которых утверждается данное высказывание. Действительность порой слишком жестока. Злые поступки людей часто остаются безнаказанными, а добрые люди по-настоящему страдают от злодеяний.

О том, что добрые начала не всегда побеждает злые начала, рассуждали многие отечественные и зарубежные писатели.

Они демонстрировали в своих произведениях, что в реальной действительности добро часто погибает от рук злых сил.

В повести Н.В. Гоголя «Шинель» рисуется образ незлобивого Акакия Акакиевича Башмачкина. Этот человек добр по своей природе, он просто не способен на злодеяние. То, что Башмачкин терпит издевательства окружающих людей, ничего им за это не делая, подчеркивает доброту Акакия Акакиевича, ведь не реагировать на зло могут не все. Башмачкин не держит зла на своих сослуживцев, которые с каждым днем насмехаются над ним все больше и все жестче. Главный герой повести придерживается принципа непротивлению зла. Если отвечать злом на зло, то появится новое зло. А Башмачкин этого не хотел. Это вновь подчеркивает доброту центрального персонажа «Шинели». Акакий Акакиевич добр и мог передать свою доброту другим людям, однако реальность слишком жестока. Она не позволяет Башмачкину жить счастливо. Злые люди крадут у героя шинель, оставляя его без верхней одежды на улице в холоде. А другие злые люди отказываются помогать Башмачкину в поисках шинели. Холод, в котором оказывается Акакий Акакиевич без шинели, становится причиной того, что главный герой заболевает, а вскоре умирает. Такой финал жизни Башмачкина указывает на то, что зло победило.

Похожую мысль выражает и роман А.С. Пушкина «Дубровский». В начале повествования описывается дружба и дальнейший конфликт между Андреем Гавриловичем Дубровским и Кирилой Петровичем Троекуровым. Последний жесток и эгоистичен, он любит быть в центре внимания, любит, когда люди выполняют все его прихоти. Дубровский же – честный и справедливый дворянин, которого уважают крестьяне. Когда между друзьями происходит ссора, читатель надеется на то, что Дубровскому удастся выиграть в суде. Но действительность не похожа на жизнь из сказок. Андрей Гаврилович проигрывает суд, потому что он не так богат, как Троекуров, имеющий вдобавок связи в суде. Несправедливость судебного решения, которая повлекла за собой то, что Дубровский должен был отдать свое имение, приводит Андрея Гавриловича к смерти. Этим эпизодом из романа показывается, что добро не всегда оказывается победителем в борьбе со злом.

Таким образом, добрые начала побеждают лишь в сказках. Реальная жизнь такова, что зло часто оказывается явлением незамеченным или безнаказанным. Добро либо опускает руки, либо оказывается полностью поверженным, что говорит о победе зла.

Пример сочинения 3

В мире есть много несправедливости, но зачастую добро все равно побеждает зло, даже если у жестокости есть могущество и сила. Причина в том, что люди по натуре своей склонны к добру, и каждый из нас рождается с интуитивным стремлением к хорошему. Конечно, игры разума могут заглушить голос совести, но рано или поздно мы все-таки выйдем на правильный путь, потому что именно туда ведет нас сердце. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть книги и найти там подходящие примеры.

Так, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников становится убийцей под влиянием ницшеанской теории о сверхчеловеке. Он считает, что среди обычных людей есть те, кому все позволено, и именно к этой касте стремится примкнуть Родион. Чтобы проверить себя, он убивает старуху-процентщицу и ее сестру и грабит их. В ходе следствия случайный человек берет на себя всю вину за случившееся и полностью запутывает дело. Раскольникову повезло: он вполне может избежать наказания. Казалось бы, пора начать тратить деньги и совершать подвиги, но герой заболевает от нравственных страданий и едва не сходит с ума. Он отказывается от семьи, друга, отрицает даже себя самого, но никак не может простить себе этот грех. Добро, являющееся нравственной основой характера Родиона, постепенно пересиливает зло, ставшее лишь следствием неблагоприятных жизненных обстоятельств. Раскольников признает вину и раскаивается на каторге. Его пример показывает, что истинная натура человека тянется к добру и справедливости, поэтому они всегда берут верх над злобой и жестокостью.

В этом же романе мы видим другой пример — перевоплощение Аркадия Свидригайлова из сладострастного насекомого в человека гуманного и совестливого. Всю жизнь герой развратничал, хитрил и был замечен в самых отвратительных и гнусных местах. На его совести несколько преступлений, но до некоторых пор он жил спокойно и стремился лишь удовлетворить свои низменные нужды. Однажды он познакомился с гувернанткой в доме своей жены и решил овладеть ею, но Дуня Раскольникова была очень принципиальной девушкой и не подпустила к себе помещика. Но Аркадий Свидригайлов не мог успокоиться. После таинственной смерти жены он направился вслед за Дуней и стал шантажировать ее тайной Родиона. Под этим предлогом он заманил несчастную жертву к себе в квартиру и позаботился о том, чтобы их не услышали. Герой все продумал: даже выстрелы Дуни никто не услышал, и она осознала, что заперта в ловушке. И тут Авдотья тихо и жалобно попросила своего мучителя отпустить ее. Сердце Аркадия дрогнуло: еле сдерживая себя, он велел девушке бежать из квартиры. Перед самоубийством он же отдал все свои деньги, помогая Родиону, Соне и детям Катерины Ивановны. Так, даже самый пропащий человек возвращается на праведный путь, ведь его душа все еще стремится к свету. Поэтому добро всегда сильнее зла.

Таким образом, добро побеждает зло, потому что все люди стремятся к добродетели, даже не подозревая об этом. Все мы хотим жить спокойно, честно и хорошо, чтобы не сеять семя вражды и горя. Но некоторые из нас просто ошибаются и сворачивают с истинного пути, желая сократить дорогу к желаемому. Как только они понимают, что заблудились, они вновь тянутся к свету, и добро побеждает в очередной раз.

Свет и тьма

Люди до сих пор ведут рассуждения на тему добра и зла. Многие изначально считают, что добро — это всё хорошее и полезное. Например, помочь другому человеку или поделиться тем, что у тебя имеется, с другим.

Но то, что для одного будет добром, для другого будет злом. Всё зависит от условий, взглядов, суждений и обстоятельств. Например, деньги. Для одного человека это хорошо, но для другого плохо. Или знания — они могут умному принести счастье, а глупому — гибель.

К примеру, одноклассник дал списать домашнее задание другу. Друг сдал задание и, не прилагая никаких усилий, получил хорошую отметку. В этот момент человек не понял материала и недополучил знания. В другой раз он попросит кого-нибудь другого сделать за него работу. Итак, он привыкнет к безнаказанности. Поэтому понимание добра объективно.

Но всё хорошее всегда даёт отпор плохому. Можно также привести пример из жизни, когда добро побеждает зло. Например, преступник, нарушив закон, рано или поздно будет найден и наказан. Но он может сдобрить свою злобу частичкой раскаяния, если признается в содеянном.

Или, например, кто-то нашёл кошелёк на улице и вернул хозяину — это правильно. Ведь когда человек поступает хорошо, то очищается и подаёт другим пример того, как нужно поступать в той или иной ситуации. Ведь в каждом есть частичка и положительного и отрицательного.

Главное «разбудить» всё хорошее и не дать «прорасти» плохому.

Это называется победой человечества над своей тёмной стороной. Потому что добро — это порыв души. Людям, делающим хорошие поступки, живётся легче, чем озлобленным. От доброты мир светлее и чище, ярче и красочнее.

Иногда демонстрация доброты требует больших усилий, любви к близким, готовности пожертвовать чем угодно и точно не является человеческим недостатком. Ведь добро — нечто светлое и чистое. И оно никогда не останется незамеченным, и творить его приятно.

Поэтому добро победит зло, какой бы плохой человек ни был. Нужно помнить, что всё хорошее вернётся обратно, как бумеранг. Таким образом, про доброту можно сказать следующее:

• помогать другому нужно бескорыстно и без задней мысли;
• проявлять её постоянно, а не от случая к случаю;
• не надо отвечать на зло ещё большим злом.

Некоторые люди даже говорят, что доброта́ — это некое проявление смелости, поскольку думать о том, чтобы сделать добро, и делать это добро — разные понятия.

Зачастую делать второе гораздо труднее, потому что не у всех может хватить духу.

Примеры из произведений

У разных наций всегда было множество пословиц, поговорок, а также рассуждений о добре и зле. Но также и многие писатели пытались показать, почему же добро сильнее зла и всегда ли это так.

В произведении Н. В. Гоголя «Шинель» главным героем является добрый человек — Акакий Акакиевич Башмачкин. Он терпит насмешки от окружающих его людей и не делает им в ответ ничего плохого.

Мужчина придерживается принципа не делать зла в ответ, ведь если отвечать злом на зло, то ничего хорошего не выйдет. Но реальный мир оказался слишком суров и не дал Акакию Акакиевичу испытать счастья. Бандиты забрали у него шинель, оставив посреди улицы, в мороз без одежды.

Ни частный пристав, ни генерал, к которому он обращался, не захотели помочь, оставив на произвол судьбы. Вскоре мужчина заболевает и умирает от холода. Но убил его не только мороз, но и жестокость одних и бездействие других.

В рассказе М. Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов потерял всё: семью, дом, детей. Но несмотря на это, он не стал жестоким, а, наоборот, подарил надежду другому несчастному человеку, одинокому ребёнку. Это показывает силу духа, ведь не каждый человек, оказавшись в таком же положении, сможет найти в себе силы, чтобы помочь другому.

В сказке Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» главный герой бескорыстно заботится о своей розе. Принц закрывает её колпаком, защищая от ветра, разговаривает и просто сидит рядом. И оказавшись на другой планете, он всё время переживает за розу. Прочитав текст, можно выделить несколько черт его характера:

• добрый;
• умеет заботиться;
• поддерживает;
• не осуждает.

Главный герой рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» — Данко — пример доброты и самопожертвования. Он пожертвовал собой ради спасения других. Юноша не думал о себе, он видел лишь уставших людей, застрявших в тёмном лесу. И именно он мог спасти их. Данко не оставил народ даже тогда, когда они думали, что всё, о чём он говорил, ложь, и они никогда не выберутся из леса.

В произведении М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» идёт противостояние плохого и хорошего. Но в облике Сатаны представлен вовсе не беспощадный и злой демон. А в образе, казалось бы, честных людей — на самом деле лживые. И Воланд борется с ними своими методами. Чёрный маг хочет окончательно победить зло, которое находится в их сердцах. И с Иваном Бездомным у него это получается.

Родион Раскольников в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» является добрым человеком. Это доказывает сон, в котором он вспоминает, как пожалел убитую лошадь.

Но оказавшись в нищете, герой хочет доказать в первую очередь самому себе, что может вершить судьбы других. Он решается провести исследование, убив старуху-процентщицу и её сестру. Но вскоре понимает, что натворил, и раскаивается в своём грехе.

В детстве нам читали сказки, и в конце добро неизменно побеждало зло. Но так ли это в реальной жизни? К сожалению, далеко не всегда положительные явления преобладают над отрицательными. Многие злодеяния остаются без наказания, а то и вовсе оправдываются и превозносятся легковерной толпой. Добро же подчас не может за себя постоять, да и не выгодна справедливость многим владыкам мира сего. Вот и получается, что полюса меняются местами, и черное становится белым. Чтобы доказать это, достаточно перечислить подходящие литературные примеры, которые опираются на реальные исторические факты.

В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» множество страниц посвящено рассуждениям автора о том, как его современники превозносили Наполеона и его «подвиги». Люди считали воинственного императора «великим человеком», который шел насаждать в варварские страны цивилизацию и республиканские идеалы. Правда, «свободы сеятель пустынный» протаптывал себе дорогу по крови и трупам, не жалея ни сограждан, ни иноплеменных солдат. Толстой описывает, как Наполеон упивался собственным величием, забывая о том, что оно стоило жизни тысячам человек, пострадавших от его набегов. Героические сражения он проводил в шикарном шатре, а сам ехал на поле брани разве что насладиться очевидным триумфом. Пока он окружал себя роскошью и льстецами, Европа истекала кровью, а в результате так и ничего и не вышло: варвары так и остались варварами, разве что в меньшем количестве. И этого тщеславного и самовлюбленного человека, ставшего знаменитым благодаря стихии народного бунта, люди называли «великим», не понимая, что перед ними виновник многочисленных разрушений и смертей. К сожалению, зло в его лице и сейчас является героическим, а эпоха наполеоновских войн романизируется и становится примером для многих политических деятелей. Наполеону посвящены целые музеи, и его имя стало синонимом «победителя», но не «злодея».

Столь же безрадостный пример описал М.А. Булгаков в романе «Белая Гвардия». В 1918 году Киев был окружен бандами Петлюры — кровожадного бандита, собравшего вокруг себя озлобленных и жаждущих мести крестьян, угнетенных режимом, установившемся после революции 1917 года. Тогда столица Украины стала приютом для эмигрантов, изгнанных из России большевиками. Власть в городе принадлежала гетману (так называл себя один крупный помещик), и он склонялся к монархическим традициям и ценностям из-за своего происхождения. Но накануне вторжения Петлюры гетман испугался, что у него недостаточно сил для сопротивления, и решил сбежать из города. Он никого не предупредил о безвыходном положении Киева, не пошел на переговоры с оккупантами, не попытался даже защитить свою честь и честно признаться в провале. Все до последнего были уверены, что город защищен, и все в порядке, и набег Петлюры застал врасплох незащищенных жителей. Хуже всего пришлось юнкерам, которые пытались защитить Киев и выполнить свой долг, и лишь на позициях они узнали, что их предали и бросили погибать. Счастливого финала история не предусмотрела: город был захвачен, многие люди перебиты. Зло победило добро, причем не только в книге, но и на самом деле.

Таким образом, мы никак не можем сделать оптимистичный вывод о том, что добро всегда побеждает зло. Бывает и так, что отрицательные стороны жизни берут верх над положительными, а потом эту несправедливость еще и переворачивают с ног на голову, делая черное белым. Такова наша жизнь без прикрас, и к ней нужно быть готовым. 

Предыдущая

СочиненияИтоговое сочинение: Что такое зло?

Следующая

СочиненияСочинение: Интернет — добро или зло?