Рассказ глобовой о дубровском кратко

Анна Савишна Глобова в романе «Дубровский» Пушкина: характеристика, описание в цитатах

Анна Савишна Глобова — помещица средних лет, простая вдова, добрая и веселая женщина, приятельница помещика Кирилы Троекурова:

«Все взоры обратились на Анну Савишну Глобову, довольно простую вдову, всеми любимую за добрый и веселый нрав.»

У героини «толстый голос», по словам автора:

«У меня, Кирила Петрович, — пропищал толстый дамский голос…»

Покойного мужа женщины звали Иваном Андреевичем Глобовым:

«…сослуживец покойного мужа Ивана Андреевича…»

Судя по всему, Анна Савишна является небогатой помещицей:

«Сына я не балую, да и не в состоянии баловать, хоть бы и хотела…»

У Анны Савишны есть сын Иван (Ванюша), который служит офицером в гвардии. Время от времени мать посылает сыну скопленные деньги, чтобы тот ни в чем не нуждался:

«Надобно знать, что тому три недели послала я приказчика на почту с деньгами для моего Ванюши. Сына я не балую, да и не в состоянии баловать, хоть бы и хотела; однако сами изволите знать: офицеру гвардии нужно содержать себя приличным образом, и я с Ванюшей делюсь, как могу, своими доходишками.»

Однажды Анна Савишна посылает своего приказчика (служащего), чтобы тот отвез деньги для ее сына на почту. По пути в лесу приказчик сталкивается лесным грабителем Дубровским, главным героем романа. Дубровский выясняет у приказчика, что тот везет деньги вдовы для ее сына-офицера. Разбойник решает не грабить приказчика и отпускает его:

«Вот и послала ему 2000 рублей…»

«…Он возвратил мне деньги и письмо да сказал: ступай себе с богом — отдай это на почту…» (приказчик описывает поступок Дубровского)

Вернувшись домой, хитрый приказчик врет хозяйке Анне Савишне, что Дубровский якобы ограбил его: отобрал 2000 рублей, а также лошадь и телегу. Все это является ложью, но вдова верит приказчику:

«Он мне: «Матушка Анна Савишна, разбойники ограбили; самого чуть не убили, сам Дубровский был тут, хотел повесить меня, да сжалился и отпустил, зато всего обобрал, отнял и лошадь и телегу». Я обмерла; царь мой небесный, что будет с моим Ванюшею?»

Через пару недель к Анне Савишне под видом «генерала» приезжает сам Дубровский. Он представляется другом покойного мужа женщины. «Генерал» Дубровский выясняет, что подлый приказчик украл 2000 рублей у вдовы и свалил вину на лесного грабителя. Приказчика вызывают в дом, и он тут же узнает в «генерале» разбойника Дубровского. Остолбенев от страха, приказчик тут же сознается в краже:

«…вдруг въезжает ко мне на двор коляска. Какой-то генерал просит со мною увидеться: милости просим; входит ко мне человек лет тридцати пяти, смуглый, черноволосый, в усах, в бороде…»

«Пошли за приказчиком, он явился; только увидел генерала, он так и остолбенел. «Расскажи-ка мне, братец, каким образом Дубровский тебя ограбил и как он хотел тебя повесить». Приказчик мой задрожал и повалился генералу в ноги. «Батюшка, виноват — грех попутал — солгал».»

Так Дубровский разоблачает лживого приказчика и помогает обманутой вдове вернуть свои деньги:

«Деньги нашли…» (приказчика обыскивают и находят краденые деньги)

Анна Савишна догадывается, что загадочным «генералом» был сам Дубровский:

«— И ты, Анна Савишна, полагаешь, что у тебя был сам Дубровский, — спросил Кирила Петрович. — Очень же ты ошиблась. Не знаю, кто был у тебя в гостях, а только не Дубровский.

— Как, батюшка, не Дубровский, да кто же, как не он, выедет на дорогу и станет останавливать прохожих да их осматривать.»

Такова краткая характеристика Анны Савишны Глобовой в романе «Дубровский» А. С. Пушкина: описание в цитатах.

Войти через Google

или

Запомнить меня

Забыли пароль?

3. Сравните рассказы А. С. Глобовой и А. П. Спицына. Какую характеристику Дубровскому даёт каждый из них?

А.П.Спицын характеризует Дубровского, как злодея, которого он боится : “того и гляди попадёшься ему в лапы. Он малый не промах, никому не спустит, а с меня, пожалуй, и две шкуры сдерёт”.

А. С. Глобова отзывается о Дубровском положительно. Она рассказывает о Владимире со слов проезжего генерала : “я слыхал, что Дубровский нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не обвиняет”.

4. “Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл” — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?

Троекуров пришел к такому выводу, когда выслушал приметы Дубровского, зачитанные исправником: “От роду 23 года, роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Приметы особые: таковых не оказалось”. Он высмеял исправника: “— Поздравляю, г-н исправник. Ай да бумага! по этим приметам немудрено будет вам отыскать Дубровского. Да кто же не среднего роста, у кого не русые волосы, не прямой нос да не карие глаза!”

5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?

Никто из присутствующих гостей Троекурова не знал Владимира Дубровского. Он много лет провел вдалеке от имения отца, уехав совсем ребенком. Троекуров помнил его маленьким мальчиком и мог лишь знать его возраст. Подьячии, которые видели Владимироа, сгорели.

Главы X—XII

1. Почему А. П. Спицын решил переночевать в одной комнате с Дефоржем и каково было его пробуждение?

Антон Пафнутьевич Спицын очень боялся за свои средства, которые он хранил в кожаной суме, что носил на груди под рубашкой. Он опасался нападения разбойников — воров и выбирал того, с кем, по его мнению, будет безопаснее. Спицын решил, что Дефорж именно тот человек, который может справиться с разбойниками: он был силен и храбр, т.к. Троекуров поведал всем гостям рассказ о встрече француза и медведя.

Пробуждение Антона Пафнутьевича было совсем не таким, как он ожидал:

“Странное готовилось ему пробуждение. Он чувствовал сквозь сон, что кто-то тихонько дёргал его за ворот рубашки. Антон Пафнутьич открыл глаза и при бледном свете осеннего утра увидел перед собою Дефоржа: француз в одной руке держал карманный пистолет, а другою отстёгивал заветную суму. Антон Пафнутьич обмер.”

2. Как Дубровский стал Дефоржем?

На станции Владимир Дубровский встретил иностранца, который пять часов ждал лошадей. Он рассказал, что едет к барину, о котором говорят, что он гордый и своенравный, жестокий в обращении со своими домашними, что с учителями он не церемонится и уж двух засёк до смерти. Но при этом он предлагает хорошее жалованье, 3000 руб. в год и всё готовое. Так как француза никто в доме Троекурова не знал, у Владимира возникла мысль выдать себя за учителя. Он предложил Дефоржу 10000 руб. взамен за его бумаги и молчание. Француз согласился. Таким образом Владимир Дубровский стал Дефоржем.

3. Какие качества характера Дубровского проявились во время его пребывания в Покровском?

Во время пребывания в Покровском Дубровский проявил такие качества, как спокойствие, хладнокровие, благородство, воспитанность, храбрость.

4. Почему Дубровский искал возможности поселиться в доме Троекурова и отказался от своей мести?

Владимир Дубровский жаждал мести человеку, который “лишил куска хлеба, выгнал из отеческого дома и послал грабить на больших дорогах”. Но увидев Марию Троекурову, Владимир сразу в неё влюбился и отказался от своих планов мстить помещику: “Я понял, что дом, где обитаете вы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства.”

Главы XIII—XVIII

1. Каким вы представляете князя Верейского? Что роднит его с Троекуровым и в чём их различие?

Я представляю князя Верейского человеком черствым, безразличным к людям, не заботившийся о своем имении. Автор описывает князя так:

“Князю было около пятидесяти лет, но он казался гораздо старее. Излишества всякого рода изнурили его здоровье и положили на нём свою неизгладимую печать. Несмотря на то, наружность его была приятна, замечательна, а привычка быть всегда в обществе придавала ему некоторую любезность, особенно с женщинами. Он имел непрестанную нужду в рассеянии и непрестанно скучал.”

С Троекуровым их роднит безразличное и высокомерное отношение к людям, забота только о собственных интересах, а также разгульный образ жизни, позволения излишеств. Различия Верейского и Троекурова в том, что последний любил свое имение, гордился им, сам занимался делами, а князь Верейский жил за границей и совершенно не интересовался жизнью поместья, не любил охоту, езду верхом.

2. Как относился Кирила Петрович к своей дочери и как он распорядился её судьбой?

Кирила Петрович относился к собственной дочери, словно к вещи, решая за неё судьбу, не считаясь с её чувствами, думая только о собственной выгоде. Он решил выдать Марию замуж за богатого князя, который гораздо старше её, чтобы приумножить свое богатство. Мнение дочери по этому поводу его не интересовало.

3. Перескажите близко к тексту эпизод с кольцом (гл. XVII). Как вели себя Митя и Саша во время допроса? Почему Троекуров и исправник отпустили Митю и какие последствия имело это обстоятельство?

Митя и Саша во время допроса вели себя по-различному. Саша смутился, спутался, он случайно выдал свою сестру, потому что очень боялся отца, знал его крутой нрав. Отец угрожал наказать Сашу розгами, и тот во всем признался. Митя признался лишь в том, что он “дворовый человек господ Дубровских”, чем вызвал гнев Троекурова. Митя ничего не сказал про кольцо, вел себя смело и спокойно.

Троекуров и исправник отпустили Митю для того, чтобы он привел их к Дубровскому: “Он пособит нам поймать самого атамана”. Солдаты выследили лагерь разбойников и напали.

4. Как складывались отношения Марьи Кириловны и Владимира Дубровского? Почему она отказалась от его помощи?

Владимир Дубровский был сильно влюблен в Машу. Ради неё он отказался от мести Троекурову и готов был прийти на помощь в любое время. Он признается в любви Марии в саду перед отъездом. Мария Кириловна тоже увлечена Дубровским, он ей симпатичен, но ей очень сложно решиться быть с ним. Когда отец решил выдать Марию замуж за князя, она отчаялась и согласилась бежать с Дубровским. Она рассказала отцу о своем намерении и сама поплатилась за это. Дубровский не успел убежать с девушкой до ее венчания. В церкви Мария все еще ждала Дубровского:

“Марья Кириловна ничего не видела, ничего не слыхала, думала об одном, с самого утра она ждала Дубровского, надежда ни на минуту её не покидала, но когда священник обратился к ней с обычным вопросом, она содрогнулась и обмерла, но ещё медлила, ещё ожидала; священник, не дождавшись её ответа, произнёс невозвратимые слова”. Когда же Дубровский со своими людьми остановил карету, девушка сказала, что она дала клятву в церкви, став женой князя Верейского, и отказалась бежать с Владимиром. Она произнесла с упреком:

“Я ждала вас до последней минуты… Но теперь, говорю вам, теперь поздно. Пустите нас.”

Глава XIX

1. А. С. Пушкин называет крестьян Дубровского разбойниками. Какими словами в тексте он «опровергает» своё утверждение?

Пушкин пишет: “На дворе множество людей, коих по разнообразию одежды и по общему вооружению можно было тотчас признать за разбойников, обедало, сидя без шапок, около братского котла”. Он подмечает, что этих людей можно было признать за разбойников (по одежде и вооружению). Далее он рассказывает о действиях, совсем не характерных разбойникам: “ он вставлял заплатку в некоторую часть своей одежды, владея иголкою с искусством, обличающим опытного портного”, “один после другого вставал и молился Богу”, “старушка в белом чепце, опрятно и чопорно одетая”.

2. Как вы думаете, почему Владимир Дубровский покинул своих крестьян?

Дубровский покинул своих крестьян потому, что во-первых, их лагерь выследили солдаты, а он был главной “добычей”. Крестьяне не могли бы справиться с большой армией солдат, и, чтобы не подвергать их еще большей опасности, Владимир должен был уйти. Во-вторых, женщина, которую он так сильно любил вышла замуж за другого и отвергла его. У него больше не было причин оставаться в тех местах, он отказался от мести Троекурову, у него не было своей земли, за время разбойничества он награбил средства, чтобы уехать в другое место.