Раскольников и свидригайлов сравнительная характеристика сочинение

Сравнительная характеристика Раскольникова и Свидригайлова

Федор Михайлович Достоевский написал произведение «Преступление и наказание» в котором очень много разных персонажей. Все герои интересные, своеобразные у каждого разный характер. Родион Раскольников является одним из ярких и основных персонажей. Это достаточно непростой человек. У него неоднозначный характер. Свидригайлов так же является одним из героев произведения. С первого взгляда, кажется, что эти персонажи абсолютно разные и у них нет ничего общего. Но, если к ним повнимательнее присмотреться, то можно увидеть не одно сходство. На самом деле у них много общего.

Свидригайлов и Раскольников переступили нравственную черту и пренебрегли человеческими законами. Родиона толкнула на преступление пытливость ума. На самом деле он не хотел нанести вред, это у него произошло случайно. Свидригайлов же намеренно совершил противоправное деяние. Он хотел удовлетворить свои собственные плотские желания. Свидригайлов на самом деле очень хитрый и умный человек. Он только пытается казаться простачком. Он приветствует разгульный образ жизни и легко придается страстям.

Оба персонажа совершив преступление, начинают искренне сожалеть о содеянном. Их грызет совесть. Они раскаиваются. Свидригайлов не смог смириться с тем, что он сделал и сам покончил жизнь самоубийством. Раскольников продолжает жить дальше со своим грузом.

Раскольников и Свидригайлов занимают в обществе разное положение. Первый – это студент, который с трудом сводит концы с концами. Второй персонаж является помещиком. У двух героев абсолютно разные ценности и взгляды на жизнь. Свидригайлов готов на все, чтобы удовлетворить свои желания. В этом он подобен животному. Для него важны только его потребности, он совсем не думает об окружающих его людей.  Раскольников заботится о своей семье, он добродушно относится к людям. Он хочет выучиться и выбиться в люди своим трудом. Он призирает Свидригайлова.   

Несмотря на то, что Раскольников совершил ужасное преступление, Достоевский его наделил массой положительных качеств. А вот Свидригайлова автор описал с плохой стороны. Возможно, это сделано для того, что бы оттенить поступок Раскольникова и показать читателям, то, что у него есть шанс исправиться.

Сочинение №2

Фёдор Михайлович Достоевский в своих произведениях очень часто описывал большое количество образов, через которые он создавал всю свою уникальную атмосферу в произведении, показывал вещи такими, какие они есть на самом деле, без цензуры и фальши, за что его ценили многие его современники и читатели. Он очень часто обращался к темам человеческой личности, к тому, на что готов пойти человек во имя достижения своей цели, и если он готов пойти на что-то ужасающее, то обязательно найдётся человек, мнение и философия которого очень схожи с человеком готовым пойти на что-то страшное. Прекрасным примером послужит произведении “Преступление и наказание”.

В нём автор описывает наш  реальный мир, в котором происходят реальные, пусть и ужасающие события, которые строят всё повествование на свой лад, заставляя читателя потакать идее автора и вчитываться в каждое слов, написанное в данном замечательном произведении. Он показывает нам людские характеры именно такими, какие они и существуют в нашем реальном мире. Никакой призмы литературности или же смягчения фактов. Автор говорит о людях как об алчных, отвратительных созданиях, которые хоть и стремятся делать что-то хорошее, но всё равно делают только плохое, только то, что вредит всем окружающим людям, и создаёт отвратительную картину всего происходящего. В данном произведении данные образы представляют Раскольников и Свидригайлов.

Раскольников главный герой произведения, совершивший ужасное преступление, последствия которого после преследуют его всё произведение. Свидригайлов как же не трудно догадаться, тоже является преступником, и притом намного худшим, чем сам Раскольников. Если же Раскольников раскаивается в том, что он совершил нечто ужасное ради собственной выгоды, говоря о том, что он обязательно должен понести наказание, то Свидригайлов напротив, кичиться тем, что он совершил, и потому не желает получать никакого наказания, считая свои действия истинно верными. Автор показывает нам образы двух данных персонажей практически как идентичные образы, дабы читатель мог понять мысль, которую пытается донести нам автор. В любом преступнике есть схожие черты с остальными. В данных образах это желание материальных благ, ради которых эти молодые люди пошли на поистине ужасные действия. Они также схожи своей философией, согласно которой, жертвы необходимы, просто у каждого они необходимы на разные нужды.

`

Сравнительная характеристика Раскольникова и Свидригайлова

Популярные сочинения

• Сочинение про Петра I по истории

  Хочу написать о Петре 1,величайшем правителе России. Его по праву называли — Петр Великий. Начал свое правление совместно со сводным братом Иваном 5 и сестрой Софией. Позже стал единственным правителем. Был вначале царем, впоследствии стал императором.

• Человек — это звучит гордо! — сочинение по пьесе На дне

  Горький написал огромное количество разных произведений, которые стали со временем не только любимы, но и популярными. Одним из произведений автора является пьеса «На дне».

• Сочинение-описание по картине Колокольчики лесные (Жолток 5 класс)

  Выдающиеся художница из Белоруссии Жолток написала немало красивых картин, в их число входит работа «Колокольчики лесные». Как и остальные картины автора, данная работа не обделена широкой палитрой красок

Сочинение Раскольников и Свидригайлов сравнительная характеристика

Произведение Федора Михайловича Достоевского поражает читателя многообразием образов и противоречивостью характеров героев. Одним из главных героев произведения является Раскольников. Он довольно неоднозначный и непростой человек. Также в романе есть еще один образ – это Свидригайлов. Если проводить сравнительный  анализ двух этих героев, то с первого взгляда может показаться, что это две совершенно разные личности, с абсолютно разными взглядами на жизнь, убеждениями и ценностями, но приглядевшись поближе можно увидеть массу сходств.

Во-первых, что Свидригайлов, что Раскольников, переступили черту нравственного и человеческого закона. Разница лишь в том, что у Раскольникова была определенная теория, цель, он совершил преступление, исходя из пытливости ума, побуждения его не несли характер причинения вреда.  Свидригайлов же совершал подобные деяния в связи с желанием удовлетворить свои плотские прихоти и нелепые потребности.  Но  он не так прост, как кажется на первый взгляд.  Это далеко не глупый человек. Он также склонен здраво рассуждать, но желание вести разгульную жизнь и придаваться страстям в его характере превалирует.

Во-вторых, оба эти героя, раскаиваются в содеянном преступлении, их мучает совесть, им трудно справится с осознанием того, что они совершили. Свидригайлов выбирает более легкий путь и сводит счеты с жизнью, а Раскольников борется до самого конца.

Конечно,  между этими героями существует и великое множество отличий. Во-первых, это положение в обществе. Раскольников – это бедный студент, Свидригайлов – помещик.  Ценности у них также совершенно противоположные. Свидригайлов готов идти на все ради того, чтобы удовлетворить свои низменные потребности, он лишь культивирует в себе черты, присущие животному. Раскольников же идет по нравственному пути, он не желает людям зла, заботится о сестре, о матери, пытается пробиться и выбиться в люди самостоятельно, презирает образ жизни Свидригайлова, а убийство для него это было лишь, своего рода, проверкой теории.

Раскольников и Свидригайлов

Несколько интересных сочинений

• История создания романа Отцы и дети Тургенева

  В 1860 году обрывается сотрудничество Тургенева с журналом Современник. Либеральные взгляды писателя были не совместимы с революционно-демократическим настроением Добролюбова, написавшего критическую статью в Современнике на роман Тургенева

• Анализ романа Набокова Приглашение на казнь

  Вся сюжетная линия романа Приглашение на казнь основывается на воспоминаниях, которые проходят в потоке мыслей главного героя Цинцинната Ц. Герой находится в камере для тех, кто приговорен к смертной казне

• Сочинение Образ дороги в поэме Гоголя Мертвые души

  Движение играет большую роль в поэме Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души». Произведение начинается в дороге, и оканчивается в дороге. В начале Павел Чичиков едет в город, чтобы провести

• Сочинение на тему Что такое настоящее искусство ОГЭ 9 класс 15.3

  Настоящее искусство — отражение человеческой жизни, но каждый по своему дает определение этому понятию, я считаю так.

• Главная мысль произведения Чудесный доктор Куприна 6 класс

  На мой взгляд вера в чудо является основной мыслью рассказа «Чудесный доктор» Куприна. Автору рассказа удаётся донести до читателей то, что даже среди множества неудач и поражений очень важно никогда не отчаиваться и не сдаваться.

Перед вами отличное сочинение-рассуждение по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» на тему «Раскольников и Свидригайлов». Сочинение идеально подходит для подготовки учеников 10 класса к урокам по русской литературе.

Сочинение на тему «Раскольников и Свидригайлов»

В романе Достоевского «Преступление и наказание» главный герой создает чудовищную теорию о праве сильной личности на преступление во имя всеобщего блага. Благоговейно веря в нее и желая проверить себя, Родион «переступает через кровь», и начинается его наказание: мнительный путь к нравственному прозрению. Поначалу, не желая расстаться со своими ложными убеждениями. Раскольников ощущает, что жизнь для него превратилась в пытку. Его мучают сомнения и разногласия с собственной совестью и представлениями о добре и зле. И вот на его пути появляется человек, который, по слухам, совершил целый ряд тяжелых преступлений, погубил свою жену, замучил слугу, надругался над девочкой, которая, не выдержав позора, утопилась. Это Аркадий Иванович Свидригайлов, который ненавистен Раскольникову, так как своими преследованиями оскорбил сестру Дуню. Для Родиона Свидригайлов становится символом насилия, притеснения слабых.

Впервые встретившись с Аркадием Ивановичем, Раскольников, несмотря на свое отвращение и негодование, проявляет некоторое любопытство к этому человеку. Героя мучает вопрос: почему же так спокоен этот глубоко безнравственный человек. Как он может жить, нося в сердце такие воспоминаний? Неужели сам Родион слабее духом этого «пустейшего и ничтожнейшего злодея в мире?«. Так оценивает Раскольников своего врага, но ошибается во всем.

Аркадий Иванович вовсе не пустой и ничтожный человек. Напротив, это натура, в которой таятся огромные внутренние возможности и силы. Он необыкновенно умен и проницателен. Мощные страсти живут в его душе. В нем есть и сладострастный зверь, и жаждущий любви человек. Он способен на благородство по отношению к Дунечке, находящейся в его власти. Свидригайлов надеется, что любовь Авдотьи Романовны могла бы возродить его душу. Да ведь и факт совершения Свидригайловым преступлений нигде автором не подтверждается: в основном это сплетни подлеца Лужина. Свидригайлов активно добр: он помогает Сонечке и сиротам Мармеладовым.

Свидригайлов — это действительно человек, которому многое дано от природы. Он способен понимать красоту. В его словах о Сикстинской мадонне звучат мысли самого Достоевского. «Потенциально это человек большой совести и большой внутренней силы», — пишет о нем Кирпотин. Но в нем нет чего-то главного. Что же это? Сопоставляя Раскольникова и Аркадия Ивановича, мы сможем ответить на этот вопрос.

При первой же встрече с Родионом Свидригайлов замечает, «что между ними есть какая-то общая точка«. Подслушав признание Раскольникова, Аркадий Иванович узнает о преступлении героя и его мотивах, и снова убеждается в сходстве с ним. Но Свидригайлов неверно понимает Родиона и его идею. Он упрощает мысль героя, подменяя ее своим пониманием тех же проблем: «так себе теорийка… Это же самое дело, по которому я нахожу, например, что единичное злодейство позволительно, если конечная цель хороша«.

В последнем разговоре героев наконец выявляется вся бездна, разделяющая этих людей. Свидригайлов, ранее считавший, что Раскольников преступник и циник по своим убеждениям, вдруг понимает, что это не так. Он замечает у Родиона «шиллеровские» представления о добре и зле, которые остаются значимыми для Раскольникова и после совершения убийства. Свидригайлову смешны понятия Раскольникова о чести и порядочности:

Если вы убеждены, что у дверей нельзя подслушивать, а старушонок можно лупить, чем попало, в свое удовольствие, так уезжайте куда-нибудь поскорее в Америку.

Его раздражает, что Раскольников не только совсем не отбрасывает требования чести, но и еще ощущает себя «гражданином и человеком«. Свидригайлов по натуре своей — циник, скептик, человек, потерявший грань между добром и злом, не верящий ни во что.

Главный герой совсем не таков. Он с болезненным чувством выслушивает тирады о «моральных» принципах Аркадия Ивановича. Совесть Свидригайлова лишь иногда, во снах, напоминает о себе. Но этого мало для духовного возрождения. Свидригайлов уже отчаялся и не может отделаться от чувства бесконечной тоски и скуки, еще больше опустошающего душу.

Аркадий Иванович не видит выхода и своим глубоким умом понимает, что уже не найдет его. И потому твердо принимает решение покончить с собой.

Раскольников поражен известием о смерти Аркадия Ивановича. На каторге, где герой оказался после добровольного признания в содеянном, Раскольников часто задается вопросом: почему я не смог покончить с собой, как он? Ответ Родион находит в собственной слабости, бесхарактерности и «тупой тягости инстинкта” к сохранению жизни. Но возражая своему герою, автор говорит, что он «предчувствовал в своих убеждениях глубокую ложь”, и «это предчувствие могло быть предвестником будущего взгляда на жизнь«. Раскольников выбирает каторгу, так как ему необходимо принять наказание и в этом обрести единение с людьми. Он действительно воскресает к новой жизни, благодаря Соне и собственной натуре, в которую заложено стремление к добру и жажда веры. В представлении Порфирия Петровича Раскольников — человек, способный на все ради убеждений: и на преступление, и на страдание. «Если только веру или Бога найдет», такой человек вынесет все мучения и пытки. «Ну и найдите, и будете жить,” — прозорливо предсказывает следователь. Свидригайлов же не воскреснет. Даже такую богатую и сильную натуру может погубить дух сомнения и отрицания, отсутствие моральных устоев и безверие. Сопоставляя в своем романе эти два характера, Достоевский дает нам возможность убедиться в том, что без веры в добро и поиска истины невозможно жить.

/ Сочинения / Достоевский Ф.М. / Преступление и наказание / Раскольников и Свидригайлов (сравнительная характеристика)

Раскольников и Свидригайлов (сравнительная характеристика)

    Раскольников и Свидригайлов — герои одного из лучших романов Достоевского “Преступление и наказание”. Этот роман отличается глубочайшим психологизмом и обилием резких контрастов.

    На первый взгляд, в характерах Раскольникова и Свидригайлова нет ничего общего, мало того, они представляются антиподами. Однако если внимательнее вглядеться в образы этих героев, то можно найти определенное сходство. В первую очередь это сходство проявляется в том, что оба героя совершают преступления. Правда, делают они это в разных целях: Раскольников убивает старушку и Лизавету ради проверки своей теории, с благородной целью помочь нищим, обездоленным, униженным и оскорбленным. А Свидригайлов всю свою низменную энергию направляет на получение сомнительных удовольствий, стараясь добиться желаемого любой ценой.

    Раскольников и Свидригайлов предстают перед читателями как “сильные” личности. И это действительно так. Только обладающие исключительной силой воли и невозмутимостью люди могут заставить себя переступить кровавую черту, сознательно пойти на преступление. Оба эти героя прекрасно понимают, что по сути своей они чрезвычайно близки. И недаром при первой же встрече Свидригайлов говорит Раскольникову: “Мы одного поля ягоды”. Впоследствии и Раскольников приходит к пониманию этого. За преступлением следует наказание. У обоих героев оно примерно одинаково. И Раскольников, и Свидригайлов испытывают сильнейшие муки совести, они раскаиваются в содеянном и пытаются исправить положение. И, казалось бы, встают на путь истинный. Но душевные терзания вскоре становятся невыносимыми. У Свидригайлова не выдерживают нервы, и он заканчивает жизнь самоубийством. Раскольников с ужасом понимает, что с ним может произойти то же самое, и в конце концов признается в содеянном.

    В отличие от Раскольникова Свидригайлов имеет несколько двойственный характер. С одной стороны, кажется, что он обыкновенный, нормальный, трезвомыслящий человек, каким он и представляется Раскольникову, но эту сторону характера заглушает его вечное и неодолимое влечение к удовольствиям.

    Раскольников же, по-моему, куда более твердый в своих намерениях человек. Он даже в чем-то похож на тургеневского Базарова, который жестко придерживается своей теории и проверяет ее на практике. Ради своей теории Раскольников даже разрывает отношения с матерью и сестрой, он хочет произвести впечатление на окружающих благодаря своей теории и ставит себя намного выше окружающих.

    В представленных выше соображениях и заключаются, на мой взгляд, различия и сходства между

    Раскольниковым и Свидригайловым, которых можно назвать двумя сторонами одной медали.

/ Сочинения / Достоевский Ф.М. / Преступление и наказание / Раскольников и Свидригайлов (сравнительная характеристика)

Смотрите также по
произведению «Преступление и наказание»:

• Краткое содержание
• Полное содержание
• Характеристика героев
• Критические статьи