Прогресс состоит во все большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы (Л. Н. Толстой)
Смысл данного высказывания состоит в том, что прогресс несет за собой развитие разума человека и отхождения на второй план животных рефлексов и инстинктов. Знаменитый российский писатель Лев Николаевич Толстой указывает на проблему выявления цели прогресса.
Я соглашусь с мнением автора высказывания, ведь прогресс подразумевает собой развитие общества и преобладание разума человека над животными законами. Актуальность проблемы состоит в том, что прогресс стремительно идет вверх, научная база пополняется и личность человека развивается быстрее.
Это высказывание имеет глубокое теоретическое обоснование. Прогресс – это постепенное движение от низшего к высшему. Прогресс оказывает большое влияние на разум человека. Разум – это высший тип мыслительной деятельности со способностью анализировать ситуации, обобщать материал и делать выводы. У человека, как наиболее мыслительно развитого существа, разум должен преобладать над борьбой за существование. Множество философов признавали, что движущей силой является разум. Например, Карл Маркс утверждал, что человек идет к большему преобладанию над природой, т.е. мысль стоит над естественными инстинктами. Есть множество практических примеров, которые доказывать правильность высказывания Льва Николаевича Толстого.
Многочисленные примеры из литературы подтверждают наличие проблемы прогресса. Чарльз Дарвин в своем труде «Происхождение человека» доказал, что при борьбе за существование у обезьян менялся разум. Когда обезьяны начали эволюционировать и жить по группам, борьба за существование отошла на второй план. Вскоре разум начал полностью преобладать.
Обратимся к примерам истории. В Англии в XVII веке начался переход от аграрного к индустриальному обществу – развивались новые технологии, произошел переход демократизации и рационализации сознания. Человек перестал полностью зависеть от природной сущности и начал прислушиваться к голосу разума. Именно об этом говорил Толстой.
Проанализировав теоретические доводы и приведя практические примеры, можно сделать вывод о том, что прогресс всегда направлен на развитие сознания человека. Со временем люди меньше зависят от природы. Вместо этого он использует блага цивилизации и продукты научного прогресса.
(367 слов) Однажды Л.Н. Толстой написал такую фразу: «Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы». Это определение отражает сущность прогресса, ведь чем больше человек умнеет, тем лучше он распоряжается своими большими возможностями для блага всего живого, а не для его разрушения. В этом и состоит смысл развития цивилизации. Чтобы доказать это, обратимся к примерам из литературы.
Вспомним повесть братьев А. и Б. Стругацких «Гадкие лебеди». Новое поколение людей, проникнутое мудростью веков, решило построить мир, который будет отличаться от старого прогрессивными веяниями и идеями. Однако, в отличие от предшественников, революционеры пошли мирным путем и отказались от животных законов борьбы. Они не стали уничтожать все то, что было до них. Они не стали навязывать свой образ жизни тем, кто не мог его разделить. Они просто дистанцировались от тех, кто был не согласен с их сценарием будущего. В один день дети покинули свои семьи, чтобы построить свою цивилизацию, но не на руинах того, что было, а поодаль, чтобы никому не мешать доживать свой век в невежестве и косности. И Виктор, главный герой, был одним из немногих, кто вовремя понял суть происходящего. Он осознал, что такова личина истинного прогресса, ведь разум взял верх над насилием, которое обычно сопровождало любой переворот.
Не менее красноречивый пример описан братьями А. и Б. Стругацкими в повести «Отель у погибшего альпиниста». Пришельцы с Венеры, которые скрылись в человеческих телах, прибыли для того, чтобы разведать обстановку на Земле. Они достигли более высшего уровня развития и располагали огромными богатствами, которые привлекли к ним бандитов-землян. Но добродушные пришельцы и представить себе не могли, что их будет ждать такой прием. И все же их вычислили и настигли. Имея совершенное оружие и большие силы, они, тем не менее, не применили его против людей, хотя могли бы спастись такой ценой. Они дали убить себя, но не предприняли ответную атаку. Их поведение доказывает, что высокий уровень прогресса не совмещается с насилием. Если человек (или не человек, как в данном случае) достаточно умен и добродетелен, он не станет унижаться до борьбы с себе подобными.
Таким образом, истинным проявлением прогресса является осознанный отказ от насилия. По-настоящему развитые люди понимают, что животные законы борьбы ведут цивилизацию в тупик. Поэтому они будут повиноваться разуму и избегать столкновений, которые сеют лишь разрушения и бедствия.
Ноя 18
26
Прогресс состоит во все большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы. Л.Н.Толстой
Гурьева Полина
И-10-2
Я полностью согласна с писателем. Я полагаю, что Лев Николаевич Толстой хочет донести до нас то, что для человека главное – это преодолеть животные инстинкты. В этом и состоит прогресс для человека. Человек должен постоянно развиваться, ставить для себя новые цели, не останавливаться на достигнутом.
Лев Николаевич Толстой затронул важную тему, которая актуальна и в наше время, так как мы живем в мире информации, постоянного развития. Мы знаем, что общественный прогресс – это направление развития человеческого общества, в результате чего осуществляется переход от низшего к высшему, к более совершенному состоянию общества. Но для того, чтобы добиться общественного развития, нужно уметь анализировать проблему, искать пути ее решения. Разум – это высший тип мыслительной деятельности. А животные имеют лишь один закон – борьба за существование. Разум человека должен преобладать над животными законами, иначе пойдет обратный процесс прогрессу – регресс. Но общественный прогресс должен идти во всех сферах деятельности общества.
В качестве примера, который подтверждает мои слова, я могу привести интернет. Интернет – это грандиозное изобретение людей, большой шаг для всех в мире технологий. Но это грандиозное открытие несет в себе не так мало недостатках, о которых мы порой даже не задумываемся. Поколение, тратящее кучу времени на интернет, не занимаясь ничем полезным, то есть деградирует. Интернет и всевозможные гаджеты, задача которых была – лишь облегчить жизнь людям, отобрали ее полностью. Следствием этого стала неграмотность людей, необразованность, отсутствие саморазвития и самовоспитания. Виртуальный мир заменил живое общение. Так же я могу привести второй пример – изобретение оружия. Изначально его придумали для защиты людей. Но знали ли тогда, к чему приведет изобретение оружия? Начались войны, беспредел, творящийся в нашем мире. Появилась угроза миру, всему человечеству.
Итак, прогресс должен сопровождаться не только животными инстинктами, но и разумом. Важно помнить, что прогресс не несет в себе лишь абсолютное благо, а так же имеет недостатки.
5 вариантов
-
Прогресс состоит во все большем преобладании разума над животным законом борьбы.
Толстой Л.Н.
Русский писатель Л.Н.Толстой сказал: «Прогресс состоит во все большем преобладании разума над животным законом борьбы». Автор обращает наше внимание на то, что прогресс будет стоять на месте, пока вверх над животным законом борьбы не возьмет разум. На мой взгляд автор совершенно точно отразил в своем высказывании актуальность проблемы современного мира.
Прогресс — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, лучшему. Разум—высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения. А животный закон борьбы- борьба за существование. Разум должен доминировать над борьбой за существование, иначе вместо прогресса наступит регресс. Разум в истории человечества играет важную роль. Множество философов считали, что движущей силой человечества является разум. Французский философ Ж. А. Кондорсе считал, что история представляет собой картину беспрерывных изменений, прогресса человеческого разума. Немецкий философ Г. Гегель считал прогресс не только принципом разума, но и принципом мировых событий. К. Марк считал, что человечество идет ко все большему овладению природой, развитию производства и самого человека, т.е. разум все больше и больше преобладает над естественными силами природы. Дарвин в “Происхождение человека” показал как борьба за существование,меняется на разум. Разум начинает преобладать. -
“Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы“. Это высказывание принадлежит прославленному русскому писателю Льву Николаевичу Толстому. Я согласен с его утверждением.
Разум у просветителей был движущей силой в истории. Разум развивается, внедряется в человеческую жизнь и делает её лучше. Торжество разума есть благоденствие человечества. Просветители подводили под развитие разума не только изобретения и улучшение производственной деятельности людей, но и установление “разумных” форм государственного устройства, смягчения нравов.
Термин “борьба за существование”, обозначающий сопротивление факторам, которые препятствуют прогрессивному развитию, внесено в науку Чарльзом Дарвином и Альфредом Уоллесом. Этот термин позволил охватить в одном словосочетании массу явлений, которое легло в основу всех биологических, философских и социальных теорий. Приспособления живых существ к окружающей среде, их умственный прогресс и анатомическое развитие – все эти явления стали представляться людям как части одного общего прогресса. Эти явления представляли собой борьбу против неблагоприятных условий, которая приводит к развитию такого общества, которое представляло бы за собой наибольшую полноту, разнообразие и интенсивность жизни.
В произведении “Происхождение человека” Дарвин показывает, как в животных сообществах пропадает борьба, а её место занимает кооперация, ведущая к развитию качеств вида и повышающая его шансы на жизнь и распространение. Не те сильны, кто развиты физически, а те, кто умеет работать сообща и поддерживать слабых.
Эти размышления подтверждают высказывание Л.Н. Толстого о том, что разум преобладает над животными законами соперничества и борьбы.
Бурнашев Павел Сергеевич,
при поддержке News-k.ru -
Прогресс состоит во все большем преобладании разума над животным законом борьбы.
Толстой Л.Н.
Русский писатель Л.Н.Толстой сказал: «Прогресс состоит во все большем преобладании разума над животным законом борьбы». Автор обращает наше внимание на то, что прогресс будет стоять на месте, пока вверх над животным законом борьбы не возьмет разум. На мой взгляд автор совершенно точно отразил в своем высказывании актуальность проблемы современного мира.
Прогресс — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, лучшему. Разум—высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения. А животный закон борьбы- борьба за существование. Разум должен доминировать над борьбой за существование, иначе вместо прогресса наступит регресс. Разум в истории человечества играет важную роль. Множество философов считали, что движущей силой человечества является разум. Французский философ Ж. А. Кондорсе считал, что история представляет собой картину беспрерывных изменений, прогресса человеческого разума. Немецкий философ Г. Гегель считал прогресс не только принципом разума, но и принципом мировых событий. К. Марк считал, что человечество идет ко все большему овладению природой, развитию производства и самого человека, т.е. разум все больше и больше преобладает над естественными силами природы. Дарвин в “Происхождение человека” показал как борьба за существование,меняется на разум. Разум начинает преобладать. -
Я полностью согласна с мнением
философа. Конечно, благодаря прогрессу мы имеем развитую медицину, многие
болезни уже могут быть излечимы, врачи ежегодно спасают множество жизней, также
у нас есть высокоразвитые технологии, которые значительно облегчают нашу жизнь,
высокий уровень образования помогает человечеству делать все новые и новые
открытия. Однако в каждом из этих положительных пунктов есть еще и
отрицательная сторона. Например, нередко высокий уровень индустриального
развития сопровождается огромными проблемами с экологией, а иногда даже катастрофами.
Наш город является хорошим доказательством этого. Развитие промышленности,
большое количество заводов, необорудованные очистительными системами, привели к
загрязнению воздуха, воды. Экосистема реки Миасс, например, сильно повреждена промышленными и хозяйственно-бытовыми сточными водами,
а также стихийным поверхностным стоком с сельскохозяйственных и промышленных
территорий. Кроме того, есть множество примеров из истории, когда ценой
общественного прогресса становились человеческие жизни. Так в СССР в 30 – 40х
годах в стране велась ускоренная индустриализация станы. Главной
задачей этих 10-ти лет было превращение
страны из аграрной в индустриальную, ради этого правительство не
останавливалось ни перед чем. Огромное количество людей подвергалось ссылкам,
репрессиям и принуждению к работе, люди теряли свое здоровье, гибли на стройках
огромных промышленных центров. Также резко упал уровень сельского хозяйства,
что сопровождалось ростом цен. Таким образом, уровень жизни населения был очень
низкий. Однако нашей стране в последствие удалось стать сильнейшим в мире промышленным
государством.
Добавить комментарий
Л. Н. Толстой: «Прогресс состоит во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы» (ЕГЭ обществознание)
Автор считает что, человек в отличие от животного, наделен способностью мыслить. Эта способность со временем развивается. Разумные существа действуют целенаправленно, могут использовать разные средства для достижения цели и в конечном счете продвигают общество вперёд.
Высказывание Л. Н. Толстого можно подкрепить следующим. Разум это способность человека мыслить, накапливать и сохранять знания о себе и окружающей действительности.
Прогресс — это поступательное движение вперёд, повышение уровня организации, усложнение способа организации, увеличение внутренних связей.
Прежде чем преступить к какому-либо действию, человек его обдумывает, просчитывает, предполагает конечный результат, и следуя своему плану приобретает некий опыт. С каждым последующим опытом он прогрессирует в своём развитии.
Так, например, для быстрого перемещения из одной точки в другую, человек изобрел несколько видов транспорт; для лечения болезней лекарства; для освоения космического пространства космические летательные аппараты; для развития социализации общества детские сады, школы, учебные заведения; для переработки полезных ископаемых заводы и фабрики.
И это лишь маленький список достижений разума человека. С каждым последующим опытом (изобретением) блага, производимые человеком, становятся
комфортнее, необходимее и совершеннее.
А как обстоит прогресс в животном мире относительно прогрессивно развивающегося
человека? В отличие от человека животные следуют двум инстинктам: выживание и размножение. При этом прогресс в их развитие отсутствует. Например, белый медведь, пингвин, олень во все времена вынуждены добывать себе пищу и размножаться для продолжения рода. Но следуя только лишь этим инстинктам, животные тоже являются разумными. Об этом говорит тот факт, что человек смог их приручить. Некоторые из них очень хорошо подлежат дрессировке.
Например, человек демонстрирует в цирке катающегося на велосипеде медведя, прыгающего черед горящий огонь тигра и это тоже своего рода прогресс, который реализовал человек.
Таким образом, разделяю высказывание Л. Н. Толстого и считаю его неоспоримым.
К1) Смысл высказывания раскрыт верно: сформулирована основная идея высказывания. =1
К2) Приведены основные определения, связанные с высказыванием. Теоретические положения должны быть основаны на научном обществознании. =1
К3) Теоретические положения сформулированы связно и логично. =1
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Источник
«Прогресс состоит во все большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы» Л. Н. Толстой (ЕГЭ обществознание)
Автор говорит о проблеме прогресса. Прогресс, по мнению автора, есть развитие социальных качеств человека и преобладание их над биологическими инстинктами.
Для более подробного раскрытия темы, следует обратиться к теории. На уроках обществознания мы изучали понятие прогресс. Прогресс – это переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному.
Прогрессу противопоставляется регресс – переход от высшего к низшему, от более совершенного к менее совершенного. Для определения прогресса используют критерии прогресса. Первым критерием являются производительные силы – это средство производства и люди, которые их используют. Вторым критерием является уровень прав и свобод личности. Также, универсальным критерием прогресса является уровень гуманизации общества-усиление человеколюбия, справедливости в экономической, общественной жизни; признание и уважение общечеловеческих ценностей, внимание к обществу. Автор высказывания имел ввиду именно этот критерий.
В истории можно найти немало примеров, подтверждающих высказывание автора. Ярким примером прогресса является переход от аграрного общества к индустриальному. В XVII веке в Англии начинается модернизация. Развиваются новые технологии, которые выводят общество на совершенно новый уровень развития. Во-первых, происходит демократизация внутри государства, все большее внимание уделяется правам и свободам личности. Также, произошла рационализация сознания – люди перестали жить, руководствуясь исключительно традициями и обычаями. И, наконец, человек перестал полностью зависеть от природы, преодолев свою биологическую сущность. Именно об этом говорит Л. Н. Толстой.
Таким образом, прогрессируя, человек все меньше зависит от своей биологической природы. Вместо этого он использует достижения науки и техники.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Источник
«Прогресс состоит во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы». (ЕГЭ обществознание)
Я понимаю его слова так: прогресс должен сопровождаться духовным развитием не только общества, но и каждого человека по отдельности.
Притом это развитие должно идти параллельно с научным. Я согласна с этим и считаю это условие одним из важнейших в развитие общества.
Однако, как бы человечество не старалось, неизбежно мы возьмем не только положительное, но и отрицательное.
Таким образом, прогресс действительно должен сопровождаться не только инстинктами борьбы, но и разумом.
К1) Смысл высказывания раскрыт верно: выделена основная идея и тезис =1
К2) В теоретических положениях не хватает раскрытия понятий разума и животных инстинктов =1
К3) Приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения в виде теоретических положений =1
К4) Приведённые примеры не полностью раскрывают заявленную идею. Рекомендую для более полного соответствия теме добавить слова о том, что в общество за все время своего существования эволюционирует вместе с наукой, осознает важность и опасность своих изобретений. И, скорее всего, никогда не использует их во вред. Именно это и является примером того, что прогресс заключается и в преобладании разума над эмоциями и инстинктами, чувством конкуренции.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Источник
Прогресс состоит во все большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы (Л. Н. Толстой)
Смысл данного высказывания состоит в том, что прогресс несет за собой развитие разума человека и отхождения на второй план животных рефлексов и инстинктов. Знаменитый российский писатель Лев Николаевич Толстой указывает на проблему выявления цели прогресса.
Я соглашусь с мнением автора высказывания, ведь прогресс подразумевает собой развитие общества и преобладание разума человека над животными законами. Актуальность проблемы состоит в том, что прогресс стремительно идет вверх, научная база пополняется и личность человека развивается быстрее.
Это высказывание имеет глубокое теоретическое обоснование. Прогресс – это постепенное движение от низшего к высшему. Прогресс оказывает большое влияние на разум человека. Разум – это высший тип мыслительной деятельности со способностью анализировать ситуации, обобщать материал и делать выводы. У человека, как наиболее мыслительно развитого существа, разум должен преобладать над борьбой за существование. Множество философов признавали, что движущей силой является разум. Например, Карл Маркс утверждал, что человек идет к большему преобладанию над природой, т.е. мысль стоит над естественными инстинктами. Есть множество практических примеров, которые доказывать правильность высказывания Льва Николаевича Толстого.
Многочисленные примеры из литературы подтверждают наличие проблемы прогресса. Чарльз Дарвин в своем труде «Происхождение человека» доказал, что при борьбе за существование у обезьян менялся разум. Когда обезьяны начали эволюционировать и жить по группам, борьба за существование отошла на второй план. Вскоре разум начал полностью преобладать.
Обратимся к примерам истории. В Англии в XVII веке начался переход от аграрного к индустриальному обществу – развивались новые технологии, произошел переход демократизации и рационализации сознания. Человек перестал полностью зависеть от природной сущности и начал прислушиваться к голосу разума. Именно об этом говорил Толстой.
Проанализировав теоретические доводы и приведя практические примеры, можно сделать вывод о том, что прогресс всегда направлен на развитие сознания человека. Со временем люди меньше зависят от природы. Вместо этого он использует блага цивилизации и продукты научного прогресса.
Источник
«Прогресс состоит во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы» (вар-2) (ЕГЭ обществознание)
Лев Николаевич Толстой утверждал, что «прогресс состоит во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы». Я частично согласна с его словами.
Примеров можно привести очень много, но я остановлюсь на книге Дарвина «Происхождение человека». В ней он подчеркивает, что развитие звериных сообществ напрямую зависит от умения сильных особей поддерживать слабых. То есть чем меньше в сообществе развиты животные законы борьбы, тем больше у него есть шансов на выживание и дальнейшее успешное развитие.
Действительно, многие открытия люди сделали сообща. Также немало открытий сделали слабые люди, которые попросту не выжили бы без помощи других. В подтверждение моих слов я назову имена великих ученых, которых в детстве считали умственно отсталыми. Это Томас Эдисон, Альберт Эйнштейн и Уинстон Черчилль. Если бы общество не помогало бы таким людям, мир лишился бы многих гениев и их открытий.
С точки зрения морали каждый из нас должен помогать другим. Это долг любого человека. И никому из нас не дано право решать, кто достоин жизнь, а кто нет. Но к чему это приведет?
Таким образом, писатель прав: «Прогресс состоит во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы». Прогресс действительно невозможен при преобладании животного закона борьбы.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Источник
Пример готового итогового декабрьского сочинения для допуска к ЕГЭ 2021-2022 по литературе на тему согласны ли Вы с утверждением Л. Н. Толстого: «Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы»? С аргументами и литературными произведениями.
Готовое итоговое сочинение 2021 на тему прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы
Л. Н. Толстой однажды сказал: «Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы». Я понимаю смысл данной фразы так: торжество человеческой мысли над насилием и есть прогресс, движущая сила гуманистического общества. Цивилизация развивается только если идет путем созидания, а не разрушения.
Иными словами, настоящий прогресс, в первую очередь, заключается в преодолении биологических начал, инстинктов. Но так ли это на самом деле?
Разве нельзя назвать цивилизацию, описанную Олдосом Хаксли в романе «О дивный новый мир», прогрессивной? Ведь ученые добились неимоверных высот в области, например, технологической. Достаточно обратить внимание на фабрики-инкубаторы, вертопланы и цветозапаховые органы. А уж развитие медицины и вовсе на высоте: вырастить из одного плодного яйца несколько пар близнецов, добиться вечной молодости пусть и путем сокращения продолжительности жизни — достойно восхищения.
Разве нельзя назвать этот мир разумным? В этом мире нет ни конфликтов, ни драк, ни недовольных: «Сому ам! — и нету драм», «Лучше полграмма, чем ругань и драма». Разум явно преобладает над животным началом борьбы. Но как страшен этот мир, в котором человек, будучи ещё в бутыли, инъекциями и радиацией обречен на определенную судьбу. Альфа никогда не проживет жизнь эпсилона, а эпсилон никогда не возвысится до альфы.
И в этой ситуации гораздо более привлекательным предстает мир дикарей, где не каждый принадлежит всем, а один одному, где «мать» и «отец» не ругательные слова, а люди умеют все, в отличие от жителей Мирового Государства, вплоть до самой смерти выполняющих одну и ту же работу. И в связи с этим я позволю себе не согласиться с мнением Л. Н. Толстого.
На мой взгляд, прогресс, то есть направление развития человеческого общества, в результате чего осуществляется переход от низшего к высшему, к более совершенному состоянию общества, есть преобладание разума в животном законе борьбы, а не над ним.
Смотрите также на нашем сайте:
-
Аргументы для направления цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?
-
Примерные темы итогового сочинения 2021 2022 ЕГЭ по литературе
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
Тема сочинения:
«Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы»
Технический прогресс неразрывно связан с развитием науки. Открыв учебник истории, мы сталкиваемся с фактами, что человек очень долго шёл к тому, чтобы эти учения были признаны обществом. Например, Джордано Бруно был сожжён на костре за свои высказывания, явно перечащие религии. Но вскоре люди смирились с неизбежным влиянием наук и новых машин. Насколько сильно повлияли эти новшества на жизнь человека и общества? Я считаю, что наука продвинула человечество на много столетий вперёд: в этом нашли отражение как положительные, так и отрицательные стороны данного вопроса. Для аргументации своей позиции приведу примеры из читательского опыта.
Яркий пример влияния технического прогресса на общество можно найти в антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», считающейся одной из самых известных произведений своего жанра. В книге повествуется о событиях, происходивших в Океании. Это государство оказывалось то в состоянии войны, то в мире с двумя другими странами, Остазией и Евразией. Во всех странах действовал тоталитарный режим: в Океании, например, ангсоц. Во главе диктатуры стоял Большой Брат, внедривший абсолютно во все сферы общества технологии, следившие за жизнью всех граждан. Создавались министерства пропаганды, по телеэкрану проводились трансляции, направленные против Гольштейна, «врага номер один государства Океания». Этот пример двояко характеризует технический прогресс: с одной стороны, новшества помогали властям Океании следить за порядком в своем государстве, с другой стороны, ни о каких правах и свободах граждан речи не шло. Если люди не способны бороться с системой, она будет бороться с ними. Герои книги поменялись, но в худшую сторону. Общество было порабощено страхом перед всемогуществом технологий. Такова участь жителей того вымышленного мира Оруэлла, которая может грозить и нам, если мы не научимся использовать новые возможности во благо, а не во вред правам и свободам личности.
Еще один прекрасный пример можем найти в романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита». Говоря о техническом прогрессе, хотелось бы вспомнить монолог Воланда в момент сеанса чёрной магии в Варьете. Сатана рассуждал, что «эти» москвичи точно такие же, как и «прежние», но их испортил квартирный вопрос. По его словам, горожане изменились так же, как и город: появились автомобили, трамваи, троллейбусы, которые дали обществу новые возможности. Но писатель от лица Воланда повествовал, что люди остались такими же внутренне: в этом можно убедиться в момент появления фальшивых купюр после проделок Фагота, когда толпа жадно набросилась на бумагу. Алчность, легкомыслие, жадность — все эти пороки никуда не делись, хотя героев окружали новейшие декорации в виде технологий. Те же грехи были и во времена Иешуа Га-Ноцри. Однако нельзя не отметить, прогресс дал москвичам гораздо больше средств для реализации себя. Во времена древности люди были сильно ограничены статусом, происхождением, нищетой или даже богатством. А в советской Москве Мастер смог выиграть лотерею, посвятить себя творчеству, найти любовь и воплотить свой талант в деле. Несмотря на идеологическое сопротивление режиму, он не разделил участи Иешуа. Значит, прогресс все-таки влияет на общество позитивно, давая людям не только пути для развития, но и более гуманные законы.
Таким образом, наука и техника стимулировали дальнейшее развитие человека и общества: это было неизбежно. У каждого своё отношение к прогрессу, но, по моему мнению, он оказывает больше положительное влияние, чем отрицательное. Чего только стоят прорывы в медицине, технике, экономике? Новые возможности меняют общество к лучшему.
Количество слов: 508

