Польша рассказ о стране

Видео: Польша

Общая информация

Перефразируя афоризм, можно сказать, что в Польше есть все: море, чтобы купаться; горы, чтобы кататься на лыжах; потрясающей красоты архитектура, чтобы удовлетворить эстетический голод; термальные курорты, чтобы поправить здоровье. И это не говоря о заповедных лесных чащах, дивных синих озерах и национальной кухне, сочетающей в себе крестьянскую основательность и чистоту вкусов.

Польские города всегда дарят массу впечатлений. Даже у совершенно равнодушных к истории туристов здесь «открываются глаза» и появляется интерес к далекому и славному прошлому государства. Маленькие мощеные площади, словно иллюстрации к забытым сказкам, пронзающие небо готические костелы и пешеходные улочки с мастерскими и колоритными кофейнями – такими декорациями будет обставлена прогулка по старой части почти любого польского города.

Горы ТатрыВаршава – столица Польши

Польша сельская – это леса и поля, опрятные коттеджи агроусадеб и безграничные возможности для экотуризма. Порыбачить на берегах Вислы и Мазурских озер, сплавиться на байдарках по Крутыне и Чарне, обойти все окрестные чащи в поисках лесных даров и косматых зубров – подобные занятия приносят не меньше удовлетворения, чем фотографирование нарядных ратуш и дворцов. Впрочем, полностью избежать культурной программы не получится даже в глубинке, потому что именно за пределами городов прячутся самые масштабные достопримечательности польского Средневековья: руины мрачных замков, грозные цитадели и фортификации.

Города Польши

Все города Польши

Климат. Лучшее время для поездки

Территория Польши. Снимок со спутника

Климат Польши переходный от морского к континентальному, причем в разных частях страны погодные условия серьезно различаются. Самый комфортный, с точки зрения путешественника, вариант – поездка по юго-западным воеводствам. С конца весны до середины осени здесь стоит «прогулочная» и теплая погода, а осадки если и портят настроение своим появлением, то совсем непродолжительное время. Начиная со второго осеннего месяца, на юго-западе начинает холодать, но днем столбик термометра обычно не опускается ниже +15…+20 °С.

Самые приятные экскурсии по Варшаве и остальным городам центральной Польши получаются в промежутке с мая по сентябрь, при этом обходы исторических объектов разумнее перенести на начало осени либо весну. Лето в этих областях почти южное – до +28…+30 °С. А вот поздней осенью и зимой в польской столице и ее предместьях лучше не задерживаться – сыро, ветрено и неуютно.

Польша летом

Балтийское море

На севере страны климатом заведует Балтийское море, поэтому погодные условия тут хотя и сравнительно мягкие, но не отличающиеся постоянством. Традиционные для местной зимы –2 °С могут оказаться довольно промозглыми в сочетании с сыростью и пронизывающим ветром. К лету окрестности так называемого Трехградья начинают постепенно выходить из спячки. Кстати, несмотря на то, что даже в самые жаркие месяцы Балтика не прогревается выше +22 °С, желающих отдохнуть на глянцевых пляжах Сопота и Колобжега всегда хватает.

Зимняя Польша понравится фанатам горных лыж и сноуборда, а также путешественникам, жаждущим встретить католическое Рождество на его территории: поляки – чрезвычайно преданный традициям и религиозный народ. Чтобы обкатать заснеженные трассы горнолыжных комплексов, придется направиться в южную часть страны, поближе к Судетам и Татрам. Ну а самый размашистый адвент и грандиозные рождественские базары ждут гостей Кракова и Варшавы.

Зимняя Польша

История Польши

Польская государственность тесно связана с династией Пястов и в особенности с именем князя Мешко I, рьяно обращавшего местное население в католическую веру. Правда, уже в XII веке старания правителя были сведены на нет его же потомками. А именно: несколько представителей рода Пястов разделили польские земли между собой, что стало причиной последующей феодальной раздробленности и ослабленности страны.

Грюнвальдская битва — решающее сражение «Великой войны» 1409—1411 годов, происшедшее 15 июля 1410 года.

Второй проблемой, неотступно преследовавшей средневековую Польшу, были территориальные притязания татаро-монголов и пруссов. Для защиты собственных владений местные князья пригласили рыцарей тевтонского ордена. Последние быстро освоились на вверенных им территориях, отвоевали у прибалтов часть земель и основали на них свое государство, которое в дальнейшем получило название Восточная Пруссия.

Крылатые гусары – элитная кавалерия Королевства Польского и Речи Посполитой

В XVI веке Польша заключила унию с Великим княжеством Литовским, в результате которой два государства, прихватив часть белорусских и украинских земель, слились в одно – Речь Посполитую. Просуществовав в статусе федерации два с лишним столетия, это политическое объединение распалось, а его территории поделили между собой Россия, Австрия и Пруссия.

С XVIII века бывшая Речь Посполитая с переменным успехом боролась за собственную независимость и право именоваться самостоятельным государством. В итоге русский царь Александр II предоставил Царству Польскому права широкой автономии, которые, однако, просвещенных шляхтичей не удовлетворили.

Повторно о своем желании отделиться от России Польша заявила в 1918-м, а три года спустя страна приняла собственную конституцию. Впрочем, торжество независимости оказалось недолгим. В 1939-м СССР и Германия разработали секретный план по разделу польских территорий, который и осуществили в том же году.

Польские солдаты с зенитными орудиями в Варшаве, 1939 годМарш польской молодёжи среди перестроенных и новых монументальных зданий Варшавы, 1952 годПольский Фиат 126p в 1973 году

После окончания Второй мировой войны Польше был навязан социалистический путь развития, к которому она не очень-то стремилась – память о неприглядном сотрудничестве советского правительства с Гитлером престижа СССР в глазах поляков не добавляла. Избавиться от социалистических веяний удалось только на исходе 80-х, когда влияние Советского Союза на экономику и политику страны ослабло. В итоге в 1999 году Польша вступила в НАТО, а в 2004 г. стала членом ЕС.

Вид на Вроцлав в наши дни

Население, религия, языковой барьер

Систематически навещающие Польшу тревел-блогеры отзываются о местных жителях, как о чрезвычайно вежливых, религиозных (большинство поляков исповедует католицизм и частенько наведывается в костелы) и корректных людях. Несмотря на натянутые русско-польские отношения, наших соотечественников здесь встречают без явной враждебности. Откровенные русофобские выпады если и имеют место, то крайне редко, хотя на всякий случай держать себя в обществе потомков Мешко I лучше спокойно, не углубляясь в политические диспуты и избегая критики местной жизни.

Государственный язык в стране польский. На нем говорят все и везде. Если вы совершенно не владеете местной речью, это не повод отказываться от путешествия. При желании вычленить из лексического потока 40% информации реально без специальных навыков – польский напоминает смесь украинского и белорусского, но с большим количеством шипящих. Кстати, в лингвистической среде он считается едва ли не самым сложным в изучении языком.

Улицы Польских городов

К сведению: в польской речи много слов, которые лингвисты называют «ложными друзьями переводчика». Обычно они похожи на русские звучанием, но имеют совершенно иное значение. В качестве примера: если вы вычленили в монологе поляка слово «склеп», это еще не означает, что предстоят чьи-то похороны. Вероятнее всего, товарищ просто собрался прогуляться до ближайшего магазина.

В Варшаве, Кракове и на крупных курортах можете свободно заговаривать с прохожими на английском – большинство молодежи и людей в возрасте до 35 лет им неплохо владеет. Старшее поколение с английским ладит хуже, но еще не успело забыть русскую речь. Впрочем, далеко не все польские пенсионеры желают демонстрировать знание великого могучего. Соответственно, готовьтесь к тому, что на ваш вопрос на русском иногда могут не ответить, ограничившись нарочито недоуменным выражением лица. Ну и, разумеется, не забываем о правилах хорошего тона: обращение «пан» и «пани» в Польше уместны, как и сто лет назад.

Польские деревни

Достопримечательности Польши

Большинство туристических маршрутов по Польше начинается с Варшавы и Кракова, ими же часто и заканчивается. С другой стороны, где как ни в столицах, одна из которых – действующая, а вторая – историческая, восторгаться средневековыми памятниками, погружаясь в ставшую почти материальной атмосферу старой Европы. К сожалению, основную массу архитектурных шедевров Варшавы стерла с лица земли Вторая мировая, но польские архитекторы скрупулезно реконструировали часть построек. Как результат: дух глубокой старины из зданий, конечно, исчез, зато в объективе фотокамер новоделы смотрятся наряднее и гламурнее своих средневековых собратьев.

Самые засмотренные и зафотографированные достопримечательности польской столицы – ансамбль Королевского замка (внутри действует исторический музей), Дворцовая площадь и Старый город (Старе Място). Все три локации – результат кропотливой работы реконструкторов. У городских музеев поклонников не меньше, благо большинству из них удалось сохранить свои бесценные экспонаты. Если интересуетесь судьбами великих и знаменитых, постарайтесь разыскать в паутине варшавских улочек дом Марии Склодовской-Кюри и оцените интерактивные экспозиции Музея Фредерика Шопена.

Дворцовая площадь и Королевский замок Варшавы
Старый город

Кракову в плане сохранности архитектурного достояния повезло больше, о чем свидетельствует охраняемый ЮНЕСКО исторический центр города с его Рыночной площадью, резиденцией польских монархов Вавельским замком и костелом Девы Марии. Собственно, ради них-то в культурную столицу и стоит заглянуть. А еще для того, чтобы погулять по Еврейскому кварталу (Казимеж) и обойти все сувенирные лавочки Флорианской улицы. Примерно в 60 км к западу от Кракова находится еще одна культовая достопримечательность – Мемориально-музейный комплекс Аушвиц-Биркенау, в годы Второй мировой больше известный под названием «Освенцим». Экспозиции здесь гнетущие и рассчитанные на стальные нервы, поэтому готовьтесь заранее – обход залов с человеческими волосами и тапочками малолетних узников выдерживают не все.

Рыночная площадь Кракова и Мариацкий костёлВавельский замок
Еврейский квартал Кракова (Казимеж)Концлагерь Освенцим

Тем, кому не хватило национального колорита в Варшаве и Кракове, поляки рекомендуют «добрать впечатлений» во Вроцлаве. Этот старинный город на реке Одер битком набит разнообразными архитектурными шедеврами. Обязательные остановки на туристических маршрутах: Вроцлавский собор, Рыночная площадь с «пряничной» ратушей, Зал Столетия, Национальный музей и Королевский дворец (во внутренних помещениях разместились захватывающие исторические экспозиции). А еще Вроцлав – это город очаровательных мостовых конструкций, поэтому сюда стоит приехать и сделать романтические селфи на Тумском, Олавском, Баштовицком, Грюнвальдском, Песочном, Зверинецком и других не менее оригинальных мостах.

Вроцлавский соборРыночная площадь Вроцлава
Зал СтолетияКоролевский дворец ВроцлаваТумский мост

Пётрковская улица в Лодзе

Лодзь – на все сто процентов промышленное место, но обходить его стороной совершенно непростительно. Во-первых, это огромный по польским меркам город с населением около 700 000 жителей. А во-вторых, в нем находятся крупнейшие и интереснейшие музеи, и их тут невероятное количество. Погуляйте по самой длинной пешеходной улице страны – Пётрковской, останавливаясь перевести дух в крошечных кофейнях и пабах. Сходите в Музей современного искусства, размещенный в здании бывшей ткацкой фабрики, а также в Исторический музей с его необарочными интерьерами и обязательно поприсутствуйте на службе в Александро-Невском соборе. Узнать больше о польском кино можно в Кинематографическом музее, а для устройства приятного пикника лучше выбрать один из городских парков – их в Лодзи больше трех десятков.

Вариант для туристов, путешествующих по Украине и Беларуси, – поездка в Люблин. Город находится в восточной части Польши. Добраться до него из Брестской и Львовской областей можно на экскурсионном автобусе или авто. Кстати, это один из самых «студенческих» городов страны, за что местные окрестили его «вторым Оксфордом». Университеты здесь и впрямь на каждом шагу, причем многие занимают помпезные исторические особняки. Даже если вы давным-давно отучились, оцените Люблин с другой его популярной стороны – экскурсионной. Доминиканский монастырский комплекс, Спасо-Преображенский собор, Краковские ворота, церковь святых Иоанна Крестителя и Иоанна Богослова, дворец шляхтичей Любомирских и музей концентрационного лагеря Майданек – полный список must-see Люблина длиннее раз в десять.

Люблин

Совершить путешествие в Золотой век польской шляхты и купечества можно в Гданьске. К сожалению, не все архитектурные шедевры города встретили современность в первозданном виде, но на общее очарование местных пейзажей этот факт практически не повлиял. Симпатичные мастерские в старинных особняках Гданьской улицы, Аббатский дворец и костел Святой Марии (между прочим, самый крупный «гот» Европы), нарядный Королевский тракт и пестрый Двор Артуса, как напоминание о рыцарских подвигах и балладах, – чтобы осмотр всей этой красоты оказался максимально впечатляющим, в Гданьске лучше задержаться на пару-тройку дней.

Гданьск

Все достопримечательности Польши

Замки Польши

Польские замки удивляют не меньше, чем немецкие или датские. Более того, почти у каждой из подобных построек припасена парочка леденящих душу легенд, а то и настоящих привидений. В топ самых атмосферных и страшных мест обычно включают замок Гродзец, известный разгуливающим по территории Красным призраком, замок в Джевице с обитающими в нем фантомами мрачных монахинь и крепость Хойник, охраняемую своим последним владельцем.

Замок Гродзец
Замок ДжевицкихЗамок Хойник

В остальных «дворянских гнездах» и цитаделях дела обстоят не лучше. В частности, руины Хенцинского замка сторожит призрак Белой дамы, а по двору резиденции с «вдохновляющим» названием Крыжтопор рассекает суровый всадник на черном коне. В Решельском замке лучше тоже вести себя потише: когда-то в его подземельях пытали «последнюю ведьму Европы». Обуреваемая ревностью горожанка подожгла дом своего любовника, за что была посажена в темницу, а после и вовсе сожжена благонравными шляхтичами. Замки Ксёнж, Мошненский и Гнев могут рассказать не менее увлекательные и мистические истории из жизни собственных владельцев, так что пропускать их определенно не стоит.

Хенцинский замокКрыжтопор
Замки КсёнжМошненский замокЗамок Гнев

Эко- и агротуризм

В Польше насчитывается 23 национальных парка и заповедника, в которых царит настоящий рай для всех любителей нетронутой природы. Если возникло желание поглазеть на зубров, побродите по чащам Беловежского парка – та же пуща только на польской территории. В Бабьегорском национальном заповеднике лучше построить маршрут вдоль хребта Бабьей горы, где водятся олени, рыси и медведи, а затем отметить успешное окончание похода в лесном трактире.

Зубры в Беловежском паркеБабьегорский национальный парк

Кампиносский парк облюбовали варшавские велосипедисты. Ехать до заказника от польской столицы – всего ничего. Невероятной синевы озера и торфяные болота, словно из славянских сказок, поджидают туристов в Полесском национальном парке, что расположился на территории Люблинского воеводства. Кстати, увязнуть в топях можно не бояться – есть масса пешеходных троп с деревянными настилами. Погонять на горном велосипеде, пугая зазевавшихся лис, или сплавиться на байдарке, чтобы оценить инженерные конструкции, возведенные местными бобрами, можно в Бебжанском парке. Ну а знакомиться с американскими бизонами, свободно пасущимися на открытых лужайках, лучше лучше всего в Бещадском национальном парке.

Кампиносский национальный паркПолесский национальный парк
Бебжанский Национальный паркГоры Бещады

Агроусадьба

Еще один вариант знакомства с природой Польши через призму народных традиций – агроусадьбы. У российских туристов этот вид отдыха почему-то пользуется меньшей популярностью, чем традиционные экскурсии, но сами поляки обожают выбираться в сельскую глушь на уик-энд, чтобы быть поближе к «корням». Фермерские домики, охотничьи заимки и уютные мастерские, разбросанные вдали от суетливых городов и шумных магистралей, – данный вид семейного бизнеса в Польше все еще в тренде. Обычные «заманушки» агроусадеб – фермерская продукция прямо с грядки, катания на ретро-тракторах, рыбалка, знакомство с народными ремеслами, а кое-где даже костюмированные погружения во времена Речи Посполитой и Золотого века польской шляхты.

Один из гномов ВроцлаваФабрика Оскара Шиндлера в Кракове
Соляная шахта в ВеличкеЧасовня Черепов в ЧермнеЯрмарка Святого Доминика

Курорты

С лечебными факторами Польше повезло. И речь не только о море, чистейшем горном воздухе, пропитанном полезными фитонцидами хвои и лекарственных трав, и целебном климате. В стране полно единственных в своем роде грязевых месторождений и минеральных источников. В частности, торфяные грязи Колобжега поставляются в элитные зарубежные спа-комплексы, где их называют «колобжегской виагрой» за невероятные терапевтические свойства. Однако главное богатство польских здравниц – это термальные источники, чья вода насыщена лечебным радоном, а самый престижный курорт, где пациентам предлагают радоновые ванны, – это Сверадув-Здруй.

КолобжегСверадув-Здруй

Попить минералки, привести в порядок ЖКТ и систему кровообращения можно в Мушине, Кринице-, Полянице- и Кудова-Здруе. В Буско-Здруе и Душники-Здруе пациентов лечат торфяными грязями, а чтобы порелаксировать в термальных купальнях, придется ехать в Грузденс, Устронь, Цехоцинек и Лендек-Здруй. Усмирить обострившиеся артрит и ревматизм помогут в Иновроцлаве и Констанцин-Ёзерне. Ну а лечить аллергию и заболевания органов дыхания лучше в Рабке, Рыманов-Здруе и Щавнице.

МушинаБуско-ЗдруеУстронь

Польские санатории предоставляют и спелеотерапевтические программы. Например, в соляных шахтах Бохни, что в 35 км от Кракова, можно распрощаться с хроническими бронхитами, ринитами и ларингитами, а заодно подлечить астму и воспаление околоносовых пазух. Самые большие в стране ингалятории находятся в Чехочинке – курорте, специализирующемся на проблемах опорно-двигательного аппарата, заболеваниях кожи и органов дыхания.

Соляные шахты БохняЧехочинек

Пляжный отдых

Пляж в Сопоте

В плане фотогеничности и комфортабельности польские пляжи легко подвинут турецкие. Мягкий белоснежный песок здесь естественного происхождения, а протяженность и ширина береговой линии позволяют избежать вавилонского столпотворения даже в пик купального сезона. Единственный нюанс – температура морской воды. Стадии «парное молоко» она никогда не достигает, но в июле поплескаться в Балтике могут не только поклонники моржевания, но и среднестатистические купальщики – прибрежные воды прогреваются до комфортных +18…+20 °С. Если даже такой вариант кажется чересчур экстремальным, всегда есть возможность погреться в термальных бассейнах местных курортов. Еще одно преимущество балтийских пляжей Польши – обширная зона мелководья и пологий уход на глубину, что импонирует семьям, приезжающим позагорать с детьми, но не желающим часами «стоять в дозоре», отслеживая перемещения ребятни.

Самый стильный и пафосный пляжный курорт страны – Сопот. Сюда едут почувствовать причастность к богемному шику и потусоваться в кругу богатых и знаменитых. В Колобжеге собирается народ попроще, но индустрия пляжных развлечений здесь представлена на высшем уровне. Береговое покрытие в колобжегских окрестностях тоже приятное – мелкая песчаная «мука». Самые красивые песочные замки получаются на пляжах Лебы, где строительного материала для подобных конструкций – сотни тысяч тонн. Кстати, помимо моря, в окрестностях курорта имеется два озера, так что найти пятачок, чтобы спокойно позагорать – проще простого.

Закат в ЛебеРуины церкви в Тржесаче

Свиноуйсьце – заповедный уголок для тех, кого пугают бодрящие воды Балтики, а также для любителей гулливерских просторов (ширина пляжа в отдельных местах достигает 200 м). Здесь всегда чуть теплее и уютнее, чем на остальных курортах, но будьте готовы разделить берег с немецкими туристами – до границы с Германией рукой подать. Еще одно теплое во всех смыслах место – Пуцк. Город расположен на берегу Пуцкого залива, известного своей «детской» глубиной и приятной температурой воды.

Свиноуйсьценский маякГавань в Пуцке

Тихо, спокойно и мелко в Устке, поэтому здесь расслабляется особый контингент – «специалисты» по лепке куличиков и их родители. В Мендзыздрое тоже можно нескучно отдохнуть, при условии, что не смущает многолюдье – летом на курорте проходит Фестиваль звезд, так что за удобные места на берегу придется побороться. Пляжи Крыницы-Морска неоднократно удостаивались Голубого флага, поэтому достаточно известны и популярны среди туристов и местных. Имеются в Польше и нудистские пляжи, куда стекаются желающие «посмотреть и показать». Самые известные и посещаемые «голые зоны» – Халупы, Цетнево, Пяски, Янтар, Унесце.

Русалка в УсткеМендзыздроеКрыница-Морск с высоты

Горнолыжный отдых

Татры в ноябре

Горнолыжные курорты Польши – это, во-первых, близко; во-вторых, относительно дешево; в-третьих, на любой вкус, поскольку в стране полно как тусовочных комплексов, так и уединенных мест. А вот экстрима на склонах маловато: головокружительных трасс в Судетах и Татрах никогда не было, поэтому настоящим профи тут можно летать с закрытыми глазами.

Возглавляет топовую десятку горнолыжных комплексов – «Закопане», что на юге Польши. Курорт распиаренный и полностью укомплектованный: 49 подъемников, 80 км трасс, включая 7 черных, рассчитанных на настоящих виртуозов, плюс ски-пасс за 87 PLN.

Закопане

Польские олимпийцы предпочитают тренироваться в «Шчырке». Основное преимущество курорта – защищенность от ветров склонами гор Климчок и Скрычная. Кроме того, в «Шчырке» есть магазины, рестораны, ночные клубы и даже бассейны. Стоимость ски-пасса – 66 PLN.

В «Крынице», как и в модном «Закопане», открыта собственная лыжная школа, а также предусмотрена возможность ночного катания. Трассы разноуровневые, протяженностью 28 км. Высокий уровень сервиса, приятные климатические условия и безопасные трассы предлагает «Висла», на территории которой полно увеселительных заведений, где можно отметить удачную тренировку.

ШчыркКрыница

Горнолыжный комплекс «Карпач» уже давно наступает на пятки пафосным соседям. Помимо лыж, здесь можно попрактиковаться в тюбинге, отточить искусство фигурного катания на ледяном катке и построить интересный горный маршрут. Курорт расположился на территории национального парка, поэтому природные виды тут роскошные. С инфраструктурой и материальной базой в «Карпаче» тоже все отлично: 24 подъемника, собственная лыжная школа, фитнес-центры, пабы и рестораны.

Карпач

В «Пилско-Корбелюве» самые резкие перепады высот (естественно, после «Закопане») и один из самых дорогих ски-пассов – 79 PLN. Трасс здесь 23 км, дискотек, клубов и ресторанов в избытке, а снежный покров считается более «долгоиграющим», чем на остальных курортах – из-за того, что трассы проходят через лесную чащу, снег не сходит до апреля.

Пилско-КорбелювПилско-Корбелюв

Польская кухня

В польской кухне преобладают «сельские мотивы». Ну а если конкретнее, то в харчевнях с национальным меню кормят основательно и со знанием дела, но со вкусовыми оттенками играть не любят. Зато после такого калорийного стола можно обойти пешком хоть всю Польшу – энергии точно хватит!

Самые распространенные национальные блюда – журек (суп на хлебной закваске), бигос (ну очень долго тушенная капуста с мясом и копченостями), белый борщ и фляки (густая похлебка из говяжьих рубцов). Мясоедам стоит включить в свой список must-eat утку с яблоками и гусиный рулет, а фанатам речной рыбы – судака по-польски, залитого вкуснейшим белым соусом. Тех, кто проводит отпуск в польских агроусадьбах, наверняка попотчуют местными дарами леса – ходить по грибы-ягоды для поляков что-то вроде вида спорта.

Суп журекБигосБелый борщ
ФлякиУтка с яблокамиГусиный рулет

На сладкое рекомендуется отведать папской кремувки (слоеное пирожное с заварным кремом), маковца (маковый рулет), мазурки (песочный пирог), зигмунтовки (корзиночки с миндальным муссом) и ромовой бабки. Из напитков потомки шляхтичей особенно выделяют «Зубровку» и пиво – попробуйте местные марки «Окоцим», «Жубр», «Тыске». Ну и классика местного алкогольного застолья – фруктово-ягодные настойки: вишневка, сливовица и другие.

Папская кремувкаПирог мазурка
ЗигмунтовкаРомовая баба

Уличные кафе в Лодзе

Отправившимся в гастротур по стране туристам начинать знакомство с польской едой лучше с ресторанов Кракова – именно в исторической столице национальную кухню интерпретируют особенно удачно. В Варшаве мультикультурность выражена ярче, и заведений с международным меню на порядок больше. Гостеприимные харчевни Гданьска – так называемое польское Поморье – понравятся любителям морской рыбы. Обязательны к заказу и поеданию: сельдь по-кашубски, жареная треска и копченый лосось.

В Силезии (города Вроцлав, Катовице) стоит объесться картофельными клецками, супом-лапшой и говяжьим рулетом. Кстати, о картошке: этот овощ особенно уважают в Варминско-Мазурском воеводстве (Ольштын, Элк, Мронгово). А еще здесь мастерски ловят и готовят речную рыбу. В Подлясье, что на границе с Беларусью, свои кулинарные традиции: тут предпочитают пироги и бабки. В то же время на великопольских землях (Познань, Калиш) превозносят специалитеты с «немецким акцентом» – дрожжевые клецки, капустные супы, запеченный картофель.

Где остановиться

Сервис в польских отелях нареканий не вызывает – даже самые скромные гостиницы предлагают комфортные условия. По ценам все неоднозначно: в Кракове, на морских, термальных и горнолыжных курортах проживание всегда дороже. В остальных городах Польши полно более экономичных вариантов размещения. Например, приличный хостел в Люблине или Гданьске обойдется в районе 39 PLN (ориентировочно 650 RUB) за койко-место. За двухместный номер в трехзвездочных гостиницах берут от 118 до 436 PLN в зависимости от туристической популярности города и местоположения.

Номер в Balthazar Design Hotel в КраковеЛобби Hotel Warszawa

Если хочется отдыха с полным погружением в культуру и историю, вас ждут отели-замки Чоха, Кличкув, Гижицко, Рын, Мошненский. Размещение обойдется в почти олигархические суммы, зато почувствуете себя настоящим шляхтичем, которому любая авантюра по карману. Стоимость проживания в агроусадьбах может колебаться от 79 до 160 PLN в сутки (питание в эту сумму не входит). Обычно в придачу к комфортному домику гость получает полную свободу действий, фермерское хозяйство по соседству, где можно накупить свежих овощей и мяса, и чрезвычайно живописные окрестности.

Отель-замок ЧохаОтель-замок КличкувОтель-замок Рын

Сотовая связь и интернет

Романтичный Гданьск

Крупнейшие сотовые операторы страны – T-Mobile, Orange, Plus и Play. Кроме того, существует ряд виртуальных операторов связи, продвигающих собственные услуги через интернет, но все они принадлежат вышеперечисленным компаниям. Продают польские сим-карты в брендированных салонах, супермаркетах, киосках, на заправках и в почтовых отделениях. Правда, приобрести их без паспорта не получится. С недавнего времени все «симки», купленные на территории Польши, подлежат обязательной регистрации, для которой продавцу необходимо предоставить удостоверение личности.

Пополнить счет мобильного можно с банковской карты на официальных сайтах сотовых операторов. Если такой способ по каким-то причинам недоступен, попробуйте осуществить платеж через кассы городских супермаркетов. Просто озвучьте вносимую сумму и оператора связи, и кассир выдаст вам чек с кодом, после введения которого счет телефона будет пополнен. Примерно такая же схема работы у местных терминалов: следуйте подсказкам на экране, вносите необходимые данные и получайте квитанцию с уникальным цифровым кодом, который необходимо ввести на телефоне, чтобы зачислить деньги.

Таксофоны в Польше находятся в залах почтовых отделений и на улицах городов. Разговоры оплачиваются таксофонными картами (продаются там же, где и сим-карты), у которых немного замороченная система трат. В частности, баланс счета измеряется в импульсах. 1 импульс – это 3 (если беседа ведется днем) или 6 минут разговора (если общение происходит после 22:00).

C раздачей Wi-Fi поляки не жадничают, поэтому в большинстве гостиниц и ресторанов можно получить неограниченный доступ ко Всемирной паутине. Абсолютный чемпион в этом плане – Варшава, где подключиться к бесплатной точке доступа можно прямо на улицах и площадях.

Деньги

Оплачивать покупки и услуги в Польше необходимо злотыми. 1 злотый (PLN) – это примерно 16,7 RUB. Отправляться в путешествие выгоднее с евро – их больше уважают и конвертируют по сравнительно приятному курсу. Или же прихватите с собой карту с валютным счетом – с ней обмен проще и экономичнее.

К сведению: во многих крупных супермаркетах можно расплатиться евро, при этом сдача покупателю всегда выдается злотыми.

Польские злоты

Официальные обменники именуются Kantor wymiany walut. Искать их лучше на вокзалах, в крупных отелях и торговых центрах. Если необходимо сэкономить, идите в конторы, расположенные в удалении от мест с высокой туристической проходимостью, – почти наверняка будете удивлены выгодным курсом. А вот польские банки обменом валют заниматься не любят. И хотя при желании найти отделения, где евро и доллары конвертируют в злотые реально, из-за чересчур завышенной комиссии их услугами мало кто пользуется.

Дорожные чеки, дебетовые и кредитные карты международных платежных систем в Польше принимают во всех относительно крупных ресторанах, отелях, магазинах и прокатных компаниях. Снять наличность при острой необходимости тоже не проблема. Банкоматы стоят прямо на улицах, а также в зданиях торговых центров и их очень много.

Шоппинг

Самые приятные для шоппинга города Польши – Варшава, Краков, Гданьск, Познань, Лодзь, Белосток и Люблин. Кроме традиционной сувенирной продукции, в них можно прикупить вещи демократичных европейских брендов – они здесь дешевле, чем в России. Сами поляки в этом плане тоже не в аутсайдерах – магазины с качественной и недорогой одеждой местных производителей (Greenpoint, Orsay, Reserved, Troll, Tatuum, Cropp) есть почти во всех городах. Так что если повезет оказаться в стране в период распродаж (после Нового года или летом), можно приодеться всей семьей за абсолютно вменяемую сумму.

Сувенирный магазин в ВаршавеПродажа картин в Кракове

Охотникам за аутфитами из потерявших актуальность модных коллекций стоит присмотреться к аутлетам «Фэктори» в окрестностях Варшавы и Кракова. Представительницам прекрасной половины, любящим недорогую косметику, понравится в «Россмане» и «Супер-Фарме». Ну а за продуктовым наборами из колбасок и польских сыров лучше зайти в «Бидровку» или «Лидл». Это крупнейшие сети супермаркетов, в которых закупаются местные жители.

Туристам, предпочитающим привозить из путешествия аутентичные презенты, стоит обратить внимание на польские ювелирные украшения, особенно на изделия из серебра, янтаря и коралла. Продолжают оставаться в топе самых покупаемых «продуктовых напоминаний» о поездке – торуньские пряники, сыр осципек (та же брынза, только по-польски), фруктовые настойки «Соплица», краковская колбаса и старая добрая «Зубровка».

Оригинальные сувениры предлагают краковская Сукенница (Суконные ряды), улица Пиотровского в Лодзи, а также исторические центры Вроцлава и Познани. Ребятню можно побаловать обновками и игрушками из детских сетевых магазинов «Смык» и «Аурелька». Ну а родственников, неравнодушных к изделиям из натуральных материалов, стоит одарить польской кожгалантерей, шерстяными торуньскими тапочками и жилетками из овчины.

Суконные ряды КраковаУлица Пиотровского

Рождественская ярмарка во Вроцлаве

Что касается возврата VAT (НДС), на него могут рассчитывать туристы, совершившие покупку от 200 PLN (только для магазинов с поддержкой tax free). Сумму налога можно вернуть в полном объеме либо частично – зависит от того, обращается магазин к услугам посредников или нет. Чтобы покупка прошла таможенный контроль, продавец обязан выдать покупателю кассовый чек и заполнить Tax Free Zwrot VAT dla podróżnych. Следующий шаг – предъявление сотруднику таможни чеков и бланков для отметки, а также купленного товара в фирменной упаковке.

Финальный этап – получение причитающихся средств в офисах посредников в аэропорту или на пропускных пунктах на границе. В таких случаях будет удержана комиссия, размер которой может достигать 40%. Если покупка совершена в магазине, не прибегающем к услугам третьих лиц, для получения tax free придется вернуться в Польшу через семь месяцев и повторно навестить ту же самую торговую точку, на кассе которой вам выдадут положенную сумму.

Безопасность

На первый взгляд, Польша респектабельна и по-европейски благополучна, но в туристических местах и крупных городах излишне расслабляться не стоит. Карманное воровство в стране – все еще прибыльный «бизнес», который не скоро изживет себя. Польские автоугонщики – еще одна серьезная и достаточно многочисленная «каста», так что если прибыли в страну на машине, не пренебрегайте охраняемыми парковками и всегда включайте сигнализацию.

Польская полиция

Нормы национального этикета тоже лучше соблюдать, особенно при посещении объектов религиозного культа. Разумеется, экскурсантов преклонять колено в костеле никто не заставляет, но входить в католический храм в пляжной одежде и ослеплять окружающих фотовспышками – дурной тон.

Местные полицейские почти никогда не успевают поймать карманников, зато не упустят возможности выписать туристу штраф за курение в общественном месте и любое, даже самое незначительное нарушение ПДД, так что лучше не рисковать. Особого к себе отношения требуют и польские футбольные фанаты, имеющую репутацию агрессивных и не всегда адекватных граждан, поэтому поменьше гуляйте вблизи стадионов.

Таможенно-визовая информация

Любая поездка в Польшу – это обязательно своевременно оформленные «шенген» и страховка. Ограничений на ввоз иностранной валюты нет, но суммы от 10 000 EUR на таможне потребуют задекларировать. Кроме того, на пункте пропуска обязательно поинтересуются, насколько вы собираете задержаться в стране. Турист, планирующий провести в Польше три дня, обязан иметь на счету не менее 900 PLN, иначе он считается финансово несостоятельным.

Провезти в багаже разрешается 1 л крепкого алкоголя и до 4 л вина, 250 сигарет или 200 г табака (актуально для туристов, прилетевших воздушным транспортом, для автопутешественников эти нормы уменьшены). Запрещены к ввозу: наркотические вещества, растения, скоропортящиеся продукты, оружие, радиоактивные и взрывчатые вещества, лекарства (более 20 наименований, в числе которых «Валокордин», «Корвалол» и «Нурофен»). Мясо, шоколад, молоко, колбаса и тушенка у польских таможенников тоже в черном списке.

Церковь ВангЧайки Балтийского моря

Транспорт

Трасса в Польше

На близкие и средние расстояния целесообразнее перемещаться на междугородних автобусах – вокзалы есть во всех городах страны. Самые популярные перевозчики – PolskiBus и Polski Express. Если хочется более продолжительных путешествий, лучше довериться железнодорожному транспорту. Кстати, поезда в Польше есть разных категорий: медленные дневные (Os), скорые дневные (IRN), скорые, проходящие в любое время суток (P), дневные и ночные скорые (EX, NEx), поезда повышенной комфортности (IC, EC). Крупнейший железнодорожный узел – Центральный вокзал Варшавы. Сообщение со столичными пригородами обеспечивают его «младшие братья» – Восточный и Западный вокзалы.

Лайфхак для туристов: не запутаться в графике движения и маршрутах польского транспорта поможет мобильное приложение Jakdojade, а также официальные сайты компаний-перевозчиков.

Станция метро Свентокшиская в Варшаве

Перемещаться внутри городов удобно на автобусах, такси, трамваях, троллейбусах (редкая разновидность транспорта) и на метро (только в Варшаве). Варшавское метро современное, с обновленным составом поездов и камерами видеонаблюдения внутри вагонов. Всего здесь две линии: М1 (соединяет север и юг города) и М2 (соединяет западные и восточные районы). Кататься на метрополитене можно ежедневно, с 05:00 до 01:00, а по выходным – и до 03:00.

В Польше действует система единых проездных, но в зависимости от региона тарифы различаются. Так, самая дешевая поездка по Кракову и Варшаве стоит 3,40 PLN, по Лодзи – 2,80 PLN, по Познани – 3 PLN. Еще одна особенность местных билетов – фиксированная продолжительность путешествия. Соответственно, можно приобрести проездные на 10, 20 и 40 минут, а также часовые, суточные, пятидневные и месячные.

Аренда авто

Улица в центре Кракова

Какими бы скорыми и комфортабельными ни были польские поезда, объезжать туристические локации провинции приятнее на автомобиле. Взять машину в аренду может любой путешественник не моложе 21 года, успевший «накатать» 12-месячный водительский стаж. Пакет документов для заключения договора стандартный: паспорт, права (можно российские), банковская карта с достаточной суммой для блокировки залога. Иметь дело с мелкими прокатчиками или международными конторами – каждый решает сам, но учитывайте, что небольшие фирмы часто устанавливают ограничения на километраж, а страховку не включают в предварительную стоимость аренды.

Дороги в Польше хорошие, но не везде бесплатные. Зато с покупкой виньетки можно не заморачиваться: дорожные взносы принимают работники пропускных пунктов, размещенных прямо на платных участках магистрали. Бесплатные парковки нужно искать у торговых центров, на заправках и на окраинах населенных пунктов. На центральных улицах и в местах с высокой проходимостью оставить машину днем можно только за деньги. Сбором оплаты за охраняемую парковку в провинциальных местах ведают специальные сотрудники. А вот в Кракове и Варшаве оплатить стоянку можно только через паркомат. Кстати, где бы парковка ни находилась, всегда забирайте из машины ценные вещи и документы – автомобильные воришки в этих краях шустрые.

Долина КосцелискоГород Шклярска-Поремба[pic|s=129]

Как добраться

Польские авиалинии

Международные аэропорты есть в Кракове, Познани, Вроцлаве и Гданьске. Но самые популярные у россиян – это аэропорты Варшавы, которые связаны с Москвой и Санкт-Петербургом прямыми рейсами «Аэрофлота» и польского перевозчика Lot, а также несколькими рейсами с пересадками, предлагаемыми «Белавией» и Air Baltic.

Если воздушный транспорт по каким-то причинам не подходит, попробуйте уехать в Польшу на автобусе. В летний период из Москвы и Санкт-Петербурга отправляется по несколько рейсов в день в Варшаву. Вариант путешествия железнодорожным транспортом тоже можно рассмотреть – с Белорусского вокзала столицы ходит прямой поезд РЖД Москва – Варшава, а с Витебского вокзала Питера раз в неделю отправляется прицепной вагон до главного города Польши.

Путешествия на авто не менее популярны, чем авиаперелеты. Главное, заранее произвести технический осмотр машины и не забывать, что на польских территориях принято ездить с ближним светом 24 часа в сутки. Но поскольку с Польшей Россия граничит только в пределах Калининградской области, добираться предстоит через Беларусь (пункты пропуска Брузги – Кузница, Домачево – Славатыче, Берестовица – Бобровники, Брест – Тересполь, Песчатка – Половце) либо Украину (пограничные переходы Ягодин – Дорогуск, Устилуг – Зосин, Грушев – Будомеж, Шегини – Медика, Краковец – Корчова и др.).

Календарь низких цен на авиабилеты

Узнать, чем славится Польша, посмотреть основную характеристику страны и фото достопримечательностей, можно в представленной ниже информации.

Экономико-географическое положение

Польша имеет достаточно выгодное экономико-географическое положение. 

Республика граничит с такими развитыми странами как Украина (на юго-востоке), Германия (на западе), Чехия (на юго-западе), Литва (на северо-востоке), Белоруссия, Словакия (на юге) и имеет общую границу с Россией по Калининградской области.

Взглянув на карту мира, можно увидеть, что на севере Польша омывается водами Балтийского моря. Здесь размещены экономические зоны, граничащие с зонами Дании и Швеции. Сухопутные границы тянутся на 3071 км, а морские – на 440 км.

Польша имеет выход в Мировой океан, расположена на пересечении широтных и меридиальных транзитных путей. Через Балтийскую акваторию проходят значимые судоходные направления.

Общая информация

Варшава

К общим сведениям следует отнести ознакомительную информацию для путешественников и изучающих географию школьников:

1. Столица Польши – Варшава. Она же является одним из крупнейших городов страны..

2. Также к польским мегаполисам следует отнести Краков, Люблин, Познань, Щецин, Лодзь, Быдгощ, Вроцлав.

3. Официальным языком считается польский.

4. Независимость республики была провозглашена 11 ноября 1918 года.

5. Площадь территории 312,6 тыс.км².

6. Население Польши насчитывает 38,3 млн. человек. По этнической составляющей республика является однородной. 98,5% проживающих в стране – это поляки.

Что касается вероисповедания, то здесь преобладают католики. Прирост населения не превышает 10 человек на 1000 жителей. Это обусловлено рядом специфических причин, среди которых последствия Холокоста в военный период.

Виза для россиян

Польша является страной Шенгенского соглашения. Русским для посещения шенгенской республики необходима виза. 

Польша может предоставить два вида разрешения на пересечения границы – С (Шенгенская виза) и Д (Национальная). Шенгенское разрешение дает право русскому туристу посетить не только Польшу, но и другие страны соглашения. 

Национальная виза действует только на территории польского государства на протяжении 180 дней.

Форма правления

Республика является демократическим правовым государством, в котором государственный строй определяется Конституцией. Форма правления – парламентская республика. 

В стране существует разделение властей. Исполнительная власть принадлежит президенту и Совету Министров. На Парламент, состоящий из Сейма и Сената, возложена законодательная власть. 

Судебными функциями занимаются суды и трибуналы под управлением Верховного суда. На сегодняшний день президентом избран Анджей Дуда.

Часовой пояс

В Польше действует центральноевропейский часовой пояс, который обозначается как CET (GMT+1). Это значит, что между Варшавой и Москвой разница во времени составляет 1 час. 

Если в Москве 13:00, то в Польше часы показывают 12:00.

Административно-территориальное устройство

С 1999 года в республике действует новое административное деление. 

Карта Польши разбита на 16 воеводств, 379 поветов (из них сельских 314 и городских 65), а также 2479 гмин, среди которых сельские, городские и сельско-городские. 

До 1975 года в стране были только воеводства и гмины. Каждое воеводство имеет свой герб и флаг.

Достопримечательности

Польша – достаточно старинное государство. Оно известно средневековой архитектурой и уникальными еврейскими кварталами. 

Вавельский замок в Кракове

К основным польским достопримечательностям следует отнести:

• Вавельский замок в Кракове;

• Суконные ряды – торговое строение эпохи Возрождения в Кракове;

• Аушвиц-Биркенау – музей, созданный на территории концлагеря Освенцим;

• соляная шахта в Величке;

• старинная Варшава;

• замок Мариенбург, где обитали крестоносцы;

• знаменитые Татры;

• статуя Христа Царя.

Замок Мариенбург

Польша имеет очень богатую историю. Практически в каждом городе можно посмотреть старые районы, древние замки, дворцы и костелы, католические соборы, горные поселения. 

Особое внимание иностранных туристов привлекает первобытный реликтовый лес, который раньше рос по всей Европе. После массовой вырубки деревья сохранились только в Беловежском регионе. Беловежская пуща – это совместная достопримечательность Польши и Беларуси.

Национальный состав

Население Польши имеет моноэтничную характеристику. Более 90% жителей составляют поляки. 

Лишь небольшая доля принадлежит другим национальностям и этническим группам:

• силезцы – 0,94%;

• кашубы – 0,04%;

• немцы – 0,07%;

• украинцы – 0,07%;

• белорусы – 0,08%;

• цыгане – 0,02%;

• русские – 0,01%;

• американцы – 0,003%;

• лемки – 0,02%;

• англичане – 0,003%;

• другие – 0,09%.

В Польше также проживают евреи и польско-литовские татары. Состав населения обусловлено событиями 20 века, а именно Холокостом и послевоенными перемещениями европейских границ, что спровоцировало массовую миграцию жителей Украины, Германии и Польши.

Климат

Польская республика расположена в умеренном климатическом поясе, которому свойственный континентально-морской климат. 

Страна находится под влиянием Атлантических воздушных масс, сухого континентального воздуха умеренных широт, евразийских тропиков.

Природные ресурсы и полезные ископаемые

Польша обладает большими запасами каменного угля. Также она добывает в промышленных масштабах медь, серу, бурый уголь, полиметаллы. 

Есть крупные залежи руды цинка, свинца, каменной соли, серебра, строительного камня и земного газа. В меньшей степени государство обеспечено железной рудой и нефтью, марганцевыми рудами.

Сельское хозяйство

Агропромышленный комплекс Польши развит на высоком уровне. Страна активно экспортирует ягоды, фрукты, овощи, мясную и молочную продукцию. 

Занимает одну из лидирующих позиций по производству картофеля, свинины и птицы, рапса и зерна, сахарной свеклы.

Экономика и промышленность

В польской республике развиты такие виды промышленности:

• химическая;

• черная и цветная металлургия;

• машиностроение, куда входит производство оборудования для угольной промышленности и химических заводов, пассажирские и товарные вагоны, мореходные суда;

• легкая и пищевая промышленность;

• сельское и рекреационное хозяйство.

Польша считается интересным туристическим регионом, поэтому часть экономики формируется именно за счет развития туристической инфраструктуры.

Республика Польша – это гармоничное соединение европейской истории и современного государства. Страна богата на ресурсы, достопримечательности, здесь активно развивается промышленность и экономика, под защитой находятся уникальные природные объекты. 

Несмотря на многочисленные переходы в состав разных княжеств и империй, Польша сумела сохранить свою аутентичность и историческую ценность для туристов.

ПО́ЛЬША (Polska), Рес­пуб­ли­ка Поль­ша (Rzeczpospolita Polska).

Общие сведения

П. – го­су­дар­ст­во в Центр. Ев­ро­пе. Гра­ни­чит на се­ве­ро-вос­то­ке с Рос­си­ей (Ка­ли­нин­град­ская обл.) и Лит­вой, на вос­то­ке – с Бе­ло­рус­си­ей, на юго-востоке – с Ук­раи­ной, на юге – со Сло­ва­ки­ей и Че­хи­ей, на за­па­де – с Гер­ма­ни­ей. На се­ве­ре омы­ва­ет­ся Бал­тий­ским мо­рем. Пл. 312,7 тыс. км². Нас. 38,38 млн. чел. (2019). Сто­ли­ца – Вар­ша­ва. Де­неж­ная еди­ни­ца – польск. зло­тый. Офиц. язык – поль­ский. Адм.-терр. де­ле­ние: 16 вое­водств (табл.).

Административно-территориальное деление (2019)

П. – член ООН (1945), Со­ве­та Ев­ро­пы (1991), ОБСЕ (1973); МВФ (1946–1950 и с 1986), МБРР (1946–50 и с 1986), Ев­роп. бан­ка ре­кон­ст­рук­ции и раз­ви­тия (1990), ВТО (1995), ОЭСР (1996), НАТО (1999), ЕС (2004).

Государственный строй

П. – уни­тар­ное гос-во. Кон­сти­ту­ция ут­вер­жде­на на ре­фе­рен­ду­ме 25.5.1997. Фор­ма прав­ле­ния – пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка.

Гла­ва гос-ва – пре­зи­дент, ко­то­рый из­би­ра­ет­ся все­на­род­ным го­ло­со­ва­ни­ем сро­ком на 5 лет на пря­мых все­об­щих вы­бо­рах (с пра­вом од­но­го пе­ре­из­бра­ния). Прeзидeнтoм мoжeт быть избрaн пoльск. грaждaнин, дос­тиг­ший 35 лeт и в пол­ной ме­ре пoльзующийся из­би­рат. прa­ва­ми на вы­бо­рах в Ceйм. Пре­зи­дент яв­ля­ет­ся вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим, осу­ще­ст­в­ля­ет пра­во по­ми­ло­ва­ния и вы­пол­ня­ет иные пол­но­мо­чия гла­вы гос-ва.

Выс­ший за­ко­но­дат. ор­ган – пар­ла­мент со­сто­ит из двух па­лат: ниж­ней – Сей­ма (460 де­пу­та­тов) и верх­ней – Се­на­та (100 се­на­то­ров). Де­пу­та­ты и се­на­то­ры из­би­ра­ют­ся од­но­вре­мен­но на 4 го­да в мно­го­ман­дат­ных из­би­рат. ок­ру­гах на ос­но­ве про­пор­цио­наль­ной и ма­жо­ри­тар­ной сис­те­мы со­от­вет­ст­вен­но.

Пра­ви­тель­ст­во – Со­вет ми­ни­ст­ров – фор­ми­ру­ет­ся по­бе­див­шей на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах пар­ти­ей, ут­вер­жда­ет­ся Сей­мом и при­во­дит­ся пре­зи­ден­том к при­ся­ге.

В П. су­ще­ст­ву­ет мно­го­пар­тий­ная сис­те­ма. Ве­ду­щие по­ли­тич. пар­тии: Гражд. плат­фор­ма, Пра­во и спра­вед­ли­вость, «Твоё дви­же­ние», Польск. кре­сть­ян­ская пар­тия, Со­юз де­мо­кра­тич. ле­вых сил.

Природа

Бе­ре­го­вая ли­ния Бал­тий­ско­го м. в це­лом из­ре­за­на сла­бо, на за­па­де вы­де­ля­ет­ся Ще­цин­ский зал., на вос­то­ке – Гдань­ский зал. с Пуц­кой бух­той и Вис­лин­ским зал. Пре­об­ла­да­ют аб­ра­зи­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ные и ак­ку­му­ля­тив­ные ли­ман­но-ла­гун­ные бе­ре­га – низ­мен­ные, с пес­ча­ны­ми пля­жа­ми и про­тя­жён­ны­ми ко­са­ми (Ме­жея-Хель­ска, Ме­жея-Вис­ля­на), от­де­ляю­щи­ми от мо­ря мно­го­числ. ла­гун­ные озё­ра (Ям­но, Бу­ко­во, Виц­кое, Гард­но, Леб­ское и др.) и ли­ман­ные за­ли­вы. Ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны при­мор­ские дюнные ком­плек­сы (Леб­ские дю­ны, пл. св. 300 га, – один из круп­ней­ших ком­плек­сов в Ев­ро­пе).

Рельеф

Св. 90% тер­ри­то­рии за­ни­ма­ют рав­ни­ны выс. до 300 м. Для по­верх­но­сти П. ха­рак­тер­но суб­ши­рот­ное че­ре­до­ва­ние поя­сов низ­мен­но­го и воз­вы­шен­но­го рель­е­фа, по­сте­пен­но рас­ши­ряю­щих­ся к вос­то­ку стра­ны. На се­ве­ре, вдоль по­бе­ре­жья Бал­тий­ско­го м., про­тя­ги­ва­ют­ся низ­кие при­мор­ские ак­ку­му­ля­тив­ные рав­ни­ны с лед­ни­ко­во-ак­ку­му­ля­тив­ны­ми фор­ма­ми. Юж­нее рас­по­ло­жен по­яс воз­вы­шен­но­стей Бал­тий­ской гря­ды, в рель­е­фе до­ми­ни­ру­ют хол­ми­сто-мо­ренные силь­но за­озё­рен­ные рав­ни­ны – По­мор­ское и Ма­зур­ское по­озе­рья. Ши­рокую по­ло­су в центр. час­ти стра­ны обра­зу­ют Ве­ли­ко­поль­ская низ­мен­ность и Ма­зо­вец­ко-Под­ляс­кая низ­мен­ность – об­шир­ные пло­ские зан­д­ро­вые рав­ни­ны, мес­та­ми с лед­ни­ко­во-ак­ку­му­ля­тив­ным рель­е­фом, в зап. час­ти за­озё­рен­ные (Ве­ли­ко­поль­ское по­озе­рье). К югу рас­по­ла­га­ет­ся по­яс пла­сто­во-сту­пен­ча­тых (в т. ч. куэ­сто­вых) асим­мет­рич­ных и б. ч. глу­бо­ко рас­чле­нён­ных лёс­со­вых воз­вы­шен­но­стей и пла­то, мес­та­ми ос­лож­нён­ных не­вы­со­ки­ми кри­стал­лич. глы­бо­вы­ми мас­си­ва­ми: Даль­ков­ская, Тшеб­ниц­кая и Ост­ше­шов­ская гря­ды (выс. до 284 м), наи­бо­лее при­под­ня­тые Си­лез­ская воз­вы­шен­ность и Ма­ло­поль­ская воз­вы­шен­ность со Свен­ток­ши­ски­ми го­ра­ми (выс. до 612 м, го­ра Лы­си­ца), Люб­лин­ская воз­вы­шен­ность и вал Роз­то­че. Воз­вы­шен­но­сти ог­ра­ни­че­ны с юга пред­гор­ны­ми кот­ло­ви­на­ми (Си­лез­ская, Ос­вен­цим­ская, Сан­до­меж­ская).

Го­ры за­ни­ма­ют край­нюю юж. часть стра­ны. Вдоль юго-зап. гра­ниц про­тя­ги­ва­ют­ся Су­де­ты, вдоль юж­ных и юго-вос­точ­ных – За­пад­ные Кар­па­ты и Вос­точ­ные Кар­па­ты. Су­де­ты пред­став­ле­ны изо­ли­ро­ван­ны­ми глы­бо­вы­ми низ­ко­гор­ны­ми мас­си­ва­ми выс. до 1602 м [го­ра Снеж­ка в мас­си­ве Кар­ко­но­ше (Крко­но­ше)], с се­ве­ра к ним при­мы­ка­ют де­ну­да­ци­он­ные под­гор­ные рав­ни­ны. Вдоль под­но­жий Кар­пат про­сле­жи­ва­ет­ся по­ло­са всхолм­лён­ных пред­го­рий, сме­няю­щих­ся сис­те­ма­ми фли­ше­вых склад­ча­тых, глу­бо­ко рас­чле­нён­ных пре­им. низ­ко­вы­сот­ных хреб­тов: Бес­ки­ды выс. до 1725 м [го­ра Ба­бья (Ба­бя)], Пе­ни­ны, Бе­ща­ды и др. Наи­боль­ших вы­сот Кар­па­ты до­сти­га­ют в мас­си­ве Тат­ры (до 2499 м, го­ра Ры­сы – выс­шая точ­ка П.), обо­соб­лен­но­м от сев. хреб­тов внут­ри­гор­ны­ми кот­ло­ви­на­ми (Под­га­ле и др.). В го­рах и на воз­вы­шен­но­стях юж. час­ти П. мес­та­ми раз­вит карст (кар­сто­вые ос­тан­цы, пе­ще­ры, во­рон­ки, кар­сто­вые ис­точ­ни­ки). В Тат­рах вы­ра­же­ны гор­но-лед­ни­ко­вые фор­мы рель­е­фа (тро­го­вые до­ли­ны, ка­ры, зуб­ча­тые греб­ни).

Геологическое строение и полезные ископаемые

На тер­ри­то­рии П. вы­де­ляют­ся: зап. ок­раи­на древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы на вос­то­ке, вост. часть мо­ло­дой За­пад­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы на за­па­де и вы­тя­ну­тая уз­кой по­ло­сой на юге склад­ча­то-по­кров­ная сис­те­ма Кар­пат Аль­пий­ско-Ги­ма­лай­ско­го под­виж­но­го поя­са с Пред­кар­пат­ским пе­ре­до­вым про­ги­бом. Гра­ни­ца ме­ж­ду плат­фор­мен­ны­ми об­лас­тя­ми про­хо­дит по зо­нам глу­бин­ных раз­ло­мов (т. н. ли­ния Тей­сей­ра – Торн­к­ви­ста), от­ра­же­ни­ем ко­то­рых в при­по­верх­но­ст­ной час­ти яв­ля­ют­ся флек­су­ры и раз­рыв­ные на­ру­ше­ния оса­доч­но­го чех­ла.

Ар­хей­ско-про­те­ро­зой­ский кри­стал­лич. фун­да­мент Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы за­ле­га­ет на глу­би­нах от 0,5 км (Mазурско-Cувалковский вы­ступ) до 8–9 км во впа­ди­нах (Под­ляс­ско-Бре­ст­ской, Люб­лин­ско-Львов­ской). Гра­бе­ны фун­да­мен­та за­пол­не­ны верх­не­про­те­ро­зой­ски­ми пес­ча­ни­ка­ми и слан­ца­ми. Оса­доч­ный че­хол сло­жен верх­не­ри­фей­ско-ниж­не­кем­брий­ски­ми тер­ри­ген­ны­ми по­ро­да­ми (раз­ви­ты вдоль зап. ок­раи­ны плат­фор­мы), сред­не­кем­брий­ски­ми пес­ча­но-алев­ро­ли­то­вы­ми, ор­до­вик-си­лу­рий­ски­ми кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми и си­лу­рий­ски­ми грап­то­ли­то­вы­ми слан­ца­ми – в Бал­тий­ской си­нек­ли­зе, Под­ляс­ско-Бре­ст­ской и Люб­лин­ско-Львов­ской впа­ди­нах; в по­след­ней при­сут­ст­ву­ют так­же гли­ны, аргил­ли­ты и мер­ге­ли ниж­не­го де­во­на и ком­плекс де­вон-ка­мен­но­уголь­ных уг­ле­нос­ных от­ло­же­ний.

Склад­ча­тый фун­да­мент За­пад­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы вдоль т. н. ли­нии Тей­сей­ра – Торн­к­ви­ста в осн. ка­ле­дон­ский; в юго-зап. на­прав­ле­нии сме­ня­ет­ся гер­цин­ским – вы­сту­па­ет на по­верх­ность в Су­де­тах; глу­би­на за­ле­га­ния уве­ли­чи­ва­ет­ся с юго-за­па­да на се­ве­ро-вос­ток до св. 12 км. В Су­де­тах вы­де­ля­ют внут­ри­гор­ные Cеверо-Cудетскую и Bнут­рису­детскую (Hижнесилезскую) впа­ди­ны и пред­гор­ную Bерхнесилезскую впа­ди­ну (в по­след­них двух раз­ви­ты уг­ле­нос­ные от­ло­же­ния кар­бо­на).

В струк­ту­ре чех­ла За­пад­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы раз­ли­ча­ют Пред­су­дет­скую и Кра­ков­ско-Cилезскую мо­но­кли­на­ли и юго-вост. ок­раи­ну Сред­не­ев­ро­пей­ской ме­га­си­нек­ли­зы. Че­хол сло­жен тер­ри­ген­ны­ми уг­ле­нос­ны­ми тол­ща­ми кар­бо­на, верх­не­ка­мен­но­уголь­но-ниж­не­перм­скими об­ло­моч­ны­ми от­ло­же­ния­ми (с го­ри­зон­та­ми эф­фу­зи­вов в ниж­ней час­ти), тер­ри­ген­но-кар­бо­нат­но-со­ле­нос­ной фор­ма­цией верх­ней пер­ми (цех­штейн), в ос­но­ва­нии ко­то­рой раз­ви­ты ме­тал­ло­нос­ные слан­цы. В об­лас­ти рас­про­стра­не­ния цех­штей­на мно­го­чис­лен­ны диа­пи­ро­вые струк­ту­ры. На всей плат­фор­мен­ной тер­ри­то­рии П. вы­ше за­ле­га­ют кон­ти­нен­таль­ные пес­ча­ни­ки ниж­не­го и ра­ко­вин­ные из­вест­ня­ки сред­не­го триа­са, тер­ри­ген­но-кар­бо­нат­ные от­ло­же­ния и эва­по­ри­ты верх­не­го триа­са и юры, тер­ри­ген­ные об­ра­зо­ва­ния ниж­не­го и кар­бо­нат­ные по­ро­ды верх­не­го ме­ла. На ру­бе­же ме­ла и па­лео­ге­на воз­ник­ла Куя­во-По­мор­ская зо­на внут­ри­плат­фор­мен­ных дис­ло­ка­ций (ох­ва­ты­ва­ет в т. ч. Свен­ток­ши­ские го­ры). Ши­ро­ко раз­ви­ты тер­ри­ген­ные от­ло­же­ния па­лео­ге­на и нео­ге­на с про­слоя­ми бу­рых уг­лей. Сре­ди рых­лых чет­вер­тич­ных осад­ков боль­шую роль иг­ра­ют лед­ни­ко­вые об­ра­зо­ва­ния.

О гео­ло­гич. строе­нии юж. гор­ных рай­онов П. см. в ст. Кар­па­ты.

На тер­ри­то­рии П. из­вест­ны ме­сто­ро­ж­де­ния разл. по­лез­ных ис­ко­пае­мых, важ­ней­ши­ми из ко­то­рых яв­ля­ют­ся ка­мен­ный уголь, нефть и при­род­ный го­рю­чий газ, ру­ды по­ли­ме­тал­лов, ме­ди, ка­мен­ная и ка­лий­ные со­ли. Ме­сто­ро­ж­де­ния неф­ти и при­род­но­го го­рю­че­го га­за (неск. со­тен) при­над­ле­жат Цен­траль­но­ев­ро­пей­ско­му неф­те­га­зо­нос­но­му бас­сей­ну, Cеверо-Пред­кар­пат­ско­му и Карпат­ско­му неф­те­га­зо­нос­ным бас­сей­нам. Цен­траль­но­ев­ро­пей­ский бас­сейн ох­ва­ты­ва­ет плат­фор­мен­ные об­лас­ти П.; б. ч. ме­сто­ро­ж­де­ний на­хо­дит­ся на Пред­су­дет­ской мо­но­кли­на­ли и в По­мо­рье, вы­яв­ле­ны на шель­фе Бал­тий­ско­го м. Cеверо-Пред­кар­пат­ский бас­сейн ло­ка­ли­зо­ван в Пред­кар­пат­ском про­ги­бе, во внеш­ней час­ти ко­то­ро­го рас­по­ло­же­ны пре­им. га­зо­вые ме­сто­ро­ж­де­ния; неф­тя­ные ме­сто­ро­ж­де­ния мел­кие. Кар­пат­ский бас­сейн ох­ва­ты­ва­ет по­кро­вы Внеш­них Кар­пат; ме­сто­ро­ж­де­ния б. ч. неф­тя­ные. Ме­сто­ро­ж­де­ния ка­мен­но­го уг­ля на­хо­дят­ся в круп­ней­шем в П. Верх­не­си­лез­ском ка­мен­но­уголь­ном бас­сей­не на юге, Ниж­не­си­лез­ском уголь­ном бас­сей­не на юго-за­па­де и Люб­лин­ском уголь­ном бас­сей­не на юго-вос­то­ке стра­ны; уг­ли энер­ге­ти­че­ские и кок­сую­щие­ся. Бу­рые уг­ли и лиг­ни­ты наи­бо­лее ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны в центр. и зап. час­тях стра­ны, где из­вест­но неск. де­сят­ков ме­сто­ро­ж­де­ний; гл. ме­сто­ро­ж­де­ния – Конин, Бел­ха­тув, Tурув.

В не­драх П. за­клю­че­ны круп­ные за­па­сы руд свин­ца и цин­ка. По­ли­ме­тал­лич. ме­сто­ро­ж­де­ния на­хо­дят­ся на юге стра­ны, в пре­де­лах Кра­ков­ско-Си­лез­ской мо­но­кли­на­ли (глав­ные из них – Oлькуш, По­мо­жа­ны, Бы­том, Tшебёнка, За­вер­це); ру­ды б. ч. суль­фид­ные, по­пут­ные ком­по­нен­ты – Ag, Tl, Cu, As, Mo, Cd. Стра­ти­форм­ные ме­сто­ро­ж­де­ния мед­ных руд (Лю­бин, Руд­на, Поль­ко­ви­це-Се­ро­шо­ви­це и др. Лег­ниц­ко-Гло­гув­ско­го руд­но­го по­ля) – од­ни из круп­ней­ших в ми­ре в гео­ло­го-пром. ти­пе ме­ди­стых пес­ча­ни­ков и слан­цев, на­хо­дят­ся в пре­де­лах Пред­су­дет­ской мо­но­кли­на­ли; ру­ды со­дер­жат так­же при­ме­си Ag, Au, Pb, Ni, Co, V, Se, Pt, Pd, Re и др. Ме­сто­ро­ж­де­ния ка­мен­ной со­ли ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны в плат­фор­мен­ной час­ти стра­ны и в Пред­кар­пат­ском про­ги­бе и свя­за­ны с со­ля­ны­ми ку­по­ла­ми; наи­бо­лее круп­ные ме­сто­ро­ж­де­ния перм­ских со­лей – Клодава, Гypa, Ино­вроц­лав, Mогильно (со­дер­жат так­же лин­зы ка­лий­но-маг­не­зи­аль­ных со­лей), мио­це­но­вых со­лей – Bеличка (со­ля­ные ко­пи вклю­че­ны в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия), Бох­ня. Ка­лий­ные со­ли со­пут­ст­ву­ют за­ле­жам ка­мен­ной со­ли перм­ско­го воз­рас­та; наи­бо­лее круп­ные за­ле­жи по­ли­га­ли­та вы­яв­ле­ны на се­ве­ре, в pайоне Пуц­кой бух­ты. Ме­с­то­ро­ж­де­ния са­мо­род­ной се­ры от­но­сят­ся к чис­лу круп­ней­ших в ми­ре и рас­по­ло­же­ны в сев. час­ти Пред­кар­пат­ско­го се­ро­нос­но­го бас­сей­на; глав­ные из них – Гжи­був, Tар­но­бжег, Осек.

В П. так­же из­вест­ны ме­сто­ро­ж­де­ния же­лез­ных руд (Кше­мян­ка, Ковары, Конь­ске, Ло­без и др.), ни­ке­ле­вых руд (Шкля­ры). Име­ют­ся мно­го­числ. за­ле­жи тор­фа, ме­сто­ро­ж­де­ния фос­фо­ри­тов (в сев. об­рам­ле­нии Cвентокшиских гор), ба­ри­та (Бо­гу­шув, Ста­ни­сла­вув в Су­де­тах), гип­са и ан­гид­ри­та (в Пред­кар­пат­ском про­ги­бе, Ниж­ней Си­ле­зии), по­ле­во­го шпа­та, маг­не­зи­та, разл. глин, диа­то­ми­тов, при­род­ных стро­ит. ма­те­риа­лов (гра­ни­ты, мра­мо­ры, пес­ча­ни­ки, из­вест­ня­ки, до­ло­ми­ты, пес­ки, гра­вий), дра­го­цен­ных и по­де­лоч­ных кам­ней (ме­сто­ро­ж­де­ния Ян­тар, Па­гур­ки-Зax в По­мо­рье) и др. У под­но­жия Кар­пат и Су­дет – ми­нер. ис­точ­ни­ки.

Климат

На тер­ри­то­рии П. кли­мат уме­рен­ный, пе­ре­ход­ный от океа­ни­че­ско­го к кон­ти­нен­таль­но­му, сте­пень кон­ти­нен­таль­но­сти воз­рас­та­ет с за­па­да на вос­ток. В те­че­ние все­го го­да гос­под­ству­ет зап. пе­ре­нос влаж­но­го и тё­п­ло­го воз­ду­ха. Ср. темп-ры ян­ва­ря от –1 °C на по­бе­ре­жье и на за­па­де стра­ны до –4 °C в центр. и вост. рай­онах, до –6 °C в го­рах, ию­ля – от 16–17 °C на се­ве­ре до 17–19 °C в центр. рай­онах, до 10–14 °C в го­рах. Сред­не­го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков со­став­ля­ет 500–600 мм на рав­ни­нах, 600–700 мм на воз­вы­шен­но­стях, 800–1300 мм в го­рах; б. ч. осад­ков вы­па­да­ет в лет­ний пе­ри­од.

Внутренние воды

Тер­ри­то­рия П. в осн. при­над­ле­жит бас­сей­ну Бал­тий­ско­го мо­ря. Круп­ней­шие ре­ки – Вис­ла и Од­ра, пе­ре­се­каю­щие тер­ри­то­рию с юга на се­вер. Св. ¹/₂ тер­ри­то­рии от­но­сит­ся к бас­сей­ну Вис­лы и её гл. при­то­ков – Ду­на­ец, Сан, Вепш, Буг с На­ре­вом (пра­вые), Пи­ли­ца, Бзу­ра (ле­вые); ок. ¹/₃ – к бас­сей­ну Од­ры (осн. при­то­ки – Вар­та, Бубр). Не­зна­чит. часть тер­ри­то­рии дре­ни­ру­ет­ся не­боль­ши­ми ре­ка­ми, впа­даю­щи­ми не­по­сред­ст­вен­но в Бал­тий­ское м. (Пар­сен­та, Слу­пя, Ле­ба). Пи­та­ние рек пре­им. сне­го­во-до­ж­де­вое, ве­сен­нее по­ло­во­дье и лет­ние па­вод­ки не­ред­ко при­во­дят к силь­ным на­вод­не­ни­ям (1934, 2010). Сток наи­бо­лее круп­ных рек (Од­ра, Вис­ла, Ду­на­ец) час­тич­но за­ре­гу­ли­ро­ван про­ти­во­па­вод­ко­вы­ми во­до­хра­ни­ли­ща­ми. Осн. реч­ные сис­те­мы П. со­еди­не­ны ме­ж­ду со­бой су­до­ход­ны­ми ка­на­ла­ми (Быд­гощ­ский ка­нал и др.). На­счи­ты­ва­ет­ся св. 9000 озёр, б. ч. ко­то­рых со­сре­до­то­че­на в осн. пре­де­лах Ма­зур­ско­го и По­мор­ско­го по­озе­рий. Пре­об­ла­да­ют лед­ни­ко­вые озё­ра, круп­ней­шие – Сняр­двы (113,8 км²) и Мам­ры (104 км²).

Еже­год­но во­зоб­нов­ляе­мые вод­ные ре­сур­сы 53,6 км³, во­до­обес­пе­чен­ность – од­на из наи­бо­лее низ­ких в Ев­ро­пе (1,4 тыс. м³ на чел. в год; 2017). На хо­зяйств. ну­ж­ды ис­поль­зу­ет­ся ок. ¹/₅ всех имею­щих­ся вод­ных ре­сур­сов, из них 59% по­треб­ля­ют пром. пред­при­ятия, 31% рас­хо­ду­ет­ся в ком­му­наль­но-бы­то­вом во­до­снаб­же­нии, 10% – в сель­ском хо­зяй­ст­ве.

Почвы, растительный и животный мир

Тер­ри­то­рия П. рас­по­ло­же­на в пре­де­лах ланд­шафт­ных зон сме­шан­ных и ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов; в го­рах вы­ра­же­на вы­сот­ная по­яс­ность. В поч­вен­ном по­кро­ве рав­нин­ной час­ти пре­об­ла­да­ют дер­но­во-под­зо­ли­стые поч­вы и дер­но­во-под­зо­лы, на мо­рен­ных рав­ни­нах так­же рас­про­стра­не­ны тек­стур­но-диф­фе­рен­ци­ро­ван­ные поч­вы с при­зна­ка­ми ог­лее­ния в верх­них го­ри­зон­тах. На вос­то­ке и се­ве­ро-вос­то­ке ши­ро­ко пред­став­ле­ны бо­лот­ные поч­вы. Для лёс­со­вых воз­вы­шен­но­стей ха­рак­тер­ны дер­но­во-кар­бо­нат­ные поч­вы, на юго-вос­то­ке (Люб­лин­ская воз­вы­шен­ность) рас­про­стра­не­ны чер­но­зё­мы. В пред­горь­ях раз­ви­ты бу­рые лес­ные поч­вы, в го­рах – гор­ные бу­ро­зё­мы. По до­ли­нам рек сфор­ми­ро­ва­лись ал­лю­ви­аль­ные поч­вы.

Ан­тро­по­ген­ная транс­фор­ма­ция ланд­шаф­тов зна­чи­тель­на в ре­зуль­та­те дли­тель­но­го и ин­тен­сив­но­го ос­вое­ния. Св. 60% тер­ри­то­рии рас­па­ха­но. Ле­са за­ни­ма­ют ок. 30,3% пл. стра­ны (2019). В 1950-х гг. во многих рай­онах П. осу­ще­ст­в­ля­лись мас­штаб­ные по­сад­ки со­сны (в 1945 пл. ле­сов со­став­ля­ла 20,8%), что при­ве­ло к пре­об­ла­да­нию сред­не­воз­ра­ст­ных хвой­ных ле­сов. Еже­год­но площадь ле­сов уве­ли­чи­ва­ет­ся на 0,1% (2015–19). Наи­боль­шей ле­си­сто­стью от­ли­ча­ют­ся Кар­па­ты, Су­де­ты и по­яс по­озе­рий. В совр. лес­ном по­кро­ве пре­об­ла­да­ют со­сня­ки (ок. 60% пл. ле­сов), в го­рах рас­про­стра­не­ны ель ев­ро­пей­ская и пих­та бе­лая (в ниж­не­гор­ном поя­се в со­ста­ве сме­шан­ных бу­ко­во-пих­то­вых и пих­то­во-ело­во-бу­ко­вых ле­сов, в сред­не­гор­ном – ело­вых ле­сов). Верх­няя гра­ни­ца ле­са (на выс. 1600–1800 м) пред­став­ле­на кри­во­лесь­я­ми из со­сны гор­ной, вы­ше раз­ви­ты гор­но-лу­го­вые со­об­ще­ст­ва (по­ло­ни­ны). В сев. и вост. рай­онах П. со­хра­ни­лись мас­си­вы ле­сов – пу­щи (Бе­ло­веж­ская – один из круп­ней­ших мас­си­вов ма­ло­на­ру­шен­ных ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов Ев­ро­пы, Ав­гу­стов­ская, Кам­пи­но­ская и др.). На се­ве­ре и се­ве­ро-вос­то­ке боль­шие пло­ща­ди за­ня­ты ве­ре­ско­вы­ми пус­то­ша­ми, вер­хо­вы­ми и ни­зин­ны­ми тор­фя­ни­ка­ми.

Уро­вень био­ло­гич. раз­но­об­ра­зия в П. – один из са­мых вы­со­ких в Ев­ро­пе. В со­ста­ве фло­ры св. 2300 ви­дов рас­те­ний, на тер­ри­то­рии стра­ны рас­по­ло­же­ны гра­ни­цы ареа­лов ок. 40% ви­дов фло­ры, в т. ч. вост. гра­ни­цы бу­ка ев­ро­пей­ско­го, яво­ра, сев. гра­ни­ца ли­пы ши­ро­ко­ли­ст­ной. В со­ста­ве фау­ны из­вест­но 92 ви­да мле­ко­пи­таю­щих, 395 ви­дов птиц (из них 232 ви­да – гнез­дят­ся на тер­ри­то­рии стра­ны), 8 ви­дов пре­смы­каю­щих­ся и 18 ви­дов зем­но­вод­ных, 129 ви­дов пре­сно­вод­ных и мор. рыб. Ха­рак­тер­ны пред­ста­ви­те­ли лес­ной фау­ны: из хищ­ных – волк, рысь, ли­си­ца, бар­сук, из ко­пыт­ных – ко­су­ля, бла­го­род­ный олень, лось. В нац. Крас­ную кни­гу в­не­се­ны 32 ви­да мле­ко­пи­таю­щих, 70 ви­дов птиц, 17 ви­дов рыб. Сре­ди ред­ких и ох­ра­няе­мых ви­дов – мед­ведь, волк, рысь, чис­лен­ность по­пу­ля­ций ко­то­рых по­сте­пен­но уве­ли­чи­ва­ет­ся, из птиц – чер­но­зо­бик (на гра­ни ис­чез­но­ве­ния), бе­ло­гла­зый ны­рок, бер­кут, ско­па. Поч­ти пол­но­стью ис­треб­лён­ные ра­нее зубр, бобр, сап­сан ус­пеш­но ре­акк­ли­ма­ти­зи­ро­ва­ны. Вод­но-бо­лот­ные уго­дья П. – цен­ные ме­с­то­оби­та­ния ред­ких ви­дов птиц об­ще­ев­ро­пей­ско­го и гло­баль­но­го зна­че­ния, напр. в П. со­сре­дото­че­но 25% ми­ро­вой по­пу­ля­ции верт­ля­вой ка­мы­шов­ки (на­хо­дя­щий­ся под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния вид, вклю­чён­ный в Крас­ную кни­гу МСОП).

Состояние и охрана окружающей среды

Осн. эко­ло­гич. про­бле­мы – за­гряз­не­ние воз­душ­ной и вод­ной сре­ды. Не­смот­ря на то, что вы­бро­сы ди­ок­си­дов се­ры и азо­та сни­зи­лись с 1990 бо­лее чем в 3 раза (в начале 2010-х гг. – 503 и 332 тыс. т со­от­вет­ст­вен­но), про­бле­ма за­гряз­не­ния воз­ду­ха ок­си­да­ми се­ры и азо­та, а так­же твёр­ды­ми час­ти­ца­ми со­хра­ня­ет­ся. Раз­ной сте­пе­ни де­фо­лиа­ции, од­ной из при­чин ко­то­рой яв­ля­ют­ся ки­слот­ные до­ж­ди, по-преж­не­му под­вер­же­ны 23,8% ле­сов. Еже­год­ный сброс за­гряз­нён­ных сточ­ных вод со­став­ля­ет 174 млн. м³ (в начале 2010-х гг.). Эв­тро­фи­ка­ция вод за­фик­си­ро­ва­на в св. 60% рек. 17,5% зе­мель­ных уго­дий П. ис­пы­ты­ва­ют де­гра­да­цию вслед­ст­вие эро­зии и 27,6% – де­фля­ции.

В нац. сис­те­ме ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих 32,5% пл. стра­ны (2011), – 23 нац. пар­ка [круп­ней­шие – Бе­щад­ский, Кам­пи­но­ский, Тат­ран­ский (Тат­жань­ский)], 121 ланд­шафт­ный парк, мно­го­числ. при­род­ные ре­зер­ва­ты, ох­ра­няе­мые ланд­шаф­ты и па­мят­ни­ки при­ро­ды. Б. ч. ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий вклю­че­на в об­ще­ев­ро­пей­скую сеть «На­ту­ра 2000». На тер­ри­то­рии П. на­хо­дит­ся часть транс­гра­нич­но­го (совм. с Бе­ло­рус­си­ей) био­сфер­но­го ре­зер­ва­та Бе­ло­веж­ская Пу­ща (вклю­че­на в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия). Ста­тус био­сфер­ных ре­зер­ва­тов ЮНЕСКО име­ют 10 ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий, в т. ч. нац. пар­ки Сло­винь­ский (ох­ра­на уни­каль­но­го мас­си­ва Леб­ских дюн), Ба­бё­гур­ский (вы­сот­ный спектр ланд­шаф­тов Бес­кид), ланд­шафт­ный парк Ту­холь­ский бор (вто­рой по ве­ли­чи­не лес­ной мас­сив по­сле Бе­ло­веж­ской Пу­щи) и др. Транс­гра­нич­ные био­сфер­ные ре­зер­ва­ты Кар­ко­нош­ский (совм. с Че­хи­ей), Тат­ран­с­кий (со Сло­ва­ки­ей), Вост. Кар­па­ты (с Ук­раи­ной и Сло­ва­ки­ей), Зап. По­ле­сье (с Бе­ло­рус­си­ей и Ук­раи­ной) – важ­ные эле­мен­ты ре­гио­наль­ных эко­ло­гич. се­тей. К вод­но-бо­лот­ным угодь­ям, имею­щим ме­ж­ду­нар. зна­че­ние и ох­ра­няе­мым в рам­ках Рам­сар­ской кон­вен­ции, от­не­се­но 19 тер­ри­то­рий и ак­ва­то­рий («Устье Вар­ты», «Ре­ка На­рев» и др.) об­щей пл. 153 тыс. га (в конце 2010-х гг.).

Население

По пе­ре­пи­си 2011, по­ля­ка­ми на­зва­ли се­бя 93,7% на­се­ле­ния П., из них 2,2% так­же от­ме­ти­ли свою при­над­леж­ность к др. эт­нич. груп­пам; 2,1% от­не­сли се­бя к слен­за­нам, 0,6% – к ка­шу­бам, 16 тыс. чел. – к цы­га­нам, 10 тыс. чел. – к лем­кам. В стра­не про­жи­ва­ют так­же нем­цы (0,3%), ук­ра­ин­цы (0,1%) и бе­ло­ру­сы (0,1%), рус­ские, аме­ри­кан­цы, анг­ли­ча­не и др.

За 1946–2014 чис­лен­ность на­се­ле­ния П. уве­ли­чи­лась в 1,62 раза (23,6 млн. чел. в 1946; 35,7 млн. чел. в 1980; 38,7 млн. чел. в 2000). Во 2-й пол. 1940-х – 1960-е гг. на­блю­дал­ся вы­со­кий ес­теств. при­рост на­се­ле­ния (19,5 в 1953–55 – макс. по­ка­за­тель), с нач. 1970-х гг. на­ча­лось его сни­же­ние (8,2 в 1970; 4,1 в 1990), гл. обр. из-за со­кра­ще­ния ро­ж­дае­мо­сти. С нач. 2000-х гг. по­ка­за­тель ес­теств. при­рос­та на­се­ле­ния ко­леб­лет­ся око­ло ну­ле­вой от­мет­ки (0,3 на 1000 жит. в 2000; –0,1 в 2005; 0,9 в 2010; –0,9 в 2019). Гл. де­мо­гра­фич. про­бле­мы – низ­кая ро­ж­дае­мость (9,8 на 1000 жит., 2019) и от­но­си­тель­но вы­со­кая смерт­ность (10,7 на 1000 жит.). По­ка­за­тель фер­тиль­но­сти 1,3 ре­бён­ка на 1 жен­щи­ну (2014); мла­ден­че­ская смерт­ность 3,8 на 1000 жи­во­рож­дён­ных (2019); ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни у мужчин составляет 74,1 года, у жен­щи­н – 81,8 го­да (2019).

В воз­рас­тной струк­ту­ре на­се­ле­ния до­ля де­тей (до 15 лет) со­став­ля­ет 15,3% (2019), лиц в воз­ра­сте 15–65 лет – 66,6%, лиц стар­ше 65 лет – 18,1%. Ср. воз­раст у муж­чи­н составляет 39,7 го­да, у жен­щи­н – 43,0 (2019). На 100 муж­чин при­хо­дит­ся 107 жен­щин (2019).

Сред­няя плот­ность нас. 123 чел./км² (2019). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны юж­ные (Си­лез­ское, Ма­ло­поль­ское и Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­ва) и цен­траль­ные (Ма­зо­вец­кое, Лод­зин­ское) рай­оны стра­ны, в ко­то­рых сфор­ми­ро­ва­лись круп­ные гор. аг­ло­ме­ра­ции; зна­чи­тель­но ре­же – се­ве­ро-за­пад­ные (За­пад­но-По­мор­ское), за­пад­ные (Лю­бушс­кое) и се­ве­ро-вос­точ­ные (Вар­минь­ско-Ма­зур­ское и Под­ляс­кое) рай­оны.

С 1960 наблюдался по­сто­ян­ный ми­грац. от­ток на­се­ле­ния. Во 2-й пол. 2000-х гг. ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась тру­до­вая эмиг­ра­ция по­ля­ков (гл. обр. муж­чин) в бо­лее бла­го­по­луч­ные стра­ны ЕС (0,47 на 1000 жит. в 2014). С 2016 ситуация с оттоком населения меняется (0,2 на 1000 жит. в 2019).

До­ля гор. нас. 60% (2019). Круп­ней­шие го­ро­да (тыс. чел., 2019): Вар­ша­ва 1790,7 (в пре­де­лах аг­ло­ме­ра­ции ок. 2,3 млн. чел.), Кра­ков 779,1 (св. 1,5 млн. чел., 2017), Лодзь 679,9 (1,1 млн. чел.), Вроц­лав 642,9 (св. 1 млн. чел.), По­знань 534,8, Гданьск 470,9 [центр аг­ло­ме­ра­ции Труй­мя­сто (Трёх­гра­дье) с на­се­ле­ни­ем ок. 1 млн. чел.; вклю­ча­ет так­же го­ро­да Гды­ня и Со­пот], Ще­цин 401,9, Быд­гощ 348,2, Люб­лин 339,8, Ка­то­ви­це 292,8 (центр Верх­не­си­лез­ской аг­ло­ме­ра­ции с на­се­ле­ни­ем ок. 2,2 млн. чел.; вклю­ча­ет го­ро­да Со­сно­вец, Гли­ви­це, За­бже, Бы­том, Ру­да-Слён­ска, Дом­бро­ва-Гур­ни­ча и др.) и др.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 16,8 млн. чел. (2 четверть 2020). В сфе­ре ус­луг за­ня­то 57%, в пром-сти и строи­тель­ст­ве 30,2%, в сель­ском и лес­ном хо­зяй­ст­ве 12,8% (2010). Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 6,1% (ноябрь, 2020; 19,9% в 2003 – макс. по­ка­затель).

Религия

93,3% на­се­ле­ния – хри­стиа­не, в т. ч. 91,9% – ка­то­ли­ки (вклю­чая пред­ста­ви­те­лей Греч. католич. церкви, Укр. гре­ко­ка­то­лич. церк­ви, Арм. ка­то­лич. церк­ви и ста­ро­ка­то­ли­ков), 0,9% – пра­во­слав­ные и 0,3% – пред­ста­ви­те­ли разл. про­тес­тант­ских де­но­ми­на­ций (гл. обр. лю­те­ра­не и пя­ти­де­сят­ни­ки), 0,2% – сви­де­те­ли Ие­го­вы; 0,2% – при­вер­жен­цы др. ре­ли­гий (му­суль­ма­не, буд­ди­сты и др.); 3,1% не при­чис­ля­ют се­бя ни к од­ной ре­лиг. груп­пе; 2,9% не дали ответа; 0,5% не смогли определиться (2018).

Рим­ско-ка­то­лич. цер­ковь лат. об­ря­да в П. пред­став­ле­на 14 ми­тро­по­лия­ми, со­стоя­щи­ми из 14 ар­хи­епар­хий и 27 епар­хий; Укр. гре­ко­ка­то­лич. цер­ковь – 1 ми­тро­по­ли­ей, со­стоя­щей из 1 ар­хи­епар­хии и 1 епар­хии. Дей­ст­ву­ет боль­шое чис­ло ка­то­лич. об­ществ. ор­га­ни­за­ций и учеб­ных за­ве­де­ний. Пра­во­слав­ные при­хо­ды на­хо­дят­ся в юрис­дик­ции Поль­ской пра­во­слав­ной церк­ви. В П. на­хо­дит­ся ряд круп­ных мест хри­сти­ан­ско­го па­лом­ни­че­ст­ва, в т. ч. мо­на­стырь пау­ли­нов Яс­на-Гу­ра в г. Чен­сто­хо­ва, где хра­нит­ся Чен­сто­хов­ская ико­на Бо­жи­ей Ма­те­ри.

Исторический очерк

Территория Польши в древности и начале Средневековья

К древ­ней­шим па­мят­ни­кам че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии П. от­но­сят­ся на­ход­ки из Тшеб­ни­цы и Рус­ко (Ниж­няя Си­ле­зия), да­ти­руе­мые ок. 500 и 440–370 тыс. лет на­зад. На­ход­ки, со­от­но­си­мые с Аше­лем, из­вест­ны в Си­ле­зии, Кра­ко­ве и его ок­рест­но­стях. На час­ти па­мят­ни­ков сред­не­го па­лео­ли­та пред­став­ле­на ин­ду­ст­рия Ми­кок, на боль­шин­ст­ве – Му­стье. Для ран­ней час­ти верх­не­го па­лео­ли­та из­вест­ны Се­лет, Оринь­як, Гра­ветт. По­сле пе­ре­ры­ва в за­се­ле­нии, свя­зан­но­го с мак­си­му­мом оле­де­не­ния, поя­ви­лись па­мят­ни­ки куль­тур Мад­лен, эпи­гра­вет­та, за­тем гам­бург­ской (см. Мей­ен­дорф), Линг­би и про­дол­жаю­щей её тра­ди­ции аренс­бург­ской куль­ту­ры, сви­дер­ской куль­ту­ры, а так­же еди­нич­ные па­мят­ни­ки, куль­ту­ра ко­то­рых на вос­то­ке свя­за­на с бас­сей­ном р. Дес­на. В ран­нем ме­зо­ли­те рас­про­стра­ня­ет­ся ко­мор­ниц­кая куль­ту­ра (на за­па­де схо­жие тра­ди­ции до­хо­дят до Бри­тан­ских о-вов, то­гда со­еди­нён­ных с ма­те­ри­ком; см. Стар-Карр), за­тем – хой­ниц­ко-пень­ков­ская куль­ту­ра (близ­ка Маг­ле­мо­зе), в по­зд­нем ме­зо­ли­те – яни­сла­виц­кая куль­ту­ра. На се­ве­ро-вос­то­ке раз­ви­ва­лась куль­ту­ра Кун­да.

Не­оли­ти­за­ция, в т. ч. по­яв­ле­ние про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва, на тер­ри­то­рии П. свя­за­на с рас­про­стра­не­ни­ем ок. 5400–5300 до н. э. ли­ней­но-лен­точ­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ры и сло­жив­шей­ся на её ос­но­ве куль­ту­ры с ке­ра­ми­кой, ук­ра­шен­ной по­ло­са­ми из на­ко­лов от­сту­паю­щим штам­пом. Ок. 4600 да­ти­ру­ют по­яв­ле­ние куль­ту­ры Лен­дь­ель. С ней со­су­ще­ст­во­ва­ла ма­лиц­кая куль­ту­ра (сло­жи­лась при уча­стии лен­дь­ель­ских тра­ди­ций или групп с на­коль­ча­той ке­ра­ми­кой), влия­ние ко­то­рой ох­ва­ты­ва­ло зна­чит. часть тер­ри­то­рии П. Эне­о­лит пред­став­лен ва­ри­ан­та­ми во­рон­ко­вид­ных куб­ков куль­ту­ры, ша­ро­вид­ных ам­фор куль­ту­ры, шну­ро­вой ке­ра­ми­ки куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­но­сти (см. так­же Ладь­е­вид­ных то­по­ров куль­ту­ра). Раз­ви­тие ме­зо­ли­тич. тра­ди­ций, ис­пы­ты­вав­ших влия­ние зем­ле­дель­че­ско-ско­то­водч. куль­тур, про­сле­жи­ва­ет­ся в куль­ту­ре Эр­те­бёл­ле (на тер­ри­то­рии Сев. П.), не­ман­ской куль­ту­ре (Центр. и Сев.-Вост. П.), нарв­ской куль­ту­ре (Сев.-Вост. П.).

К кон­цу эне­о­ли­та – на­ча­лу брон­зо­во­го ве­ка на тер­ри­то­рии П. от­но­сит­ся появ­ле­ние па­мят­ни­ков ко­ло­ко­ло­вид­ных куб­ков куль­ту­ры, её тра­ди­ции про­сле­жи­ва­ют­ся в уне­тиц­кой куль­ту­ре, аре­ал ко­то­рой вклю­чал и зап. зем­ли П. Тра­ди­ции куль­тур шну­ро­вой ке­ра­ми­ки на тер­ри­то­рии юго-вос­то­ка П. раз­ви­ва­лись в ме­жа­но­виц­кой и стшы­жов­ской куль­ту­рах, на се­ве­ро-вос­то­ке – сла­бо изу­чен­ны­ми груп­па­ми, свя­зан­ны­ми с куль­ту­ра­ми Сев.-Вост. Ев­ро­пы. На этой ос­но­ве при уча­стии куль­тур По­ду­на­вья (кру­га кур­ган­ных по­гре­бе­ний куль­ту­ры) на за­па­де скла­ды­ва­ет­ся т. н. пред­лу­жиц­кая куль­ту­ра, на вос­то­ке – тши­нец­кая куль­ту­ра, уча­ст­во­вав­шие в фор­ми­ро­ва­нии лу­жиц­кой куль­ту­ры, аре­ал ко­то­рой вклю­чал поч­ти всю тер­ри­то­рию П. в позд­нем брон­зо­вом ве­ке и на­ча­ле ран­не­го же­лез­но­го ве­ка.

В рам­ках лу­жиц­кой куль­ту­ры сло­жи­лась по­мор­ская куль­ту­ра, за­няв­шая к 4 в. до н. э. осн. часть ареа­ла пред­ше­ст­вен­ни­цы в гра­ни­цах П. Не­боль­шие груп­пы кель­тов, но­си­те­лей куль­ту­ры Ла­тен, поя­ви­лись в нач. 4 в. до н. э. на тер­ри­то­рии Си­ле­зии, в нач. 3 в. до н. э. – в вер­ховь­ях Вис­лы (ты­нец­кая груп­па) и Са­на. Не­боль­шая зо­на кон­цен­тра­ции ла­тен­ских на­хо­док фик­си­ру­ет­ся в Куя­вии. В про­цес­се ла­те­ни­за­ции по­мор­скую куль­ту­ру сме­ни­ли пше­вор­ская куль­ту­ра и ок­сыв­ская куль­ту­ра, став­шая суб­стра­том вель­бар­ской куль­ту­ры. Часть тер­ри­то­рии Сев.-Зап. П. в кон­це пред­рим­ско­го пе­рио­да (в осн. син­хрон­но Ла­те­ну) за­ни­ма­ли груп­пы, свя­зан­ные с тра­ди­ция­ми яс­торф­ской куль­ту­ры; груп­пы, близ­кие куль­ту­рам на тер­ри­то­рии Гер­ма­нии, су­ще­ст­во­ва­ли здесь и в рим. вре­мя (сер. 1 – 4 вв. н. э.). Ряд па­мят­ни­ков позд­ней час­ти пред­рим­ско­го и ран­ней час­ти рим. вре­ме­ни в Сев. При­кар­па­тье от­но­сит­ся к пу­хов­ской куль­ту­ре (осн. аре­ал в пред­гор­ной Сло­ва­кии). На край­нем вос­то­ке тер­ри­то­рии П. из­вест­ны па­мят­ни­ки с тра­ди­ция­ми за­ру­би­нец­кой куль­ту­ры и бо­лее позд­них групп, свя­зан­ных с куль­ту­ра­ми бас­сей­на Днеп­ра. Часть сев.-вост. зе­мель П. вхо­ди­ла в аре­ал куль­ту­ры за­пад­но­балт­ских кур­га­нов; в рим. вре­мя здесь раз­ви­ва­лись куль­тур­ные груп­пы (бо­га­чёв­ская куль­ту­ра и др.), при­над­ле­жа­щие кру­гу зап. бал­тов.

Рас­пад пше­вор­ской и вель­бар­ской куль­тур свя­зы­ва­ют с ухо­дом ван­да­лов, го­тов, ге­пи­дов, др. гер­ман­цев и свя­зан­но­го с ни­ми на­се­ле­ния к гра­ни­цам и на тер­ри­то­рию Рим. им­пе­рии в кон. 4 – 1-й пол. 5 вв. н. э. Со 2-й пол. 5 в. (для не­ко­то­рых па­мят­ни­ков не ис­клю­ча­ет­ся и не­мно­го бо­лее ран­няя да­та) на этих зем­лях рас­про­стра­ня­ет­ся праж­ская куль­ту­ра, со­от­не­се­ние ко­то­рой со сла­вя­на­ми не вы­зы­ва­ет со­мне­ний (о др. тео­ри­ях по­яв­ле­ния сла­вян на тер­ри­то­рии П. см. в ст. Сла­вя­не). Па­мят­ни­ки ти­па Суков – Дзед­зи­це боль­шин­ст­во совр. ар­хео­ло­гов счи­та­ют её ло­каль­ной мо­ди­фи­ка­ци­ей. Не­боль­шие анк­ла­вы пред­ше­ст­вую­щих куль­тур да­ти­ру­ют­ся в рам­ках 2-й пол. 5 в. – 520-х гг., их но­си­те­ли бы­ли вы­тес­не­ны или ас­си­ми­ли­ро­ва­ны но­си­те­ля­ми соб­ст­вен­но праж­ских и дзе­дзиц­ких тра­ди­ций. На этой ос­но­ве сфор­ми­ро­вал­ся ряд слав. куль­тур­ных групп 4-й четв. 1-го тыс., за­ни­мав­ших тер­ри­то­рию П., за ис­клю­че­ни­ем её сев.-вост. час­ти, где раз­ви­ва­лись балт­ские тра­ди­ции (прус­сы, ят­вя­ги и др.).

Польша от возникновения государства до становления «шляхетской демократии» (9–14 вв.)

Для периода до середины 10 в. для польских земель характерны несколько важных процессов: ассимиляция славянами автохтонного населения, в результате чего определился их славянский характер; выделение из субстрата западных славян племён, образовавших впоследствии польский народ; возникновение государства. По ме­ре рос­та на­се­ле­ния рас­ши­рял­ся аре­ал об­ра­ба­ты­вае­мых зе­мель, ус­лож­ня­лась со­ци­аль­ная ор­га­ни­за­ция, ве­ду­щую роль при при­ня­тии ре­ше­ний по­сте­пен­но при­об­ре­та­ли гла­вы об­щин (жу­па­ны), пле­мен­ные кня­зья и их ок­ру­же­ние, обо­соб­ляв­шие­ся в са­мо­сто­ят. со­ци­аль­ную груп­пу. По­яв­ле­ние об­щих для пле­ме­ни дел, осо­бен­но свя­зан­ных с обес­пе­че­ни­ем безо­пас­но­сти [устройство деревоземляных укреплений (гро­дов), лес­ных за­сек, не­се­ние во­ин­ской служ­бы], ве­ло к воз­ник­но­ве­нию сис­те­мы по­вин­но­стей.

Вы­де­ле­ние пле­мен­ной зна­ти и по­яв­ле­ние ин­сти­ту­та кня­же­ской вла­сти сти­му­ли­ро­ва­ли про­цесс объ­е­ди­не­ния мел­ких родств. пле­мён в боль­шие пле­ме­на и пле­мен­ные объе­ди­не­ния. Со­глас­но «Ба­вар­ско­му гео­гра­фу» (пе­ре­чень на­ро­дов Центр. и Вост. Ев­ро­пы 2-й пол. 9 в.), в П. бы­ло ок. 50 боль­ших и ма­лых пле­мён, в т. ч. вис­ля­не, ленд­зя­не, гло­жа­не (отож­дест­вля­ют­ся с зап. поля­на­ми­), го­п­ля­не, слен­за­не, ма­зов­ша­не, по­мо­ря­не. Про­цесс соз­да­ния гос-ва воз­гла­ви­ли по­ля­не, объ­еди­нён­ные князь­я­ми ма­ло­го лед­ниц­ко-гнез­нин­ско­го пле­ме­ни из ди­на­стии Пяс­тов. Их уси­ле­нию спо­соб­ст­во­ва­ли вы­год­ное стра­те­гич. по­ло­же­ние (по­ля­не бы­ли ок­ру­же­ны род­ст­вен­ны­ми и близ­ки­ми по уров­ню раз­ви­тия и си­ле пле­ме­на­ми), со­сре­до­то­че­ние в Гнез­но тор­гов­ли со­лью (до­бы­ва­лась в Куя­вии). Со­глас­но Гал­лу Ано­ни­му, князь­я­ми по­лян по­сле­до­ва­тель­но бы­ли Зе­мо­вит, ко­то­рый счи­та­ет­ся сы­ном ле­ген­дар­но­го Пяс­та, под­чи­нив­ший все пле­ме­на по­лян и, воз­мож­но, го­п­лян (Куя­вия); Ле­шек (Лес­тек), по всей ве­ро­ят­но­сти при­сое­ди­нив­ший к сво­ему гос-ву ма­зов­шан (Ма­зо­вия) и ленд­зян; Зе­мо­мысл, отец Меш­ко I, пер­во­го дос­то­вер­но из­вест­но­го кня­зя. По мне­нию Г. Ля­бу­ды, назв. «П.» поя­ви­лось на ру­бе­же 9–10 вв. и оз­на­ча­ет «воз­де­лы­вае­мое по­ле». По­сле то­го как П. ста­ло на­зы­вать­ся всё гос-во Пяс­тов, их ис­ход­ное вла­де­ние с цен­тром в Гнез­но по­лу­чи­ло назв. Ве­ли­кая Поль­ша (ВП; т. е. стар­шая, глав­ная, лат. Polonia Maior), а при­сое­ди­нён­ные позд­нее тер­ри­то­рии вис­лян и ленд­зян – Ма­лая Поль­ша (МП; т. е. млад­шая, лат. Polo­nia Minor).

Ок. 960 кня­же­ский пре­стол за­нял Меш­ко I. Его стрем­ле­ние до­бить­ся вклю­че­ния в со­став П. слав. пле­мён лю­бу­шан и по­мо­рян на­толк­ну­лось на про­ти­во­дей­ст­вие хри­сти­ан­ской Рим. им­пе­рии (в 12 в. она по­лу­чи­ла назв. Свя­щен­ная Рим. им­пе­рия). К это­му вре­ме­ни на тер­ри­то­рию П. всё ши­ре на­ча­ло про­ни­кать хри­сти­ан­ст­во. В 965 Меш­ко I же­нил­ся на чеш. княж­не До­б­ра­ве (Дуб­ров­ке, Дом­брув­ке), вме­сте с ней в П. в 965 при­бы­ла груп­па свя­щен­ни­ков-мис­сио­не­ров, ос­но­вав­ших в По­зна­ни мис­сио­нер­ское епи­скоп­ст­во. В 966 князь вме­сте с дво­ром при­нял хри­сти­ан­ст­во (счи­та­ет­ся го­дом кре­ще­ния Поль­ши). В 967 Мешко I с помощью чехов разгромил велетов и присоединил к своим владениям Западное Поморье. Этому попытался помешать маркграф Саксонской Восточной марки Одо, но 24.6.972 его войска были разгромлены в сражении у Цедыни (Цедена). Около 990 была присоединена Силезия, а попытка чехов сохранить свою власть над этой пограничной областью не увенчалась успехом. К концу правления Мешко I в состав его государства входили Великая Польша, Мазовия, Силезия, Поморье и часть Малой Польши.

По­ли­ти­ку кон­со­ли­да­ции и цен­тра­ли­за­ции гос-ва, а так­же его даль­ней­ше­го тер­ри­то­ри­аль­но­го рас­ши­ре­ния про­дол­жил сын Меш­ко I Бо­ле­слав I Храб­рый. На съез­де с имп. От­то­ном III в Гнез­но в 1000 он по­лу­чил под­твер­жде­ние сво­его су­ве­ре­ни­те­та, а так­же со­гла­сие на уч­ре­ж­де­ние под­чи­няю­щей­ся Ри­му Гнез­нен­ской ми­тро­по­лии с епи­скоп­ст­ва­ми в По­зна­ни, Кра­ко­ве, Вроц­ла­ве и Ко­лоб­же­ге. В кон. 10 в. Бо­ле­слав I вёл активную внешнюю политику, стремясь объединить под своей властью всех западных славян, в том числе полабских; пользуясь ослаблением Чехии после смерти её правителя Болеслава II включил (как он это сделал, историки только предполагают) в состав Польши Краков с Краковской землёй, на­хо­див­шие­ся под вла­стью Че­хии; во вре­мя по­хо­да на Ки­ев в 1018–1019 на по­мощь сво­ему зя­тю Свя­то­пол­ку Вла­ди­ми­ро­ви­чу при­сое­ди­нил чер­вен­ские го­ро­да, вре­мен­но ов­ла­дел Лу­жи­цей, ча­стью Ми­шен­ской мар­ки на за­па­де (см. Бу­ди­шин­ский мир 1018), не­на­дол­го за­нял (1003) чеш. пре­стол, при­сое­ди­нил Мо­ра­вию и часть Сло­ва­кии, но не су­мел удер­жать Зап. По­мо­рье (см. в ст. По­мо­рье). В 1025 Бо­ле­слав I при­нял ко­ролев­скую ко­ро­ну. При его пре­ем­нике Меш­ко II (1025–34) на­ча­лась усо­би­ца, ос­ла­бив­шая польск. гос-во и при­вед­шая к ут­ра­те Си­ле­зии и чер­вен­ских го­ро­дов; имп. Кон­рад II ли­шил Меш­ко II ко­ро­лев­ско­го ти­ту­ла. Сын Меш­ко II Ка­зи­мир I Вос­ста­но­ви­тель (1034–37, 1038 или 1039–1058) вос­ста­но­вил свою власть над Ма­зо­ви­ей, под­чи­нил Вост. По­мо­рье и Си­ле­зию. Даль­ней­шее уси­ле­ние Поль­ши про­изош­ло при Бо­ле­сла­ве II Сме­лом. В борь­бе за ин­ве­сти­ту­ру он вы­сту­пил на сто­ро­не Ри­ма, что об­лег­чи­ло по­лу­че­ние со­гла­сия па­пы Григория VII на ко­ро­на­цию в 1076. Од­на­ко бунт на­би­рав­шей си­лу оп­по­зи­ции мож­нов­лад­цев (выс­ший слой во­ен­но-дру­жин­ной ари­сто­кра­тии) за­ста­вил Бо­ле­сла­ва II в 1079 бе­жать в Венг­рию. Его брат и пре­ем­ник Вла­ди­слав I Гер­ман (1079–1102) со­гла­сил­ся в 1097 вы­де­лить сво­им сы­новь­ям Збиг­не­ву и Бо­ле­сла­ву са­мо­сто­ят. уде­лы (ВП – пер­во­му, МП с Си­ле­зи­ей – вто­ро­му), а се­бе как прин­цеп­су ос­та­вил Ма­зо­вию и го­ро­да Кра­ков, Сан­до­мир (Сан­до­меж) и Вроц­лав.

По­сле смер­ти Вла­ди­сла­ва I Гер­ма­на ме­ж­ду его сы­новь­я­ми раз­вер­ну­лась борь­ба за власть, за­вер­шив­шая­ся по­бе­дой Бо­ле­сла­ва III Кри­во­ус­то­го. К 1123 он ов­ла­дел Вост. (Гдань­ским) По­морь­ем и Лю­буш­ской зем­лёй, за­тем под­чи­нил се­бе и в 1122–28 кре­стил Зап. По­мо­рье. На них бы­ла рас­про­стра­не­на юрис­дик­ция Гнез­нен­ской ми­тро­по­лии.

К сер. 12 в. польск. гос-во пред­став­ля­ло со­бой дос­та­точ­но раз­ви­той ин­сти­тут во гла­ве с еди­но­лич­но пра­вив­шим мо­нар­хом. Князь (ко­роль) опи­рал­ся на раз­ветв­лён­ный адм. ап­па­рат. В адм.-терр. от­но­ше­нии П. де­ли­лась на про­вин­ции (Си­лез­скую, Кра­ков­скую, Сан­до­мир­скую, Ма­зо­вец­кую, Ку­яв­скую, Се­радз­ско-Лен­чиц­кую и По­мор­скую с Вост. По­морь­ем), грод­ские ок­ру­га (оформились в период складывания племенных союзов как военно-административные центры власти на местах, постепенно принимали название каштеляний, воз­глав­ля­лись каш­те­ля­на­ми, осу­ще­ст­в­ляв­ши­ми свет­скую и во­ен. власть) и опо­лья (объ­е­ди­не­ния не­сколь­ких по­се­ле­ний-по­лей). Эта струк­ту­ра дуб­ли­ро­ва­лась со­от­вет­ст­вую­щей цер­ков­ной ор­га­ни­за­ци­ей. По­треб­но­сти кня­зя, его ад­ми­ни­ст­ра­ции, во­ен­но-слу­жи­ло­го и ду­хов­но­го со­сло­вий обес­пе­чи­ва­лись с по­мо­щью на­ту­раль­ных пла­те­жей и по­вин­но­стей в поль­зу гос-ва. По­сте­пен­но раз­ви­ва­лось де­неж­ное об­ра­ще­ние, по­ми­мо грив­ны, дос­та­точ­но дол­го ис­поль­зо­ва­лись иностр. мо­не­ты и за­ме­ни­те­ли де­нег. Ус­лож­ня­лась со­ци­аль­ная струк­ту­ра на­се­ле­ния (чис­лен­ность к нач. 12 в. – ок. 1,5 млн. чел.). Ос­нов­ную его мас­су со­став­ля­ли лич­но сво­бод­ные кре­сть­я­не, тру­див­шие­ся на зем­ле, вер­хов­ным соб­ст­вен­ни­ком ко­то­рой был князь; су­ще­ст­во­ва­ли так­же груп­пы за­ви­си­мых кре­сть­ян. На­ря­ду с ни­ми фор­ми­ро­ва­лись со­сло­вия ре­мес­лен­ни­ков, мож­но­влад­цев, ры­ца­рей. Боль­шин­ст­во пред­ста­ви­те­лей двух по­след­них групп (за ис­клю­че­ни­ем тех, что про­жи­ва­ли в Ма­зо­вии, подвергавшейся регулярным нападениям прусских племён и ятвягов) дос­та­точ­но ра­но ог­ра­ни­чи­ли дос­туп в свои ря­ды, об­ра­зуя т. н. ге­раль­дич. ро­ды. Мож­нов­лад­цы и ры­ца­ри так­же ак­тив­но по­пол­ня­ли верх­ние слои ду­хо­вен­ст­ва. Про­ме­жу­точ­ную груп­пу ме­ж­ду ры­ца­ря­ми и кре­сть­я­на­ми со­став­ля­ли вло­ды­ки – пе­рио­ди­че­ски при­зы­вае­мые на во­ен. служ­бу кре­сть­я­не. Хри­стиа­ни­за­ция П. спо­соб­ст­во­ва­ла раз­ви­тию её куль­ту­ры на ос­но­ве ев­роп. дос­ти­же­ний, ста­нов­ле­нию сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния на лат. язы­ке. В нач. 12 в. бы­ла на­пи­са­на пер­вая польск. хро­ни­ка Гал­ла Ано­ни­ма.

По­сле смер­ти Бо­ле­сла­ва III (1138) в П. на­чал­ся поч­ти 200-лет­ний пе­ри­од удель­ной раз­дроб­лен­но­сти. По его за­веща­нию (ста­ту­ту) польск. гос-во бы­ло раз­де­ле­но на 4 уде­ла. Стар­ший в пра­вя­щем ро­ду ста­но­вил­ся вел. кня­зем и по­лу­чал, по­ми­мо соб­ст­вен­но­го, ве­ли­ко­кня­же­ский удел (со­сто­ял из МП с Кра­ко­вом и, по мне­нию мно­гих ис­сле­до­ва­те­лей, вост. час­ти ВП с Гнез­но и Ка­ли­шем, а так­же Се­радз­ско-Лен­чиц­кой зем­ли). Стар­ший из брать­ев, Вла­ди­слав II Из­гнан­ник (1138–46), стре­мил­ся к ук­ре­п­ле­нию центр. вла­сти, но столк­нул­ся с про­ти­во­дей­ст­ви­ем брать­ев и мож­нов­лад­цев. В хо­де на­чав­шей­ся меж­до­усоб­ной вой­ны он по­тер­пел по­ра­же­ние, бе­жал из стра­ны и без­ус­пеш­но ис­кал по­мо­щи у Свя­щен­ной Рим. им­пе­рии. За­тем кра­ков­ский пре­стол за­ни­ма­ли бра­тья Вла­ди­сла­ва II, Бо­ле­слав IV Куд­ря­вый (1146–73) и Меш­ко III Ста­рый [1173–77, 1191, 1198–1202 (с пе­ре­ры­вом)]. В 1177 в ре­зуль­та­те бун­та мож­нов­лад­цев Меш­ко был сверг­нут с ве­ли­ко­кня­же­ско­го сто­ла, а на его ме­сто ма­ло­поль­ские мож­нов­лад­цы и ду­хо­вен­ст­во из­бра­ли млад­ше­го из брать­ев, Ка­зи­ми­ра II Спра­вед­ли­во­го, а по­сле его смер­ти в 1194 – его 8-лет­не­го сы­на Ле­ше­ка Бе­ло­го. От­кро­вен­ное на­ру­ше­ние за­ве­ща­ния Бо­ле­сла­ва III да­ло тол­чок но­вой к усо­би­це, длив­шей­ся с пе­ре­ры­ва­ми до кон. 13 в. В ре­зуль­та­те ди­на­стич. де­ле­ний ко­ли­че­ст­во удель­ных кня­жеств уве­ли­чи­лось (осо­бен­но в Си­ле­зии).

Удель­ная раз­дроб­лен­ность не­га­тив­но ска­за­лась на польск. гос-ве. В 1226 ма­зо­вец­кий кн. Кон­рад при­гла­сил Тев­тон­ский ор­ден для по­мо­щи в за­щи­те его уде­ла от на­бе­гов прус­сов и ят­вя­гов, их хри­стиа­ни­за­ции и при­об­ре­те­нии но­вых вла­де­ний. Од­на­ко в ито­ге соз­дан­ное ор­де­ном на прус. зем­лях гос-во, не­по­сред­ст­вен­но под­чи­няв­шее­ся па­пе Рим­ско­му, вклю­чи­ло в свой со­став Хел­мин­скую зем­лю, а в 1308–09 – Вост. По­мо­рье с Гдань­ском. В 1252 к Бран­ден­бур­гу пе­ре­шла Лю­буш­ская зем­ля, рас­по­ло­жен­ная в сред­нем те­че­нии Од­ры, а соз­дан­ная его пра­ви­те­ля­ми Но­вая мар­ка (Ной­марк) к 1270 от­де­ли­ла Зап. По­мо­рье от ВП. В 1241 МП и Си­ле­зия под­верг­лись раз­ру­шит. мон­го­ло-та­тар­ско­му на­ше­ст­вию (но­вые втор­же­ния про­изош­ли в 1259–1260, 1287–88).

В пе­ри­од раз­дроб­лен­но­сти ус­ко­ри­лись про­цес­сы фео­да­ли­за­ции об­ще­ст­ва, шло ста­нов­ле­ние осн. со­сло­вий – круп­ных зем­ле­вла­дель­цев и кре­сть­ян, ко­то­рые бы­ли обя­за­ны пла­тить на­ло­ги (всё ча­ще в де­неж­ной фор­ме) и не­сти не­ко­то­рые по­вин­но­сти не­по­сред­ст­вен­но в поль­зу фео­да­лов, ры­цар­ст­ва и ду­хо­вен­ст­ва [по­след­нее обо­со­би­лось в отд. со­сло­вие после получения в 1210 на съезде удельных князей в Божиковой в 1210 привилегии суда (лат. rivilegium fori), согласно которой духовенство подлежало только церковным судам]. На­ча­лось по­сте­пен­ное при­кре­п­ле­ние кре­сть­ян к зем­ле, сна­ча­ла во вла­де­ни­ях цер­ков­ных, а за­тем и свет­ских фео­да­лов. В ре­зуль­та­те ши­ро­ко­го рас­про­стра­не­ния прак­ти­ки удель­ных со­б­ра­ний с уча­сти­ем кня­зей, фео­да­лов, ры­цар­ст­ва, а ино­гда и кре­сть­ян, со­би­рав­ших­ся для ре­ше­ния важ­ных эко­но­мич., по­ли­тич. и су­деб­ных во­про­сов, уде­лы пре­вра­ща­лись в свое­об­раз­ные со­слов­ные гос-ва. В 12–13 вв. про­ис­хо­ди­ли зна­чит. ми­гра­ци­он­ные про­цес­сы. В польск. зем­ли, осо­бен­но в Си­ле­зию, По­мо­рье и ВП, при­ез­жа­ли вы­ход­цы из Зап. Ев­ро­пы, гл. обр. нем­цы, при­но­сив­шие свои пра­во­вые нор­мы, но­вые тех­но­ло­гии, на­вы­ки и уме­ния. Так­же ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась внут­рен­няя ко­ло­ни­за­ция (в 13 в. на­счи­ты­ва­лось 230 го­ро­дов, имев­ших нем. пра­во, часть из ко­то­рых бы­ла ос­но­ва­на за­но­во). Раз­ви­ва­лись куль­тур­ные кон­так­ты с Зап. Ев­ро­пой, что про­яви­лось в сме­не ро­ман­ско­го сти­ля го­ти­кой в 13 в. Поя­ви­лись польск. хро­ни­ка Кад­лу­бе­ка и «Ве­ли­кая хро­ни­ка».

Пер­вые по­пыт­ки вос­ста­но­вить еди­ное польск. гос-во бы­ли пред­при­ня­ты ещё в 1-й пол. 13 в. Осо­бую ак­тив­ность про­яв­ля­ли си­лез­ские и ве­ли­ко­поль­ские кня­зья. Один из них, Пше­мысл II, в 1295 да­же ко­ро­но­вал­ся в Гнез­но, но вско­ре был убит. По­сле это­го ини­циа­ти­ва пе­ре­шла в ру­ки чеш. ко­ро­ля Вац­ла­ва II. В 1291 он под­чи­нил се­бе Кра­ков, всту­пил в брак с до­че­рью Пше­мыс­ла II Рик­сой (Рык­сой) и рас­про­стра­нил тем са­мым свою власть на ВП, в 1300 ко­ро­но­вал­ся в Гнез­но польск. ко­ро­ной. С пре­се­че­ни­ем чеш. ди­на­стии Прже­мы­сло­ви­чей (1306) на­чал­ся но­вый этап борь­бы за польск. ко­ро­ну, по­бе­ду на ко­то­ром одер­жал Вла­ди­слав I Ло­ке­тек. В 1320 с со­гла­сия па­пы Рим­ско­го он ко­ро­но­вал­ся в Кра­ко­ве. Зна­чит. ус­пе­ха в кон­со­ли­да­ции польск. гос-ва дос­тиг его сын Ка­зи­мир III Ве­ли­кий. В 1335 он выкупил у чешского короля Яна (Иоганна) Люксембургского право на польскую корону. С по­мо­щью па­пы Рим­ско­го уда­лось вер­нуть Куя­вию и Доб­жинь­скую зем­лю (ра­нее за­хва­че­ны Тев­тон­ским ор­де­ном), у Бран­ден­бур­га бы­ли от­воё­ва­ны Всхов­ская и Ва­лец­кая зем­ли. В 1340-х гг. бы­ли при­сое­ди­не­ны Га­лиц­кое и часть Вла­ди­ми­ро-Во­лын­ско­го кн-ва, а так­же По­до­лье до р. Днестр, в ре­зуль­та­те че­го П. пе­ре­ста­ла быть мо­но­на­цио­наль­ным и мо­но­кон­фес­сио­наль­ным гос-вом. Однако король вынужден был признать права Чехии на Силезию и согласиться с ленной зависимостью от неё Мазовии. Ка­зи­мир III до­бил­ся уси­ле­ния ко­ро­лев­ской вла­сти; уни­фи­ци­ро­вал гос. ап­па­рат (в цен­тре – ко­ро­лев­ская кан­це­ля­рия и ко­ро­лев­ский со­вет, на мес­тах – на­зна­чае­мые ко­ро­лём ста­рос­ты); оз­до­ро­вил фи­нан­сы, на­ла­див сис­те­му сбо­ра на­ло­гов и тор­го­вых по­шлин и уве­ли­чив до­хо­ды от ко­ро­лев­ских вла­де­ний и гос. со­ля­ных ко­пий; ввёл в об­ра­ще­ние грош, ко­ди­фи­ци­ро­вал пра­во (см. Вис­ли­ц­ко-Пет­ро­ков­ские ста­ту­ты 1346–47). При ко­ро­лев­ской ре­зи­ден­ции был соз­дан выс­ший суд по де­лам го­ро­дов; по­ощ­ря­лась внутр. ко­ло­ни­за­ция; ев­ре­ям, го­ни­мым в Зап. Ев­ро­пе, раз­ре­ши­ли се­лить­ся в П. и за­ни­мать­ся хо­зяйств. дея­тель­но­стью, осо­бен­но тор­гов­лей. В 1364 в Кра­ко­ве бы­ла уч­ре­ж­де­на Ака­де­мия, от ко­то­рой ве­дёт свою ис­то­рию Ягел­лон­ский уни­вер­си­тет.

По­сколь­ку Ка­зи­мир III не ос­та­вил на­след­ни­ка муж­ско­го по­ла, польск. трон, со­глас­но до­го­во­рён­но­сти 1339 с венг. ко­ро­лём Кар­лом I Ро­бер­том, за­нял его племянник Лай­ош I Ве­ли­кий (в П. име­но­вал­ся Лю­до­ви­ком Вен­гер­ским). Это оз­на­ча­ло ко­нец прав­ле­ния в П. ди­на­стии Пяс­тов. Лю­до­вик не за­бо­тил­ся о воз­вра­ще­нии ут­ра­чен­ных польск. зе­мель, бо­лее то­го, Га­лиц­кая Русь бы­ла по­став­ле­на под уп­рав­ле­ние венг. ста­рост. С це­лью со­хра­нить за од­ной из сво­их до­че­рей польск. ко­ро­ну Лю­до­вик, не имев­ший на­след­ни­ка муж­ско­го по­ла, из­дал Ко­шиц­кий при­ви­лей 1374, ко­то­рый су­ще­ст­вен­но ог­ра­ни­чил власть и фи­нан­со­вые воз­мож­но­сти польск. ко­ро­ля и по­ло­жил на­ча­ло про­цес­су ста­нов­ле­ния в П. строя шля­хет­ской де­мо­кра­тии. Для обо­зна­че­ния но­во­го ха­рак­те­ра гос-ва ста­ло ис­поль­зо­вать­ся по­ня­тие «Ко­ро­на Польск. ко­ро­лев­ст­ва» или про­сто «Ко­ро­на». В 1384 на трон взош­ла 11-лет­няя дочь Лю­до­ви­ка Яд­ви­га. Со­глас­но поль­ско-ли­тов. до­го­во­рён­но­сти (см. ­Кревская уния 1385), её му­жем и польск. ко­ро­лём под име­нем Вла­ди­сла­ва II (1386–1434) стал вел. кн. ли­тов­ский Ягай­ло (Ягел­ло). В польск. ис­то­рии на­ча­лась эпо­ха Ягел­ло­нов.

Польша в 15–18 веке

Прав­ле­ние Вла­ди­сла­ва II Ягел­ло име­ло для П. двоя­кое по­след­ст­вие. Совм. с Ве­ли­ким кня­же­ст­вом Ли­тов­ским (ВКЛ) уда­лось ос­ла­бить Тев­тон­ский ор­ден, хо­тя он и не был пол­но­стью раз­гром­лен (см. «Ве­ли­кая вой­на» 1409–11). Вме­сте с тем уния во­вле­ка­ла Поль­шу в борь­бу с на­би­рав­шим си­лу Мо­с­ков­ским ве­ли­ким кня­же­ст­вом, пре­тен­до­вав­шим на зем­ли Др.-рус. гос-ва, ока­зав­шие­ся в со­ста­ве ВКЛ; она так­же встре­ча­ла силь­ное со­про­тив­ле­ние ли­тов. элит, вслед­ст­вие че­го не раз фак­ти­че­ски пе­ре­ста­ва­ла дей­ст­во­вать. Да­же по­сле Го­ро­дель­ской унии 1413, ус­та­но­вив­шей по­ря­док из­бра­ния польск. ко­ро­ля и вел. кня­зя ВКЛ, а так­же взаи­мо­от­но­ше­ния ме­ж­ду ни­ми, оп­по­зи­ция со­хра­ня­лась. Стре­мясь обес­пе­чить из­бра­ние на польск. трон сво­их сы­но­вей, Вла­ди­слав II по­шёл на раз­да­чу зе­мель из ко­ро­лев­ско­го до­ме­на маг­на­там, а так­же пре­дос­тав­ле­ние шлях­те при­ви­ле­гий, что соз­да­ва­ло ос­но­ву для её по­сле­дую­ще­го пре­об­ла­да­ния в гос-ве. Он, в ча­ст­но­сти, под­твер­дил преж­ние шля­хет­ские пра­ва и воль­но­сти, га­ран­ти­ро­вал польск. шлях­те ис­клю­чит. пра­во на за­ня­тие долж­но­стей в П. (Кор­чин­ский при­ви­лей 1386), при­знал иму­ще­ст­вен­ную и лич­ную не­при­кос­но­вен­ность шлях­ты, на­ру­шить ко­то­рую мож­но бы­ло толь­ко на ос­но­ва­нии су­деб­но­го ре­ше­ния, за­кре­пил раз­де­ле­ние су­деб­ной и ис­пол­нит. вла­сти (1422, 1433). При Вла­ди­сла­ве II воз­рос ме­ж­ду­нар. ав­то­ри­тет П.: лен­ную за­ви­си­мость от неё при­зна­ло Мол­дав­ское кня­же­ст­во (1387), стар­ший сын Вла­ди­сла­ва II, польск. ко­роль Вла­ди­слав III Вар­нень­чик, в 1440 за­нял так­же венг. трон.

В пе­ри­од прав­ле­ния млад­ше­го сы­на Вла­ди­сла­ва II, Ка­зи­ми­ра IV Ягел­лон­чи­ка, П. уда­лось на­нес­ти окон­чат. по­ра­же­ние Тев­тон­ско­му ор­де­ну в хо­де Три­на­дца­ти­лет­ней вой­ны 1454–66. По ус­ло­ви­ям под­пи­сан­но­го по её за­вер­ше­нии 2-го То­рунь­ско­го ми­ра П. бы­ли воз­враще­ны Вост. По­мо­рье, Хел­мин­ская и Ми­ха­лов­ская зем­ли, к ней бы­ли при­со­еди­не­ны пра­во­бе­реж­ное По­вис­лье с го­ро­да­ми Маль­борк и Эльб­лонг, а так­же Вар­мия, ко­то­рые со­ста­ви­ли пров. Ко­ро­лев­ская Прус­сия. Ос­таль­ная часть вла­де­ний Тев­тон­ско­го ор­де­на со сто­ли­цей в Кё­нигс­бер­ге (польск. Кру­ле­вец, ны­не г. Ка­ли­нин­град, РФ) ста­ла польск. ле­ном, но его пра­ви­те­ли не ос­та­ви­ли на­дежд на пе­ре­смотр мир­но­го до­го­во­ра. Во внутр. по­ли­ти­ке Ка­зи­мир IV опи­рал­ся на шлях­ту, воз­ме­щая под­держ­ку с её сто­ро­ны раз­да­чей ко­ро­лев­ских зе­мель и при­ви­ле­гия­ми, ко­то­рые он рас­про­стра­нил и на ли­тов. шлях­ту. Ка­ж­дая но­вая при­ви­ле­гия ог­ра­ни­чи­ва­ла власть ко­ро­ля, а рас­ши­ре­ние кру­га во­про­сов, по ко­то­рым не­об­хо­ди­мо бы­ло за­ру­чать­ся под­держ­кой шлях­ты, при­во­ди­ло к но­вым при­ви­ле­ги­ям. В ре­зуль­та­те власть по­сте­пен­но пе­ре­хо­ди­ла к сей­му, фор­ми­ро­вав­ше­му­ся на ба­зе ло­каль­ных со­б­ра­ний. В Не­шав­ских ста­ту­тах 1454 Ка­зи­мир IV обя­зал­ся не со­зы­вать в даль­ней­шем шля­хет­ское вой­ско и не ог­ла­шать но­вых за­ко­нов без со­гла­сия шля­хет­ских сей­ми­ков. По­треб­ность в вы­ра­бот­ке сей­ми­ка­ми со­гла­сов. по­зи­ции обу­сло­ви­ла воз­ник­но­ве­ние об­ще­поль­ско­го (валь­но­го) сей­ма. Од­но­вре­мен­но ко­ро­лев­ский со­вет, со­сто­яв­ший из выс­ших долж­но­ст­ных лиц гос-ва и Церк­ви, при­над­ле­жав­ших к ста­рин­ным ро­дам и вла­дев­ших круп­ней­ши­ми зе­мель­ны­ми вла­де­ния­ми, транс­фор­ми­ро­вал­ся в се­нат. Пер­вое со­вме­ст­ное за­се­да­ние этих двух ин­сти­ту­тов вла­сти со­стоя­лось в 1493 в Пет­рко­ве (ны­не Пёт­ркув-Тры­бу­наль­ски); в 1496 бы­ло ус­та­нов­ле­но, что по­ми­мо по­соль­ской из­бы и се­на­та, отд. «из­бой» яв­ля­ет­ся так­же ко­роль. Транс­фор­ма­цию ин­сти­ту­тов вла­сти сейм за­кре­пил при­ня­ти­ем Ра­дом­ской кон­сти­ту­ции 1505 (кон­сти­ту­ция «Nihil novi» – «ни­че­го но­во­го»). Хо­тя по­сле смер­ти Ка­зи­ми­ра IV польско-ли­тов. уния пе­ре­жи­ла оче­ред­ной кри­зис (на польск. трон был из­бран Ян Ольб­рахт, а на ли­тов. ве­ли­ко­кня­же­ский пре­стол – его млад­ший брат Алек­сандр), рус.-ли­тов. вой­на 1500–03 (см. Рус­ско-ли­тов­ские вой­ны) за­ста­ви­ла ли­тов. знать пой­ти на ук­ре­п­ле­ние от­но­ше­ний с П. В ре­зуль­та­те в 1501 Алек­сандр Ягел­лон­чик за­нял и польск. пре­стол (до 1506). Учи­ты­вая, что тре­тий сын Ка­зи­ми­ра IV, Вла­ди­слав II, за­ни­мал чеш. и венг. трон, под вла­стью Ягел­ло­нов ока­за­лась зна­чит. часть Центр. и Вост. Ев­ро­пы.

Во 2-й пол. 15 – 16 вв. эко­но­ми­ка П. раз­ви­ва­лась ус­пеш­но: рас­ши­рял­ся аре­ал об­ра­ба­ты­вае­мых зе­мель и вне­дря­лись про­грес­сив­ные ме­то­ды ве­де­ния с. х-ва, рос спрос и це­ны на аг­рар­ную про­дук­цию в стра­не и на внеш­них рын­ках (го­до­вой экс­порт хле­ба вы­рос за 16 в. бо­лее чем в 6 раз, дос­тиг­нув поч­ти 200 тыс. т); ос­но­вы­ва­лись но­вые го­ро­да (в 15 в. – ок. 200, в 16 в. – бо­лее 130), уве­ли­чи­ва­лось их на­се­ле­ние. С бур­ным раз­ви­ти­ем с. х-ва шлях­ту и маг­на­тов уже не уст­раи­ва­ли фик­си­ров. де­неж­ные пла­те­жи (чинш) с кре­сть­ян, им бы­ло вы­год­нее на­ла­дить то­вар­ное про­из-во хле­ба и сы­рья в собств. име­ни­ях (фоль­вар­ках). Пер­вы­ми жерт­ва­ми ста­нов­ле­ния фоль­ва­роч­ной сис­те­мы ста­ли хо­зяй­ст­ва со­лты­сов, ори­ен­ти­ро­ван­ные на то­вар­ное про­из-во: по Варт­ско­му ста­ту­ту 1423 шлях­та по­лу­чи­ла пра­во на их при­ну­дит. вы­куп. На­блю­дал­ся про­цесс т. н. вто­рич­но­го за­кре­по­ще­ния кре­сть­ян (см. в ст. Кре­сть­ян­ст­во). Вы­со­кие до­хо­ды уве­ли­чи­ва­ли ма­те­ри­аль­ную не­за­ви­си­мость шлях­ты, по­зво­ляя ей ак­тив­нее уча­ст­во­вать в по­ли­тич. жиз­ни.

В нач. 16 в. шлях­та, не­до­воль­ная уси­ле­ни­ем по­зи­ций маг­на­тов, всту­пи­ла с ни­ми в борь­бу. Она до­би­лась за­пре­та на раз­да­чу ко­ро­лев­ско­го иму­ще­ст­ва без со­гла­сия сей­ма, от­ме­ны Мель­ниц­ко­го при­ви­лея 1501, по­ста­вив­ше­го по­ли­ти­ку ко­ро­ля в за­ви­си­мость от се­на­та. В 1506 идео­лог шлях­ты Я. Лас­кий со­ста­вил и ра­зо­слал по су­дам под­го­тов­лен­ный им свод пра­во­вых норм, ко­то­рые долж­ны бы­ли лечь в ос­но­ву польск. пра­ва (т. н. ста­тут Лас­ко­го). Си­гиз­мунд I Ста­рый, за­няв трон, пы­тал­ся ук­ре­пить ко­ро­лев­скую власть, опи­ра­ясь на се­нат и маг­натов. Он от­стра­нил от по­ли­тич. дея­тель­но­сти Лас­ко­го, пред­при­нял ме­ры по уве­ли­че­нию до­ход­но­сти ко­ро­лев­ско­го иму­ще­ст­ва, по­пы­тал­ся вве­сти на­лог на шля­хет­ские име­ния, пред­ла­гал соз­дать на­ём­ную ар­мию, до­бил­ся от­ка­за от прин­ци­па «сво­бод­но­го вы­бо­ра» мо­нар­ха (в 1530 был при­знан на­след­ни­ком и ко­ро­но­ван его 9-лет­ний сын Си­гиз­мунд, бу­ду­щий ко­роль П. Си­гиз­мунд II Ав­густ). Од­на­ко ко­роль столк­нул­ся с силь­ным дви­же­ни­ем шлях­ты, до­би­вав­шим­ся ос­лаб­ле­ния по­зи­ций ари­сто­кра­тии под ло­зун­га­ми воз­вра­ще­ния ко­ро­лев­ско­го иму­ще­ст­ва, по­жа­ло­ван­но­го или пе­ре­дан­но­го в дер­жа­ние по­сле 1504 без со­гла­сия сей­ма, и вос­ста­нов­ле­ния на­ру­шен­ных маг­на­та­ми прав и «об­ществ. сво­бод» (т. н. эк­зе­ку­цио­ни­ст­ское дви­же­ние). Под его дав­ле­ни­ем Си­гиз­мунд I на сей­мах 1538 и 1539 обя­зал­ся не на­ру­шать имею­щих­ся за­ко­нов и не при­ни­мать но­вых без одоб­ре­ния сей­ма, вос­ста­но­вить сво­бод­ное из­бра­ние ко­ро­ля по­сле смер­ти Си­гиз­мун­да II, а шлях­та со­гла­си­лась на уп­ла­ту на­ло­га с име­ний. Не­од­но­знач­ны­ми бы­ли ито­ги и внеш­ней по­ли­ти­ки Си­гиз­мун­да I. При нём в со­став П. окон­ча­тель­но во­шла Ма­зо­вия (1526, фор­маль­но в 1529), бы­ли ус­та­нов­ле­ны дру­жеств. от­но­ше­ния с Габс­бур­га­ми (1515), за­клю­чён мир с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей (1533), вла­де­ния ко­то­рой при­бли­жа­лись к польск. ру­бе­жам. Од­на­ко в от­но­ше­ни­ях с на­хо­див­шей­ся в лен­ной за­ви­си­мо­сти Прус­си­ей воз­ник­ли серь­ёз­ные про­бле­мы. По ре­зуль­та­там вой­ны 1519–21 с Тев­тон­ским ор­де­ном П. не смог­ла при­сое­ди­нить ор­ден­ские тер­ри­то­рии и при­ня­ла план его се­ку­ля­ри­за­ции, раз­ра­бо­тан­ный в Свя­щен­ной Рим. им­пе­рии. По мир­но­му до­го­во­ру 1525 ор­ден стал свет­ским гер­цог­ст­вом Прус­сия (Кня­же­ская Прус­сия), его пра­ви­тель при­нёс вас­саль­ную при­ся­гу польск. ко­ро­лю.

На раз­ви­тие П. в пе­ри­од прав­ле­ния Си­гиз­мун­да II Ав­гу­ста серь­ёз­ное влия­ние ока­за­ла Ли­вон­ская вой­на 1558–83. Её на­ча­ло по­зво­ли­ло шлях­те ус­пеш­но про­ти­во­дей­ст­во­вать ко­ро­лев­ско­му кур­су на ук­ре­п­ле­ние вла­сти с опо­рой на маг­на­тов. Сей­мы 1562–64 про­ве­ли во­ен­но-фи­нан­со­вую ре­фор­му, раз­де­лив гос. и двор­цо­вую каз­ну, ус­та­но­вив кон­троль над ко­ро­лев­ским иму­ще­ст­вом и об­ло­жив его по­сто­ян­ным на­ло­гом, до­би­лись воз­вра­ще­ния маг­на­та­ми не­за­кон­ных по­жа­ло­ва­ний и дер­жа­ний. При Си­гиз­мун­де II в П. бы­ла соз­да­на по­сто­ян­ная ар­мия, вме­сте с рее­ст­ро­вы­ми ка­за­ка­ми от­ра­жав­шая на­бе­ги крым­ских та­тар. Бы­ли по­вы­ше­ны по­зе­мель­ный на­лог и на­ло­ги на го­ро­жан. В 1569 про­изош­ло объ­е­ди­не­ние Ко­ро­лев­ской Прус­сии с польски­ми ко­рон­ны­ми зем­ля­ми при со­хра­не­нии осо­бо­го ста­ту­са Гдань­ска. Ук­ре­пил­ся и дос­тиг вер­ши­ны сво­его раз­ви­тия строй «шля­хет­ской де­мо­кра­тии»: с сер. 16 в. всё ча­ще стал при­ме­нять­ся прин­цип еди­но­гла­сия при при­ня­тии ре­ше­ний на сей­мах (ли­бе­рум ве­то), что (на­ря­ду с вве­де­ни­ем стро­го оп­ре­де­лён­ных сро­ков за­се­да­ний) при­во­ди­ло к их час­тым сры­вам. Тем не ме­нее по­зи­ции маг­на­тов не бы­ли окон­ча­тель­но по­дор­ва­ны.

При Си­гиз­мун­де II про­изош­ло ра­ди­каль­ное из­ме­не­ние ха­рак­те­ра польск. гос-ва в ре­зуль­та­те объ­е­ди­не­ния его с ВКЛ по Люб­лин­ской унии 1569 и об­ра­зо­ва­ния Ре­чи По­спо­ли­той (РП). Вклю­че­ние Ук­раи­ны и Под­ля­шья в со­став зе­мель Ко­ро­ны Поль­ской уст­ра­ни­ло пре­гра­ду для экс­пан­сии на их тер­ри­то­рии польск. шлях­ты, ус­ко­рил­ся про­цесс по­ло­ни­за­ции вост.-слав. и ли­тов. шлях­ты и маг­на­тов. В 16 в. в П. рас­про­стра­нил­ся про­тес­тан­тизм, гл. обр. в сре­де шлях­ты, ак­тив­но раз­ви­ва­лось дви­же­ние Ре­фор­ма­ции. Сре­ди нем. гор. на­се­ле­ния ук­ре­пи­лось лю­те­ран­ст­во, сре­ди шлях­ты – каль­ви­низм; поя­ви­лись и об­щи­ны мо­рав­ских бра­тьев, на­след­ни­ков гу­сит­ской тра­ди­ции. Про­тес­тант­ская шлях­та ак­тив­но уча­ст­во­ва­ла в эк­зе­ку­цио­ни­ст­ском дви­же­нии. На Пет­рков­ском сей­ме 1562/63 она до­би­лась от­ка­за от вы­пла­ты ан­нат Ри­му (сбо­ры в поль­зу пап­ской каз­ны с но­вых об­ла­да­те­лей ва­кант­ных цер­ков­ных бе­не­фи­ци­ев), от­ме­ны де­ся­ти­ны со шля­хет­ских име­ний, пол­но­го ос­во­бо­ж­де­ния шлях­ты от цер­ков­ной юрис­дик­ции, об­ло­же­ния цер­ков­ных вла­де­ний на­ло­гом на во­ен. ну­ж­ды. По­след­ней по­бе­дой про­тес­тан­тов ста­ло вве­де­ние т. н. Вар­шав­ской кон­фе­де­ра­ции 1573, га­ран­ти­ро­вав­шей ра­вен­ст­во прав все­го шля­хет­ско­го со­сло­вия не­за­ви­си­мо от ве­ро­ис­по­ве­да­ния. В по­след­ней четв. 16 в. в ус­ло­ви­ях на­чав­шей­ся Контр­ре­фор­ма­ции, удар­ной си­лой ко­то­рой был ор­ден ие­зуи­тов (поя­вил­ся в П. в 1564), шлях­та ста­ла те­рять ин­те­рес к про­тес­тан­тиз­му.

На эпо­ху Ягел­ло­нов при­шёл­ся пе­ри­од т. н. польск. Воз­ро­ж­де­ния. Вос­ста­нов­лен­ная в 1400 Кра­ков­ская ака­де­мия ста­ла цен­тром при­тя­же­ния для мо­ло­дё­жи из ВКЛ, Рус. гос-ва, Си­ле­зии, Венг­рии и да­же стран Зап. Ев­ро­пы. В 16 в. был от­крыт ун-т в Кё­нигс­бер­ге и ие­зу­ит­ская Ака­де­мия в Виль­но. Рос­ла сеть при­ход­ских школ, кон­ку­рен­та­ми про­тес­тант­ских гим­на­зий в сфе­ре об­ра­зо­ва­ния бы­ли ие­зу­ит­ские кол­ле­гии. Рас­про­стра­ня­лось кни­го­пе­ча­та­ние, пе­ре­жи­ва­ла рас­цвет нау­ка, по­ми­мо ас­тро­но­ма Н. Ко­пер­ни­ка, ши­ро­кую из­вест­ность по­лу­чи­ли ме­дик Ю. Струсь, ма­те­ма­тик С. Гжеб­ский, ис­то­ри­ки и гео­гра­фы Мат­вей из Ме­хо­ва, М. Стрый­ков­ский, Б. Ва­пов­ский и др. Об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. и пра­во­вая мысль пред­став­ле­на трак­та­та­ми А. Мод­жев­ского­. В 16 в. на­ря­ду с ла­ты­нью уси­лия­ми М. Рея, Я. Ко­ха­нов­ско­го и др. ли­те­ра­то­ров по­лу­чил рас­про­стра­не­ние польск. лит. язык. Лит-ра, иск-ва и ре­нес­санс­ные нау­ки куль­ти­ви­ро­ва­лись не толь­ко при ко­ро­лев­ском дво­ре, но и во вла­де­ни­ях мн. свет­ских и ду­хов­ных маг­на­тов, в т. ч. гр. Я. За­мой­ско­го.

С пре­се­че­ни­ем ди­на­стии Ягел­ло­нов (1572) на­чал­ся но­вый этап в ис­то­рии П., ха­рак­те­ри­зо­вав­ший­ся по­сте­пен­ным ос­лаб­ле­ни­ем польск. го­су­дар­ст­вен­но­сти. В т. н. пер­вое бес­ко­ро­ле­вье (1572–73) бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о лич­ном уча­стии всей шлях­ты в вы­бо­рах ко­ро­ля (вы­бо­ры viritim – «по­оди­ноч­ке»). В 1573 польск. ко­роль Ген­рих Ва­луа (см. Ген­рих III) впер­вые под при­ся­гой обя­зал­ся со­блю­дать все ос­но­во­по­ла­гаю­щие пра­ва шлях­ты [т. н. Ген­ри­хо­вы (Ген­ри­ко­вы) ар­ти­ку­лы], со­гла­сил­ся на кон­троль соб­ст­вен­ной внеш­не­по­ли­тич. дея­тель­но­сти се­на­том и соз­да­ние по­сто­ян­но­го со­ве­та се­на­то­ров-ре­зи­ден­тов. По­сле скрыт­но­го отъ­ез­да Ген­ри­ха во Фран­цию и пе­рио­да «вто­ро­го бес­ко­ро­ле­вья» польск. трон был пе­ре­дан се­ст­ре Си­гиз­мун­да II Ан­не Ягел­лон­ке, му­жем ко­то­рой стал тран­силь­ван­ский кн. Сте­фан Ба­то­рий. Ла­ви­руя ме­ж­ду шлях­той и маг­на­та­ми, он пы­тал­ся ук­ре­пить ко­ро­лев­скую власть. Хо­тя в 1578 Ба­то­рий пе­ре­дал пол­но­мо­чия вер­хов­ной су­деб­ной вла­сти ко­рон­но­му три­бу­на­лу, со­став­лен­но­му из из­би­рае­мых сей­ми­ка­ми пред­ста­ви­те­лей шлях­ты, ему уда­лось вос­ста­но­вить прак­ти­ку со­еди­не­ния вы­со­ких гос. долж­но­стей в од­них ру­ках (обыч­но их за­ни­ма­ли маг­на­ты). На го­ды прав­ле­ния Ба­то­рия так­же при­шёл­ся за­вер­шаю­щий пе­ри­од Ли­вон­ской вой­ны.

По­ли­ти­ку уси­ле­ния вла­сти ко­ро­ля про­дол­жил пер­вый пред­ста­ви­тель ди­на­стии Ва­за на польск. пре­сто­ле Си­гиз­мунд III, яв­ляв­ший­ся сто­рон­ни­ком аб­со­лю­ти­ст­ско­го прав­ле­ния при опо­ре на при­бли­жён­ных маг­на­тов и выс­шее ду­хо­вен­ст­во. Его гл. про­тив­ни­ком был Я. За­мой­ский, ко­то­рый ра­то­вал за ари­сто­кра­тич. строй без силь­ной ко­ро­лев­ской вла­сти. Сред­няя шлях­та бы­ла по­ли­ти­че­ски дез­ори­ен­ти­ро­ва­на, лег­ко под­да­ва­лась на ло­зун­ги за­щи­ты «зо­ло­тых воль­но­стей», про­воз­гла­шае­мые маг­на­та­ми. Не­ка­то­лич. шлях­та в ус­ло­ви­ях Контр­ре­фор­ма­ции по­сте­пен­но от­тес­ня­лась на обо­чи­ну по­ли­тич. жиз­ни. Сейм, в ко­тором борь­ба те­перь ве­лась не ме­ж­ду шлях­той и маг­на­та­ми, а ме­ж­ду разл. груп­па­ми маг­натов, те­рял зна­че­ние в поль­зу се­на­та и сей­ми­ков. От­ве­том на по­пыт­ку Си­гиз­мун­да III от­ка­зать­ся в сей­мо­вой прак­тике от прин­ци­па ли­бе­рум ве­то, уве­ли­чить ар­мию и по­пол­нить каз­ну стал ро­кош (мя­теж) Ми­ко­лая (Ни­ко­лая) Зеб­жи­дов­ско­го (1606–07, окон­ча­тель­но пре­кра­щён в 1609), под­дер­жан­ный мн. маг­на­та­ми и шлях­той и пе­ре­рос­ший в гражд. вой­ну. Од­на­ко по­сле его по­дав­ле­ния зна­чи­мо­го уси­ле­ния вла­сти ко­ро­ля не про­изош­ло. В П. по­сте­пен­но офор­мил­ся маг­нат­ско-ко­ро­лев­ский со­юз, роль мо­нар­ха в ко­то­ром оп­ре­де­ля­лась его лич­ны­ми спо­соб­но­стя­ми и внеш­не­по­ли­тич. ус­ло­вия­ми. Ус­той­чи­вой тен­ден­ци­ей стал срыв сей­мо­вых за­се­да­ний, осо­бен­но час­тый в кон. 17 – 1-й пол. 18 вв.

До­пол­нит. труд­но­сти в от­но­ше­ни­ях с Рус. гос-вом соз­да­ла Бре­ст­ская уния 1596, вы­звав­шая не­до­воль­ст­во зна­чит. боль­шин­ст­ва пра­во­слав­но­го на­се­ле­ния и час­ти ду­хо­вен­ст­ва; её от­ме­ны и урав­не­ния в пра­вах с польск. шлях­той до­би­ва­лись так­же укр. рее­ст­ро­вые ка­за­ки. П. под­дер­жи­ва­ла тес­ный со­юз с Габс­бур­га­ми, в пе­ри­од швед.-польск. вой­ны 1600–29 и Ре­чи По­спо­ли­той ин­тер­вен­ции на­ча­ла 17 в. без­ре­зуль­тат­но пы­та­лась ов­ла­деть швед. и рус. пре­сто­ла­ми, вое­ва­ла с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей (1620–21; см. Поль­ско-ту­рец­кие вой­ны 17 в.). В 1611 польск. сейм пе­ре­дал Кня­же­скую Прус­сию Бран­ден­бур­гу, при­знав на­следств. пра­ва на эту тер­ри­то­рию кур­фюр­ста Ио­ган­на Си­гиз­мун­да. От­но­си­тель­ное улуч­ше­ние по­зи­ций П. на ме­ж­ду­нар. аре­не (уре­гу­ли­рова­ние от­но­ше­ний со Шве­ци­ей, Рус. гос-вом и Ос­ман­ской им­пе­ри­ей) и внут­ри­по­ли­тич. ста­би­ли­за­ция бы­ли дос­тиг­ну­ты при Вла­ди­сла­ве IV. Тем не ме­нее по­пыт­ки ук­ре­пить ко­ро­лев­скую власть в П. и по­да­вить не­до­воль­ст­во ка­за­ков и кре­сть­ян (вос­ста­ния 1637, 1638) ос­та­лись без­ус­пеш­ны­ми.

Но­вый этап, свя­зан­ный с ос­лож­не­ни­ем внеш­не- и внут­ри­по­ли­тич. си­туа­ции в П., при­шёл­ся на прав­ле­ние по­след­не­го ко­ро­ля из ди­на­стии Ва­за Яна II Ка­зи­ми­ра (1648–68). На­чав­шись в ус­ло­ви­ях ка­зац­ко­го вос­ста­ния на Ук­раи­не под пред­во­ди­тель­ст­вом Б. М. Хмель­ниц­ко­го (см. Ос­во­бо­ди­тель­ная вой­на ук­ра­ин­ско­го и бе­ло­рус­ско­го на­ро­дов 1648–54), оно со­про­во­ж­да­лось кон­флик­та­ми с Бран­ден­бур­гом, Тран­силь­ва­ни­ей, вой­на­ми с Рус. гос-вом (см. Рус­ско-поль­ские вой­ны 17 в.) и Шве­ци­ей (Се­вер­ная вой­на 1655–60). По­след­няя бы­ла осо­бен­но тя­жё­лой для П.: в 1655 швед. ар­мия втор­глась на польск. тер­ри­то­рию и поч­ти пол­но­стью её ок­ку­пи­ро­ва­ла (см. в ст. «По­топ»). В то вре­мя как зна­чит. часть маг­на­тов, шлях­ты и ар­мии пе­ре­шла на сто­ро­ну ин­тер­вен­тов, ге­ро­ич. со­про­тив­ле­ние польск. на­ро­да (наи­бо­лее яр­кий при­мер – обо­ро­на мон. Яс­на-Гу­ра, в ко­то­ром хра­ни­лась Чен­сто­хов­ская ико­на Бо­жи­ей Ма­те­ри) спас­ло стра­ну. В ре­зуль­та­те вой­ны П. не толь­ко бы­ла ра­зо­ре­на, но и по­те­ря­ла часть Ли­во­нии, при­зна­ла пол­ное ос­во­бо­ж­де­ние Кня­же­ской Прус­сии от лен­ной за­ви­си­мо­сти (1657). По «Веч­но­му ми­ру» 1686 Ле­во­бе­реж­ная Ук­раи­на и Ки­ев (вхо­дили по­сле 1569 в со­став МП) ото­шли к Рос­сии, на­чал­ся про­цесс со­кра­ще­ния польск. вла­де­ний на вос­то­ке.

При Яне II Ка­зи­ми­ре П. всту­пи­ла в по­ло­су сис­тем­но­го кри­зи­са. От­ве­том шлях­ты на на­ме­тив­шее­ся сни­же­ние цен на польск. хлеб на внеш­них рын­ках ста­ло рас­ши­ре­ние его экс­пор­та и уве­ли­че­ние бар­щи­ны. Та­кая по­ли­ти­ка под­ры­ва­ла эко­но­ми­ку кре­сть­ян­ских хо­зяйств, ос­лож­ня­ла раз­ви­тие го­ро­дов (улуч­ше­ние си­туа­ции в с. х-ве и ре­мес­ле на­ме­ти­лось лишь во 2-й пол. 18 в.). Мно­го­числ. вой­ны и тер­ри­то­ри­аль­ные по­те­ри ве­ли к со­кра­ще­нию на­се­ле­ния. В по­ли­тич. жиз­ни рез­ко уси­ли­лась роль маг­на­тов. От­ве­том на по­пыт­ку ко­ро­ля из­брать при жиз­ни на­след­ни­ка пре­сто­ла стал ро­кош Е. С. Лю­бо­мир­ско­го (1665–66). Вос­ста­нав­ли­ва­лись по­зи­ции ка­то­ли­циз­ма: из стра­ны бы­ли из­гна­ны ариа­не (1658), за­пре­ще­но от­ступ­ни­че­ст­во от ка­то­лич. ре­ли­гии (1668), в по­сле­дую­щем ино­вер­цы бы­ли ли­ше­ны пра­ва за­ни­мать гос. долж­но­сти и за­се­дать в сей­ме (1733). Ра­бо­та сей­ма, пол­но­мо­чия ко­то­ро­го фор­маль­но про­дол­жа­ли рас­ши­рять­ся, всё бо­лее за­труд­ня­лась час­тым при­ме­не­ни­ем прин­ци­па ли­бе­рум ве­то, став­ше­го крае­уголь­ным кам­нем польск. «шля­хет­ской де­мо­кра­тии» (по­во­рот­ным со­бы­ти­ем счи­та­ет­ся срыв сей­ма в 1652 од­ним В. Си­цинь­ским, за ко­то­рым сто­ял маг­нат Я. Рад­зи­вилл; см. в ст. Рад­зи­вил­лы). Па­да­ло ме­ж­ду­нар. влия­ние П. Во вре­мя Се­вер­ной вой­ны 1655–60 у швед. ко­ро­ля Кар­ла X Гус­та­ва да­же воз­ник план её раз­де­ла. По­сле прав­ле­ний М. К. Виш­не­вец­ко­го (1669–73) и Яна III Со­бес­ко­го на­сту­пил пе­ри­од но­во­го бес­ко­ро­ле­вья. Он за­вер­шил­ся вос­ше­ст­ви­ем на польск. пре­стол под­дер­жи­вае­мо­го Ав­ст­ри­ей и Рос­си­ей сак­сон­ско­го кур­фюр­ста Фрид­ри­ха Ав­гу­ста I, пра­вив­ше­го в П. под име­нем Ав­гу­ста II Силь­но­го. При нём и его пре­ем­ни­ке Ав­гу­сте III П. всё боль­ше пре­вра­ща­лась в объ­ект по­ли­ти­ки со­сед­них дер­жав. Втя­ги­ва­ние Сак­со­нии в Се­вер­ную вой­ну 1700–21 на сто­ро­не ан­ти­швед­ской коа­ли­ции за­вер­ши­лось втор­же­ни­ем Кар­ла XII в П. и 5-лет­ним прав­ле­ни­ем С. Ле­щин­ско­го. Воз­вра­ще­ние на трон Ав­гу­ста II и вве­де­ние в П. сак­сон­ских войск при­ве­ло к об­ра­зо­ва­нию оп­по­зи­ци­он­ной Тар­ногрод­ской кон­фе­де­ра­ции (1715–17), уча­ст­ни­ки ко­то­рой бы­ли при­ну­ж­де­ны к под­чи­не­нию лишь при по­мо­щи рос. ар­мии.

Прак­ти­че­ски пол­ный па­ра­лич польск. гос-ва стал сти­му­лом для по­ис­ка пу­тей его оз­до­ров­ле­ния. По­сте­пен­но сло­жи­лись 2 по­ли­тич. ла­ге­ря: один из них, «Фа­ми­лия», воз­глав­лял­ся князь­я­ми Чар­то­рый­ски­ми и вы­сту­пал за ре­фор­мы, вто­рой груп­пи­ро­вал­ся во­круг По­тоц­ких и стре­мил­ся со­хра­нить в не­при­кос­но­вен­но­сти ус­тои П. По­сле из­бра­ния на трон С. А. По­ня­тов­ско­го, кан­ди­да­та Чар­то­рый­ских, под­дер­жан­но­го рос. имп. Ека­те­ри­ной II, бы­ли про­ве­де­ны не­ко­то­рые ре­фор­мы гос. управ­ле­ния и фи­нан­со­вой сис­те­мы. При этом «кар­ди­наль­ные пра­ва» шлях­ты (ли­бе­рум ве­то, сво­бод­ные вы­бо­ры мо­нар­ха, пра­во не­по­ви­но­ве­ния ко­ро­лю) бы­ли со­хра­не­ны, га­ран­том их со­блю­де­ния ста­ла Рос. им­пе­рия (см. Вар­шав­ский до­го­вор 1768). Воз­ник­но­ве­ние Бар­ской кон­фе­де­ра­ции в от­вет на вос­ста­нов­ле­ние сей­мом по­ли­тич. рав­но­пра­вия не­ка­то­лич. на­се­ле­ния, гл. обр. пра­во­слав­но­го («дис­си­ден­тов»), и всту­п­ле­ние кон­фе­де­ра­ции в борь­бу с рос. ар­ми­ей и ко­рон­ны­ми вой­ска­ми при­ве­ли к из­ме­не­нию по­ло­же­ния П. Ека­те­ри­на II вы­ну­ж­ден­но от­ка­за­лась от идеи удер­жа­ния П. под кон­тро­лем Рос­сии и в 1772 со­гла­си­лась на пред­ло­же­ние Прус­сии и Ав­ст­рии о её раз­де­ле (см. Раз­де­лы Ре­чи По­спо­ли­той). Этот акт сти­му­ли­ро­вал про­цесс внутр. ре­форм в польск. гос-ве. Бы­ли об­ра­зо­ва­ны По­сто­ян­ный со­вет (1775; пре­вра­тил­ся в дей­ст­вен­ное пра­ви­тель­ст­во П.), пер­вое в Ев­ро­пе ве­дом­ст­во нар. про­све­ще­ния (Эду­ка­ци­он­ная ко­мис­сия, 1773), на­ча­лось соз­да­ние 100-ты­сяч­ной ре­гу­ляр­ной ар­мии, не­иму­щей шлях­те за­пре­ти­ли уча­стие в сей­ми­ках, рас­ши­ри­лись пра­ва го­ро­дов. Бы­ла при­ня­та Третье­го мая 1791 кон­сти­туция, от­кры­вав­шая путь к глу­бо­ко­му внутр. ре­фор­ми­ро­ва­нию польск. го­су­дар­ст­вен­но­сти, соз­да­вав­шая еди­ные ор­га­ны гос. вла­сти, фак­ти­че­ски уп­разд­няв­шая ВКЛ (вско­ре бы­ло вос­ста­нов­ле­но, од­на­ко его ав­то­но­мия под­вер­глась ог­ра­ни­че­нию). Про­тив­ни­ки ре­форм во гла­ве с про­рос­сий­ской «гет­ман­ской» пар­ти­ей соз­да­ли Тар­го­виц­кую кон­фе­де­ра­цию (1792–93), а Рос­сия вве­ла вой­ска в П. По­ра­же­ние польск. ко­рон­ных войск по­зво­ли­ло Рос­сии и Прус­сии про­вес­ти 2-й раз­дел РП (1793). Не­уда­ча Поль­ско­го вос­ста­ния 1794 под рук. Т. Кос­тюш­ко при­ве­ла к 3-му раз­де­лу РП (1795) и ли­к­ви­да­ции польск. го­су­дар­ст­ва.

Польские земли в кон. 18 – нач. 20 веке

В ре­зуль­та­те раз­де­лов РП ис­то­рич. тер­ри­то­рия П. ото­шла к Прус­сии и Ав­ст­рии, осн. тер­ри­то­рия ВКЛ – к Рос­сии; на­ча­лась адм. и пра­во­вая уни­фи­ка­ция польск. зе­мель, ин­те­гра­ция польск. шлях­ты в пра­вя­щий класс иностр. го­сударств. На­де­ж­ды на вос­ста­нов­ле­ние не­за­ви­си­мо­сти свя­зы­ва­лись с ре­во­люц. Фран­ци­ей, а за­тем с На­по­ле­о­ном I, за­явив­шим о не­при­зна­нии раз­де­лов РП. В 1797 при ар­мии Транс­па­дан­ской рес­пуб­ли­ки был сфор­ми­ро­ван польск. ле­ги­он под ко­манд. Я. Х. Дом­бров­ско­го (с 1800 в со­ста­ве франц. воо­руж. сил), в 1799 при Рейн­ской ар­мии – Приду­най­ский ле­ги­он К. Кня­зе­ви­ча (см. Поль­ские ле­гио­ны). По Тиль­зит­ско­му ми­ру 1807 из час­ти польск. зе­мель, при­над­ле­жав­ших Прус­сии, бы­ло соз­да­но Вар­шав­ское кня­же­ст­во (гер­цог­ст­во), объ­е­ди­нён­ное лич­ной уни­ей с Сак­со­ни­ей. Да­ро­ван­ные гер­цог­ст­ву На­по­ле­о­ном I кон­сти­ту­ция и гражд. ко­декс от­ме­ня­ли со­слов­ные при­ви­ле­гии и ли­к­ви­ди­ро­ва­ли лич­ную за­ви­си­мость кре­сть­ян. В 1809 к кня­же­ст­ву бы­ли при­сое­ди­не­ны польск. зем­ли из со­ста­ва Австр. им­пе­рии. Армия Варшавского княжества приняла участие в войнах с Австрией (1809) и Россией (1812). На Вен­ском кон­грес­се 1814–15 эт­нич. польск. зем­ли вновь бы­ли раз­де­ле­ны: ВП вклю­че­на в со­став Прус­сии как По­знан­ское ве­ли­кое кня­же­ст­во (ПВК), Австр. им­пе­рии воз­вра­ще­ны все тер­ри­то­рии, по­лу­чен­ные ею по 1-му раз­де­лу РП, Кра­ко­ву пре­дос­тав­лен ста­тус воль­но­го го­ро­да, на­хо­див­ше­го­ся под «опе­кой» дер­жав, уча­ст­во­вав­ших в раз­де­лах (см. Кра­ков­ская рес­пуб­ли­ка).

Ос­таль­ная часть гер­цог­ства во­шла в со­став Цар­ст­ва Поль­ско­го (ЦП), со­еди­нён­но­го лич­ной уни­ей с Рос­си­ей, имп. Алек­сандр I да­ро­вал ему кон­сти­ту­цию и пра­во иметь ав­то­ном­ные ин­сти­ту­ты гос. вла­сти, за ис­клю­че­ни­ем внеш­не­по­ли­тич. ве­дом­ст­ва. На всей тер­ри­то­рии быв. гер­цог­ст­ва ус­та­нав­ли­вал­ся сво­бод­ный то­ва­ро­обо­рот. На­ру­ше­ние рос. вла­стя­ми по­ло­же­ний Кон­сти­ту­ции Цар­ст­ва Поль­ско­го 1815, вме­ша­тель­ст­во в его внутр. де­ла, от­каз от при­со­едине­ния к не­му Зап. края (быв. вост. тер­ри­то­рии П. с пре­об­ла­да­ни­ем не­поль­ско­го на­се­ле­ния) вы­зва­ли на­рас­та­ние не­до­воль­ст­ва. С 1820 фор­ми­ро­ва­лась ле­галь­ная оп­по­зи­ция (ка­ли­ша­не), воз­ни­ка­ли тай­ные об­ще­ст­ва, в т. ч. «Пат­рио­ти­че­ское об­ще­ст­во» (1821). В ре­зуль­та­те Поль­ско­го вос­ста­ния 1830–31 ста­тус ЦП в со­ста­ве Рос. им­пе­рии был из­ме­нён: из вла­де­ния, по­лу­чен­но­го по ме­ж­ду­нар. со­гла­ше­нию, оно пре­вра­ти­лось в за­во­ё­ван­ную тер­ри­то­рию. Кон­сти­ту­ция 1815 бы­ла за­ме­не­на Ор­га­ни­че­ским ста­ту­том Цар­ст­ва Поль­ско­го 1832, в 1833 вве­де­но чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние, длив­шее­ся 20 лет. Мно­гие уча­ст­ни­ки вос­ста­ния бы­ли осу­ж­де­ны и со­сла­ны во внутр. рай­оны Рос. им­пе­рии, из ЦП на­ча­лась мас­со­вая эмиг­ра­ция по­ля­ков, пре­ж­де все­го во Фран­цию, Ве­ли­ко­бри­та­нию и Швей­ца­рию (т. н. Великая эмиг­ра­ция); её по­ли­тич. цен­тра­ми ста­ли «Отель Лам­бер» (па­риж­ская ре­зи­ден­ция Чар­то­рый­ских), Польск. де­мо­кра­тич. об-во, «Люд поль­ский» и др. ор­га­ни­за­ции. До сер. 1850-х гг. ЦП пе­ре­ста­ло быть цен­тром борь­бы по­ля­ков за не­за­ви­си­мость, в его об­ще­ст­ве рас­про­стра­ни­лись идеи о пер­во­оче­рёд­но­сти ра­бо­ты во имя хо­зяйств. и куль­тур­но­го подъ­ё­ма стра­ны (кон­цеп­ция «ор­га­нич. тру­да»). Ши­ро­кий ре­зо­нанс име­ло ан­ти­шля­хет­ское кре­сть­ян­ское вос­ста­ние 1846 в Га­ли­ции («га­ли­ций­ская рез­ня»).

Ре­во­люц. со­бы­тия 1848 в Ев­ро­пе силь­нее все­го за­тро­ну­ли ПВК, но и здесь вос­ста­ние по­ля­ков не при­нес­ло им ос­во­бо­ж­де­ния (см. По­знан­ское вос­ста­ние 1848). Ли­бе­ра­ли­за­ция рос. по­ли­ти­ки в от­но­ше­нии ЦП по­сле во­ца­ре­ния имп. Алек­сан­д­ра II (от­ме­на чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния, ам­ни­стия уча­ст­ни­кам вос­ста­ния 1830–31, ре­фор­мы А. Ве­лё­поль­ско­го) бы­ла рас­це­не­на как сви­де­тель­ст­во сла­бо­сти Рос­сии. В 1860–61 в Вар­ша­ве про­шли пат­рио­тич. ма­ни­фе­ста­ции по слу­чаю нац. празд­ни­ков, воз­ник­ло мас­штаб­ное по­ли­тич. дви­же­ние, рас­ко­лов­шее­ся на 2 ла­ге­ря: «бе­лых», стре­мив­ших­ся к дос­ти­же­нию ав­то­но­мии пу­тём по­ли­тич. пе­ре­го­во­ров и дав­ле­ния на пра­ви­тель­ст­во, и «крас­ных», ра­то­вав­ших за дос­ти­же­ние не­за­ви­си­мо­сти пу­тём вос­ста­ния. Поль­ское вос­ста­ние 1863–64, по­тер­пев­шее по­ра­же­ние, при­ве­ло к ли­к­ви­да­ции ос­тат­ков са­мо­стоя­тель­но­сти ЦП, ру­си­фи­ка­ции адм. ап­па­ра­та и сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния. Его су­ще­ст­вен­ным по­ло­жи­тель­ным ре­зуль­та­том ста­ла кре­сть­ян­ская ре­фор­ма в Цар­ст­ве Поль­ском 1864.

По­сле за­вер­ше­ния объ­е­ди­не­ния Гер­ма­нии (1871) в быв. прус. час­ти польск. зе­мель на­блю­да­лись про­цес­сы уси­ле­ния гер­ма­ни­за­ции об­ра­зо­ват. сис­те­мы, ог­рани­че­ния ис­поль­зо­ва­ния польск. яз. в пуб­лич­ной жиз­ни, це­ле­на­прав­лен­ная по­ли­ти­ка герм. ко­ло­ни­за­ции [Ко­ло­ни­за­ци­он­ная ко­мис­сия для Зап. Прус­сии и пров. По­знань (1886), Со­юз вост. ок­ра­ин (Га­ка­та; 1894)]. В мно­го­на­цио­наль­ной австр. пров. Га­ли­ция, на­про­тив, на­блю­да­лось су­ще­ст­вен­ное улуч­ше­ние по­ло­же­ния по­ля­ков. В 1861–73 ей бы­ла пре­дос­тав­ле­на ши­ро­кая ав­то­но­мия (на­ли­чие крае­во­го сей­ма, на­зна­че­ние на­ме­ст­ни­ка­ми про­вин­ции по­ля­ков, ис­поль­зо­ва­ние польск. яз. в гос. уч­ре­ж­де­ни­ях и сис­те­ме об­ра­зо­ва­ния и др.).

Об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. раз­ви­тие польск. зе­мель шло под зна­ком за­вер­ше­ния эпо­хи до­ми­ни­ро­ва­ния шлях­ты (по­сле по­ра­же­ния вос­ста­ния 1863–64) и вы­хо­да на по­ли­тич. аре­ну но­вых со­ци­аль­ных сил: бур­жуа­зии, ра­бо­чих, кре­сть­ян. Этот про­цесс про­дол­жал­ся на про­тя­же­нии трёх по­след­них де­ся­ти­ле­тий 19 в. Так­же ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись по­ли­тич. пар­тии. На ру­бе­же 19–20 вв. в польск. зем­лях дей­ст­во­ва­ли Поль­ская со­циа­ли­сти­че­ская пар­тия (ППС), Со­ци­ал-де­мо­кра­тия Ко­ро­лев­ст­ва Поль­ско­го и Лит­вы (СДКПиЛ), Нац.-де­мо­кра­тич. пар­тия (эн­де­ки), кре­сть­ян­ская пар­тия «Поль­ске строн­ниц­тво лю­до­ве» (ПСЛ; по­сле рас­па­да в 1913 вме­сто неё соз­да­ны ПСЛ «Пяст» и ПСЛ-ле­ви­ца), Пар­тия ре­аль­ной по­ли­ти­ки (реа­ли­сты), хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты, кон­сер­ва­то­ры, про­грес­си­сты и др. Пе­ри­од их осо­бой ак­тив­но­сти свя­зан с Ре­во­лю­ци­ей 1905–07 в Рос­сии, од­ним из важ­ных цен­тров ко­то­рой бы­ло ЦП. По её ре­зуль­та­там бы­ли сде­ла­ны ог­ра­ни­чен­ные ус­туп­ки в по­ли­тич. сфе­ре (ле­га­ли­за­ция уме­рен­ных пар­тий, соз­да­ние польск. школ и об­ществ, польск. пред­ста­ви­тель­ст­во в Гос. ду­ме и Гос. со­ве­те), ук­ре­пив­шие ав­то­ри­тет эн­де­ков во гла­ве с Р. Дмов­ским. Сто­рон­ни­ки во­оруж. борь­бы за не­за­ви­си­мость (Ю. Пил­суд­ский и др.) соз­да­ли в 1908–14 вое­ни­зир. ор­га­ни­за­ции в Га­ли­ции. В це­лом польск. по­ли­тич. класс на­ка­ну­не 1-й ми­ро­вой вой­ны ока­зал­ся рас­ко­ло­тым: эн­де­ки и реа­ли­сты свя­зы­ва­ли про­ме­жу­точ­ное ре­ше­ние «польск. во­про­са» с по­бе­дой Ан­тан­ты и объ­е­ди­не­ни­ем всех польск. зе­мель на пра­вах ав­то­но­мии в со­ста­ве Рос­сии, сто­рон­ни­ки же Пил­суд­ско­го рас­счи­ты­ва­ли на все­на­род­ное вос­ста­ние в ЦП, уча­стие польск. ар­мии, соз­дан­ной на ба­зе вое­ни­зир. ор­га­ни­за­ций, в вой­не на сто­ро­не Гер­ма­нии и Ав­ст­ро-Венг­рии, по­лу­че­ние от них воз­мож­но­сти вос­соз­дать польск. гос-во из зе­мель ЦП и Зап. края.

В эко­но­мич. от­но­ше­нии польск. зем­ли в пе­ри­од по­сле раз­де­лов П. раз­ви­ва­лись не­рав­но­мер­но. Наи­боль­ший про­гресс был дос­тиг­нут в прус. вла­де­ни­ях – ВП (ка­пи­та­ли­стич. с. х-во) и Верх­ней Си­ле­зии (тя­жё­лая пром-сть, гор­ное де­ло). В ЦП пром-сть кон­цен­три­ро­ва­лась в Вар­шав­ском, Лод­зин­ском и Дом­бров­ском ок­ру­гах, пе­ре­ход кре­сть­ян­ских хо­зяйств к то­вар­но­му про­из-ву лишь на­чал­ся. Наи­ме­нее раз­ви­той бы­ла Га­ли­ция, в ней от­сут­ст­во­ва­ли зна­чит. цен­тры об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти, пре­об­ла­да­ли круп­ные по­ме­щи­чьи и мел­кие кре­сть­ян­ские хо­зяй­ст­ва. В со­ци­аль­ном от­но­ше­нии ос­н. до­лю польск. на­се­ле­ния (кро­ме Си­ле­зии) со­став­ля­ли кре­сть­я­не. Бур­жуа­зия и ра­бо­чий класс в польск. зем­лях бы­ли мно­го­на­цио­наль­ны­ми, по­ми­мо по­ля­ков су­ще­ст­вен­ной бы­ла до­ля ев­ре­ев и нем­цев; по­след­ние так­же бы­ли пред­став­ле­ны сре­ди ин­тел­ли­ген­ции, в ко­то­рой, од­на­ко, до­ми­ни­ро­ва­ли ли­ца шля­хет­ско­го про­ис­хо­ж­де­ния.

Пер­вая ми­ро­вая вой­на, в хо­де ко­то­рой раз­вер­ну­лось про­ти­во­бор­ст­во ме­ж­ду дер­жа­ва­ми, вла­дев­ши­ми польск. зем­ля­ми, да­ла, по мне­нию по­ля­ков, шанс на ре­ше­ние «польск. во­про­са». Польск. пар­тии Га­ли­ции, ори­ен­ти­ро­вав­шие­ся на Ав­ст­ро-Венг­рию, уч­ре­ди­ли Гл. нац. к-т и по­лу­чи­ли со­гла­сие австр. имп. Фран­ца Ио­си­фа I на фор­ми­ро­ва­ние польск. ле­гио­на. Па­рал­лель­но Ю. Пил­суд­ский, план ко­то­ро­го со­брать польск. ар­мию и под­нять вос­ста­ние в ЦП про­ва­лил­ся, соз­дал в ЦП ряд тай­ных ор­га­ни­за­ций, в т. ч. Польск. во­ен. орг-цию (ПОВ). Польск. по­ли­ти­ки про­рос­сий­ской ори­ен­та­ции уч­ре­ди­ли в 1914 в Вар­ша­ве пер­вый Поль­ский на­цио­наль­ный ко­ми­тет (ПНК) и при­сту­пи­ли к ор­га­ни­за­ции доб­ро­вольч. час­тей (Пу­лав­ский и Люб­лин­ский ле­ги­оны). Вер­хов­ный глав­но­ко­манд. вел. кн. Ни­ко­лай Ни­ко­лае­вич Млад­ший в воз­зва­нии к польск. на­ро­ду от 1(14).8.1914 по­обе­щал пре­дос­та­вить П. ав­то­но­мию по­сле окон­ча­ния вой­ны. В 1915 ЦП бы­ло ок­ку­пи­ро­ва­но ар­мия­ми центр. дер­жав. Ак­том от 5.11.1916 пра­ви­тель­ст­ва Гер­ма­нии и Ав­ст­ро-Венг­рии соз­да­ли на ок­ку­пи­ров. тер­ри­то­рии за­ви­си­мое от них Польск. ко­ро­лев­ст­во (без уточ­не­ния его гра­ниц и име­ни мо­нар­ха) и объ­я­ви­ли на­бор в доб­ро­вольч. польск. ар­мию. На­ча­лось фор­ми­ро­ва­ние польск. ор­га­нов вла­сти: Врем. гос. со­ве­та (1916), ре­гент­ско­го со­ве­та и пра­ви­тель­ст­ва (1917), Гос. со­ве­та Польск. ко­ро­лев­ст­ва (1918). В ответ на действия Центральных держав Николай II назвал одной из целей войны объединение всех польских земель на правах автономии в составе Российской империи. 

По­сле Фев­раль­ской ре­во­лю­ции 1917 Врем. пра­ви­тель­ст­во объ­я­ви­ло о на­ме­ре­нии соз­дать по­сле по­бе­ды не­за­ви­си­мую П., свя­зан­ную тес­ным сою­зом с Рос­си­ей, а так­же раз­ре­ши­ло фор­ми­ро­ва­ние польск. час­тей в рос. ар­мии и ор­га­ни­зо­ва­ло Ли­к­ви­да­ци­он­ную ко­мис­сию по де­лам ЦП, ко­то­рая долж­на бы­ла «на­ме­тить осн. ве­хи для ре­ше­ния польск. во­про­са». К об­су­ж­де­нию бу­ду­ще­го П. под­клю­чи­лись со­юз­ни­ки Рос­сии в вой­не. В 1917 в Па­ри­же был соз­дан вто­рой ПНК во гла­ве с Р. Дмов­ским, ко­то­рый Ан­тан­та и США при­зна­ли в ка­че­ст­ве польск. нац. пред­ста­ви­тель­ст­ва. Во Фран­ции на­ча­лось фор­ми­ро­ва­ние Польск. ар­мии под ко­манд. Ю. Гал­ле­ра. Соз­да­ние не­за­ви­си­мой П. на тер­ри­то­ри­ях с «не­ос­по­ри­мо польск. на­се­ле­ни­ем» пре­ду­смат­ри­ва­лось 13-м пунк­том про­грам­мы по­сле­во­ен­но­го уст­рой­ст­ва пре­зи­ден­та США Т. В. Виль­со­на от 8.1.1918 (см. «Че­тыр­на­дцать пунк­тов Виль­со­на»). В авг. 1918 сов. пра­ви­тель­ст­во ан­ну­ли­ро­ва­ло все до­го­во­ры о раз­де­лах П. По­сле по­ра­же­ния в вой­не Ав­ст­ро-Венг­рии и Гер­ма­нии не ос­та­лось пре­пят­ст­вий для соз­да­ния не­за­ви­си­мо­го польск. гос-ва. 7.10.1918 ре­гент­ский со­вет про­воз­гла­сил не­за­ви­си­мость Польск. ко­ро­лев­ст­ва.

Польша в 1918–45

Во гла­ве но­во­го польск. гос-ва (Вто­рая РП) встал Ю. Пил­суд­ский. 10.11.1918 он вер­нул­ся в Вар­ша­ву из интернирования в Германии, 11 но­яб. по­лу­чил от ре­гент­ско­го со­ве­та вер­хов­ную во­ен­ную, 14 но­яб. – гражд. власть; в этот же день ре­гент­ский со­вет прекратил свою деятельность, Польск. ко­ро­лев­ст­во офи­ци­аль­но пе­ре­ста­ло су­ще­ст­во­вать. Сфор­ми­ро­ван­ный Пил­суд­ским 18 но­яб. ле­вый ка­би­нет Е. Мо­ра­чев­ско­го по­обе­щал про­вес­ти по­сле из­бра­ния пар­ла­мен­та ши­ро­кие со­ци­аль­но-эко­но­мич. и по­ли­тич. ре­фор­мы, на­зна­чил Пил­суд­ско­го врем. на­чаль­ни­ком (гла­вой) гос-ва. Т. к. ле­вая по­ли­тич. ори­ен­та­ция пра­ви­тель­ст­ва пре­пят­ст­во­ва­ла его при­зна­нию Ан­тан­той и вы­зы­ва­ла оп­по­зи­цию со сто­ро­ны польск. пра­вых пар­тий, бы­ла ими­ти­ро­ва­на по­пыт­ка гос. пе­ре­во­ро­та, по­зво­лив­шая Пил­суд­ско­му без по­те­ри ли­ца за­ме­нить Мо­ра­чев­ско­го И. Я. Па­де­рев­ским. По­сле из­бра­ния Уч­ре­дит. сей­ма (26.1.1919) бы­ла при­ня­та т. н. Ма­лая кон­сти­ту­ция (20.2.1919), оп­ре­де­лив­шая пол­но­мо­чия выс­ших ор­га­нов гос. вла­сти и под­твер­див­шая ста­тус Пил­суд­ско­го как на­чаль­ни­ка гос-ва. П. ста­ла пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­кой с силь­ной за­ко­но­дат. вла­стью. Но­вая кон­сти­ту­ция, при­ня­тая 17.3.1921, на­де­ля­ла сейм не толь­ко за­ко­но­дат. пол­но­мо­чия­ми, но и воз­ла­га­ла на не­го обя­зан­но­сти по фор­ми­ро­ва­нию пра­ви­тель­ст­ва и кон­тро­лю над ним; пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та, из­би­рае­мо­го на со­вме­ст­ном за­се­да­нии сей­ма и се­на­та, ог­ра­ни­чи­ва­лись пред­ста­ви­тель­ски­ми функ­ция­ми.

Ус­та­нов­ле­ние но­вых гра­ниц Польск. рес­пуб­ли­ки со­про­во­ж­да­лось воо­руж. вос­ста­ния­ми в ВП (см. По­знан­ское вос­ста­ние 1918–19) и Верх­ней Си­ле­зии (см. Си­лез­ские вос­ста­ния 1919–21), вой­на­ми с Че­хо­сло­ва­ки­ей из-за Те­шин­ской Си­ле­зии (1919), с Зап.-Укр. нар. рес­пуб­ли­кой из-за Га­ли­ции (1918–19), Сов. Рос­си­ей и Сов. Ук­раи­ной из-за вост. гра­ни­цы П. (см. Со­вет­ско-поль­ская вой­на 1920, Риж­ский мир­ный до­го­вор 1921), а так­же кон­флик­том с Лит­вой из-за Виль­но (ны­не Виль­нюс; 1920). Вы­ход к Бал­тий­ско­му м. (см. «Поль­ский ко­ридор») П. по­лу­чи­ла по ре­ше­нию Па­риж­ской мир­ной кон­фе­рен­ции 1919–20, Дан­циг (Гданьск) при этом стал воль­ным го­ро­дом под кон­тро­лем Ли­ги На­ций (ЛН). П. про­иг­ра­ла Гер­ма­нии пле­бис­ци­ты в Вар­мии и Ма­зу­рах (1920) и в боль­шин­ст­ве рай­онов Верх­ней Си­ле­зии (1921; по ре­ше­нию Кон­фе­рен­ции по­слов от 20.10.1921 об­ласть бы­ла раз­де­ле­на ме­ж­ду дву­мя го­су­дар­ст­ва­ми). В ито­ге П. име­ла на­тя­ну­тые от­но­ше­ния со все­ми со­сед­ни­ми гос-ва­ми, кро­ме Ру­мы­нии и Лат­вии.

В 1919–39 на­се­ле­ние П. вы­рос­ло на 32% (с 26,3 до 34,9 млн. чел.). Это бы­ло мно­го­на­цио­наль­ное (по­ля­ки в 1921 со­став­ля­ли ок. 69% нас.) и по­ли­кон­фессио­наль­ное (62% ка­то­ли­ков) гос-во. В эко­но­ми­ке пре­об­ла­да­ло экс­тен­сив­ное с. х-во (ли­ца, за­ня­тые в с. х-ве, со­став­ля­ли 64%, к 1939 – 59%), ха­рак­тер­ным бы­ло аг­рар­ное пе­ре­на­се­ле­ние (до 5 млн. чел.). За го­ды су­ще­ст­во­ва­ния Вто­рой РП кар­ди­наль­ных из­ме­не­ний в раз­ме­ще­нии пром-сти не про­изош­ло, к по­зи­тив­ным сдви­гам от­но­сят­ся строи­тель­ст­во пор­та в Гды­не (1924–39) и не­сколь­ких же­лезных до­рог, соз­да­ние Центр. пром. ок­ру­га (1935). Лишь в 1926–28 польск. эко­но­ми­ка пе­ре­жи­ва­ла подъ­ём, ос­таль­ное вре­мя ха­рак­те­ри­зо­ва­лось кри­зи­са­ми и стаг­на­ци­ей. В чис­ле дос­ти­же­ний – уни­фи­ка­ция за­ко­но­да­тель­ст­ва, пе­ре­ори­ен­та­ция про­из-ва на внутр. ры­нок (б. ч. до­во­ен­ных внеш­них рын­ков бы­ла уте­ря­на), вве­де­ние кон­вер­ти­руе­мой де­неж­ной еди­ни­цы (зло­то­го). Про­дол­жал­ся про­цесс ур­ба­ни­за­ции, чис­ло го­ро­дов с на­се­ле­ни­ем св. 100 тыс. чел. вы­рос­ло в 1921–1938 с 6 до 13.

По­ли­тич. сис­те­ма ха­рак­те­ри­зо­ва­лась на­ли­чи­ем мно­же­ст­ва пар­тий, де­лив­ших­ся по идео­ло­гич., нац. и ре­гио­наль­но­му прин­ци­пу. Из пра­вых пар­тий наи­боль­шим влия­ни­ем поль­зо­ва­лись эн­де­ки, сре­ди цен­три­стов до­ми­ни­ро­ва­ли ПСЛ «Пяст», хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты и Нац. ра­бо­чая пар­тия (НРП), на ле­вом флан­ге – ППС и ПСЛ «Вы­зво­ле­не». Су­ще­ст­во­ва­ли так­же раз­лич­ные евр., укр. и бе­ло­рус. пар­тии. Ре­во­люц. ла­герь был пред­став­лен не­ле­галь­ной Ком­му­ни­стич. пар­ти­ей П. (КПП) и близ­ки­ми ей ле­галь­ны­ми пар­тия­ми нац. мень­шинств и кре­сть­ян. Пар­ла­мент­ские вы­бо­ры 1919 и 1922 и по­сле­дую­щая по­ли­тич. прак­ти­ка по­ка­за­ли, что в П. воз­мож­ны толь­ко коа­ли­ци­он­ные или т. н. де­ло­вые пра­ви­тель­ст­ва. С но­яб. 1918 до мая 1926 в П. сме­ни­лось 12 (фор­маль­но 14) ка­би­не­тов, са­мым эф­фек­тив­ным из них бы­ло де­ло­вое пра­ви­тель­ст­во В. Граб­ско­го (1923–25), су­мев­шее спра­вить­ся с ги­пер­ин­фля­ци­ей. Край­не не­по­пу­ляр­ны­ми бы­ли пра­во­цен­три­ст­ские ка­би­не­ты с до­ми­ни­ро­ва­ни­ем эн­де­ков и ПСЛ «Пяст», ви­дев­шие вы­ход из эко­но­мич. труд­но­стей в ог­ра­ни­че­нии со­циаль­ных за­вое­ва­ний лиц на­ём­но­го тру­да. По­ли­ти­ка пра­ви­тель­ст­ва В. Ви­то­са в но­яб. 1923 при­ве­ла к все­об­щей стач­ке же­лез­но­до­рож­ни­ков, со­про­во­ж­дав­шей­ся в Кра­ко­ве воо­руж. столк­но­ве­ния­ми ма­ни­фе­стан­тов с вой­ска­ми. Соз­да­ние но­во­го пра­ви­тель­ст­ва Ви­то­са (10.5.1926) ста­ло по­во­дом для гос. пе­ре­во­ро­та (12–14.5.1926), осу­ще­ст­в­лён­но­го Ю. Пил­суд­ским под ло­зун­га­ми оз­до­ров­ле­ния («са­на­ции») по­ли­тич. и об­ществ. жиз­ни в П., что обес­пе­чи­ло ему под­держ­ку ле­вых пар­тий и да­же ком­му­ни­стов.

Ус­та­нов­лен­ный Ю. Пил­суд­ским ав­то­ри­тар­ный «са­на­ци­он­ный ре­жим» опи­рал­ся пре­ж­де все­го на ар­мию, но так­же на зна­чит. часть об­ще­ст­ва, раз­оча­ро­вав­шую­ся в мо­де­ли пар­ла­мент­ской де­мо­кра­тии, су­ще­ст­во­вав­шей в П. до 1926. Пил­суд­ский от­ка­зал­ся от ли­к­ви­да­ции пар­ла­мен­та, до­бил­ся от не­го под­твер­жде­ния ле­ги­тим­но­сти но­во­го ре­жи­ма и при­ня­тия по­пра­вок к кон­сти­ту­ции 1921, ко­то­рые су­ще­ст­вен­но уси­ли­ли пол­но­мо­чия ис­пол­нит. вла­сти. Ге­не­раль­ной ли­ни­ей во внутр. по­ли­ти­ке стал курс на соз­да­ние спе­ци­фич. пре­зи­дент­ской рес­пуб­лики (пост пре­зи­ден­та 4.6.1926 за­нял И. Мось­циц­кий, ре­ко­мен­до­ван­ный Пил­суд­ским; пе­ре­из­бран в 1933). Вы­бор гла­вы гос-ва, на­де­лён­но­го не­ог­ра­нич. пол­но­мо­чия­ми, за­ви­сел в ней не от тра­диц. по­ли­тич. пар­тий, а от Пил­суд­ско­го и соз­дан­но­го в 1927 Бес­пар­тий­но­го бло­ка со­труд­ни­че­ст­ва с пра­ви­тель­ст­вом (ББ). Не по­лу­чив аб­со­лют­но­го боль­шин­ст­ва ман­да­тов на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах 1928 и на­толк­нув­шись на про­ти­во­дей­ст­вие со сто­ро­ны объ­е­ди­нён­ной ле­во­цен­три­ст­ской оп­по­зи­ции («Цен­тро­лев»), Пил­суд­ский в 1930 дос­роч­но рас­пус­тил пар­ла­мент. Вид­ные дея­те­ли ле­галь­ной оп­по­зи­ции бы­ли аре­сто­ва­ны и от­да­ны под суд по об­ви­не­нию в под­го­тов­ке к за­хва­ту вла­сти (Бре­ст­ский про­цесс), ре­прес­сии бы­ли раз­вёр­ну­ты и в от­но­ше­нии укр. се­па­ра­ти­ст­ско­го дви­же­ния (по­ли­цей­ско-вой­ско­вая опе­ра­ция по «уми­ро­тво­ре­нию» Вост. Га­ли­ции). С по­мо­щью адм. ре­сур­са ББ одер­жал по­бе­ду на вы­бо­рах 1930 и по­лу­чил аб­со­лют­ное боль­шин­ст­во в обе­их па­ла­тах пар­ла­мен­та. В апр. 1935 вве­де­на в дей­ст­вие но­вая кон­сти­ту­ция (т. н. ап­рель­ская), ус­та­нав­ли­вав­шая сис­те­му силь­ной пре­зи­дент­ской вла­сти. Но­вый за­кон о вы­бо­рах ис­клю­чал из из­би­рат. про­цес­са эле­мент со­стя­за­тель­но­сти.

По­сле смер­ти Ю. Пил­суд­ско­го в мае 1935 и бой­ко­та пар­ла­мент­ских вы­бо­ров боль­шин­ст­вом пар­тий и из­би­ра­те­лей по­ли­тич. си­туа­ция в П. ос­та­ва­лась не­оп­ре­де­лён­ной, пра­вя­щий ла­герь рас­ко­лол­ся. Влия­ние ББ умень­ши­лось, поя­ви­лись но­вые груп­пы влия­ния: од­на объ­е­ди­ня­ла по­ли­ти­ков из ок­ру­же­ния И. Мось­циц­ко­го, дру­гая – во­ен­ных, ори­ен­ти­ро­вав­ших­ся на ге­не­ра­ла (за­тем мар­ша­ла) Э. Рыдз-Смиг­лы, а так­же пра­вое кры­ло ла­ге­ря «са­на­ции» (в 1937 офор­ми­лось в Ла­герь нац. объ­е­ди­не­ния, соз­дан­ный вме­сто ББ). В ре­зуль­та­те дос­тиг­ну­то­го ме­ж­ду эти­ми груп­па­ми ком­про­мис­са в мае 1936 бы­ло соз­да­но пра­ви­тель­ст­во Ф. Сла­вой-Склад­ков­ско­го (дей­ст­во­ва­ло до сент. 1939). Ряд серь­ёз­ных из­ме­не­ний про­изо­шёл и в парт. сис­те­ме: кре­сть­ян­ские пар­тии (ПСЛ «Пяст», ПСЛ «Вы­зво­ле­не» и «Строн­ниц­тво хлоп­ске») в 1931 объ­е­ди­ни­лись в еди­ную пар­тию «Строн­ниц­тво лю­до­ве» (СЛ), хри­сти­ан­ские де­мо­кра­ты и НРП об­ра­зо­ва­ли в 1937 «Строн­ниц­тво пра­цы» (Пар­тию тру­да), КПП бы­ла рас­пу­ще­на Ко­мин­тер­ном (1938).

На на­чаль­ном эта­пе су­ще­ст­во­ва­ния польск. гос-ва его ру­ко­во­дство счи­та­ло, что гл. уг­ро­зы не­за­ви­си­мой П. ис­хо­дят от Гер­ма­нии и СССР. До 1925 сис­те­ма обес­пе­че­ния безо­пас­но­сти П. строи­лась на сою­зах с Фран­ци­ей и Ру­мы­нией. Поль­ско-франц. по­ли­тич. до­го­вор (19.2.1921) и сек­рет­ная во­ен. кон­вен­ция (21.2.1921) пре­ду­смат­ри­ва­ли, что в слу­чае аг­рес­сии со сто­ро­ны Гер­ма­нии или Сов. Рос­сии П. и Фран­ция объ­я­вят вой­ну аг­рес­со­ру (сро­ки объ­яв­ле­ния вой­ны не уточ­ня­лись). При этом Фран­ция обя­за­лась по­мо­гать П. толь­ко во­ен. ма­те­риа­ла­ми и тех­нич. пер­со­на­лом, но не от­прав­кой войск. Обо­ро­нит. до­го­вор о взаи­мо­по­мо­щи, имев­ший ан­ти­со­вет­скую на­прав­лен­ность, 3.3.1921 был за­клю­чён П. так­же с Ру­мы­ни­ей (до­пол­нен во­ен. кон­вен­ци­ей от 20.9.1922; про­лон­ги­ро­вал­ся в 1926, 1931, 1936). По­сле за­клю­че­ния Ло­карн­ских до­го­во­ров 1925, не га­ран­ти­ро­вав­ших польск. гра­ни­цы с Гер­ма­ни­ей (в от­ли­чие от герм. гра­ниц с Фран­ци­ей и Бель­ги­ей), по­ло­же­ние П. ухуд­ши­лось. Но­вый фран­ко-польск. га­ран­тий­ный до­го­вор (16.10.1925) от­ме­нял по­ло­же­ние о не­мед­лен­ной и эф­фек­тив­ной по­мо­щи и пре­ду­смат­ри­вал про­це­дуру оп­ре­де­ле­ния аг­рес­со­ра, фи­гу­ри­ро­вав­шую в Ус­та­ве ЛН. В ка­че­ст­ве но­вых уг­роз Вар­ша­ва рас­це­ни­ла на­ча­ло Гер­ма­ни­ей в 1925 та­мо­жен­ной вой­ны и за­клю­че­ние сов.-герм. до­го­во­ра о друж­бе и ней­тра­ли­те­те (24.4.1926). На­пря­жён­ность в сов.-польск. от­но­ше­ни­ях так­же бы­ла свя­за­на с гос. пе­ре­во­ро­том Ю. Пил­суд­ско­го в 1926 (рас­смат­ри­вал­ся Мо­ск­вой как ин­спи­ри­ро­ван­ный Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей), обо­ст­ре­ни­ем в 1926–27 спо­ра из-за Виль­но ме­ж­ду П. и Лит­вой (по­след­няя иг­ра­ла важ­ную роль в сов. сис­те­ме безо­пас­но­сти).

В нач. 1930-х гг. П. взя­ла курс на ук­ре­п­ле­ние безо­пас­но­сти собств. си­ла­ми. 25.7.1932 был под­пи­сан сов.-польск. до­го­вор о не­на­па­де­нии, под­твер­див­ший не­зыб­ле­мость гра­ни­цы П. и СССР. При­ход А. Гит­ле­ра к вла­сти в Гер­ма­нии в 1933 свя­зы­вал­ся Вар­ша­вой с на­ча­лом 4–5-лет­не­го пе­рио­да внутр. не­ста­биль­но­сти в Гер­ма­нии, ко­то­рым сле­до­ва­ло вос­поль­зо­вать­ся для ук­ре­п­ле­ния безо­пас­но­сти П. на зап. на­прав­ле­нии. Бы­ли уси­ле­ны польск. вой­ска в рай­оне Гдань­ска и в Вост. По­мо­рье, про­ве­дён ряд ан­ти­гер­ман­ских де­мон­ст­ра­ций с це­лью за­ста­вить Бер­лин от­ка­зать­ся от тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий. Эти ша­ги, трак­туе­мые ино­гда как под­го­тов­ка П. к пре­вен­тив­ной вой­не с Гер­ма­ни­ей, на де­ле бы­ли при­зва­ны лишь под­черк­нуть, что дей­ст­вия П. бу­дут за­ви­сеть от го­тов­но­сти Гер­ма­нии ува­жать её ин­те­ре­сы. 26.1.1934 бы­ла под­пи­са­на поль­ско-герм. дек­ла­ра­ция о не­на­па­де­нии, обеспечившая Польше, по мнению Пилсудского, безопасность на западной границе и возможность более активных действий на востоке. Сле­дуя этой ли­нии, П. от­ка­за­лась от уча­стия в про­ек­те кол­лек­тив­ной безо­пас­но­сти, раз­ра­бо­тан­ном Фран­ци­ей и СССР (см. «Вос­точ­ный пакт»). Во 2-й пол. 1930-х гг. внеш­няя по­ли­ти­ка П., ру­ко­во­ди­мая мин. ин. дел Ю. Бе­ком, бы­ла на­це­ле­на на обес­пе­че­ние ей ста­ту­са великой дер­жа­вы и пре­вра­ще­ние в центр при­тяже­ния для государств Центр. и Юго-Вост. Ев­ро­пы. В 1938 П. вме­сте с Гер­ма­ни­ей и Венг­ри­ей уча­ст­во­ва­ла в раз­де­ле Че­хо­сло­ва­кии (см. Мюн­хен­ское со­гла­ше­ние 1938). Од­на­ко на фо­не на­рас­та­ния герм. тре­бо­ва­ний с кон. 1938 (о при­сое­ди­не­нии Дан­ци­га, пре­дос­тав­ле­нии экс­тер­ри­то­ри­аль­но­го транс­порт­но­го ко­ри­до­ра в По­мо­рье) П. вста­ла на путь ук­ре­п­ле­ния от­но­ше­ний с Фран­ци­ей и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей. 31.3.1939 по­след­няя пре­дос­та­ви­ла П. га­ран­тии безо­пас­но­сти, 6.4.1939 за­клю­чи­ла с ней до­го­вор о взаи­мо­по­мо­щи, по­лу­чив­ший окон­чат. оформ­ле­ние 25.8.1939. В от­вет 28.4.1939 Гер­ма­ния де­нон­си­ро­ва­ла дек­ла­ра­цию 1934. Не­смот­ря на рост герм. уг­ро­зы, П. от­ка­за­лась во вре­мя Мо­с­ков­ских пе­ре­го­во­ров 1939, ко­то­рые ве­ли СССР, Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция, дать со­гла­сие на про­пуск че­рез свою тер­ри­то­рию сов. войск, что до­пус­ка­лось Ус­та­вом ЛН. Дан­ное ре­ше­ние на­ря­ду с др. фак­то­ра­ми спо­соб­ст­во­ва­ло не­уда­че пе­ре­го­во­ров. 23.8.1939 был под­пи­сан сов.-герм. до­го­вор о не­на­па­де­нии (см. Со­вет­ско-гер­ман­ские до­го­во­ры 1939), в сек­рет­ном до­пол­нит. про­то­ко­ле к не­му зап. и центральные тер­ри­то­рии П. при­зна­ва­лись сфе­рой ин­те­ре­сов Гер­ма­нии, вост. и цен­траль­ные – сфе­рой ин­те­ре­сов СССР. 1.9.1939, когда Гер­ма­ния осу­ще­ст­ви­ла за­ра­нее спла­ни­ро­ван­ную аг­рес­сию про­тив П., принято считать началом 2-й мировой войны.

В ус­ло­ви­ях, ко­гда ста­ло яс­но, что П. тер­пит по­ра­же­ние в гер­ма­но-поль­ской вой­не 1939, польск. ру­ко­во­дство эмиг­ри­ро­ва­ло в Ру­мы­нию, где бы­ло ин­тер­ни­ро­ва­но, а в Па­ри­же воз­ник­ли но­вые ор­га­ны вла­сти. Сво­им пре­ем­ни­ком на по­сту пре­зи­ден­та И. Мось­циц­кий на­зна­чил В. Рач­ке­ви­ча, пре­мьер-мин. и глав­но­ко­манд. фор­ми­ро­вав­шей­ся польск. ар­мии на За­па­де стал вид­ный оп­по­зи­цио­нер ре­жи­му «са­на­ции» ген. В. Си­кор­ский. Часть ок­ку­пи­ров. польск. тер­ри­то­рии бы­ла вклю­че­на в со­став Гер­ма­нии, ос­таль­ные зем­ли с Вар­ша­вой и Кра­ко­вом во­шли в со­став Ге­не­раль­но­го гу­бер­на­тор­ст­ва (до ию­ля 1940 Ге­не­рал-гу­бер­на­тор­ст­во ок­ку­пи­ров. польск. об­лас­тей). Зап. Ук­раи­на и Зап. Бе­ло­рус­сия (17.9.1939 на их тер­ри­то­рию вве­де­ны час­ти Крас­ной Ар­мии, см. По­ход Крас­ной Ар­мии 1939) объ­е­ди­ни­лись с УССР и БССР, Виль­но был пе­ре­дан Лит­ве. Герм. ок­ку­пан­ты раз­вер­ну­ли на тер­ри­то­рии П. жес­то­чай­ший тер­рор, его жерт­ва­ми ста­но­ви­лись не толь­ко уча­ст­ни­ки Дви­же­ния Со­про­тив­ле­ния, но и не­при­ча­ст­ные к не­му лю­ди, ши­ро­ко прак­ти­ко­ва­лись рас­стре­лы за­лож­ни­ков, от­прав­ка в кон­центрац. ла­ге­ря и на при­ну­дит. ра­бо­ты в Гер­ма­нию. Ев­реи (ок. 2,8 млн. чел.) и цы­га­не (точ­ные ста­ти­стич. дан­ные от­сут­ст­ву­ют), про­жи­вав­шие на тер­ри­то­рии П., бы­ли прак­ти­че­ски пол­но­стью унич­то­же­ны (см. «Окон­ча­тель­ное ре­ше­ние»). Аре­стам и де­пор­та­ци­ям (как пред­ста­ви­те­ли вра­ж­деб­ных клас­сов) под­верг­лись и мн. гра­ж­да­не П., ока­зав­шие­ся на тер­ри­то­рии СССР. В об­щей слож­но­сти бы­ло де­пор­ти­ро­ва­но св. 300 тыс. чел.

Уже в 1939 во всех польск. зем­лях ста­ли соз­да­вать­ся под­поль­ные воо­руж. фор­ми­ро­ва­ния – как пра­ви­тель­ст­вен­ные (Служ­ба по­бе­де Поль­ши, за­тем Со­юз воо­руж. борь­бы, в 1942 пре­об­ра­зо­ван­ный в Ар­мию Край­о­ву), так и пар­тий­ные (Кре­сть­ян­ские ба­таль­о­ны, Нар. ми­ли­ция ППС, Нац. воо­руж. си­лы и др.). Впо­след­ст­вии часть из них вли­лась в Ар­мию Край­о­ву, дру­гие со­хра­ни­ли ор­га­ни­зац. са­мо­стоя­тель­ность. На­ча­ли фор­ми­ро­вать­ся под­поль­ные ор­га­ны гос-ва, про­дол­жив­шие дея­тель­ность до­во­ен­ных ад­ми­ни­ст­ра­ции и ор­га­нов юс­ти­ции. С 1940 ру­ко­во­дство ими осу­ще­ст­в­ля­ла де­ле­га­ту­ра пра­ви­тель­ст­ва в стра­не, опи­рав­шая­ся на блок до­во­ен­ных оп­по­зиц. пар­тий – ППС, СЛ, эн­де­ков и пар­тии тру­да. В 1942 в ка­че­ст­ве не­фор­маль­ной пре­ем­ни­цы КПП была об­ра­зо­ва­на Поль­ская ра­бо­чая пар­тия (ППР), сфор­ми­ро­вав­шая свою воо­руж. орг-цию – Гвар­дию Лю­до­ву. Быв. сто­рон­ни­ки Ю. Пил­суд­ско­го, на ко­то­рых польск. об­ще­ст­во воз­ла­га­ло от­вет­ст­вен­ность за по­ра­же­ние в 1939, собств. влия­тель­ной по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции не соз­да­ли, од­на­ко со­хра­ня­ли силь­ные по­зи­ции в Ар­мии Край­о­вой. Ши­ро­кий раз­мах по­лу­чи­ли под­поль­ное из­да­тель­ское де­ло, бла­го­тво­ри­тель­ность, сред­нее и выс­шее об­ра­зо­ва­ние. Ока­зы­ва­лась по­мощь бе­жав­шим из ла­ге­рей сов. во­ен­но­плен­ным и ев­ре­ям, в т. ч. во вре­мя Вар­шав­ско­го вос­ста­ния 1943.

По­ра­же­ние Фран­ции (см. Фран­цуз­ская кам­па­ния 1940) вы­ну­ди­ло польск. ру­ко­во­дство и час­ти фор­ми­ро­вав­шей­ся ар­мии пе­ре­брать­ся в Ве­ли­ко­бри­та­нию. По­сле на­па­де­ния Гер­ма­нии на СССР бы­ло за­клю­че­но 30.7.1941 сов.-польск. Со­гла­ше­ние о вос­ста­нов­ле­нии ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ний и взаи­мо­дей­ст­вии в вой­не с Гер­ма­ни­ей, в т. ч. пре­ду­смат­ри­вав­шее соз­да­ние польск. воо­руж. сил в СССР (воз­глав­ля­лись В. Ан­дер­сом). В 1942 т. н. Ар­мия Ан­дер­са по на­сто­ятельной прось­бе польск. пра­ви­тель­ст­ва в из­гнании бы­ла вы­ве­де­на на Ср. Вос­ток. В свя­зи с при­ня­ти­ем польск. пра­ви­тель­ст­вом герм. вер­сии т. н. ка­тын­ско­го де­ла (см. Ка­тынь) СССР 25.4.1943 пре­рвал с ним ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния. На Те­ге­ран­ской кон­фе­рен­ции 1943, про­хо­див­шей без уча­стия пред­ста­ви­те­лей П. и вы­яс­не­ния их по­зи­ции, бы­ло ре­ше­но ос­та­вить за СССР большую часть тер­ри­то­рий Вто­рой РП, ото­шед­шие к не­му в сент. 1939, а тер­ри­то­ри­аль­ные по­те­ри П. ком­пен­си­ро­вать за счёт Гер­ма­нии.

В 1943 про­изош­ло ре­ши­тель­ное раз­ме­же­ва­ние польск. Дви­же­ния Со­про­тив­ле­ния на 2 не­при­ми­ри­мых ла­ге­ря. ППР от­ка­за­лась под­чи­нить­ся тре­бо­ва­ни­ям польск. пра­ви­тель­ст­ва в из­гна­нии по прин­ци­пи­аль­ным для неё во­про­сам (ор­га­ни­зац. са­мо­стоя­тель­ность Гвар­дии Лю­до­вой, восточная граница, от­но­ше­ния с СССР и др.) и при­сту­пи­ла к фор­ми­ро­ва­нию собств. по­литич. бло­ка с уча­сти­ем в нём ле­вых со­циа­ли­стов и кре­сть­ян. Об­ра­зо­ван­ная ими в Вар­ша­ве в ночь с 31.12.1943 на 1.1.1944 Край­о­ва Ра­да На­ро­до­ва (КРН) про­воз­гла­си­ла се­бя вер­хов­ным ор­га­ном вла­сти в П., объ­я­ви­ла не­за­кон­ным пра­ви­тель­ст­во в из­гна­нии, счи­тая, что оно соз­да­но на ос­но­ва­нии не­ле­ги­тим­ной кон­сти­ту­ции 1935, пре­об­ра­зо­ва­ла Гвар­дию Лю­до­ву в Ар­мию Лю­до­ву.

В 1944 в свя­зи с вы­хо­дом Крас­ной Ар­мии на до­во­ен­ную гра­ни­цу П. польск. пра­ви­тель­ст­вом в из­гна­нии был вве­дён в дей­ст­вие план «Бу­ря», пре­ду­смат­ри­вав­ший воо­руж. вы­сту­п­ле­ния Ар­мии Край­о­вой в мо­мент из­гна­ния нем­цев и вы­ход из под­по­лья польск. ор­га­нов вла­сти на мес­тах. Про­изош­ли вы­сту­п­ле­ния в Виль­ню­се и Льво­ве, а так­же в Вар­ша­ве (не бы­ли со­гла­со­ва­ны с сов. сто­ро­ной). Вар­шав­ское вос­ста­ние 1944, на­ча­тое в мо­мент под­го­тов­ки гл. сил Крас­ной Ар­мии к Яс­ско-Ки­ши­нёв­ской опе­ра­ции 1944, в слу­чае ус­пе­ха долж­но бы­ло по­зво­лить польск. пра­ви­тель­ст­ву в из­гна­нии пе­ре­пра­вить­ся из Лон­до­на в Вар­ша­ву и по­ста­вить Мо­ск­ву пе­ред свер­шив­шим­ся фак­том. По­сле 2 мес борь­бы пов­стан­цы ка­пи­ту­ли­ро­ва­ли, гражд. на­се­ле­ние по­ки­ну­ло Вар­ша­ву. Го­род по ука­за­нию Гит­ле­ра под­верг­ся пла­но­мер­но­му унич­то­же­нию, пре­рван­но­му ос­во­бо­ж­де­ни­ем столицы 17.1.1945 сов. и польск. вой­ска­ми.

Во 2-й пол. 1944 по­ли­тич. ини­циа­ти­ва в П. пе­ре­шла к сто­рон­ни­кам КРН, соз­дав­шим 21.7.1944 в Люб­ли­не Польск. к-т нац. ос­во­бо­ж­де­ния (ПКНО). По со­гла­ше­нию от 26.7.1944 сов. пра­ви­тель­ст­во при­зна­ва­ло власть ПКНО на ос­во­бо­ж­дае­мой польск. тер­ри­то­рии. В его под­чи­не­нии на­хо­ди­лось Вой­ско поль­ское (об­ра­зо­ва­но 21.7.1944 из соз­дан­ной в СССР по ини­циа­ти­ве Сою­за польск. пат­рио­тов 1-й Польск. ар­мии и Ар­мии Лю­до­вой). Бы­ло объ­яв­ле­но о вос­ста­нов­ле­нии дей­ст­вия кон­сти­ту­ции 1921 и про­ве­де­нии ра­ди­каль­ной аг­рар­ной ре­фор­мы, пре­ду­смат­ри­вав­шей пе­ре­да­чу кре­сть­я­нам зе­мель по­ме­щи­ков, нем­цев и кол­ла­бо­ра­цио­ни­стов. 31.12.1944 ПКНО был пре­об­ра­зо­ван во Врем. пра­ви­тель­ст­во. Про­бле­ма од­но­вре­мен­но­го су­ще­ст­во­ва­ния 2 польск. пра­ви­тельств бы­ла прин­ци­пи­аль­но ре­ше­на на Крым­ской (Ял­тин­ской) кон­фе­рен­ции 1945: Врем. пра­ви­тель­ст­во бы­ло по­пол­не­но по­ли­ти­ка­ми из эмиг­ра­ции и пре­об­ра­зо­ва­но во Врем. пра­ви­тель­ст­во нац. един­ст­ва (об­ра­зо­ва­но 28.6.1945, при­зна­но США и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей 5.7.1945; в не­го во­шёл в т. ч. С. Ми­ко­лай­чик, гла­ва польск. пра­ви­тель­ст­ва в из­гна­нии по­сле тра­гич. ги­бе­ли В. Си­кор­ско­го в ию­ле 1943). Это оз­на­ча­ло ко­нец Вто­рой РП. Польск. пра­ви­тель­ст­во в из­гна­нии ут­ра­ти­ло ме­ж­ду­нар. при­зна­ние, хо­тя фор­маль­но про­дол­жа­ло су­ще­ст­во­вать в Лон­до­не до 1990.

Польск. вой­ска, дей­ст­во­вав­шие на фрон­тах 2-й ми­ро­вой вой­ны, вне­сли вклад в по­бе­ду над фа­ши­ст­ским бло­ком, час­ти Вой­ска поль­ско­го уча­ст­во­ва­ли в штур­ме Бер­ли­на (см. Бер­лин­ская опе­ра­ция 1945). Во­ен. дей­ст­вия на тер­ри­то­рии П. и ок­ку­па­ция со­про­во­ж­да­лись ог­ром­ны­ми ма­те­ри­аль­ны­ми и люд­ски­ми по­те­ря­ми. По­гиб­ло ок. 6 млн. гра­ж­дан П., в т. ч. ок. 600 тыс. в бое­вых дей­ст­ви­ях. Безвозвратные потери Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) при освобождении П. составили более 477 тыс. чел. 

Польша с 1945

До 1947 в П. су­ще­ст­во­вал по­ли­тич. ре­жим, ко­то­рый мож­но ква­ли­фи­ци­ро­вать как на­род­ную (или до­го­вор­ную) де­мо­кра­тию. Он ха­рак­те­ри­зо­вал­ся взаи­мо­дей­ст­ви­ем в рам­ках пра­ви­тель­ст­ва ре­во­лю­ци­он­ных (ППР и близ­кие ей об­ществ.-по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции) и ли­бе­раль­ных [«Поль­ске строн­ниц­тво лю­до­ве» (ПСЛ, ос­но­ва­на в 1945; гла­ва – С. Ми­ко­лай­чик), пар­тия тру­да] сил, мно­го­ук­лад­но­стью эко­но­ми­ки (со­хра­ня­лась и по­сле на­цио­на­ли­за­ции пром-сти в 1946), под­дер­жа­ни­ем хо­ро­ших от­но­ше­ний с зап. гос-ва­ми при ори­ен­та­ции на Сов. Со­юз. Сов.-польск. до­го­вор о друж­бе, вза­им­ной по­мо­щи и по­сле­во­ен­ном со­труд­ни­че­ст­ве (21.4.1945, про­длён в 1965) слу­жил ос­но­вой для вы­страи­ва­ния дву­сто­рон­них от­но­ше­ний и по­мог П. при ре­ше­нии во­про­са об оп­ре­де­ле­нии гра­ни­цы с Гер­ма­ни­ей на Бер­лин­ской (Пот­сдам­ской) кон­фе­рен­ции 1945. 24.10.1945 П. бы­ла при­ня­та в ООН.

В 1947 на­ча­лось сво­ра­чи­ва­ние ре­жи­ма нар. де­мо­кра­тии. По­сле фаль­си­фи­ци­ров. пар­ла­мент­ских вы­бо­ров 19.1.1947 ПСЛ бы­ла от­стра­не­на от уча­стия в пра­ви­тель­ст­ве, ли­де­ры оп­по­зиц. пар­тий эмиг­ри­ро­ва­ли. Под дав­ле­ни­ем СССР П. от­ка­за­лась от уча­стия в Мар­шал­ла пла­не, что вы­ну­ди­ло её вос­ста­нав­ли­вать эко­но­ми­ку за счёт внутр. ре­сур­сов и сов. кре­ди­тов. В 1949 П. во­шла в Со­вет эко­но­ми­че­ской взаи­мо­по­мо­щи.

В 1948 ре­жим нар. де­мо­кра­тии окон­ча­тель­но пре­кра­тил су­ще­ст­во­ва­ние. В. Го­мул­ка, до 1948 воз­глав­ляв­ший ППР, от­стаи­вал кон­цеп­цию польск. пу­ти к со­циа­лиз­му. В 1949 он был вы­ве­ден из со­ста­ва ЦК, в 1951 аре­сто­ван и ис­клю­чён из пар­тии. Ре­прес­си­ям под­верг­лись и его сто­рон­ни­ки. 15.12.1948 ППС сли­лась с ППР, в ре­зуль­та­те че­го воз­ник­ла Поль­ская объ­е­ди­нён­ная ра­бо­чая пар­тия (ПОРП) во гла­ве с Б. Бе­ру­том, ори­ен­ти­ро­вав­шая­ся на сов. опыт со­циа­ли­стич. строи­тель­ст­ва. На­ря­ду с ПОРП, по­ли­тич. сис­те­ма П. вклю­ча­ла со­юз­ные ей пар­тии – Объ­е­ди­нён­ную кре­сть­ян­скую пар­тию (ОКП; соз­да­на в 1949 из пар­тии СЛ и ча­сти ПСЛ) и Де­мо­кра­тич. пар­тию (ДП; об­ра­зо­ва­на в 1939, в 1950 сли­лась с пар­ти­ей тру­да). Уни­фи­ка­ции под­верг­лись об­ществ. ор­га­ни­за­ции и проф­со­юз­ное дви­же­ние. В 1952 бы­ла при­ня­та но­вая кон­сти­ту­ция, ос­но­ван­ная на прин­ци­пах Кон­сти­ту­ции СССР 1936, гос-во ста­ло на­зы­вать­ся Польск. Нар. Рес­пуб­ли­кой (ПНР).

В нач. 1950-х гг. ста­ла фор­си­ро­ван­но раз­ви­вать­ся тя­жё­лая и обо­рон­ная пром-сть, про­во­ди­лась при­ну­дит. кол­лек­ти­ви­за­ция с. х-ва, шло на­сту­п­ле­ние на по­зи­ции католической Церк­ви, уси­ли­лись по­ли­тич. ре­прес­сии. Бур­ные тем­пы уве­ли­че­ния пром. про­из-ва не со­про­во­ж­да­лись аде­к­ват­ным по­вы­ше­ни­ем уров­ня жиз­ни на­се­ле­ния. По­сле смер­ти И. В. Ста­ли­на (1953) на­чал­ся ос­то­рож­ный от­ход от преж­ней по­ли­тич. и эко­но­мич. ли­нии. Ос­во­бо­ж­да­лись по­лит­за­клю­чён­ные, боль­ше средств ин­ве­сти­ро­ва­лось в раз­ви­тие сфе­ры по­треб­ле­ния, рос­ла об­ществ. ак­тив­ность под зна­ком кри­ти­ки то­та­ли­тар­ной по­ли­тич. прак­ти­ки. Про­яв­ле­ни­ем вы­со­ко­го уров­ня на­пря­жён­но­сти об­ществ. от­но­ше­ний ста­ли за­бас­тов­ки на экономической почве и ма­ни­фе­ста­ции ра­бо­чих в По­зна­ни (28–30.6.1956, т. н. По­знан­ский июнь), по­дав­лен­ные си­лой. Тем не ме­нее кри­зис про­дол­жал уг­луб­лять­ся.

В окт. 1956 про­изош­ла сме­на ру­ко­вод­ства ПОРП и пра­ви­тель­ст­ва. Ли­де­ром пар­тии вновь стал В. Го­мул­ка, освобождённый из за­клю­че­ния в 1954. Бы­ли вне­се­ны су­ще­ст­вен­ные кор­рек­ти­вы во внутр. по­ли­ти­ку: свёр­ну­та кол­лек­ти­ви­за­ция, уве­ли­че­ны ин­ве­сти­ции в про­из-во средств по­треб­ле­ния, по­вы­ше­на за­ра­бот­ная пла­та ра­бот­ни­кам, рас­ши­ре­ны пол­но­мо­чия Сей­ма и са­мо­стоя­тель­ность со­юз­нич. пар­тий, ос­лаб­ле­но идео­ло­гич. дав­ле­ние в сфе­ре об­ра­зо­ва­ния и куль­ту­ры. Од­на­ко с кон. 1950-х гг. на фо­не эко­но­мич. труд­но­стей и де­фи­ци­та про­до­воль­ст­вия на­ме­тил­ся от­ход от даль­ней­ших пре­об­ра­зо­ва­ний. В нач. 1960-х гг. осн. на­прав­ле­ни­ем хо­зяйств. по­ли­ти­ки в П. вновь ста­ло раз­ви­тие тя­жё­лой пром-сти и со­пут­ст­вую­щих ей от­рас­лей, что долж­но бы­ло ус­ко­рить про­цесс об­щей мо­дер­ни­за­ции польск. эко­но­ми­ки. Ин­ди­ви­ду­аль­ные кре­сть­ян­ские хо­зяй­ст­ва в ус­ло­ви­ях ко­манд­но-рас­пре­де­лит. сис­те­мы и от­сут­ст­вия сво­бод­но­го рын­ка с.-х. про­дук­ции не мог­ли обес­пе­чить рас­ту­щий спрос на про­до­воль­ст­вие и сы­рьё. Уро­вень со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти в об­ще­ст­ве на­рас­тал. В мар­те 1968 в Вар­ша­ве про­изош­ли вы­сту­п­ле­ния сту­ден­тов, не­до­воль­ных ус­та­рев­шей сис­те­мой выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния, ог­ра­ни­че­ни­ем по­ли­тич. и гражд. сво­бод, цен­зу­рой. В дек. 1970 в свя­зи с ре­ше­ни­ем о по­вы­ше­нии роз­нич­ных цен на про­до­воль­ст­вие ак­ции про­тес­та уст­рои­ли ра­бо­чие. На за­бас­тов­ки и де­мон­ст­ра­ции в пор­то­вых го­ро­дах По­мо­рья вла­сти от­ве­ти­ли при­ме­не­ни­ем си­лы. В це­лях ста­би­ли­за­ции об­ста­нов­ки бы­ла про­из­ве­дена за­ме­на парт.-гос. ру­ко­во­дства. Пер­вым сек­ре­та­рём ЦК ПОРП в дек. 1970 из­бран Э. Ге­рек. Он от­ка­зал­ся от не­по­пу­ляр­ных мер сти­му­ли­ро­ва­ния раз­ви­тия эко­но­ми­ки и взял курс на её тех­но­ло­гич. пе­ре­воо­ру­же­ние, гл. обр. за счёт зап. кре­ди­тов. До сер. 1970-х гг. эта стра­те­гия да­ва­ла по­ло­жит. ре­зуль­та­ты. Од­на­ко за­тем ста­ли про­яв­лять­ся не­га­тив­ные по­след­ст­вия на­рас­та­ния внеш­не­го дол­га, су­ще­ст­вен­но пре­вы­шав­ше­го воз­мож­но­сти ПНР по его по­га­ше­нию без сни­же­ния жиз­нен­но­го уров­ня на­се­ле­ния. По­вы­ше­ние роз­нич­ных цен в ию­не 1976 за­кон­чи­лось мас­со­вы­ми про­тес­та­ми в Ра­до­ме, Ур­су­се и Плоц­ке, за­ста­вив­ши­ми польск. ру­ко­во­дство от­ка­зать­ся от при­ня­то­го ре­ше­ния. След­ст­ви­ем про­тес­тов ста­ло соз­да­ние оп­по­зи­ци­он­но на­стро­ен­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми ин­тел­ли­ген­ции К-та за­щи­ты ра­бо­чих (КОС-КОР). Это по­ло­жи­ло на­ча­ло про­цес­су ста­нов­ле­ния в ПНР ор­га­ни­зов. оп­по­зи­ции; вско­ре воз­ник­ли Дви­же­ние в за­щи­ту прав че­ло­ве­ка и гра­ж­да­ни­на, Сту­ден­че­ский к-т со­ли­дар­но­сти (оба – в 1977), ко­ми­те­ты кре­сть­ян­ской са­мо­обо­ро­ны (пер­вый из них об­ра­зо­ван в 1978 в Люб­лин­ском вое­вод­ст­ве), Кон­фе­де­ра­ция не­за­ви­си­мой Поль­ши (1979) и др. Рос­ту ав­то­ри­те­та Церк­ви, до­бив­шей­ся в 1970-е гг. ря­да ус­ту­пок от вла­стей, спо­соб­ст­во­ва­ло из­бра­ние кра­ков­ско­го кар­ди­на­ла К. Ю. Вой­ты­лы па­пой Рим­ским под име­нем Ио­ан­на Пав­ла II (1978) и его ви­зит в ПНР (1979).

По­во­дом для но­вой вол­ны про­те­ст­ных вы­сту­п­ле­ний ле­том 1980 ста­ла по­пыт­ка польск. вла­стей по­лу­чить сред­ст­ва для вы­пла­ты дол­гов за­ру­беж­ным кре­ди­то­рам (ок. 20 млрд. долл.) за счёт скры­то­го по­вы­ше­ния роз­нич­ных цен на про­до­воль­ст­вие. Глав­ны­ми цен­тра­ми ста­чеч­но­го дви­же­ния вновь ста­ли пор­то­вые го­ро­да По­мо­рья. Но­виз­ной от­ли­ча­лась так­ти­ка бас­тую­щих – ор­га­ни­за­ция за­бас­то­вок ок­ку­па­ци­он­но­го ха­рак­те­ра; она за­труд­ня­ла при­ме­не­ние пра­ви­тель­ст­вом си­лы для их по­дав­ле­ния под пред­ло­гом ох­ра­ны об­ществ. по­ряд­ка. СССР, пе­ре­жи­вав­ший зна­чит. эко­но­мич. и по­ли­тич. труд­но­сти, смог оказать ПНР лишь ог­ра­ни­чен­ную эко­но­мич. и фи­нан­со­вую по­мощь. Ак­ти­ви­сты оп­по­зиц. ор­га­ни­за­ций, яв­ляв­шие­ся со­вет­ни­ка­ми ста­чеч­ни­ков, пред­ло­жи­ли вла­стям идею диа­ло­га для дос­ти­же­ния об­ществ. со­гла­сия. В авг. – сент. 1980 под­пи­са­ны со­гла­ше­ния пра­ви­тель­ст­ва с за­бас­то­воч­ны­ми ко­ми­те­та­ми в Гдань­ске, Ще­ци­не и Яст­шем­бе-Здруе. Глав­ным до­сти­же­ни­ем ста­чеч­но­го дви­же­ния, имев­шим не­об­ра­ти­мые по­след­ст­вия для по­ли­тич. ре­жи­ма ПНР, бы­ло вы­ну­ж­ден­ное со­гла­сие вла­стей на соз­да­ние не­за­ви­си­мых проф­сою­зов. Не­за­ви­си­мый са­мо­управ­ляю­щий­ся проф­со­юз «Со­ли­дар­ность» (офи­ци­аль­но за­ре­ги­ст­ри­ро­ван 10.11.1980, ли­дер – Л. Ва­лен­са) объ­еди­нил в сво­их ря­дах б. ч. лиц на­ём­но­го тру­да (до 10 млн. чел.), зна­чи­тель­но обо­гнав по чис­лу чле­нов др. проф­со­юз­ные цен­тры, и при­об­рёл ха­рак­тер мас­со­во­го об­ществ.-по­ли­тич. дви­же­ния.

Сме­на парт.-гос. ру­ко­во­дства в сент. 1980 (Э. Ге­ре­ка на по­сту пер­во­го сек­ре­та­ря ЦК ПОРП сме­нил С. Ка­ня) не при­нес­ла ре­зуль­та­та, про­те­ст­ное дви­же­ние стре­ми­тель­но раз­ви­ва­лось, дос­тиг­нув пи­ка в на­ча­ле дек. 1981. Кон­гресс «Со­ли­дар­но­сти» (сент. 1981) про­де­мон­ст­ри­ро­вал, что его ру­ко­во­дство пре­тен­ду­ет по мень­шей ме­ре на рав­ное уча­стие в уп­рав­ле­нии гос-вом. Опас­ность ут­ра­ты вла­сти по­бу­ди­ла польск. ру­ко­во­дство (при под­держ­ке и с одоб­ре­ния ру­ко­вод­ства др. стран со­циа­ли­стич. со­дру­же­ст­ва) взять курс на ре­ши­тель­ное про­ти­во­дей­ст­вие «Со­ли­дар­но­сти». В февр. 1981 пред. Со­ве­та ми­ни­ст­ров П. был на­зна­чен мин. обо­ро­ны (за­ни­мал пост с 1969) ген. В. Яру­зель­ский; в окт. 1981 он стал так­же пер­вым сек­ре­та­рём ЦК ПОРП. Воз­ник­ла си­туа­ция мак­си­маль­ной за всю ис­то­рию ПНР кон­цен­тра­ции вла­ст­ных пол­но­мо­чий в од­них ру­ках. По­пыт­ка на 9-м чрез­вы­чай­ном съез­де ПОРП (июль 1981) вы­ра­бо­тать при­вле­ка­тель­ную для об­ще­ст­ва про­грам­му вы­хо­да из кри­зи­са не при­нес­ла ре­зуль­та­та. 13.12.1981 в П. вве­де­но во­ен. по­ло­же­ние, вся власть пе­ре­шла к Во­ен. со­ве­ту нац. спа­се­ния во гла­ве с Яру­зель­ским, ок. 5 тыс. ак­ти­ви­стов «Со­ли­дар­но­сти» бы­ли за­дер­жа­ны, дея­тель­ность пар­тий и об­ществ. ор­га­ни­за­ций при­ос­та­нов­ле­на. В 1982 «Со­ли­дар­ность» и др. про­фобъ­е­ди­не­ния бы­ли за­пре­ще­ны, в 1984 на­ча­лось со­зда­ние про­пра­ви­тельств. Все­поль­ско­го объ­е­ди­не­ния проф­сою­зов. Но «Со­ли­дар­ность» не сми­ри­лась с за­пре­том, её ак­ти­ви­сты про­дол­жа­ли дей­ст­во­вать в под­по­лье. В 1983 во­ен. по­ло­же­ние бы­ло от­ме­не­но. Уст­ра­нив с ле­галь­ной по­ли­тич. аре­ны «Со­ли­дар­ность», вла­сти ПНР по­пы­та­лись до­бить­ся эко­но­мич. ста­би­ли­за­ции и вос­ста­но­вить ут­ра­чен­ное до­ве­рие об­ще­ст­ва к ПОРП. В 1982 на­ча­лась ог­ра­ни­чен­ная хо­зяйств. ре­фор­ма, од­на­ко её наи­бо­лее зри­мы­ми ре­зуль­та­та­ми ста­ли рост ин­фля­ции и за­пуск про­цес­са но­менк­ла­тур­ной при­ва­ти­за­ции. Ме­ры по ре­фор­ми­ро­ва­нию гос. сис­те­мы – соз­да­ние Гос. и Кон­сти­туц. три­бу­на­лов (1985), Кон­суль­та­тив­но­го со­ве­та при пред. Гос­со­ве­та (1986), ин­сти­ту­та упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам че­ло­ве­ка (1987) – не при­нес­ли ожи­дае­мо­го эф­фек­та. Мас­со­вые за­бас­тов­ки вес­ны – ле­та 1988, ко­то­рых не ожи­да­ли ни ру­ко­вод­ство ПНР, ни ли­де­ры «Со­ли­дар­но­сти», про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли от­сут­ст­вие об­ществ. до­ве­рия к вла­стям. В этих ус­ло­ви­ях Яру­зель­ский и его сто­рон­ни­ки пред­ло­жи­ли оп­по­зи­ции диа­лог в ре­жи­ме «круг­ло­го сто­ла». Зна­чи­тель­ную по­сред­нич. роль в на­ла­жи­ва­нии диа­ло­га сыг­ра­ла и католическая Цер­ковь. В хо­де «круг­ло­го сто­ла» в Вар­шаве (6.2–5.4.1989) бы­ла дос­тиг­ну­та до­го­во­рён­ность о про­ве­де­нии по­ли­тич. и эко­но­мич. ре­форм в ПНР. В апр. 1989 «Со­ли­дар­ность» бы­ла по­втор­но за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­на. Сейм внёс по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию, пре­ду­смот­рев соз­да­ние Се­на­та, по­ста пре­зи­ден­та и др.

4.6.1989 в П. про­шли пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, ко­то­рые за­вер­ши­лись по­бе­дой оп­по­зи­ци­он­но­го Гражд. к-та «Со­ли­дар­ность» (об­ра­зо­ван 18.12.1988). Он за­вое­вал поч­ти все ман­да­ты в Се­на­те, а в Сей­ме, по дос­тиг­ну­той ра­нее до­го­во­рён­но­сти, боль­шин­ст­во мест дос­та­лось кан­ди­да­там ПОРП, ОКП и ДП. Од­на­ко сфор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ст­во ПОРП не су­ме­ла, а её со­юз­ни­ки всту­пи­ли в блок с де­пу­та­та­ми от «Со­ли­дар­но­сти». В ре­зуль­та­те бы­ло соз­да­но коа­лиц. пра­ви­тель­ст­во во гла­ве с Т. Ма­зо­вец­ким, в ко­то­ром до­ми­ни­ро­ва­ли пред­ста­ви­те­ли не­дав­ней оп­по­зи­ции. Пре­зи­ден­том стра­ны пар­ла­мент из­брал В. Яру­зель­ско­го. Бы­ли воз­вра­ще­ны гос. сим­во­ли­ка (орёл с ко­ро­ной) и на­зва­ние гос-ва (Польск. Рес­пуб­ли­ка).

Для оз­до­ров­ле­ния эко­но­ми­ки но­вое пра­ви­тель­ст­во с 1.1.1990 при­бег­ло к шо­ко­вой те­ра­пии. Ре­фор­мы, на­прав­лен­ные на пре­одо­ле­ние ги­пер­ин­фля­ции, при­ва­ти­за­цию, ре­ст­рук­ту­ри­за­цию пром-сти, со­зда­ние ры­ноч­ной эко­но­ми­ки, со­про­во­ж­да­лись стре­ми­тель­ным удо­ро­жа­ни­ем бан­ков­ских кре­ди­тов, бан­крот­ст­вом пром. пред­при­ятий, рос­том без­ра­бо­ти­цы (осе­нью 1991 со­ста­ви­ла ок. 2,4 млн. чел.), за­бас­тов­ка­ми и де­мон­ст­ра­ция­ми про­тес­та, вре­ме­на­ми пе­ре­рас­тав­ши­ми в столк­но­ве­ния с по­ли­ци­ей. Эко­но­мич. ре­фор­ма ста­ла да­вать ре­зуль­та­ты в 1992, ко­гда ВВП П. на­чал рас­ти. С это­го вре­ме­ни польск. эко­но­ми­ка де­мон­ст­ри­ро­ва­ла по­сто­ян­ный, хо­тя и не­ста­биль­ный рост.

Пре­об­ра­зо­ва­ни­ям под­вер­глась и по­ли­тич. сис­те­ма П. 28.1.1990 вме­сто пре­кра­тив­шей свою дея­тель­ность ПОРП ле­вы­ми си­ла­ми бы­ла соз­да­на пар­тия Со­ци­ал-де­мо­кра­тия Рес­пуб­ли­ки П. (СДРП; пред. – А. Квась­нев­ский); кре­сть­ян­ское по­ли­тич. дви­же­ние ста­ла пред­став­лять пар­тия «Поль­ске строн­ниц­тво лю­до­ве» (ПСЛ; об­ра­зо­ва­на 5.5.1990, во­бра­ла в се­бя ОКП и др. кре­сть­ян­ские ор­га­ни­за­ции, воз­ник­шие по­сле 1989). Ла­герь «Со­ли­дар­но­сти» рас­ко­лол­ся на кон­ку­ри­рую­щие друг с дру­гом по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции пра­во­го и цен­три­ст­ско­го тол­ка. Этот про­цесс, на­чав­ший­ся ещё в пе­ри­од под­го­тов­ки пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 1990 (со­пер­ни­че­ст­во Л. Ва­лен­сы и Т. Ма­зо­вец­ко­го; по­след­ний соз­дал в дек. 1990 пар­тию Де­мо­кра­тич. со­юз), за­вер­шил­ся на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах 2001. В 1990 В. Яру­зель­ский, со­чтя, что в но­вых по­ли­тич. ус­ло­ви­ях он не мо­жет пол­но­цен­но ис­пол­нять долж­ность пре­зи­ден­та, сло­жил пол­но­мо­чия. Но­вым пре­зи­ден­том, из­бран­ным на этот раз все­об­щим го­ло­со­ва­ни­ем, в дек. 1990 во 2-м ту­ре стал Ва­лен­са, по­бе­див­ший са­мо­вы­дви­жен­ца С. Ты­минь­ско­го. Из­бра­ние Ва­лен­сы гла­вой Польск. гос-ва за­вер­ши­ло про­цесс транс­фор­ма­ции ПНР в Тре­тью РП.

Внут­ри­по­ли­тич. из­ме­не­ния в П. при­ве­ли к вос­ста­нов­ле­нию её ме­ж­ду­нар. су­ве­ре­ни­те­та, что бы­ло ус­ко­ре­но рос­пус­ком Ор­га­ни­за­ции Вар­шав­ско­го до­го­во­ра (1.7.1991), со­гла­ше­ни­ем от 22.5.1992 о вы­во­де рас­квар­ти­ро­ван­ной в П. Сев. груп­пы сов. войск (за­вер­шён в 1993), а так­же ли­к­ви­да­ци­ей СЭВ (28.6.1991). Од­но­вре­мен­но бы­ли пред­при­ня­ты уси­лия по всту­п­ле­нию П. в зап.-ев­роп. и сев.-ат­лан­тич. струк­ту­ры: Со­вет Ев­ро­пы, ЕС, НАТО. В 1991 П. под­пи­са­ла до­го­во­ры с Фран­ци­ей и объ­е­ди­нив­шей­ся Гер­ма­ни­ей о доб­ро­со­сед­ст­ве и дру­жеств. со­труд­ни­че­ст­ве, бы­ло дос­тиг­ну­то поль­ско-не­мец­ко-франц. по­ли­тич. со­гла­ше­ние (28.8.1991, т. н. Вей­мар­ский тре­уголь­ник). До­го­вор 15.2.1991 с Че­хо­сло­ва­ки­ей и Венг­ри­ей при­вёл к об­ра­зо­ва­нию Вы­ше­град­ской груп­пы. В 1993 П. за­клю­чи­ла кон­кор­дат с Ва­ти­ка­ном.

В сент. 1991 в П. со­стоя­лись сво­бод­ные вы­бо­ры в Сейм и Се­нат по про­пор­цио­наль­ной из­би­рат. сис­те­ме, ко­то­рые при­ве­ли к силь­ной по­ли­тич. диф­фе­рен­циа­ции в пар­ла­мен­те: Де­мо­кра­тич. со­юз; пред­вы­бор­ный блок Со­юз де­мо­кра­тич. ле­вых сил (СДЛС; в апр. 1999 ре­ор­га­ни­зо­ван в пар­тию), соз­дан­ный по ини­циа­ти­ве СДРП; и др. Это спо­соб­ст­во­ва­ло час­той сме­не пра­ви­тельств, воз­глав­ляе­мых пред­ста­ви­те­ля­ми разл. фрак­ций быв. «Со­ли­дар­но­сти» и вы­ну­ж­ден­ных про­во­дить не поль­зо­вав­шие­ся об­ществ. под­держ­кой эко­но­мич. ре­фор­мы. Важ­ной ве­хой по­ли­тич. раз­ви­тия П. ста­ло при­ня­тие кон­сти­туц. за­ко­на о взаи­мо­от­но­ше­ни­ях ме­ж­ду за­ко­но­дат. и ис­пол­нит. вла­стью, а так­же о тер­ри­то­ри­аль­ном са­мо­управ­ле­нии, по­лу­чив­ше­го назв. Ма­лой кон­сти­ту­ции (17.10.1992). За не­ко­то­ры­ми ис­клю­че­ния­ми он пре­кра­щал дей­ст­вие кон­сти­ту­ции 1952 и пре­ду­смат­ри­вал при­ня­тие но­во­го осн. за­ко­на гос-ва. Дос­роч­ные пар­ла­мент­ские вы­боры 1993 (в свя­зи с рос­пус­ком Сей­ма Л. Ва­лен­сой) при­нес­ли по­бе­ду СДЛС. Сфор­ми­ро­ван­ное им совм. с ПСЛ коа­лиц. пра­ви­тель­ст­во боль­шин­ст­ва, не от­ка­зы­ва­ясь от на­ча­тых ра­нее ре­форм, не­сколь­ко за­мед­ли­ло их тем­пы. Уда­лось до­бить­ся за­мет­ной ста­би­ли­за­ции эко­но­ми­ки, сни­же­ния уров­ня без­ра­бо­ти­цы, по­вы­ше­ния уров­ня оп­ла­ты тру­да. Взаи­мо­дей­ст­вие пра­ви­тель­ст­ва с пре­зи­ден­том Ва­лен­сой, ори­ен­ти­ро­вав­шим­ся на пра­вые и пра­во­цен­три­ст­ские пар­тии, бы­ло не­про­стым. Ус­пе­хи ка­би­не­та СДЛС – ПСЛ спо­соб­ст­во­ва­ли по­бе­де на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в но­яб. 1995 А. Квась­нев­ско­го, в ре­зуль­та­те че­го до 1997 П. управ­ля­ли ле­вое пра­ви­тель­ст­во и ле­вый пре­зи­дент. 2.4.1997 пар­ла­мент при­нял но­вую Кон­сти­ту­цию П., одоб­рен­ную за­тем в хо­де об­ще­на­цио­наль­но­го ре­фе­рен­ду­ма 25.5.1997 (всту­пи­ла в си­лу 17.10.1997). Ос­нов­ной за­кон оп­ре­де­лил П. как «де­мо­кра­тич. пра­во­вое гос-во, осу­ще­ст­в­ляю­щее со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость».

Пар­ла­мент­ские вы­бо­ры 1997 за­кон­чи­лись по­бе­дой пра­во­цен­три­ст­ско­го бло­ка Из­би­рат. ак­ция «Со­ли­дар­но­сти» (ИАС; об­ра­зо­ван 8.6.1996). Сфор­ми­ро­ван­ное им пра­ви­тель­ст­во до­би­лось при­ня­тия Сей­мом за­ко­на о люс­т­ра­ции (1997) и Ин-те нац. па­мя­ти (1998), про­ве­ло ряд не­по­пу­ляр­ных в об­ще­ст­ве ре­форм в сис­те­ме управ­ле­ния, сфе­рах здра­во­охра­не­ния, об­ра­зо­ва­ния, ар­мии и со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния. От­ра­же­ни­ем не­до­воль­ст­ва об­ще­ст­ва внутр. по­ли­ти­кой ИАС ста­ла по­втор­ная по­бе­да А. Квась­нев­ско­го на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в 2000, а так­же за­вое­ва­ние СДЛС на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах 2001 от­но­сит. боль­шин­ст­ва ман­да­тов в пар­ла­мен­те. ИАС не су­ме­ла про­вес­ти в Сейм ни од­но­го кан­ди­да­та и рас­па­лась. В ре­зуль­та­те пе­ре­груп­пи­ров­ки сил часть пра­вых и цен­три­стов соз­да­ли в 24.1.2001 Гражд. плат­фор­му Республики Польша (ГП), воз­глав­лен­ную Д. Тус­ком. Дру­гой пар­ти­ей пра­во­го тол­ка ста­ла «Пра­во и спра­вед­ли­вость» (ПиС; соз­да­на 13.6.2001) во гла­ве с бр. Ка­чинь­ски­ми.

Пар­ла­мент­ские вы­бо­ры сент. 2005 вы­иг­ра­ла ПиС. ГП, за­няв­шая 2-е ме­сто, от всту­п­ле­ния в коа­ли­цию от­ка­за­лась. Влия­ние на та­кое ре­ше­ние ока­за­ли ре­зуль­та­ты пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, со­сто­яв­ших­ся в окт. 2005, на ко­то­рых Д. Туск ус­ту­пил во 2-м ту­ре Л. Ка­чинь­ско­му. В сент. 2007 Сейм при­нял ре­ше­ние о со­кра­ще­нии сро­ка пол­но­мо­чий и про­ве­де­нии дос­роч­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­ров. По­бе­ду на них одер­жа­ла ГП. Свой ус­пех пар­тия по­вто­ри­ла в 2011. На про­тя­же­нии все­го это­го пе­рио­да у вла­сти на­хо­дил­ся блок ГП и ПСЛ, а пра­витель­ст­во до 2014 воз­глав­лял Туск. 10.4.2010 при по­сад­ке в Смо­лен­ске раз­бил­ся са­мо­лёт пре­зи­ден­та П. с офиц. де­ле­га­ци­ей на бор­ту, на­прав­ляв­шей­ся на тра­ур­ные ме­ро­прия­тия в Ка­тынь. В ка­та­ст­ро­фе по­гиб­ли 96 чел., в т. ч. пре­зи­дент Поль­ши Л. Ка­чинь­ский с суп­ру­гой и мн. вид­ные гос., по­ли­тич. и во­ен. дея­те­ли. На до­сроч­ных пре­зи­дент­ских вы­бо­рах, про­ве­дён­ных в том же го­ду, по­бе­ду одер­жал пред­став­ляв­ший ГП Б. Ко­мо­ров­ский.

Победа Коморовского обеспечила «Гражданской платформе» определяющее влияние в парламенте и правительстве, позволяло коалиции вести устойчивую внутреннюю политику без оглядки на оппозицию, реализовать непопулярные в обществе реформы, например, поэтапное увеличение до 67 лет пенсионного возраста женщин и мужчин (2012). В 2014 Д. Туск был избран председателем Европейского совета и оставил пост премьера. Правительство ГП и ПСЛ подвергалось жёсткой критике со стороны ПиС, в том числе за излишнюю лояльность ЕС, даже в ущерб национальным польским интересам, а Туск – за якобы причастность к гибели Л. Качиньского.

Президентские и парламентские выборы 2015 в Польше завершились полным триумфом партии Я. Качиньского. Вначале Б. Коморовский проиграл не очень известному кандидату от ПиС А. Дуде, а затем впервые в современной польской истории ПиС получила абсолютное большинство мест в обеих палатах парламента и право на формирование однопартийного правительства. ГП осталась на втором месте. Другой сенсацией выборов 2015 стал провал блока левых во главе с СДЛС, не набравшего необходимых для прохождения в Сейм 8% голосов (блок получил 7,55%). Правительство ПиС в своей внутренней политике, как и обещало избирателям, сделало ставку на социальное содержание. Была принята программа стимулирования рождаемости и финансовой поддержки семей с детьми, повышения доступности жилья, освобождения от налогов молодых людей, облегчения доступа к образованию. Был отменён закон о повышении пенсионного возраста (с 1.10.2017 вступил в действие закон, снижающий возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, для женщин – до 60 лет), а дефицит рабочей силы стал восполняться активным привлечением трудовых мигрантов с Украины. Большой резонанс, в том числе в ЕС, вызвало реформирование судебной системы, увеличивавшее полномочия в области кадровой политики Сейма и правительства. Политика ПиС находит поддержку у большинства польских избирателей, особенно на востоке и юге страны, что подтвердили парламентские выборы 2019 (на них партия вновь получила абсолютное большинство мандатов в Сейме, но не сумела повторить свой успех 2015 в Сенате) и президентские выборы 2020, на которых во втором туре вновь победил А. Дуда. Действующий президент получил 51,03% голосов избирателей. Его конкурент от оппозиционной партии «Гражданская платформа», мэр Варшавы Р. Тшасковский, завоевал 48,97% голосов.

За годы, прошедшие после демократических перемен 1989, в П. была построена рыночная экономика. В 2004 П. присоединилась к Евросоюзу, что способствовало подъёму польской экономики, активно пользуется его программами экономической поддержки, особенно в области модернизации транспортной инфраструктуры и коммунального хозяйства. За последние 25 лет польская экономика выросла вдвое. В настоящее время она является восьмой по величине в ЕС. Её рост обеспечивали динамичный экспорт, развитый внутренний спрос, успешный мелкий и средний бизнес, прямые иностранные инвестиции и приток средств из фондов ЕС (13 млрд. евро в 2004–2006, 67 млрд. евро в 2007–2013), устойчивая банковская система. Преобладание в экономике мелкого и среднего бизнеса позволило П. в целом успешно преодолеть первую волну начавшегося в 2008 мирового финансового и экономического кризиса. Все польские правительства ставили своей целью максимально сбалансировать бюджет путём сокращения его дефицита, однако по ряду объективных и субъективных причин добиться в этом деле стабильной тенденции не удалось. Так, в 1994 дефицит составил 5,7 млрд. зл., в 2004 – 41,4 млрд., в 2010 – ок. 45 млрд., в 2016 даже 46,1 млрд. зл., в 2018 – 10,4 млрд., в 2019 – 13,7 млрд., а в бюджете на 2020 заложен дефицит уже в 28,5 млрд. зл. На протяжении всего периода экономической трансформации в П. уровень безработицы не опускался ниже 1,8 млн. чел. По оценочным данным Главного статистического управления Польши в 2004 трудовая миграция составляла 1 млн. чел., а в 2018 – 2,455 тыс. чел. В основном поляки выезжали на заработки в страны ЕС, прежде всего в Великобританию, Германию, Нидерланды и Ирландию. Об экономических успехах П. свидетельствует и низкий для стран ЕС уровень безработицы в 5,2% (декабрь 2019). 

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции 20.3.2020 премьер-министр Польши М. Моравецкий объявил о введении режима эпидемии на территории страны. Ранее в марте были закрыты границы для иностранцев, восстановлен контроль на границах со странами Шенгенской зоны, прекращено международное авиа- и железнодорожное пассажирское сообщение, запрещены собрания численностью 50 и более человек, закрыты все учебные и развлекательные заведения, пункты общественного питания. Президентские выборы были перенесены с 10 мая на 28 июня (второй тур состоялся 12 июля). 20.4.2020 правительство приступило к первому этапу смягчения ограничительных мер. С 1 июля началось поэтапное восстановление воздушного сообщения с зарубежными странами.

П. – активный участник европейских и трансатлантических интеграционных процессов. С 1999 она является членом НАТО, последовательно выступает за укрепление Альянса. В 2008 П. присоединилась к Шенгенским соглашениям, что привело к увеличению трудовой миграции поляков, особенно молодёжи. Из страны выехало около 2 млн. человек. Но при этом П., особенно при правлении ПиС, занимает в ЕС по ряду вопросов достаточно самостоятельную позицию, в частности по вопросам реформирования системы судопроизводства и управления государственными СМИ, не соглашается с иммиграционной политикой Евросоюза. Помимо ЕС, основным стратегическим союзником П. после 1989 стали США. Польское правительство предоставило аэродромы для авиации НАТО, осуществлявшей бомбардировки Югославии (1999), польские воинские подразделения участвовали в американских операциях в Афганистане (2001) и Ираке (2003). П. предоставила свою территорию под размещение как элементов американской ПРО, так и военнослужащих армии США (2008). 

П. – один из инициаторов проекта «Восточного партнёрства», одной из целей которого стало укрепление её влияния на постсоветском пространстве, обеспечение себе роли регионального лидера. Этой же цели служит участие П. в Вишеградской группе. Польша активно поддержала «Оранжевую революцию» 2004 и смену власти на Украине в 2013–2014, оппозиционные силы в Белоруссии.

В отношениях Польской Республики с РФ, особенно в политической области, отчётливо прослеживается негативная динамика. В 1990–2000-е гг. они характеризовались определённой стабильностью, совершались визиты на уровне глав государств и правительств. В 1992 был подписан Договор о дружественном и добрососедском сотрудничестве, создан ряд механизмов двустороннего сотрудничества как официального, так и публичного характера, например, Комитет по вопросам стратегии российско-польского сотрудничества (возглавляется министрами иностранных дел России и П.), Группа по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений, и др. Но по мере интеграции П. в европейские и трансатлантические структуры всё явственнее наблюдался застой в отношениях. Последний раз российский премьер В. В. Путин посетил П. в 2009 по случаю 70-летия начала 2-й мировой войны, а польский премьер Д. Туск в 2010 по случаю 70-летия Катынской трагедии. Соответствующим образом выглядит ситуация в сфере экономического сотрудничества. До присоединения П. к ЕС в 2004 оно развивалось на базе двусторонних межгосударственных и межправительственных соглашений, затем в его основу были положены Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве между Москвой и Брюсселем 1994 и польско-российское соглашение 2004 об экономическом сотрудничестве, позволившее создать соответствующую двустороннюю комиссию. При этом продолжили действовать ранее заключённые договоры, регулирующие сотрудничество в таких отраслях, как энергетика, транспорт, приграничная инфраструктура, туризм и контакты между регионами. Польша поставляла в РФ главным образом продукцию сельского хозяйства и машиностроения, а покупала углеводороды и сырьё.

На состоянии товарооборота между двумя странами отрицательно сказались мировой финансовый кризис 2008, присоединение Польши к санкциям США и ЕС против РФ в 2014 и введение Россией ответных торговых ограничений. Начавшееся в конце 2016 постепенное восстановление объёмов российско-польской торговли продолжалось до 2019, когда в торговых отношениях вновь была зафиксирована отрицательная динамика. В 2019 товарооборот между Россией и Польшей составил 17,5 млрд. долл. США, сократившись на 19,4% по сравнению с 2018. В первом квартале 2020 он снизился ещё на 13% по сравнению с тем же периодом предшествующего года. Российский экспорт в Польшу на 79,6% состоит из энергоносителей, в польском экспорте в Россию преобладает продукция машиностроения и химической промышленности. В 2019 доля П. в российском внешнеторговом обороте составила 2,6% (11-е место среди всех торговых партнёров России). РФ занимает 3‑е место в импорте П. (после Германии и Китая) и 7‑е – в её экспорте. Сложный период переживают общественные связи. В 2015 Варшава в одностороннем порядке отказалась проводить перекрёстный год России в П. На основании закона о декоммунизации в П. уничтожаются памятники советским воинам и советско-польскому боевому содружеству в годы 2-й мировой войны. Вместе с тем продолжают действовать российский и польский центры диалога и согласия, созданные по инициативе Группы по сложным вопросам. В ограниченных масштабах осуществляется молодёжный и научный обмен.

Хозяйство

П. – стра­на со ср. уров­нем эко­но­мического раз­ви­тия, од­на из наи­бо­лее ус­пеш­но раз­ви­ваю­щих­ся в Вост. Ев­ро­пе. Объ­ё­м ВВП 1189 млрд. долл. (по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти; 2019, оценка), на ду­шу на­се­ле­ния 18,8 тыс. долл. Ин­декс че­ло­ве­че­ско­го раз­ви­тия 0,880 (2019; 35-е ме­сто сре­ди 189 стран ми­ра).

В струк­ту­ре ВВП 65% при­хо­дит­ся на долю сфе­ры ус­луг, 33% – пром-сти и строи­тель­ст­ва, 2% – сель­ского и лес­но­го хо­зяй­ст­ва (2019). В хо­де сис­тем­ной транс­фор­ма­ции эко­но­ми­ки стра­ны в 1989–2000-е гг. про­ве­де­на при­ва­ти­за­ция гос. соб­ст­вен­но­сти (св. 82% ВВП про­из­во­дит­ся в ча­ст­ном сек­то­ре, в т. ч. 21% – на пред­при­я­ти­ях, при­над­ле­жа­щих иностр. ка­пи­та­лу, 2009). Об­щий объ­ём на­ко­п­лен­ных пря­мых иностр. ин­ве­сти­ций 248,2 млрд. долл. (в середине 2010-х гг.). Для их при­вле­че­ния в 1995–98 соз­да­но 14 спец. эко­но­мич. зон (круп­ней­шие – Ка­то­виц­кая, Вал­бжих­ская, Лод­зин­ская, По­мор­ская, Тар­ноб­жег­ская, Ме­лец­кая и Лег­ниц­кая).

Во вре­мя фи­нан­со­во-эко­но­мич. кри­зи­са кон. 2000-х – нач. 2010-х гг. в П., в от­ли­чие от боль­шин­ст­ва стран ЕС, на­блю­дал­ся эко­но­мич. рост (1,3% в 2013; 4,3% в 2011; 1,6% в 2009). В 2017–2019 средний темп экономического роста в П. составлял 4,9% в год.

Промышленность

П. – стра­на с ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ной от­рас­ле­вой струк­ту­рой ин­ду­ст­ри­аль­но­го про­из-ва. С 1990-х гг. осу­ще­ст­в­ля­ет­ся её мо­дер­ни­за­ция: рез­ко со­кра­ти­ли объ­ё­мы про­из-ва мн. тра­диц. от­рас­ли (до­бы­ча ка­мен­но­го уг­ля и са­мо­род­ной се­ры, вы­плав­ка чу­гу­на и ста­ли, су­до­строе­ние, с.-х. ма­ши­но­строе­ние, про­из-во сер­ной ки­сло­ты, хи­мич. во­ло­кон, лёг­кая пром-сть и др.); воз­рос­ла роль ря­да но­вых и но­вей­ших от­рас­лей (ав­то­строе­ние, авиа­строе­ние, про­из-во бы­то­вых элек­тро­при­бо­ров, пла­ст­масс, про­дук­ции тон­кой хи­мии и др.), а так­же цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной, ме­бель­ной и пи­ще­вку­со­вой пром-сти. 

То­п­лив­ная про­мыш­лен­ность. В струк­ту­ре по­треб­ле­ния то­п­ли­ва на камен­ный и бу­рый уголь при­хо­дит­ся 45%, на нефть 31%, на при­род­ный газ 17%, на гид­ро­энер­гию и др. во­зоб­нов­ляе­мые ис­точ­ни­ки 7% (2019).

До­бы­ча неф­ти 973 тыс. т (2019), осуще­ст­в­ля­ет­ся в рай­оне г. Демб­но (За­пад­но-По­мор­ское вое­вод­ст­во) гос. ком­па­ни­ей «Polskie Górnictwo Naftowe i Ga­zo­w­nictwo» (PGNiG) и на шель­фе Бал­тий­ско­го м. ком­па­ни­ей «Grupa Lotos». В 2019 П. им­пор­ти­ро­ва­ла 26,6 млн. т сы­рой неф­ти (13,1 млн. т в 1990), в т. ч. ок. 61% из Рос­сии, а также из Нор­ве­гии. Нефть из Рос­сии по­став­ля­ет­ся по сев. уча­ст­ку неф­те­про­во­да «Друж­ба» [Мо­зырь (Бе­ло­рус­сия) – Плоцк – Шведт (Гер­ма­ния)]; из Нор­ве­гии – че­рез мор. пор­ты Гдань­ска [свя­зан с Плоц­ком (Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во) неф­те­про­во­дом «По­мор­ский»], Гды­ни (По­мор­ское вое­вод­ст­во) и Ще­ци­на. Круп­ней­шие НПЗ со­ору­же­ны в Плоц­ке [мощ­ность 16,3 млн. т сы­рой неф­ти в год, под кон­тро­лем ком­па­нии «Polski Koncern Naftowy Orlen» («PKN Orlen»)] и Гдань­ске (10,5 млн. т, «Grupa Lotos»).

До­бы­ча при­род­но­го га­за 5,4 млрд. м³ (2019), ве­дёт­ся в Под­кар­пат­ском, Люб­лин­ском, Лю­буш­ском и За­пад­но-По­мор­ском (в т. ч. на шель­фе) вое­вод­ст­вах ком­па­ни­ей PGNiG. Им­порт га­за 14,85 млрд. м³ (2019; 5,3 млрд. м³ в 1980), в т. ч. 60,2% из Рос­сии (гл. обр. по га­зо­про­во­ду «Ямал – Ев­ро­па»), а так­же из Да­нии и Ук­раи­ны. В 2014 со­ору­жён тер­ми­нал для вво­за сжи­жен­но­го при­род­но­го га­за в пор­ту г. Сви­но­уй­сь­це (аван­порт Ще­ци­на; мощ­ность 5 млрд. м³). С 2009 ве­дёт­ся раз­ра­бот­ка бас­сей­нов слан­це­во­го га­за (в рай­оне Лод­зи и в Пред­кар­па­тье).

Ве­ду­щая от­расль то­п­лив­ной пром-сти и в не­дав­нем про­шлом од­на из от­рас­лей ме­ж­ду­нар. спе­циа­ли­за­ции стра­ны – уголь­ная. В 1990–2000-е гг. про­ве­де­на её ре­ст­рук­ту­ри­за­ция: не­эф­фек­тив­ные пред­при­ятия за­кры­ты, рас­ши­ре­на до­бы­ча на вы­со­ко­рен­та­бель­ных, вве­де­ны в экс­плуа­та­цию неск. круп­ных ка­мен­но­уголь­ных шахт. До­бы­ча ка­мен­но­го уг­ля 62,1 млн. т (2019, 1-е ме­сто в ЕС; 193,1 млн. т в 1980; 103,2 млн. т в 2000), в т. ч. 19,5% кок­сую­щих­ся ма­рок. Ка­мен­ный уголь до­бы­ва­ет­ся под­зем­ным спо­со­бом в Верх­не­си­лез­ском бас­сей­не (ок. 90% об­щей до­бы­чи) на юге стра­ны и в Люб­лин­ском (Люб­лин­ское вое­вод­ст­во) на юго-вос­то­ке. В Верх­не­си­лез­ском бас­сей­не дей­ст­ву­ют ком­па­нии «Polska Grupa Górnicza» (PGG), «Grupa Jastrzᶒbska Spółka Wᶒglowa» и др.; в Люб­лин­ском – «Lubelski Wᶒgiel «Bogdanka»». Неск. шахт вхо­дят в чис­ло круп­ней­ших в ми­ре (ка­ж­дая мощ­но­стью св. 5 млн. т уг­ля в год). Про­из-во кок­са 8,8 млн. т (2019; 19,8 млн. т в 1980). Круп­ней­шие кок­со­вые за­во­ды дей­ст­ву­ют в Здзе­шо­ви­це, Дом­бро­ва-Гур­ни­че, За­бже (все – Си­лез­ское вое­вод­ст­во), Кра­ко­ве (Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во); все – под кон­тро­лем ве­ду­щих ме­тал­лур­гич. и уголь­ных ком­па­ний. С кон. 2000-х гг. П. – нет­то-им­пор­тёр ка­мен­но­го уг­ля. Экс­порт ка­мен­но­го уг­ля ок. 4,7 млн. т (2019; 31,1 млн. т в 1980; 23,2 млн. т в 2000), кок­са 6,2 млн. т (1-е ме­сто в ЕС). Гл. по­ку­па­те­ли ка­мен­но­го уг­ля: Да­ния, Гер­ма­ния, Че­хия и др.; кок­са – Ав­ст­рия, Ру­мы­ния, Че­хия, Сло­ва­кия. Им­порт ка­мен­но­го уг­ля ок. 17 млн. т (2019). Осн. по­став­щи­ки: Рос­сия, Че­хия, США.

До­бы­ча бу­ро­го уг­ля 50,3 млн. т (2019; 36,9 млн. т в 1980), ве­дёт­ся от­кры­тым спо­собом. Бу­рый уголь до­бы­ва­ют гл. обр. в центр. час­ти стра­ны – в Лод­зин­ском (ме­сто­ро­ж­де­ние Бел­ха­тув; в соб­ст­вен­но­сти ком­па­нии «Pol­ska Grupa Energetyczna», PGE) и Ве­ли­ко­поль­ском [ме­сто­ро­ж­де­ние Ко­нин; под кон­тро­лем «Zespół Elektrowni Pᶐtnо́w-Adamów-Konin»] вое­вод­ст­вах, а так­же на юго-за­па­де (Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во; ме­сто­ро­ж­де­ние Ту­рув; PGE) и за­па­де (Лю­буш­ское вое­вод­ст­во; близ г. Жа­ры).

Элек­тро­энер­ге­ти­ка ис­поль­зу­ет в ка­че­ст­ве то­п­ли­ва гл. обр. ка­мен­ный (46,7%) и бу­рый (25,4%) уголь; доля природного газа 9,2%, возобновляемых источников энергии 15,5% (в т. ч. энергия ветра 9,2%, биомассы 4,6%, гидроэнергии 1,2%). Про­из-во элек­тро­энер­гии 164 млрд. кВт·ч (2019; 121,9 млрд. кВт·ч в 1980). Круп­ней­шие ТЭС на ка­мен­ном уг­ле: «Kozie­nice» (пос. Свер­же-Гур­не, Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во; мощ­ность ок. 4000 МВт), «Ryb­nik» (г. Рыб­ник, Си­лез­ское вое­вод­ст­во; 1775 МВт), «Po­ł aniec» (г. По­ла­нец, Свен­ток­ши­ское вое­вод­ст­во; ок. 1800 МВт), «Dol­na Odra» (пос. Но­ве-Чар­но­во, близ Ще­ци­на; 1350 МВт), «Opole» (г. Опо­ле; 1492 МВт); на бу­рoм уг­ле: «Bełchatów» (г. Бел­ха­тув; 4928 МВт, од­на из круп­ней­ших в ми­ре), груп­па ТЭС в рай­оне го­ро­да Ко­нин об­щей мощ­но­стью 1310 МВт и «Turów» (г. Бо­га­ты­ня; 1900 МВт). Сре­ди ГЭС вы­де­ля­ют­ся ГАЭС «Zarno­wiec» (пос. Чи­ма­но­во, По­мор­ское вое­вод­ст­во; мощ­ность в тур­бин­ном ре­жи­ме 716 МВт) и «Porᶐbka-Żar» (близ г. Жи­вец, Си­лез­ское вое­вод­ст­во; 500 МВт). Осн. часть мощ­но­стей на­хо­дит­ся под кон­тро­лем PGE. Экс­порт элек­тро­энергии 7,2 млрд. кВт·ч (2019), в Че­хию, Сло­ва­кию и Гер­ма­нию; им­порт – 17,9 млрд. кВт·ч, из Ук­раи­ны и Шве­ции.

Чёр­ная ме­тал­лур­гия. Од­на из быв. от­рас­лей ме­ж­ду­нар. спе­циа­ли­за­ции. Ба­зи­ру­ет­ся на собств. ме­тал­лур­гич. кок­се и им­порт­ных же­лез­ных ру­дах (из Ук­раи­ны, Рос­сии, Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны). В 1990–2000-е гг. осу­ще­ст­в­ле­на глу­бо­кая ре­кон­ст­рук­ция от­рас­ли при ши­ро­ком уча­стии иностр. ка­пи­та­ла. Вы­плав­ка чу­гу­на 4,2 млн. т (2019; 12,0 млн. т в 1980), ста­ли 9,1 млн. т (19,5 млн. т), про­из-во про­ка­та 9,3 млн. т (13,6 млн. т). Ок. 70% мощ­но­стей на­хо­дят­ся под кон­тро­лем люк­сем­бург­ской ком­па­нии «Arce­lorMit­tal»; в т. ч. ме­тал­лур­гич. ком­би­на­ты в Дом­бро­ва-Гур­ни­че (Си­лез­ское вое­вод­ст­во; мощ­ность 4,5 млн. т ста­ли в год) и Кра­ко­ве (1,3 млн. т), за­во­ды в Со­снов­це, Хо­жу­ве, Свен­тох­ло­ви­це (все – Си­лез­ское вое­вод­ст­во). В соб­ст­вен­но­сти др. иностр. ком­па­ний – про­кат­ные за­во­ды в Со­снов­це, За­вер­це, Чен­сто­хо­ве (Си­лез­ское вое­вод­ство), Ост­ро­вец-Свен­ток­ши­ски (Свен­ток­ши­ское вое­вод­ст­во), Ключ­бор­ке (Ополь­ское вое­вод­ст­во), польск. ком­па­ний – про­кат­ные за­во­ды в Дом­бро­ва-Гур­ни­че, Хо­жу­ве, За­вер­це, Ру­да-Слён­ске, Гли­ви­це (Си­лез­ское вое­вод­ст­во), Кра­ко­ве, Ста­лё­ва-Во­ле (Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во) и др. С 2000-х гг. П. – нет­то-им­пор­тёр про­дук­ции чёр­ной ме­тал­лур­гии. Объ­ём экс­пор­та 3,6 млн. т (2019), гл. по­ку­па­те­ли: Гер­ма­ния, Че­хия и Сло­ва­кия; им­пор­та 5,4 млн. т, осн. по­став­щи­ки: Гер­ма­ния, Ук­раи­на, Че­хия, Сло­ва­кия и Ита­лия.

Цвет­ная ме­тал­лур­гия. Мед­ная и свин­цо­во-цин­ко­вая пром-сть ис­поль­зу­ют гл. обр. собств. сы­рьё. До­бы­ча мед­ных руд 31,4 млн. т (2019; 24,4 млн. т в 1990), со­сре­до­то­че­на в Ниж­не­си­лез­ском вое­вод­ст­ве (по­пут­но до­бы­ва­ют се­реб­ро, зо­ло­то и др.). Про­из-во ра­фи­ни­ров. ме­ди 582,2 тыс. т (2019; 357 тыс. т в 1980), се­реб­ра 1400 т (2019; ок. 800 т), зо­ло­та 3539 кг (2016). Цен­тры тя­го­те­ют к мес­там до­бы­чи руд: Гло­гув (мощ­ность ок. 470 тыс. т ра­фи­ни­ров. ме­ди, ок. 30 тыс. т чер­но­во­го свин­ца, а также се­реб­ро, зо­ло­то, се­лен, пла­ти­на, пал­ла­дий и др.) и Лег­ни­ца (ок. 120 тыс. т ра­фи­ни­ров. ме­ди); про­из-во мед­но­го про­ка­та – в Ор­ске (ок. 268 тыс. т; 2019). Весь про­из­водств. цикл кон­тро­ли­ру­ет гос. ком­па­ния «KGHM Polska Miedź». Вы­плав­ка цин­ка 108 тыс. т (2019; 217 тыс. т в 1980), свин­ца 60,8 тыс. т. Осн. пред­при­ятие – в Мяс­теч­ко-Слён­ске (Си­лез­ское вое­вод­ст­во; мощ­ность 85 тыс. т цин­ка; сви­нец, кадмий; в середине 2010-х гг.).

Вторичный алю­ми­ний вы­плав­ля­ют в Ко­ни­не (Великопольское воеводство; «Grupa Boryszew»); алю­ми­ние­вые спла­вы про­из­водят в го­ро­дах Валбжих (Нижнесилезское воеводство), Кен­ты, Освенцим, Скавина (Ма­ло­поль­ское вое­вод­ст­во), Но­ва-Суль (Лю­буш­ское вое­вод­ст­во), пос. Го­жи­це (Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во), Бествинка (Силезское воеводство); алю­ми­ние­вый про­кат – в го­ро­дах Ко­нин (ок. 100 тыс. т), Кен­ты, Кра­ков, Ска­ви­на. П. экс­пор­ти­ру­ет ра­фи­ни­ров. медь (ок. 210 тыс. т в 2018; в Гер­ма­нию, КНР, Че­хию и Ита­лию), цинк (ок. 78 тыс. т; в Гер­ма­нию, Ита­лию и Сло­ва­кию), алюминиевые сплавы и прокат, се­реб­ро; им­пор­ти­ру­ет кон­цен­трат цин­ко­вых руд (ок. 200 тыс. т; из Ав­ст­ра­лии и Ка­на­ды; в 2010-х гг.), цинк (ок. 55 тыс. т; из Гер­ма­нии, Ис­па­нии и Ка­зах­ста­на), алю­ми­ний (ок. 194 тыс. т; из Гер­ма­нии, Рос­сии, Нор­ве­гии и др.) и ни­кель (ок. 8 тыс. т; из Гер­ма­нии, Рос­сии и США; в 2010-х гг.).

Ма­ши­но­строе­ние. В хо­де сис­темной тран­фор­ма­ции эко­но­ми­ки стра­ны ста­ло од­ной из ве­ду­щих от­рас­лей пром-сти (ок. 30% об­ще­го чис­ла за­ня­тых). Ха­рак­те­ри­зу­ет­ся раз­ветв­лён­ной от­рас­ле­вой струк­ту­рой и вы­со­ким уров­нем тер­ри­то­ри­аль­ной кон­цен­тра­ции про­из-ва (осн. часть пред­при­ятий раз­ме­ща­ет­ся в Ма­зо­вец­ком, Си­лез­ском и Ве­ли­ко­поль­ском вое­вод­ст­вах).

Гл. цен­тры про­из-ва гор­но­до­бы­ваю­щей тех­ни­ки рас­по­ло­же­ны на юге (Си­лез­ское вое­вод­ст­во – Ка­то­ви­це, Хо­жув, За­бже, Рыб­ник, Тар­нов­ске-Гу­ры; Ма­ло­поль­ское – Но­вы-Сонч, Гор­ли­це; Ниж­не­си­лез­ское – Вал­бжих, Зго­же­лец, Лег­ни­ца, Поль­ко­ви­це; Под­кар­пат­ское – Ста­лё­ва-Во­ля) и в центр. час­ти (Лод­зин­ское – Пёт­ркув-Тры­бу­наль­ски) стра­ны; ве­ду­щие ком­па­нии: «Famur», «Kopex Machinery» и др. Обо­ру­до­ва­ние для чёр­ной ме­тал­лур­гии вы­пус­ка­ют в Гли­ви­це; для цвет­ной ме­тал­лур­гии – в Све­бод­зи­не (Лю­буш­ское вое­вод­ст­во); энер­ге­тич. обо­ру­до­ва­ние – в Ра­ци­бу­же, Пщине, Вы­ры (все – Си­лез­ское вое­вод­ст­во; ком­па­ния «Rafako» в составе «Grupa PGB»), Хожуве (Силезское вое­вод­ст­во; франц. ком­па­ния «Alstom») и др., ди­зель­ные дви­га­те­ли и пром. си­ло­вые ус­та­нов­ки – в По­зна­ни и Ме­ле­це (Под­кар­пат­ское вое­вод­ство), до­рож­но-строи­тель­ную тех­ни­ку – в Ста­лё­ва-Во­ле, Гли­ви­це, пос. Не­бо­рув (Лод­зин­ское вое­вод­ст­во), То­ру­ни и др. Ком­па­нии «Polski Holding Obronny» [ок. 20 пред­при­ятий в Вар­ша­ве, Гли­ви­це, Вроц­ла­ве, Быд­го­ще, Ра­до­ме (Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во), Тар­ну­ве (Ма­ло­поль­ское вое­вод­ст­во), Крас­ни­ке (Люб­лин­ское вое­вод­ст­во) и др.] и «Huta Stalowa Wola» в составе «Polska Grupa Zbrojeniowa» (Ста­лё­ва-Во­ля) – од­ни из круп­ней­ших в Вост. Ев­ро­пе про­из­во­ди­те­лей тя­жё­лых воо­ру­же­ний.

Про­из-во ме­тал­ло­об­ра­ба­ты­ваю­щих стан­ков и цен­тров, в т. ч. (тыс. шт., 2019) шлифовальных 2,9, фрезерных 588 шт., а также пре­ци­зи­он­ных, с чи­сло­вым про­грамм­ным управ­ле­ни­ем 1,0. Осн. цен­тры: Куз­ня-Ра­ци­бор­ска (Си­лез­ское вое­вод­ст­во), Ра­ци­буж, Лег­ни­ца, Опо­ле, Вар­ша­ва, Пле­шев (Ве­ли­ко­поль­ское вое­вод­ст­во) и др. Про­из-во под­шип­ни­ков 203,9 млн. шт. (2019; 96 млн. шт. в 1990), за­во­ды в Крас­ни­ке, Кель­це, По­зна­ни, Лод­зи и За­вер­це.

Гл. от­расль транс­порт­но­го ма­ши­но­строе­ния – ав­то­мо­би­ле­строе­ние. Раз­ви­ва­ет­ся бла­го­да­ря ши­ро­ко­му при­вле­че­нию пря­мых иностр. ин­ве­сти­ций. Про­из-во ав­то­мо­би­лей (тыс. шт., 2019) 787,3, в т. ч. лег­ко­вых – 434,7, гру­зо­вых – 194,8, прицепов и полуприцепов – 70,1, ав­то­бу­сов – 7,4 (по всем ви­дам – одно из ведущих ме­ст в Вост. Ев­ро­пе). Цен­тры про­из-ва ав­то­мо­би­лей: Ты­хы, Бельско-Бяла [за­воды итал.-амер. ком­па­нии «Fiat Crysler Automobiles» (FCA); лег­ко­вые ав­то­мо­би­ли], Гли­ви­це («Opel Manufacturing» в составе франц. «Groupe PSA»; лег­ко­вые ав­то­мо­би­ли), По­знань (герм. «Volkswagen»; лёг­кие гру­зо­ви­ки и мик­ро­ав­то­бу­сы), Не­по­ло­ми­це (близ Кра­ко­ва; герм. MAN; гру­зо­вые ав­то­мо­би­ли); ав­то­бу­сов (гл. обр. го­род­ских): Ста­ра­хо­ви­це (Свен­ток­ши­ское вое­вод­ст­во), Бо­ле­хо­во-Осед­ле, Сьро­да-Вель­ко­поль­ска (оба – близ По­зна­ни; так­же трол­лей­бу­сы и электробусы), Вроц­лав, Слупск (По­мор­ское вое­вод­ст­во) и др. Боль­шую роль иг­ра­ет вы­пуск ав­то­мо­биль­ных дви­га­те­лей (1,3 млн. шт. в 2019) и др. ав­то­ком­плек­тую­щих в фи­лиа­лах иностр. ком­па­ний. Дви­га­те­ли про­из­во­дят в го­ро­дах Бель­ско-Бя­ла (Си­лез­ское вое­вод­ст­во), Поль­ко­ви­це, Вал­бжих, Ельч-Лас­ко­ви­це (Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во) и Ты­хы, др. ав­то­ком­плек­тую­щие – в мно­го­числ. цен­трах в юж. и центр. час­тях стра­ны.

П. – тра­ди­ци­он­но один из круп­ных про­из­во­ди­те­лей ж.-д. под­виж­но­го со­ста­ва (3 тыс. ж.-д. вагонов в 2019); ны­не от­расль раз­ви­ва­ет­ся при ши­ро­ком уча­стии иностр. ка­пи­та­ла. Ве­ду­щие цен­тры: Вроц­лав (элек­тро­во­зы), Хо­жув (трам­ваи, ва­го­ны для мет­ро­по­ли­те­на), По­знань (пас­са­жир­ские ва­го­ны, ва­го­нет­ки), Быд­гощ, Миньск-Ма­зо­вец­ки (Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во; оба – элек­три­че­ские и ди­зель­ные по­ез­да, трам­ваи) и др. Тра­диц. су­до­строе­ние и су­до­ре­монт зна­чи­тель­но со­кра­ти­ли объ­ё­мы про­из-ва (4 су­дна об­щим во­до­из­ме­ще­ни­ем 10,2 тыс. рег. бр.-т, 2019; 34 судна общим водоизмещением 611,1 тыс. рег. бр.-т в 2000) и на­хо­дят­ся в про­цес­се ре­ст­рук­ту­ри­за­ции. Гл. цен­тры мор. су­до­строе­ния: Гданьск, Гды­ня, Ще­цин и Сви­но­уй­сь­це. Бла­го­да­ря при­то­ку иностр. ка­пи­та­ла бы­ст­ры­ми тем­па­ми раз­ви­ва­ет­ся авиа­строе­ние, главным образом, производство комплектующих изделий [21 гражданский самолёт, 430 двигателей внутреннего сгорания (2019; 80 и 18 в 2011 соответственно)]. Круп­ный авиац. кла­стер сфор­ми­ро­вал­ся на юго-востоке стра­ны (ок. ⁴/₅ про­из-ва); его осн. цен­тры: Же­шув (ком­плек­тую­щие авиац. дви­га­те­лей и др.), Ме­лец (Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во; вер­то­лё­ты, лёг­кие с.-х., спор­тив­ные и пат­руль­ные са­мо­лёты) и Свид­ник (Люб­лин­ское вое­вод­ст­во; лёг­кие и сред­ние вер­то­лё­ты); др. важ­ный центр – Ка­лиш (Ве­ли­ко­поль­ское вое­вод­ст­во; ком­плек­тую­щие авиац. дви­га­те­лей).

С.-х. тех­ни­ку про­из­во­дят на пред­при­яти­ях ком­па­нии «Unia Group» [в Кут­но (Лод­зин­ское вое­вод­ст­во), Бже­ге (Ополь­ское вое­вод­ст­во), Груд­зёнд­зе (Ку­яв­ско-По­мор­ское вое­вод­ст­во) и Слуп­ске (Поморское воеводство)] и др. ком­па­ний (в т. ч. ино­стран­ных) – в ря­де цен­тров Под­ляс­ко­го и Вар­минь­ско-Ма­зур­ско­го вое­водств, Люб­ли­не и Плоц­ке. Про­из-во трак­то­ров 2,1 тыс. шт. (2019; 57,5 тыс. шт. в 1980).

Од­ни из наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щих­ся от­рас­лей пром-сти – элек­тро­тех­нич. и элек­трон­ная. Про­из-во элек­тро­дви­га­те­лей 43,4 млн. шт. (2019; 4,3 млн. шт. в 2000), ка­бель­ной про­дук­ции 469,6 тыс. т (292,7 тыс. т), элек­тро­на­со­сов 149,8 тыс. шт., поршневых компрессоров 3,3 млн. шт., ак­ку­му­ля­тор­ных ба­та­рей 6,4 млн. шт. [ве­ду­щий центр – Гнез­но (Ве­ли­ко­поль­ское вое­вод­ст­во)], элек­тро­ламп 33,1 млн. шт. [502 млн. шт. в 2011; Бель­ско-Бя­ла, Пабь­я­ни­це (Лод­зин­ское вое­вод­ст­во), Пи­ла (Ве­ли­ко­поль­ское вое­вод­ст­во), Кент­шин (Вар­минь­ско-Ма­зур­ское вое­вод­ст­во), Вар­ша­ва и Ка­то­ви­це]. Про­из-во радиоприёмных устройств 2,5 млн. шт. (2019), электросчётчиков воды 5,0 млн. шт. и газа 3,5 млн. шт. (2018); пер­со­наль­ных ком­пь­ю­те­ров [гл. центр – Лодзь (за­вод амер. ком­па­нии «Dell Technologies»)]. Вы­пуск те­ле­ком­му­ни­кац. обо­ру­до­ва­ния и ав­то­мо­биль­ной элек­трон­ной тех­ни­ки – в пос. Тар­но­во-Под­гур­не (близ По­зна­ни; пред­при­ятие амер. ком­па­нии «Kimball Elec­tronics Group») и Тче­ве (По­мор­ское вое­вод­ст­во; син­га­пур­ская «Flex»). Про­из-во те­ле­ви­зо­ров и жид­кок­ри­стал­лич. мо­ни­то­ров 22,1 млн. шт. (2019; 6,3 млн. шт. в 2000); осн. цен­тры: Бискупице-Подгурне и пос. Ко­бе­жи­це (близ Вроц­ла­ва; за­во­ды тайваньской компании «Compal Electronics» и кор. «LG Group» соответственно), Мла­ва (Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во; кор. ком­па­нии «LG Group»), Но­ва-Суль (япон. ком­па­нии «Fu­nai Electric Co.») и пос. Лы­со­ми­це (Ку­яв­ско-По­мор­ское вое­вод­ст­во; япон. ком­па­нии «Sharp Electronics»). Вы­пуск хо­ло­диль­ни­ков и мо­ро­зиль­ни­ков (млн. шт., 2019): 3,5 (604 тыс. шт. в 1990), сти­раль­ных ма­шин 6,6 (492 тыс. шт.), по­су­до­мо­еч­ных ма­шин 4,7 (960 тыс. шт. в 2005); элек­трич. плит 1,4 (403 тыс. шт. в 2000); га­зо­вых плит 313,9 тыс. шт. (161 тыс. шт.), мик­се­ров, со­ко­вы­жи­ма­лок и ку­хон­ных ком­бай­нов 1,4 (905 тыс. шт.), пы­ле­со­сов 0,9 (1,7 млн. шт. в 2000). Ве­ду­щие про­из­во­ди­те­ли: герм. ком­па­ния «BSH Haus­geräte» в составе «Robert Bosch» в Лод­зи и пос. Ро­гоз­ни­ца (Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во), итал. ком­па­ния «Indesit» в Лод­зи, амер. ком­па­ния «Whirlpool Corporation» во Вроц­ла­ве, кор. ком­па­ния «LG Group» в пос. Ко­бе­жи­це, кор. ком­па­ния «Samsung Electronics» и польск. «Ami­ca» во Врон­ках (близ По­зна­ни), швед. ком­па­ния «Electro­lux» в Се­ве­же (Си­лез­ское вое­вод­ст­во), Жа­ру­ве и Олаве (Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во). В Лод­зи дей­ст­ву­ет один из круп­ней­ших в ми­ре за­во­дов амер. ком­па­нии «Procter & Gamble» по про­из-ву лез­вий и бритв «Gillette» (ок. 1,5 млрд. еди­ниц про­дук­ции в год).

Хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность. Ба­зи­ру­ет­ся гл. обр. на собств. сы­рье. Тра­ди­ци­он­но пред­став­ле­ны поч­ти все ви­ды про­изводств; ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся совр. тех­но­ло­гии; осн. часть про­дук­ции вы­пус­ка­ют круп­ные пред­при­ятия ши­ро­ко­го про­фи­ля. До­бы­ча ка­мен­ной со­ли 912 тыс. т (2019), осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в рай­оне го­ро­дов Ино­вроц­лав (Ку­яв­ско-По­мор­ское вое­вод­ст­во) и Кло­да­ва (Ве­ли­ко­поль­ское вое­вод­ст­во). На ба­зе со­ли про­из­во­дит­ся кау­стич. со­да (417,3 тыс. т, 2019; 433 тыс. т в 1980), со­ли и из­вест­ня­ка – каль­ци­ни­ров. со­да (1,1 млн. т, в начале 2010-х гг.); дей­ст­ву­ют за­во­ды в Ино­вроц­ла­ве и Яни­ко­во (Ку­яв­ско-По­мор­ское вое­вод­ст­во). До­бы­ча се­ры 0,55 млн. т (2019; 5,2 млн. т в 1980; 1,4 млн. т в 2000), ве­дёт­ся близ пос. Гжи­був (Свен­ток­ши­ское вое­вод­ст­во). Про­из-во сер­ной ки­сло­ты 1,7 млн. т (2019; 3,0 млн. т в 1980), осу­ще­ст­в­ля­ет­ся на ба­зе сер­ни­стых со­еди­не­ний неф­ти и при­род­но­го га­за, от­хо­дов пе­ре­ра­бот­ки мед­ных и свин­цо­во-цин­ко­вых руд и, как пра­ви­ло, ком­би­ни­ру­ет­ся с вы­пус­ком фос­фор­ных удоб­ре­ний. Про­из-во (млн. т, 2019): азот­ной ки­сло­ты 2,3, син­те­тич. ам­миа­ка 2,5, ми­нер. удоб­ре­ний 2,9, в т. ч. азот­ных св. 2,0, фос­фор­ных 0,5, калийных 0,4. Ми­нер. удоб­ре­ния про­из­во­дят­ся в го­ро­дах Пу­ла­вы (Люблинское вое­вод­ст­во), Тар­нув (в обо­их – так­же вы­пуск син­те­тич. смол), Кенд­зе­жин-Коз­ле (так­же фта­ла­ты и спир­ты), Гданьск, По­лице (За­пад­но-По­мор­ское вое­вод­ст­во; все – под кон­тро­лем крупнейшего польского химического концерна «Grupa Azoty»), Влоц­ла­век (Ку­яв­ско-По­мор­ское вое­вод­ст­во; так­же ам­ми­ак, син­те­тич. смо­лы, те­реф­та­ле­вая ки­сло­та и др.) и Тар­ноб­жег (Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во).

Про­из-во (тыс. т, 2019): эти­ле­на 474,8 (185 в 1980), про­пи­ле­на 441,8 (129), пласт­масс 3,6 млн. т (0,6 млн. т), хи­мич. во­ло­кон 43,6 (168) и син­те­тич. кау­чу­ка 281,2 (118), терефталевой кислоты и её солей 647,1 (25,1 в 2000). Гл. цен­тры про­из-ва ор­га­нич. мо­но­ме­ров, син­те­тич. смол, пла­ст­масс, син­те­тич. кау­чу­ка и др. хи­мич. со­еди­не­ний: Ос­вен­цим (Ма­ло­поль­ское вое­вод­ст­во; ком­па­ния «Synthos») и Плоцк (нефтехимический завод «Basell Orlen Polyolefins»); сре­ди др. важ­ных цен­тров – Со­ха­чев (Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во), Быд­гощ, Вом­бжезь­но (Ку­яв­ско-По­мор­ское вое­вод­ст­во), Маль­борк (По­мор­ское вое­вод­ст­во), Бжег-Доль­ны (Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во) и пос. Пу­ст­кув-Осед­ле (Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во). Хи­мич. во­лок­на вы­пус­ка­ют в То­ру­ни, Свид­ни­це, Го­жу­ве-Вель­ко­поль­ски (Лю­буш­ское вое­вод­ст­во) и др.

Про­из-во шин 50,0 млн. шт. (2019; 8,0 млн. шт. в 1980; 23,5 млн. шт. в 2000); раз­ви­ва­ет­ся при ши­ро­ком уча­стии иностр. ка­пи­та­ла. Осн. цен­тры: Оль­штын (франц. «Michelin» – один из круп­ней­ших шин­ных за­во­дов в ми­ре), Стар­гард (За­пад­но-По­мор­ское вое­вод­ст­во), Воль­штын (Ве­ли­ко­поль­ское вое­вод­ст­во), По­знань, Жа­рув, Бель­ско-Бя­ла и Дем­би­ца (Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во). Про­из-во ла­ков, кра­сок и шпак­лё­воч­ных сме­сей 1,3 млн. т (2019; 0,4 млн. т в 1980) – во Вроц­ла­ве, Дем­би­це, Бжез­ни­це, Люб­зи­не (оба – Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во) и др., стро­ит. хи­ми­ка­тов – в Кра­ко­ве, Чен­сто­хо­ве, Вроц­ла­ве, Дзер­жо­ню­ве (Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во), Стоб­но (Ве­ли­ко­поль­ское вое­вод­ст­во) и др.

При уча­стии иностр. ка­пи­та­ла ре­кон­ст­руи­ро­ва­на од­на из от­рас­лей ме­ж­ду­нар. спе­циа­ли­за­ции стра­ны – тон­кая хи­мия. В 2019 было произведено 8,4 тыс. т витаминов и их производных, 2,3 тыс. т лекарственных трав, 72 т препаратов с антибиотной активностью (638 т в 2000). Осн. цен­тры про­из-ва ле­кар­ст­вен­ных средств: По­знань, Вар­ша­ва, Грод­зиск-Ма­зо­вец­ки (Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во), Лодзь, Кса­ве­рув (близ Лод­зи), Кут­но, Кра­ков, Же­шув, Еле­ня-Гу­ра (Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во), Ста­ро­гард-Гдань­ски (близ Гдань­ска) и др. Ши­ро­кий спектр про­дук­ции бы­то­вой хи­мии про­из­во­дит­ся на пред­при­яти­ях в го­ро­дах Ра­ци­бу­ж, Бель­ско-Бя­ла, Ты­хы, Вроц­лав, Ост­ше­шув (Ве­ли­ко­поль­ское вое­вод­ст­во), Це­ха­нув (Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во), Быд­гощ и др.; пар­фю­мер­но-кос­ме­тич. пре­па­ра­тов и средств лич­ной ги­гие­ны – в Вар­ша­ве, Лод­зи, По­зна­ни, Свен­тох­ло­ви­це и др.

Про­мыш­лен­ность строи­тель­ных ма­те­риа­лов. Про­мыш­лен­ность строи­тель­ных ма­те­риа­лов – од­на из тра­диц. от­рас­лей. Осо­бен­но раз­ви­то про­из-во це­мен­та, гип­са, га­шё­ной из­вес­ти, ке­ра­мич. и гла­зу­ро­ван­ной плит­ки, стек­ла. Вы­пуск це­мен­та 18,9 млн. т в 2019. Круп­ней­шие цен­тры: Дзя­ло­шин (Лод­зин­ское вое­вод­ст­во), Опо­ле, пос. Гу­ражд­же (Ополь­ское вое­вод­ст­во), пос. Руд­ни­ки (Си­лез­ское вое­вод­ст­во), Кра­ков, Тар­нув, Хелм (Люб­лин­ское вое­вод­ст­во) и др.; в от­рас­ли ши­ро­ко пред­став­ле­ны как поль­ские, так и иностр. ком­па­нии. Про­из-во лис­то­во­го (144,4 млн. м² в 2019; 35,0 млн. м² в 2000) и ав­то­мо­биль­но­го стек­ла – в ря­де цен­тров Си­лез­ско­го, Свен­ток­ши­ско­го и Лод­зин­ско­го вое­водств, стек­ло­во­лок­на – в Гор­ли­це и Гли­ви­це. Тра­диц. вы­пуск ке­ра­мич. по­су­ды – в Бо­ле­слав­це (Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во), ху­дож. стек­ла и хру­ста­ля – в За­вер­це, Тар­ну­ве, Шкляр­ска-По­рем­бе, Пень­ске (оба – Ниж­не­си­лез­ское вое­вод­ст­во) и др.

Од­на из наи­бо­лее бы­ст­ро раз­ви­ваю­щих­ся от­рас­лей пром-сти – лес­ная, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная. Осн. часть иностр. ин­ве­сти­ций бы­ла вло­же­на в тех­нич. пе­ре­воо­ру­же­ние пред­при­ятий цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной и ме­бель­ной (ны­не П. – один из ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей и экс­пор­тё­ров ме­бе­ли) пром-сти. За­го­тов­ка дре­ве­си­ны 21,1 млн. м³ (2019; 20,8 млн. м³ в 1980), про­из-во пи­ло­ма­те­риа­лов 5,0 млн. м³ (7,4 млн. м³), бу­ма­ги и кар­то­на 4,9 млн. т (1,2 млн. т), дре­вес­но-стру­жеч­ных 4,3 млн. м³ (3,0 млн. м³ в 2000) и дре­вес­но-во­лок­ни­стых 731,2 млн. м² (216 млн. м²) плит. Гл. ле­со­пиль­ные за­во­ды рас­по­ло­же­ны на се­ве­ре и за­па­де стра­ны; круп­ней­шие цел­лю­лоз­но-бу­маж­ные ком­би­на­ты – в Све­це (Ку­яв­ско-По­мор­ское вое­вод­ст­во), Ко­ст­ши­не (Лю­буш­ское вое­вод­ст­во), Ост­ро­лен­ке (Ма­зо­вец­кое вое­вод­ст­во), Лод­зи, Ты­хы, Квид­зы­не, пос. Ко­кош­ки (оба – По­мор­ское вое­вод­ст­во) и Клю­че (Ма­ло­поль­ское вое­вод­ст­во). Ме­бель про­из­во­дят ок. 100 круп­ных ком­па­ний, в т. ч. на не­сколь­ких фаб­ри­ках на за­па­де и вос­то­ке стра­ны (для ком­па­нии IKEA и др.), в Вар­ша­ве, Бил­го­рае (Люб­лин­ское вое­вод­ст­во), Крос­но (Под­кар­пат­ское вое­вод­ст­во) и др.

Тра­ди­ци­он­но раз­ви­тая лёг­кая про­мыш­лен­ность осо­бен­но силь­но по­стра­да­ла в го­ды сис­тем­ной транс­фор­ма­ции: вы­пуск тка­ней в 1990-е гг. со­кра­тил­ся на 80%. В ре­зуль­та­те глу­бо­кой ре­кон­ст­рук­ции от­рас­ли зна­чи­тель­но по­вы­сил­ся её тех­нич. уро­вень, воз­рос экс­порт­ный по­тен­ци­ал. Про­из-во хлоп­ча­то­бу­маж­ных тка­ней (млн. м³, 2019): 19,1 (298 в 2000), шер­стя­ных 0,1 (2016; 3,3), из хи­мич. во­ло­кон 88,5 (215), льня­ных 2,7 (8,2). Тек­стиль­ная пром-сть (кро­ме льня­ной) ис­поль­зу­ет им­порт­ное сы­рьё. Осн. ре­гио­ны её раз­ме­ще­ния: Лод­зин­ский – на тер­ри­то­рии од­но­им. вое­вод­ст­ва (ок. 40% за­ня­тых в от­рас­ли; Лодзь, Пабь­я­ни­це, Згеж, То­ма­шув-Ма­зо­вец­ки и Здунь­ска-Во­ля), Су­дет­ский – в Ниж­не­си­лез­ском вое­вод­ст­ве (Дзер­жо­нюв, Бе­ля­ва, Ка­мен­на-Гу­ра, Глу­ши­ца, Ко­ва­ры и Лю­бань), Бель­ский (Бель­ско-Бя­ла и Ан­д­ры­хув, Ма­ло­поль­ское вое­вод­ст­во), Бе­ло­сто­кский – в Под­ляс­ком вое­вод­ст­ве (Бе­ло­сток, Зам­брув и Лом­жа). Про­из-во муж­ских кос­тю­мов 1,1 млн. шт. (2019; 2,6 млн. шт. в 2000), жен­ских кос­тю­мов 0,2 млн. шт. (3,3 млн. шт.). Гл. цен­тры швей­ной пром-сти: Лодзь, Вар­ша­ва, По­знань, Ще­цин, Вроц­лав, Кра­ков, Быд­гощ и др. Про­из-во обу­ви 36,9 млн. пар (2019; 48,7 млн. пар в 2000; 143,0 млн. пар в 1980), в т. ч. ко­жа­ной 9,8 млн. пар. На экс­порт по­став­ля­ет­ся ок. ¹/₃ тка­ней, 35–40% швей­ных из­де­лий и св. ¹/₃ обу­ви.

Пи­ще­вку­со­вая про­мыш­лен­ность. В 1990–2000-е гг. бла­го­да­ря ак­тив­но­му при­то­ку пря­мых иностр. ин­ве­сти­ций под­вер­глась ко­рен­ной мо­дер­ни­за­ции. В 2005–11 про­из-во про­дук­тов пи­та­ния уве­ли­чи­лось на ¹/₃, зна­чи­тель­но воз­рос­ла до­ля круп­ных пред­при­ятий в пе­ре­ра­бот­ке с.-х. сы­рья, рас­ши­рил­ся экс­порт­ный по­тен­ци­ал от­рас­ли. П. наи­бо­лее кон­ку­рен­то­спо­соб­на на ев­роп. и ми­ро­вом рын­ках в про­из-ве мяс­ных и мо­лоч­ных про­дук­тов, за­мо­ро­жен­ных и кон­сер­ви­ров. ово­щей, фрук­тов (за­ни­ма­ет одно из ведущих ме­ст в ми­ре по экс­пор­ту яб­лоч­ных кон­сер­вов) и ягод, са­ха­ра, при­прав и креп­ких спирт­ных на­пит­ков (спе­ци­фич. ви­ды во­док). Пе­ре­ра­бот­ка мо­ло­ка 3,4 млн. л (2019; 1,8 млн. л в 2000), про­из-во сли­воч­но­го мас­ла 273 тыс. т (253 тыс. т в 1980), сы­ра и тво­ро­га 945 тыс. т (475 тыс. т в 2000). Про­из-во овощ­ных кон­сер­вов 370 тыс. т (2019; 44,9 тыс. т в 1980; 74,1 тыс. т в 2000), фрук­то­вых дже­мов 49 тыс. т, за­мо­ро­жен­ных ово­щей 539 тыс. т (264 тыс. т в 2000), фруктовых и овощных соков 9 млн. гл (2017).

Про­из-во рап­со­во­го мас­ла 503 тыс. т (2019, 378 тыс. т в 2000), под­сол­неч­но­го 32,5 тыс. т (2019, 42,6 тыс. т), са­ха­ра из са­хар­ной свёк­лы 2,2 млн. т (2019; 1,1 млн. т в 1980). Вы­пуск креп­ких спирт­ных на­пит­ков (105,7 млн. л в пе­ре­счё­те на 100% спир­та в 2019; 23,6 млн. л в 1980) – в Люб­ли­не, Бе­ло­сто­ке, По­зна­ни, Обор­ни­ках (близ По­зна­ни), Вар­ша­ве, Кра­ко­ве и др.; пи­ва (40,4 млн. гл в 2019; 11,2 млн. гл в 1980) – в Ты­хы, Жи­ве­це, По­зна­ни, Бе­ло­сто­ке и др. Раз­вес чая 35,5 тыс. т (2019; 18,3 тыс. т в 2000), про­из-во шо­ко­лад­ных из­де­лий 150,6 тыс. т (37,6 тыс. т). Вы­пуск си­га­рет 213 млрд. шт. (2019; 69,2 млрд. шт. в 1980), дей­ст­ву­ют фаб­ри­ки в Кра­ко­ве, Вар­ша­ве и Тар­но­во-Под­гур­не (все – под кон­тро­лем амер. ка­пи­та­ла). Про­из-во мор. за­мо­ро­жен­ной ры­бы 92,6 тыс. т (2019; 66,9 тыс. т в 2000) и рыб­ных кон­сер­вов (67,4 тыс. т) – в Гдань­ске, Гды­не, Вейхе­ро­во (близ Гдань­ска), Ще­ци­не, Ко­ша­ли­не (За­пад­но-По­мор­ское вое­вод­ст­во) и др.

Сельское хозяйство

За 1990–2000-е гг. бы­ли ли­к­ви­ди­ро­ва­ны гос­хо­зы, на ли­ди­рую­щие по­зи­ции вы­шел сек­тор ин­ди­ви­ду­аль­ных кре­сть­ян­ских хо­зяйств (77,1% про­дук­ции в начале 2010-х гг.), воз­ник­ли круп­ные ча­ст­ные хо­зяй­ст­ва (ак­цио­нер­ные об-ва и с.-х. коо­пе­ра­ти­вы, в т. ч. с уча­сти­ем иностр. ка­пи­та­ла). Ок. 92% с.-х. уго­дий на­хо­дит­ся в ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти, остальное – в гос. (¹/₅ в 1989) и коо­пе­ра­тив­ной соб­ст­вен­но­сти (2019). В 1989–2016 ср. раз­мер ин­ди­ви­ду­аль­но­го кре­сть­ян­ско­го хо­зяй­ст­ва вы­рос с 6,3 до 10,3 га, а их об­щее чис­ло со­кра­ти­лось с 2,10 млн. до 1,41 млн. Зна­чит. раз­дроб­лен­ность зем­ле­поль­зо­ва­ния обу­сло­ви­ла не­вы­со­кую эф­фек­тив­ность ис­поль­зо­ва­ния с.-х. тех­ни­ки и уро­вень хи­ми­за­ции с. х-ва.

Пл. с.-х. уго­дий 14,7 млн. га (2019, ок. 47% тер­ри­то­рии стра­ны – один из са­мых вы­со­ких по­ка­за­те­лей в ЕС; 19 млн. га в 1980), в т. ч. паш­ня 10,9 млн. га, мно­го­лет­ние на­са­ж­де­ния 340 тыс. га, се­но­ко­сы 2,8 млн. га, па­ст­би­ща 364 тыс. га. Ок. ³/₄ по­сев­ных пло­ща­дей за­ни­ма­ют зер­но­вые куль­ту­ры (2019; 54,1% в 1980), в т. ч. 23,0% – пше­ни­ца (11,1%), 12,1% – пшен­жи­то (вы­ве­ден­ный в П. ржа­но-пше­нич­ный гиб­рид; 5,6% в 2000), 8,3% – рожь (20,9% в 1980), 8,9% – яч­мень, 4,6% – овёс, 6,1% – ку­ку­ру­за; 2,8% – кар­то­фель (16,1%), 10,8% – тех­нич. куль­ту­ры (6,6%), 8,9% – кор­мо­вые куль­ту­ры (18,1%). В 1980–2019 по­сев­ные пло­ща­ди под са­хар­ной свёк­лой со­кра­ти­лись в 2 раза, под льном-дол­гун­цом – в 10 раз.

На рас­те­ние­вод­ст­во при­хо­дит­ся 48,9% стои­мо­сти ва­ло­вой про­дук­ции с. х-ва (2019). П. спе­циа­ли­зи­ру­ет­ся на про­из-ве ржи, кар­то­фе­ля, са­хар­ной свёк­лы, рап­са, ово­щей (разл. ви­ды ка­пус­ты, лу­ка, са­ла­та; мор­ковь, сто­ло­вая свёк­ла и др.), фрук­тов (яб­ло­ки, виш­ня, сли­ва, гру­ши и др.), ягод (смо­ро­ди­на, клуб­ни­ка, ма­ли­на, кры­жов­ник и др.) и гри­бов (шам­пинь­о­ны). Важ­ную роль иг­ра­ет хме­ле­вод­ст­во. Ва­ло­вой сбор зер­но­вых куль­тур (млн. т, 2019): 29,0 (18,3 в 1980), в т. ч. пше­ни­цы 11,0 (4,2), яч­меня 3,4 (3,4), ку­ку­ру­зы 3,7 (0,9 в 2000), пшен­жи­та (тритикале) 4,6 (3,4), ржи 2,5 (6,6 в 1980), овса 1,2 (2,2); кар­то­фе­ля 1,6 (36,3 в 1990), са­хар­ной свёк­лы 14,7 (11,7; 16,7), рап­са 1,6 (1,9; 0,6 в 1980). Про­из-во льно­во­лок­на 1,5 тыс. т (в начале 2010-х гг.; 165 тыс. т в нач. 1980-х гг.), та­ба­ка 34 тыс. т (100 тыс. т), ово­щей 1,6 (4,8) млн. т, фруктов 2,7 (2,9) млн. т (в т. ч. яб­лок ок. 2,5 млн. т, ок. ¹/₄ про­из-ва в ЕС; 0,8 млн. т в 1980), ягод 0,5 млн. т.

По­го­ло­вье (млн. го­лов, 2019): круп­но­го ро­га­то­го ско­та 6,4 (12,7 в 1980), сви­ней 10,8 (21,3), овец 0,3 (4,2), ло­ша­дей 0,3 (1,8, 1-е ме­сто в за­ру­беж­ной Ев­ро­пе); пти­цы – 201, 0, в т. ч. кур 178,3 (48,3 в 2000), ин­де­ек 15,9 (0,8), уток 5,7, гу­сей 1,1 (0,6). Про­из-во мя­са в убой­ном ве­се 5,5 млн. т (2019; 3,0 млн. т в 1980), в т. ч. мяса пти­цы 49%, сви­ни­ны 30%; мо­ло­ка 14,1 млрд. л (2019), яиц 12,1 млрд. шт. Улов ры­бы 253,9 тыс. т (2019; 818 тыс. т в 1980), в т. ч. реч­ной 59,1 тыс. т.

На осн. час­ти тер­ри­то­рии стра­ны, где пре­об­ла­да­ют лёг­кие поч­вы, рас­про­стра­не­ны по­се­вы ржи, пшен­жи­та, ов­са и кар­то­фе­ля; в ре­гио­нах с бо­лее пло­до­род­ны­ми поч­ва­ми (Ве­ли­ко­поль­ское, Ку­яв­ско-По­мор­ское, Ниж­не­си­лез­ское и Люб­лин­ское вое­вод­ст­ва) – по­се­вы пше­ни­цы, яч­ме­ня, ку­ку­ру­зы, са­хар­ной свёк­лы и под­сол­неч­ни­ка. Лён-дол­гу­нец вы­ра­щи­ва­ют гл. обр. в Под­ляс­ком вое­вод­ст­ве, хмель – в Люб­лин­ском, та­бак – в Под­ляс­ком, Люб­лин­ском и Ма­ло­поль­ском вое­вод­ст­вах. Мо­лоч­ное ско­то­вод­ст­во и сви­но­вод­ст­во раз­ви­ты по­все­ме­стно, ово­ще­вод­ст­во и пти­це­вод­ст­во – в ок­ре­ст­но­стях круп­ных го­ро­дов, са­до­вод­ст­во – в верх­нем (ме­ж­ду Кра­ко­вом и г. Сан­до­мир в Свен­ток­ши­ском вое­вод­ст­ве) и сред­нем (к югу от Вар­ша­вы) те­че­нии Вис­лы.

Сфера услуг

Наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щая­ся от­расль хо­зяй­ст­ва; с 1990-х гг. бы­ст­ро уве­ли­чи­ва­ет­ся до­ля сек­то­ров фи­нан­со­вых ус­луг, оп­то­вой и роз­нич­ной тор­гов­ли, про­из-ва про­грамм­ных про­дук­тов, совр. ви­дов свя­зи и ин­ду­ст­рии ту­риз­ма. Вар­шав­ская фон­до­вая бир­жа – круп­ней­шая в Вост. Ев­ро­пе по объ­ё­му тор­гов, чис­лу лис­тин­го­вых ком­па­ний и их об­щей ка­пи­та­ли­за­ции. Функ­ции центр. бан­ка вы­пол­ня­ет Нац. банк Поль­ши (Narodowy Bank Polski; 1945; го­лов­ной офис – в Вар­ша­ве). В 2017 в стра­не дей­ст­во­ва­ло 63 ком­мерч. бан­ка, в т. ч. ок. 45 поль­ских (из них 37 с пре­об­ла­да­ни­ем иностр. ка­пи­та­ла).

Бы­ст­ро раз­ви­ва­ет­ся про­из-во про­грамм­ных про­дук­тов; ве­ду­щие цен­тры: Же­шув, Вроцлав, Кра­ков и Вар­ша­ва. Чис­ло або­нен­тов мо­биль­ной те­ле­фон­ной свя­зи 51,1 млн. чел. (2018; 6,7 млн. в 2000), чис­ло поль­зо­ва­те­лей Ин­тер­нет 29,8 млн. чел. (2018, оценка). Осн. ви­ды ту­риз­ма: куль­тур­но-по­зна­ва­тель­ный, рек­реа­ци­он­ный, спор­тив­ный и др. В 2019 число туристов в П. составило 35,6 млн. чел. (21,5 млн. чел. в 2011; 10 млн. чел. в 1990), в т. ч. ино­стран­ных 21,2 млн. чел. [в основном из Германии (треть числа), Украины, Великобритании, России, Белоруссии]; 13,5 млн. по­ля­ков со­вер­ши­ли ту­ри­стич. по­езд­ки в др. стра­ны (осн. направления: Германия, Италия, Великобритания, Чехия, Испания, Хорватия).

Транспорт

П. – стра­на с раз­ви­той транс­порт­ной сис­те­мой. В об­щем гру­зо­обо­ро­те до­ля ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та 85,5% (2018), ж.-д. – 11,4% (в 1980-е гг. по ве­ли­чи­не гру­зо­обо­ро­та ж.-д. транс­пор­та П. за­ни­ма­ла 1-е ме­сто в за­ру­беж­ной Ев­ро­пе), мор­ско­го – 0,4%, тру­бо­про­вод­но­го – 2,5%, внутреннего водного – 0,2%; в об­щем пас­са­жи­ро­обо­ро­те до­ля ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та 50,8%, ж.-д. – 46,7%, авиа­ци­он­но­го – 2,1% (в структуре международных перевозок – 61,7%), морского и внутреннего водного – по 0,2%.

Дли­на ав­то­мо­биль­ных до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 307 тыс. км (2019), в т. ч. ав­то­магистралей и скоростных дорог 4108 км. Ав­то­мо­биль­ный парк (млн. шт., 2019): 32,0 (24,2 в 2011, 9,3 в 1990), в т. ч. лег­ко­вые ав­то­мо­би­ли 24,4, гру­зо­вые ав­то­мо­би­ли 3,9, ав­то­бу­сы 123 тыс. шт.

Про­тя­жён­ность се­ти же­лез­ных до­рог 19,4 тыс. км (2019; с 1990 со­кра­ти­лась на ¹/₅), в т. ч. элек­три­фи­ци­ро­ван­ных 62%. Важ­ней­шие ж.-д. ма­ги­ст­ра­ли: Вар­ша­ва – Ка­то­ви­це, Хо­жув – Гданьск – Гды­ня (т. н. Уголь­ная ма­ги­ст­раль) и Польск. ши­ро­ко­ко­лей­ная ме­тал­лур­гич. ли­ния Хру­бе­шув (гра­ни­ца с Ук­раи­ной) – Слав­кув (близ Дом­бро­ва-Гур­ни­чи, 1979; по ней по­став­ля­ют­ся ка­мен­ный уголь из Рос­сии и же­ле­зо­руд­ный кон­цен­трат из Ук­раи­ны и Рос­сии). В пас­са­жир­ских пе­ре­воз­ках ве­ли­ко зна­че­ние ско­ро­ст­ных ли­ний, со­еди­няю­щих Вар­ша­ву с Кра­ко­вом, По­зна­нью, Ка­то­ви­це и Кра­ков с Гдань­ском. В Вар­ша­ве дей­ст­ву­ют мет­ро­по­ли­тен (1995) и ско­ро­ст­ная гор. же­лез­ная до­ро­га.

Об­щая про­тя­жён­ность неф­те- и неф­те­про­дук­то­про­во­дов ок. 3,9 тыс. км, га­зо­про­во­дов 14,2 тыс. км (2016). Тра­ди­ци­он­но раз­вит мор­ской и реч­ной транс­порт. Мор. флот на­счи­ты­ва­ет 138 су­дов (2019; об­щая гру­зо­подъ­ём­ность 2,7 млн. т дед­вей­та; 4,5 млн. т дед­вей­та в 1980). Со­во­куп­ный гру­зо­обо­рот мор. пор­тов ок. 110 млн. т (2019); гл. пор­ты: Гданьск (52,2 млн. т), Гды­ня (ок. 24 млн. т), Сви­но­уй­сь­це и Ще­цин (32,2 млн. т суммарно). Дли­на внутр. вод­ных су­до­ход­ных пу­тей 3,7 тыс. км (2019; су­до­ход­ст­во по ре­кам Вис­ла, Од­ра, Вар­та и Но­тець).

В 2019 аэ­ро­пор­ты стра­ны пе­ре­вез­ли ок. 49 млн. пас­са­жи­ров (21,8 в 2011; 5,7 в 2000). Круп­ней­шие из аэропортов П. (2019): Вар­ша­ва (18,8 млн. пас­са­жи­ров), Кра­ков (8,4 млн.), Гданьск (5,4 млн.), Ка­то­ви­це (4,8 млн.), Вроц­лав (св. 3,5 млн.) и По­знань (2,4 млн.).

Внешнеэкономические связи

Объ­ём внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та 532,9 млрд. долл. (2019), в т. ч. экс­порт 267,1 млрд. долл., им­порт 265,8 млрд. долл.; ок. 80% экс­пор­та и 58% им­пор­та при­хо­дит­ся на стра­ны ЕС. В то­вар­ной струк­ту­ре экс­пор­та (% стои­мо­сти, 2019) на ма­ши­ны, обо­ру­до­ва­ние и транс­порт­ные сред­ст­ва при­хо­дит­ся 38,1, про­дук­цию с. х-ва и пи­ще­вку­со­вой пром-сти – 12,8, хи­мич. то­ва­ры – 9,1, ми­нер. сы­рьё и то­п­ли­во – 4,3, др. товары обрабатывающей промышленности – 35,4, др. – 0,3. Гл. им­пор­тё­ры то­ва­ров из П. (% стои­мо­сти, 2019): Гер­ма­ния 27,7, Чехия 6,1, Ве­ли­ко­бри­та­ния 6, а также Фран­ция, Ита­лия и Нидерланды. Важ­ней­шие то­вар­ные ста­тьи им­пор­та (% стои­мо­сти, 2019): ма­ши­ны, обо­ру­до­ва­ние и транс­порт­ные сред­ст­ва 36,4, хи­мич. то­ва­ры 13,5, ми­нер. сы­рьё и то­п­ли­во 10,5, про­дук­ция с. х-ва и пи­ще­вку­со­вой пром-сти 8,3, др. товары обрабатывающей промышленности – 29,8, др. – 1,5. Гл. по­став­щи­ки то­ва­ров в П. (% стои­мо­сти, 2019): Гер­ма­ния 21,9, Китай 12,3, Рос­сия 6,3, а также Италия, Ни­дер­лан­ды и Фран­ция.

Вооружённые силы

Воо­руж. си­лы (ВС; Вой­ско Поль­ское) на­счи­ты­ва­ют 120,5 тыс. чел. (2012) и со­сто­ят из Су­хо­пут­ных войск (СВ), ВВС и ВМС. Кро­ме то­го, в со­став ВС вхо­дят си­лы спец. опе­ра­ций, ин­спек­то­рат под­держ­ки, ин­спек­то­рат во­ен.-мед. служ­бы, во­ен. жан­дар­ме­рия. Име­ют­ся вое­ни­зир. фор­ми­ро­ва­ния (по­гра­нич­ные и внутр. вой­ска) – 21,4 тыс. чел. Ор­га­ни­зо­ван­ный ре­зерв 234 тыс. чел. Во­ен. го­до­вой бюд­жет 10,2 млрд. долл. (2012, оцен­ка).

Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим ВС яв­ля­ет­ся гла­ва гос-ва – пре­зи­дент, осу­ще­ст­в­ляю­щий об­щее ру­ко­во­дство че­рез Мин-во обо­ро­ны (ми­нистр – гражд. ли­цо). Пре­зи­дент оп­ре­де­ля­ет осн. на­прав­ле­ния во­ен.-по­ли­тич. кур­са стра­ны, на­зна­ча­ет на­чаль­ни­ка ГШ и ко­ман­дую­щих ви­да­ми ВС. Мин-во обо­ро­ны вы­пол­ня­ет функ­ции адм. управ­ле­ния ВС, раз­ра­баты­ва­ет во­ен. док­три­ну, ко­ор­ди­ни­ру­ет внеш­не­по­ли­тич. дея­тель­ность в во­ен. об­лас­ти, от­ве­ча­ет за ком­плек­то­ва­ние и ос­на­ще­ние ВС и про­ве­де­ние мо­би­ли­зац. ме­ро­прия­тий. Не­по­средств. ру­ко­во­дство ВС воз­ло­же­но на на­чаль­ни­ка ГШ и ко­ман­дую­щих ви­да­ми ВС, ко­то­рые от­ве­ча­ют за бое­вую го­тов­ность и по­все­днев­ное управ­ле­ние вой­ска­ми. Строи­тель­ст­во ВС про­во­дит­ся в со­от­вет­ст­вии с коа­лиц. во­ен. стра­те­ги­ей НАТО.

СВ (67,8 тыс. чел.) яв­ля­ют­ся осн. ви­дом ВС и вклю­ча­ют ди­ви­зии (1 тан­ко­вая, 2 ме­ха­ни­зир.), отд. бри­га­ды (гор­но-пех., воз­душ­но-де­сант­ная, де­сант­но-штур­мо­вая, ар­мей­ской авиа­ции), отд. пол­ки (3 раз­ве­ды­ва­тель­ных, 3 ар­тил­ле­рий­ских, 3 зе­нит­ных ра­кет­ных, 2 са­пёр­ных, 1 ин­же­нер­ный, 2 ра­ди­ац., хи­мич. и био­ло­гич. за­щи­ты), отд. ба­таль­о­ны (свя­зи, обес­пе­че­ния ко­ман­до­ва­ния СВ), ра­дио­центр, центр. груп­пы пси­хо­ло­гич. опе­ра­ций, цен­тры кар­то­гра­фии и то­погра­фии и др. под­раз­де­ле­ния. На во­оруже­нии СВ на­хо­дят­ся ок. 700 тан­ков, 420 САУ, 200 РСЗО, 120 ми­но­мё­тов, 120 ПТРК, 1,4 тыс. БМП, 50 тан­ко­вых мос­то­ук­лад­чи­ков и др. воо­ру­же­ние. Ар­мей­ская авиа­ция име­ет 100 бое­вых и ок. 40 вспо­мо­гат. вер­то­лё­тов.

ВВС (24,6 тыс. чел.) ор­га­ни­за­ци­он­но све­де­ны в 2 кры­ла так­тич. авиа­ции (в их со­ста­ве – 5 баз так­тич. авиа­ции, ко­менда­ту­ра, ре­монт­ный ба­таль­он), кры­ло транс­порт­ной авиа­ции (2 ба­зы, 3 по­ис­ко­во-спа­сат. груп­пы), кры­ло учеб­ной авиа­ции (2 ба­зы, инж.-авиац. тре­ни­ро­воч­ный центр, шко­ла млад­ших авиац. спе­циа­ли­стов). В ВВС так­же вхо­дит зе­нит­ная ра­кет­ная бри­га­да, со­став­ляю­щая ос­но­ву нац. сис­те­мы ПВО. На воо­ру­же­нии: ок. 120 бое­вых, 35 транс­порт­ных, 50 учеб­ных са­мо­лё­тов, до 80 бое­вых и вспо­мо­гат. вер­то­лё­тов, а так­же зе­нит­ные ра­кет­ные ком­плек­сы (в осн. сов. про­из­вод­ст­ва). Осн. во­ен.-возд. ба­зы: Го­ле­нюв, Ласк, Маль­борк, Ми­ро­сла­вец, Со­ха­чев.

ВМС (8,4 тыс. чел.) вклю­ча­ют фло­ти­лию удар­ных ко­раб­лей, фло­ти­лию обо­ро­ны по­бе­ре­жья, бри­га­ду мор. авиа­ции, центр мор. опе­ра­ций, бю­ро и ди­ви­зи­он гид­ро­гра­фич. обес­пе­че­ния, центр те­ле­ин­фор­мац. под­держ­ки и управ­ле­ния, ра­дио­ло­кац. центр, под­раз­де­ле­ние обес­пе­че­ния, учеб­ные цен­тры и учеб­ный по­ли­гон. На воо­ру­же­нии со­сто­ят 5 ди­зель-элек­три­че­ских ПЛ, 2 фре­га­та УРО, кор­вет, штаб­ной ко­рабль, 2 раз­ве­ды­ват., 5 ра­кет­ных, 8 де­сант­ных, 20 мин­но-траль­ных ко­раб­лей. В бри­га­де мор. авиа­ции – 10 ба­зо­вых пат­руль­ных, 2 во­ен­но-транс­порт­ных са­мо­лё­та, ок. 30 вер­то­лё­тов разл. на­зна­че­ния. Осн. во­ен.-мор. ба­зы – Гды­ня, Сви­но­уй­сь­це, Хель.

Си­лы спец. опе­ра­ций (3 тыс. чел.) вклю­ча­ют ко­ман­до­ва­ние и вой­ско­вые час­ти «Ком­ман­дос», «Гром», «Фор­мо­за», «Нил» и «Агат».

Ин­спек­то­рат под­держ­ки (12 тыс. чел.) ор­га­ни­за­ци­он­но све­дён в 4 ре­гио­наль­ные ты­ло­вые ба­зы, 13 ре­гио­наль­ных управ­ле­ний во­ен. ин­фра­струк­ту­ры, управ­ле­ние транс­пор­та и пе­ре­бро­ски войск, 2 бри­га­ды ты­ла, инж. полк, отд. ба­таль­о­ны (2 ин­же­нер­ных, до­рож­но-мос­то­вой, обес­пе­че­ния цен­тра бое­вой под­го­тов­ки НАТО), 16 во­ен. шта­бов вое­водств, др. под­раз­де­ле­ния. На скла­дах ин­спек­то­ра­та под­держ­ки хра­нят­ся ок. 200 тан­ков, до 210 САУ, 60 РСЗО, 170 бое­вых бро­ни­ров. ма­шин, 70 тан­ко­вых мос­то­ук­лад­чи­ков, др. воо­ру­же­ние и во­ен. тех­ни­ка. Ин­спек­то­ра­ту во­ен.-мед. служ­бы (800 чел.) под­чи­не­ны во­ен.-мед. ин­сти­ту­ты МО, гос­пи­та­ли, во­ен.-реа­би­ли­тац. са­на­то­рии и др. уч­ре­ж­де­ния.

Во­ен. жан­дар­ме­рия (2 тыс. чел.) в сво­ей струк­ту­ре име­ет гл. ко­мен­да­ту­ру, 6 ко­мен­да­тур, 2 ба­таль­о­на во­ен. жан­дар­ме­рии, центр под­го­тов­ки, ба­таль­он обес­пе­че­ния.

Ком­плек­то­ва­ние ре­гу­ляр­ных ВС осу­ще­ст­в­ля­ет­ся по при­зы­ву, срок служ­бы 9 мес. Ря­до­вой и ун­тер-офи­цер­ский со­став го­то­вит­ся в учеб­ных цен­трах (в т. ч. в цен­тре под­го­тов­ки к за­ру­беж­ным мис­си­ям) и шко­лах, офи­це­ры – в Ака­де­мии нац. обо­ро­ны, Во­ен.-тех­нич. ака­де­мии, Во­ен.-тех­нич. ин-те бро­не­тан­ко­вых и ав­то­мо­биль­ных войск и др. На тер­ри­то­рии стра­ны дис­ло­ци­ро­ва­но под­раз­де­ле­ние герм. войск (до 100 чел.), вхо­дя­щее в со­став шта­ба мно­го­на­цио­наль­но­го кор­пу­са НАТО, к 2018 пла­ни­ру­ет­ся раз­мес­тить эле­мен­ты ПРО США.

Мо­би­ли­зац. ре­сур­сы 10,4 млн. чел., в т. ч. год­ных к во­ен. служ­бе 8,2 млн. чел.

Здравоохранение

В П. на 100 тыс. жит. при­хо­дит­ся 216 вра­чей, 580 лиц ср. мед. пер­со­на­ла и аку­ше­рок (2010); 66,2 боль­нич­ных кой­ки на 10 тыс. жит. (2008). Об­щие рас­хо­ды на здра­во­охра­не­ние со­став­ля­ют 7,5% ВВП (2010) (бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние – 72,6%, ча­ст­ный сек­тор – 27,4%). Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние сис­те­мы здра­во­охра­не­ния осу­ще­ст­в­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей (1997); за­ко­на­ми: об изъ­я­тии и транс­план­та­ции кле­ток, тка­ней и ор­га­нов (1995), о про­ти­во­дей­ст­вии нар­ко­тич. за­ви­си­мо­сти (1997), о мед. уч­ре­ж­де­ни­ях (1999), о за­щи­те здо­ро­вья от воз­дей­ствия та­ба­ка (1999), о фи­зич. вос­пи­та­нии (1999), о все­об­щем стра­хо­ва­нии здо­ро­вья (2003), о со­ци­аль­ном стра­хо­ва­нии при не­сча­ст­ном слу­чае или бо­лез­ни на про­из­вод­ст­ве (2002); Ак­том об ох­ра­не пси­хич. здо­ро­вья (1994); Тру­до­вым ко­дек­сом (1998); по­ста­нов­ле­ни­ем Мин-ва здра­во­охра­не­ния и со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния об ис­пы­тат. сро­ке для ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных вра­чей (1999). Ру­ково­дство, управ­ле­ние и фи­нан­со­вые функ­ции рас­пре­де­ле­ны ме­ж­ду Мин-вом здра­во­охра­не­ния (от­ве­ча­ет за нац. по­ли­ти­ку здра­во­охра­не­ния, ка­пи­та­ло­вло­же­ния, фи­нан­си­ро­ва­ние дол­го­сроч­ных про­грамм, мед. нау­ки и мед. об­ра­зо­ва­ние), Нац. фон­дом здо­ро­вья (под­чи­ня­ет­ся Мин­здра­ву и от­ве­ча­ет за фи­нан­си­ро­ва­ние мед. ус­луг, ока­зан­ных за­стра­хо­ван­но­му на­се­ле­нию, за­клю­ча­ет до­го­во­ра с гос. и не­го­су­дар­ст­вен­ны­ми по­став­щи­ка­ми мед. по­мо­щи) и са­мо­управ­ляе­мы­ми тер­ри­то­рия­ми (не­сут от­вет­ст­вен­ность за пла­ни­ро­ва­ние пре­дос­тав­ле­ния мед. по­мо­щи, про­фи­лак­ти­ку и управ­ле­ние уч­ре­ж­де­ния­ми здра­во­охра­не­ния). Все гра­ж­да­не (не­за­ви­си­мо от сво­его фи­нан­со­во­го по­ло­же­ния) име­ют кон­сти­туц. пра­во на рав­ную дос­туп­ность мед. по­мо­щи. Ок. 98% нас. ох­ва­че­но сис­те­мой обя­зат. мед. стра­хо­ва­ния. Мед. по­мощь ока­зы­ва­ют уни­вер­си­тет­ские боль­ни­цы и кли­ни­ки, спе­циа­ли­зир. боль­ни­цы в вое­вод­ст­вах, боль­ни­цы и спе­циа­ли­зир. ам­бу­ла­то­рии уез­дов, кли­ни­ки для ам­бу­ла­тор­ных боль­ных в гми­нах (наи­мень­шая адм. еди­ни­ца П.) и ча­ст­но­прак­ти­кую­щие мед. ра­бот­ни­ки. Смерт­ность взрос­ло­го на­се­ле­ния 10,24 на 1000 жит. (2012). Осн. при­чи­ны смер­ти: зло­ка­честв. но­во­об­ра­зо­ва­ния, сер­деч­но-со­су­ди­стые за­бо­ле­ва­ния, трав­ма­тизм (2010). Ку­рор­ты: Бус­ко-Здруй, Ве­лич­ка, Дyшники-Здpyй, За­ко­па­не, Инoвpoцлaв, Ко­лоб­жег, Кры­ни­ца-Здруй, Ку­до­ва-Здруй, Лён­дек-Здруй, Раб­ка, Сви­но­уй­сь­це, Це­п­ли­це-Слён­ске-Здруй, Цexoцинeк, Щав­ни­ца и др.

Спорт

Ин­те­рес к те­ме Олим­пий­ских игр в польск. об­ще­ст­ве из­вес­тен с 1-й пол. 19 в. В 1821 А. Миц­ке­вич сде­лал пе­ре­вод пер­вой олим­пий­ской оды др.-греч. по­эта Пин­да­ра под назв. «Олим­пия». На­ча­ло мас­со­во­го ув­ле­че­ния по­ля­ков физ­куль­тур­ны­ми уп­раж­не­ния­ми от­ме­че­но в 1860-х гг., ко­гда на тер­ри­то­рии стра­ны ак­тив­но рас­про­стра­ни­лись идеи т. н. со­коль­ско­го дви­же­ния (пер­вое об-во «Со­кол» ос­но­вал в 1862 в Че­хии пе­да­гог и об­ществ. дея­тель М. Тырш), в ко­то­ром при­ори­тет­ное раз­ви­тие по­лу­чи­ли гим­на­сти­ка, фех­то­ва­ние, тя­жё­лая ат­ле­ти­ка, те­ат­ра­ли­зов. пред­став­ле­ния; в 1863 по ини­циа­ти­ве вра­ча В. Пя­сец­ко­го клуб «Со­кол» был от­крыт в г. Львов, в кон. 1880-х гг. – в г. Кра­ков. В 1888 в Кра­ко­ве пре­по­да­ва­тель Ягел­лон­ско­го ун-та, врач и пио­нер фи­зич. вос­пи­та­ния в Поль­ше Г. Йор­дан (1842–1907) обо­ру­до­вал пер­вую иг­ро­вую пло­щад­ку; под влия­ни­ем его дея­тель­но­сти воз­ник­ли т. н. йор­да­нов­ские са­ды, где мо­ло­дёжь по­лу­чи­ла воз­мож­ность под рук. ин­ст­рук­то­ров за­ни­мать­ся спор­тив­ны­ми иг­ра­ми, гим­на­сти­кой, пла­ва­ни­ем и др. К нач. 1970-х гг. в стра­не на­счи­ты­ва­лось ок. 2 тыс. по­доб­ных са­дов (пар­ков), в ко­то­рых за­ни­ма­лись ок. 200 тыс. де­тей.

В нач. 20 в. соз­да­ны пер­вые фут­боль­ные клу­бы, напр. в 1906 «Вис­ла» (Кра­ков), ЛКС (Лодзь) и «Кра­ко­вия». Од­ним из пер­вых из­вест­ных спорт­сме­нов, до­бив­ших­ся ме­ж­ду­нар. при­зна­ния, был бо­рец В. Пыт­ля­син­ский (1863–1933), став­ший чем­пио­ном ми­ра в 1900. В 1908 сын польск. эмиг­ран­тов С. Ке­цаль (из­вес­тен под псевд. Стен­ли Кет­чел) вы­иг­рал 32-ра­ун­до­вый бой у Дж. То­ма­са и стал чем­пио­ном ми­ра по бок­су сре­ди про­фес­сио­на­лов в ср. ве­со­вой ка­те­го­рии; в 1908–09 про­вёл 4 боя с Б. Пап­ке и по­бе­дил со счё­том 3:1 (по­един­ки во­шли в ис­то­рию бок­са под назв. «че­ты­ре польск.-нем. бит­вы»). В 1-й пол. 20 в. ши­ро­кую из­вест­ность по­лу­чил бе­гун на стай­ер­ские дис­тан­ции Я. Ку­со­чинь­ский.

Од­но из пер­вых круп­ных ме­ж­ду­нар. со­стя­за­ний, про­ве­дён­ных в П., – сту­денч. чем­пио­нат ми­ра в Вар­ша­ве (1924; пред­ше­ст­вен­ник лет­них Уни­вер­си­ад), в про­грам­ме ко­то­ро­го бы­ли лег­ко­ат­ле­тич. ви­ды спор­та. В 1935 в Вар­ша­ве про­шёл «Тур­нир на­ций» (с 1950 Все­мир­ные шах­мат­ные олим­пиа­ды).

Нац. олим­пий­ский к-т Поль­ши ос­но­ван в 1919. В 1924 польск. спорт­сме­ны де­бю­ти­ро­ва­ли на Олим­пий­ских иг­рах в Па­ри­же и на Олим­пий­ских зим­них иг­рах в Ша­мо­ни. Пер­вой олим­пий­ской чем­пи­он­кой ста­ла Х. Ко­но­пац­кая (1900–89), по­бе­див­шая в ме­та­нии дис­ка в Ам­стер­да­ме (1928). Все­го (1924–2016, за ис­клю­че­ни­ем Лос-Анд­же­ле­са, 1984) польск. спорт­сме­ны за­вое­ва­ли на Олим­пий­ских иг­рах 284 ме­дали (68 зо­ло­тых, 84 се­реб­ря­ные, 132 брон­зо­вые) и на Олим­пий­ских зим­них иг­рах (1924–2018) 22 ме­да­ли (по 7 зо­ло­тых и се­реб­ря­ных, 8 брон­зо­вых). Наи­боль­ших ус­пе­хов до­би­лись Р. Кор­же­нёв­ский (лёг­кая ат­ле­ти­ка – 4, 0, 0), И. Ше­винь­ска (лёг­кая ат­ле­ти­ка – 3, 2, 2), В. Вой­да (фех­то­ва­ние – 2, 1, 1), Р. Мау­эр (стрель­ба из вин­тов­ки – 2, 0, 1), Ю. Шмидт (лёг­кая ат­ле­ти­ка – 2, 0, 0), В. Ба­ша­нов­ский (тя­жё­лая ат­ле­ти­ка – 2, 0, 0), Е. Ку­лей (бокс – 2, 0, 0), Ю. За­пендз­кий (стрель­ба из пис­то­ле­та – 2, 0, 0), В. Ле­гень (дзю­до – 2, 0, 0), А. Скши­па­шек (совр. пя­ти­бо­рье – 2, 0, 0), А. Вронь­ский (клас­сич. борь­ба – 2, 0, 0), Т. Ку­хар­ский (ака­де­мич. греб­ля – 2, 0, 0), Р. Сыч (ака­де­мич. греб­ля – 2, 0, 0), Т. Ма­ев­ский (лёг­кая ат­ле­ти­ка – 2, 0, 0), А. Влодарчик (метание молота – 2, 0, 0), Е. Пав­лов­ский (фех­то­ва­ние – 1, 3, 1), Я. Ко­валь­чик (кон­ный спорт – 1, 1, 0) и др. На Олим­пий­ских зим­них иг­рах наи­боль­шие дос­ти­же­ния при­над­ле­жат К. Сто­ху (прыж­ки с трам­пли­на – 3, 0, 1), Ю. Ко­валь­чик (лыж­ные гон­ки – 2, 1, 2), З. Бруд­ке (конь­ко­беж­ный спорт – 1, 0, 1), В. Фор­ту­не (прыж­ки с трам­пли­на – 1, 0, 0), А. Ма­лы­шу (прыж­ки с трам­пли­на – 0, 3, 1) и др. Польск. спорт­сме­ны ус­пеш­нее все­го вы­сту­па­ли на Олим­пий­ских иг­рах в лёг­кой ат­ле­ти­ке (25 зо­ло­тых, 18 се­реб­ря­ных, 14 брон­зо­вых ме­да­лей), бок­се (8, 9, 26), тяжёлой атлетике (6, 6, 22) и воль­ной борь­бе (5, 9, 12).

Польские спортсмены с 1972 участвуют в летних Паралимпийских играх и с 1976 – в зимних: завоёвана 731 медаль на летних Паралимпиадах (264 золотые, 260 серебряных и 207 бронзовых) и 45 (11, 6, 28) на зимних. П. принимала участие в Европейских играх 2015 (Баку) и 2019 (Минск) с результатом 5 золотых, 9 серебряных и 20 бронзовых наград. На Юношеских Олимпийских играх (летние – с 2010, зимние – с 2012) представители П. имеют на счету 17 медалей: 7 золотых (одна из них завоёвана на зимних Играх), 1 серебряная и 9 бронзовых. В активе польских студентов (участвуют, начиная с первой летней 1959 и первой зимней 1960) 355 наград: 97 золотых, 118 серебряных и 140 бронзовых (в т. ч. 171 на зимних Универсиадах: 49, 58, 64).

Польск. фут­боль­ная фе­де­ра­ция соз­да­на в 1919. Сбор­ная ко­ман­да П. по фут­бо­лу – чем­пи­он Олим­пий­ских игр в Мюн­хе­не (1972), се­реб­ря­ный при­зёр Олим­пи­ад в Мон­реа­ле (1976) и Бар­се­ло­не (1992), брон­зо­вый при­зёр двух чем­пио­на­тов ми­ра (1974, 1982). Сре­ди наи­бо­лее из­вест­ных фут­бо­ли­стов: по­лу­за­щит­ник З. Бо­нек (вы­сту­пал за итал. клу­бы «Ювен­тус» в 1982–85 и «Ро­ма» в 1985–88; в 80 иг­рах за сбор­ную за­бил 24 го­ла); вра­тарь Е. Ду­дек [«Фей­е­норд» (Рот­тер­дам) в 1996–2001; «Ли­вер­пуль» в 2001–07 и «Ре­ал» (Мад­рид) в 2007–11; в со­ста­ве сбор­ной стра­ны в 1998–2013 сыг­рал 60 мат­чей]; защитник В. Жмуда (в составе сборной страны в 1973–86 провёл 91 матч и забил 2 гола); полузащитник К. Дейна (97 матчей и забил 41 гол в со­ста­ве сбор­ной в 1968–78); на­па­даю­щие Г. Ля­то (95 мат­чей и 42 го­ла в со­ста­ве сбор­ной в 1971–84), В. Лю­бань­ский (в со­ста­ве сбор­ной стра­ны в 1963–80 сыг­рал 75 игр, за­бил 48 го­лов), Р. Левандовский (рекордсмен сборной по числу матчей – 116 – и её лучший бомбардир – 63 гола; оба показателя на 1.1.2021) и мн. др.

Зна­чит. ме­ж­ду­нар. ус­пе­хов до­би­лись муж­ская и жен­ская сбор­ные ко­ман­ды стра­ны по во­лей­бо­лу. Муж­ская сбор­ная ко­ман­да по во­лей­бо­лу ста­но­ви­лась чем­пио­ном Олим­пий­ских игр (Мон­ре­аль, 1976), ми­ра (1974, 2014, 2018), Ев­ро­пы (2009), Ми­ро­вой ли­ги (2012); се­реб­ря­ным при­зё­ром чем­пио­на­тов ми­ра (2006), Ев­ро­пы (1975, 1977, 1979, 1981, 1983), Куб­ка ми­ра (1965, 2011, 2019); брон­зо­вым при­зё­ром чем­пио­на­тов Ев­ро­пы (1967, 2011, 2019), Ми­ро­вой ли­ги (2011), Лиги наций (2019) и Кубка мира (2015). Жен­ская во­лей­боль­ная сбор­ная – 2-крат­ный чем­пи­он Ев­ро­пы (2003, 2005); се­реб­ря­ный при­зёр чем­пио­на­тов ми­ра (1952), Ев­ро­пы (1950, 1951, 1963, 1967, 1971) и Европейских игр (2015); брон­зо­вый при­зёр Олим­пий­ских игр (То­кио, 1964; Ме­хи­ко, 1968), чем­пио­на­тов ми­ра (1956, 1962) и Ев­ро­пы (1949, 1955, 1958, 2009). В 2014 в 6 го­ро­дах стра­ны со­сто­ял­ся муж­ской чем­пио­нат ми­ра по во­лей­бо­лу; во вре­мя мат­ча от­кры­тия меж­ду сбор­ны­ми ко­ман­да­ми П. и Сер­бии на Нац. ста­дио­не в Вар­ша­ве был ус­та­нов­лен ми­ро­вой ре­корд по­се­щае­мо­сти (ок. 62 тыс. зри­те­лей).

Муж­ская сбор­ная ко­ман­да стра­ны по ганд­бо­лу – се­реб­ря­ный при­зёр чем­пио­на­та ми­ра (2007); брон­зо­вый при­зёр Олим­пий­ских игр (Мон­ре­аль, 1976) и чем­пио­на­тов ми­ра (1982, 2009, 2015). Муж­ская сбор­ная ко­ман­да стра­ны по бас­кет­бо­лу – се­реб­ря­ный (1963) и брон­зо­вый (1939, 1965, 1967) при­зёр чем­пио­на­тов Ев­ро­пы. С 2000-х гг. неск. бас­кет­бо­ли­стов вы­сту­па­ли в клу­бах Национальной бас­кет­боль­ной ас­со­циа­ции: М. Гор­тат, М. Лям­пе, Ц. Тры­бань­ский. Женская сборная П. по баскетболу – чемпион Европы (1999), дважды серебряный (1980–81) и бронзовый (1938, 1968) призёр континентального первенства. Наиболее известная польская баскетболистка – М. Дыдек (самый высокий игрок в истории Женской национальной баскетбольной ассоциации – рост до 2 м 18 см). Национальная сборная по хоккею с шайбой – серебряный призёр чемпионата Европы 1929 (лучший результат на Олимпийских играх и чемпионатах мира – 4-е место в 1932 и 1931 соответственно). В Национальной хоккейной лиге выступали польские хоккеисты М. Черкавски, К. Олива. 

Значительных успехов добились польские спортсмены в спидвее: сборная П. по этому виду спорта 8 раз завоёвывала Кубок мира (в период с 2005 по 2017), 5 раз выигрывала командный чемпионат мира (1961–96). Чемпионами мира по спидвею в индивидуальном зачёте становились Е. Щакель (1973), Т. Голлоб (2010), Б. Змарзлик (дважды – в 2019 и 2020).

В ин­ди­ви­ду­аль­ных спор­тив­ных дис­ци­п­ли­нах наи­боль­ших ус­пе­хов до­би­лись: лег­ко­ат­ле­ты (бе­гу­ны – А. Ба­день­ский, С. Ва­ла­се­вич, Я. Вер­нер, М. Во­ро­нин, Х. Гу­рец­кая, Э. Кло­бу­ков­ская, З. Кршиш­ко­вяк, ма­ра­фон­ка В. Пан­фил-Гон­са­лес; пры­гун с шес­том В. Ко­за­ке­вич; пры­гу­нья в дли­ну Э. Кше­синь­ская; пры­гу­ны в вы­со­ту Я. Вшо­ла, М. Пы­рек, А. Ро­гов­ская; ме­та­те­ли – дис­ка П. Ма­ла­хов­ский, ко­пья Я. Сид­ло, мо­ло­та Ш. Зюл­ков­ский; ме­та­тель­ни­цы мо­ло­та А. Вло­дар­чик, К. Ско­ли­мов­ская); бок­сё­ры (А. Ант­ке­вич, А. Го­ло­та, Я. Гор­тат, Ю. Груд­зень, Л. Дро­гош, М. Касп­шик, З. Пет­ши­ков­ский, Е. Ры­биц­кий, Я. Ще­пань­ский и др.; св. 40 лет, в 1934–75, сбор­ной П. по бок­су ру­ко­во­дил Ф. Штамм); фех­то­валь­щи­ки (ра­пи­ри­сты – С. Гру­ха­ла, Р. Соб­чак; саб­лист В. За­блоц­кий, шпа­жи­ст­ка Д. Дмов­ская и др.); тя­же­ло­ат­ле­ты (А. Вру­бель, М. До­лен­га, Ш. Ко­лец­кий, И. Па­линь­ский и др.); греб­цы (С. Ка­пла­няк, А. Ко­неч­ная, П. Мар­ке­вич, Р. Сыч, М. Твар­дов­ский); бор­цы (дзю­дои­сты Р. Ку­бац­кий, П. На­сту­ла); тен­ни­си­сты (В. Фи­бак, Е. Яно­вич, сё­ст­ры А. и У. Рад­вань­ские); би­ат­ло­ни­сты (Т. Си­ко­ра, К. Пал­ка, М. Гвиз­донь, М. Хой­ниш); пры­гу­ны с трам­пли­на (В. Фор­ту­на, С. Ма­ру­саж, К. Стох и др.); плов­цы (К. Ба­ра­нов­ская, О. Енд­жей­чак, М. Сав­ры­мо­вич и др.). Ав­то­гон­щик Р. Ку­би­ца в 2006–10 и 2019 был уча­ст­ни­ком чем­пио­на­тов ми­ра «Фор­му­ла-1»; по­бе­ди­тель Гран-при Ка­на­ды в 2008. Сре­ди аль­пи­ни­стов стра­ны – В. Рут­ке­вич, по­ко­рив­шая 8 из 14 ги­ма­лай­ских вось­ми­ты­сяч­ни­ков (1978–1991); по­гиб­ла при по­ко­ре­нии 9-го – Кан­ченд­жан­ги (1992).

В П. бо­га­тые шах­мат­ные тра­ди­ции. В сред­ние ве­ка из­люб­лен­ной иг­рой и раз­вле­че­ни­ем разл. сло­ёв об­ще­ст­ва ста­ли шах­ма­ты. Под­твер­жде­ни­ем это­му мо­гут слу­жить кни­ги «Скак­киа лю­дус» М. Ви­ды (1544), «Поль­ский при­двор­ный» про­заи­ка Л. Гур­ниц­ко­го (1566) и по­эма «Шах­ма­ты» Я. Ко­ха­нов­ско­го (из­да­на меж­ду 1562 и 1566). В сер. 19 в. в Вар­ша­ве жил А. Д. Пет­ров, ко­то­рый час­то иг­рал с силь­ны­ми польск. шах­ма­ти­ста­ми, из ко­то­рых наи­бо­лее из­вес­тен Ш. Ви­на­вер.

Польск. шах­мат­ный со­юз соз­дан в 1926. Ли­де­ра­ми польск. шах­ма­ти­стов до 2-й ми­ро­вой вой­ны яв­ля­лись А. Ру­бин­штейн, Г. Саль­ве, С. Тар­та­ко­вер, М. Най­дорф, Д. Пше­пюр­ка – по­бе­ди­те­ли и при­зё­ры мн. ме­ж­ду­нар. со­рев­но­ва­ний. Ус­пеш­но вы­сту­па­ли польск. шах­ма­ти­сты на Все­мир­ных шах­мат­ных олим­пиа­дах: 1930 – 1-е ме­сто; 1931 и 1939 – 2-е; 1928, 1935 и 1937 – 3-е ме­сто. Во 2-й пол. 20 в. и в нач. 21 в. в ме­ж­ду­нар. со­стя­за­ни­ях ус­пеш­но вы­сту­па­ли польск. шах­ма­ти­ст­ки: уча­ст­ни­ца­ми тур­ни­ров пре­тен­ден­ток бы­ли – К. Рад­зи­ков­ская (1955), Х. Ко­нар­ков­ская (1964), чем­пи­он­ка ми­ра (1982) сре­ди де­ву­шек А. Бруст­ман (1986, 1988) и не­од­но­крат­ная чем­пи­он­ка стра­ны М. Соч­ко (2008). В 1969 жен­ская Все­мир­ная шах­мат­ная олим­пиа­да со­стоя­лась в Вар­ша­ве, в 2013 столица страны принимала командный чемпионат Европы.

Еже­год­но в разл. го­ро­дах стра­ны про­во­дят­ся круп­ней­шие ме­ж­ду­нар. со­стя­за­ния, в т. ч. в За­ко­па­не со­стоя­лись две зим­ние Уни­вер­сиа­ды (1993, 2001). В 2012 на круп­ней­ших ста­дио­нах Вар­ша­вы (Нац. ста­ди­он), Вроц­ла­ва (Го­род­ской), По­зна­ни (Го­род­ской), Гдань­ска («Пи-Джи-И Арена») про­хо­ди­ли мат­чи 14-го чем­пио­на­та Ев­ро­пы по фут­бо­лу. П. принимала у себя чемпионаты мира по хоккею с шайбой 1931 и 1976. В 2014 в Вар­ша­ве в 3-й раз со­стоя­лись чем­пио­на­ты ми­ра по совр. пя­ти­бо­рью сре­ди муж­чин и женщин (про­хо­ди­ли здесь так­же в 1988 и 2005). Также в стране неоднократно проходили чемпионаты мира: по тяжёлой атлетике (4 раза: в 1969, 1996, 2002 и 2013), борьбе (4 раза: в 1974, 1982, 1997 и 1998), лыжным видам спорта (3 раза: в 1929, 1939 и 1962), стрельбе из лука (3 раза: в 1931, 1932 и 1991).

Образование. Учреждения науки и культуры

Сис­те­ма об­ра­зо­ва­ния в П. с 2006 на­хо­дит­ся в ве­де­нии Мин-ва нар. об­ра­зо­ва­ния и Мин-ва нау­ки и выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния. Дей­ст­ву­ет Кон­фе­де­ра­ция рек­то­ров ака­де­мич. польск. школ, ко­торая ко­ор­ди­ни­ру­ет взаи­мо­дей­ст­вие ву­зов, со­дей­ст­ву­ет соз­да­нию эф­фек­тив­ной и ин­тег­ри­ро­ван­ной сис­те­мы нар. об­ра­зо­ва­ния, раз­ви­тию выс­шей шко­лы, нау­ки и куль­ту­ры. Осн. рег­ла­мен­ти­рую­щи­ми до­ку­мен­та­ми яв­ля­ют­ся За­кон об образовании (2016; поправки 2017, 2018, 2020), Закон о высшем образовании и науке (2018; поправки 2020) и др. нор­ма­тив­ные ак­ты. Сис­те­ма про­све­ще­ния вклю­ча­ет: до­шко­ль­ные уч­ре­ж­де­ния для де­тей от 3 до 6 лет; 8-лет­нюю начальную шко­лу (для детей от 7 до 15 лет); далее по выбору – 4-лет­няя общеобразовательная (от 15 до 19 лет), пятилетняя техническая (от 15 до 20 лет) или профессиональная первой степени; 2-летнюю отраслевую школу второго цикла. Начальную школу (2019/2020) посещают более 3 млн. учеников, остальные типы школ – около 1,5 млн. чел. Функ­цио­ни­ру­ют 392 ву­за (2018), в т. ч. 262 него­су­дар­ст­вен­ных и 15 организаций религиозного образования (1,2 млн. сту­ден­тов, 2018).

Гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния, ву­зы, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Вар­ша­ве (в т. ч. Польск. АН, Вар­шав­ский уни­вер­си­тет, Нац. му­зей), Вроц­ла­ве (Вроц­лав­ский ун-т – один из ста­рей­ших в П.), Кра­ко­ве (в т. ч. 11 н.-и. ин-тов Кра­ков­ско­го от­де­ле­ния Польск. АН, Ягел­лон­ский уни­вер­си­тет), По­зна­ни (в т. ч. 6 н.-и. ин-тов Польск. АН, Ун-т им. А. Миц­ке­ви­ча), а так­же в Бе­ло­сто­ке, Гдань­ске, Гды­не, Гли­ви­це, За­бже, Ка­то­ви­це, Лод­зи, Люб­ли­не, Оль­шты­не, Опо­ле, Ще­ци­не. Дей­ст­ву­ют так­же Ун-т им. Н. Ко­пер­ни­ка (1945) в г. То­рунь, Тех­но­ло­гич. ун-т (1949) в Чен­сто­хо­ве, Ун-т Яна Ко­ха­нов­ско­го (2011) в Кель­це, Институт нового химического синтеза исследовательской сети Лукасевича (1935, совр. статус с 1958, название с 2014) в г. Пу­ла­вы, Институт са­до­вод­ст­ва Польск. АН (1951, совр. название с 2011) в Скер­не­ви­це, Институт фи­зио­ло­гии и пи­та­ния жи­вот­ных Польск. АН (1955) в Яб­лон­не и др.

Наиболее известные музеи: государственный «Ос­вен­цим-Бже­зин­ка» (см. Ос­вен­цим), Варшавы (1936, совр. название с 2014), Археологический (1923, в Варшаве), Национальный музей Кракова (1879), Люблинский (1906), Национальный в Познани (1857), Национальный во Вроцлаве (ведёт историю с 1815, совр. название с 1970). Ра­бо­та­ют неск. му­зе­ев под от­кры­тым не­бом: Ка­шуб­ский эт­но­гра­фич. парк в Вдзыд­зе-Ки­шев­ске (куль­ту­ра и фольк­лор ка­шу­бов; на тер­ри­то­рии 30 де­рев. строе­ний – па­мят­ни­ков нар. зод­че­ст­ва 17–19 вв. с пол­ным внутр. уб­ран­ст­вом), Ве­ли­ко­поль­ский эт­но­гра­фич. парк (близ Гнез­но, ре­кон­ст­рук­ция ве­ли­ко­поль­ской де­рев­ни и шля­хет­ской усадь­бы; экс­по­зи­ция пар­ка-му­зея со­сто­ит из 50 объ­ек­тов 17–19 вв.), Серпц и Но­во­груд (в Ма­зо­вии; фольк­лор польск. на­род­но­стей – ло­ви­чей и кур­пов), Орав­ский эт­но­гра­фич. парк в с. Зуб­жи­ца-Гур­на, Му­зей нар. зод­че­ст­ва в Са­но­ке – круп­ней­ший в П., со­сре­до­то­чив­ший цен­ней­шие па­мят­ни­ки де­рев. зод­че­ст­ва Под­кар­па­тья, в т. ч. раз­ные ти­пы изб и церк­вей.

Средства массовой информации

Пер­вая польск. газ. «Merkuriusz Pol­ski» вы­шла в 1661 в Кра­ко­ве (вы­пуск пре­кра­щён в том же го­ду). Круп­ней­шая об­ще­на­цио­наль­ная га­зе­та – таб­ло­ид «Fakt Gazeta Codzienna» [с 2003, Вар­ша­ва; из­да­тель – герм. ме­диа­кон­церн «Axel Springer AG» (до 2003 «Ак­сель Шприн­гер-Фер­лаг»)] – в оформ­ле­нии ори­ен­ти­ру­ет­ся на герм. газ. «Бильд». Сре­ди др. об­ще­на­цио­наль­ных га­зет (все – в Вар­ша­ве): от­но­си­мые к «ка­че­ст­вен­ной» прес­се «Gazeta Wyborcza» (с 1989, вы­хо­дит с еже­днев­ны­ми те­ма­тич. при­ло­же­ния­ми; из­да­тель – польск. ме­диа­ком­па­ния «Ago­ra»), «Rzeczpospoli­ta» [1920–32, 1944–50, с 1982; в 1982–89 пе­чат­ный ор­ган пра­ви­тель­ст­ва Польск. Нар. Рес­пуб­ли­ки, с 1991 из­да­ёт­ся польск. ком­па­ни­ей «Presspublica» (с 2011 в со­ста­ве «Gremi Media»)], «Dziennik Gazeta Prawna» (с 2009; из­да­тель – польск. ком­па­ния «INFOR PL»); рас­счи­тан­ный на мас­со­во­го чи­та­те­ля таб­ло­ид «Super Express» (ос­но­ван в 1991, с 1996 так­же пуб­ли­ку­ет газ. «Super Express USA» на польск. яз. для рас­про­стра­нения на тер­ри­то­рии США; из­да­тель – польск. ком­па­ния «Murator»); ста­рей­шее спор­тив­ное из­да­ние (пер­во­на­чаль­но жур­нал, за­тем га­зе­та) «Przeglᶐd Sportowy» (с 1921; из­да­тель – «Axel Springer AG»; 74,2 тыс. экз.). Дос­та­точ­но ши­ро­кое раз­ви­тие по­лу­чил ры­нок ре­гио­наль­ной прес­сы (назв. не­ко­то­рых из­да­ний из­вест­ны с 18 в.). Крупные региональные газеты: «Dziennik Za­chod­ni» (с 1945, Сосновец), «Głos Wi­elkopolski» (с 1945, По­знань), «Dziennik Bał tycki» (с 1945, Гданьск), «Dzien­nik Łódzki» (с 1884, Лодзь), «Gazeta Wro­cławska» (с 1947, Вроц­лав), «Gaze­ta Krakowska» (с 1949, Кра­ков). Сре­ди др. ре­гио­наль­ных га­зет: «Ga­zeta Po­mor­ska» (с 1948, Быд­гощ) и «Gazeta Lubuska» (с 1952, Зе­лё­на-Гу­ра), из­да­вае­мые ком­па­ни­ей «Polska Press». С 1991 в Вар­ша­ве вы­хо­дит га­зе­та на рус. и польск. язы­ках «Рус­ский курь­ер Вар­ша­вы».

Пер­вый польск. ж. «Monitor» из­да­вал­ся в 1765–85. Ры­нок жур­на­лов П. от­ли­ча­ет­ся боль­шим раз­но­об­ра­зи­ем на­име­но­ва­ний. Круп­ней­ший сре­ди них – еже­не­дель­ник «Tygodnik Angora» (с 1990, Лодзь; изд-во «Wes­ta-Druk») – пуб­ли­ку­ет как ори­ги­наль­ные ста­тьи, так и ма­те­риа­лы разл. польск. га­зет и жур­на­лов (по­ми­мо П., рас­про­стра­ня­ет­ся в Гер­ма­нии, США, Ка­на­де). Влия­ни­ем так­же поль­зу­ют­ся ле­во­ли­бе­раль­ный ж. «Polityka» (с 1957, Вар­ша­ва; из­да­тель – коо­пе­ра­тив ра­бот­ни­ков ж. «»Polityka» – Spółd­zie­l­nia Pracy»), ли­бе­раль­но-кон­сер­ва­тив­ный ж. «Uważam Rze. Ina­czej Pisane» (ос­но­ван в 2011 в Вар­ша­ве, с 2012 пуб­ли­ку­ет собств. еже­ме­сяч­ный ис­то­рич. ж. «Uważam Rze. Historia»; из­да­тель – «Presspublica»), пра­во­кон­сер­ва­тив­ный ж. «Gaze­ta Polska» (ос­но­ван в 1993 в Вар­ша­ве, с 2011 так­же пуб­ли­ку­ет газ. «Gazeta Pol­ska Codziennie»; из­да­тель – польск. ком­па­ния «Niezależne Wydawnictwo Pols­kie»); ка­то­лич. жур­на­лы «Gość Niedzielny» (1923–39, с 1945, Ка­то­ви­це; из­да­тель – ар­хи­епи­скоп­ст­во Ка­то­ви­це), «Tygodnik Powszechny» (с 1945, Кра­ков; од­но­им. изд-во); ин­фор­ма­ци­он­ные и об­ществ.-по­ли­тич. еже­не­дель­ни­ки «Newsweek Polska» (польск. изд. «Нью­су­ик»; с 2001, Вар­ша­ва; из­да­тель – «Axel Springer AG»), «Wprost» (с 1982, Вар­ша­ва; из­да­тель – польск. ме­диа­ком­па­ния «PMPG Polskie Media SA»). Из­да­ют­ся так­же жур­на­лы на иностр. язы­ках, в т. ч. на рус­ском («Но­вая Поль­ша», с 1999, Вар­ша­ва; из­да­тель – Центр польско-российского диалога и взаимопонимания; с 2019 как электронное издание).

Ра­дио­ве­ща­ние с 1925. Об­ще­на­цио­наль­ные ра­дио­стан­ции: 4 про­грам­мы PR [все – в Вар­ша­ве; «Polskie Radio Program I» (с 1926, для ши­ро­кой ау­ди­то­рии), «Polskie Radio Program II» (с 1949, по­пу­ля­ри­за­ция вы­со­кой куль­ту­ры), «Polskie Radio Program III» (с 1962, ре­пор­та­жи, муз. пе­ре­да­чи), «Polskie Radio Program IV» (с 1976, об­ра­зо­ват. и про­све­тит. ма­те­риа­лы)], RMF FM (с 1990, Кра­ков; наи­бо­лее по­пу­ляр­ная ра­дио­стан­ция в П.), «Radio ZET» (с 1990, Вар­ша­ва), «Radio Maryja» (с 1991, То­рунь; ка­то­лич. ра­дио­стан­ция). Внеш­нее ве­ща­ние ве­дёт­ся За­ру­беж­ной служ­бой PR («Radio Poland», с 1936) на польск., англ., нем., рус., бе­ло­рус. и укр. язы­ках.

Те­ле­ви­де­ние с 1952 (ре­гу­ляр­но – с 1953). Гос. ком­па­ния «Telewizja Pol­ska» ве­дёт внутр. ве­ща­ние по 2 об­ще­польск. ка­на­лам (TVP1 и TVP2), но­во­ст­но­му ре­гио­наль­но­му ка­на­лу TVP INFO (до 2007 на­зы­вал­ся TVP3), ря­ду те­ма­тич. ка­на­лов («TVP Kultura», «TVP Sport» и др.); внеш­нее ве­ща­ние – по ка­на­лу «TVP Polonia» (с 1993). Ча­ст­ное те­ле­ви­де­ние с 1990. Ре­гу­ли­ро­ва­ние в сфе­ре ра­дио и те­ле­ви­де­ния с 1992 осу­ще­ст­в­ля­ет Нац. со­вет по ра­дио- и те­ле­ве­ща­нию (Krajowa Rada Radiofonii i Tele­wi­zji; вы­да­ча и от­зыв ли­цен­зий, на­зна­че­ние ди­рек­то­ров гос. ра­дио­стан­ций и др.).

Гл. ин­фор­мац. агент­ст­во – Польск. агент­ст­во пе­ча­ти (ПАП; Polska Agencja Prasowa Spółka Akcyjna). Ос­но­ва­но в 1945, штаб-квар­ти­ра – в Вар­ша­ве; с 1998 при­над­ле­жит Мин-ву гос. каз­ны. Пе­ре­да­чу польск. ин­фор­ма­ции за ру­беж осу­ще­ст­в­ля­ет Польск. ин­фор­мац. агент­ст­во (ПИА; Pol­ska Agen­cja Informacyjna). Ос­но­ва­но в 1991 на ба­зе Польск. агент­ст­ва Ин­тер­пресс (ос­но­ва­но в 1966, дей­ст­во­ва­ло с 1967), штаб-квар­ти­ра – в Вар­ша­ве. Так­же функ­циони­ру­ют собств. ин­фор­мац. агент­ст­ва при PR (Informacyjna Agencja Radiowa, с 1992) и при Польск. епи­скоп­ской кон­фе­рен­ции (Katolicka Agencja Informa­cyjna, с 1993).

Литература

Воз­ник­но­ве­ние польск. пись­мен­но­сти вос­хо­дит ко вре­ме­ни при­об­ще­ния зап. сла­вян­ст­ва к хри­сти­ан­ст­ву. В 875 на зем­лях, ох­ва­чен­ных мис­си­ей Ки­рил­ла и Ме­фо­дия, часть юж.-польск. пле­мён при­ня­ла кре­ще­ние по вост. об­ря­ду с при­су­щей ему пись­мен­но­стью на цер­ков­но­сла­вян­ском язы­ке. О во­зоб­ла­да­нии ла­тин­ст­ва в сре­де пра­вя­щей эли­ты, по­влёк­шем по­сте­пен­ное уга­са­ние вост.-хри­сти­ан­ской об­ряд­но­сти и цер­ков­но­сла­вян­ской пись­мен­но­сти, сви­де­тель­ст­ву­ет до­ку­мент (нач. 990-х гг.), со­глас­но ко­то­ро­му кн. Меш­ко I от­да­вал свои вла­де­ния под опе­ку па­пы Рим­ско­го.

По­ми­мо Биб­лии, ран­не­хри­сти­ан­ских ав­то­ров и еди­ных для все­го лат. За­па­да бо­го­слу­жеб­ных книг, бы­то­ва­ли про­из­ве­де­ния ан­тич­ной лит-ры (Ови­дий, Те­рен­ций, Ста­ций, Пер­сий, Сал­лю­стий и др.). Древ­ней­ший па­мят­ник польск. ср.-век. пись­мен­но­сти – соз­дан­ная на лат. язы­ке и от­ме­чен­ная взаи­мо­про­ник­но­ве­ни­ем хри­сти­ан­ских, свет­ских и фольк­лор­ных мо­ти­вов «Хро­ни­ка» Гал­ла Ано­ни­ма (ок. 1112–17). «Хро­ни­ка» вы­дер­жа­на в жан­ре жес­ты, на­пи­са­на рит­ми­зи­ро­ван­ной, риф­мо­ван­ной про­зой с по­этич. встав­ка­ми (па­не­ги­рик, трен, песнь дру­жин­ни­ков), сви­де­тель­ст­вую­щи­ми о на­ли­чии в ла­ти­ноя­зыч­ной польск. пись­мен­но­сти жан­ров ли­ри­ки. Вме­сте с «Поль­ской хро­ни­кой» (ру­беж 12–13 вв.) кра­ков­ско­го еп. В. Кад­лу­бе­ка она за­ло­жи­ла фун­да­мент ла­ти­ноя­зыч­но­го твор­че­ст­ва по­ля­ков в об­лас­ти ис­то­рио­гра­фии, па­мят­ни­ком ко­то­рой яв­ля­ет­ся, в ча­ст­но­сти, «Ве­ли­кая хро­ни­ка» (1283–96, по др. вер­сии, 1377–84). Вер­ши­ной польск. ср.-век. ис­то­рио­гра­фии счи­та­ет­ся мо­ну­мен­таль­ная, ох­ва­ты­ваю­щая 6 сто­ле­тий «Ис­то­рия Поль­ши» Я. Длу­го­ша (созд. в 1455–1480). На 12–14 вв. при­хо­дит­ся так­же рас­цвет ла­ти­ноя­зыч­ной ре­лиг. ли­ри­ки и агио­гра­фии.

Пер­вая фра­за, на­пи­сан­ная по-поль­ски, бы­ла об­на­ру­же­на в «Хен­ры­ков­ской кни­ге» (2-я пол. 13–14 вв.), опи­сы­ваю­щей нра­вы и быт цис­те­рци­ан­ско­го мо­на­сты­ря в Си­ле­зии. Ран­ние па­мят­ни­ки поль­ско­языч­ной пись­мен­но­сти но­сят ре­лиг. ха­рак­тер: сб-ки «Про­по­ве­ди свен­ток­шин­ские» (кон. 13 – 1-я пол. 14 вв.) и «Гнез­нен­ские про­по­ве­ди» (кон. 14 – нач. 15 вв.), язык ко­то­рых бли­зок к разг. ре­чи; Фло­ри­ан­ская Псал­тирь и Пу­лав­ская Псал­тирь (обе 14–15 вв.). Наи­бо­лее со­вер­шен­ным в ху­дож. от­но­ше­нии яв­ля­ет­ся тро­парь «Бо­го­ро­ди­ца» (10–14 вв.). В сер. 15 в. уви­дел свет пер­вый польск. пе­ре­вод Биб­лии – «Биб­лия ко­ро­ле­вы Зо­фьи» (др. назв. – «Ша­рош­па­тац­кая Биб­лия»). К это­му же вре­ме­ни от­но­сит­ся по­яв­ле­ние апок­ри­фов и агио­гра­фич. пе­сен­ной ли­ри­ки.

Ла­тин­ская фи­ло­ло­гич. куль­ту­ра спо­соб­ст­во­ва­ла фор­ми­ро­ва­нию польск. лит. язы­ка на ос­но­ве ме­ст­ных на­ре­чий в со­от­вет­ст­вии с лат. сти­ли­стич. ка­но­на­ми. Пер­вый трак­тат по польск. ор­фо­гра­фии со сти­хотв. из­ло­же­ни­ем польск. аз­бу­ки на­пи­сан Я. Пар­ко­шо­ви­цем (ок. 1440) на ла­ты­ни. Лат. Сред­не­ве­ко­вье, вве­дя по­ля­ков в круг хри­сти­ан­ской ци­ви­ли­за­ции, за­ло­жи­ло фун­да­мент син­те­за польск. ло­каль­но­сти и ев­роп. уни­вер­саль­но­сти как пред­по­сыл­ки об­ще­куль­тур­но­го раз­ви­тия; воз­ник­ла не толь­ко об­нов­лён­ная поль­скость как ос­но­ва всей даль­ней­шей ис­то­рии на­ро­да и его са­мо­по­ни­ма­ния, но и на­ча­ло его вхо­ж­де­ния в ев­ро­пе­изм.

Про­яв­ле­ни­ем се­ку­ля­ри­за­ции гор. куль­ту­ры в 1-й пол. 15 в. ста­ли фри­воль­ные, па­ро­ди­рую­щие цер­ков­ные пес­но­пе­ния, сту­денч. пес­ни. Ди­дак­тич. стих. «О по­ве­де­нии за сто­лом» Сло­ты (Зло­ты) (ок. 1400) – сви­де­тель­ст­во про­ник­но­ве­ния в польск. куль­ту­ру ры­цар­ско­го эти­ке­та и по­эзии тру­ба­ду­ров и мин­не­зин­ге­ров. Со шлях­той, сту­ден­че­ст­вом и гор. пат­ри­циа­том свя­за­но раз­ви­тие лю­бов­ной ли­ри­ки (как эро­ти­че­ской, так и об­сцен­ной), шу­точ­но­го и па­ро­дий­но­го сти­хо­твор­ст­ва, лю­бов­ных пи­сем в сти­хах и в про­зе. В этой сре­де по­лу­чи­ли рас­про­стра­не­ние в лат. сти­хах по­пу­ляр­ные на За­па­де рома­ны «Рим­ские дея­ния», «Алек­сан­д­рия», «Тро­ян­ские ис­то­рии» и др., ко­торые об­ре­тут поль­скоя­зыч­ный об­лик в 16 в. Об­ра­ще­ни­ем к со­ци­аль­ной про­бле­ма­ти­ке от­ме­че­ны соз­дан­ные во 2-й пол. 15 в. «Песнь об убие­нии Анд­жея Тэн­чинь­ско­го» и «Стих о кре­сть­ян­ской хит­ро­сти».

По­яв­ле­ние в П. кни­го­пе­ча­та­ния (пер­вая пе­ре­движ­ная ти­по­гра­фия из­вест­на с 1473) спо­соб­ст­во­ва­ло рас­про­стра­не­нию пе­ре­вод­ной свет­ской лит-ры. В 1513 вы­шла пер­вая польск. пе­чат­ная кни­га – сб. на­став­ле­ний «Рай ду­ши» Бер­на­та из Люб­ли­на, с име­нем ко­то­ро­го свя­за­но по­яв­ле­ние по­пу­ляр­ной лит-ры на польск. язы­ке.

С сер. 15 в. в П. про­ни­ка­ют ре­нес­санс­ные вея­ния; в лит-ре на­чи­на­ют ут­вер­ждать­ся зап. об­раз­цы сти­ля (ци­це­ро­низм, пет­рар­кизм), ос­ваи­ва­ет­ся но­вая стро­фи­ка (тер­ци­на, сек­сти­на, ок­та­ва) и др. вер­си­фи­ка­ци­он­ные нов­ше­ст­ва (бе­лый стих); по­яв­ля­ют­ся но­вые жан­ры (ме­муа­ры, но­вел­лы, фа­це­ции, эпи­грам­ма, фраш­ка, се­ре­на­да, мад­ри­гал, со­нет, бал­ла­да и др.).

За­чи­на­те­лем польскоязычной лит-ры счи­та­ет­ся тво­рив­ший ис­клю­чи­тель­но на род­ном язы­ке М. Рей, ко­то­рый обо­га­тил польск. сло­вес­ность жан­ра­ми сти­хотв. диа­ло­га, ал­ле­го­рич. по­эмы, ди­дак­тич. «зер­ца­ла», дра­мы и др.; его сти­хотв. фа­це­ции и фиг­ли­ки (анек­до­ты) ста­ли эта­ло­ном са­ти­ры. Вер­ши­на поль­скоя­зыч­ной ре­нес­санс­ной лит-ры – ли­ри­ка Я. Ко­ха­нов­ско­го и про­за Л. Гур­ниц­ко­го (кн. «Поль­ский при­двор­ный», 1566, воль­ная пе­ре­дел­ка трак­та­та «При­двор­ный» Б. Кас­тиль­о­не, и др.).

Важ­ней­шим фак­то­ром в ста­нов­ле­нии нац. лит-ры П. яви­лась Ре­фор­ма­ция. Груп­пой каль­ви­ни­ст­ских тео­ло­гов и по­этов был осу­ще­ст­в­лён пер­вый пол­ный пе­ре­вод Биб­лии на польск. яз. (изд. в 1563). Ка­но­нич. пе­ре­во­дом Свя­щен­но­го Пи­са­ния ос­та­ёт­ся труд ксёнд­за Я. Вуе­ка (1599), католич. ав­то­ра по­ле­мич. и про­по­вед­нич. тво­ре­ний.

Поль­ский ста­но­вит­ся так­же язы­ком мас­со­вой ли­те­ра­ту­ры. Это от­но­сит­ся, в ча­ст­но­сти, к пе­ре­вод­ным ср.-век. ро­ма­нам и ре­нес­санс­ной но­вел­ли­сти­ке. По­яв­ля­ет­ся соз­да­вае­мая пле­бей­ски­ми гор. ни­за­ми «со­виз­жаль­ская ли­те­ра­ту­ра», свя­зан­ная с про­сто­на­род­ной сме­хо­вой куль­ту­рой.

Кон. 16 в. про­хо­дит под зна­ком мань­е­риз­ма (ли­ри­ка М. Семп-Ша­жинь­ско­го) и «ме­та­фи­зи­че­ской по­эзии» (С. Гра­бо­вец­кий, С. Гро­хов­ский, К. Мяс­ков­ский, позд­нее К. Твар­дов­ский), пред­вос­хи­тив­ших лит-ру польск. ба­рок­ко (1620-е гг. – сер. 18 в.). Ран­не­ба­роч­ные вея­ния за­тро­ну­ли и круп­ней­ших по­этов Позд­не­го Воз­ро­ж­де­ния С. Ф. Кло­но­ви­ца (Клё­но­вич) и Ш. Шимоновича (соз­дав­ше­го ка­нон се­лян­ки – польск. ва­ри­ант жан­ра идил­лии).

Лит-ра зре­ло­го ба­рок­ко (1620–90-е гг.) от­ра­зи­ла ита­ло-исп. влия­ние. Ос­но­во­по­лож­ни­ком польск. кон­сеп­тиз­ма и куль­те­ра­низ­ма (гон­го­риз­ма) стал Д. На­бо­ров­ский, ав­тор па­не­ги­ри­ков, фра­шек, эпи­грамм, сти­хо­во­ре­ний «на слу­чай», лю­бов­но-эро­ти­че­ской, бы­то­вой, по­ли­тич. и ре­лиг. ли­ри­ки. Наи­бо­лее зна­чит. пред­ста­ви­тель ма­ри­низ­ма – Я. А. Мор­штын, с име­нем ко­то­ро­го так­же свя­за­но об­ра­ще­ние по­ля­ков к франц. клас­си­циз­му. Од­ним из на­прав­ле­ний лит-ры зре­ло­го ба­рок­ко бы­ла по­эзия «мир­ских на­сла­ж­де­ний» – по на­зва­нию по­этич. цик­ла И. Мор­шты­на (изд. в 1606). Об­раз­цы ба­роч­ной ли­ри­ки в жан­ре се­лян­ки соз­дал Ш. Зи­мо­ро­виц (сб. пе­сен «Рок­со­лян­ки», 1629).

Са­мое из­вест­ное про­из­ве­де­ние дра­ма­тур­гии это­го пе­рио­да – ко­ме­дия «Из му­жи­ка ко­роль» П. Ба­ры­ки (1637). Эта­ло­ном эпи­ки 17 в. ста­ли па­ра­фра­зы по­эм «Не­ис­то­вый Ор­лан­до» Л. Арио­сто (польск. пер. изд. в 1799) и «Ос­во­бо­ж­дён­ный Ие­ру­са­лим» Т. Тас­со (польск. пер. изд. в 1618) П. Ко­ха­нов­ско­го, а так­же при­над­ле­жа­щий пе­ру не­изв. польск. ав­то­ра ва­ри­ант по­эмы «Адо­нис» Дж. Ма­ри­но (ок. 1625–47). Влия­ние этих про­из­ве­де­ний про­смат­ри­ва­ет­ся в по­эмах «Оса­да Яс­ной Го­ры Чен­сто­хов­ской» (3-я четв. 17 в.) не­изв. ав­то­ра – од­ном из ран­них опы­тов соз­да­ния нац. эпо­са, «Хо­тим­ская вой­на» В. По­тоц­ко­го (1670). Об­ра­ще­ни­ем к нац. ис­то­рии и Биб­лии от­ме­че­на эпи­ка В. Ко­хов­ско­го. Для ро­ма­на это­го пе­рио­да ха­рак­тер­на по­ло­ни­за­ция фабу­лы, со­че­та­ние са­мо­быт­ных и за­им­ст­во­ван­ных мо­ти­вов, но­вел­ли­стич. сю­же­ти­ка. Та­ко­вы «Утеш­ная ис­то­рия о бла­го­род­ной ко­ро­лев­не Ба­ня­лу­ке из вос­точ­ной стра­ны» Я. А. Мор­шты­на (1650) – пер­вый польск. ба­роч­ный ро­ман в сти­хах, за ко­то­рым по­сле­до­ва­ли сти­хо­твор­ные «Пре­крас­ная Па­ск­ва­ли­на» С. Твар­дов­ско­го (1655), «Ис­то­рия об Ар­ге­ни­де, си­ци­лий­ской ко­ро­лев­не» В. По­тоц­ко­го (1697), «По­зла­щён­ная друж­бой из­ме­на» А. Кор­чинь­ско­го (кон. 17 в.; изд. в 1949). Шедев­ры ба­роч­ной про­зы – сб-ки «Обы­ден­ных ре­чей при­сло­вья – бы­то­вые, по­ли­ти­че­ские, во­ин­ские» (1658) и «Пре­д­ос­те­ре­же­ния по­ли­ти­ко-мо­раль­ные» (1664) А. М. Фред­ро.

Рас­про­стра­не­ние все­со­слов­но­го об­ра­зо­ва­ния обу­сло­ви­ло па­рал­лель­ное раз­ви­тие ба­рок­ко вы­со­ко­го и ни­зо­во­го («со­виз­жаль­ско­го»), а так­же шля­хет­ской куль­ту­ры, по­ро­див­шей об­шир­ную лит-ру «сар­мат­ско­го ба­рок­ко». Сар­ма­тизм, в ко­то­ром нац. чер­ты ко­ло­рит­но со­че­та­лись с ре­ин­тер­пре­ти­руе­мой лат. куль­ту­рой, по­черп­ну­той в ры­цар­ских и пре­ци­оз­ных ро­ма­нах, школь­ных ри­то­ри­ках и по­эти­ках, на­шёл от­ра­же­ние в во­шед­шем в мо­ду мас­со­вом со­чи­ни­тель­ст­ве сти­хов, пи­сем, ме­муа­ров, ве­де­нии днев­ни­ков, где жи­вая разг. речь пе­ре­ме­жа­лась «ма­ка­ро­низ­ма­ми» – лат. сло­ва­ми и обо­ро­та­ми, при­зван­ны­ми про­ил­лю­ст­ри­ро­вать эру­ди­цию и свет­ский лоск. Лит.-эс­те­тич. мысль вы­со­ко­го ба­рок­ко об­ре­ла са­мо­быт­ную раз­ра­бот­ку в твор­че­ст­ве М. К. Сар­бев­ско­го – ав­то­ра ла­ти­ноя­зыч­ных трак­та­тов и ли­ри­ки, сни­скав­ше­го в Ев­ро­пе сла­ву «хри­сти­ан­ско­го Го­ра­ция».

В 1730-е гг. в лит-ре на­чи­на­ют про­яв­лять­ся, а с 1760-х гг. ста­ли пре­об­ла­дать про­све­ти­тель­ские тен­ден­ции. С 1740-х гг. по­лу­ча­ет рас­про­стра­не­ние свет­ская и на­уч. пе­рио­ди­ка; в 1747 в Вар­ша­ве от­кры­ва­ет­ся пер­вая пуб­лич­ная биб­лио­те­ка. Круп­ней­шим цен­тром лит. жиз­ни 1760–1770-х гг. ста­но­вит­ся лит. са­лон ко­ро­ля Ста­ни­сла­ва Ав­гу­ста. В 1765 открывается общедоступный нац. театр; вы­хо­дит ж. «Мо­ни­тор» («Monitor»), со­здан­ный по об­раз­цу англ. «Зри­те­ля» («Specta­tor»), за­тем лит. ж. «Раз­вле­че­ния при­ят­ные и по­лез­ные» («Zabawy Przyjemne i Pożyteczne»; 1770–77).

Осо­бен­но­стью польск. Про­све­ще­ния, раз­ви­вав­ше­го­ся в по­ле­ми­ке с «сар­мат­ским ба­рок­ко», яв­ля­ет­ся ори­ен­та­ция на франц. клас­си­цизм. Ав­тор пер­вой клас­си­ци­стич. тра­ге­дии – С. Ко­нар­ский («Тра­ге­дия Эпа­ми­нон­да», 1756). В рус­ле клас­си­циз­ма – ко­ме­дии круп­ней­ше­го пред­ста­ви­те­ля школь­но­го те­ат­ра (см. в ст. Школьная драма) Ф. Бо­го­моль­ца, вы­смеи­ваю­щие сте­рео­ти­пы сар­мат­ской куль­ту­ры; тра­ге­дии на сю­же­ты из нац. ис­то­рии и ко­ме­дии В. П. Же­ву­ско­го. Вид­ные пред­ста­ви­те­ли Про­све­ще­ния – по­эт и ис­то­рик А. На­ру­шевич, круп­ней­ший по­эт польск. клас­си­циз­ма и ав­тор пер­вых польск. про­све­тит. ро­ма­нов И. Кра­сиц­кий, по­эты С. Трем­бец­кий и Т. К. Вен­гер­ский.

С 1750-х гг. на­чи­на­ют про­яв­лять­ся тен­ден­ции ро­ко­ко, ко­то­рые с сер. 1770-х гг. фор­ми­ру­ют­ся в осо­бое на­прав­ле­ние (по­эзия Ю. Ши­ма­нов­ско­го, Ю. Коб­лянь­ско­го, Ф. Д. Князь­ни­на, В. Ми­ера, дра­ма­тур­гия Ф. За­блоц­ко­го). На 1780-е гг. при­хо­дит­ся рас­цвет сен­ти­мен­та­лиз­ма; его круп­ней­шие пред­ста­ви­те­ли – Ф. Карпинь­ский­ и Ф. Д. Князь­нин. Воз­дей­ст­вие сен­ти­мен­та­лиз­ма и ро­ко­ко ис­пы­ты­ва­ют на се­бе ко­ме­дия, во­де­виль, ме­щан­ская дра­ма, ко­мич. опе­ра (пье­сы В. Бо­гу­слав­ско­го, при жиз­ни на­зван­но­го «от­цом поль­ско­го те­ат­ра»). Но­вое по­ко­ле­ние дра­ма­тур­гов (Я. Дроз­дов­ский, Ф. Ора­чев­ский, Г. Бро­ни­шев­ский и др.) стре­мит­ся к вос­соз­да­нию под­лин­ных жи­тей­ских си­туа­ций и пси­хо­ло­гич. прав­до­по­до­бию.

Обо­ст­ре­ние по­ли­тич. си­туа­ции по­сле пер­во­го раз­де­ла Ре­чи По­спо­ли­той (1772) на­шло от­ра­же­ние в по­ли­ти­за­ции лит-ры: ко­ме­дия «Воз­вра­ще­ние де­пу­та­та» Ю. У. Нем­це­ви­ча (1791) о рас­ко­ле в об­ще­ст­ве в пе­ри­од Боль­шо­го сей­ма; ис­то­рич. тра­ге­дии Ю. Вы­биц­ко­го и др. Ли­к­ви­да­ция польск. го­су­дар­ст­вен­но­сти (1795) скорб­но ото­зва­лась в ли­ри­ко-пат­рио­тич. по­эзии Ф. Кар­пинь­ско­го, А. Е. Чар­то­рый­ско­го и др. В твор­че­ст­ве пред­ста­ви­те­лей раз­ных лит. на­прав­ле­ний на­блю­да­ют­ся уси­ле­ние ре­лиг. на­строе­ний, влия­ние идеа­ли­стич. фи­ло­со­фии, об­ра­ще­ние к пат­рио­тич. те­ма­ти­ке. Зна­чит. вклад в рас­про­стра­не­ние вы­со­кой лит. куль­ту­ры, гра­ж­дан­ст­вен­но-пат­рио­тич. пред­став­ле­ний, идеи осо­бой ро­ли род­но­го язы­ка вне­сло твор­че­ст­во пи­са­те­лей т. н. «Вар­шав­ско­го Пар­на­са» (К. Козь­мян, А. Фе­линь­ский, Л. Осинь­ский и др.), сви­де­тель­ст­во­вав­шее вме­сте с тем об ис­то­рич. ис­чер­пан­но­сти клас­си­циз­ма. Про­све­ти­тель­ский оп­ти­мизм и ра­цио­на­ли­стич. ми­ро­вос­прия­тие со­хра­ня­ют­ся в лит-ре польск. эмиг­ра­ции, на­хо­дя вы­ра­же­ние в «ли­те­ра­ту­ре ле­гио­нов»; «Пес­ня поль­ских ле­гио­нов в Ита­лии» Ю. Вы­биц­ко­го (1797) ста­ла нац. гим­ном Поль­ши.

В пер­вые 10-ле­тия 19 в. ин­тен­сив­но раз­ви­ва­лась ху­дож. про­за. Ши­ро­кую по­пу­ляр­ность сни­ска­ла со­че­тав­шая чер­ты фи­лос. по­вес­ти и го­ти­че­ско­го ро­ма­на «Ру­ко­пись, най­ден­ная в Са­ра­го­се» Я. По­тоц­ко­го (1804–05), где на­шли ори­ги­наль­ное пре­лом­ле­ние мо­ти­вы ро­ко­ко.

Су­ще­ст­вен­ные из­ме­не­ния в лит-ре про­ис­хо­дят по­сле соз­да­ния Цар­ст­ва Поль­ско­го (1815). Ши­ро­кий об­ществ. ре­зо­нанс вы­звал цикл «Ис­то­ри­че­ские пес­ни» Ю. У. Нем­це­ви­ча (1816), от­прав­ной точ­кой для соз­да­ния ко­то­рых по­слу­жил укр. фольк­лор­ный жанр ду­мы.

Ут­вер­жде­ние ро­ман­тиз­ма, пред­вес­ти­ем ко­то­ро­го ста­ла по­эзия Я. П. Во­ро­ни­ча и К. Брод­зинь­ско­го, оз­на­ме­но­ва­но гром­ким ус­пе­хом де­бют­но­го то­ма «По­эзии» А. Миц­ке­ви­ча (1822), зна­чит. часть ко­то­ро­го со­став­ля­ли бал­ла­ды, во­пре­ки ка­но­нам клас­си­циз­ма со­че­тав­шие эле­мен­ты эпо­са и ли­ри­ки. Вслед за Миц­ке­ви­чем к жан­ру бал­ла­ды об­ра­ти­лись Ю. Сло­вац­кий, Р. Змор­ский, С. Вит­виц­кий, Я. Че­чот и др. Фор­ми­ру­ет­ся жанр ро­ман­тич. по­эмы: «Гра­жи­на. Ли­тов­ская по­эма» (1823) и «Кон­рад Вал­лен­род. Ис­то­ри­че­ская по­эма из ли­тов­ско­го и прус­ско­го про­шло­го» (1828) Миц­ке­ви­ча, «Ма­рия. Ук­ра­ин­ская по­эма» (1825) А. Маль­чев­ско­го, «Ка­нев­ский за­мок» (1828) С. Го­щинь­ско­го. Раз­ви­ва­ет­ся жанр ро­ман­тич. дра­мы: «Дзя­ды» (ч. 2 и ч. 4 – 1823; ч. 3 – 1832) Миц­ке­ви­ча, «Кор­ди­ан» Сло­вац­ко­го (1834), «Не­бо­же­ст­вен­ная ко­ме­дия» (1835) и «Ири­ди­он» (1836) З. Кра­синь­ско­го. Об­ще­ст­вен­но зна­чи­мую роль на­чи­на­ет иг­рать лит. кри­ти­ка (М. Мох­нац­кий и др.).

Поль­ское вос­ста­ние 1830–31 вы­зва­ло вол­ну пат­рио­тич. ли­ри­ки. Ге­ро­ич. па­фос на­шёл во­пло­ще­ние в воз­вы­шен­ной ри­то­ри­ке од, гим­нов, пе­сен-при­зы­вов (Ю. Сло­вац­кий и др.). Об­рёл по­пу­ляр­ность ос­но­ван­ный на фольк­лор­ных мо­ти­вах жанр за­дор­ной во­ин­ской пе­сен­ки (С. Го­щинь­ский, В. Поль, С. Гар­чинь­ский, М. Гос­лав­ский и др.).

По­сле по­дав­ле­ния вос­ста­ния мн. пи­са­те­ли ока­за­лись в эмиг­ра­ции; твор­че­ст­во в польск. зем­лях, во­шед­ших в со­став Рос. им­пе­рии, бы­ло ог­ра­ни­че­но жё­ст­кой цен­зу­рой. Ве­ду­щим жан­ром здесь стал ро­ман: «Вос­по­ми­на­ния Се­ве­ри­на Со­п­ли­цы» Х. Же­ву­ско­го (1839), введ­ше­го в лит-ру фольк­лор­ный жанр га­вэн­ды (ана­лог рус. ска­за); твор­че­ст­во И. Ходзь­ко, М. Чай­ков­ско­го, З. Кач­ков­ско­го и др. Круп­ней­ший ро­ма­нист это­го пе­рио­да – Ю. И. Кра­шев­ский, «кре­сть­ян­ские» ро­ма­ны ко­то­ро­го по­ло­жи­ли на­ча­ло про­зе о де­рев­не. Раз­ви­ва­ют­ся жан­ры со­ци­аль­но­го (Я. За­ха­риа­се­вич, Э. Хо­ец­кий, Я. Чинь­ский, В. Ло­зинь­ский) и бы­то­во­го (Ю. Ко­же­нёв­ский, В. Воль­ский, Ю. Дзеж­ков­ский) ро­ма­на; эле­мен­та­ми фан­та­сти­ки от­ме­че­на но­вел­ли­сти­ка Ю. Б. Дзе­конь­ско­го. Дра­ма­тур­гия пред­став­ле­на ко­ме­дия­ми («Кар­пат­ские гор­цы», 1843; «Мас­тер и под­мас­те­рье», 1845) Ю. Ко­же­нёв­ско­го (пи­сав­ше­го так­же ис­то­рич. тра­ге­дии) и позд­не­го клас­си­ци­ста А. Фред­ро, пер­со­на­жи ко­то­ро­го впер­вые за­го­во­ри­ли жи­вым совр. язы­ком; фольк­лор­ные мо­ти­вы ис­поль­зо­ва­ны в ко­ме­ди­ях и ко­мич. опе­рах из кре­сть­ян­ской жиз­ни В. Л. Ан­чи­ца. К изо­бра­же­нию кре­сть­ян­ской жиз­ни об­ра­ще­на по­эзия В. Сы­ро­ком­ли. Круп­ней­ший по­эт 1840–70-х гг. – Ц. К. Нор­вид, про­дол­жа­тель ро­ман­тич. тра­ди­ции и од­но­вре­мен­но но­ва­тор и кри­тик ро­ман­тич. эпи­гон­ст­ва.

Но­вая эпо­ха в ис­то­рии нац. са­мо­соз­на­ния свя­за­на с раз­гро­мом Поль­ско­го вос­ста­ния 1863–64, по­влёк­шим за со­бой ра­з­оча­ро­ва­ние в ро­ман­тич. ми­ро­ви­де­нии. От­ход от пред­став­ле­ний и идеа­лов шля­хет­ской куль­ту­ры оз­на­чал вы­дви­же­ние на пер­вый план пред­ста­ви­те­лей третье­го со­сло­вия. Но­вое по­ко­ле­ние ин­тел­ли­ген­ции вы­сту­па­ет с праг­ма­тич­ными иде­ями «орг­а­нич­но­го тру­да» (соз­да­ние об­щест­вен­но­го и ма­те­ри­аль­но­го бла­го­со­стоя­ния на­ции) и «ра­бо­ты у ос­нов» (при­об­ще­ние кре­стьян­ст­ва к совр. куль­ту­ре).

Пе­ри­од 1860-х – сер. 1890-х гг. во­шёл в польск. ис­то­рию как «эпо­ха по­зи­ти­виз­ма», про­явив­шая­ся в лит-ре ут­вер­ж­де­ни­ем реа­лиз­ма. Ху­дож. про­за (ро­ма­ны и но­вел­ли­сти­ка) мо­ло­дых ав­то­ров, де­бю­ти­ро­вав­ших в 1860–70-е гг., от­ме­че­на тен­ден­ци­оз­но­стью, в даль­ней­шем ус­ту­паю­щей ме­сто кри­тич. изо­бра­же­нию дей­ст­ви­тель­но­сти. Ве­ду­щую роль в реа­ли­стич. лит-ре иг­ра­ет про­за, и пре­ж­де все­го жан­ры бы­то­во­го, со­ци­аль­но­го и ис­то­рич. ро­ма­на. Вид­ные про­заи­ки это­го пе­рио­да – Б. Прус, А. Ды­га­синь­ский, Э. Ожеш­ко, Г. Сен­ке­вич. В по­э­зии со­ци­аль­но-кри­тич. па­фос со­че­та­ет­ся с фольк­лор­ны­ми и пат­рио­тич. мо­ти­ва­ми (М. Ко­ноп­ниц­кая, А. Ас­нык). В дра­ма­тур­гии наи­боль­шую из­вест­ность по­лу­чи­ли А. Свен­то­хов­ский и Ю. На­жим­ский.

В Га­ли­ции, на­ря­ду с ро­ма­ном, раз­ви­ва­ют­ся са­ти­рич. ко­ме­дия и по­эзия. Круп­ней­шим ко­ме­дио­гра­фом и ро­ма­ни­стом был М. Ба­луц­кий, вы­смеи­вав­ший нра­вы ме­щан­ст­ва и чи­нов­ни­че­ст­ва, жен­скую эман­си­па­цию. Быт и нра­вы про­вин­ци­аль­ной шлях­ты изо­бра­же­ны в ко­ме­ди­ях Ю. Бли­зинь­ско­го. С со­ци­аль­ны­ми и бы­то­вы­ми ро­ма­на­ми вы­сту­пил Я. За­ха­риа­се­вич. Ши­ро­кой из­вест­но­стью поль­зо­ва­лись пуб­ли­ци­сти­ка и са­ти­рич. по­вес­ти Я. Ля­ма, а так­же са­ти­рич. сти­хи и пе­сен­ки М. Бер­нац­ко­го, вы­сту­пав­ше­го под псевд. Ро­доць.

Пе­ри­од 1890-е гг. – 1918, по­лу­чив­ший назв. «Мо­ло­дая Поль­ша», ха­рак­те­ри­зо­вал­ся со­су­ще­ст­во­ва­ни­ем и взаи­мо­дей­ст­ви­ем разл. лит. на­прав­ле­ний. На­ту­ра­лизм про­явил­ся в твор­че­ст­ве Г. За­поль­ской, А. Сы­ге­тынь­ско­го («На ска­лах Каль­ва­дос», 1884; «Вы­би­тый из сед­ла», 1891), И. Дом­бров­ско­го («Смерть», 1892; «Фель­ка», 1894), А. Ды­га­синь­ско­го («Соб­ст­вен­ни­ки», 1888; «Пан Енд­жей Пи­щаль­ский», 1890; «Сло­мя го­лову», 1893) и про­шед­ше­го си­бир­скую ссыл­ку В. Се­ро­шев­ско­го («На гра­ни­це ле­сов», 1894; «По­бег», 1904). Им­прес­сио­низм наи­бо­лее пол­ное во­пло­ще­ние по­лу­чил в ро­ма­нах В. Бе­рен­та («Гниль», 1903; «Ози­ми­на», 1911; «Жи­вые кам­ни», 1918), Т. Ми­чинь­ско­го («Не­то­та», 1910; «Ксёндз Фа­уст», 1913) и др. Чер­та­ми экс­прес­сио­низ­ма от­ме­че­на гро­теск­но-са­ти­рич. про­за А. Но­ва­чинь­ско­го и Р. Явор­ско­го. От­тес­нён­ный на вто­рой план реа­лизм про­дол­жал ока­зы­вать своё воз­дей­ст­вие, в осо­бен­но­сти на на­ту­ра­лизм и им­прес­сио­низм: ро­ма­ны В. С. Рей­мон­та, С. Пши­бы­шев­ско­го, Л. С. Бжо­зов­ско­го и др.

Вид­ное ме­сто в лит-ре ру­бе­жа 19–20 вв. за­ни­ма­ет нео­ро­ман­тизм, пред­став­лен­ный по­эзи­ей А. Лан­ге, Э. По­рем­бо­ви­ча и З. Пшес­мыц­ко­го (Ми­риа­ма), близ­ких франц. сим­во­ли­стам и шко­ле «Пар­нас». С сим­во­лиз­мом свя­за­на по­эзия мас­те­ра вер­либ­ра В. Ро­лич-Ли­де­ра, ли­ри­ка К. Тет­май­е­ра, вы­ра­зив­ше­го ми­ро­ощу­ще­ние де­ка­ден­та, уг­не­тён­но­го бес­смыс­лен­но­стью су­ще­ст­во­ва­ния, и Я. Кас­про­ви­ча (сб. «Куст ди­кой ро­зы», 1898, и др.).

В дра­ма­тур­гии ру­бе­жа ве­ков пре­об­ла­да­ют на­ту­ра­лизм и ши­ро­ко по­ни­мае­мый сим­во­лизм: ко­ме­дии Г. За­поль­ской («Мо­раль па­ни Дуль­ской», 1906; «Их чет­ве­ро», 1907, и др.), В. Пе­жинь­ско­го («Лег­ко­мыс­лен­ная се­ст­ра», 1904; «Ашант­ка», 1906; «Сча­стье Фра­ня», 1909). Воз­дей­ст­вие на­ту­ра­лиз­ма ис­пы­та­ла дра­ма­тур­гия Я. А. Ки­се­лев­ско­го («В се­тях», «Ка­ри­ка­ту­ры», обе 1899), Т. Ритт­не­ра («В ма­лень­ком до­ме», 1904; «Глу­пый Яков», 1910), С. Вы­спянь­ско­го («Су­дьи», 1907) и С. Пши­бы­шев­ско­го, луч­шие дра­мы ко­то­ро­го на­пи­са­ны в рус­ле сим­во­лиз­ма («Гос­ти», 1901; «Снег», 1903). Осо­бой раз­но­вид­но­стью сим­во­лиз­ма бы­ла ска­зоч­но-фан­та­стич. дра­ма («Ле­ген­да» Вы­спянь­ско­го, 1897; «За­кол­до­ван­ный круг» Л. Ры­де­ля, 1900; «Со­кро­ви­ще» Л. Стаф­фа, 1904). Пред­вес­ти­ем аван­гар­диз­ма ста­ли дра­мы Т. Ми­чинь­ско­го («Князь По­тём­кин», 1906; «Им­пе­рат­ри­ца Тео­фа­на», 1909) и К. Х. Ро­с­тво­ров­ско­го («Иу­да из Ка­рио­та», 1913).

Об­ра­ще­ние к ха­рак­тер­ной для ро­ман­тиз­ма идее твор­че­ско­го оп­ти­миз­ма, нео­ро­ман­тич. пре­зре­ние к ме­щан­ст­ву, ниц­ше­ан­ская идея силь­ной лич­но­сти при­су­щи по­эзии Л. Стаф­фа, зна­ме­но­вав­шей от­ход от мо­дер­низ­ма «Мо­ло­дой Поль­ши». За пре­де­лы сим­во­лиз­ма вы­хо­дит и ли­ри­ка Б. Лесь­мя­на, раз­ви­вав­шая­ся в рус­ле фи­лос. раз­мыш­ле­ний о при­ро­де и че­ло­ве­ке и став­шая свя­зую­щим зве­ном ме­ж­ду по­эзи­ей «Мо­ло­дой Поль­ши» и опы­та­ми меж­во­ен­но­го два­дца­ти­ле­тия.

По­сле об­ре­те­ния П. не­за­ви­си­мо­сти (1918) по­треб­ность в об­нов­ле­нии ху­дож. язы­ка, пре­им. чув­ст­вен­ное вос­при­ятие пол­но­ты жиз­ни, кон­крет­ность и не­по­сред­ст­вен­ность на­блю­де­ний и пе­ре­жи­ва­ний на­хо­дят вы­ра­же­ние в «по­эзии по­все­днев­но­сти» уча­ст­ни­ков груп­пы «Ска­мандр» (Ю. Ту­вим, А. Сло­ним­ский, Я. Ле­хонь, К. Ве­жинь­ский и др.), с ко­то­рой свя­за­но вве­де­ние в по­эзию гор. те­ма­ти­ки и разг. лек­си­ки. Под ло­зун­гом во­ин­ст­вую­ще­го ан­ти­эс­те­тиз­ма вы­сту­па­ли про­ти­во­сто­яв­шие им и ори­ен­ти­ро­ван­ные на фу­ту­ризм по­эты Б. Ясен­ский, Т. Чи­жев­ский, С. Мло­до­же­нец, А. Стерн, А. Ват. Фу­ту­ри­стам на­сле­до­ва­ла груп­па «Кра­ков­ский аван­гард», вы­сту­пав­шая за «кон­ст­рук­тив­ность» сти­ха (Ю. Пши­бось, Т. Пай­пер). Ре­во­люц. те­ма­ти­ку в рус­ле ро­ман­тич. сти­ли­сти­ки раз­ра­ба­ты­ва­ли по­эты В. Бро­нев­ский, Э. Ши­мань­ский, Л. Пас­тер­нак. Гражд. мо­ти­вы пре­об­ла­да­ли в ли­ри­ке мо­ло­дых по­этов из груп­пы «Квад­ри­га» (С. Р. Доб­ро­воль­ский, Л. Шен­вальд, К. И. Гал­чинь­ский). Для по­эзии 1930-х гг. ха­рак­тер­но пе­ре­клю­че­ние с фор­маль­ных по­ис­ков на со­ци­аль­но-по­ли­тич. про­бле­ма­ти­ку; пред­чув­ст­ви­ем гря­ду­щей ка­та­ст­ро­фы от­ме­че­на по­эзия «Вто­ро­го аван­гар­да» (М. Яс­т­рун, Ю. Че­хо­вич и др.).

Про­за меж­во­ен­но­го 20-ле­тия об­ра­ще­на к внутр. ми­ру че­ло­ве­ка. Про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся жанр со­ци­аль­но-по­ли­тич. ро­ма­на: «Ро­ман Те­ре­зы Ген­нерт» (1923) З. Нал­ков­ской, «Ка­нун вес­ны» (1924) С. Же­ром­ско­го, «По­ко­ле­ние Мар­ка Сви­ды» (1925) А. Стру­га и др. Де­ре­вен­ская те­ма по­лу­чи­ла во­пло­ще­ние в про­зе В. С. Рей­мон­та и В. Ор­ка­на. Пред­при­ни­ма­ют­ся по­пыт­ки ос­мыс­ле­ния опы­та вой­ны с по­зи­ций пси­хо­ло­гии и эти­ки (К. Ве­жинь­ский, С. Рем­бек, Е. За­вей­ский). В рус­ле про­зы по­все­днев­но­сти – ро­ман «Но­чи и дни» М. Дом­бров­ской (1932–34), про­за В. Мель­цер и уча­ст­ни­ков лит. груп­пы «Пред­ме­стье» (1933–1937), об­ра­тив­ших­ся к опи­са­нию про­ле­тар­ско­го бы­та. По­яв­ля­ют­ся опы­ты пси­хо­ло­гич. про­зы (М. Хо­ро­мань­ский, М. Кун­це­вич, Я. Иваш­ке­вич, А. Стерн). К ис­сле­до­ва­нию по­гра­нич­ных со­стоя­ний пси­хи­ки об­ра­ще­на фи­ло­соф­ско-гро­те­ск­ная про­за С. И. Вит­ке­ви­ча, Б. Шуль­ца, В. Гом­бро­ви­ча.

В дра­ма­тур­гии меж­во­ен­но­го пе­рио­да пре­об­ла­да­ют во­де­ви­ли, ме­ло­дра­мы, фар­сы, ко­ме­дии. На этом фо­не вы­де­ля­ют­ся пси­хо­ло­гич. дра­мы З. Нал­ков­ской, М. Пав­ли­ков­ской-Яс­но­жев­ской, Е. Ша­няв­ско­го, а так­же гро­те­ск­но-фан­тас­ма­го­рич. дра­мы С. И. Вит­ке­ви­ча, пред­вос­хи­тив­шие аб­сур­да те­атр.

В го­ды 2-й ми­ро­вой вой­ны ве­ду­щую роль иг­ра­ет пат­рио­тич. ли­ри­ка, об­ра­щён­ная к ро­ман­тич. об­раз­но­сти (Т. Бо­ров­ский, Т. Ру­же­вич, К. К. Ба­чинь­ский и др.). Про­за пред­став­ле­на в осн. ре­пор­та­жа­ми и очер­ка­ми (М. Вань­ко­вич, К. Пру­шинь­ский, М. Кун­це­вич и др.). До гит­ле­ров­ской ок­ку­па­ции во Льво­ве вы­хо­дят про­со­вет­ские про­из­ве­де­ния В. Ва­си­лев­ской.

Об­лик лит-ры пер­вых по­сле­во­ен­ных лет оп­ре­де­лял­ся по­треб­но­стью ос­мыс­лить тра­гич. уро­ки ис­то­рии. На пер­вый план вы­шла до­ку­мен­таль­ная и ме­му­ар­ная про­за о не­дав­нем про­шлом: днев­ники (З. Нал­ков­ская, М. Дом­бров­ская, Я. Иваш­ке­вич, М. Яс­т­рун и др.), вос­по­ми­на­ния быв. уз­ни­ков конц­ла­ге­рей, сви­де­те­лей ок­ку­па­ции, уча­ст­ни­ков Вар­шав­ско­го вос­ста­ния 1944.

В по­сле­во­ен­ное 10-ле­тие про­ис­хо­дит стре­ми­тель­ная идео­ло­ги­за­ция лит. жиз­ни и на­са­ж­де­ние со­циа­ли­сти­че­ско­го реа­лиз­ма, про­воз­гла­шён­но­го в 1949 осн. ме­то­дом лит-ры. Зна­чи­тель­но боль­шей сво­бо­дой раз­ви­тия об­ла­да­ла польск. эми­грант­ская лит-ра: ро­ман «Иной мир. Совет­ские за­пис­ки» Г. Хер­линг-Груд­зинь­ско­го (1951), про­за Ю. Чап­ско­го, Б. Обер­тынь­ской, Ю. Мац­ке­ви­ча.

Важ­ней­шим яв­ле­ни­ем это­го пе­рио­да ста­ли жан­ры по­ли­тич. ро­ма­на и ро­ма­на «ин­тел­ли­гент­ских рас­чё­тов», по­свя­щён­ные кри­тич. ос­мыс­ле­нию меж­во­ен­но­го 20-ле­тия: тет­ра­ло­гия «Ме­ж­ду вой­на­ми» К. Бран­ды­са (1947–51), «Сте­ны Ие­ри­хо­на» Т. Бре­зы (1946), «Пе­пел и ал­маз» Е. Анд­же­ев­ско­го (1948), про­за С. Ды­га­та, П. Хер­ца. По­эзию по­сле­во­ен­но­го пе­рио­да от­ли­ча­ет со­че­та­ние по­ис­ка но­вых средств вы­ра­зи­тель­но­сти с гражд. па­фо­сом; пре­об­ла­да­ют те­мы вой­ны и ок­ку­па­ции. За­мет­ным яв­ле­ни­ем дра­ма­тур­гии ста­ли пье­сы Л. Круч­ков­ско­го, в т. ч. дра­ма «Нем­цы» (1949) о тра­гич. по­след­ст­ви­ях мо­раль­ной и по­ли­тич. пас­сив­но­сти об­ще­ст­ва.

В 1956 на­чи­на­ет­ся про­цесс от­но­сит. ли­бе­ра­ли­за­ции польск. сло­вес­но­сти. Ши­ро­кий ре­зо­нанс вы­зва­ла «По­эма для взрос­лых» А. Ва­жи­ка (1955), под­верг­шая ре­ви­зии миф о сча­ст­ли­вых ра­бо­чих, за­ня­тых со­зи­дат. тру­дом, и ис­пол­нен­ная нос­таль­ги­ей по до­во­ен­ной Вар­ша­ве. В стра­ну хлы­нул по­ток зап.-ев­роп. и амер. лит-ры, а так­же за­пре­щён­ных ещё не­дав­но про­из­ве­де­ний рус. пи­са­те­лей (Ф. М. Дос­то­ев­ский, И. Э. Ба­бель, М. И. Цве­тае­ва, О. Э. Ман­дель­штам и др.).

Лит-ра 2-й пол. 1950-х гг. – 1968 заня­та ос­мыс­ле­ни­ем фе­но­ме­на то­та­ли­та­риз­ма, пси­хо­ло­гич. ме­ха­низ­мов мо­раль­но­го ком­про­мис­са: по­весть-прит­ча «Мрак по­кры­ва­ет зем­лю» Е. Анд­же­ев­ско­го (1957), про­во­дя­щая ана­ло­гию ме­ж­ду со­вре­мен­но­стью и эпо­хой ср.-век. ин­кви­зи­ции; по­весть «Мать Кру­лей» К. Бран­ды­са (1957) и др. С но­вым по­ко­ле­ни­ем в лит-ру вхо­дят мо­тив бун­та про­тив фаль­ши­вой па­те­ти­ки со­циа­лиз­ма, те­ма раз­оча­ро­ва­ния мо­ло­до­го че­ло­ве­ка во взрос­лом, ци­нич­ном и не­уст­ро­ен­ном, ми­ре [сб-к рас­ска­зов «Пер­вый шаг в об­ла­ках» (1956), по­весть «Вось­мой день не­де­ли» (1957) М. Хла­ско]. В нач. 1960-х гг. про­тест про­тив пла­кат­но­го схе­ма­тиз­ма соц­реа­ли­стич. лит-ры на­шёл вы­ра­же­ние в кон­цеп­ции «ма­ло­го реа­лиз­ма», дек­ла­ри­ро­вав­шей от­каз от па­но­рам­но­го изо­бра­же­ния дей­ст­ви­тель­но­сти в поль­зу фраг­мен­тар­но­го опи­са­ния (пре­ж­де все­го бы­та гор. ни­зов). К «ма­ло­му реа­лиз­му» тя­го­те­ет от­ли­чаю­щий­ся уг­луб­лён­ной пси­хо­ло­ги­за­ци­ей «ра­бо­чий ро­ман» – мо­ди­фи­ка­ция офи­ци­оз­но­го про­из­водств. ро­ма­на.

По­сле пе­рио­да соц­реа­лиз­ма про­ис­ходит воз­вра­ще­ние к важ­ней­шей для лит-ры П. те­ме «поль­ско­сти»: гро­те­ск­ная по­весть «Транс-Ат­лан­тик» В. Гом­бро­ви­ча (1953), иро­ни­зи­рую­щая над сте­рео­ти­па­ми «поль­ско­сти» и пат­рио­тиз­ма. Раз­ви­ва­ет­ся пси­хо­ло­гич. про­за: ро­ман «Хва­ла и сла­ва» Я. Иваш­ке­ви­ча (1956–1962); пе­ре­жи­ва­ют рас­цвет ис­то­рич. ро­ман и жан­ры ху­дож. до­ку­мен­та­ли­сти­ки: «Брон­зо­вые вра­та» Т. Бре­зы (1960), «Го­ры у Чёр­но­го мо­ря» В. Ма­ха (1961) и др. Про­бле­ме де­гра­да­ции лич­но­сти в ус­ло­ви­ях не­сво­бо­ды по­свя­ще­ны са­ти­рич. рас­ска­зы С. Мро­же­ка, в даль­ней­шем эво­лю­цио­ни­рую­ще­го к аб­сур­диз­му, а так­же афо­риз­мы и фраш­ки С. Е. Ле­ца. Че­рез приз­му на­уч. фан­та­сти­ки рас­смат­ри­ва­ет уни­вер­саль­ные про­бле­мы че­ло­ве­че­ско­го бы­тия С. Лем. Про­дол­жа­ет раз­ра­ба­ты­вать­ся те­ма вой­ны и ок­ку­па­ции, в ко­то­рой пи­са­те­лей 1960-х гг. ин­те­ре­су­ют пре­им. нравств. ас­пек­ты (Б. Чеш­ко, М. Кун­це­вич, З. По­смыш, Е. С. Ста­винь­ский, К. Фи­ли­по­вич). Опыт по­сле­во­ен­ного по­ко­ле­ния на­шёл наи­бо­лее пол­ное вы­ра­же­ние в ро­ма­не «Со­вре­мен­ный сон­ник» Т. Кон­виц­ко­го (1963); те­ма Ар­мии Край­о­вой впер­вые по­лу­чи­ла ос­ве­ще­ние в три­ло­гии «Ко­лум­бы, год ро­ж­де­ния два­дца­тый» Р. Брат­но­го (1957), дав­шей имя це­ло­му по­ко­ле­нию («по­ко­ле­ние ко­лум­бов»).

Для по­эзии это­го пе­рио­да ха­рак­тер­ны воз­вра­ще­ние к чис­той ли­ри­ке, об­ращён­ность к по­все­днев­но­сти, иро­ния и на­ме­рен­ный ан­ти­эс­те­тизм (С. Гро­хо­вяк, А. Бур­са, Х. По­свя­тов­ская, У. Ко­зёл, Е. Ха­ра­сы­мо­вич, Э. Ста­ху­ра, Э. Брылль). За­мет­ны­ми яв­ле­ния­ми ста­ли «По­эти­че­ский трак­тат» Ч. Ми­ло­ша (1957), рав­но про­ти­во­пос­та­вив­ше­го се­бя эс­те­тиз­му и по­ли­тич. ан­га­жи­ро­ван­но­сти, и сб-к сти­хов «Зав­тра жат­ва» Я. Иваш­ке­ви­ча (1963). Дра­ма­тур­гия, раз­ви­ваю­щая­ся под мощ­ным влия­ни­ем амер. пси­хо­ло­гич. дра­мы, франц. эк­зи­стен­циа­лиз­ма и те­ат­ра аб­сур­да, об­ра­ща­ет­ся к гро­те­ску, ме­та­фо­ре, прит­че: «Вен­ча­ние» (1953) и «Опе­рет­ка» (Па­риж, 1966) В. Гом­бро­ви­ча, «Тан­го» С. Мро­же­ка (1964), «Кар­то­те­ка» (1961), «Сви­де­те­ли, или На­ша ма­лая ста­би­ли­за­ция» (1962) Т. Ру­же­ви­ча.

Про­за 1970-х гг., раз­ви­ваю­щая­ся под зна­ком ув­ле­че­ния лат.-амер. лит-рой ма­ги­че­ско­го реа­лиз­ма, об­ра­ща­ет­ся к ис­сле­до­ва­нию пси­хо­ло­гии не­сво­бод­но­го об­ще­ст­ва (Т. Кон­виц­кий). Пред­при­ни­ма­ют­ся по­пыт­ки соз­да­ния нац. эпо­пеи: «При­клю­че­ния мыс­ля­ще­го че­ло­ве­ка» М. Дом­бров­ской (не оконч.; 1970), «Ме­си­во» Е. Анд­же­ев­ско­го (1979). На­чи­нает раз­ра­ба­ты­вать­ся те­ма хо­ло­ко­ста: про­за Ю. Стрый­ков­ско­го, Х. Грин­бер­га, Х. Кралль («Опе­ре­дить Гос­по­да Бо­га», 1977), К. Мо­чар­ско­го («Бе­се­ды с па­ла­чом», 1977). Для ис­то­рич. про­зы это­го пе­рио­да ха­рак­тер­но прит­че­вое на­ча­ло (А. Кусь­не­вич, В. Тер­лец­кий, Т. Пар­ниц­кий и др.). Пе­ре­жи­ва­ет рас­цвет де­ре­вен­ская про­за (В. Мыс­лив­ский, Т. Но­вак, Ю. Ка­ва­лец и др.), а так­же эс­сеи­сти­ка и ме­муа­ри­сти­ка.

Ве­ду­щие по­эты это­го вре­ме­ни – В. Шим­бор­ская, З. Хер­берт; соз­да­ёт свои про­грамм­ные сти­хо­тво­ре­ния Ч. Ми­лош (сб-ки «Го­род без име­ни», 1969, «Где солн­це вос­хо­дит и ку­да са­дит­ся», 1974). Раз­ви­ва­ет­ся «лин­гвис­ти­че­ская по­эзия», рас­кры­ваю­щая идео­ло­гич. по­д­оплё­ку де­гра­да­ции язы­ка (М. Бя­ло­шев­ский, С. Ба­рань­чак, Ю. Корн­хау­зер, А. За­га­ев­ский и др., вы­пус­тив­шие кни­гу-ма­ни­фест «Не­пред­став­лен­ная дей­ст­ви­тель­ность», 1974). Ши­ро­кой по­пу­ляр­но­стью поль­зу­ет­ся бун­тар­ская по­эзия Р. Во­яче­ка.

В дра­ма­тур­гии пре­об­ла­да­ет ме­та­фо­рич­ная, фраг­мен­тар­ная, гро­те­ск­ная сти­ли­сти­ка, ут­вер­див­шая­ся в 1960-е гг.: пье­сы «Не­по­роч­ный марь­яж» (1974), «В рас­ход» (1979) Т. Ру­же­ви­ча; «Эмиг­ран­ты» (1974) С. Мро­же­ка; твор­че­ст­во И. Ире­дынь­ско­го, Я. Гло­вац­ко­го, Я. М. Рым­ке­ви­ча и др.

Вы­ра­же­ни­ем про­тес­та и до­ку­мен­таль­ным сви­де­тель­ст­вом вре­ме­ни, не пре­тен­дую­щим на глу­бо­кий ана­лиз и ши­ро­кую пер­спек­ти­ву, ста­ли со­чи­не­ния, на­зван­ные в кри­ти­ке про­из­ве­де­ния­ми «ан­ти­социа­ли­сти­че­ско­го реа­лиз­ма», – тен­ден­ци­оз­ные, схе­ма­тич­ные, про­ник­ну­тые пуб­ли­ци­стич. па­фо­сом: ро­ма­ны «Ра­порт о во­ен­ном по­ло­же­нии» М. Но­ва­ков­ско­го (1982–83), «Под­зем­ная ре­ка» Т. Кон­виц­ко­го (1984) и др. Со­че­та­ни­ем эле­мен­тов ре­пор­та­жа и ху­дож. вы­мыс­ла, ис­то­рич. эс­се и ав­то­био­гра­фии, лит.-кри­тич. эс­се и тра­диц. ро­ма­на от­ме­че­ны: иро­нич. по­весть «Мощь хи­ре­ет» Я. Гло­вац­ко­го (1981), «Поль­ские раз­го­во­ры ле­том 1983 г.» Я. М. Рым­ке­ви­ча (1984), «Со­стоя­ние по­сле ин­фарк­та» Я. Бо­хень­ско­го (1987).

Про­тес­том про­тив са­мой идеи ан­га­жи­ро­ван­но­сти лит-ры яви­лась про­за «ху­до­же­ст­вен­ной ре­во­лю­ции» мо­ло­дых ав­то­ров, стре­мив­ших­ся к об­нов­ле­нию язы­ка про­зы (Я. Ан­дер­ман, М. Со­лты­сик, Д. Бит­нер, Я. Джед­жонь, К. Са­ко­вич, М. Слык, А. Лу­чень­чик, Р. Вы­со­глёнд). Ши­ро­кой по­пу­ляр­но­стью поль­зу­ет­ся ис­то­ри­че­ская (Э. Рыль­ский, А. Кусь­не­вич, В. Тер­лец­кий, А. Бра­ун и др.), днев­нико­вая и ме­му­ар­ная про­за: «Вос­хо­ды и за­хо­ды лу­ны» (1982), «Но­вый Свет и ок­ре­ст­но­сти» (1986) Т. Кон­виц­ко­го, «Ос­тат­ки от пир­ше­ст­ва бо­гов» И. Не­вер­ли (1986). Вы­хо­дит неск. ро­ма­нов, по­свя­щён­ных те­ме хо­ло­ко­ста: «На­ча­ло» А. Щи­пёр­ско­го (1986), «Пост­скрип­тум» М. Ну­ров­ской (1989), «Жи­лич­ка» (1985) и «Гип­ноз» (1989) Х. Кралль. По­яв­ля­ет­ся ро­ман «Ка­мень на ка­мень» (1984) В. Мыс­лив­ско­го, на­прав­лен­ный про­тив сте­рео­ти­пов де­ре­вен­ской про­зы. В по­эзии 1980-х гг. уси­ли­ва­ет­ся пуб­ли­ци­стич. на­ча­ло. Боль­шой об­ществ. ре­зо­нанс по­лу­ча­ет гражд. ли­ри­ка З. Хер­бер­та, сти­хо­тво­ре­ние ко­то­ро­го «Мо­гу­ще­ст­во вку­са» (сб. «Ра­порт из оса­ж­дён­но­го го­ро­да», 1983), про­воз­гла­шаю­щее един­ст­во эс­те­тич. и этич. на­чал, ста­ло нравств. ко­дек­сом польск. ин­тел­ли­ген­ции. Дос­ти­га­ет рас­цве­та ре­лиг.-фи­лос. ли­ри­ка Я. Твар­дов­ско­го, от­ли­чаю­щая­ся сен­ти­мен­таль­ной иро­ни­ей и бли­зо­стью к разг. ре­чи. В дра­ма­тур­гии наи­бо­лее яр­кие яв­ле­ния по-преж­не­му свя­за­ны с име­на­ми Т. Ру­же­ви­ча («Мы­ше­лов­ка», 1982) и С. Мро­же­ка («По­сол», 1982; «Кон­тракт», 1986).

В про­зе 1990-х гг. на пер­вый план вы­хо­дит про­бле­ма са­мо­иден­ти­фи­ка­ции. Кон­цепт «поль­ско­сти» ус­ту­па­ет ме­сто те­ме ма­лой ро­ди­ны, по­пыт­кам вос­соз­да­ния ис­то­рии стра­ны че­рез ге­неа­ло­гию се­мьи. В рам­ках пе­ре­жи­ваю­щей бур­ный всплеск нос­таль­гич. про­зы ак­туа­ли­зи­ру­ет­ся миф о Польск. Нар. Рес­пуб­ли­ке с её ста­биль­но­стью и внутр. сво­бо­дой в ус­ло­ви­ях внеш­ней не­сво­бо­ды; ха­рак­тер­но по­вы­шен­ное вни­ма­ние к вещ­но­му, пред­мет­но­му ми­ру, вос­при­ни­мае­мо­му в его сим­во­лич. из­ме­ре­нии: про­за С. Хви­на, П. Хюл­ле, А. Юре­ви­ча, А. Д. Лис­ко­вац­ко­го, А. Ста­сю­ка.

За­мет­ное ме­сто в лит-ре 1990-х – нач. 2000-х гг. за­ни­ма­ет «про­за ини­циа­ции», в ко­то­рой мож­но вы­де­лить 3 осн. раз­но­вид­но­сти: ав­то­био­гра­фич. про­за, ищу­щая ключ к лич­но­сти в дет­ских пе­ре­жи­ва­ни­ях (ро­ма­ны «Ли­да» А. Юре­ви­ча, 1990; «Ко­рот­кая ис­то­рия од­ной шут­ки», 1991, и «Ха­не­ман», 1995, С. Хви­на; сб-ки «Рас­ска­зы на вре­мя пе­ре­ез­да», 1991, и «Пер­вая лю­бовь и дру­гие рас­ска­зы», 1996, П. Хюл­ле); мо­ди­фи­ка­ции клас­сич. ро­ма­на вос­пи­та­ния («Ма­дам» А. Ли­бе­ры, 1998; «Та­дек» Ю. Зе­лён­ки, 2002; «Кас­торп» П. Хюл­ле, 2004); а так­же ост­ро­сю­жет­ная про­за об ин­фан­тиль­ном и не же­лаю­щем взрос­леть ге­рое (ро­ма­ны «Бе­лый во­рон» А. Ста­сю­ка, 1995; «Пол­ная ам­не­зия» И. Фи­ли­пяк, 1995; «Лю­би­мый Франц» А. Бо­лец­кой, 1999). Раз­ви­ва­ет­ся бес­сю­жет­ная ли­рич. про­за (Е. Пильх, П. Шевц и др.) и т. н. лин­гвис­тич. про­за (М. Бень­чик, З. Кру­шинь­ский, Н. Гер­ке). В жан­рах уто­пии и ан­ти­уто­пии ос­мыс­ля­ют ис­то­рич. опыт 20 в. про­заи­ки М. Тул­ли, О. То­кар­чук, А. Бо­лец­кая, М. Се­прав­ский.

В по­эзии ве­ду­щая роль при­над­ле­жит Я. Твар­дов­ско­му, Я. М. Рым­ке­ви­чу, Ю. Харт­виг, А. Менд­зы­жец­ко­му; вы­хо­дят но­вые кни­ги Т. Ру­же­ви­ча, В. Шим­бор­ской, Ч. Ми­ло­ша.

Гл. те­мой дра­ма­тур­гии, пе­ре­жи­ваю­щей в 1990-е гг. кри­зис, ока­зы­ва­ет­ся раз­оча­ро­ва­ние в сво­бо­де, ко­то­рая при­нес­ла ни­ще­ту и оди­ча­ние (М. Прух­нев­ский, Г. На­вроц­кий, Д. Но­ва­ков­ский, М. Ко­тер­ский, Ц. Ха­ра­си­мо­вич). По­ст­мо­дер­ни­ст­ский при­ём пе­ре­ме­ще­ния ге­ро­ев клас­сич. дра­мы в но­вый ис­то­рич. кон­текст ис­поль­зу­ет Я. Гло­вац­кий («Фор­тин­брас на­пил­ся», 1990; «Ан­ти­го­на в Нью-Йор­ке», 1992; «Чет­вёр­тая се­ст­ра», 1999).

В про­зе мо­ло­дых пи­са­те­лей 2000-х гг. пре­об­ла­да­ют чув­ст­ва рас­те­рян­но­сти и стра­ха (ро­ман «Гром не гря­нет» Д. Ожа­ров­ской, 2010); всплеск ин­те­ре­са к во­ен. те­ме, изо­бра­же­ние ужа­сов вой­ны, кар­ти­ны на­си­лия, мо­тив воз­мез­дия и стра­ха пе­ред ним (С. Хут­ник, И. Ос­та­хо­вич). Мо­ло­дые про­заи­ки вы­сту­па­ют про­тив но­вой не­сво­бо­ды – уни­фи­ци­рую­щей по­лит­кор­рект­но­сти, ка­пи­та­ли­стич. эко­но­ми­ки и др. (М. Дзи­до, М. Вит­ков­ский, С. Сху­ты, Д. Бень­ков­ский). Бы­то­пи­са­тель­ская про­за об­ра­ще­на пре­им. к по­все­днев­ной жиз­ни «спаль­ных» рай­онов или про­вин­ции (М. Ко­хан, Р. Ос­та­шев­ский, Д. Одия); по­ве­ст­во­ва­ние не­ред­ко раз­ви­ва­ет­ся в фан­тас­ма­го­рию (З. Ми­ло­шев­ский, М. Се­не­вич, М. На­хач, М. Це­гель­ский). Но­вой яв­ля­ет­ся по­пыт­ка до­ку­мен­таль­но­го «сте­но­гра­фи­ро­ва­ния» уст­ной ре­чи, фик­си­рую­ще­го язык рек­ла­мы и глян­це­вых жур­на­лов, сленг, анг­ли­циз­мы и вуль­гариз­мы; ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся фор­ма мо­но­ло­га или кол­ла­жа мо­но­ло­гов; сар­ка­стич. на­смеш­ке под­вер­га­ют­ся нац. куль­тур­ные ми­фы (про­за К. Вар­ги, И. Кар­по­ви­ча, Д. Ма­слов­ской и др.).

Пе­ре­жи­ва­ет под­лин­ный рас­цвет ре­пор­таж­ная про­за – Я. Ху­го-Ба­де­ра о Рос­сии, М. Щи­ге­ля о Че­хии, В. Шаб­лов­ско­го о Тур­ции, В. Тох­ма­на о со­бы­ти­ях в быв. Юго­сла­вии, Ру­ан­де и др., В. Ягель­ско­го об Аф­га­ни­ста­не, Гру­зии, Чеч­не.

В твор­че­ст­ве мо­ло­дых по­этов мож­но вы­де­лить 3 на­прав­ле­ния, объ­е­ди­нён­ные об­ра­щён­но­стью к контр­куль­ту­ре шес­ти­де­ся­тых: «о’харисты» (по име­ни амер. по­эта Ф. О’Хары), или «вар­ва­ри­сты», опи­раю­щие­ся на по­все­днев­ный че­ло­ве­че­ский опыт (М. Свет­лиц­кий, Я. Под­сяд­ло, М. Бед­жиц­кий, Д. Со­сниц­кий, К. Ма­ли­шев­ский); «клас­си­ки», ори­ен­ти­рую­щие­ся пре­им. на ба­роч­ную ли­ри­ку (Э. Тка­чи­шин-Дыц­кий, К. Ке­лер, М. Б. Ке­ляр), и «аван­гар­ди­сты» с их ин­тел­лек­ту­аль­ным эс­те­тиз­мом (А. Со­снов­ский, Т. Пю­ро, А. Не­вя­дом­ский).

Дра­ма­тур­гия 2000-х гг. об­ра­ще­на к ха­рак­тер­ным для об­ще­ст­ва по­треб­ле­ния де­ст­рук­тив­ным яв­ле­ни­ям: ни­ги­лиз­му, на­си­лию, кри­зи­су се­мьи, от­сут­ст­вию ав­то­ри­те­тов; её ха­рак­тер­ный при­ём – кол­лаж, её ге­рои – ин­фан­тиль­ные и не реа­ли­зо­вав­шие се­бя пред­ста­ви­те­ли по­ко­ле­ния 30-лет­них (пье­сы М. Валь­ча­ка, М. Мод­зе­лев­ско­го, П. Вой­че­ше­ка), мар­ги­на­лы (П. Са­ля, К. Би­зё) и до­би­ваю­щие­ся ус­пе­ха ци­ни­ки (Я. Кля­та). Те­му при­ча­ст­но­сти по­ля­ков к хо­ло­ко­сту, на­ча­тую кни­гой Я. Т. Грос­са («Со­се­ди. Ис­то­рия уни­ч­то­же­ния ев­рей­ско­го мес­теч­ка», 2000), от­ра­зи­ла по­лу­чив­шая ши­ро­кую из­вест­ность пье­са «Наш класс» Т. Сло­бод­зя­не­ка (2008).

Архитектура и изобразительное искусство

Древнейшие па­мят­ни­ки изобрази­тель­ного иск-ва на тер­ри­то­рии Польши от­но­сят­ся к позднему пале­оли­ту (ор­на­мен­тированные костяные изделия и др.). С неолита появляется орнаментированная, в т. ч. расписная, керамика, с брон­зо­во­го ве­ка – украшения из металлов. Древнейшая фортификация лучше все­го изучена по городищам лу­жиц­кой куль­ту­ры (Бискупин, где сохранились дерев. конструкции, и др.).

По­сле при­ня­тия хри­сти­ан­ст­ва раз­ви­ва­ет­ся ка­мен­ное цер­ков­ное зод­че­ст­во (со­хра­ни­лись фун­да­мен­ты бап­ти­сте­ри­ев в Ост­ру­ве-Лед­ниц­ки, в од­ном из ко­то­рых пред­по­ло­жи­тель­но был кре­щён Меш­ко I; ны­не Му­зей пер­вых Пяс­тов на Лед­ни­це, близ По­зна­ни). В 10–12 вв. строи­лись ро­тон­даль­ные ка­пел­лы (их фун­да­мен­ты – под со­бо­ра­ми в По­зна­ни, Гнез­но, на Ва­ве­ле в Кра­ко­ве, 10 в.; ка­пел­ла Свт. Ни­ко­лая в Це­ши­не, 11 в.; Св. Про­ко­пия в Стшель­но, 12 в.). Ниж­ние час­ти стен двор­цов Пяс­тов (10 в.) со­хра­ни­лись на о. Ост­рув-Лед­ниц­ки и в Ге­че. С нач. 11 в. на тер­ри­то­рии П. рас­пространяется ро­ман­ский стиль (фраг­мен­ты ба­зи­ли­ки Св. Ге­ре­о­на на Ва­ве­ле, 1018 – по­сле 1038). С кон. 11 в. стро­ят­ся 3-неф­ные ба­зи­ли­ки пре­им. сак­сон­ско­го ти­па: кос­тё­лы Св. ап. Ан­д­рея в Кра­ко­ве (1080-е гг. – 1098), Пре­чис­той Де­вы в Ино­вроц­ла­ве (кон. 12 – нач. 13 вв.) и др. Воз­мож­но, под влия­ни­ем рейн­ских ба­зи­лик по­строе­ны кос­тё­лы Свя­тых Пет­ра и Пав­ла в Круш­ви­це с ред­ким для П. раз­ви­тым тран­сеп­том (1120–40) и Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы и Св. Алек­сия в Ту­ме (1140-е гг. – 1161). Ба­зи­ли­ки ук­ра­ше­ны пер­спек­тив­ны­ми пор­та­ла­ми, бо­га­той резь­бой (пор­тал в ко­стё­ле Св. Ма­рии Ма­гда­ли­ны во Вроц­ла­ве, 3-я четв. 12 в.). Со­хра­ни­лись ред­кие об­раз­цы ро­ман­ской пла­сти­ки (ре­лье­фы брон­зо­вых две­рей кос­тё­ла Де­вы Ма­рии в Гнез­но, ок. 1170), рос­пи­сей (в кос­тё­ле в Ту­ме, ок. 1160, и Чер­винь­ском мон., 13 в.), ми­ниа­тюр (Гнез­нен­ское Еван­ге­лие, 11 в.; Круш­виц­кое Еван­ге­лие, 1160–70-е гг.), при­клад­но­го иск-ва.

В нач. 13 в. че­рез Си­ле­зию на­чи­на­ет про­ни­кать го­тич. стиль (в 1203 св. Яд­ви­гой и кн. Ген­ри­хом Бо­ро­да­тым ос­но­ван цис­тер­ци­ан­ский мон. в Тшеб­ни­це), рас­про­стра­ня­ет­ся кир­пич­ное строи­тель­ст­во (до­ми­ни­кан­ский кос­тёл Св. Иа­ко­ва в Сан­до­ми­ре, с 1226). Рас­цвет го­ти­ки в П. при­хо­дит­ся на 14–15 вв. На юге П. под влия­ни­ем Че­хии и Юж. Гер­ма­нии со­ору­жа­лись 3-не­ф­ные ба­зи­ли­ки с «кра­ков­ской» кон­ст­рук­тив­ной сис­те­мой (скры­тые арк­бу­та­ны и контр­фор­сы; кос­тёл Де­вы Ма­рии в Кра­ко­ве, кон. 13 в. – 1397). Хо­ры име­ют об­ход и ве­нец ка­пелл (со­бор Свя­тых Вац­ла­ва и Ста­ни­сла­ва на Ва­ве­ле, 1320–64); стро­ят­ся 2-не­ф­ные кос­тё­лы с паль­мо­вид­ны­ми сво­да­ми (в Вис­ли­це, ок. 1350). На се­ве­ре П. под воз­дей­ст­ви­ем Сев. Гер­ма­нии и Ни­дер­лан­дов ут­вер­дил­ся тип заль­но­го од­но­ба­шен­но­го кос­тё­ла (Де­вы Ма­рии в Гдань­ске, 1343–1502; Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в Доль­ске, ок. 1460, и др.). С кон. 15 в. по­яв­ля­ют­ся сво­ды с жи­во­пис­ной ор­на­мен­та­ци­ей (напр., кос­тёл в Пель­п­ли­не, 1558). Де­рев. кос­тё­лы 14–16 вв. (в Ха­чу­ве, 1388, Демб­но, 2-я пол. 15 в., и др.; вклю­че­ны в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия) со­хра­ня­ют связь с нар. зод­че­ст­вом. Го­ро­да за­страи­ва­ют­ся по ре­гу­ляр­но­му пла­ну и ок­ру­жа­ют­ся ка­мен­ны­ми сте­на­ми (Кра­ков, Вар­ша­ва), стро­ят­ся ра­ту­ши с баш­ня­ми (в То­ру­ни, Вроц­ла­ве, Гдань­ске), зам­ки (Бенд­зин, Хен­ци­ны, 13–14 вв.; Це­ха­нув, 1420-е гг.), на се­ве­ре – ук­ре­п­лён­ные мо­на­стыр­ские ком­плек­сы кре­сто­нос­цев (Маль­борк, 13–15 вв., вклю­чён в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия; Фром­борк, Квид­зын, Бы­тув и др.). Го­тич. де­кор ук­ра­ша­ет це­хо­вые и жи­лые (т. н. ка­ме­ни­цы) по­строй­ки, так­же зда­ние Ягел­лон­ско­го уни­вер­си­те­та в Кра­ко­ве. Го­тич. стиль про­явил­ся в скульп­ту­ре 13–15 вв. (релье­фы кос­тё­ла в Тшеб­ни­це, 1219–40; над­гро­бия). Де­рев. скульп­ту­ра в нач. 15 в. от­ра­жа­ет влия­ние мяг­ко­го сти­ля, с кон. 15 в. – куль­ту­ры Воз­ро­ж­де­ния (де­рев. ал­тарь кос­тё­ла Де­вы Ма­рии в Кра­ко­ве, 1477–1489, Ф. Штос). Жи­во­пись 14–15 вв. сви­де­тель­ст­ву­ет о кон­так­тах с чеш., др.-рус. (рос­пи­си пре­им. псков­ских мас­те­ров со­бо­ра в Вис­ли­це, ок. 1397; ка­пел­лы зам­ка в Люб­ли­не, 1418; со­бо­ра в Сан­до­ми­ре, ок. 1421; ка­пел­лы Св. Кре­ста в со­бо­ре на Ва­ве­ле, 1470) и ни­дерл. (с сер. 15 в.) иск-вом. Нац. свя­ты­ней ста­но­вит­ся ви­зант. Чен­сто­хов­ская ико­на Бо­жи­ей Ма­те­ри. В стен­ных рос­пи­сях, от­ли­чаю­щих­ся утон­чён­ным ли­ней­ным рит­мом, по­яв­ля­ют­ся пей­заж­ные и жан­ро­вые мо­ти­вы (кос­тё­лы в Не­по­ло­ми­це, 1360-е гг., в Лён­де, ок. 1370, в г. Бжег и др. близ не­го). Ал­тар­ной жи­во­пи­си 15 в. свой­ст­вен­но стрем­ле­ние к пе­ре­да­че нац. ти­пов (кра­ков­ско-сон­дец­кая шко­ла жи­во­пи­си), а со 2-й пол. 15 в. – к пе­ре­да­че про­стран­ст­ва и объ­ё­ма, хо­тя со­хра­ня­ет­ся и лю­бовь к де­ко­ра­тив­но­му узо­ро­чью (худ. Мар­цин Чёр­ный).

В 16 – нач. 17 вв. в П. пре­им. итал. ар­хи­тек­то­ра­ми пе­ре­страи­ва­ют­ся в ре­нес­санс­ном ду­хе двор­цы и зам­ки (на Ва­ве­ле, 1504–36, Ф. Фьо­рен­ти­но, Б. Бер­реч­чи; в Бже­ге, Ба­ра­ну­ве, Пес­ко­ва-Ска­ле, Ксёнж-Вель­ки, Кра­сни­чи­не и др.). По при­ме­ру рим. ба­зи­лик по­стро­ен со­бор в Плоц­ке (1531–35, Дж. Чи­ни, Б. де Джа­но­тис, Ф. да Фье­зо­ле); в хра­мах соз­да­ют­ся ка­пел­лы (ко­ро­ля Си­гиз­мун­да I в со­бо­ре на Ва­ве­ле, 1517–33). На­ря­ду с лод­жия­ми, ар­кад­ны­ми внутр. дво­ра­ми при­ме­ня­ют­ся де­ко­ра­тив­ные ат­ти­ки с ор­на­мен­таль­ной резь­бой [тор­го­вые ря­ды «Су­кен­ни­це» в Кра­ко­ве (1555–59, арх. Дж. М. Па­до­ва­но), ра­ту­ши – в По­зна­ни (1552–60, Дж. Б. Ку­ад­ро), Хелм­но, Сан­до­ми­ре, Тар­ну­ве]. Под влия­ни­ем итал. мань­е­риз­ма по­стро­ен г. За­мосць (1580, по пла­ну Б. Мо­ран­до); в сев. и центр. рай­онах П. про­яв­ля­ет­ся воз­дей­ст­вие ни­дерл. мань­е­риз­ма (ар­се­нал в Гдань­ске, 1602–05; до­ма в г. Ка­зи­меж-Доль­ны). В изо­бра­зит. иск-ве 16 в. на­рас­та­ет свет­ское на­ча­ло (по­то­лок с рез­ны­ми го­ло­ва­ми в По­соль­ском за­ле Ва­вель­ско­го зам­ка, 1530-е гг., худ. С. Тау­эрбах). Раз­ви­ва­ют­ся порт­рет­ная (М. Ко­бер, Б. Штро­бель, А. Мёл­лер) и ба­таль­ная жи­во­пись, ми­ниа­тю­ра («Ко­декс Баль­та­за­ра Ве­хе­ма», 1505; ра­бо­ты С. Са­мо­ст­шель­ни­ка), с 16 в. – кси­ло­гра­фия (в Кра­ко­ве). В скульп­тур­ных над­гро­би­ях ис­поль­зу­ет­ся ор­дер­ный де­кор.

С нач. 17 в. под влия­ни­ем ие­зуи­тов стро­ят­ся кос­тё­лы в сти­ле мань­е­риз­ма (ка­маль­ду­лов в Кра­ко­ве, 1605–30, арх. А. Спец­ца) и ба­рок­ко (Свя­тых Пет­ра и Пав­ла в Кра­ко­ве, за­вер­шён в 1605–19, ар­хи­тек­то­ры Дж. Тре­ва­но и М. Кас­тел­ли; по­строй­ки Л. Де­ме­ре­то, К. Бо­на­ду­ры Стар­ше­го). Осо­бой пыш­но­стью и ком­по­зиц. слож­но­стью от­ли­ча­ют­ся ба­роч­ные кос­тё­лы со 2-й пол. 17 в. (бер­нар­дин­цев в Кра­ко­ве, 1659–80, арх. К. Ме­ро­шев­ский; фи­лип­пин­цев в Гос­ты­ни, 1675–1731, ар­хи­тек­то­ры Е. и Я. Ка­те­на­чи, П. Фер­ра­ри; са­кра­мен­ток в Вар­ша­ве, 1688–92, арх. Тыль­ман Га­мер­ский; так­же по про­ек­там Фер­ра­ри в Лён­де и Осеч­не, и др.). Под влия­ни­ем шко­лы К. Дин­цен­хо­фе­ра по­строе­ны кос­тё­лы в Си­ле­зии (в Лег­ниц­ке-По­ле, 1727–31; в Кше­шу­ве, 1728–1735). С сер. 18 в. ин­терь­е­ры кос­тё­лов от­де­лы­ва­ют­ся в сти­ле ро­ко­ко (в Ко­был­ке, рос­пи­си 1742–63, ху­дож­ни­ки Г. Лод­зинь­ский, И. До­рет­ти). Сре­ди де­рев. церк­вей в 17–19 вв. (мно­гие вклю­че­ны в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия) наи­бо­лее рас­про­стра­не­ны 1- и 3-не­фные кос­тё­лы, так­же цен­три­че­ские (Св. Ан­ны в Олес­но, центр. часть 1668–70, арх. Мар­тин Сно­пек, и др.); ред­кие де­рев. лю­те­ран­ские церк­ви Ми­ра со­хра­ни­лись в Си­ле­зии (в Яво­ре и Свид­ни­це, 1650-е гг.). Зам­ки кон. 16 – нач. 17 вв. час­то ком­пакт­ны (Лю­бо­мир­ских в Лань­цу­те, 1629–1641, арх. М. Тра­по­ла), но не­ред­ко име­ют ус­лож­нён­ный план [в Уяз­де, 1631–1644, Л. Де­ме­ре­то (Се­нес)]. С кон. 17 в. со­ору­жа­ют­ся па­рад­ные ре­зи­ден­ции с кур­до­нё­ра­ми и ре­гу­ляр­ны­ми пар­ка­ми (двор­цы усадь­бы Ви­ля­нув; Бра­ниц­ких в Бе­ло­сто­ке, 1691–97, рас­ши­рен в 1728–58, арх. И. Х. Клемм), а так­же гор. двор­цы без бо­ко­вых фли­ге­лей (Кра­синь­ских дво­рец в Вар­ша­ве). В ду­хе ро­ко­ко по­строе­ны двор­цы С. Руп­нев­ско­го в дер. Граб­ки-Ду­же (1742–50, арх. Ф. Пла­чи­ди) и По­тоц­ких в Рад­зынь-Под­ляс­ки (1750–1758, арх. Я. Фон­та­на). По­лу­ча­ют рас­про­стра­не­ние де­ко­ра­тив­ная скульп­ту­ра из стук­ко (Я. Фаль­ко­ни, А. Шлю­тер, Б. Фон­та­на), ил­лю­зио­ни­стич. рос­пи­си. В ба­таль­ной и от­час­ти ал­тар­ной жи­во­пи­си со­су­ще­ст­ву­ют ба­роч­ные и на­ив­но-реа­ли­стич. чер­ты (по­лот­на Т. До­ла­бел­лы); бы­то­вав­шим в шля­хет­ской сре­де па­рад­ным и над­гроб­ным, т. н. сар­мат­ским порт­ре­там (см. Сар­ма­тизм) свой­ст­вен­ны де­ко­ра­тив­ная пло­ско­ст­ность, жиз­нен­ная вы­ра­зи­тель­ность.

Ар­хи­тек­ту­ре клас­си­циз­ма (с сер. 1760-х гг.) при­су­щи вна­ча­ле отд. ба­роч­ные чер­ты (фа­сад кос­тё­ла кар­ме­ли­тов, 1762–79, арх. Э. Шрё­гер; па­рад­ные за­лы ко­ро­лев­ско­го зам­ка, 1777–85, ар­хи­тек­то­ры Д. Мер­ли­ни, Я. Кам­зет­цер; оба – в Вар­ша­ве). С кон. 1770-х гг. клас­си­цизм вхо­дит в бо­лее стро­гую фа­зу (двор­цо­во-пар­ко­вый ком­плекс Ла­зен­ки); по­строй­ки кон. 18 – нач. 19 вв. от­ме­че­ны изы­скан­ной про­сто­той форм (дво­рец в На­то­ли­не, 1780–82). Ар­хи­тек­тор Ш. Б. Цуг раз­ра­ба­ты­ва­ет круг­лый тип хра­ма с уп­ло­щён­ным ку­по­лом (еван­ге­лич. цер­ковь в Вар­ша­ве, 1777–81), X. П. Айг­нер об­ра­ща­ет­ся к на­сле­дию го­ти­ки в двор­цо­во-пар­ко­вом ан­самб­ле Чар­то­рый­ских в Пу­ла­вах (Го­тич. дом, 1801–09). Айг­нер, Я. Ку­биц­кий, С. За­вадз­ский пред­ла­га­ют но­вый тип шля­хет­ско­го уса­деб­но­го двор­ца в ду­хе пал­ла­ди­ан­ст­ва. В кон. 1810-х – 1820-е гг. ар­хи­тек­ту­ра клас­си­циз­ма ста­но­вит­ся бо­лее па­рад­ной (дво­рец Ста­ши­ца, 1820–23, «Те­атр Вель­ки», 1825–32, оба – в Вар­ша­ве, арх. А. Ко­рац­ци; б-ка Ра­чинь­ских в По­зна­ни, 1822–28). С 1820-х гг. по­яв­ля­ют­ся по­строй­ки в сти­ле нео­го­ти­ки (за­мок Кра­синь­ских в Опи­но­гу­ра-Гур­не, 1828–43, арх. Х. Мар­ко­ни; за­мок в Кур­ни­ке, пе­ре­строй­ка 1843–61, по про­ек­ту К. Ф. Шин­ке­ля), с 1850-х гг. – в сти­ле не­оре­нес­санс (зда­ние Об-ва зем­ско­го кре­ди­та в Вар­ша­ве, 1856–58, Мар­кони, Ю. Гу­рец­кий; за­мок в Го­лу­ху­ве, 1875–85, по про­ек­ту Э. Ви­ол­ле-ле-Дю­ка) и не­оба­рок­ко (те­атр им. Ю. Сло­вац­ко­го в Кра­ко­ве, 1891–93, арх. Я. За­вей­ский; гл. зда­ние По­ли­тех­нич. ун-та в Вар­ша­ве, 1899–1902, ар­хи­тек­то­ры С. Шай­лер, Б. Ро­гуй­ский). Стро­ят­ся пра­во­слав­ные хра­мы в рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле (Кре­сто­воз­дви­жен­ский со­бор в Люб­ли­не, 1870–76; со­бор Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го, 1894–1912, арх. Л. Н. Бе­нуа, и др.), рус­ском сти­ле (ц. Св. Ма­рии Маг­да­ли­ны, 1867–68, арх. Н. А. Сы­чёв; ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла, 1892–94), нео­рус­ском стиле­ (ц. Св. Ио­ан­на Ле­ст­вич­ни­ка, 1903–05, арх. В. Н. По­кров­ский; все – в Вар­ша­ве); мно­гие из них раз­ру­ше­ны в 1920-е гг. На ру­бе­же 19–20 вв. арх. С. Вит­ке­вич в по­ис­ках нац. свое­об­ра­зия соз­дал т. н. стиль За­ко­па­не, ис­поль­зую­щий тра­ди­ции нар. ар­хи­тек­ту­ры. В нач. 20 в. пре­им. под влия­ни­ем вен­ской ар­хи­тек­ту­ры рас­про­стра­нил­ся стиль мо­дерн (Ста­рый те­атр в Кра­ко­ве, 1904–06, ар­хи­тек­то­ры Т. Стры­ень­ский, Ф. Мон­чинь­ский; Банк коо­пе­ра­тив­ных об­ществ в Вар­ша­ве, 1912–17, арх. Я. Хёй­рих Млад­ший).

При ко­ро­лев­ском дво­ре в Вар­ша­ве в по­след­ней тре­ти 18 в. гл. роль иг­ра­ли иностр. жи­во­пис­цы (М. Бач­ча­рел­ли, И. Б. Лам­пи, Й. Грас­си, Б. Бел­лот­то). Польск. ху­дож­ни­ки об­ра­ща­ют­ся к жан­ру порт­ре­та (Ю. Фа­вор­ский, К. Вой­ня­ков­ский), пей­за­жу (З. Фо­гель), ис­то­рич. жи­во­пи­си (П. Смуг­ля­ви­чюс, М. Ста­хо­вич), бы­то­во­му жан­ру (Я. П. Норб­лин, М. Плонь­ский и А. Ор­лов­ский, позд­нее – Ф. Пи­вар­ский, А. Кот­сис, В. Гер­сон, бр. Ге­рым­ские и др.). В 1-й пол. 19 в. на­ря­ду с ака­де­мич. клас­си­циз­мом (жи­во­пис­цы Ю. Пеш­ка, А. Ко­ку­ляр, А. Бро­дов­ский, скульп­тор Я. Та­тар­ке­вич) ут­вер­жда­ет­ся ро­ман­тизм (П. Ми­ха­лов­ский и др.); во 2-й пол. 19 в. ис­то­рич. жи­во­пись дос­ти­га­ет сво­ей вер­ши­ны в твор­че­ст­ве Я. Ма­тей­ко. В по­след­ней четв. 19 в. ро­ж­да­ет­ся са­лон­ный ака­де­мизм (Г. И. Се­ми­рад­ский, В. Пруш­ков­ский и др.). На ху­дож­ни­ков ру­бе­жа 19–20 вв. ока­за­ли влия­ние им­прес­сио­низм (Ю. Пан­ке­вич, О. Боз­нань­ская, Я. Ста­ни­слав­ский, Л. Вы­чул­ков­ский) и стиль мо­дерн (Я. Маль­чев­ский, С. Вы­спянь­ский, Ф. Ру­щиц, В. Войт­ке­вич). Зна­чи­тель­ны дос­ти­же­ния в гра­фи­ке (С. В. Но­а­ков­ский, Ю. Ме­хоф­фер, К. Фрыч и др.) и скульп­ту­ре (В. Ши­ма­нов­ский, К. Лящ­ка), в воз­ро­ж­де­нии нар. про­мы­слов (объ­е­ди­не­ние «Поль­ское при­клад­ное искусство», 1901–14).

В ар­хи­тек­ту­ре 1920–30-х гг. тен­ден­ции не­оклас­си­циз­ма (Аг­рар­ный банк в Вар­ша­ве, 1926–27, арх. М. Ля­ле­вич) и функ­цио­на­лиз­ма (кос­тёл Св. Ро­ха в Бе­ло­сто­ке, 1927–39, арх. О. Со­снов­ский; зда­ние стра­хо­во­го об-ва «Прю­ден­ти­аль» в Вар­ша­ве – пер­вое в П. вы­сот­ное зда­ние с ме­тал­лич. кар­ка­сом, 1931–34, арх. М. Вайн­фельд; про­ек­ты Р. Свер­чинь­ско­го, Б. Пнев­ско­го) со­сед­ст­ву­ют со сти­ли­за­ци­ей в ду­хе нар. зод­че­ст­ва (па­виль­он П. на Ме­ж­ду­нар. вы­став­ке совр. деко­ра­тив­ных и пром. ис­кусств 1925 в Па­ри­же, ар­хи­тек­то­ры Ю. Чай­ков­ский, Т. Стры­ень­ский; про­ек­ты Я. Вит­ке­ви­ча). Осу­ще­ст­в­ля­ет­ся мас­со­вая за­строй­ка в ду­хе функ­цио­на­лиз­ма [про­ек­ты об-ва ар­хи­тек­то­ров «Praesens» (1926 – 1930-е гг.), в ко­то­рое вхо­ди­ли Б. и С. Бру­каль­ские, Е. и Ш. Сыр­ку­сы, Б. Лахерт]. В изо­бра­зит. иск-ве про­яв­ля­ют­ся чер­ты ку­биз­ма и экс­прес­сио­низ­ма (твор­че­ст­во З. Про­наш­ко, Т. Чи­жев­ско­го). «Фольк­лор­ное» на­прав­ле­ние (гра­вю­ры В. Ско­чи­ля­са) ока­за­ло влия­ние на фор­ми­ро­ва­ние нац. гра­фич. шко­лы 20 в. В твор­че­ст­ве «ко­ло­ри­стов» (объ­е­ди­не­ния «Па­риж­ский ко­ми­тет» и «Еди­но­рог») за­мет­но воз­дей­ст­вие пост­им­прес­сио­низ­ма. Де­мо­кра­тич. ли­нию в жи­во­пи­си пред­став­ля­ли Т. Ма­ков­ский, Ф. Ко­вар­ский, М. Яре­ма, Й. Стерн, Т. Кан­тор, X. и Ю. Кра­ев­ские, Ф. Бар­то­шек. В скульп­ту­ре про­яви­лись нео­клас­сич. тен­ден­ции (А. За­мой­ский и др.); нац. мо­ну­мен­таль­ный стиль соз­да­ёт К. Ду­ни­ков­ский.

В по­сле­во­ен­ной П. мн. го­ро­да и па­мят­ни­ки ар­хи­тек­ту­ры вос­ста­нав­ли­ва­лись при уча­стии спе­циа­ли­стов из СССР. Об­ществ. зда­ния до сер. 1950-х гг. строи­лись в сти­ле сов. не­оклас­си­циз­ма (Дво­рец куль­ту­ры и нау­ки в Вар­ша­ве, 1952–55, арх. Л. В. Руд­нев и др.) и ра­цио­на­лиз­ма (быв. «Дом пар­тии» в Вар­ша­ве, 1948–51, арх. Е. Веж­биц­кий и др.; быв. уни­вер­маг «Ро­тон­да» в По­зна­ни, 1954, арх. М. Лей­кам). С кон. 1950-х гг. про­ис­хо­дит по­во­рот к прин­ци­пам мо­дер­низ­ма и ин­ду­ст­ри­аль­ным ме­то­дам строи­тель­ст­ва. Соз­да­ют­ся но­вые ан­самб­ли гор. цен­тров (в Ка­то­ви­це, с 1958, и др.), стро­ят­ся но­вые жи­лые рай­оны. До 1990-х гг. об­раз­цы по­стмо­дер­низ­ма встре­ча­ют­ся пре­им. в куль­то­вом зод­че­ст­ве (кос­тёл Воз­не­се­ния Гос­под­ня в Вар­ша­ве, 1982–92, арх. М. Буд­зинь­ский и др.). На ру­бе­же 20–21 вв. в П. ра­бо­та­ют ар­хи­тек­то­ры-не­омо­дер­ни­сты Р. Лёг­лер, Г. Кры­мов, М. Ду­мен­чич, ар­хит. бю­ро «HS99», «Ingarden & Ewý».

В жи­во­пи­си сер. 20 в. глав­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми соц­реа­лиз­ма бы­ли Х. и Ю. Кра­ев­ские. В скульп­ту­ре со 2-й пол. 20 в., на­ря­ду с «мо­ну­мен­та­ли­зи­ро­ван­ным» реа­лиз­мом (К. Г. Зем­ла, К. Ду­ни­ков­ский, С. Хор­но-По­плав­ский и др.), раз­ви­ва­ет­ся аб­ст­рак­цио­низм (Е. Яр­нуш­ке­вич, В. Ха­си­ор, М. Аба­ка­но­вич, М. Со­снов­ская). К аб­ст­рак­цио­ни­стам при­над­ле­жат жи­во­пис­цы Я. Мазь­яр­ская, Т. Бжо­зов­ский, Т. Кан­тор, Л. Та­ра­се­вич. За­метное ме­сто в иск-ве 2-й пол. 20 в. за­ни­ма­ет пла­кат (Т. Треп­ков­ский, Р. Цес­ле­вич, Я. Ле­ни­ца). С 1970 раз­ви­ва­ют­ся кон­цеп­ту­аль­ное ис­кус­ст­во и др. на­прав­ле­ния но­вей­ше­го иск-ва. На ру­бе­же 20–21 вв. в рус­ле ре­лиг. те­ма­ти­ки ра­бо­та­ет Т. Бо­ру­та, ви­зу­аль­ную куль­ту­ру ком­му­ни­стич. П. ос­ваи­ва­ет П. Олов­ская, мас­штаб­ны­ми ви­део­про­ек­ция­ми за­ни­ма­ет­ся К. Во­дич­ко.

Музыка

Ос­но­ва ср.-век. му­зы­ки – гри­го­ри­ан­ский хо­рал. В ран­нем Сред­не­ве­ко­вье в мо­на­сты­рях ста­ви­лись ли­тур­ги­че­ские дра­мы, ко­то­рые вхо­ди­ли со­став­ной частью в бо­го­слу­же­ние, не яв­ля­ясь при этом ка­но­нич. ча­стью об­ря­да; со­хра­ни­лись ру­ко­пис­ные тек­сты ли­тур­гич. драм на лат. яз., свя­зан­ных с со­бы­тия­ми Стра­ст­ной сед­ми­цы, Вос­кре­се­ния Гос­под­ня; пик по­пу­ляр­но­сти ли­тур­гич. дра­мы в П. при­хо­дит­ся на 12–13 вв. Пер­вые об­раз­цы польск. проф. му­зы­ки (свя­за­ны с нар. ме­ло­ди­кой) – цер­ков­ные пес­но­пе­ния Вин­цен­та из Кель­це (13 в.): «Gaude Ma­ter Polonia» («Ра­дуй­ся, Поль­ша-мать»), «Dies Adest Celebris» («При­шёл день празд­ни­ка», оф­фи­ций Св. Ста­ни­сла­ва), «Ortus de Polonia» («Ро­ж­дён­ный в Поль­ше [Ста­ни­слав]»). Гимн «Бо­го­ро­ди­ца» – ста­рей­шая польск. цер­ков­ная пес­ня (ано­ним­ная), не свя­зан­ная с ла­да­ми гри­го­ри­ан­ско­го хо­ра­ла, с наи­бо­лее ран­ним со­хра­нив­шим­ся тек­стом (впер­вые за­пи­са­на в нач. 15 в.), в 15 в. гимн ко­ро­лев­ской ди­на­стии Ягел­ло­нов. Раз­ви­ва­лись жан­ры свет­ской пес­ни, гор. ин­ст­ру­мен­таль­ной му­зы­ки. В 14 в. по­строе­ны пер­вые в П. ор­га­ны: в То­ру­ни (1343), Кен­тах (1381). В раз­ви­тии проф. польск. му­зы­ки ве­ли­ко зна­че­ние Кра­ко­ва: в ун-те (1364) на ф-те сво­бод­ных на­ук в рам­ках квад­ри­вия изу­ча­лась му­зы­ка; с 14 в. су­ще­ст­во­ва­ли гиль­дии, за­тем це­хи гор. му­зы­кан­тов; в Кра­ко­ве ра­бо­тал Пётр из Груд­зёнд­за – ав­тор 2–3-го­лос­ных лат. пе­сен и 3–5-го­лос­ных мо­те­тов. Ми­ко­лай из Ра­до­ма (1-я пол. 15 в.) – ав­тор по­ли­фо­нич. со­чи­не­ний, в ко­то­рых он опи­рал­ся на дос­ти­же­ния ни­дер­ланд­ской шко­лы (наи­бо­лее из­вест­ны 3-го­лос­ный Маг­ни­фи­кат и Па­не­ги­рик ко­ро­лю Вла­ди­сла­ву II Ягай­ло, его суп­ру­ге и но­во­ро­ж­дён­но­му сы­ну Ка­зи­ми­ру). Со­хра­ни­лись ано­ним­ные мно­го­го­лос­ные ком­по­зи­ции в сти­ле Нотр-Дам шко­лы (ру­ко­пись сес­тёр кла­ри­сок из Ста­ры-Сон­ча), мо­те­ты в сти­ле арс но­ва (ру­ко­пи­си из Си­ле­зии).

16 в. счи­та­ет­ся «зо­ло­тым ве­ком» польск. му­зы­ки. Польск. ком­по­зи­то­ры эпо­хи Воз­ро­ж­де­ния вла­де­ли по­ли­фо­нич. тех­ни­кой зап.-ев­роп. школ (фран­ко-фла­манд­ской, рим­ской, ве­не­ци­ан­ской); на­ря­ду с бо­го­слу­жеб­ной му­зы­кой, ими соз­да­ны свет­ские во­каль­ные мно­го­го­лос­ные про­из­ве­де­ния, в ос­но­ве ко­то­рых – польск. нар. ме­лос. Важ­ное ме­сто в раз­ви­тии муз. куль­ту­ры сыг­ра­ла Ка­пел­ла ро­ран­ти­стов (ос­но­ва­на в 1543 в Кра­ко­ве по ука­зу Си­гиз­мун­да I), ко­то­рая пе­ла на ро­ра­тах (за­ут­ре­ня во вре­мя Ро­ж­де­ст­вен­ско­го по­ста) и боль­ших цер­ков­ных празд­ни­ках; на­ря­ду с со­чи­не­ния­ми польск. ав­то­ров, ка­пел­ла ис­пол­ня­ла ком­по­зи­ции Дж. П. да Па­ле­ст­ри­ны, Ор­лан­до ди Лас­со, тре­бую­щие вы­со­ко­го ис­пол­ни­тель­ско­го мас­тер­ст­ва (су­ще­ст­во­ва­ла до сер. 19 в.). В 1619 ос­но­вана во­каль­но-ин­ст­ру­мен­таль­ная ка­пел­ла при ка­фед­раль­ном со­бо­ре Кра­ко­ва. В 16 в. соз­да­ва­лись ор­ган­ные та­бу­ла­ту­ры, в ко­то­рые во­шли со­чи­не­ния зап.-ев­роп. и польск. ав­то­ров, наи­боль­шей из­вест­но­стью у со­вре­мен­ни­ков поль­зо­ва­лась Ор­ган­ная та­бу­ла­ту­ра Яна из Люб­ли­на (1537–48). В ней, в ча­ст­но­сти, за­пи­са­но боль­шин­ст­во про­из­ве­де­ний Ми­ко­лая из Кра­ко­ва. Вац­лав из Ша­мо­тул – ав­тор свет­ских и ду­хов­ных во­каль­ных со­чи­не­ний (лат. мо­те­ты, польск. пес­ни, псаль­мы). Ком­по­зи­тор, ор­га­нист, по­эт Мар­тин Ле­о­по­ли­та – ав­тор цер­ков­ной му­зы­ки в сти­ле фран­ко-фла­манд­ской шко­лы, наи­бо­лее из­вест­ны его мо­те­ты и Пас­халь­ная мес­са (ос­но­ва­на на польск. пас­халь­ных пес­но­пе­ни­ях; са­мая ран­няя из со­хра­нив­ших­ся пол­ных месс, соз­дан­ных польск. ком­по­зи­то­ра­ми). Выс­шее дос­ти­же­ние нац. му­зы­ки 16 в. – «Me­lodie na psalterz polski» (1580) М. Го­мул­ки на тек­сты Псал­ти­ри в по­этич. пе­ре­ло­же­нии на польск. яз. Я. Ко­ха­нов­ско­го; это пер­вое из из­вест­ных пе­ре­ло­же­ний всех 150 псал­мов, вы­пол­нен­ное в го­мо­фон­ном скла­де. М. Зе­лень­ский, М. Мель­чев­ский, А. Яжемб­ский со­чи­ня­ли во­каль­ную и ин­ст­ру­мен­таль­ную му­зы­ку. В это вре­мя поя­ви­лись нот­ные из­да­тель­ст­ва в Кра­ко­ве, Ша­мо­ту­лах, То­ру­ни, ин­ст­ру­мен­таль­ные мас­тер­ские До­б­руц­ко­го, Гроб­ли­ча, Кейхе­ра, Дан­квар­та. Со­чи­не­ния ком­по­зи­то­ров польск. ба­рок­ко по­лу­чи­ли из­вест­ность в стра­нах Зап. Ев­ро­пы, о чём сви­де­тель­ст­ву­ют со­хра­нив­шие­ся ру­ко­пи­си и пе­чат­ные сб-ки, напр. сб-к со­чи­не­ний М. Зе­лень­ско­го, из­дан­ный в Ве­не­ции (1611). В польск. и зап.-ев­роп. та­бу­ла­ту­рах 17 в. так­же со­дер­жит­ся боль­шое ко­ли­че­ст­во про­из­ве­де­ний польск. ав­то­ров.

В 17 в. в польск. цер­ков­ной во­каль­ной му­зы­ке про­дол­жа­ли раз­ви­вать­ся зап.-ев­роп. тра­ди­ции, в ин­ст­ру­мен­таль­ной му­зы­ке по­лу­чи­ли рас­про­стра­не­ние нац. эле­мен­ты. В 1628 при ко­ро­лев­ском дво­ре в Вар­ша­ве впер­вые по­став­ле­ны опе­ры – «Га­ла­тея» С. Ор­лан­ди и «Ос­во­бож­де­ние Руд­же­ро с ост­ро­ва Аль­ци­ны» Ф. Кач­чи­ни; по­след­няя про­из­ве­ла на ари­сто­кра­тич. пуб­ли­ку силь­ное впе­чат­ле­ние и бы­ла пе­ре­ве­де­на на польск. язык. Вар­шав­ская опе­ра вре­мён прав­ле­ния ко­ро­ля Вла­ди­сла­ва IV Ва­зы бы­ла од­ной из пер­вых по­сто­ян­но дей­ст­вую­щих опер­ных сцен в Ев­ро­пе, спек­так­ли про­хо­дили в спец. за­ле ко­ро­лев­ско­го зам­ка в Вар­ша­ве. Пер­вая польск. ко­мич. опе­ра «Шут­ка, или Охо­та на зай­ца» («Heca albo polowanie na zajaca») соз­да­на на ру­бе­же 17–18 вв. ано­ним­ным ав­то­ром (жил на тер­ри­то­рии Львов­ско­го вое­вод­ст­ва). Зна­чит. роль в раз­ви­тии польск. опер­ной куль­ту­ры сы­гра­ла дея­тель­ность Ав­гу­ста III. В 1748 по его рас­по­ря­же­нию в Вар­ша­ве от­крыт пуб­лич­ный зал «Опе­раль­ня», где ста­ви­лись опе­ры итал. и нем. ком­по­зи­то­ров, а в 1758–62 ре­гу­ляр­но вы­сту­па­ла Дрез­ден­ская опе­ра; в 1761 здесь по­став­ле­на опе­ра «Зе­но­бия» И. А. Хас­се, на­пи­сан­ная для вар­шав­ской опер­ной труп­пы. Польск. опе­ра дос­тиг­ла рас­цве­та в го­ды прав­ле­ния С. А. По­ня­тов­ско­го. В 1765 в Вар­ша­ве ос­но­ван Нац. те­атр («Те­атр На­ро­до­вы»; во двор­це Рад­зи­вил­лов), где в 1778 со­стоя­лась пре­мье­ра опе­ры М. Ка­мень­ско­го на либ­рет­то В. Бо­гу­слав­ско­го «Ос­ча­ст­лив­лен­ная ни­ще­та» («Nędza uszczęśliwiona»). В 1794 соз­да­на пер­вая нар. опе­ра-во­девиль «Мни­мое чу­до, или Кра­ков­цы и гор­цы» Я. Сте­фа­ни на либ­рет­то Бо­гу­слав­ско­го, в ко­то­рой мно­го нар. тан­цев (по­ло­нез, кра­ко­вяк, ма­зур­ка, поль­ка), ис­поль­зо­ва­на нар. ме­ло­ди­ка. Во 2-й пол. 18 в. от­кры­лись опер­ные те­ат­ры в Кра­ко­ве и Льво­ве. Сре­ди опер­ных ком­по­зи­то­ров 2-й пол. 18 – 1-й пол. 19 вв. – Ю. Эльс­нер. Польск. опер­ная шко­ла под­ня­лась до ев­роп. уров­ня бла­го­да­ря дея­тель­но­сти К. Кур­пинь­ско­го – ав­то­ра мн. опер (со­хра­ни­лось 18, сре­ди них – «Суе­ве­рие, или Кра­ков­цы и гор­цы», 1816, «За­мок в Чор­шты­не», 1819), ди­ри­жё­ра Нац. те­ат­ра (с 1810), пер­во­го ди­ри­жё­ра и ди­рек­то­ра Вар­шав­ской опе­ры (1824–40).

В сер. 18 в. в твор­че­ст­ве Я. Щу­ров­ско­го, А. Миль­ви­да, Я. Вань­ско­го, В. Дан­ков­ско­го поя­ви­лись пер­вые сим­фо­нии с при­зна­ка­ми нац. сти­ля. В кон. 18 в. Ф. Яне­вич, Я. Кле­чинь­ский соз­да­ли пер­вые польск. ин­ст­ру­мен­таль­ные кон­цер­ты. На ру­бе­же 18–19 вв. ак­тив­но раз­ви­ва­лась фп. му­зы­ка, ком­по­зи­то­ры об­ра­ща­лись к нац. тан­це­валь­ным жан­рам; по­ло­не­зы Ми­ха­ла Кле­о­фа­са Огинь­ско­го, этю­ды и нок­тюр­ны М. Ши­ма­нов­ской по­лу­чи­ли ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние в П. и за её пре­де­ла­ми. Вер­ши­на польск. муз. иск-ва 19 в. – твор­че­ст­во Ф. Шо­пе­на, ока­зав­шее ог­ром­ное влия­ние и на куль­ту­ру др. стран. С. Мо­нюш­ко – соз­да­тель польск. клас­сич. опе­ры. В кон. 19 в. его тра­ди­ции про­дол­жи­ли в сво­их опе­рах В. Же­лень­ский и З. Нос­ков­ский. О. Коль­берг – ос­но­во­по­лож­ник польск. муз. эт­но­гра­фии, ав­тор мо­ну­мен­таль­но­го ис­сле­до­ва­ния «На­род, его обы­чаи, об­раз жиз­ни, язык…» (т. 1–33, опубл. в Кра­ко­ве в 1865–90). В 1810 в Вар­ша­ве от­кры­та Дра­ма­тич. шко­ла, к ко­то­рой во­схо­дит ис­то­рия центр. муз. ву­за – Муз. ун-та им. Ф. Шо­пе­на (с 1821 Ин-т му­зы­ки и де­кла­ма­ции, с 1859 Вар­шав­ский муз. ин-т, с 1946 Гос. выс­шая шко­ла му­зы­ки, с 2008 совр. назв.).

Польск. му­зы­кан­ты-ис­пол­ни­те­ли 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. с ми­ро­вым име­нем: скри­па­чи – Г. Ве­няв­ский, К. Ли­пинь­ский, П. Ко­хань­ский, скри­пач и ди­ри­жёр С. Бар­це­вич; пиа­ни­сты – Ю. Ве­няв­ский, И. Гоф­ман, И. Я. Па­де­рев­ский; ди­ри­жё­ры – Э. Млы­нар­ский, Г. Фи­тель­берг; пев­цы – М. Зем­брих, А. Бан­д­ров­ский-Сас, А. Ди­дур, Э. Бан­д­ров­ска-Тур­ска; кла­ве­си­ни­ст­ка В. Лан­дов­ска и др. Круп­ней­шие му­зы­кан­ты – вы­ход­цы из П.: скри­пач Б. Гу­бер­ман, ди­ри­жёр А. Род­зин­ский, пиа­нист Ар­тур Ру­бин­штейн. С 1930 в П. жил и ра­бо­тал ди­ри­жёр рус. про­ис­хо­ж­де­ния В. Бер­дя­ев. Сре­ди фп. пе­да­го­гов – Т. Ле­ше­тиц­кий, А. Ми­ха­лов­ский, Ю. Тур­чинь­ский. Ком­по­зи­то­ры объ­е­ди­не­ния «Мо­ло­дая Поль­ша», воз­ник­ше­го на ру­бе­же 19–20 вв., – М. Кар­ло­вич, К. Ши­ма­нов­ский, Л. Ру­жиц­кий, Г. Фи­тель­берг и А. Ше­лю­то – стре­ми­лись к объ­е­ди­не­нию но­вых те­че­ний зап.-ев­роп. иск-ва и польск. нац. ко­ло­ри­та. В нач. 20 в. ши­ро­кую из­вест­ность при­об­ре­ло твор­че­ст­во Кар­ло­ви­ча, Па­де­рев­ско­го; в пе­сен­ном жан­ре и в об­лас­ти ка­мер­ной му­зы­ки ра­бо­тал В. Же­лень­ский; тра­ди­ции С. Мо­нюш­ко про­дол­жи­ли ра­бо­тав­шие во Льво­ве ком­по­зи­то­ры Я. Галл и С. Не­вя­дом­ский. В польск. му­зы­ке 1920–50-х гг. ощу­ти­мо влия­ние совр. франц. му­зы­ки. В го­ды 2-й ми­ро­вой вой­ны муз. жизнь П. за­мер­ла, кон­цер­ты польск. му­зы­ки про­хо­ди­ли не­ле­галь­но. В по­сле­во­ен­ное вре­мя ком­по­зи­то­ры А. Ма­ляв­ский, С. Ве­хо­вич, Т. Ше­ли­гов­ский, З. Тур­ский, Б. Вой­то­вич ра­бо­та­ли в сло­жив­ших­ся ра­нее на­прав­ле­ни­ях.

Со 2-й пол. 1950-х гг. П. ста­ла од­ним из ли­де­ров муз. аван­гар­диз­ма, ми­ро­вую из­вест­ность по­лу­чи­ло твор­че­ст­во В. Лю­то­слав­ско­го, К. Пен­де­рец­ко­го, Т. Бэр­да, Х. М. Гу­рец­ко­го, К. Се­роц­ко­го. Во 2-й пол. 20 в. ме­ж­ду­нар. при­зна­ние по­лу­чи­ли про­из­ве­де­ния для скрип­ки Г. Ба­це­вич, цер­ков­ные со­чи­не­ния М. Ясинь­ско­го. Сре­ди ис­пол­ни­те­лей сер. – 2-й пол. 20 в.: ди­ри­жё­ры – Е. Сем­ков, З. Ля­то­шев­ский, Я. Кренц; пиа­ни­сты – Г. Чер­ны-Сте­фань­ска, К. Ци­мер­ман, П. Па­леч­ный, Б. Хес­се-Бу­ков­ская; скри­па­чи – Е. Уминь­ска, К. Куль­ка; пев­цы – Б. Па­проц­кий, А. Хи­оль­ский, Б. Ла­дыш, В. Ох­ман.

На гос. уров­не под­дер­жи­ва­ет­ся нар. куль­ту­ра, од­но­вре­мен­но раз­ви­ва­ет­ся об­ществ. фольк­лор­ное дви­же­ние. В рам­ках про­ек­та «Дом тан­ца» с нач. 1990-х гг. про­хо­дят творч. встре­чи с мас­те­ра­ми тра­диц. му­зы­ки и тан­ца, ве­дёт­ся обу­че­ние пе­нию и иг­ре на муз. ин­ст­ру­мен­тах в ау­тен­тич­ной ма­не­ре. Орг-ция «Му­зы­ка Кре­сов» («Му­зы­ка по­гра­ни­чья»; ос­но­ва­на в 1991 в Люб­ли­не) про­во­дит ра­бо­ту по со­би­ра­нию фольк­ло­ра, при­об­ще­нию мо­ло­дё­жи к тра­диц. уст­ной куль­ту­ре.

В П. функ­цио­ни­ру­ют (2013): «Те­атр Вель­ки» в Вар­ша­ве, Опер­ный те­атр им. С. Мо­нюш­ко в По­зна­ни (1919), Ниж­не­си­лез­ская опе­ра во Вроц­ла­ве (1945), Кра­ков­ская опе­ра (1954, совр. назв. с 2002; по­ста­нов­ки опер и опе­ретт) и др. те­ат­ры; круп­ней­ший ор­кестр стра­ны – Нац. фи­лар­мо­ни­че­ский (Вар­ша­ва, ос­но­ван в 1947, с 1955 совр. назв.). Ме­ж­ду­нар. фес­ти­ва­ли: «Вар­шав­ская осень»; эс­т­рад­ной пес­ни в Со­по­те, «Джаз джам­бо­ри» в Вар­ша­ве (оба с 1958); ора­то­ри­аль­но-кан­тат­ной му­зы­ки «Wratislavia Cantans» во Вроц­ла­ве (с 1966), ста­ринной му­зы­ки «Пес­ни на­ших кор­ней» в Яро­сла­ве (с 1992, еже­год­но), ком­по­зи­то­ров им. К. Пен­де­рец­ко­го в Кра­ко­ве (с 1998). Ме­ж­ду­нар. кон­кур­сы: пиа­ни­стов им. Ф. Шо­пе­на в Вар­ша­ве (с 1949, 1 раз в 5 лет), скри­па­чей им. Г. Ве­няв­ско­го в По­зна­ни (с 1952, 1 раз в 5 лет). Ме­ж­ду­нар. сим­по­зи­ум «Musica Antiquа Europae Orientalis» в Быд­го­ще (с 1966, 1 раз в 3 го­да).

Балет

Сце­нич. та­нец в П. на­чал фор­ми­ро­вать­ся в кон. 16 в. К ко­ро­лев­ско­му дво­ру в Кра­ко­ве, а за­тем в Вар­ша­ве при­гла­ша­ли итал., франц. и австр. танц­мей­сте­ров, сре­ди ко­то­рых: А. Бон­тем­по (1592), П. да Мелл (1596–97), Г. Доб­на (1626–1628), П. Берт­ман (1628–29), С. Вен­ту­ра (1637–38). Пер­вый ба­лет­ный спек­такль – «Ос­во­бо­ж­де­ние Руд­же­ра с ост­ро­ва Аль­цы­ны» по­ка­зан в 1628 в ко­ро­лев­ском двор­це в Вар­ша­ве. В 1643 там же от­крыт те­атр, в ко­то­ром, кро­ме итал. и франц. опер, шли спек­так­ли: «Ба­лет Ко­ро­ле­вы» (1654), «Ба­лет во вре­мя ко­ро­на­ции ко­ро­ля Яна III» (1676). По­ста­нов­щи­ка­ми и ис­пол­ни­те­ля­ми бы­ли итал. и франц. ар­ти­сты, но тан­це­ва­ли в них и польск. при­двор­ные. В 18 в. ари­сто­кра­ты об­за­во­ди­лись ба­лет­ны­ми труп­пами из двор­цо­вой че­ля­ди. Тан­цу обу­ча­ли фран­цу­зы, сре­ди них – Ф. Ле­ду, ко­торый ос­но­вал в 1782 ба­лет­ную шко­лу (при дво­ре гра­фа А. Ты­зенгау­за). Уче­ни­ки (М. Ры­минь­ский, М. Ма­линь­ская, Д. Си­тань­ская, А. Бже­зинь­ский, С. Холь­ниц­кий) об­ра­зо­ва­ли пер­вую польск. труп­пу, су­ще­ст­во­вав­шую в 1785–1794 при дво­ре С. А. По­ня­тов­ско­го. Ле­ду и ав­ст­ри­ец Д. Курц по­ста­ви­ли с этой труп­пой ба­ле­ты Ж. Ж. Но­вер­ра и пер­вый нац. ба­лет «Ван­да – ко­ро­ле­ва Поль­ши» (1788). Уче­ни­ки Ле­ду вы­сту­па­ли в «Те­ат­ре На­ро­до­вы» (от­крыт в Вар­шаве в 1765), здесь же на­ча­ли ра­бо­тать пер­вые польск. ба­лет­мей­сте­ры Е. Ва­линь­ский, Ф. Шлян­цов­ский, Ю. Ме­жинь­ская. В 1818 франц. ба­лет­мей­стер Л. Тьер­ри сфор­ми­ро­вал при те­ат­ре по­сто­ян­ную ба­лет­ную труп­пу. Сре­ди ар­ти­стов: Ме­жинь­ская, Л. По­ли­хнов­ская, О. Паль­чев­ская, М. Гре­ков­ский. Фран­цуз М. Пи­он и Ме­жинь­ская по­ста­ви­ли ос­но­ван­ный на польск. фольк­ло­ре ба­лет «Свадь­ба в Ой­цу­ве» на му­зы­ку К. Кур­пинь­ско­го и Ю. Дам­се (1823). В 1824–1843 вар­шав­ский ба­лет воз­глав­лял Пи­он, под­няв­ший уро­вень тан­це­валь­ной тех­ни­ки и ре­фор­ми­ро­вав­ший шко­лу, в ко­то­рой го­то­ви­лись кад­ры для опер­но­го «Те­ат­ра Вель­ки» (Боль­шо­го те­ат­ра; от­крыт в Вар­ша­ве в 1833). В 19 в. ба­ле­том «Те­ат­ра Вель­ки» ру­ко­во­ди­ли фран­цу­зы и италь­ян­цы. Польск. хо­рео­гра­фич. иск-во раз­ви­ва­лось под влия­ни­ем разл. на­прав­ле­ний, рас­про­стра­нён­ных в др. ев­роп. стра­нах.

В 1840-х гг. на польск. сце­ну ста­ли про­ни­кать ро­ман­тич. ба­ле­ты, че­му спо­соб­ст­во­ва­ла дея­тель­ность Ф. Таль­о­ни, ра­бо­тав­ше­го в «Те­ат­ре Вель­ки» в 1843–1853 (с пе­ре­ры­ва­ми) и со­чи­нив­ше­го здесь ро­ман­тич. ба­лет «Ин­дий­ское ут­ро» Я. Сте­фа­ни (1844). Совм. с Таль­о­ни на­чи­нал творч. дея­тель­ность пер­вый польск. ба­летм. Р. Тур­чи­но­вич, ко­то­рый по­ста­вил «Жи­зель» А. Ада­на (1848), «Эс­ме­раль­ду» Ч. Пу­ньи (1851), «Па­хи­ту» Э. М. Дель­де­ве­за и Л. Ф. Мин­ку­са (1854) и др., а так­же нац. ба­лет «Ок­ре­ст­ность под Кель­це» Сте­фа­ни (1846). По­ми­мо Тур­чи­но­ви­ча и его же­ны К. Тур­чи­но­вич, в эти го­ды бы­ли из­вест­ны ар­ти­сты: А. и К. Штра­ус, Т. Гвоз­дец­кая, К. Вендт, М. Фрей­таг, К. Сте­фань­ская, бр. Алек­сандр и Ан­то­нин Тар­нов­ские и др. На польск. ис­пол­нительское иск-во ока­за­ли влия­ние га­ст­ро­ли М. Таль­о­ни (1838, 1841, 1844) и К. Гри­зи (1853). Пер­вой польск. при­мой-ба­ле­ри­ной бы­ла Х. Хо­ле­виц­кая, во 2-й пол. 19 в. в ба­ле­тах вы­сту­па­ли М. Ро­гинь­ская, Я. По­пель, А. Гил­лерт, Л. Жонд­ца, М. Ку­пе­ша.

К сер. 19 в. вос­хо­дят свя­зи польск. и рус. ба­ле­тов. В 1851 та­лант­ли­вый ха­рак­тер­ный тан­цов­щик Ф. Кше­син­ский (Кше­синь­ский) с труп­пой польск. ар­тистов прие­хал в С.-Пе­тер­бург, где по­ста­вил «Свадь­бу в Ой­цу­ве» (под назв. «Кре­сть­ян­ская свадь­ба»). С 1853 Кше­син­ский по­се­лил­ся в Рос­сии; его де­ти Ма­тиль­да (см. Кше­син­ская М. Ф.), Юлия и Юзеф бы­ли со­лис­та­ми Ма­ри­ин­ско­го те­ат­ра. Ус­пе­хи польск. ба­лет­ной шко­лы свя­за­ны с га­ст­ро­ля­ми рус. ар­ти­стов. В «Те­ат­ре Вель­ки» вы­сту­па­ли: Н. К. Бо­гда­но­ва, М. И. Пе­ти­па, А. Ф. Бе­ке­фи, Н. Г. Ле­гат, А. П. Пав­ло­ва, Т. П. Кар­са­ви­на и др. Л. И. Ива­нов по­ста­вил «При­вал ка­ва­ле­рии» И. И. Ар­мс­гей­ме­ра (1897, по М. И. Пе­ти­па), М. М. Фо­кин – «Шо­пе­ниа­ну» на му­зы­ку Ф. Шо­пе­на и «Ев­ни­ку» Н. В. Щер­ба­чё­ва (оба 1908). В Рос­сии ра­бо­та­ли польск. ар­ти­сты: М. Рут­ков­ская, В. Гил­лерт, Ф. Ни­жин­ский (его де­ти – Вац­лав Ни­жин­ский и Бро­ни­сла­ва Ни­жин­ская ста­ли ар­ти­ста­ми рус. ба­ле­та).

В 1917 при «Те­ат­ре Вель­ки» ба­летм. П. Зай­лих ор­га­ни­зо­вал но­вую ба­лет­ную труп­пу. Он по­ста­вил ба­ле­ты польск. ком­по­зи­то­ров: «Пан Твар­дов­ский» на му­зы­ку Л. Р. Ру­жиц­ко­го (1921), «Бай­ка» Л. М. Ро­гов­ско­го (1923), «Сви­те­зян­ка» Э. Мо­рав­ско­го (1931) и др. Зна­чи­тель­ное ме­сто в его твор­че­ст­ве за­ни­ма­ли во­зоб­нов­ле­ния и но­вые ре­дак­ции («Жи­зель» А. Ада­на, «Коп­пе­лия» Л. Де­ли­ба, «Ле­бе­ди­ное озе­ро» П. И. Чай­ков­ско­го, «Фея ку­кол» Й. Бай­е­ра, «Свадь­ба в Ой­цу­ве» Кур­пинь­ско­го и Дам­се, и др.), а так­же по­ста­нов­ки ба­ле­тов из ре­пер­туа­ра ан­тре­при­зы С. П. Дя­ги­ле­ва. За­слу­гой Зай­ли­ха ста­ла ре­ор­га­ни­за­ция ба­лет­ной шко­лы при «Те­ат­ре Вель­ки».

В 1919 в По­зна­ни при опер­ном те­ат­ре соз­да­на труп­па с ба­лет­ной шко­лой, од­ним из ру­ко­во­ди­те­лей ко­то­рой был М. Стат­ке­вич, ав­тор пер­вой в П. по­ста­нов­ки ос­но­ван­но­го на фольк­ло­ре польск. гор­цев ба­ле­та «Хар­на­си» К. Ши­ма­нов­ско­го (1938). Не­боль­шие ба­лет­ные кол­лек­ти­вы, вы­сту­пав­шие бо­лее или ме­нее ре­гу­ляр­но, на­ча­ли ра­бо­тать так­же во Льво­ве, Виль­но и Ка­то­ви­це. В 1935–39 су­ще­ст­во­ва­ла труп­па Польск. ба­лет Пар­не­ля, соз­дан­ная в Вар­ша­ве, но вы­сту­пав­шая в др. го­ро­дах П. и за ру­бе­жом. В ре­пер­ту­ар вхо­ди­ли ре­шён­ные в жан­ре гро­те­ска спек­так­ли Ф. Пар­не­ля, в ко­то­рых боль­шое ме­сто за­ни­ма­ли мо­ти­вы польск. фольк­ло­ра. В 1937 ор­га­ни­зо­ва­на не­за­ви­си­мая труп­па под назв. «Поль­ский ба­лет», в её соз­да­нии при­ни­ма­ли уча­стие нац. ком­по­зи­то­ры, пи­са­те­ли и ху­дож­ни­ки. Под рук. Б. Ф. Ни­жин­ской труп­па вы­сту­па­ла на Ме­ж­ду­нар. вы­став­ке в Па­ри­же, за­тем в Ев­ро­пе и США с ба­ле­та­ми «Кра­ков­ская сказ­ка» М. Кон­д­рац­ко­го, «Кон­церт ми ми­нор» на му­зы­ку Шо­пе­на, «Песнь о зем­ле» Р. Па­ле­сте­ра и др. Сре­ди ве­ду­щих ар­ти­стов: О. Слав­ская, Н. Юш­ке­вич, З. Ки­линь­ский, Ч. Ко­нар­ский.

В 1920–30-е гг. рас­про­стра­не­ние по­лу­чил сво­бод­ный та­нец, близ­кий по сти­лю иск-ву А. Дун­кан, и экс­прес­сив­но-пла­стич. та­нец в сти­ле М. Виг­ман, гл. пред­ста­ви­те­ля­ми ко­то­рых бы­ли Я. Ме­чинь­ская (уче­ни­ца Э. Жа­ка-Дальк­ро­за, имев­шая свою шко­лу и кол­лек­тив в Вар­ша­ве), И. Пру­сиц­кая, Г. Гу­ля­ниц­кая и др.

В го­ды 2-й ми­ро­вой вой­ны в П. не со­хра­ни­лось ни од­ной ба­лет­ной труп­пы. Со 2-й пол. 1940-х гг. ста­ли от­кры­вать­ся опер­ные те­ат­ры, при них фор­ми­ро­ва­лись но­вые ба­лет­ные труп­пы: в 1945 – в По­зна­ни и Бы­то­ме, в 1946 – во Вроц­ла­ве, в 1953 – в Гдань­ске. В 1950 в Вар­ша­ве ос­но­ва­на но­вая Шко­ла ба­ле­та (Нац. шко­ла тан­ца им. Р. Тур­чи­но­ви­ча, с 1955 но­вое зда­ние); важ­ную роль в её ста­нов­ле­нии сыг­рал Л. Вуй­ци­ков­ский (быв. тан­цов­щик труп­пы С. П. Дя­ги­ле­ва). В 1965 по­сле вос­ста­нов­ле­ния от­крыл­ся «Те­атр Вель­ки» в Вар­ша­ве, в 1967 – «Те­атр Вель­ки» в Лод­зи. Не­боль­шие труп­пы ра­бо­та­ли при муз. те­ат­рах Кра­ко­ва (с 1954), Быд­го­ща (с 1956). Во­семь те­ат­ров опе­рет­ты име­ли так­же не­боль­шие ба­лет­ные труп­пы. В 1975 от­кры­лась шко­ла в Лод­зи. В 1960-х гг. на­ча­лась учеб­ная под­го­тов­ка кад­ров польск. пе­да­го­гов. В 1963–64 в Вар­ша­ве дей­ст­во­ва­ли 2-го­дич­ные кур­сы, где пре­по­да­ва­ли сов. пе­да­го­ги. Мн. мо­ло­дые польск. ар­ти­сты учи­лись на пе­да­го­гич. и ба­лет­мей­стер­ском ф-тах в Мо­ск­ве в ГИТИСе и в Ле­нингр. кон­сер­ва­то­рии.

Во 2-й пол. 1940-х гг. ба­лет­ные труп­пы ог­ра­ни­чи­ва­лись вы­сту­п­ле­ни­ем в опер­ных спек­так­лях. До сер. 1950-х гг. ста­ви­лись пре­им. ба­ле­ты, ос­но­ван­ные на нар. тан­цах и сю­же­тах («Хар­на­си», «Свадь­ба в Ой­цу­ве», «Пан Твар­дов­ский»; «Сван­те­вит» П. Пер­ков­ско­го, «Ка­лио­ст­ро в Вар­ша­ве» и «Зо­ло­тая ут­ка» Я. Мак­ля­ке­ви­ча). С рос­том тан­це­валь­ной тех­ни­ки в ре­пер­ту­ар боль­шин­ст­ва те­ат­ров вхо­ди­ли ба­ле­ты на­сле­дия, сов. клас­си­ка, а так­же но­вые мно­го­акт­ные ба­ле­ты польск. ком­по­зи­то­ров, ис­поль­зо­вав­ших те­ма­ти­ку и мо­ти­вы нац. ис­то­рии, нар. пре­да­ний и ле­генд, лит. про­из­ве­де­ний: «Ко­ро­лев­ский шут» Т. Ки­зе­вет­те­ра, «Ма­зе­па» Т. Ше­ли­гов­ско­го, «Яхон­то­вая не­вес­та» и «Пес­ня о тос­ке» А. Све­жинь­ско­го, «Ко­роль вих­рей» Ф. Но­во­вей­ско­го, «Есик в Ос­тен­де» Г. Ба­це­вич, и др. Во 2-й пол. 20 в. ха­рак­тер­ны по­ис­ки но­во­го со­дер­жа­ния и но­вой ху­дож. фор­мы. Поя­ви­лись од­но­акт­ные сю­жет­ные ба­ле­ты, час­то соз­да­вае­мые на сим­фо­нич. му­зы­ку («Ожи­да­ние» А. Блё­ха, «Го­лый ко­роль» и «Скульп­ту­ра мас­те­ра Пет­ра» Р. Твар­дов­ско­го, «Нио­бея» и «Бро­не­но­сец «По­тём­кин»» Ю. Лу­цю­ка, и др.), а так­же бес­сю­жет­ные ба­ле­ты («Ада­жио для струн­ных ин­ст­ру­мен­тов и ор­га­на» на му­зы­ку Т. Аль­би­но­ни, «Со­на­та для 2 фп. и удар­ных» и «Ди­вер­тис­мент» на му­зы­ку Б. Бар­то­ка, «Нок­тюрн и та­ран­тел­ла» на му­зы­ку К. Ши­ма­нов­ско­го, и др.). Ста­ви­лись так­же ба­ле­ты И. Ф. Стра­вин­ско­го: «Вес­на свя­щен­ная», «Ор­фей», «Жар-пти­ца», «Иг­ра в кар­ты», «Ис­то­рия сол­да­та». К сер. 1970-х гг. уси­ли­лась связь с за­ру­беж­ным ба­ле­том, вклю­ча­лись совр. по­ста­нов­ки иностр. ба­лет­мей­сте­ров. Соз­да­те­ля­ми ре­пер­туа­ра бы­ли пред­ста­ви­те­ли трёх по­ко­ле­ний польск. ба­лет­мей­сте­ров, ста­рей­шие из ко­то­рых – Л. Вуй­ци­ков­ский и Ф. Пар­нель. На­ря­ду с ни­ми, ра­бо­та­ли Я. Яжи­нув­на-Соб­чак, Е. Ка­п­линь­ский, М. Ко­пинь­ский, С. Ми­щик, Э. Па­п­линь­ский, З. Пат­ков­ский. Их пре­ем­ни­ки – В. Бор­ков­ский, К. Дже­вец­кий, В. Гру­ца, Т. Куя­ва, а так­же вы­пу­ск­ни­ки ГИТИСа – Е. Го­гул и З. Ко­рыц­кий, вос­пи­тан­ни­ки польск. школ М. Бо­хе­нек, Г. Кон­винь­ский, Е. Ма­ка­ров­ский и др. В 2009 тан­це­валь­ная труп­па «Те­ат­ра Вель­ки» по­лу­чи­ла ста­тус Нац. ба­ле­та. Сре­ди ве­ду­щих хо­рео­гра­фов: К. Пас­тор (с 2009 ди­рек­тор Нац. ба­ле­та), Э. Ве­со­лов­ский, С. Воз­няк, Я. Пши­бы­ло­вич, Я. Тыс­ки.

Во 2-й пол. 20 – нач. 21 вв. в П. ак­тив­но раз­ви­ва­ют­ся разл. на­прав­ле­ния совр. тан­ца. В 1956 во Вроц­ла­ве Г. То­ма­шев­ский ор­га­ни­зо­вал те­атр пан­то­ми­мы. Вид­ный пред­ста­ви­тель пла­стич. те­ат­ра Л. Мод­зик в 1969 соз­дал те­атр «Пла­сти­че­ская сце­на» при Ка­то­лич. ун-те в Люб­ли­не, те­ма­ти­ка его спек­так­лей – ре­ли­гия и по­иск смыс­ла жиз­ни – реа­ли­зу­ет­ся в фор­ме те­ат­раль­ной ме­ди­та­ции. В 1973 тан­цов­щик и хо­рео­граф К. Дже­вец­кий ос­но­вал Польск. те­атр тан­ца в По­зна­ни; с 1988 кол­лек­ти­вом ру­ко­во­дит Э. Вы­чи­хов­ская, раз­ви­ваю­щая кон­цеп­цию спек­так­ля, со­еди­няю­ще­го хо­рео­гра­фию, дра­му, совр. тех­но­ло­гии и др. В 1991 от­крыл­ся Те­атр тан­ца Си­ле­зии в Бы­то­ме, в 2001 – Те­атр тан­ца в Люб­ли­не. В 2010 в Гдань­ске воз­ник Бал­тий­ский те­атр тан­ца под рук. И. Вайс (уче­ни­ца И. Ки­лиа­на).

Сре­ди круп­ней­ших ме­ж­ду­нар. фес­ти­ва­лей: Ба­лет­ные встре­чи в Лод­зи (с 1968, ка­ж­дые два го­да), Би­ен­на­ле совр. тан­ца (с 1994), еже­год­ные – Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь тан­це­валь­ных те­ат­ров «Фес­ти­валь вес­ны» (с 2006) в По­зна­ни, Гдань­ский фес­ти­валь тан­ца (Гдань­ская кор­по­ра­ция тан­ца, с 2002), «Ка­лей­до­скоп» в Бе­ло­сто­ке (с 2004), Фес­ти­валь те­ат­ров тан­ца Центр. Ев­ро­пы «Zawirowa­nia» («Тур­бу­лент­ность») в Вар­ша­ве (с 2005), «Spa­cer» в Кра­ко­ве (с 2012). С 2002 не­ре­гу­ляр­но в раз­ных го­ро­дах П. (Гданьск, Гды­ня, Лодзь) про­хо­дит Ме­ж­ду­нар. кон­курс хо­рео­гра­фич. иск-ва им. С. Дя­ги­ле­ва.

Театр

Ста­нов­ле­ние те­ат­раль­но­го иск-ва П. свя­за­но с раз­ви­ти­ем на её тер­ри­то­рии в 16–17 вв. тра­диц. ев­роп. ср.-век. жан­ров – мис­те­рии и мо­ра­ли­те. Сре­ди тек­стов: «Ис­то­рия о слав­ном вос­кре­се­нии гос­под­нем» Ми­ко­лая из Виль­ко­вец­ка (ме­ж­ду 1570 и 1580), «Диа­лог о чу­дес­ном ро­ж­де­нии Сы­на Бо­жи­е­го» Яна Ка­ро­ля Дах­нов­ско­го (1621), «Яв­ле­ние ми­ло­серд­ной ми­ло­сти Бо­жи­ей, пред­став­лен­ной в жиз­ни свя­той Ма­рии Ма­гда­ли­ны» (1656). Из мис­те­ри­аль­ных действ вы­де­лил­ся осо­бый жанр ку­коль­но­го те­ат­ра – шоп­ка (см. Вер­теп). Од­на из пер­вых польск. тра­ге­дий в под­ра­жа­ние ан­тич­ным об­раз­цам – на­пи­сан­ная бе­лым сти­хом пье­са Я. Ко­ха­нов­ско­го «От­рав­ле­ние по­слов гре­че­ских» (1578). Ис­кус­ст­во польск. бро­дя­чих ак­тё­ров (фран­тов) по­влия­ло на раз­ви­тие жан­ра ко­ме­дии ры­бал­тов (учи­те­лей, от­стра­нён­ных ие­зуи­та­ми от пре­по­да­ва­ния) – раз­но­вид­ность ре­нес­санс­ной ко­ме­дии с ан­ти­кле­ри­каль­ны­ми мо­ти­ва­ми. Раз­ви­вал­ся и при­двор­ный те­атр. В Кра­ко­ве в 1500–1525 при дво­ре, в за­лах замка на Ва­ве­ле, и в до­мах зна­ти вы­сту­па­ли уче­ни­ки Ягел­лон­ско­го ун-та с пе­ре­во­да­ми ан­тич­ных пьес (эти пред­став­ле­ния по­лу­чи­ли назв. «те­атр гу­ма­ни­стов»). В 1637 в ко­ро­лев­ском зам­ке в Вар­ша­ве соз­дан спец. зал для те­ат­раль­ных пред­став­ле­ний.

В Вар­ша­ве в 1765 от­крыт пер­вый проф. польск. те­атр – «Те­атр На­ро­до­вы». В кон. 18 – нач. 19 вв. его воз­глав­лял ак­тёр, ре­жис­сёр, дра­ма­тург В. Бо­гу­славский­. Сре­ди дра­ма­тур­гов – Ю. Нем­це­вич, Ф. За­блоц­кий; сре­ди ак­тё­ров – А. Тру­с­ко­ля­ская, С. Деш­нер, Б. Куд­лич. В 1781 в Кра­ко­ве от­крыт Ста­рый те­атр (ны­не им. Х. Мод­же­ев­ской). Круп­ней­шее про­из­ве­де­ние польск. дра­ма­тур­гич. клас­си­циз­ма – тра­ге­дия «Бар­ба­ра Рад­зи­вилл» А. Фе­линь­ско­го (1811). 19 в. в П. оз­на­ме­но­ван рас­цве­том дра­ма­тур­гии. По­эты-ро­ман­ти­ки (А. Миц­ке­вич, Ю. Сло­вац­кий, З. Кра­синь­ский) соз­да­ли но­вый тип по­этич. дра­мы, в ней ре­аль­ные фак­ты тес­но пе­ре­пле­та­ют­ся с яр­ки­ми ху­дож. об­раз­ами, сим­во­ла­ми, в цен­тре дра­мы – ге­ро­ич. лич­ность, бо­рю­щая­ся за не­за­ви­си­мость сво­ей ро­ди­ны. Эти пье­сы бы­ли за­пре­ще­ны к по­ста­нов­ке. Раз­ви­ва­лась ко­ме­дия, в этом жан­ре ра­бо­тал А. Фред­ро. В 1829 в Вар­ша­ве от­крыт фи­ли­ал «Те­ат­ра На­ро­до­вы» – «Роз­маи­то­сти» (в 1836 труп­пы сли­лись под назв. «Роз­маи­то­сти», с 1924 «Те­атр На­ро­до­вы»), пер­вый ру­ко­во­ди­тель – Б. Куд­лич. Сре­ди уче­ни­ков Куд­ли­ча – один из луч­ших польск. ак­тё­ров-ро­ман­ти­ков Я. Кру­ли­ков­ский. Во 2-й пол. 19 в. цен­тром те­ат­раль­ной жиз­ни стал Кра­ков, здесь сфор­ми­ро­ва­лась кра­ков­ская ак­тёр­ская шко­ла (круп­ней­шие пред­ста­ви­те­ли: С. Козь­мян, Х. Мод­же­ев­ская, Л. Соль­ский).

Гео­гра­фич. по­ло­же­ние П. пре­до­пре­де­ли­ло пу­ти раз­ви­тия нац. те­ат­раль­но­го иск-ва. Ев­роп. влия­ния, ху­дож. те­че­ния, эс­те­тич. на­прав­ле­ния, ро­див­шие­ся в рус., франц., нем. те­ат­рах, пе­ре­пле­та­ют­ся и ви­до­из­ме­ня­ют­ся на польск. поч­ве. Эта тен­ден­ция яр­че все­го про­яви­лась на ру­бе­же 19–20 вв. Ре­жис­сёр­ское иск-во П. раз­ви­ва­лось в двух на­прав­ле­ни­ях: мо­ну­мен­таль­ный, по­этич. те­атр Л. Шил­ле­ра, про­дол­жаю­щий тра­ди­ции польск. ро­ман­тиз­ма, и реа­ли­сти­че­ский, пси­хо­ло­гич. те­атр Ю. Ос­тэр­вы, опи­рав­ше­го­ся на Ста­ни­слав­ско­го сис­те­му. В Вар­ша­ве в 1913 от­крыл­ся «Те­атр Поль­ский» под рук. А. Шиф­ма­на. Вы­даю­щие­ся дра­ма­тур­ги это­го пе­рио­да – С. Пши­бы­шев­ский, С. Вы­спянь­ский. В 1920–30-е гг. в г. За­ко­па­не С. И. Вит­ке­вич раз­ра­баты­вал те­ат­раль­ную тео­рию «чис­той фор­мы»: по его убе­ж­де­нию, со­дер­жа­ние не яв­ля­ет­ся гл. пред­ме­том во­пло­ще­ния в те­ат­ре. В 1950-х гг. од­ни польск. ре­жис­сё­ры (Э. Ак­сер, К. Дей­мек, Е. Яроц­кий, А. Бар­ди­ни, З. Хюб­нер, Е. Креч­мар) раз­ви­ва­ли идею те­ат­ра «ак­тё­ра и ли­те­ра­ту­ры», в ко­то­ром ре­жис­сёр­ский ме­тод рас­тво­ря­ет­ся в ма­те­риа­ле, дру­гие (А. Ха­нуш­ке­вич, А. Вай­да, Е. Гже­го­жев­ский) вы­сту­па­ли за при­мат ре­жис­су­ры. Обе тен­ден­ции син­те­зи­ро­ва­лись в твор­че­ст­ве К. Сви­нар­ско­го. В 1953 свой пер­вый спек­такль пред­ста­вил польск. те­атр те­ле­ви­де­ния, став­ший уни­каль­ным яв­ле­ни­ем куль­тур­ной жиз­ни стра­ны. Поль­ский те­атр те­ле­ви­де­ния (неск. раз в не­де­лю в ус­та­нов­лен­ное вре­мя зри­те­лей зна­ко­мят с по­ста­нов­ка­ми, осу­ще­ст­в­лён­ны­ми в ус­ло­ви­ях те­ле­сту­дии или сня­ты­ми в те­ат­ре) соз­дал свой уни­каль­ный язык и раз­ра­ба­ты­ва­ет но­вей­шие спо­со­бы пе­ре­да­чи спе­ци­фи­ки те­ат­раль­но­го по­ве­ст­во­ва­ния сред­ст­ва­ми те­ле­ви­де­ния.

Спе­ци­фи­че­ская чер­та польск. те­ат­ра (боль­шин­ст­во ре­жис­сё­ров име­ют ху­дож. об­ра­зо­ва­ние) оп­ре­де­ли­ла пу­ти его раз­ви­тия в 1960–90-е гг., ко­гда клю­че­вы­ми в эс­те­ти­ке ста­ли экс­пе­ри­мен­ты с про­стран­ст­вом сце­ны. По­ис­ки экс­пе­ри­мен­та­то­ров свя­за­ны с от­кры­ти­ем не­боль­ших ав­тор­ских те­ат­ров-сту­дий. Т. Кан­тор в 1955 от­крыл в Кра­ко­ве те­атр «Кри­ко-2» (су­ще­ст­во­вал до 1991), где пы­тал­ся реа­ли­зо­вать кон­цеп­цию «чис­той фор­мы» С. И. Вит­ке­ви­ча, а в 1970–80-е гг. раз­ра­ба­ты­вал свою сце­нич. эс­те­ти­ку в спек­так­лях «Те­ат­ра смер­ти». В 1972 в Вар­ша­ве Ю. Шай­на соз­дал те­атр «Сту­дио». Важ­ным яв­ле­ни­ем не толь­ко поль­ско­го, но и ми­ро­во­го те­ат­ра ста­ло твор­че­ст­во Е. Гро­тов­ско­го. Его про­ек­ты по­влия­ли на фор­ми­ро­ва­ние те­ат­раль­ных трупп, близ­ких на­прав­ле­нию ан­тро­по­ло­гич. те­ат­ра. Так, в 1977 В. Ста­нев­ский от­крыл Центр те­ат­раль­ных прак­тик «Гард­зе­ни­це» (спек­так­ли опи­ра­ют­ся на фольк­лор­но-эт­нич. ис­сле­до­ва­ния, пес­ни и тан­цы ста­но­вят­ся ос­но­вой ра­бо­ты с ак­тё­ра­ми, под­ле­жат пе­ре­ос­мыс­ле­нию как важ­ней­шая часть куль­тур­но­го раз­ви­тия че­ло­ве­че­ст­ва, вни­ма­ние ак­цен­ти­ру­ет­ся не на нац. куль­ту­ре, а на общ­но­сти всех су­ще­ст­вую­щих и да­же ис­чез­нув­ших на­ций). Вы­даю­щие­ся ак­тё­ры сер. 20 в.: З. За­па­се­вич, Р. Чес­ляк, Т. Лом­ниц­кий, А. Се­ве­рин, Е. Штур, Е. Рад­зи­ви­ло­вич и др. Тен­ден­ции аб­сур­ди­ст­ской дра­матур­гии в П. яр­че все­го от­ра­зи­лись в твор­че­ст­ве С. Мро­же­ка, Т. Ру­же­ви­ча, В. Гом­бро­ви­ча. В сер. 20 в. по­лу­чил раз­ви­тие жанр те­ат­ра-ка­ба­ре бла­го­да­ря са­ти­рич. ми­ниа­тю­рам К. И. Гал­чинь­ско­го для кра­ков­ско­го те­ат­ра «Зе­лё­ный гусь». С 1994 в Те­ат­ре им. Х. Мод­же­ев­ской (Лег­ни­ца) реж. Я. Гломб соз­да­ёт спек­так­ли – диа­ло­ги со зри­тель­ным за­лом.

В кон. 1970-х гг. в ре­жис­су­ру при­шёл К. Лю­па – учи­тель «по­ко­ле­ния три­дца­ти­лет­них», оп­ре­де­лив­ше­го раз­ви­тие польск. ре­жис­су­ры в 2000–10-х гг. Яр­кий пред­ста­ви­тель по­стмо­дер­низ­ма, он ра­бо­та­ет гл. обр. с инс­це­ни­ров­ка­ми про­из­ве­де­ний нем. и рус. ав­то­ров, его фи­ло­соф­ские, эк­зи­стен­циа­ли­ст­ские спек­так­ли по­ве­ст­ву­ют о по­ис­ке че­ло­ве­ком ме­с­та в совр. ми­ре. В став­шем цен­тром творч. ис­ка­ний мо­ло­дых ре­жис­сё­ров вар­шав­ском те­ат­ре «Роз­маи­то­сти» (ос­но­ван в 1945 как Гор. дра­ма­тич. те­атр) в 1997 спек­так­лем «Тро­пи­че­ский бзик» С. И. Вит­ке­ви­ча де­бю­ти­ро­вал Г. Яжи­на: его по­ста­нов­ки ори­ен­ти­ро­ва­ны на пря­мое об­ще­ние с за­лом, мак­си­маль­ное вклю­че­ние зри­те­ля в ткань те­ат­раль­но­го пред­став­ле­ния. В 2006 со­бы­ти­ем те­ат­раль­ной жиз­ни явил­ся спек­такль М. Кле­чев­ской «Фед­ра» в «Те­ат­ре На­ро­до­вы» (ре­жис­сёр ра­бо­та­ет с че­тырь­мя пье­са­ми, ос­нован­ны­ми на ми­фе о Фед­ре, соз­да­вая слож­ный по­стмо­дер­ни­ст­ский текст, со­еди­ня­ет раз­ные трак­тов­ки, сме­ща­ет вре­мен­ны́е пла­сты). Во­про­сам сек­су­аль­ной иден­ти­фи­ка­ции по­свя­щён один из са­мых яр­ких и скан­даль­ных спек­так­лей К. Вар­ли­ков­ско­го «Ан­ге­лы в Аме­ри­ке» Т. Куш­не­ра (пред­став­лен на Авиньон­ском фес­ти­ва­ле в 2007). Твор­че­ст­во мо­ло­до­го реж. Я. Кла­ты опи­ра­ет­ся на тра­ди­ции Л. Шил­ле­ра и Е. Гже­го­жев­ско­го, ре­жис­сёр ра­бо­та­ет с нац. ми­фа­ми, его спек­так­ли име­ют яр­кую со­ци­аль­ную ок­ра­ску. Совр. дра­ма­тур­гию П. на­зы­ва­ют ре­пор­таж­ным реа­лиз­мом, в фо­ку­се её вни­ма­ния – со­ци­аль­ные и по­ли­тич. про­бле­мы; ав­то­ры об­ра­ща­ют­ся к про­бле­мати­ке польск. ро­ман­тич. дра­мы, фик­си­ру­ют глу­бо­кий кри­зис гу­ма­ни­стич. цен­но­стей, раз­вен­чи­ва­ют фи­гу­ру ге­ро­ич. лич­но­сти. Сре­ди дра­ма­тур­гов: К. Би­зё, Д. Ма­слов­ская, И. Ов­сян­ко, М. Фер­тач, А. Са­ра­мо­но­вич, М. Валь­чак, П. Вой­це­шек.

Те­ат­ры так­же ра­бо­та­ют в го­ро­дах: Бель­ско-Бя­ла («Те­атр Поль­ский», 1890), Гданьск («Вы­бже­же», в 1946–59 в Гды­не; «Ми­ниа­тю­ра», 1952; «Знак», 1992), Гды­ня (Те­атр им. В. Гом­бро­ви­ча, 1959), Кра­ков (Те­атр им. Ю. Сло­вац­ко­го, 1893; «Те­атр гро­те­ска», 1945), Лодзь (Те­атр им. С. Яра­ча, 1888), Люб­лин (Те­атр им. Ю. Ос­тер­вы, 1921; ку­кол и ак­тё­ра им. Х. К. Ан­дер­се­на, 1954), Ще­цин («Те­атр Поль­ский», 1946) и др. В 1990 во Вроц­ла­ве ос­но­ван Центр изу­че­ния твор­че­ст­ва Е. Гро­тов­ско­го и куль­ту­ро­ло­гич. про­блем (в 2006 пе­ре­име­но­ван в Ин-т им. Е. Гро­тов­ско­го). В Вар­ша­ве с 2003 ра­бо­та­ет Те­ат­раль­ный ин-т им. З. Ра­шев­ско­го – круп­ней­ший в П. ар­хив ма­те­риа­лов, по­свя­щён­ных те­ат­ру (из­да­ёт еже­год­ный аль­ма­нах «Те­атр в Поль­ше» и элек­трон­ную га­зе­ту www.e-teatr.pl). Сре­ди круп­ней­ших ме­ж­ду­на­род­ных те­ат­раль­ных фес­ти­ва­лей: «Кон­такт» в То­ру­ни (с 1991, 1 раз в 2 го­да), «Диа­лог-Вроц­лав» (с 2001, 1 раз в 2 го­да), «Бо­же­ст­вен­ная ко­ме­дия» в Кра­ко­ве (с 2008, еже­год­но). Те­ат­раль­ные жур­на­лы: «Te­atr» (с 1945), «Di­alog» (с 1956), «Scena» (с 1970), еже­квар­таль­ный ж. «Pamię tnik teatral­ny» (с 1952). Круп­ней­шие те­ат­раль­ные кри­ти­ки – Я. Котт, К. Пу­зы­на.

Кино

Пер­вый ки­но­се­анс со­сто­ял­ся 14.11.1896 в Гор. те­ат­ре Кра­ко­ва, где де­мон­ст­ри­ро­ва­лись филь­мы бр. Л. и О. Люмь­ер. Эн­ту­зи­аст но­во­го ви­да иск-ва, пио­нер нац. ки­но­про­из­вод­ст­ва К. Пру­шинь­ский (изо­бре­та­тель плео­гра­фа – ап­па­ра­та для съём­ки и про­ек­ции од­но­вре­мен­но) на­чал сни­мать иг­ро­вые филь­мы в 1902. Польск. фо­то­граф и ки­но­опе­ра­тор Б. Ма­ту­шев­ский в пер­вых ра­бо­тах по тео­рии ки­но («Но­вый ис­точ­ник ис­то­рии» и «Жи­вая фо­то­гра­фия, чем она яв­ля­ет­ся и чем долж­на стать», обе 1898, Па­риж) ука­зы­вал на ог­ром­ные воз­мож­но­сти ки­не­ма­то­гра­фа, в пер­вую оче­редь как сред­ст­ва ис­то­рич. до­ку­мен­та­ции. В 1908 сня­ты пер­вые польск. иг­ро­вые кар­ти­ны: ан­ти­не­мец­кий ф. «Прус­ская куль­ту­ра» М. Тов­би­на и ко­ме­дия «Ан­тось впер­вые в Вар­ша­ве» Ж. Мей­е­ра (от­крыв­шая се­рию «ко­ми­че­ских» с уча­сти­ем А. Ферт­не­ра). Круп­ней­шую польск. ки­но­сту­дию эпо­хи не­мо­го ки­но «Сфинкс» («Sfinks») в 1909 в Вар­ша­ве ос­но­вал А. Херц; в 1911 здесь осу­ще­ст­в­ле­ны эк­ра­ни­за­ции нац. клас­си­ки – «Ис­то­рия гре­ха» А. Бед­нар­чи­ка (по ро­ма­ну С. Же­ром­ско­го), «Ме­ир Езо­фо­вич» Ю. Ос­тоя-Суль­ниц­ко­го (по ро­ма­ну Э. Ожеш­ко), «Суд бо­жий» С. Кна­ке-За­вадз­ко­го (по дра­ме «Су­дьи» С. Вы­спянь­ско­го). В 1910-е гг. поль­зо­ва­лись по­пу­ляр­но­стью са­лон­ные ме­ло­дра­мы (в т. ч. с уча­сти­ем пер­вой польск. ки­но­звез­ды П. Нег­ри): «Ра­ба стра­стей, ра­ба по­ро­ка» Я. Пав­лов­ско­го (1914), «Бес­тия» Хер­ца (1917). Во вре­мя 1-й ми­ро­вой вой­ны (в ус­ло­ви­ях ли­к­ви­да­ции цар­ской цен­зу­ры и при под­держ­ке круп­ных нем. ки­но­сту­дий) и в 1920-е гг. про­из­во­ди­лись гл. обр. пат­рио­ти­че­ско-про­па­ган­ди­ст­ские филь­мы: «Вар­шав­ская ох­ран­ка и её тай­ны» (1916), «Ца­ризм и его слу­ги» (1917), «Для те­бя, Поль­ша» Бед­нар­чика (1920), «Чу­до на Вис­ле» Р. Бо­ле­слав­ско­го (1921), «Мо­ги­ла не­из­вест­но­го сол­да­та» Р. Ор­дынь­ско­го (1927). Зна­чи­тель­ные эк­ра­ни­за­ции это­го пе­рио­да: «Зем­ля обе­то­ван­ная» Хер­ца и З. Гняз­дов­ско­го (1927, по ро­ма­ну В. Рей­мон­та), «Ка­нун вес­ны» Х. Ша­ро (1928, по ро­ма­ну Же­ром­ско­го), «Пан Та­де­уш» Ор­дынь­ско­го (1928, по по­эме А. Миц­ке­ви­ча). Ху­дож. дос­ти­же­ния­ми ста­ли экс­прес­сио­ни­ст­ская лен­та «Силь­ный че­ло­век» Ша­ро (1929, по ро­ма­ну С. Пши­бы­шев­ско­го) и ме­ло­дра­ма «Со дня на день» Ю. Лей­те­са (1929, по ро­ма­ну Ф. Гё­те­ля). Пер­вый зна­чит. зву­ко­вой фильм – «Мо­раль па­ни Дуль­ской» Б. Не­во­ли­на (1930, по пье­се Г. За­поль­ской). По­яв­ле­ние зву­ка в 1930-е гг. при­ве­ло к рас­цве­ту ки­но­ко­ме­дии, опи­рав­шей­ся на бо­га­тые тра­ди­ции лит. ка­ба­ре: «Лю­ци­на – это де­вуш­ка?» Ю. Гар­да­на (1934), «Ан­тек-по­лиц­мей­стер» М. Ва­шинь­ско­го (1935), «Эта­жом вы­ше» Л. Три­ста­на (1937). Ут­вер­жде­нию жан­ра спо­соб­ст­во­ва­ли сце­на­ри­сты Л. Стар­ский и К. Том, ком­по­зи­то­ры Х. Варс и Е. Пе­тер­бург­ский, ак­тё­ры Х. Ор­до­нув­на, А. Дым­ша, Э. Бо­до и др. Ус­пе­хом поль­зо­ва­лись ме­ло­дра­мы: с кри­ми­наль­но-фе­ми­ни­ст­ским от­тен­ком («При­го­вор жиз­ни» Гар­да­на, 1933), ре­лиг. ха­рак­те­ра («Под твою за­щи­ту» Лей­те­са и Э. Пу­халь­ско­го, 1933), на ос­но­ве по­пу­ляр­ной лит-ры («Зна­харь» Ва­шинь­ско­го, 1937, по Т. До­лен­ги-Мос­то­ви­чу). Луч­шие филь­мы это­го пе­рио­да – про­ник­ну­тые глу­бо­ким пси­хо­ло­гиз­мом реа­ли­стич. дра­мы Лей­те­са: «Мо­ло­дой лес» (1934), «Дев­ча­та из Но­во­ли­пок» (1937, по од­но­им. ро­ма­ну П. Гоя­ви­чинь­ской), «Гра­ни­ца» (1938, по од­но­им. ро­ма­ну З. Нал­ков­ской).

В 1-й пол. 1930-х гг. аль­тер­на­ти­ву ком­мерч. ки­но пред­став­ля­ла дея­тель­ность груп­пы «Старт» («Со­дру­же­ст­во лю­би­те­лей ки­но как иск-ва»). Ре­жис­сё­ры А. Форд, В. Яку­бов­ская, Э. Цен­каль­ский, опе­ра­тор С. Воль, ки­но­кри­тик Е. Тё­п­лиц ис­по­ве­до­ва­ли идеи ши­ро­ко по­ни­мае­мо­го «об­ще­ст­вен­но по­лез­но­го ки­но». Круп­ней­шее дос­ти­же­ние это­го на­прав­ле­ния – вы­дер­жан­ный в ду­хе ве­рист­ской по­эти­ки ф. «Ле­ги­он ули­цы» Фор­да (1932). Ли­де­ры аван­гард­ных по­ис­ков 1930-х гг. – суп­ру­ги С. и Ф. Те­мер­сон, сняв­шие «ир­ра­цио­наль­ную юмо­ре­ску» «При­клю­че­ние по­ря­доч­но­го че­ло­ве­ка» (1937).

С на­ча­лом 2-й ми­ро­вой вой­ны на польск. тер­ри­то­рии в осн. сни­ма­лись хро­ни­каль­но-до­ку­мен­таль­ные филь­мы (в т. ч. съём­ки Вар­шав­ско­го вос­ста­ния 1944, про­хо­див­шие под рук. А. Богд­зе­ви­ча; ф. «Май­да­нек – клад­би­ще Ев­ро­пы» А. Фор­да, 1944). Пер­вый по­сле­во­ен­ный ф. «За­пре­щён­ные пе­сен­ки» Л. Буч­ков­ско­го (1947) – мю­зикл о жиз­ни Вар­ша­вы во вре­мя 2-й ми­ро­вой вой­ны. Важ­ным со­бы­ти­ем ста­ли пер­вая в ис­то­рии иг­ро­во­го ки­но лен­та о конц­ла­ге­ре «По­след­ний этап» В. Яку­бов­ской (1948, ос­но­ва­на на лич­ном опы­те ре­жис­сё­ра), а так­же от­ме­чен­ные влия­ни­ем нео­реа­лиз­ма кар­ти­ны «Гра­нич­ная ули­ца» (1949) и «Пя­те­ро с ули­цы Бар­ской» (1954) Фор­да.

Пе­ре­лом в ис­то­рии польск. ки­но­ис­кус­ст­ва, где по­сле вой­ны гос­под­ство­вал соц­реа­лизм, про­изо­шёл с при­хо­дом в 1-й пол. 1950-х гг. по­ко­ле­ния мо­ло­дых ре­жис­сё­ров, по­ло­жив­ших на­ча­ло т. н. поль­ской ки­но­шко­ле. Её вид­ней­шие пред­ста­ви­те­ли, раз­ви­вав­шие клю­че­вую для иск-ва П. ро­ман­тич. тра­ди­цию, – А. Вай­да, А. Мунк, Е. Ка­ва­ле­ро­вич. Сре­ди др. ре­жис­сё­ров это­го на­прав­ле­ния: Т. Кон­виц­кий («По­след­ний день ле­та», 1958, Гран-при Мкф в Ве­не­ции), К. Куц («Крест за от­ва­гу», 1959; «Ни­кто не зо­вёт», 1960), В. Е. Хас («Про­ща­ния», 1958, по ро­ма­ну С. Ды­га­та; «Как быть лю­би­мой», 1962), С. Ру­же­вич («Сви­де­тель­ст­во о ро­ж­де­нии», 1961, гл. пр. Мкф в Ве­не­ции, Гран-при Мкф в Кан­не). Бла­го­да­ря их твор­че­ст­ву в польск. ки­не­ма­то­гра­фии не толь­ко про­изош­ло фор­маль­ное об­нов­ле­ние язы­ка, но и поя­вил­ся ряд тем, ко­то­рых она рань­ше не ка­са­лась: на­ря­ду с со­бы­тия­ми не­дав­не­го во­ен. про­шло­го, ре­жис­сё­ров польск. шко­лы ин­те­ре­со­ва­ли нац. ис­то­рия, со­вре­мен­ность, лю­бов­ные пе­ре­жи­ва­ния мо­ло­дых лю­дей пред­во­ен­ной эпо­хи и т. п.

Ки­но кон. 1950-х – 1960-х гг. об­ра­ти­лось гл. обр. к ак­ту­аль­ным про­бле­мам: не­ком­му­ни­ка­бель­ность («По­езд» Е. Ка­ва­ле­ро­ви­ча, 1959), не­уст­ро­ен­ность «по­те­рян­ной» мо­ло­дё­жи («Не­вин­ные ча­ро­деи» А. Вай­ды, 1960), че­ло­ве­че­ская ра­зоб­щён­ность («Ес­ли кто-ни­будь зна­ет…» К. Ку­ца, 1966). В 1-й пол. 1960-х гг. де­бю­ти­ро­ва­ли эмиг­ри­ро­вав­шие вско­ре Р. По­лан­ски и Е. Ско­ли­мов­ский (ис­пол­нив­ший гл. роль в сво­их кар­ти­нах «Осо­бые при­ме­ты», «Без боя», обе 1965). В. Ле­щинь­ский в жан­ре фи­лос.-по­этич. прит­чи рас­ска­зал о тра­гич. судь­бах лю­дей, от­ка­зы­ваю­щих­ся жить по на­вя­зан­ным об­ще­ством пра­ви­лам («Жи­тие Ма­те­уша», 1968, по ро­ма­ну Т. Ве­со­са «Пти­цы», Гран-при Мкф в Кан­не). В 1960–70-е гг. поль­зо­вал­ся ус­пе­хом жанр ис­то­рич. «бое­ви­ка» на ос­но­ве клас­сич. лит. про­из­ве­де­ний: Г. Сен­ке­ви­ча («Кре­сто­нос­цы» А. Фор­да, 1960; «По­топ» Е. Гоф­ма­на, 1974), Я. По­тоц­ко­го («Ру­ко­пись, най­ден­ная в Са­ра­го­се» Ха­са, 1965), Б. Пру­са («Фа­ра­он» Ка­ва­леро­ви­ча, 1966), М. Дом­бров­ской («Но­чи и дни» Е. Ант­чак, 1975). На фо­не обо­ст­ре­ния по­ли­тич. си­туа­ции, уси­ли­ваю­ще­го­ся ощу­ще­ни­ем ост­ро­го кри­зи­са сис­те­мы, в П. воз­ник­ло «ки­но мо­раль­но­го бес­по­кой­ст­ва» (ана­лиз внутр. со­стоя­ния лю­дей в ус­ло­ви­ях нравств. дез­ори­ен­та­ции об­ще­ст­ва): филь­мы К. За­нус­си, К. Кесь­лёв­ско­го, А. Хол­ланд, а так­же Ф. Фаль­ка («Рас­по­ря­ди­тель ба­ла», 1978), В. Мар­чев­ско­го («Кош­ма­ры», 1979; «Му­раш­ки», 1981, пр. Мкф в Зап. Бер­ли­не). Осо­бую роль в раз­ви­тии это­го на­прав­ле­ния сыг­ра­ли ра­бо­ты Вай­ды – впер­вые так яв­ст­вен­но об­на­жив­шие про­бле­мы то­та­ли­та­риз­ма «Че­ло­век из мра­мо­ра» (1977, пр. Мкф в Кан­не) и его про­дол­же­ние «Че­ло­век из же­ле­за» (1981, гл. пр. Мкф в Кан­не) – фильм, час­тич­но ос­но­ван­ный на до­ку­мен­таль­ных съём­ках гдань­ских со­бы­тий 1980 (см. «Со­ли­дар­ность»). В ки­но-объ­е­ди­не­нии «X» (в 1972–83 худ. рук. – Вай­да) вы­пу­ще­ны кар­ти­ны, по­сле вве­де­ния во­ен. по­ло­же­ния сня­тые с про­ка­та: «До­прос» Р. Бу­гай­ско­го (1982), «Мать Ко­ро­лей» Я. За­ор­ско­го (1982, по ро­ма­ну К. Бран­ды­са), «Вер­ная ре­ка» Т. Хме­лев­ско­го (1983, по ро­ма­ну С. Же­ром­ско­го). Особ­ня­ком стоя­ли по­ис­ки А. Жу­лав­ско­го (в 1972 в от­сы­лаю­щем к Биб­лии дис­кус­си­он­ном де­бю­те «Тре­тья часть но­чи» пред­ло­жил апо­ка­лип­тич. взгляд на во­ен. те­му) и Г. Кру­ли­ке­ви­ча [ф. «На­вы­лет» (1973), при­влёк вни­ма­ние экс­прес­сив­ным чёр­но-бе­лым изо­бра­же­ни­ем, от­сут­ст­ви­ем слов, не­ли­ней­ным мон­та­жом; др. экс­пе­рим. ра­бо­ты: «Тан­цую­щий яс­т­реб», 1978; «Убий­ст­во тёт­ки», 1985; «Слу­чай Пе­ко­синь­ско­го», 1993].

С нач. 1980-х гг. ки­но П. пе­ре­жи­ва­ло ост­рый кри­зис. Мн. ки­не­ма­то­гра­фи­сты эмиг­ри­ро­ва­ли, дру­гих от­стра­ни­ли от ра­бо­ты. Ог­ром­ной по­пу­ляр­но­стью в это вре­мя поль­зо­ва­лись муз. ко­ме­дии Я. Же­шев­ско­го, дей­ст­вие ко­то­рых раз­во­ра­чи­ва­лось в пред­во­ен­ном ка­ба­ре («Лю­бовь те­бе всё про­стит», 1982; «Го­ды два­дца­тые… го­ды три­дца­тые…», 1984), лен­ты Ю. Ма­хуль­ско­го – иро­нич. ди­ло­гия «Ва-банк» (1982) и «Ва-банк-2, или От­вет­ный удар» (1985), фан­та­сти­че­ские ко­ме­дии «Секс-мис­сия» (1984, в отеч. про­ка­те – «Но­вые ама­зон­ки») и «Кинг­сайз» (1988), «Де­жа вю» (1990, совм. с СССР). Из­ме­не­ние по­ли­тич. си­туа­ции в 1989 по­влек­ло за со­бой пе­ре­ме­ны и в ки­не­ма­то­гра­фе (пре­кра­ще­но гос. фи­нан­си­ро­ва­ние, в про­ка­те пре­об­ла­да­ла про­дук­ция Гол­ли­ву­да). Круп­ный ком­мерч. ус­пех име­ли филь­мы «Кролль» (1991), «Псы» (1992) и «Псы-2. По­след­няя кровь» (1994) В. Па­си­ков­ско­го, пе­ре­нёс­ше­го на нац. поч­ву амер. жан­ро­вые схе­мы. Про­ти­во­по­лож­ную тен­ден­цию пред­ста­вил Я. Я. Коль­ский, сни­мав­ший по­этич. филь­мы, про­ник­ну­тые де­ре­вен­ским мис­ти­циз­мом: «По­хо­ро­ны кар­то­фе­ля» (1991), «Ян­чо-Во­до­лей» (1994), «Ис­то­рия ки­но в По­пе­ля­вах» (1998).

Об­нов­ле­ние польского ки­не­ма­то­гра­фа (ак­ту­аль­ная про­бле­ма­ти­ка, ав­тор­ский стиль) в 1990–2010-е гг. свя­за­но с К. Крау­зе – ре­жис­сё­ром со­ци­аль­ной на­прав­лен­но­сти («Улич­ные иг­ры», 1996; «Долг», 1999; «Пло­щадь Спа­си­те­ля», 2006, совм. с И. Кос-Крау­зе), Д. Кенд­зе­жав­ской, раз­ра­ба­ты­ваю­щей ли­ри­ко-пси­хо­ло­гич. те­му («Во­ро­ны», 1995, пр. Мкф в Кан­не; «Я есть», 2005, пр. Мкф в Бер­ли­не; «По­ра уми­рать», 2007), с жё­ст­ким реа­ли­стич. ки­не­ма­то­гра­фом Р. Глинь­ско­го («При­вет, Те­рез­ка», 2001, пр. Мкф в Кар­ло­ви-Ва­ри), ко­ме­дия­ми М. Ко­тер­ско­го («День пси­ха», 2002). Про­дол­жа­ли ра­бо­тать и клас­си­ки; в ча­ст­но­сти, А. Вай­да по­ста­вил ф. «Ка­тынь» (2007) и но­ва­тор­скую лен­ту «Аир» (2009, по од­но­им. рас­ска­зу Я. Иваш­ке­ви­ча, пр. Мкф в Бер­ли­не). Сре­ди зна­чит. ре­жис­сё­ров 2000–10-х гг.: В. Сма­жов­ский – со­зда­тель кол­лек­тив­но­го нац. порт­ре­та 2-й пол. 20 – нач. 21 вв. («Свадь­ба», 2004; «Пло­хой дом», 2009; «Ро­за», 2012), П. Вой­че­шек – ра­ди­каль­ный кри­тик совр. об­ще­ст­ва («Гром­че бомб», 2002; «Made in Poland», 2011), М. Шу­мов­ская – чут­кий ис­сле­до­ва­тель пси­хо­ло­гии ге­ро­ев («Сча­ст­ли­вый че­ло­век», 2001; «33 сце­ны из жиз­ни», 2008, пр. Мкф в Ло­кар­но; «От­кро­ве­ния», 2012, совм. с Фран­ци­ей и ФРГ), склон­ный к экс­пе­ри­мен­ту Л. Бар­чик («Италь­я­ни», 2011), оп­ти­ми­стич­но на­стро­ен­ный А. Яки­мов­ский («Фо­ку­сы», 2007, пр. Мкф в Ве­не­ции). Сре­ди др. ре­жис­сё­ров: П. Тша­скаль­ский («Эди», 2002, пр. Мкф в Бер­ли­не), М. Пе­кож («Шра­мы», 2004, по ро­ма­ну «Дря­ньё» В. Ку­чо­ка), Б. Лян­кош («Ре­верс», 2009, пр. Мкф в Мо­скве), Я. Бор­цух («Всё, что люб­лю», 2010), М. Лех­кий («Эр­ра­тум», 2011), Я. Ко­ма­са («Зал са­мо­убийц», 2011), Л. Да­вид («Ки», 2011; «Ты бог», 2012).

Пер­вым польск. до­ку­мен­таль­ным филь­мом счи­та­ет­ся хро­ни­ка По­зна­ни (1934). По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны в осн. сни­ма­лись про­па­ган­ди­ст­ские филь­мы (за ис­клю­че­ни­ем ра­бот Т. Ма­кар­чинь­ско­го – «Вар­шав­ская сюи­та», 1946, и др.). В сер. 1950-х гг. воз­ник­ла «чёр­ная се­рия», от­ра­жав­шая мно­го­об­ра­зие ре­аль­ной жиз­ни: «Де­ти об­ви­ня­ют» Е. Гоф­ма­на и Э. Ску­жев­ско­го (1956), «Вар­ша­ва-1956» Е. Бос­са­ка и Я. Бжо­зов­ско­го (1956), «У чёр­та на ку­лич­ках» К. Ка­ра­ба­ша и В. Шле­сиц­ко­го (1956). Ка­ра­баш, ро­до­на­чаль­ник польск. до­ку­мен­таль­ной шко­лы, вы­ра­бо­тал кон­цеп­цию «тер­пе­ли­во­го гла­за» (ф. «Му­зы­кан­ты», 1960, гл. пр. Мкф в Ве­не­ции). Сре­ди его уче­ни­ков – К. Кесь­лёв­ский («Из го­ро­да Лод­зи», 1969; «С точ­ки зре­ния ноч­но­го пор­тье», 1977), М. Пи­вов­ский («Пси­хо­дра­ма», 1969; «Што­пор», 1971), М. Ло­зинь­ский – ав­тор тер­ми­на «сгу­ще­ние дей­ст­ви­тель­но­сти», под­ра­зу­ме­ваю­ще­го про­во­ци­ро­ва­ние со­бы­тий, ко­то­рые долж­ны про­изой­ти («Ви­зит», 1974; «89 мм от Ев­ро­пы», 1993; «Poste Restan­te», 2008). Так­же в этом на­прав­ле­нии ра­бо­та­ют Я. Бла­вут («Не­нор­маль­ные», 1990) и П. Ло­зинь­ский («Та­кая ис­то­рия», 1999; «Хи­мио­те­ра­пия», 2009). В 1970-е гг. по­лу­чил раз­ви­тие «фильм-эс­се»: «Ван­да Гос­ти­минь­ская, тка­чи­ха» В. Виш­нев­ско­го (1975), «Лыж­ные сце­ны с Фран­цем Клам­ме­ром» Б. Дзи­вор­ско­го, Г. Карг­ля и З. Рыб­чинь­ско­го (1980). По­сле­до­ва­те­ли А. Фи­ды­ка (ф. «Па­рад», 1989) вы­де­ля­ют зре­лищ­ность как до­ми­нан­ту до­ку­мен­таль­но­го филь­ма: ра­бо­ты круп­ней­ше­го до­ку­мен­та­ли­ста М. Ко­шал­ка – «Ка­ко­го пре­крас­но­го сы­на я ро­ди­ла» (1999), «Су­ще­ст­во­ва­ние» (2007), «Дек­ла­ра­ция бес­смер­тия» (2010). Сре­ди др. ре­жис­сё­ров: В. Ста­ронь («Си­бир­ский урок», 1998; «Ар­ген­тин­ский урок», 2011), В. Кас­пер­ский («Се­ме­на», 2005), Т. Воль­ский («Сча­ст­лив­чи­ки», 2009; «Вра­чи», 2011), Б. Ко­ноп­ка («Кро­лик по-бер­лин­ски», 2009, совм. с ФРГ).

Сре­ди ос­но­во­по­лож­ни­ков польск. ани­ма­ци­он­но­го ки­но до 2-й ми­ро­вой вой­ны: Ф. Куч­ков­ский, Я. Ярош, В. Ко­вань­ко. Пер­вый по­сле­во­ен­ный ани­мац. ф. «При ко­ро­ле Кра­ку­се» З. Ва­си­лев­ско­го (1947) снят на Сту­дии ку­коль­ных филь­мов в Лод­зи. В сер. 1950-х гг. на­ча­ла скла­ды­вать­ся польск. ани­мац. шко­ла. Осн. ра­бо­ты: сюр­реа­ли­стич. фан­та­зии «Дом» В. Бо­ров­чи­ка и Я. Ле­ни­цы (1958), «Ла­би­ринт» Ле­ни­цы (1962), прит­чи «Клет­ки» М. Киё­ви­ча (1966), «Крес­ло» Д. Ще­ху­ры (1963), аб­ст­ракт­ная «ки­не­фор­ма» – «Тут и там» А. Пав­лов­ско­го (1957), филь­мы, соз­дан­ные без ис­поль­зо­ва­ния ка­ме­ры («Что мы ви­дим, за­крыв гла­за и за­ткнув уши» Ю. Ан­то­ни­ша, 1978), «ожив­шая жи­во­пись» («Крас­ное и чёр­ное» В. Гер­ша, 1963) и др. Но­ва­тор­ским яв­ле­ни­ем ста­ли филь­мы З. Рыб­чинь­ско­го, рас­ши­рив­шие воз­мож­но­сти ки­но­язы­ка (с ис­поль­зо­ва­ни­ем ви­део): «Но­вая кни­га» (1975), «Тан­го» (1980, пр. «Ос­кар», 1983). Сре­ди круп­ных режис­сё­ров 1970–2000-х гг.: Р. Че­ка­ла («Пе­ре­клич­ка», 1970; «Вскры­тие», 1973; «Че­ло­век и хлеб», 1997), Е. Ку­ча («Шлаг­ба­ум», 1976; «Ос­кол­ки», 1984; «На­строй­ка ин­ст­ру­мен­тов», 2000), П. Ду­ма­ла («Крот­кая», 1985; «Франц Каф­ка», 1991; «Пре­сту­п­ле­ние и на­ка­за­ние», 2000). В 1990–2000-е гг. ра­бо­та­ли ре­жис­сё­ры: «ку­коль­ник» М. Скро­бец­кий («dim.», 1992; «Их­тис», 2005; «Маль­чик Дэн­ни», 2010), М. Виль­чинь­ский («Вре­ме­на про­шли», 1998; «К со­жа­ле­нию», 2004; «Сю­си-пу­си», 2007), Т. Ба­гинь­ский (ком­пь­ю­тер­ная ани­ма­ция «Ка­фед­раль­ный со­бор», 2002, по од­но­им. рас­ска­зу Я. Ду­кая), С. Темпл­тон (ф. «Пе­тя и волк», 2006, по од­но­им. сим­фо­нич. сказ­ке С. С. Про­кофь­е­ва, пр. «Ос­кар»). В чис­ле др. ре­жис­сё­ров: И. Плю­чинь­ская («Джем-сей­шен», 2004, пр. Мкф в Бер­ли­не), В. Со­ва («По­вторы», 2007), М. Бо­сек («Ост­ров гиб­бо­нов», 2010), М. Па­ек («Узы сна», 2011), П. Ще­па­но­вич («Пу­те­вой об­ход­чик», 2012).

Нац. фес­ти­валь иг­ро­вых филь­мов про­хо­дит еже­год­но на­чи­ная с 1974 (до 1986 в Гдань­ске, с 1987 в Гды­не). Ме­ж­ду­нар. фес­ти­ва­ли: в Кра­ко­ве (с 1961), Вар­ша­ве (с 1985), Вроц­ла­ве («Но­вые го­ри­зон­ты», с 2006) и др. Дей­ст­ву­ют ки­но­шко­лы: Нац. выс­шая шко­ла ки­не­ма­то­гра­фии, те­ле­ви­де­ния и те­ат­ра им. Л. Шил­ле­ра (Лодзь, с 1948), ф-т ра­дио и те­ле­ви­де­ния им. К. Кесь­лёв­ско­го в Си­лез­ском ун-те (Ка­то­ви­це, с 1978), Шко­ла А. Вай­ды в Вар­ша­ве (с 2001). Пе­рио­дич. из­да­ния: «Film» (с 1946) и «Kino» (с 1966), аль­ма­нах «Kwartalnik filmowy» (1951–1965, во­зоб­нов­лён в 1993). В Вар­ша­ве в 1955 ос­но­ва­на Нац. филь­мо­те­ка (гл. ар­хив польск. филь­мов), в 2005 соз­дан Польск. ин-т ки­но­ис­кус­ст­ва (PISF).

Цирк

В сред­ние ве­ка по го­ро­дам П. стран­ст­во­ва­ли нар. по­теш­ни­ки – фран­ты. На яр­мар­ках и пло­ща­дях, в име­ни­ях ари­сто­кра­тов и при ко­ро­лев­ском дво­ре вы­сту­па­ли фо­кус­ни­ки и ак­ро­ба­ты, жонг­лё­ры и дрес­си­ров­щи­ки жи­вот­ных. В кон. 18 в. в Вар­ша­ве спе­ци­аль­но для вы­сту­п­ле­ний фран­тов по­строи­ли 3-этаж­ную га­ле­рею в фор­ме ам­фи­те­ат­ра, ок­ру­жаю­щую ог­ром­ный ма­неж. Со­ору­же­ние по­лу­чи­ло назв. Хец. С нач. 19 в. на его аре­не вы­сту­па­ли иностр. ар­ти­сты, ос­та­нав­ли­вав­шие­ся в Вар­ша­ве по пу­ти из Ев­ро­пы в С.-Пе­тер­бург или Мо­ск­ву: ка­на­то­ход­цы Джа­ри­ни, труп­па Майхер, се­мья Спел­три­ни, гим­наст Гер­ман, ил­лю­зио­ни­сты Бос­ко и Пи­нет­ти, ат­лет Рап­по. В 1852 Хец разо­бра­ли, и ино­стран­цы (К. Гин­не, Л. Су­лье, Э. Ренц, А. Са­ла­мон­ский) ста­ли стро­ить для сво­их пред­став­ле­ний врем. зда­ния. Они не­ред­ко при­вле­ка­ли в уче­ни­ки ме­ст­ных под­ро­ст­ков, из ко­то­рых сфор­ми­ро­ва­лось пер­вое по­ко­ле­ние польск. цир­ко­вых ар­ти­стов. Ста­нов­ле­ние нац. цир­ко­во­го иск-ва тес­но свя­за­но с ди­на­сти­ей Чи­ни­зел­ли, пред­ста­ви­те­ли ко­то­рой в 1883 от­кры­ли в Вар­ша­ве ка­мен­ный цирк на 3 тыс. мест. Зда­ние счи­та­лось од­ним из са­мых кра­си­вых и удоб­ных в ми­ре. Ру­ко­во­ди­ли цир­ком вдо­ва Г. Чи­ни­зел­ли Виль­гель­ми­на и его внук Алек­сандр. Вар­шав­ский ста­цио­нар­ный цирк стал фи­лиа­лом пе­тер­бург­ско­го, и на его аре­не вы­сту­па­ли гл. обр. иностр. ар­ти­сты. Из ра­бо­тав­ших у Чи­ни­зел­ли по­ля­ков из­вест­ны муз. кло­ун в зна­ме­ни­том ду­эте Бим-Бом М. Ста­нев­ский, ис­пол­ни­те­ли го­ло­во­кру­жи­тель­ных ве­ло­трю­ков в «Кор­зи­не смер­ти» М. и С. Ба­рань­ские, бор­цы В. Пыт­ля­синь­ский и З. Цы­га­не­вич. В осн. же ар­ти­сты-по­ля­ки вы­сту­па­ли в пе­ре­движ­ных цир­ках-ша­пи­то. Пер­вый пе­ре­движ­ной цирк в П. ор­га­ни­зо­вал вар­шав­ский ку­пец А. Пин­цель (1883), вслед за ним – польск. ар­ти­сты Му­шинь­ские, Ба­рань­ские и др. С на­ча­лом 1-й ми­ро­вой вой­ны цирк Чи­ни­зел­ли за­крыл­ся. По­сле вой­ны его но­вым хо­зяи­ном стал кар­точ­ный иг­рок С. Мроч­ков­ский, ко­то­ро­го в 1931 сме­нил Б. Ста­нев­ский, вы­сту­пав­ший ра­нее как ры­жий кло­ун Фри­ко. В 1920–30-х гг. по стра­не разъ­ез­жа­ли ок. 50 ша­пи­то, при­над­ле­жав­шие из­вест­ным цир­ко­вым семь­ям (Но­вот­ны, Фран­че­ско, Двор­ские и др.). Два пе­ре­движ­ных цир­ка име­ли и бр. Ста­нев­ские. Ог­ром­ной по­пу­ляр­но­стью поль­зо­ва­лись муз. кло­уны Дин-Дон (ос­но­ва­тель – В. Манц), жо­кеи под рук. Ф. Му­шинь­ско­го, дрес­си­ров­щи­ки ло­ша­дей В. Му­шинь­ский и С. Мроч­ков­ский, «ика­рий­цы» под рук. С. Ми­лец-Вое­вод­ско­го, дрес­си­ров­щик со­бак А. Соб­ский, кло­ун К. Му­шинь­ский. В 1932 в По­зна­ни по­стро­ен ста­цио­нар­ный цирк «Олим­пия». Во вре­мя 2-й ми­ро­вой вой­ны цир­ки в П. пе­ре­ста­ли су­ще­ст­во­вать. Ста­цио­нар­ный цирк в Вар­ша­ве сго­рел во вре­мя оса­ды го­ро­да, в цир­ке «Олим­пия» нем. ок­ку­пан­ты раз­мес­ти­ли скла­ды. Воз­ро­ж­де­ние нац. цир­ко­во­го иск-ва на­ча­лось в 1945. В этом го­ду ор­га­ни­зо­ва­на Ди­рек­ция гос. цир­ков и лу­на-пар­ков в Лод­зи, соз­да­ны пер­вый гос. цирк и 2 пло­щад­ки «Цирк на сце­не» в Лод­зи и Ка­то­ви­це. В 1948 в П. дей­ст­во­ва­ли уже 4 гос. цир­ка. 1.9.1949 в Лод­зи со­зда­на Гл. ди­рек­ция гос. цир­ков под назв. «Объ­е­ди­нён­ные зре­лищ­ные ме­ро­прия­тия», ко­то­рая в 1950 пе­ре­ве­де­на в Вар­ша­ву. То­гда же в Юли­не­ке (в 30 км от сто­ли­цы) ор­га­ни­зо­ва­на цир­ко­вая учеб­но-тех­нич. ба­за, ку­да в зим­ний пе­ри­од съез­жа­лись все цир­ки. Здесь раз­мес­ти­лись 2 ма­не­жа, гим­на­стич. зал, гос­ти­ни­ца для ар­ти­стов, па­виль­о­ны для зве­рей, мас­тер­ские по из­го­тов­ле­нию обо­ру­до­ва­ния и т. д. Учеб­ный центр в Юли­не­ке сыг­рал су­ще­ст­вен­ную роль в вос­пи­та­нии но­во­го по­ко­ле­ния польск. ар­ти­стов. В цен­тре пре­по­да­ва­ли: ак­ро­бат и дрес­си­ров­щик обезь­ян В. Гед­ройц, гим­наст Я. Хо­ро­дец­кий, ак­ро­бат О. Ду­биц­кий, жонг­лёр Ф. Ли­пин­ский, эк­ви­либ­рист Э. Мо­на­сты­рук, дрес­си­ров­щик ди­ких зве­рей Х. Вав­жи­няк, дрес­си­ров­щик ло­ша­дей П. Бас­та и др.; сре­ди мо­ло­дых ар­ти­стов: дрес­си­ров­щи­ки львов и тиг­ров К. Тер­ли­ков­ская и Г. Мо­зес, дрес­си­ров­щик мед­ве­дей Г. Ба­воль­ский, ро­ли­ко­беж­цы «4-Кор­ди­ум», ис­пол­ни­те­ли пла­стич. этю­да Г. и М. Мо­зес, гим­наст на тра­пе­ции Я. Сит­ке­вич, гим­на­сты на брусь­ях Мец­нер, дрес­си­ров­щи­ца птиц Р. Стат­ке­вич, эк­ви­либ­ри­сты на ве­ло­си­пе­де Коз­лов­ские, ве­ло­фи­гу­ри­сты Ио­лес, ка­на­то­хо­дец Е. Дре­лих, ил­лю­зио­ни­сты В. Ке­рес и Т. Конь­чинь­ский-Не­мо, кло­уны Э. Дво­ра­ков­ский и Е. Кор­ди­ум, К. Виш­нев­ский и М. Кор­чак, ко­вёр­ные Б. Кях­лин­ский, К. Бла­шек. Поль­ский цирк стал ини­циа­то­ром про­ве­де­ния фес­ти­ва­лей цир­ко­во­го иск-ва в ми­ре. В 1954 во Вроц­ла­ве со­сто­ял­ся 1-й Все­поль­ский фес­ти­валь цир­ко­во­го иск-ва. Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь с уча­сти­ем цир­ко­вых кол­лек­ти­вов из всех со­циа­ли­стич. стран впер­вые про­шёл в 1956 в Вар­ша­ве. К кон. 1970-х гг. в П. на­счи­ты­ва­лось ок. 10 цир­ков-ша­пи­то на 2–3 тыс. мест: «Ас», «Ар­ле­кин», «Аре­на», «Ко­лом­би­на», «Кас­ка­да», «Ко­ме­та», «Олим­пия», «Вар­ша­ва», «Боль­шой» и по­лу­ста­цио­нар­ный цирк в Вар­ша­ве «Ин­тер­саль­то». По­сле рас­па­да со­циа­ли­стич. ла­ге­ря гос. цир­ки в П. де­на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ны. Пре­кра­ти­ла су­ще­ст­во­ва­ние и ба­за в Юли­не­ке. В нач. 21 в. в П. дей­ст­ву­ют круп­ные ча­ст­ные ша­пи­то: «Фан­та­зия», «Ко­ро­на», «Ко­ли­зей», «Ве­ли­кий», а так­же «Цирк За­лев­ский», ко­то­рый про­во­дит Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь цир­ко­во­го иск-ва.

Общие сведения о Польше

Официальное название — Республика Польша (Rzeczpospolita Polska, Republic of Poland). Расположена в Центральной Европе в бассейне рек Висла и Одра между Балтийским морем на севере, Карпатами и Судетами на юге. Площадь 312 685 км2, в т.ч. площадь суши, включая внутренние водоёмы и реки, 311 904 км2, а также площадь морских внутренних вод 781 км2. Численность населения 38,230 млн чел. (2002). Государственный язык — польский. Столица — г. Варшава (1609,8 тыс. чел., 2001). Государственные праздники: Годовщина принятия Конституции 3 мая, Национальный праздник независимости 11 ноября. Денежная единица — злотый (равен 100 грошам).

Польша — один из членов — учредителей ООН, член НАТО (с 1999), ОЭСР (с 1996), ЕАСТ (с 1993), Центральноевропейского соглашения о свободной торговле (ЦЕАСТ) (с 1991), ВТО (с 1995), МВФ (с 1986), ЕБРР (с 1991), ЕС (с 2004).

География Польши

Расположена между 14°08 ’и 24°09 ’восточной широты и 54°50 ’и 49°00 ’северной широты. Протяжённость с юга на север — 649 км, с запада на восток — 689 км.

Омывается с севера Балтийским морем. Протяжённость береговой линии 788 км. Берега Балтийского моря низкие, песчаные, с дюнами и косами, отчленяющими лагуны и озёра. На западе Поморская бухта с Щецинским заливом (площадь, включая прилегающие озёра, 466 км2), на востоке Гданьская бухта с Вислинским заливом (площадь, включая порты, 303 км2).

Граничит: на севере и северо-востоке с Калининградской областью Российской Федерации (протяжённость границы 210 км) и с Литвой (103 км), на востоке с Белоруссией (416 км) и Украиной (528 км), на юге со Словакией (541 км) и Чехией (790 км), на западе с Германией (467 км). Протяжённость сухопутных границ 3055 км, морских границ 440 км.

Св. 90% территории занимают равнины, большая часть которых лежит ниже 300 м уровня моря. На высоте св. 1000 м лежит 0,25% территории страны.

На юго-западе расположены горы Судеты (высшая точка — гора Снежка, 1602 м), на юге и юго-западе — Карпаты (с высшей точкой Польши — горой Рысы, 2499 м). Равнины (Великопольская, Мазовецкая и Подляская низменности) занимают обширную полосу в центре Польши. К югу располагается пояс возвышенностей (Силезская, Малопольская, Люблинская) высотой 300—600 м, глубоко расчленённых реками и оврагами.

Разведанные запасы каменного угля (главным образом в Силезии) оцениваются в 45,4 млн т, бурого угля (в центральной и юго-западной частях страны) 14,0 млрд т, природного газа 142 млрд м3, медных руд (в Нижней Силезии) 2,5 млрд т, полиметаллических руд 184 млн т.

На севере и северо-востоке большие площади заняты верещатниками и торфяниками. На равнинах

преобладают дерново-подзолистые и палево-подзолистые почвы, в предгорьях — бурые лесные, на подгорных равнинах — чернозёмы; в горах — горные бурые, по долинам рек — аллювиальные почвы.

Климат умеренный, переходный от океанического к континентальному, континентальность возрастает с запада на восток, господствует западный перенос влажного и тёплого воздуха. Средняя температура января на побережье и на западе –1°С , в центральных районах –3°С, в горах –6°С. Средняя температура июля +16—17°С на севере, +18—19°С в центральных районах, +10—14°С в горах. Годовая норма осадков на равнинах 500—700 мм, на среднегорьях 800—1200 мм, в Высоких Татрах до 1800 мм.

Речная сеть в основном принадлежит бассейну Балтийского моря. Крупнейшие реки, пересекающие страну с юга на север: Висла (1047 км) и Одра (742 км в пределах Польши). Главные притоки Вислы — Дунаец, Сан, Вепш, Буг с Наревом, Пилица; Одры — Ныса-Лужицка, Варта. Насчитывается св. 9000 озёр, большая часть которых расположена на севере страны — в Мазурском и Поморском поозерьях. Наиболее крупные из них — Снярдвы (113,8 км2) и Мамры (104,4 км2). 58,8% территории страны используется в сельском хозяйстве, в т.ч. 44,9% распахано. Леса покрывают 28,9% её территории. Значительные лесные массивы (т.н. пущи) сохранились в северных и восточных районах Польши (Беловежская, Августовская и др.).

Из животного мира наиболее характерны представители лесной фауны. Из хищников — волк, рысь, лисица, барсук, из копытных — косуля, кабан, олень, изредка — лось. Почти полностью истреблённые ранее зубры и бобры ныне вновь реакклиматизированы. Распространены глухари, тетерева, куропатки. В прибрежных водах Балтийского моря промысловое значение имеют треска, салака.

Население Польши

Плотность населения 122 чел. на 1 км2. Естественный прирост в 1990-е гг. резко снизился — с 4,1% в 1990 до 0,1% в 2001. Рождаемость сократилась с 14,3% в 1990 до 9,5% в 2001, смертность — с 10,2 до 9,4%.

Средняя продолжительность жизни мужчин — 68,8 года, женщин — 77,5 года. Мужчины составляют 48,6% населения, женщины — 51,4%. Доля населения в трудоспособном возрасте (мужчины от 18 до 64 лет, женщины от 18 до 59 лет) возросла с 57,5% в 1990 до 61,9% в 2001, а число жителей в нетрудоспособном возрасте, приходящееся на 100 жителей в трудоспособном возрасте, снизилось с 74 до 62. Пенсионный возраст составляет 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. В 880 городах проживает 61,7% населения страны, в сельской местности — 38,3%.

Польша — страна с довольно однородным этническим составом населения — поляками. Национальные меньшинства составляют менее 5% общей численности; наиболее многочисленные группы — немцы, цыгане, украинцы и белорусы; проживают также евреи, литовцы, словаки и др.

По вероисповеданию подавляющее большинство (ок. 95%) населения составляют католики, на другие конфессии (протестанты, православные, лютеране, свидетели Иеговы и др.) приходится ок. 5%.

История Польши

Польское государство возникло во 2-й пол. 10 в. Первым правителем был князь Мешко I (годы правления 960—92). При нём в 966 Польша приняла христианство по латинскому (католическому) образцу. При его сыне Болеславе I Храбром (992—1025) завершилось объединение польских земель, а с 1025 Польша стала королевством. В 1031 потерпела поражение в войне со Священной Римской империей, Чехией и Русью. В сер. 12 в. страна распалась на четыре княжества. В 1226 князь Мазовии пригласил рыцарей Тевтонского ордена с целью покорения славянского племени пруссов, занимавшего северо-восточные земли. В районе нижней Вислы крестоносцы образовали собственное государство.

В 14 в. династия Пястов, основанная Мешко, прекратилась. После смерти Казимира III Великого (1333—70), который покончил с междоусобицей и укрепил страну, в правители был призван иностранец — венгерский король Людовик (1370—82). Недовольство шляхты (дворянства) его правлением привело к передаче престола его дочери Ядвиге, которая была выдана замуж за великого князя литовского Ягелло. В 1385 в замке Крево была подписана Кревская уния-соглашение о династическом союзе между Польшей и Литвой.

После принятия католичества Ягелло стал польским королём (1386—1434), положив начало династии Ягеллонов. В 1410 в Грюнвальдской битве объединённые польско-литовские силы при участии смоленских полков под командованием Ягелло разгромили войска Тевтонского ордена. В результате Польша превратилась в одно из самых могущественных государств Европы. Казимир IV Ягеллончик (1447—92) воевал с пруссами и вернул Польше данцигское Поморье. Представители этой династии много воевали, стараясь обеспечить Польше достойное место в Европе. С переменным успехом велась война с Москвой, с Пруссией.

В 1569 был заключён союз Польши с Великим княжеством Литовским (Люблинская уния) и возникло крупнейшее государство в Европе того времени — Речь Посполитая. Со смертью короля Сигизмунда II Августа (1548—72) династия Ягеллонов прекратила своё существование. В 1573 польский сейм принял принцип свободных выборов королей с участием всей шляхты, т.е. примерно 1/10 населения. В том же году на польский престол был избран французский принц Генрих Валуа, а в 1577 — трансильванский князь Стефан Баторий. В 1577—82 он вёл войну с Москвой.

Новый король — шведский королевич Сигизмунд III Ваза (1587—1632) в 1596 перенёс столицу из Кракова в Варшаву. В 1592 он был избран также и на шведский престол, начал насаждать в протестантской стране католичество, что стало одной из причин тридцатилетней войны (1600—11, 1617—29) Польши со Швецией, в результате которой Польша потеряла все порты на Балтике. Сигизмунд оказался причастным и к интриге с Лжедмитрием; открытая польская интервенция в Россию (1609—12) завершилась разгромом польских войск. Польша лишилась влияния на европейские дела, начался упадок Речи Посполитой.

Борьба украинского народа под руководством Богдана Хмельницкого (1648—54) за освобождение от польского гнёта завершилась воссоединением Украины с Россией. В ответ Польша начала войну с Россией (1654—67), которая закончилась Андрусовским перемирием. Левобережная Украина окончательно перешла к России.

В кон. 17 в. Польша вела войны со шведами и турками. Героем войны с турками стал воевода Ян Собеский, избранный королём в 1674 и правивший до 1696. Собеский стремился привлечь Россию к христианскому союзу против Турции, заключив с Москвой «вечный мир» в 1686. За помощь в борьбе против общего врага Россия получила Смоленск и Чернигов.

Бесконечные войны, голод, болезни, своеволие магнатов и шляхты ослабили государство. Во время Северной войны (1700—21) некогда могущественная Речь Посполитая была оккупирована шведами. В 1703 после разгрома Петром I шведов под Полтавой Польша попала в зависимость от России. Последним польским королём был Станислав Август Понятовский (1764—95).

В результате трёх разделов Речи Посполитой (1772, 1793 и 1795) между Пруссией, Австрией и Россией, а также передела её территории на Венском конгрессе в 1814—15 к Российской империи отошла большая часть польских земель. Независимое польское государство прекратило своё существование. Восстановление независимости стало смыслом жизни нескольких поколений поляков. Польские национально-освободительные восстания 1794, 1830—31, 1846, 1848, 1863—64 были подавлены. Остатки польской автономии были ликвидированы, началась русификация страны, была ужесточена цензура.

Изменение ситуации в Европе после 1-й мировой войны и революций в России и Германии, а также национально-освободительная борьба самого польского народа привели к восстановлению независимого польского государства. В августе 1918 советское правительство аннулировало договоры царского правительства о разделах Польши, а 11 ноября была провозглашена её независимость. Во главе государства встал Юзеф Пилсудский, известный политик и военачальник. Советско-польская война 1919—20 закончилась битвой на Висле (август 1920), в которой Красная Армия потерпела поражение, и подписанием в марте 1921 Рижского мирного договора. Западная Украина и Западная Белоруссия отошли к Польши.

В 1921 была принята Конституция республики — Польша стала демократическим государством. Однако вследствие межпартийной борьбы в 1926 Пилсудский совершил переворот и установил в стране режим санации с целью очищения власти от партийных пристрастий и коррупции. Власть парламента была ограничена, оппозиция режиму преследовалась. По новой Конституции (1935) власть президента усилилась, однако реальная власть по-прежнему оставалась в руках Пилсудского.

1 сентября 1939 фашистская Германия развязала 2-ю мировую войну, напав на Польшу 17 сентября 1939 в соответствии с пактом Риббентропа—Молотова Красная Армия вступила на территорию Польши. Начались массовые депортации польского населения. Ок. 15 тыс. военнопленных польских офицеров были отправлены в лагеря НКВД в Смоленской, Калининской и Харьковской областях и весной 1940 расстреляны.

30 сентября 1939 было образовано польское правительство в эмиграции во главе с Владиславом Сикорским. В стране развернулось вооружённое движение Сопротивления. Весной-летом 1944 Армия Крайова насчитывала 250—350 тыс., Армия Людова — 250 тыс. чел. Польские Вооружённые силы, созданные к концу войны на Западе, насчитывали 300 тыс., а Войско Польское, созданное в СССР, — 400 тыс. чел. В мае 1945 территория Польши была полностью освобождена частями Советской Армии и Войска Польского. В результате 2-й мировой войны страна потеряла почти 40% национального достояния и св. 6 млн чел., т.е. 22% населения. В соответствии с решениями Потсдамской конференции 1945 Польше отошло св. 100 тыс. км2 территории на западе, а граница с Германией прошла по Одеру и Нейсе.

22 июля 1944 в освобождённом Советской Армией г. Хелме был создан Польский комитет национального возрождения. Власть в Польше перешла в руки левых сил —сторонников военно-политического союза с СССР. Созданная в декабре 1948 Польская объединённая рабочая партия (ПОРП) возглавила строительство социалистического общества. Однако советская модель социализма не соответствовала национальным традициям и демократическим устремлениям большинства поляков. Авторитаризм и серьёзные ошибки в социально-экономической политике, допущенные руководством ПОРП, привели к серьёзным политическим и социально-экономическим кризисам в Польской Народной Республике (официальное название страны по Конституции 1952) — в 1956, 1970 и в 1980-е гг. Попытки проведения частичных реформ, предпринимавшиеся первыми секретарями ЦК ПОРП Владиславом Гомулкой (1956—70), Эдвардом Гереком (1970—80) и Войцехом Ярузельским (1981— 89), привели к некоторому смягчению советской модели, но не могли изменить её существа.

В 1950—70-е гг. Польша превратилась в индустриально-аграрное государство, повысились благосостояние населения, его образовательный и культурный уровень. Разочарование «реальным социализмом» привело в 1980—81 к возникновению массового оппозиционного общественно-политического движения «Солидарность». 13 декабря 1981 в Польше было введено военное положение.

В 1981—88 предпринимались попытки привнести рыночные элементы в социалистическую модель, однако они не разрешили стоявших перед страной проблем. Выход из тупика попытались найти в 1989 на переговорах за «круглым столом» между реформаторами из ПОРП и умеренным крылом «Солидарности». Тогда же были сформулированы принципы демократизации политической системы Польши.

Парламентские выборы (июнь 1989) принесли победу «Солидарности». Прежняя система была демонтирована, начался переход к представительной демократии и рыночной экономике. В 1993 на парламентских выборах победу одержала левая коалиция — «Союз демократических левых сил» (СДЛС), которая вместе с Польской крестьянской партией (ПКП) находилась у власти до осени 1997, когда вновь победили правые силы — Избирательный блок «Солидарность» и либеральный «Союз свободы». В 2001 на парламентских выборах победила коалиция СДЛС и «Союза труда», набравшая св. 41% голосов (216 мандатов в 460-местном сейме). «Солидарность» как политическая сила прекратила своё существование.

Государственное устройство и политическая система Польши

Польша — демократическое правовое государство, осуществляющее принципы социальной справедливости, верховенства народа, унитарного государства, разделения властей, плюрализма и субсидиарности. Парламентская республика. Действует Конституция 1997.

С января 1999 введено трёхступенчатое административно-территориальное деление: 16 воеводств — Нижнесилезское (столица Вроцлав), Куявско-Поморское (Быдгощ), Любельское (Люблин), Любуское (Зелёна-Гура), Лодзинское (Лодзь), Малопольское (Краков), Мазовецкое (Варшава), Опольское (Ополе), Подкарпатское (Жешув), Подляское (Белосток), Поморское (Гданьск), Свентокшиское (Кельце), Силезское (Катовице), Варминско-Мазурское (Ольштын), Великопольское (Познань), Западнопоморское (Щецин), а также 308 земских повятов и 65 городских (города на правах повятов) и 2489 гмин.

Крупнейшие города (тыс. чел.): Варшава, Лодзь (829,0), Краков (738,2), Вроцлав (650,0), Познань (581,7), Гданьск (458,0), Щецин (416,3), Быдгощ (386,3), Люблин (356,0), Катовице (340,7).

Высший орган законодательной власти — сейм и сенат, которые образуют Национальное собрание (парламент). Сейм (нижняя палата) состоит из 460 депутатов, сенат (верхняя палата) — из 100 сенаторов. Депутаты и сенаторы избираются на 4 года. Порядок выборов в парламент определяется законом о выборах в сейм и сенат 2001. Выборы в сейм являются всеобщими, равными, прямыми и пропорциональными и проводятся тайным голосованием. Выборы в сенат — всеобщие, прямые и проводятся тайным голосованием.

Кандидатов в депутаты и сенаторы могут выдвигать политические партии и избиратели. При распределении мандатов в избирательных округах учитываются окружные списки кандидатов в депутаты сейма, получившие на выборах не менее 5% голосов по стране, и тех блоков, которые получили не менее 8% голосов. Парламентские выборы 2001 привели к изменению состава обеих палат. Маршалом (спикером) сейма с октября 2001 является Марек Боровский (СДЛС), маршалом сената — Лонгвин Пастусяк (СДЛС).

Высшая исполнительная власть представлена президентом и советом министров. Глава государства — президент — избирается всенародным голосованием сроком на 5 лет на всеобщих прямых выборах не более чем на два срока. Президент — высший представитель Польши на международной арене, гарант преемственности государственной власти, исполнения Конституции, суверенитета и безопасности страны, верховный главнокомандующий.

Пост президента был восстановлен по решению «круглого стола», и в 1989 Национальное собрание избрало первым президентом страны Войцеха Ярузельского, находившегося на этом посту до декабря 1990. Лидер «Солидарности» Лех Валенса был избран президентом (1990—95) на первых всеобщих выборах. В декабре 1995 президентом был избран лидер польских социал-демократов Александр Квасьневский. В ноябре 2000 он был переизбран на второй срок. В период правления Квасьневского Польша принята в НАТО, проделана большая подготовительная работа к вступлению в ЕС, проводится политика нормализации отношений с Российской Федерацией.

Совет министров является главным коллегиальным органом исполнительной власти, он проводит внутреннюю и внешнюю политику, руководит правительственной администрацией, он подотчётен исключительно сейму. По Конституции сейм может выразить недоверие правительству. Выражение вотума недоверия правительству (главе правительства) должно сочетаться с одновременным (в одном решении) выбором нового главы правительства.

Первым премьер-министром постсоциалистической Польши стал советник «Солидарности» Тадеуш Мазовецкий (1989—90). Его правительству принадлежат наибольшие заслуги в реформировании экономики и создании основ рыночного хозяйства. «Отцом» польских экономических реформ считается вице-премьер и министр финансов Лешек Бальцерович, под руководством которого была создана идеология и методология рыночной трансформации в Польше.

Премьер-министрами последовательно были: Ян Кшиштоф Белецкий (1990—91), Ян Ольшевский (1991 — 92), Ханна Сухоцкая (1992—93), Вальдемар Павляк (1993 — 95), Юзеф Олексы (1995—96), Влодзимеж Чимошевич (1996—97), Ежи Бузек (1997—2001). По итогам парламентских выборов 2001 сформировано коалиционное правительство во главе с Лешеком Миллером, в состав которого вошли представители СДЛС, «Союза труда» и ПКП. Однако в 2003 СДЛС и «Союз труда» разорвали коалицию с ПКП, и правительство Миллера стало правительством меньшинства.

Законодательной властью гмины (единицы административного деления страны первой ступени) является совет, избираемый на местных выборах. Исполнительной властью в сельских гминах является войт, в малых и средних городах — бургомистр, а в крупных — президент (мэр). Все они с 2002 избираются в ходе прямых всеобщих выборов. Руководство повята (единицы второй ступени) представлено советом повята, избираемым на всеобщих выборах, и главой исполнительной власти (старостой). Руководящими органами воеводства (самой крупной административной единицы) являются сеймик, избираемый на всеобщих выборах, а также правление воеводства. Во главе сеймика и правления стоит маршал воеводства. Представителем центрального правительства в воеводстве является воевода.

В 2002 в Польше было зарегистрировано ок. 130 политических партий. Ведущими являются 7 партий, представленных в сейме. СДЛС (ок. 160 тыс. членов) образован в 1999 на базе Социал-демократии Республики Польши. В 1991—99 СДЛС был коалицией ок. 30 партий, профсоюзов и общественных организаций. На 1-м съезде СДЛС в декабре 1999 председателем партии избран Л.Миллер.

«Гражданская платформа» представляет собой правоцентристскую консервативно-либеральную партию. Она создана в 2001—02 на основе избирательного блока «Солидарность» и либерального «Союза свободы», председатель — Дональд Туск.

«Самооборона РП» — радикальная партия крестьян и жителей малых городов, недовольных существующей в Польше общественной системой, сторонников прямых действий. Создана в 1992, председатель — Анджей Леппер.

ПКП образована 5 мая 1990 и насчитывает св. 200 тыс. членов, председатель — Ярослав Калиновский.

«Право и справедливость» — правая партия, выступает за порядок и ужесточение борьбы с преступностью. Создана в 2001, председатель партии — Ярослав Качиньский.

«Лига польских семей» — партия радикальных правых национал-католиков, противников членства Польши в ЕС. Образована в 2001, председатель — Роман Гертых.

«Союз труда» — единственная левая социал-демократическая партия, вышедшая из недр «Солидарности». Создана в 1992, председатель — Марек Поль.

Ведущие организации деловых кругов: Совет польского бизнеса, объединяющий крупных предпринимателей, и Business Center Club, в который входят средние и мелкие бизнесмены. В 2002 в Польше были зарегистрированы 36,5 тыс. общественных объединений, св. 5 тыс. фондов. Основными сферами их деятельности являются спорт (36,5% организаций), просвещение, образование (12,4%), здравоохранение, помощь инвалидам (11,6%). Независимый самоуправляющийся профессиональный союз «Солидарность», созданный в 1980 и восстановленный в 1989, насчитывает ок. 1,2 млн членов. Председатель Всепольской комиссии профсоюза — Януш Снядэк. В 1983 образовано Всепольское соглашение профессиональных союзов (ВСПС), объединяющее св. 100 отраслевых организаций и ок. 3 млн членов. Председатель ВСПС — Мачей Маницкий.

Внутренняя политика в 1990-е гг. преследовала цели создания стабильно функционирующей демократической политической системы, проведения рыночных реформ и повышения благосостояния населения. С учётом опыта развитых стран была осуществлена реформа конституционного, гражданского, хозяйственного и уголовного права. К настоящему времени основные демократические институты функционируют как саморегулирующиеся механизмы.

В 1990-е гг. во внешней политике Польши превалировало западное направление. Основные цели политики: вступление Польши в НАТО (1999) и Европейский союз, поддержание добрососедских отношений с другими государствами, стремление к укреплению позиций Польши в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ) и др.

Вооружённые силы Польши служат защите независимости государства, неделимости её территории, обеспечению безопасности и неприкосновенности границ. В 2000 польская армия насчитывала св. 189 тыс. военнослужащих; до кон. 2003 она должна быть сокращена до 150 тыс. чел., а половина воинского контингента будет переведена на контрактную основу. Срок службы в армии составляет 12 мес.

Польша имеет дипломатические отношения с Российской Федерацией с 1921. В 1990-е гг. в отношениях Польши с Российской Федерацией попытки сближения сменялись охлаждением взаимных связей. В 1992—93 была создана новая правовая база взаимных отношений двух стран. Кроме того, в 1992 польской стороне были переданы документы, касающиеся «катынской трагедии». В 1993 были ликвидированы базы российских войск на территории Польши. После периода заметного охлаждения во взаимоотношениях с сер. 2000 наблюдается процесс их нормализации и развития, активизировавшийся после визита в Польшу в январе 2002 президента Российской Федерации В.В. Путина.

Экономика Польши

Польша первой среди стран ЦВЕ начала системные преобразования в экономике на рубеже 1989—90 и, преодолев экономический кризис, первой не только восстановила к 1996 докризисный уровень производства ВВП, но и заметно улучшила его структуру. За годы реформ в Польше построена экономика с преобладающей долей частного сектора и быстро развивающейся институциональной инфраструктурой современной рыночной экономики.

Летом 1989 правительство Мазовецкого — Бальцеровича разработало программу реформирования экономики («Программа Бальцеровича», названная по имени министра финансов Л. Бальцеровича, возглавлявшего группу экономистов-разработчиков), адекватную состоянию польской экономики и общества. В программе были поставлены следующие главные цели: стабилизация экономики, в т.ч. борьба с инфляцией, и трансформация экономической системы, т.е. переход от социалистической к рыночной системе хозяйствования. В основу экономической политики было положено использование монетарно-финансовых инструментов. В СМИ жёсткие финансовые меры получили название «шоковая терапия». Происходила широкая либерализация экономики, в т.ч. основной массы цен, внешней торговли, были введены единый курс польской валюты и ее частичная конвертируемость, резко ограничены все виды дотаций и налоговые льготы.

Началось формирование открытой экономики, упорядочение хозяйственных связей на основе сближения системы внутренних цен в Польше с западной, был обеспечен приток западных товаров и валютных средств, стал привлекаться западный капитал. Элементом системной трансформации стало изменение господствующей формы собственности путём приватизации государственного имущества.

Спецификой политики приватизации в Польше является более позднее, чем в остальных странах ЦВЕ, проведение массовой приватизации. В Польше тщательно продумали систему свидетельств долевого участия (ваучеров), выбрали эффективные предприятия и почти 2 года создавали национальные инвестиционные фонды для управления приватизированным имуществом. В результате массовая приватизация началась лишь в 1996 и продолжалась св. 2 лет.

Процесс приватизации в сельском хозяйстве носил ограниченный характер, так как изменения собственности коснулись лишь земель, ранее принадлежавших госхозам и кооперативам (примерно 15% сельскохозяйственных угодий). Было ликвидировано ок. 1,7 тыс. субъектов государственной собственности, этот процесс был завершён в 1995. Основная форма использования приватизированной земли — аренда. Рынок земли развит слабо.

В 1999 правительство Польши приступило к проведению долгосрочных системных реформ. Речь идет о перестройке властных и финансовых отношений между центром и местными органами власти, а также о реформе пенсионной системы, здравоохранения и образования.

Специфическая черта политики трансформации — высокая роль государства в этом процессе. Государство стало главным субъектом рыночных преобразований, и основные экономические рычаги (деньги, кредиты, процентные ставки и др.) оставались в его руках.

С сер. 1990-х гг. возрастающее влияние на социально-экономические процессы в стране стало оказывать предстоящее вступление её в ЕС. Формы и методы реализации экономической политики приводятся в соответствие с нормативами и стандартами ЕС, адаптируется к требованиям ЕС и законодательство страны.

На начальном этапе перехода к рыночным отношениям произошёл существенный спад ВВП (1990—91 — 17,8%). С 1992 в экономике началось оживление, и вплоть до 1999. Польша относилась к наиболее динамично развивающимся европейским странам (в 1994—97 среднегодовые темпы прироста ВВП составили 6,2%). В 2001 объём ВВП почти на 34% превысил уровень 1989 и более чем на 55% — уровень 1991. После 1998 в связи с реализацией политики сбалансированности темпы экономического роста снизились до 1—1,2% (2001—02).

В целом за годы экономических преобразований по паритету покупательной способности валюты ВВП на душу населения возрос с 4466 долл. США в 1991 до 8763 долл. в 2000.

Изменилась также структура ВВП по формам собственности: в 1989 в частном секторе производилось ок. 20%, а в 2000 — 63,2% ВВП.

Процессы преобразования собственности к кон. 2001 охватили ок. 80% госпредприятий, функционировавших в 1990. В частном секторе было занято ок. 74% всех работающих в народном хозяйстве. Частная форма собственности господствует в сельском хозяйстве, розничной торговле и строительстве. В экспорте и импорте доля частных предприятий составила ок. 84%. В частном секторе производится ок. 72% промышленной продукции. На него приходится почти ½ всех народнохозяйственных основных фондов, а его доля в совокупных капиталовложениях превышает 65%. На малых и средних предприятиях производится св. 50% всей добавленной стоимости брутто, а по доле в производстве и занятости эти предприятия приближаются к нормативам ЕС.

Глубокие изменения и высокая динамика развития экономики Польши привели к повышению доли Польши в производстве мирового ВВП с 0,3% в 1990 до 0,5% в 2000.

В ходе рыночных преобразований изменилась макроструктура производства ВВП (2000): промышленность 37%, сельское, лесное и охотхозяйство 4,8%, строительство 8,9%, торговля и ремонтное обслуживание 17,3%, транспорт, связь и складское хозяйство 6,9%, обслуживание общественных потребностей и услуги населению 25,1%.

По мере трансформации экономики меняется и структура занятости (2000): промышленность 20,6%, строительство 5,4%, сельское, лесное хозяйство и рыболовство 28,3%, транспорт, связь и складское хозяйство 5,1%, торговля и ремонтное обслуживание 13,7%, обслуживание общественных потребностей и услуги населению 26,9%. Изменилось распределение занятости по предприятиям различных форм собственности. В частном секторе в 1990 работало 45,1%, а в 2001 74,9% всех занятых.

Рост капиталовложений в 1990—2000 224,9%, при этом опережающими темпами росли инвестиции в сферу финансового посредничества (1345%), в торговлю и ремонтное обслуживание (651%), в обслуживание общественных потребностей (512%), в сферу транспорта и связи (371%), в строительство (357%), в гостиничное и ресторанное хозяйство (345%), в образование (241%) и коммунальное хозяйство (288%).

За 10 лет практически не изменилось инвестирование в добывающие отрасли промышленности (прирост 1,0%), а стоимость основных фондов здесь снизилась на 24,7%. В обрабатывающей промышленности инвестиции возросли на 74,2%, а основные фонды — на 37,2%, в энерго-, водо-, газоснабжении соответственно на 84,4 и 48,8%. Инвестирование в сельское хозяйство сократилось на 59,5% и составило в 2000 40,5% от уровня 1990, однако стоимость основных фондов удалось сохранить на уровне 1990.

Существенным фактором экономического развития Польши в период системных изменений стали прямые иностранные инвестиции (ПИИ), совокупный объём которых в 2001 составил 56,8 млрд долл., что ставит Польшу на 1-е место среди стран ЦВЕ. Основная доля ПИИ в 2001 (41,2%) направлялась в промышленность, в финансовую сферу (23,1%), в сферу торговли и ремонтного обслуживания (11,4%), на развитие транспорта, складского хозяйства и связи (10,7%). Главные инвесторы, на которые приходится св. 75% поступающих ПИИ: Франция, Германия, Нидерланды, Италия и Великобритания.

За годы реформ в структуре промышленности доля добывающих отраслей снизилась до 5,2% (2001) против 8% в 1995, доля обрабатывающей промышленности возросла до 83,5%, а отраслей, обеспечивающих производство и снабжение электроэнергией, газом и водой, увеличилась до 11,3%.

Существенно сократилась доля госсектора; если в 1990 на этот сектор приходилось 82,6%, то в 2001 23,9% реализованной продукции промышленности. При этом особенно значительно сократилась доля госсектора в обрабатывающей промышленности: с 76,5% в 1990 до 11,5% в 2001. В добывающей промышленности эта доля снизилась с 97,6 до 74,3%. В энерго-, водо- и газоснабжении — с 98 до 91,5%.

В годы трансформации за счёт опережающих темпов развития резко возросла роль таких производств, как деревообработка и производство мебели, целлюлозно-бумажная промышленность, полиграфия, производство компьютеров, радио-, теле- и другой электронной аппаратуры, медицинских инструментов, транспортных средств.

В структуре реализованной продукции основную роль играют: продовольствие (20%), химическая продукция (5,6%), транспортные средства (5,4%), металлоизделия (5,0%), кокс и нефтепродукты (4,9%), продукция из неметаллического сырья (4,6%), машины и оборудование (4,3%), товары из резины и пластмасс (4,0%), текстильная и швейная продукция (ок. 4%), мебель (3,7%), полиграфия (3,3%), изделия из древесины (3,1%).

Главная черта польского сельского хозяйства — сохранение его преимущественно частного характера (80—85% производства и сельскохозяйственных угодий) в течение всего периода социалистического развития, причём характерно преобладание мелких и средних, в основном малопродуктивных, крестьянских хозяйств.

В 2000 в сельском хозяйстве (включая лесное и охотхозяйство) производилось 4,8% ВВП и было занято 28% всего работающего населения страны. Степень самообеспечения Польши продовольствием достаточно высока (в 2000 она составляла св. 80%).

Польша является зернопроизводящей страной, причём среди европейских стран — один из ведущих производителей ржи. Она занимает важные позиции в мире по производству картофеля, сахарной свёклы и других культур.

Традиционно развито в стране животноводство, особенно разведение крупного рогатого скота (КРС) и свиноводство. По производству мяса в целом Польша занимает 16-е место в мире (1,2% производства), 7-е место в Европе (5,6% производства). Кроме того, Польша входит в первую десятку мировых производителей молока (10-е место в мире и 2,5% производства), 6-е место в Европе (5,8% производства). Значительно развиты садоводство и товарное овощное хозяйство.

Доля сельхозпродукции в экспорте составляет лишь 4,6%. В Европе широко известны также польские мясные деликатесы, особенно из свинины, специфически польские ветчины, сыро- и варёно-копчёные колбасы и др.

Транспортная сеть играет традиционно важную роль в развитии народного хозяйства страны, что связано с транзитным положением Польши.

Общая протяжённость железных дорог 22 560 км (2000), 59,5% из них электрифицированы. Перевозка грузов составила в 2000 ок. 186 млн т, в т.ч. 82 млн т — каменный уголь, 16,2 млн т — щебень и гравий, 13,9 млн т — металлы и изделия из них, 13,4 млн т — руды металлов. Перевезено пассажиров 360 687 тыс. чел. (2000).

Протяжённость автомобильных дорог с твёрдым покрытием 250 тыс. км, в т.ч. с улучшенным покрытием 206 тыс. (2000). К классу автострад относится лишь 0,2% дорог с твёрдым покрытием. Начата коренная реконструкция широтной автотрассы, соединяющей восточную и западную границы Польши.

Перевозки грузов автотранспортом составили в 2000 1083,1 млн т, пассажиров 954 515 тыс. чел. При этом снижаются перевозки пассажиров общественным и возрастают — индивидуальным транспортом. Доля последнего увеличилась с 9% в 1989 до 28% в 2000.

Протяжённость магистральных трубопроводов 2278 км (2000), объём транспортировки 44 342 тыс. т (2000). Трубопроводный транспорт обслуживает в основном поставки российской нефти на польские нефтеперерабатывающие предприятия и её транзит в Германию.

Протяжённость внутренних водных судоходных путей 3813 км, перевозки грузов внутренним водным транспортом 10,4 млн т, пассажиров — 1265 тыс. чел. (2000). Основной поток грузоперевозок сосредоточивается на реке Одра. Роль речного транспорта в общем объёме грузоперевозок невелика (менее 1%).

Объём перевозок грузов морским транспортом 22,8 млн т, перевозки пассажиров — 625 тыс. чел. (2000).

Авиатранспортом перевезено 28 тыс. т грузов и 2880 тыс. чел. Доля иностранных перевозчиков на авиатранспорте составляет примерно 1/3. В 2000 Польша располагала 47 самолётами с 4823 посадочными местами. Самолёты обслуживали 68 авиалиний, в т.ч. 58 — заграничных.

Динамично развивается сектор связи. В 1990 на 100 жителей приходилось 8,6 телефонных абонентов, а в 2001 — уже 28,4.

С 1992 началось быстрое развитие сотовых и мобильных телефонных систем. В 1994 число их абонентов на 100 жителей составляло 0,1, а в 2001 — уже 24,9. По уровню развития этого вида связи Польша оказалась среди ведущих европейских стран.

Чрезвычайно динамично развиваются процессы информатизации. На нач. 2001 показатель доступности Интернета (число компьютеров, подключённых к Интернету, в расчёте на 100 жителей) составлял 1,4 по сравнению с 3,3 в ЕС.

Быстро и эффективно перестраивается система внутренней торговли. В 1990—2000 число магазинов увеличилось примерно в 2 раза, а общее число точек розничной торговли на кон. 2000 достигло ок. 860 тыс. Вследствие этого улучшились показатели обслуживания населения: в 1990 один пункт розничной торговли обслуживал ок. 81 жителя, а в 2000 45 жителей.

Общий объём розничной торговли 345,6 млрд зл., в т.ч. объём продаж продовольственных товаров 291,8 млрд зл. (2000). Реализация товаров в оптовой торговле 440,2 млрд зл. (2000).

Численность предприятий общественного питания 88,1 тыс., из которых 96% в частном секторе (кон. 2001).

Меняется структура торговой сети. В крупных городах всё большая часть рынка переходит к супер- и гипермаркетам с преобладанием иностранного капитала. Частные мелкие и средние торговые фирмы часто не выдерживают конкуренции с этими гигантами и разоряются.

Динамично развиваются биржи сельскохозяйственной продукции — новая для Польши форма торговли. Они уже функционируют в Варшаве, Познани, Люблине и Радоме.

Формирование открытой экономики и повышение конкурентоспособности польской продукции предопределили рост внешнеторгового оборота Польши. Так, в 1990—2001 объём польского экспорта возрос в 2,5 раза, а импорта — в 5,4 раза; объём импорта на душу населения возрос с 257 до 1301 долл. США, а доля Польши в мировом импорте увеличилась с 0,3 до 0,8%; объём экспорта на душу населения возрос с 376 до 934 долл. США, а доля Польши в мировом экспорте возросла с 0,4 до 0,5%.

Начиная с 1991 сальдо внешнеторгового баланса Польши является отрицательным: в 1991 — ок. 1 млрд долл., в 1998 — 18,8 млрд долл., а в 2001 — 14,2 млрд долл.

Реструктуризация и модернизация промышленности требуют крупномасштабных закупок машин, оборудования, транспортных средств и обеспечивающих материалов. Доля этих товарных групп (в постоянных ценах, по классификации ОЭСР) в польском импорте возросла с 29,7% в 1995 до 38,4% в 2001. Доля импорта топлива, сырья, смазочных материалов и продукции химической промышленности сократилась за эти годы с 28,3 до 22,9%, а доля продовольственных товаров — с 7,2 до 4,2%.

В экспорте доля машин, оборудования и транспортных средств увеличилась в 2001 до 29,8% против 20,5% в 1995, доля топлива, сырья, смазочных материалов и продукции химической промышленности в 2001 составила 15,3% против 21,2%, а доля продовольствия практически не изменилась (ок. 9%).

Принципиально изменилась географическая структура внешней торговли. В 2001 доля экспорта в развитые страны составляла 75,1% (в т.ч. в страны ЕС — 69,2%), в страны ЦВЕ — 18,3%. Аналогично формировалась и география импорта. Доля в нём развитых стран — 69,9% (в т.ч. стран ЕС — 61,4%), стран ЦВЕ — 18,2% и развивающихся стран — 11,9%.

Основные торговые партнёры Польши: в экспорте — Германия (34,4%), Франция и Италия (по 5,4%); в импорте — Германия (24,4%), Российская Федерация (8,8%) и Италия (8,3%) (2001).

Большое внимание уделяется развитию туризма. В 2001 число мест в гостиницах и других пунктах размещения составляло ок. 640 тыс. В 2001 в них было размещено 14,2 млн чел., в т.ч. 3,2 млн иностранных туристов.

В 2001 самое интенсивное движение на въезд наблюдалось на границе с Германией (50,5% от общего числа въездов), Чехией (15,1%), Украиной (10,4%), Белоруссией (8,5%), Словакией (4,3%) и Россией (3,2%).

Кредитно-денежные отношения строятся на основе двухуровневой банковской системы. Центральный банк (Национальный банк Польши — НБП) получил статус независимого, а на основе отраслевых государственных банков созданы коммерческие банки.

НБП формулирует и осуществляет денежную политику, создаёт институциональную среду для финансовой стабильности банковского сектора и определяет принципы и механизмы, обеспечивающие денежные расчёты в экономике. В 1998 создан Совет по денежной политике как орган НБП, отвечающий за её разработку.

Уровень монетизации вырос с 22,1% ВВП в 1990 до 43,5% в 2001. Изменилась также структура предложения денег: доля наличных денег сократилась с 20,6% в 1990 до 11,4% в 2001, доля депозитов в национальной валюте увеличилась с 48,0 до 72,8%, а доля валютных депозитов уменьшилась с 31,4 до 15,8%.

До 2000 НБП с разной степенью жёсткости регулировал формирование валютного курса, а затем Польша перешла на систему плавающего курса, в рамках которой он складывается под воздействием спроса и предложения на рынке. Золотовалютные резервы 120,7 млрд зл. (ок. 40 млрд долл. США) (кон. 2000).

Главная функция НБП — борьба с инфляцией. С 1998 инфляция в Польше не превышает 10% и имеет тенденцию к снижению (в 2001 среднегодовая инфляция составляла 3,6%, а в 2002 — 0,8%).

В кон. 2001 функционировали 71 коммерческий и 642 кооперативных банка. Частный капитал доминировал в 64 банках, в т.ч. в 48 банках — иностранный капитал.

Становление фондового рынка началось с создания в 1991 Варшавской биржи ценных бумаг. В 2001 на бирже котировались ценные бумаги 225 акционерных обществ, уровень капитализации составил 134,6 млрд зл. (33,7 млрд долл.).

Значительное снижение в последние годы темпов роста экономики, а также начало проведения в 1999 крупных социальных реформ привели к дестабилизации публичных финансов, в т.ч. и государственного бюджета. Бюджет Польши составляет ок. 40% ВВП. В 2001 его дефицит превысил 32 млрд зл., или 4,5% ВВП против 2% в 1999. Его нарастание объясняется ростом жёстких государственных расходов (субвенции и дотации, обслуживание публичного долга и т.п.). Их доля в расходной части бюджета составляла в 2001 71%.

Главный источник финансирования дефицита государственного бюджета — поступления от продажи ценных бумаг (облигаций и бонов). В 2001 они составили 28,9 млрд зл. Поступления от приватизации, которые ранее были существенным источником финансирования дефицита, составили лишь 6,5 млрд зл. (24% от уровня 2000).

Отношение публичного долга к ВВП в 2001 составило 43,2%, в т.ч. внутренний долг увеличился до 25,6%, а внешний — сократился до 13,7% ВВП. В абсолютном выражении внешний долг Польши сократился с 45,4 млрд долл. США в 1993 до 24,8 млрд долл. США в 2001.

В основе налоговой политики лежит постепенное снижение ставок подоходного налога с физических и юридических лиц при одновременной отмене (ограничении) действовавших ранее льгот и освобождений.

Происходят заметные изменения в доходах сектора публичных финансов: растёт доля поступлений от косвенных налогов с 15,4% в 1990 до 27,6% в 2001 при одновременном снижении поступлений от налогов на юридических лиц с 28,3 до 4,7%. Быстро растёт доля поступлений от налогов на физических лиц (с 9,6% в 1990 до 19,3% в 1998).

Изменилась структура расходов сектора публичных финансов: существенно снизилась доля расходов бюджета (с 45,2% в 1991 до 26,3% в 2000); возросла доля бюджетов гмин (соответственно 11,7 и 23,2%); доля страховых фондов осталась почти неизменной (ок. 35%). В публичных расходах постоянно снижалась доля дотаций на выполнение госзаказов (с 24,7% в 1989 до 15,9% в 1990 и до 0,8% в 2001).

В Польше динамично растут реальные доходы домашних хозяйств: в 2000 по сравнению с 1993 — на 22%. Сократились расходы семей на продовольствие (в 1990—2001 с 50,6 до 31,6%), существенно возросла доля расходов на оплату электроэнергии и газа (с 6,6 до 15,4%), а также на квартплату.

В 2001 среднемесячная заработная плата брутто по народному хозяйству составила 2062 зл. (ок. 515 долл. США), а в промышленности — 2119 зл. В 1994—2001 наблюдался рост реальной заработной платы в народном хозяйстве примерно на 3,4% в среднем в год.

Однако за годы реформ в стране возникла масштабная открытая безработица, что привело к устойчивым изменениям на рынке труда. В 1990—2001 численность населения в трудоспособном возрасте увеличилась примерно на 2 млн чел., а занятость в народном хозяйстве сократилась с 16,5 млн до 15,3 млн чел. Численность пенсионеров возросла с 7,1 до 9,3 млн чел. Среднемесячная пенсия вне сельского хозяйства в 2001 составила 1106 зл. (ок. 276 долл. США), среднемесячная пенсия крестьян 713 зл. (ок. 180 долл. США).

Доля безработных в общей численности экономически активного населения в 1990—2002 возросла с 6,5 до 18,3% и достигла 3,2 млн чел. Безработица в наибольшей степени затрагивает женщин, особенно молодых, лиц с недостаточным уровнем профессиональной квалификации и невысоким уровнем образования. Остро эта проблема стоит на селе, где безработица составляет св. 2 млн чел. (в т.ч. скрытая безработица составляет 0,8—1,2 млн чел.). Социально опасной является высокая безработица среди молодёжи в возрасте до 24 лет, составляющая св. 29%.

Ухудшается материальное положение безработных: в кон. 2001 80% безработных не получало пособие. Отношение пособия по безработице к средней заработной плате составляет 27—37% (в зависимости от трудового стажа, возраста, продолжительности периода безработицы и региона проживания).

Увеличилась дифференциация доходов населения: в 2001 уровень доходов 20% семей, имеющих высокие доходы, почти в 6 раз превышал доходы 20% беднейших семей.

Наука и культура Польши

Богатые традиции в сфере культуры, науки и образования тесно связаны с ценностями европейской культуры. В 1364 основан университет в Кракове, а в 1474 там же открыта первая типография, в 1748 — Публичная библиотека в Варшаве. В 1773—75 создано первое в Европе Министерство образования. В 1816 основан Варшавский университет, в 1872 — Польская академия наук в Кракове. В 20 в. 5 польских граждан стали лауреатами Нобелевской премии: Мария Склодовская-Кюри (в 1903 и в 1911); Генрик Сенкевич (1905); Владислав Реймонт (1924); Чеслав Милош (1980); Веслава Шимборская (1996).

Научные исследования в Польше проводятся в Польской академии наук (ПАН), основанной в 1952, в вузах и в отраслевых институтах. Вопросы научной и научно-технической политики находятся в компетенции Госкомитета по научным исследованиям. В 2000 в ПАН насчитывалось 82 научных учреждения, в т.ч. 58 институтов, в них работало ок. 4 тыс. научных сотрудников, в т.ч. 788 профессоров, т.е. 9% всех научных исследователей в стране. ПАН объединяет 350 польских и 200 иностранных действительных членов. Наиболее известны международные исследовательские центры ПАН: Центр силовых магнитных полей, Математический центр им. С.Банаха, Польско-французский центр биотехнологии и др.

Большинство учёных работают в вузах. В 2001/02 учебном году в 362 вузах, в т.ч. в 248 негосударственных, работало 81 142 преподавателя, из них почти 18 тыс. профессоров. Ведущими учебными и научными центрами в стране по-прежнему остаются государственные вузы. Самые известные университеты: Варшавский, Ягеллонский (в Кракове), Вроцлавский, Люблинский, Познаньский. Высокий уровень образования обеспечивают: Высшая торговая школа и Главная сельскохозяйственная школа в Варшаве, в также политехнические институты в Варшаве, Гливицах, Ченстохове и др.

В 1999 началась реформа системы образования. Введено обязательное 6-летнее начальное обучение. Следующий этап обучения — 4 года в гимназии, а затем 4 года в лицее. Еще один этап — обучение в вузе в течение 4—5 лет (для медиков 6 лет). Общий цикл обучения составляет не менее 18 лет. В 1999 11% населения Польши в возрасте 25 лет и старше имело высшее образование. В 2000 в системе среднего образования численность учеников на 77% превышала уровень 1990. В 2000/01 учебном году в вузах обучалось 1,7 млн студентов, в т.ч. в негосударственных — 509 тыс. Следовательно, 43,6% молодёжи в возрасте 19—24 лет учатся в вузах.

Первым польскоязычным писателем является Миколай Рей (16 в.). Крупнейшим поэтом польского возрождения признан Ян Кохановский. В 19—20 вв. выдающимися польскими писателями и поэтами были Адам Мицкевич, Юлиуш Словацкий, Камиль Норвид, Болеслав Прус, Генрик Сенкевич, Владислав Реймонт, Стефан Жеромский, Леон Кручковский, Ярослав Ивашкевич, Юлиан Тувим, Владислав Броневский, Антони Слонимский, Ежи Путрамент, Владислав Махеек, Станислав Лем, Казимир Брандыс, Чеслав Милош, Веслава Шимборская и др.

Первые сохранившиеся картины польских художников датируются 11 в. В Польше и за её пределами известны в основном мастера 19—20 вв. — Ян Матейко, Ежи Коссак, Ян Малчевский, Станислав Выспянский, Ксаверы Дуниковский и др. После принятия христианства в стране появилось много костёлов в романском и готическом стиле, а затем в стиле барокко. В 17—18 вв. для украшения дворцов стала широко применяться деревянная скульптура. Образцом классического стиля архитектуры является знаменитый дворцово-парковый комплекс Лазенки в Варшаве. В 19 в. архитектура приобрела особую парадность и масштабность. Для 20 в. характерно функциональное строительство, связанное с возведением публичных зданий и жилых домов.

Польша дала миру плеяду выдающихся композиторов и исполнителей. Среди них Фредерик Шопен, Станислав Монюшко, Генрик Венявский, Игнацы Падеревский, Кшиштоф Пендерецкий, Витольд Лютославский и др. В стране открыты 10 оперных театров, работает множество камерных оркестров и ансамблей. Первый драматический театр основан в 1765 при королевском дворе. Первая польская опера «Изменившийся философ» поставлена в 1771. В 20 в. ведущими польскими театрами стали «Театр народовы», «Большой театр», «Театр Польский» в Варшаве, «Театр Стары» в Кракове и др. В послевоенный период международную известность приобрели театр «Лабораториум» Ежи Гротовского и «Театр Пантомимы» Гжегожа Томашевского. Видными театральными режиссёрами являются Леон Шиллер, Казимеж Деймек, Адам Ханушкевич и др. Во всём мире известен польский кинематограф и такие кинорежиссёры, как Анджей Вайда, Ежи Гоффман, Кшиштоф Занусси, Ежи Кавалерович, Роман Полянский, Агнешка Холланд и др.

Больше фото Польши — перейти

• Энциклопедия
• География
• Польша

Возникновение польского государства уходит корнями в древние легенды, где повествуется о том, что вождь племени Лех по национальности поляк, как-то раз увидел на дубе гнездо орла. Это событие он воспринял как предзнаменование обоснования столицы данных жителей, названной впоследствии  Гнезно, что означало слово «гнездо». В настоящее время герб  как раз и изображает орла белого цвета на красном поле. В 11 веке столичным городом  становится Краков, а чуть позже Варшава.

Польша — довольно таки большая по европейским габаритам страна. Она перенесла огромные потери во второй мировой войне, и долгое время численность населения была низкой. На ее территории фашисты построили   лагеря смерти — Освенцим, Треблинку, Майданек, где были жестоко убиты около 6 млн. человек, в том числе и детей. В годы войны сильно пострадали такие города, как Варшава,  Гданьск. Сразу же после окончания боевых сражений поляки принялись за восстановление исторического места в столице — Старе Място. Одним из самых любопытных мест  является Гданьск, включающий в себя строительство и ремонт судов, торговлю с разными странами. Когда путешествуешь на юге страны, то очень заметно, что все города, там находящиеся насыщены промышленными предприятиями. Так, например, в Катовице, располагается гигантский  металлургический комбинат, где из полученного металла выпускают тракторы, машины, станки и железнодорожную технику. Не менее известна столица Польши и знаменитыми творческими людьми. Так, именно здесь, в Центральном парке установлен памятник замечательному польскому композитору Ф.Шопену.

Поляки особенно религиозны. Жители чтут семейные традиции и всевозможные обряды. Проезжая по территории Польши, можно увидеть построенные в лучших образцах современной архитектуры костелы, часовни, расположенные вблизи деревенских  дорог. Соблюдение народных традиций отчетливо заметно  у сельских жителей. Зайдя в дом современного крестьянина, можно увидеть, как комнаты украшены вышитыми полотенцами, коврами со своеобразными узорами. Красивы и красочные костюмы деревенских жителей на празднике урожая, именованного все польскими дожинками. Мужчины в этот день наряжаются в белые штаны из настоящего сукна, расписанными изящными узорами, белую куртку из шерсти, шляпу и подпоясываются кожаным поясом. И каждый праздник никак не обходится без танцев. Всеми известные  полонез, мазурка, краковяк исполнять начинали  и у нас в России, начиная с 18 века. Все они снискали мировую славу. Страна ежегодно принимает неимоверное количество туристов из разных точек планеты.

Доклад Польша сообщение

Польша – государство, расположенное в Восточной Европе. По своей площади оно считается 9-м крупным государством в Европе. Его официальное название —  Республика Польша. Страна состоит из 16 воеводств, в состав которых входят волости и округа.

Столицей в старину был Краков. Там жили монархи, руководившие страной. Но во время сильного пожара сгорел их дворец и все постройки, находящиеся рядом с ним. Поэтому король Сигизмунд III переехал в Варшаву. Этот старинный город является столицей Польши с 1795 года. Географический центр Польши находится в городе Суховоля.

Жителями Польского государства являются поляки, относящиеся к западно – славянской группе народов. В стране, кроме них, живут украинцы, немцы, белорусы. Жители говорят на польском языке. Многие хорошо понимают другие славянские языки (русский, украинский, чешский), знают английский и немецкий языки. Польская денежная единица называется злотый (от слова злато, золото). 1 злотый = 100 грошам.

С восточной стороны Польша граничит с Россией, Украиной, Белоруссией и Литвой; с западной – с Германией; с южной – с Чехией и Словакией. На севере государство омывается холодным Балтийским морем. Страна славится своими полноводными реками Вислой и Одрой. Ее недра богаты цинком, медью, оловом, серой. Здесь расположены крупные месторождения бурого и каменного угля.

Природа Польши живописна, известна обилием лесов (они занимают около 30% всей площади страны). Здесь растут разные деревья: карликовая береза, пихта, бук, тополь, дуб, клен. В западной части страны, недалеко от города Грыфино, есть особый природный заповедник, охраняемый государством, — «Кривой лес». Он был заложен в 1930 году, занимает площадь, примерно равную 2 гектарам. Все деревья, растущие в лесу, имеют у основания ствола изгиб в сторону севера. По высоте они ниже деревьев того же вида, растущих в другом месте. Чем вызвана интересная особенность деревьев в этом лесу, ученые пока не поняли.

В польских лесах живут медведи, волки, косули, рыси, около рек водятся бобры. Самое крупное и редкое животное, обитающее в Польше, — зубр. Иногда страну называют Аистиный Рай, потому что здесь гнездятся самые крупные аисты.

Страна находится в зоне умеренного климата, переходящего от морского к континентальному. Погода резко меняется. Самый холодный месяц в Польше – январь. Иногда в стране наблюдаются странные природные явления. Например, выпавший оранжевый снег или черно – коричневый дождь.

В Польше расположены многочисленные музеи, театры, галереи, памятники культурного значения, интересные архитектурные сооружения. Здесь находится Мариенбург – величайший кирпичный замок, заложенный в XIII веке рыцарями Тевтонского ордена. Миллионы туристов из разных государств каждый год приезжают в страну, чтобы познакомиться с ее историей и современностью. Традиционно она становится местом проведения театральных и музыкальных фестивалей. На польской земле появились популярные в прежние времена танцы мазурка и полонез.

Польша – Родина многих известных писателей, музыкантов, ученых. Здесь родился знаменитый композитор Фредерик Шопен – основоположник классической польской музыки. Его произведения для фортепиано включены в программы всех музыкальных школ. Именем великого композитора названы улицы и учебные заведения во всем мире. Ему посвящаются музыкальные фестивали и конкурсы. В Польше родились выдающиеся писатели Генрих Сенкевич, Анджей Сапковский.

Имена многих ученых – поляков прославили свою страну. Создателем эсперанто — первого языка, понятного всем людям планеты, стал врач Людвик Заменхофф. Естествоиспытатель, автор фильмов и альбомов о животных  Влодзимеж Пухальский – первый человек, начавший применять на охоте только фотоаппарат и кинокамеру. Поляк Игнацы Лукасевич создал первую в мире керосиновую лампу. Физик Мария Склодовская – Кюри и ее муж Пьер Кюри открыли радиоактивные элементы полоний и радий. Кристина Хойновская – Лискевич — первая женщина в мире, совершившая в одиночку кругосветное плавание.

Польша – страна, в которой бережно хранятся национальные традиции. Расположенная в центре Европы, она объединяет культурные обычаи восточных и западных народов. Поэтому страна вызывает большой интерес у людей из разных стран.

3, 4, 7 класс, окружающий мир, по географии

Польша

Популярные темы сообщений

• Что такое Рецензия?

  Рецензией называется критический отзыв или заключение эксперта. Главными в данном отзыве или заключении является профессиональная критика и анализ любого произведения или же какой ни будь работы в научной сфере. Может быть все что угодно,

• Озеро России

  Кому известно сколько на территории России озер? Наверно точно не ответит никто. Есть цифра и это около 2 млн. озер, впечатляет. Перечислить можно лишь самые огромные и известные озера.

• Лосиный остров в национальном парке

  Сведения об одном из всемирно известных национальных парков России сохранились до нашего периода со времен Ивана Грозного. Занимая северо-восточную часть рядом со столицей страны и некоторую территорию Москвы, Лосиный парк привлекал внимание

• Правила поведения за столом

  Каждому необходимо знать правила этикета за столом. В настоящее время человек часто принимают пищу не только дома с родственниками, но и в общественных местах: кафе, ресторанах, столовых.

• Режим дня

  Каждый наш день не похож один на другой. Но чтобы за день все удавалось осуществить, о чём хотелось, нужно соблюдать режим дня. У меня есть постоянные ежедневные обязательства, которые я должен выполнять.