Всего найдено: 38
Здравствуйте. Подскажите, слитно или раздельно пишется слово, а также — является ли оно членом предложения или вводным словом в таком предложении: «НА_УДАЧУ (,) в их квартире и у соседей никого не было». И еще подскажите, нужна ли запятая в таком предложении: «По счастливой случайности (,) никто не пострадал»?
Ответ справочной службы русского языка
Наречие наудачу пишется слитно, обстоятельство, выраженное этим наречием, не обособляется. Однако в приведенном Вами примере это слово употреблено неправильно. Значение наречия наудачу: ‘надеясь на благоприятный случай; без предварительного обдумывания, выбора и т. п.’, например: действовать наудачу, сказать наудачу, вытащить билет наудачу. Сочетанию предлога с существительным на удачу (например: надеяться на удачу) в этом предложении тоже не место. Возможный вариант: К счастью, в их квартире и у соседей никого не было.
Слова по счастливой случайности могут быть обособлены, особенно если стоят в середине предложения, ср.: Я потеряла сознание ненадолго, голова, по счастливой случайности, была почти не ушиблена, ранений много, но легкие. В. Каверин, Открытая книга. В начале предложения эти слова чаще не отделяются запятой. Но ошибкой эта запятая не будет.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Говорил он тихо, почти не раскрывая рта, и в основном междометиями». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна.
Здравствуйте! В оформлении использован почти незаметный (не заметный) глазу переход. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание.
Здравствуйте!
Почти неделю не могу дождаться ответа на вопрос:
«Надо ли ставить запятую в пр-нии «Как выбрать(_) не напрягаясь» или она факультативна»?И еще вопрос: «Нужна ли запятая перед «как» в пр-нии «Солнцезащитные очки работают(_) как солнцезащитный крем для кожи»?
Ответ справочной службы русского языка
1. Возможно отсутствие запятой.
2. Запятая не ставится.
Здравствуйте! На какой слог правильно ставить ударение в аббревеатуре Ленэкспо? Если следовать правилу для смешанного типа аббревеатур, то ударение падает на последний слог, но такое употребление почти не встречается. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Ленэкспо. Названное Вами правило относится к инициальным аббревиатурам.
Уважаемые коллеги!
Я запуталась с глаголом мучИть(или мучАть?) Как определить его спряжение? Электронные словари выдают оба варианта (и «а», и «и»), у Ожегова только «И». Помогите, пожалуйста. Буду очень признательна.
Ответ справочной службы русского языка
Фактически в русском языке имеются глаголы-варианты мучить (глагол второго спряжения) и мучать (глагол первого спряжения). Однако ради унификации орфографии (т. е. чтобы написание было единообразным) глагол мучать в некотором смысле приносят в жертву: признаются допустимыми только те его формы, которые отличаются фонетически от соответствующих форм глагола мучить, а именно – формы настоящего времени. Таким образом, предпочтительно (в строгой литературной речи): мучить, мучу, мучишь, мучит и допустимо мучаю, мучаешь, мучает (эти формы отличаются по звучанию от форм глагола мучить). А вот в прошедшем времени – только мучил; вариант мучал не допускается (т. к. по звучанию он почти не отличается от мучил).
Добрый день! Ни в одном справочнике нет правила сочетания трех знаков подряд: вопросительный, восклицательный и многоточие. Надеюсь на вашу помощь. Поглощают ли «?» и «!» по одной точке из «…», или только «!» поглощает первую точку из «…»?
Как правильно: ?!. или ?!..СПАСИБО!
Ответ справочной службы русского языка
Интересный вопрос. В справочниках такого, действительно, нет. Или почти нет. Давайте рассуждать. Есть правило: после вопросительного или восклицательного знака ставятся не три точки (обычный вид многоточия), а две. Правило основано на том, что первая точка стоит под одним из названных знаков. Значит, при сочетании трех знаков надо оставить только одну точку: ?!. Первая и вторая точки стоят под вопросительным и восклицательным знаками. И еще один аргумент в пользу такого сочетания: в «Полном академическом справочнике» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006), в предметном указателе к разделу «Пунктуация», сочетание знаков ?!. указано в ряду с ?.. и !.., хотя в самом правиле и в примерах к нему оно не приводится.
Здравствуйте! У меня возник спор с моим другом, пожалуйста, помогите разобраться! Друг сказал: «У моей сестры в квартире в зале тоже мебели почти нет». Речь идет об обычной московской квартире. Слово «зал» в определении комнаты меня почему-то покоробило. Можно ли его употреблять в этом контексте, и если нет, то почему (к сожалению, моих знаний для аргументированного ответа не хватает). Спасибо заранее, с уважением, Анастасия
Ответ справочной службы русского языка
Называть комнату в квартире словом зал не вполне корректно.
Добрый день!
В Справочнике правописанию и литературной правке Д.Э. Розенталя (под ред. И.Б. Голуб, 11- издание. М.: Айрис Пресс, 2006), сказано: «С прописной буквы пишутся стоящие перед фамилией О (после него ставится апостроф), присоединяемые дефисом Мак-, Сан-, Сен-, Сент-, например: О’Генри, Мак-Доуэлл, Сан-Мартин…».
Проблема в том, что написание ирландских фамилий с дефисом Мак- в соответствии с этим правилом в литературе мне почти не встречалось, и чаще видишь варианты вроде «Макдоуэлл» или «МакДоуэлл» (последнее, видимо, является калькой с ирландского написания — McDowell).
Возникает вопрос: игнорирование этого правила в большинстве изданий является свидетельством того, что такая норма вряд ли приживется, или свидетельством чего-то другого (например, незнания редакторами и корректорами этого правила)? Как же все-таки вы порекомендуете писать фамилии такого типа?
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, отступления от этой рекомендации справочника весьма многочисленны. Следует придерживаться дефисного написания первой части фамилий Мак-, в том случае если нет устойчивой традиции слитного написания (фиксация в заслуживающих доверия словарях, энциклопедиях, специализированной литературе и т. п.).
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Не успели мы оглянуться, как туча, почти не двигающаяся, казалось, с самого горизонта, неожиданно оказалась перед нами.»
В данном случае «не» с причастием «двигающаяся» пишется отдельно? И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание. Не пишется раздельно с причастиями, при которых есть зависимые слова.
Как правильно указать все запятые?
Густой туман(1)нависший над морем(2)на несколько минут(3)разорвался и снова сомкнулся.
как правильно написать предложение?
В школе мы почти не изучали творчество писателя Войнович или Войновича.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны два варианта в зависимости от смысла: могут ставиться запятые 1 и 2, могут — 1 и 3. Верно: _писателя Войновича_.
Добрый день! Нужна ли запятая после «НАПРИМЕР» в следующем предложении: «В случае слабых материальных стимулов, например, если премия определяется по результатам работы бригады, величина вознаграждения отдельного человека почти не зависит от результатов его труда»?
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна.
Какая пунктуационная ошибка допущена в предложении?
«Соловьи продолжают петь, словно подзадоривая друг друга: где-то начинает один, и почти немедленно отвечает другой».
Ответ справочной службы русского языка
Последняя запятая лишняя, так как части сложносочиненного предложения объединены общим элементом — третьим предложением.
Здравствуйте! ОЧЕНЬ СРОЧНО, ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! НОМЕР СДАЕМ!
Аннотация к статье: «Местные выборы прошли малозаметно для населения». Малозаметно — слитно или раздельно! Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: _почти незаметно_. Если заменить никак нельзя, то пишите слитно.
Уважаемые коллеги! Как пишется «невидимый» в фразе «почти не|видимый текст» — слитно или раздельно? И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание, так как это прилагательное и нет противопоставления.
АС
Анна Ситикова
Правильный вариант: «почти не освещённой». Слово «почти» действительно является зависимым словом. Если бы был вариант без слова «почти», было бы «неосвещённой».
правильно
почти не освещённые
неправильно
почти нео
свещённые
Слитное и раздельное написание не с причастиями
Не пишется раздельно: 1) с краткими причастиями; 2) с полными причастиями, при которых есть зависимые слова или противопоставление с союзом а.
Пример
Собрание не закончено.
Не законченное, а начатое собрание.
Не пишется слитно с полными причастиями: 1) если без не они не употребляются; 2) если при них нет зависимых слов и нет противопоставления с союзом а.
Пример
Недоумевающий взгляд (без не не употребляется).
Незакончившееся собрание (нет зависимого слова и противопоставления).
УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 7 класс.
Проверить правописание любого слова
Результаты поиска
Слово/Фраза
Правило
Слитное и раздельное написание не с причастиями
почти Употребление ь для обозначения мягкости согласных
Употребление ь для обозначения мягкости согласных
Записи 1-3 из 3
Алекса́ндр Лу́говкин
Просветленный
(20185)
9 лет назад
Правильный вариант: «почти не освещённой». Слово «почти» действительно является зависимым словом. Если бы был вариант без слова «почти», было бы «неосвещённой».
Источник: Почти не освещённой, неосвещённой.
Как писать правильно «неосвещенный» или «не освещенный»?
1 ответ:
0
0
В русском языке возможны оба варианта написания слова «неосвещенный». Давайте разберем в каких случаях написание с «не» будет слитным, а в каких раздельным. Для начала определим к какой части речи относится слово. Очевидно, что слово «неосвещенный» — это прилагательное, поскольку оно отвечает на вопрос «Какой?».
В общем случае написание с «не» прилагательных будет слитным.
Пример. Неосвещенный в докладе вопрос.
Раздельным, если в предложение есть противопоставление, выраженное союзом «а», либо он подразумевается.
Пример. Этот аспект вопроса не освещенный докладчиком, а обойденный вниманием.
Слитным, если есть противопоставление, выраженное союзом «но», либо он подразумевается.
Пример. Этот аспект вопроса неосвещенный докладчиком, но, тем не менее, очень важный.
Раздельным будет написание, если употребляется со словами ничуть не, совсем не, нисколько не, нимало не, отнюдь не и им подобными.
Пример. Этот аспект вопроса совсем не освещенный докладчиком.
Читайте также
Слово «немузыкальный» является прилагательным единственного числа, мужского рода и отвечает на вопрос «какой?». Жен.р. — «немузыкальная» (какая?), ср.р. — «немузыкальное» (какое?), мн.ч. — «немузыкальные» (какие?). Слово может быть написано с частицей «не» и раздельно и слитно, нужно смотреть на контекст.
1) «Немузыкальный» пишется, если в тексте предложения нет противопоставления с союзом «а» или нет усиления отрицания (вовсе не, далеко не, отнюдь не). По правилам, прилагательное пишется с «не» слитно, если его можно заменить синонимом без «не». Синонимом для слова «музыкальный» может быть слово «устный», «тихий», «глухой» и другие по контексту.
Пример предложения со словом «немузыкальный»: у меня немузыкальный слух.
2) «Не музыкальный» пишется в том случае, если в предложении есть противопоставление с союзом «а» или усиление отрицания.
Пример предложения со словами «не музыкальный»: не музыкальный, а рабочий инструмент.
Слитно или раздельно это слово пишется исходя из смысла контекста. Например, если вы имеете ввиду неходячего больного или ещё неходячего ребёнка, то стоит писать слитно.
А вот если построение предложения выглядит как «не ходячий…, а …(лежачий, например)», то писать нужно раздельно.
Например, «Алексею с каждым днём требовалось всё больше, то массаж, то уколы, то вовсе — подгузники, потому что он уже стал не ходячим, а лежачим.
Сначала стоит обратиться к вопросу образования заданного прилагательного.
А образовано это собственно русское слово от существовавшего давно слова «каз», имевшего значение «вид, показ», от которого, в свою очередь, было образовано прилагательное «казистый» со значением «видный, красивый».
Да и сейчас оба слова еще встречаются в некоторых диалектах, хотя и очень редко.
Однако в современном русском языке эти слова практически не употребляются, но зато осталось образованное от упомянутого прилагательного посредством отрицательной частицы «не» другое — прилагательное-антон<wbr />им неказистый, означающее «невидный, некрасивый, невзрачный».
А раз не употребляется слово без этой частицы, то с частицей вновь появившееся пишется слитно — неказистый.
1) Иван появился с опозданием и в каком-то помятом костюмчике, с виду это был неказистый подросток.
2) По обе стороны узкой улочки стояли приземистые неказистые избенки.
В данном случае «не» пишется раздельно, то есть является частицей (частью речи). Правило по которому «не отмечено» пишется раздельно читается так: отрицание не пишется раздельно в следующих случаях: 1. Со всеми формами глаголов:
а) с инфинитивом и спрягаемыми формами (не знать, не знаю, не знаете, не знал, не знали);
б) с краткими формами причастий (не использован, не отмечено, не откупорена);
в) с деепричастиями (не желая, не отвлекаясь, не спеша).
Мое присутствие на лекции было не отмечено преподавателем.
Неправдиво и не правдиво пишется слитно или раздельно в зависимости от грамматических условий в предложении.
Прилагательное «правдивый» образует с помощью приставки не- слово с противоположным значением. А от него образуется однокоренное наречие.
Это словообразование выглядит так:
правдивый — неправдивый — неправдиво.
Это прозвучало (как?) неправдиво.
Слово «неправдиво» может быть также краткой формой среднего рода прилагательного.
Ваше заявление (каково?) неправдиво.
Эти слова разных частей речи можно заменить словом «лживо»,»недостоверн<wbr />о». Слово «неправдиво» в таком предложении пишется слитно.
«Не правдиво» пишется раздельно с отрицательной частицей «не», если в предложении имеются следующие грамматические условия:
1) противопоставление
Ваше утверждение не правдиво, а лживо.
2) слова «отнюдь», «вовсе», «далеко»
Это далеко (вовсе, отнюдь) не правдиво.
3) отрицательные слова с ни- (местоимение или наречие)
Нисколько не правдиво это заключение.
1. Общее количество предметов в коробке равно 7.
2. За х
Сказки писал, например, всем известный Александр Пушкин. Нельзя не сказать. ч
Відповідь:
Нехай х — дане число. Тоді збільшене на 20% число дорівн
В начале найдём сколько кают расположено на второй палубе теплохода. Известно
Найдем, на сколько километров за каждый час увеличивается расстояние между ве
298,287,265,232,188…133,67,-10,-98
Объясняем: из 298 отнимаем 11, получаем
Именно ковыль растет на лугу. Он относится к семейству Злаки. Обильно эта тра
Чтобы определить, какое число в 1,2 раза меньше 12,24, необходимо:
12,
Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос и сравнить предложенные дроби
Моторная лодка затратит 24 : (10 — 2) = 3 ч, чтобы проплыть 24 км против течения
Правильные ответы выделены по тесту
тест уже прошел свою проверку
ст
Ответы
-
1
0Melisia
1 (138)415
9 лет
даже если переведёшь,они всё равно не поймут что ты имеешь в виду.
-
1
1christinca
7 (24700)467197
9 лет
смотря в каком смысле сказано.Вариантов два. 1. Неосвещённый солнцем участок. Пишем слитно, если имеем ввиду, например,затенённое место. 2. Не освещённый солнцем, а скрытый ( где-то или чем-то). Пишем раздельно, если есть в предложении противопоставление с -а или с -но.
- Почему водки всегда мало, а закуска всегда остаётся?
сколько не бери а бежать все равно придеться
- Почему я попросил помочь латышскую часть irc.lv и русскую и отзывчивей оказались латыши хоть их и меньше?
Я и тут и там тусуюсь и чем могу помогаю
Принцыпе я сдесь потому что здесь жизнь бьёт ключём
Больше вопросов, больше людей
- на глаз взяла серебряную цепочку. она оказалась мала. чек потеряла. можно ли у ювелира удлинить на 5 см и сколько может стоить?
Надо брать цепочки на шею,а не на глаза…
По теме : Подставь тоненький браслет из того же металла,ну или булавочкой из того же металла… - Вы осознаете, что каждый прожитый вами день уже не вернуть и с каждым днем времени остается все меньше ?
стараюсь меньше об этом думать и жить настоящим днём)
- Какие ещё есть болезни типа рака и спида?.. Когда остаётся жить мало времени.. И какие осложнения появляются постепенно?
вроде гипотит Ц
- Если идти от Майори по пляжу в сторону Колки, далеко ли надо идти, что бы оказаться в месте где обычно мало людей?
кстати да.. тож хочу повалятся в песке, но обсалютно один
- Можно обменять куртку купленную за рубежом в таком же магазине у нас в ЛВ? Оказалась на размер меньше. С New Yorker’a
Нет. Магазин не может вернуть налог, который был уплачен в другом государстве. И налог в странах разный, кассовые чеки разные.
- чувак служил в чечне обещали по 90тыс в месяц платить.платили меньше но ему оставалось макс 25 штук все остальное на обмундирование уходило.за что?
За свою тупость, которую проявил заключая контракт.
- Жесткий диск на 2 раздела. Один под систему, другой под хранение файлов. Работы много, системный постоянно теряет свою вместительность (он маленький). Добавляю по 10гб, но спустя месяц остается 1гб. Что делать?
Почистить компьютер от ненужных файлов (корзину, временные файлы, кэш обозревателя интернета и т. п.). Для чистки можно воспользоваться программой CCleaner.
- Какой город самый освещённый в мире?
Ответ на этот вопрос можно узнать, рассматривая фотографии нашей планеты из космоса. Все мировые мегаполисы по ночам выглядят как огромные светящиеся спруты с расползающимися в разные стороны щупальцами крупнейших магистралей. Самым же освещенным городом в мире, несмотря на свои более чем скромные размеры, является Лас-Вегас. С наступлением темноты над его площадью в 80 квадратных миль ежедневно зажигаются 24 тыс. неоновых электрических линий. За ним по степени освещенности следуют Нью-Йорк, Париж, Токио и Мехико. По словам наших космонавтов, Москва не сильно уступает крупнейшим мегаполисам мира. Но ее светящиеся транспортные артерии теряются в бескрайних просторах, в то время как в США, например, они отчетливо видны и охватывают всю территорию страны, как кровеносные сосуды. Не так давно итальянские астрономы Пьерантонио Чинзано и Фабио Фальки выпустили первый атлас освещенности ночного неба. Карта ночного неба над США, Европой, Японией и Канадой напоминает огромное светлое пятно на фоне остальных «темных» континентов. Как выяснилось, 98% жителей Европы даже в ясные ночи не могут увидеть звезд на небе, так как городские огни придают небу размытый блекло-оранжевый цвет. Экологи утверждают, что чрезмерное освещение городов ведет к новой экологической проблеме — световому загрязнению. Давно известно, что деревья, растущие вблизи ярких фонарей, живут меньше, чаще болеют и выделяют меньше кислорода.
