Почему цель жизни штольца не удовлетворяет обломова сочинение

Цели в жизни

В произведение описывается жизнь персонажей Ильи Обломова и Андрея Штольца. Познакомились они, когда были детьми и жили в соседних деревнях. Родители дали им разное воспитание и достижения в жизни у них противоположны друг другу. Можно сделать сравнение героев и понять отличия:

1. Обломовка — село спокойствия, лености и беспорядка. Здесь проводит свое беззаботное детство Илья. В деревне было принято отдыхать и избегать труда любыми способами, поэтому дома выглядели заброшенными. Даже барская галерея наполовину обрушилась и подперта обломками здания. Была традиция каждый день веселиться и гулять, а самое важное заключается в приготовлении еды. Барчонку запрещалось что-то делать, потому что его научали ждать, пока все сделают за него. Здесь люди не задавались духовными вопросами о смысле жизни и не хотели учиться. Вырос Обломов на сказках, где добро всегда побеждает зло.
2. В Верхлево вырос Андрей. С детства отец учил мальчика решать проблемы самостоятельно, анализировать и понимать, что достижение результата зависит только от него. Таким образом, он выполнял поручения отца и ездил один в город. Мать хотела, чтобы ребенок вырос духовно образованным и благородным господином, поэтому привлекала его к своему творчеству: пела о цветах, его будущем светском положении в обществе. Мальчик рос ответственным, трудолюбивым и добродушным.

Когда они были вместе, Илья мог дать ощущение спокойствия и душевной простоты, а Андрей — энергию и жизнелюбие. Друзья общались и после того, как покинули родные места.

Сравнение Обломова и Штольца

Жизненная позиция Штольца: стремление к достижению целей, образование, приобретение духовной и физической силы. У Обломова в жизни основными делами было поспать и поесть, а также ждать решения вопросов от кого-то. Различия между друзьями:

1. Андрей — энергичный, уверенный партнер торговой фирмы и зарабатывает хорошие деньги, путешествует. Есть много знакомых людей, которые хотят с ним общаться.
2. Обломов ничего не добился, лежит днями на диване в грязи и мечтает о мире, где будут думать и принимать решения за него.

Таким образом, цели жизни Обломова и Штольца различны, но они дружат, потому что где-то внутри себя Андрей чувствует усталость от такой насыщенной жизни и только с Ильей может расслабиться.

Два друга детства пережили много событий, и кажется, что их дружба крепла. Но различное воспитание дало противоположные результаты. Однажды отношения стали невозможны, потому что в жизни они получились совсем разными людьми, их пути разошлись.

Образ в цитатах

Андрей родился в семье немца и русской дворянки. Отец был управляющим поселка Верхлево. Образованием мальчика занимались с раннего детства. Русскому языку обучался по учебникам и при общении с крестьянскими детьми. А также изучил немецкий и французский: «…Немецкий же язык он наследовал от отца да из книг…»

Он изучал разные науки: «С восьми лет мальчик посиживал над географическими картами, изучал библейские стишки, басни Крылова».

Отец учит подростка самостоятельности. Дает поручения для выполнения: «Не приключалось, чтобы мальчик забыл, упустил, переделал, дал промах». Маме не нравилась такая «трудовая дисциплина».

Принцип жизни Штольц взял от родителей, поэтому он любит работать: «…Андрей бесконечно в движении: потребуется обществу отправить в Бельгию либо Англию агента — высылают его; необходимо составить какой-то проект или адаптировать новую идею к делу — избирают его…»

После обучения в институте, целью приезда в Петербург является поступление на службу. В итоге Штольц заработал деньги, купил дом и подал в отставку.

У него настойчивое отношение к работе: «Упрямо шел по выбранной дороге. Не видывали, чтобы замышлялся над чем-нибудь долго. Не терялся в сложных обстоятельствах» «Трудиться никогда не перестану. Труд — цель, стихия и образ жизни».

Бережное обращение с деньгами: «Старался тратить каждый рубль, с недремлющим контролем времени и труда, сил души и сердца».

Почему-то цель жизни Штольца не удовлетворяет Обломова. Хотя, очевидно, что Илья привык бездействовать, ждать помощи от других людей, даже свое наследственное имение забросил и теперь оно мало приносило дохода. Андрей всегда активный и жизнерадостный, даже Илью мотивировал к выполнению задачи, и это срабатывало, но редко. Вот такое кардинальное различие между товарищами.

Через главных героев автор выступает против крепостного права в России. Показывает плохое влияние такой программы. Народ остановится в развитии, если силы будут тратиться на обслуживание высшего общества. И. А. Гончаров будущее благополучие страны видит в таких людях, как персонаж Штольц.

Еще материалы по роману И. Гончарова «Обломов»:

• Характеристика Захара в романе И.А. Гончарова «Обломов»
• Гости Обломова в произведении И.А. Гончарова и цель их прихода
• Испытание любовью Обломова в романе И.А. Гончарова
• Обломов и Штольц — сопоставительная характеристика героев
• Письмо Обломова к Ольге — анализ текста из романа И.А. Гончарова
• Детство Ильи Обломова — образ жизни и влияние окружения на формирование личности
• Образ Ольги Ильинской в романе
• Халат Обломова — описание домашней одежды главного героя романа
• Андрей Штольц — характеристика героя в романе
• Волков — характеристика героя из романа
• “Обломов” (И. А. Гончаров) – содержание романа в сокращении
• Тарантьев — характеристика героя в романе
• Агафья Пшеницына — характеристика героини
• Характеристика Обломова в романе

Штольц для Обломова — абсолютный антипод. Это человек огромной энергичности, расчётливости, силы и решимости. Сама фигура, движения, очертания персонажа — нечто твёрдое, резкое и точное. Когда Обломов спрашивает: «Для чего жить?», то читатель тут же узнаёт о цели жизни Штольца из цитаты: «Для самого́ труда, больше ни для чего».

Оглавление:

• Анализ характера
• Отношения с Обломовым
• Конфликт противоположностей

Штольц для Обломова — абсолютный антипод. Это человек огромной энергичности, расчётливости, силы и решимости. Сама фигура, движения, очертания персонажа — нечто твёрдое, резкое и точное. Когда Обломов спрашивает: «Для чего жить?», то читатель тут же узнаёт о цели жизни Штольца из цитаты: «Для самого́ труда, больше ни для чего».

Анализ характера

Этот персонаж мог выглядеть отталкивающе, если бы писатель оставил в нём только стремление к труду.

В самом деле Штольц даже горестями и радостями управляет так, как будто они простые рычаги. Неудобно грустить, мешает работе — задвинет это подальше, словно его и не было.

Но Гончаров захотел возвысить этого героя. Поэтому он убеждает читателя в том, что мать Штольца привила своему ребёнку умение ценить любовь. Действительно, жизненная позиция Штольца включает в себя и то, что романтические отношения, если они достаточно сильны, могут управлять миром.

Но подобное звучит неубедительно из его уст. Это выражается сразу в нескольких проявлениях:

• персонаж признаёт существование только своего представления о любви, не веря в отношения между Обломовым и Ольгой;
• каковы бы ни были обстоятельства на пути, он навязывает своё мировоззрение и принципы;
• когда они с Ольгой становятся мужем и женой, то герой считает это финальной точкой в жизни, после которой лучше ничего быть не может, тогда как девушку подобное отношение пугает.

Невероятная прагматичность Штольца, его жизнь, поставленная на прямые рельсы, плохо сочетается с романтическими отношениями, в которых всегда присутствует доля хаоса и безумных поступков. Герой умеет любить, но делает это настолько, насколько он способен, не признавая других вариантов.

Ещё одним интересен этот человек. Писатель описывает предпринимателя, получившего свои блага через упорный труд, не превращая того в негативного персонажа. До этого в русской литературе подобный образ ещё ни разу не выставлялся в положительном свете.

Отношения с Обломовым

Обломов имеет множество недостатков, но он умеет ценить чужое счастье. Достаточно вспомнить, как он обрадовался замужеству Ольги и Штольца. В отношениях со своим другом он проявляет красоту души. Это вызывало надежду, что когда-нибудь персонаж сможет найти свою цель жизни, обретя подлинное счастье.

А вот у его друга дела обстоят иначе. С одной стороны, он искренне сочувствует и любит Обломова, но с другой — не умеет проявлять тонких чувств, выступает в роли грозного учителя, а не душевного помощника. Более того, он олицетворяет образ жизни, пугающей Обломова, от которой помещик постоянно прятался.

Считая свои намерения благими, Андрей не стесняется быть жестоким. Принципы позволяют взывать к самым негативным и болезненным воспоминаниям, желая через дискомфорт, побудить своего друга к действиям. У него в голове уже есть собственный план о том, как заставить Обломова вести активную жизнь, который тут же приводится в действие. Всё могло получиться, если бы его приезд в Петербург не был такой редкостью, но всегда мешали неотложные дела.

Еще статьи по роману «Обломов»:

• Характеристика Михея Тарантьева в романе «Обломов»
• Тема любви в романе Гончарова «Обломов»
• Ольга Ильинская: образ и характеристика героини в романе «Обломов»
• Идейный смысл романа И. Гончарова о жизни Обломова
• Любовь Обломова и Ольги в романе Ивана Гончарова «Обломов»
• Характеристика гостей Обломова и их отношения к нему и к жизни
• Характеристика Ильи Обломова в романе И. А. Гончарова
• Столкновение мечты с действительностью в жизни Обломова
• Особенности композиции и жанра в романе Гончарова «Обломов»
• Правда Обломова: историко-философский смысл романа
• Обломовка: описание деревни и характеристика жителей
• Поведение Штольца в обществе и на службе, сравнение с Обломовым
• Статья Дмитрия Писарева о романе Ивана Гончарова «Обломов»
• Роль женских образов в романе Обломов

Конфликт противоположностей

Можно сказать, что цель жизни Обломова и Штольца так сильно отличается из-за противоположности самих героев. Они две абсолютно разные системы ценностей, мировосприятия и представления о том, какой должна быть человеческая личность.

Не всем ясно, почему цель жизни Штольца не удовлетворяет Обломова. Когда он проводит неделю у друга, то действительно живёт активней, встречается с интересными людьми. Сам Илья при этом недоволен, ведь он видит в этом суету, за которой не разглядеть человеческую душу.

Кардинальные отличия в мировоззрении, даже в темпе движений и разговора — это непреодолимая про́пасть, не дающая одному герою принять помощь другого. Сам Гончаров никак не показывает, чья позиция правильней или лучше, оставляя это на суд читателя.

С другой стороны, в произведении явно видны следующие идеи автора:

• писатель желает появления «штольцевцев» в России, считая это благом;
• как художественный образ предприниматель выглядит слишком бледно и скупо, а его смысл жизни прост и прямолинеен;
• Обломов — удачный образ для литературы, на котором легко построить множество драматических сцен, но пожелать «обломовщину» для страны было бы излишним.

Существует много таблиц сравнений этих двух противоположностей. Важнее здесь то, что конечным итогом стало полное разложение и упадок Обломова, который в страхе за свой прежний уклад жизни, отказался от жизни с Ольгой, но женился на Агафье, которую-то и человеком сложно было назвать. Так он попытался скомпенсировать мечту об идеальной жизни, где один день переходит во второй, ничем не отличаясь от предыдущего.

Штольц оценил достоинства своей жены, из-за чего его программа жизни оказалась куда позитивней. Хоть автор и явно не высказался о правильности мировоззрения, но большинство могло согласиться с тем, что «обломовщина» обеспечивает далеко не лучшую судьбу, а трудолюбие предпринимателя обеспечило ему благополучие.

Обновлено: 10.01.2023

Илья Ильич, главный герой романа, на деле просто лентяй и лежебока, так и проходит его жизнь изо дня в день, лёжа на диване. Но ведь когда-то, будучи ещё мальчиком, Обломов был очень энергичен и любознателен, а его родители, стараясь оградить сына от всех возможных бед, ограничивали его порывы, его свободу, желания и стремления. Желая лучшего лишили вкуса к жизни и отбили интерес к ней.

В чем же смысл жизни Ильи Ильича? В ежедневном лежании на диване. В его жизни отсутствует жизнь. Не смотря на то, что автор представляет Обломова добрым и сердечным человеком, замечательным и интересным собеседником, жизнь его застопорилась где-то в детстве, ониксе будто так и не вырос, оставшись маленьким добрым мальчиком, за которого всегда и всё делали другие. Сложно лишь разобраться, влияние ли и опека это родителей, желавших оградить своё чадо от труда и опасностей или же так закрепившаяся леность и праздность существования. Именно существования, потому как жизнь Обломова сложно назвать жизнью. Нет вкуса к жизни, нет интереса к ней.

Вероятно Гончаров на примере Обломова хотел показать читателям, как добрый и интересный, когда-то энергичный и жизнерадостный человек, бессмысленно влачит своё существования из-за неумения принимать самостоятельные решения, отвечать за свои поступки, да просто нежелания или неумения повзрослеть.

Ясная картина, когда повышенная опека родителей, запреты и чрезмерная забота просто привили мальчику полное безразличие ко всему происходящему в этой жизни.

Другие темы: ← Характеристика Обломова↑ ГончаровАндрей Штольц в произведении Обломов →

Смысл жизни Обломова

Илья Ильич Обломов рос в лени и бездействии. Сам по себе, он был очень активным и интересующимся ребенком. Однако родители, постоянно сдерживающие порывы маленького Обломова, тем самым привили ему безразличие ко всему, что его окружало уже во взрослой жизни. Илья Ильич привык прятаться за этой стеной консерватизма от любых ситуаций и происшествий, которые появлялись вокруг него. Он отвергал всё, что не вписывалось в его размеренный и ленивый образ жизни. Хотя он даже служил когда-то, однако, в карьере служащего он не преуспел, так как Обломову было сложно постоянно быть занятым каким-то делом. И вот он выбирает для себя участь, запертого в четырёх стенах человека, убеждая себя и окружающих, что это всё что ему нужно от жизни.

Полной противоположностью главному герою выступает Андрей Иванович Штольц. Он активный, амбициозный человек, готовый ринуться куда угодно позову друга и даже врага. Штольца родители воспитали как трудолюбивого ребёнка, которому чуждо лениться и просто так просиживать в своей комнате, духовно не обогащаясь. Однако, в его жизни были проблемы с пониманием своего места в жизни. Андрей не способен жить настоящим, он постоянно что-то планирует и никак не может остановиться. Он не живет моментом а лишь загадывает, что же будет потом. Он видит смысл жизни лишь в своем саморазвитие, но, как правило, это не всегда приносит одни лишь радости.

Автор романа не отвечает, что же является смыслом жизни или как же его найти, ведь даже его герои не смогли этого сделать. Они потеряли этот смысл, обрекая себя не на жизнь, а лишь на существование. Тем самым, он взывает к своим читателям, чтобы они не совершили таких ошибок, как герои этого произведения.

Обломов не задумывается о собственной жизни. С одной стороны, он может показаться счастливым. Его не беспокоит завтрашний день, он не думает о каких бы то ни было проблемах и неприятностях. Но с другой стороны, жизнь его лишена очень важных составляющих — движения, новых впечатлений, активных действий. Обломов практически не общается с людьми, ему достаточно полного уединения от людей и забот.

Надо сказать, что внутренний мир Обломова весьма богат. Ведь Илья Ильич способен чувствовать и понимать искусство. Кроме того, он находит удовольствие в общении с некоторыми людьми, например, с другом Штольцем, Ольгой Ильинской. Однако этого явно недостаточно для ощущения полноты жизни. И в глубине души Обломов это понимает. Он пытается создать мнимую гармонию между своим внутренним миром и миром внешним. Но это сделать не так-то просто. Ведь реальная жизнь вступает в противоречие с миром грез и мечтаний. Пусть Обломов вполне доволен своим существованием. Но вместе с тем он несчастен, потому что заменил реальную жизнь полусном. Не случайно ничего не радует Илью Ильича, яркие переживания, чувства и эмоции не знакомы ему. Инертность Обломова и безразличие к жизни становятся его трагедией.

Обломов считает, что все его устраивает. На самом деле он не знает иной жизни, ему чужда деятельность, стремления и активность. Все проходит мимо главного героя. А он по-прежнему живет своими иллюзиями. И единственное, что видит перед собой, это неубранную комнату. Мир сузился для Обломова до размеров собственного дивана. Илья Ильич отказывается от любви, карьеры, семейного счастья ради того, чтобы спокойно лежать на диване. На самом деле узость мышления Обломова становится причиной его трагедии. Илья Ильич не смог разглядеть все преимущества реальной жизни. Деградация Обломова стала вполне оправданной. Он не уделяет внимание даже собственному внешнему виду. Зачем? Ему и так хорошо. Неважно, что было и что будет. Главная и единственная реальность — это тот самый диван, на котором он спал столько времени и на котором главный герой предпочитает остаться.

Обошлись без штраф-стоянки

Еженедельно на различных участках улиц запрещают парковку на несколько часов для уборки дороги, в том числе и от снега. Об этом сообщают заранее. Если в это время на улице обнаруживают машину, то ее эвакуируют. Но бывает, снегопады, как в этом году, лавиной обрушиваются на город. Тогда используется практика перемещения. На улицу приезжает дорожная техника и эвакуатор. Но он увозит машины не на штраф-стоянку, а в соседние дворы. За это владельцы машин не платят.

Во дворах ситуация сложнее. Там дорожных знаков не поставить. Но управляющие компании как-то уговаривают владельцев авто подвинуться. В Петербурге это получается с большим успехом, чем в Ижевске. Поэтому и штрафы вводить никто не собирается.

Популярные сочинения

Мешаешь — плати

По ее словам, на просьбы убрать авто в определенное время откликаются далеко не все. На первый взгляд, все логично. А на второй — нереалистично. Где в условиях уплотнительной застройки найти место для парковки не ближе десяти метров от дома? И еще. Далеко не всегда уборка проходит в то время, которое указано в объявлении.

У каждого из главных героев романа было свое понимание смысла жизни, свои жизненные идеалы, которые они мечтали осуществить.

Со временем у него появились угрызения совести, не дававшие ему покоя. Ему было больно за свою неразвитость, за тяжесть, мешавшую ему жить. Его грызла зависть, что другие живут так полно и широко, а ему что-то мешает смело идти по жизни. Он болезненно чувствовал, что хорошее и светлое начало зарыто в нем, как в могиле. Он пытался найти виновного вне себя и не находил. Однако апатия и безразличие быстро сменяли беспокойство в его душе, и он опять мирно спал на своем диване.

Даже любовь к Ольге не возродила его к практической жизни. Столкнувшись с необходимостью действовать, преодолевая вставшие на пути трудности, он испугался и отступил. Поселившись на Выборгской стороне, он целиком предоставил себя заботам Агафьи Пшеницыной, окончательно устранившись от активной жизни.

Хотя Обломову нечем возразить на упреки Штольца, какая-то душевная правота заключена в исповеди Ильи Ильича о том, что ему не удалось понять эту жизнь.

Хотя Обломову нечем возразить на упреки Штольца, какая-то душевная правота заключена в исповеди Ильи Ильича о том, что ему не удалось понять эту жизнь.

Хотя Обломову нечем возразить на упреки Штольца, какая-то душевная правота заключена в исповеди Ильи Ильича о том, что ему не удалось понять эту жизнь.

Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей: это было признаком характера в его глазах.

Оставаясь объективным по отношению ко всем своим героям, писатель исследует внутренние возможности разных современных ему человеческих типов, находя силу и слабость в каждом из них. Однако русская действительность еще не дождалась своего истинного героя.

Деятельное существование и новые, активные люди были еще только перспективой, уже совсем близкой, но все-таки не ставшей реальностью. е существование и новые, активные люди были еще только перспективой, уже совсем близкой, но все-таки не ставшей реальностью. Уже выяснилось, какой человек не нужен России, но все еще был неуловим тот род деятельности и тот тип деятеля, которые ей требуются.

С самого детства Обломов не был приучен ни к упорному труду, ни к тяжёлой учёбе. Его родители поощряли некую несамостоятельность и пассивность в детях, поэтому маленький Илюша практически ничего не мог сделать самостоятельно – ни одеться, ни принять решение. Впрочем, что-то остаётся вечным, и даже в сознательные годы Обломов не очень сильно изменился.

Однако невозможно не заметить то, что Обломов, по своей сути, является очень и очень хорошим человеком. У него доброе сердце, он способен проявлять милосердие и сочувствие к другим людям, да и собеседником Илья Ильич является замечательным. Его основная проблема заключается в том, что он так и не повзрослел, навечно оставшись маленьким инфантильным мальчиком где-то там, в самой глубине своей души. Обломова не интересует ни карьерный рост, ни заработок денег, ни самореализация на каком-то поприще, вся его жизнь протекает в мечтах и фантазиях.

Я полагаю, что на примере Ильи Ильича Гончаров стремился показать читателям, как человек с изначально хорошими данными, добрым сердцем и светлой душой может практически бессмысленно проживать свою жизнь из-за неспособности принимать решения, отвечать за свои поступки, дисциплинировать себя, да и попросту банально не желая взрослеть и лицом к лицу сталкиваться с реальностью, которая иногда может быть жестокой. Необходимо уметь находить внутренний баланс между тем, что делать необходимо и тем, что делать хочется, и только тогда человек сможет стать по-настоящему гармоничной личностью.

Смысл жизни Обломова

Илья Ильич Обломов рос в лени и бездействии. Сам по себе, он был очень активным и интересующимся ребенком. Однако родители, постоянно сдерживающие порывы маленького Обломова, тем самым привили ему безразличие ко всему, что его окружало уже во взрослой жизни. Илья Ильич привык прятаться за этой стеной консерватизма от любых ситуаций и происшествий, которые появлялись вокруг него. Он отвергал всё, что не вписывалось в его размеренный и ленивый образ жизни. Хотя он даже служил когда-то, однако, в карьере служащего он не преуспел, так как Обломову было сложно постоянно быть занятым каким-то делом. И вот он выбирает для себя участь, запертого в четырёх стенах человека, убеждая себя и окружающих, что это всё что ему нужно от жизни.

Полной противоположностью главному герою выступает Андрей Иванович Штольц. Он активный, амбициозный человек, готовый ринуться куда угодно позову друга и даже врага. Штольца родители воспитали как трудолюбивого ребёнка, которому чуждо лениться и просто так просиживать в своей комнате, духовно не обогащаясь. Однако, в его жизни были проблемы с пониманием своего места в жизни. Андрей не способен жить настоящим, он постоянно что-то планирует и никак не может остановиться. Он не живет моментом а лишь загадывает, что же будет потом. Он видит смысл жизни лишь в своем саморазвитие, но, как правило, это не всегда приносит одни лишь радости.

Автор романа не отвечает, что же является смыслом жизни или как же его найти, ведь даже его герои не смогли этого сделать. Они потеряли этот смысл, обрекая себя не на жизнь, а лишь на существование. Тем самым, он взывает к своим читателям, чтобы они не совершили таких ошибок, как герои этого произведения.

Популярные сочинения

Положительные черты в характере главного героя

Раскрывая смысл жизни и смерти Обломова, необходимо упомянуть, что Илья Ильич все-таки не является отрицательным героем в этом произведении. Есть в его образе и достаточно яркие положительные черты. Он безгранично гостеприимный и радушный хозяин. Несмотря на постоянное лежание на диване, Илья Ильич очень образованный человек, он ценит искусство.

В отношениях с Ольгой он не проявляет грубости или нетерпимости, галантен и обходителен. Его очень богат, но разрушен излишней заботой с самого детства. Сначала можно подумать, что Илья Ильич безгранично счастлив, но это лишь иллюзия. Сон, который заменил реальное состояние.

Обломов, которого превратилась в трагедию, вроде бы доволен своим положением. И тем не менее он понимает никчемность своего существования. Приходят к нему моменты осознания собственного бездействия. Ведь запретил Илья Штольцу пускать Ольгу к нему, не захотел, чтобы видела она процесс его разложения. Не может человек образованный не понимать, насколько пуста и однообразна его жизнь. Лишь лень не дает изменить ее и сделать яркой и разнообразной.

Сочинение на тему в чем смысл жизни обломова

Илья Ильич, главный герой романа, на деле просто лентяй и лежебока, так и проходит его жизнь изо дня в день, лёжа на диване. Но ведь когда-то, будучи ещё мальчиком, Обломов был очень энергичен и любознателен, а его родители, стараясь оградить сына от всех возможных бед, ограничивали его порывы, его свободу, желания и стремления. Желая лучшего лишили вкуса к жизни и отбили интерес к ней.

В чем же смысл жизни Ильи Ильича? В ежедневном лежании на диване. В его жизни отсутствует жизнь. Не смотря на то, что автор представляет Обломова добрым и сердечным человеком, замечательным и интересным собеседником, жизнь его застопорилась где-то в детстве, ониксе будто так и не вырос, оставшись маленьким добрым мальчиком, за которого всегда и всё делали другие. Сложно лишь разобраться, влияние ли и опека это родителей, желавших оградить своё чадо от труда и опасностей или же так закрепившаяся леность и праздность существования. Именно существования, потому как жизнь Обломова сложно назвать жизнью. Нет вкуса к жизни, нет интереса к ней.

Вероятно Гончаров на примере Обломова хотел показать читателям, как добрый и интересный, когда-то энергичный и жизнерадостный человек, бессмысленно влачит своё существования из-за неумения принимать самостоятельные решения, отвечать за свои поступки, да просто нежелания или неумения повзрослеть.

Ясная картина, когда повышенная опека родителей, запреты и чрезмерная забота просто привили мальчику полное безразличие ко всему происходящему в этой жизни.

Другие темы: ← Характеристика Обломова↑ ГончаровАндрей Штольц в произведении Обломов →

Смысл жизни Обломова

Илья Ильич Обломов рос в лени и бездействии. Сам по себе, он был очень активным и интересующимся ребенком. Однако родители, постоянно сдерживающие порывы маленького Обломова, тем самым привили ему безразличие ко всему, что его окружало уже во взрослой жизни. Илья Ильич привык прятаться за этой стеной консерватизма от любых ситуаций и происшествий, которые появлялись вокруг него. Он отвергал всё, что не вписывалось в его размеренный и ленивый образ жизни. Хотя он даже служил когда-то, однако, в карьере служащего он не преуспел, так как Обломову было сложно постоянно быть занятым каким-то делом. И вот он выбирает для себя участь, запертого в четырёх стенах человека, убеждая себя и окружающих, что это всё что ему нужно от жизни.

Полной противоположностью главному герою выступает Андрей Иванович Штольц. Он активный, амбициозный человек, готовый ринуться куда угодно позову друга и даже врага. Штольца родители воспитали как трудолюбивого ребёнка, которому чуждо лениться и просто так просиживать в своей комнате, духовно не обогащаясь. Однако, в его жизни были проблемы с пониманием своего места в жизни. Андрей не способен жить настоящим, он постоянно что-то планирует и никак не может остановиться. Он не живет моментом а лишь загадывает, что же будет потом. Он видит смысл жизни лишь в своем саморазвитие, но, как правило, это не всегда приносит одни лишь радости.

Автор романа не отвечает, что же является смыслом жизни или как же его найти, ведь даже его герои не смогли этого сделать. Они потеряли этот смысл, обрекая себя не на жизнь, а лишь на существование. Тем самым, он взывает к своим читателям, чтобы они не совершили таких ошибок, как герои этого произведения.

Обломов не задумывается о собственной жизни. С одной стороны, он может показаться счастливым. Его не беспокоит завтрашний день, он не думает о каких бы то ни было проблемах и неприятностях. Но с другой стороны, жизнь его лишена очень важных составляющих — движения, новых впечатлений, активных действий. Обломов практически не общается с людьми, ему достаточно полного уединения от людей и забот.

Надо сказать, что внутренний мир Обломова весьма богат. Ведь Илья Ильич способен чувствовать и понимать искусство. Кроме того, он находит удовольствие в общении с некоторыми людьми, например, с другом Штольцем, Ольгой Ильинской. Однако этого явно недостаточно для ощущения полноты жизни. И в глубине души Обломов это понимает. Он пытается создать мнимую гармонию между своим внутренним миром и миром внешним. Но это сделать не так-то просто. Ведь реальная жизнь вступает в противоречие с миром грез и мечтаний. Пусть Обломов вполне доволен своим существованием. Но вместе с тем он несчастен, потому что заменил реальную жизнь полусном. Не случайно ничего не радует Илью Ильича, яркие переживания, чувства и эмоции не знакомы ему. Инертность Обломова и безразличие к жизни становятся его трагедией.

Обломов считает, что все его устраивает. На самом деле он не знает иной жизни, ему чужда деятельность, стремления и активность. Все проходит мимо главного героя. А он по-прежнему живет своими иллюзиями. И единственное, что видит перед собой, это неубранную комнату. Мир сузился для Обломова до размеров собственного дивана. Илья Ильич отказывается от любви, карьеры, семейного счастья ради того, чтобы спокойно лежать на диване. На самом деле узость мышления Обломова становится причиной его трагедии. Илья Ильич не смог разглядеть все преимущества реальной жизни. Деградация Обломова стала вполне оправданной. Он не уделяет внимание даже собственному внешнему виду. Зачем? Ему и так хорошо. Неважно, что было и что будет. Главная и единственная реальность — это тот самый диван, на котором он спал столько времени и на котором главный герой предпочитает остаться.

Обошлись без штраф-стоянки

Еженедельно на различных участках улиц запрещают парковку на несколько часов для уборки дороги, в том числе и от снега. Об этом сообщают заранее. Если в это время на улице обнаруживают машину, то ее эвакуируют. Но бывает, снегопады, как в этом году, лавиной обрушиваются на город. Тогда используется практика перемещения. На улицу приезжает дорожная техника и эвакуатор. Но он увозит машины не на штраф-стоянку, а в соседние дворы. За это владельцы машин не платят.

Во дворах ситуация сложнее. Там дорожных знаков не поставить. Но управляющие компании как-то уговаривают владельцев авто подвинуться. В Петербурге это получается с большим успехом, чем в Ижевске. Поэтому и штрафы вводить никто не собирается.

Популярные сочинения

Мешаешь — плати

По ее словам, на просьбы убрать авто в определенное время откликаются далеко не все. На первый взгляд, все логично. А на второй — нереалистично. Где в условиях уплотнительной застройки найти место для парковки не ближе десяти метров от дома? И еще. Далеко не всегда уборка проходит в то время, которое указано в объявлении.

Читайте также:

  

• Сочинение на тему беловежская пуща 1991 предательство или подвиг трех

  

• Успех следует измерять не столько положением которого человек сочинение

  

• Сочинение о городе видном

  

• Письмо катерине из пьесы гроза сочинение

  

• Кому живется весело вольготно на руси сочинение