По злому как пишется

4 ответа:

Читайте также

Как писать на зло или назло? Ответ на вопрос и примеры
Не со зла это наречие. Как писать на зло или назло? Ответ на вопрос и примеры Покажите мне как вы кайфуете, а то замаялся я что-то уже.

Как писать «на зло» или «назло»? Ответ на вопрос и примеры

Не надо думать, что так уж просто выбрать, как написать «на зло» или «назло». Здесь скрыта целая наука, которой мы с готовностью поделимся с читателем. Разберем сегодня вопрос во всех тонкостях.

Значение

Прежде всего, надо понять, что конструкции «на зло» или «назло» несут разные смыслы. Первая – это существительное с предлогом. Например, «на зло, причиненное человеку, можно отвечать либо местью, либо добродетелью». Вторая – это наречие и пишется, соответственно, слитно. Трудность состоит в том, что никакого общего правила нет, а различаются они только на основании контекста.

Смысл и вопрос – вот, что может помочь человеку в трудной ситуации. Наречие отвечает на вопрос «как?», а существительное с предлогом – на вопрос «на что?». Есть еще кое-что. Если в словосочетании «на зло», можно вставить прилагательное (или другие части речи) уточняющее это самое существительное, то пишется раздельно, когда такой возможности нет – слитно.

Еще немного примеров с объектом исследования в главной роли. Напомним, что мы размышляем над тем, как выбрать «на зло» или «назло».

1. «Я не могу ответить ему на это зло, потому что все еще считаю его своим другом».
2. «Я напился чаю назло матери, потому что она не пускала меня гулять, взял любимый роман Л.Н. Толстого и читал, пока не наступило утро».

Синонимы наречия

К существительному с предлогом подбирать словосочетания излишне, но когда речь идет о наречии, то это вполне может помочь читателю при возникновении трудности. Рассмотрим возможности:

• в пику;
• вопреки;
• наперекор;
• нарочно;
• сознательно;
• умышленно.

Таким образом, если читатель сомневается в правильности написания в том или ином случае, он может либо мысленно либо действительно заменить наречие «назло» на его синонимы, подтвердив или опровергнув свои опасения.

Эпизод из фильма «Ирония судьбы…»

Если не изменяет память, то в замечательной комедии Эльдара Рязанова, нет подходящего под нашу тему примера, но зато синоним наречия «назло» там встречается точно. Поэтому позволим себе определенную фантазию в этом отношении.

Помните, тот эпизод, когда героев Андрея Мягкова и Юрия Яковлева выгнали на улицу, а они там мерзли, а потом Лукашин воскликнул: «Ура!» затем сообщил своему визави, что у него уважительная причина: он забыл портфель с ценным веником, поэтому возвращается в квартиру Нади. А герой Юрия Яковлева ему говорит: «Это вы нарочно придумали!» А мог бы сказать: «Это вы придумали назло мне!».

Конечно, большинство из нас привыкли к той фразе, которою написал Эмиль Брагинский, но теоретически она могла быть и другой. Главное, чтобы читатель уловил смысл. Но есть и один несомненный факт: дилеммы “«на зло» или «назло»” здесь нет, поэтому все очевидно.

Люди, идущие наперекор судьбе

У каждого здесь могут быть свои предпочтения, что выбрать для подходящего примера. Но начнем мы с классики жанра – пьесы Шекспира «Ромео и Джульетта». Конечно, девушка и парень любили друг друга вполне искренне, но многим известен один психологический факт: любовь крепнет от трудностей.

Если бы для Ромео Джульетта не была запретным плодом, стал бы он так неистово ее добиваться назло судьбе? Вопрос открытый. Некоторые циники утверждают: неплохо, что молодые люди умерли в рассвете сил и чувств, а то бы их ждала скучная, мещанская жизнь. Тогда бы Ромео запил, а Джульетта, родив трех детей, растолстела так, что дальше ехать некуда.

Но это все фантазии. Наша задача – рассмотреть дилемму “«на зло» или «назло»”.

В жизни, конечно, тоже случаются примеры, когда люди действуют вопреки судьбе. Люди с ограниченными возможностями, которые находят себя в то время, когда здоровые и физически ничем не стесняемые благополучно спиваются. Матери, в одиночку воспитывающие детей, совмещающие несколько работ. Все это – примеры людского мужества. И последние были бы невозможны без установки «делать на зло» всем неутешительным прогнозам общества. Любовь – великая сила, но зло тоже способно заряжать человека невиданной энергией.

Как правильно пишется слово со зла

Нетрудно догадаться, что слитное и раздельное написание слова «назло» зависит от того, в роли какой части речи оно выступает. Большинство людей привыкло видеть эту конструкцию в виде наречия: «Мой бывший друг — один из самых ярых моих недоброжелателей, который готов сделать назло что угодно». Определить это можно по тому, на какой вопрос отвечает слово: сделать как? — «назло». Кроме того, конструкция связана с глаголом и обозначает признак действия предмета — черты, характерные для наречия. Вот еще несколько примеров предложений с «назло»:

Отличительной чертой наречий является то, что практически во всех случаях они выступают в роли обстоятельств или являются частью составных именных сказуемых. Если определить часть речи по вопросу не получается, можно попробовать провести полный синтаксический анализ предложения, в котором находится конструкция. Это поможет не только понять, как пишется «назло» (слитно или раздельно), но и выработает у писателя интуицию, благодаря чему он сможет в дальнейшем практически безошибочно определять способ написания конструкции.

Правило для наречий

Разобрать десяток примеров со словом «назло» — это хорошо, однако почему слово пишется слитно, даже в этом случае не всегда понятно. В русском языке существует много конструкций, которые выступают отдельно от предлогов (за границу, в меру, в след и т. д. ). Чтобы понять это, рекомендуется рассмотреть правило, которое гласит о слитном правописании наречий:

Какой из этих пунктов подходит для наречия «назло»? Пожалуй, тот, к которому относится большинство похожих конструкций — второй. То есть правописание конструкции можно объяснить следующим образом: «Слово „назло“ пишется слитно, поскольку между двумя его частями нельзя вставить предлог или вопрос».

Однако это не значит, что в русском языке не встречается раздельное употребление этой конструкции.

Раздельное употребление слова

Разбирая тему о том, как правильно — «назло» или «на зло» — стоит также упомянуть о том, когда конструкция выступает в роли существительного, а не наречия. Встречаются такие случаи на письме гораздо реже, однако стоит помнить о возможности их существования. Вот лишь несколько предложений с «на зло», которые можно использовать, чтобы провести синтаксический разбор и понять, почему слово пишется раздельно:

Отличительной чертой таких предложений является то, что существительное и предлог практически всегда выступают в роли дополнений (в редких случаях являются частью составного сказуемого). Кроме того, распознать часть речи можно по вопросу, который обычно задается от глагола — «на что?». Связана конструкция «на зло» также с глаголом, однако при этом обозначает предмет.

Чтобы не перепутать слово с наречием, настоятельно рекомендуется проводить синтаксический разбор предложения, ведь только так можно получить 100% уверенность в том, что часть речи была определена верно.

Существительное с предлогом

Правописание предлогов с существительными довольно редко вызывает вопросы. Даже тот, кто забыл правило, интуитивно помнит, что если между двумя словами можно вставить какое-нибудь определение (на большое зло), то это значит, что конструкция должна писаться раздельно. Однако важно понимать, что существует целый набор предлогов, которые являются исключениями и будут писаться слитно:

Такие предлоги называются производными и пишутся вместе практически во всех случаях. Лучше всего их хорошенько запомнить, поскольку они не подчиняются общепринятым правилам и являются словарными. То же касается и предлогов, которые всегда пишутся раздельно:

Нетрудно догадаться, что в этих случаях часть речи не является производной, а конструкция представляет собой существительное с простым предлогом.

Тем не менее в таких словах довольно часто совершаются ошибки, поэтому их также рекомендуется запомнить. Однако отличить производную часть речи можно по одной интересной особенности — к ней нельзя задать вопрос от других членов предложения, в отличие от существительных: «В течение (чего?) реки встречается много подводных камней» и «В течение месяца она должна была работать еще больше».

Что касается конструкции «на зло», то дела с ней обстоят довольно просто. Она никогда не выступает в роли производной части речи, в отличие от того же «насчет» или «на счет», поэтому спутать ее можно разве что с наречием. Но если внутрь словосочетания можно вставить какое-нибудь прилагательное, то нет причин сомневаться в том, что слово пишется раздельно. Кроме того, существительное никогда не будет отвечать на вопрос «как?», который характерен исключительно для наречий.

Со всеми остальными словами из списка следует проявлять предельную осторожность. Особое внимание рекомендуется обратить на производные предлоги: «в течение», «в продолжение» «вследствие», поскольку вместо привычной «и» у них на конце пишется гласная «е». Этот момент нужно либо запомнить, либо иметь всегда под рукой орфографический словарь.

Также стоит понимать, что наречия «созла» или «несозла» будут писаться слитно, поскольку между ними нельзя вставить определения. Но если конструкции будут выступать в роли существительных, то они станут писаться в два или даже в три (с отрицательной частицей) слова.

Упражнения для закрепления

Любое правило изучается гораздо быстрее, если его не просто прочитать, а сделать несколько упражнений, в которых необходимо применить те или иные пункты. Однако делать это нужно внимательно, чтобы не выработать в себе привычку совершать одну и ту же ошибку. Вот несколько примеров, которые должны показаться интересными для учеников и начинающих писателей:

Правописание слов «на зло» и «назло» не является слишком сложным, если знать всего несколько пунктов из правил.

Но не стоит забывать, что похожие конструкции, например, «насчет» и «на счет», могут быть гораздо сложнее, чем кажутся. Чтобы не ошибиться в будущем, рекомендуется как следует изучить все правила, а также разобрать несколько предложений, в которых встречаются более сложные слова. Лишь в этом случае тема усвоится как надо, а вероятность допустить ошибку в тексте будет сведена к минимуму. Но подходить к изучению правил следует с большой ответственностью, внимательно разбирая каждый пункт.

Как пишется: «по-злому­» или «по злому»?

Как правильно пишется: «по-злому­» или «по злому»?

Какая часть речи по-злому­?

Как проверить слово по-злому­?

Какой пример предложения со словом «по-злому­»?

По злому умыслу пишем раздельно, так как это прилагательное. А вот пример с наречием не сразу вспомнишь. В предыдущем ответе дан вариант «поступил по-злому», но ведь это не по-русски. Мы так не говорим. Поступил со зла, назло, но не «по-злому». И нельзя сказать ответил «по-злому», просто ответил зло, так что обычно прилагательное и пишем раздельно.

Он поступил по-злому.

Слово «по*злому» может быть двумя частями речи. По принадлежности к одной из них можно определить правописание слова, оно может быть написано и раздельно и через дефис.

Пример предложения со словом «по-злому»: люди часто поступают (как?) по-злому.

Пример предложения со словами «по злому»: не нужно поступать по злому умыслу (зав. слово).

Со своей сестрой ты повел себя по-злому.

Если словосочетание «по злому» является прилагательным и отвечает на вопрос «по какому?», то правильно писать отдельно.

По злому навету мачехи отец выгнал дочь из дому.

Слово «глиняный» является прилагательным в единственном числе, отвечающим на вопрос «какой?».

Наконец-то найдено верное объяснение этому явлению.

У этого слова имеется глагольный признак действия. Оно образовано от глагола «найти»:

Чтобы правильно написать безударный гласный, разберем его по составу:

В суффиксе пишется буква е, а чтобы убедится в этом, вспомним однокоренное существительное «найдёныш», в котором этот суффикс является ударным:

Если слова начинается с полу-, то независимо от части речи, оно всегда пишется слитно.

Слово «полубоком» является существительным в творительном падеже, единственном числе.

Пассажиры сидят сзади полубоком.

Она сделала полуоборот и остановилась.

Слово «полуанфас» является наречием.

Лучшее положение для головы на снимке полуанфас.

Хочется отметить, что все три слова имеют сходное лексическое значение.

Нецеленаправленно*­ * и **не целенаправленно пишется слитно и раздельно с «не» в зависимости от условий в предложении.

Прилагательное «целенаправленный» образует с помощью приставки не- слово с противоположным значением:

У производного слова можно образовать краткие формы, различающиеся родовой принадлежностью:

ходить (как?) нецеленаправленно.

Слово «нецеленаправленно» вне зависимости от частеречной принадлежности пишется слитно, если в предложении не имеется противопоставление и слова, усиливающие отрицание.

Он действует нецеленаправленно.

Это высказывание нецеленаправленно.

Это слово можно заменить синонимом «без адреса», «бесцельно».

Слово «не целенаправленно» пишется раздельно с отрицательной частицей «не» в случае, если в предложении имеется одно из этих условий:

1) противопоставление с союзом «а»

Частицы двигались не целенаправленно, а хаотично.

Отнюдь не целенаправленно происходит эксперимент.

3) отрицательные слова с ни- (местоимение или наречие)

Нисколько не целенаправленно ваше замечание.

Рассмотрим конкретный пример.

Перекупщики скупают у сельхозпроизводителе­ й фрукты и овощи, а потом на ярмарках продают их в*тридорога.

То есть продают в три раза дороже той цены, которую сами за эти фрукты и овощи заплатили.

Продают ( как? ) втридорога.

Данное слово относится к глаголу и отвечает на вопрос как?. Это слово является неизменяемым, в любом контексте оно встречается в одной и той же форме.

На основании перечисленных выше признаков делаем вывод, что слово, о правописании которого задан вопрос, относится к наречиям.

Часть речи: существительное

Часть речи: прилагательное

Положительная степень:

Сравнительная степень:
злейзлеепозлеепозлей

Превосходная степень:

Часть речи: кр. прилагательное

позлее