По его мнению как пишется

1 ответ:

Читайте также

Часть речи

Чтобы понять, нужна ли запятая при «в связи с этим», необходимо для начала разобраться в том, с какой частью речи приходится иметь дело.

Любое правило будет попросту бесполезно, если писатель или ученик неправильно определит этот нюанс.

Кроме того, одна и та же конструкция может выступать в роли различных частей речи, в зависимости от контекста, который присутствует в предложении. Примеры:

• «В связи с этим я решил уточнить вопрос у учителя».
• «В связи с вышеизложенным обстоятельствами я вынужден был покинуть свое рабочее место».
• «В связи с этой ситуацией мне пришлось пойти на крайние меры».

Чтобы разобраться, с чем именно приходится иметь дело, необходимо провести синтаксический разбор предложения. Это позволит найти главные и второстепенные члены, а также определить, в роли какой части речи выступает конструкция.

В первых двух примерах можно заметить, что словосочетание выполняет лишь служебную роль, поскольку оно не указывает на определенные обстоятельства, а лишь напоминает о них.

Такая особенность наблюдается у производных предлогов, которые были образованы от существительных.

Однако эта конструкция может также выступать в роли указательного местоимения, как в последнем примере. В таком предложении акцент идет на слово «это». Главное действующее лицо не только напоминает о какой-то ситуации, но и говорит, о какой именно. Как правило, после указательного местоимения находится существительное, на которое также идет акцент.

Только после того, как писатель разберет предложение по составу, можно будет со 100% уверенностью утверждать, что речь идет о производном предлоге или указательном местоимении с существительным.

Выделение конструкции в предложении

Чтобы понять, нужна ли запятая после «в связи с этим», необходимо сперва разобраться в том, где именно может находиться конструкция в предложении. Для этого стоит разобрать три примера:

• «В связи с этим отсутствие каких-либо доказательств вызывало у судьи сомнения» — в начале;
• «Я не мог заменить слово синонимом, в связи с чем решил просто оставить все как есть» — в середине;
• «В итоге мне пришлось направлять жалобу в суд в связи с этими показаниями свидетеля» — в конце.

Сразу же нужно отметить, что во всех случаях конструкция выступает в роли указательного местоимения с существительным или в роли производного предлога. Другой частью речи словосочетание не может быть.

Однако может показаться, что словосочетание «в связи с этим» является вводным словом. Вот только их можно убрать из предложения без ущербая смысла. Например: «Как правило, птицы возвращаются на юг весной» — «Птицы возвращаются весной на юг».

Если же убрать из первого предложения служебный предлог, то информативность будет нарушена.

В следующем предложении также наблюдается употребление предлога (не стоит пугаться указательного местоимения «чем» вместо «этим»). Это значит, что выделять конструкцию на письме также нет необходимости.

А тот знак препинания, который находится перед предлогом, разделяет однородные сказуемые «не мог заменить» и «решил оставить». То есть запятая никак не относится к производной конструкции.

Слово уж точно не является вводным.

Что касается последнего примера, то все немного сложнее. В данном случае «в связи с этими» выступает в роли существительного и указательного местоимения. В этом можно легко убедиться, проведя синтаксический разбор и обратив внимание на слово, которое стоит после конструкции — «показаниями». Это существительное в творительном падеже. В данном случае уж точно не нужно выделять словосочетание.

Исключение могут составлять разве что те случаи, когда предложение сложное или в его составе находится обращение, причастный или деепричастный оборот, перечисление и прочие конструкции. В этих случаях правила пунктуации требуют постановки не только запятых, но и двоеточий или тире.

Примеры с постановкой запятых

Ученикам не раз доводилось натыкаться на предложения, в которых конструкция выделялась знаками препинания с одной или сразу двух сторон, после чего задавались вопросом о том, нужна ли запятая перед «в связи с этим».

Однако из школьного курса известно, что обстоятельства причины (именно им и является словосочетание) не должны обособляться.

Для проведения проверки по поводу постановки знаков препинания будет логично провести разбор предложения по составу.

Процедура позволяет найти в предложении сложные конструкции, из-за которых могут возникать вопросы по поводу правописания: «В связи с этим, если вы продолжите игнорировать мои просьбы, я считаю целесообразным написать на вас жалобу в вышестоящие органы». В этом случае запятая перед «если» ставится не для обособления «вводной конструкции», а чтобы разделить на письме два простых предложения, входящих в состав сложного.

То же самое наблюдается и в следующем примере: «Кстати, „в связи с этим“, ввиду отсутствия сложных конструкций, никогда не выделяется запятыми на письме» — тут присутствует и вводное слово, и обособляемое обстоятельство.

После существительного с указательным местоимением могут ставиться двоеточие или тире.

«Я рекомендую вам обратить внимание на данное событие в связи с этими причинами: необъяснимые обстоятельства, отсутствие свидетелей, загадочное исчезновение улик».

В этом случае после указательного местоимения стоит существительное «причины», которое также является обобщающим словом для однородных членов предложения. Поэтому в конструкции ставится двоеточие.

Важные нюансы

Чтобы не ошибиться в синтаксическом разборе и постановке знаков препинания, необходимо учитывать, что словосочетание «в связи с этим» имеет абсолютно другое значение, нежели «в этой связи».

Чтобы понять это, достаточно вчитаться в смысл предложений: «В этой связи у нас получалось достигать целей за отведенное время», «В связи с этим нам пришлось упростить выражение, убрав некоторые сложные обороты».

Разобрав предложения по составу, можно увидеть, что во втором случае конструкция является обстоятельством, а в первой — дополнением с определением. Смысловая нагрузка также разная.

Люди привыкли, что перед союзом «что» должна обязательно ставиться запятая (это далеко не так).

Если же к предложению присоединяется конструкция «в связи с этим», то у писателя не остается практически никаких сомнений. Чтобы не ошибиться в пунктуации, следует разобрать предложение по составу.

Вот небольшой пример: «В связи с тем что я не знал правила русского языка, мне пришлось писать ответы практически наугад».

Многие начинающие писатели могут поставить перед союзом «что» запятую, поскольку так им подсказывает интуиция. Однако что здесь будет разделять этот знак препинания? Ничего. Поэтому в постановке запятой нет смысла.

Чтобы понять правила обособления «в связи с этим», иногда можно заменить предлог синонимами: «в соответствии» или «по причине».

«В соответствии с вышеупомянутыми признаками прошу обратить внимание на образец номер семнадцать», «По причине отсутствия средств следует начать подготавливать компанию к закрытию».

Поскольку эти синонимы употребляются гораздо чаще, то у большинства людей не возникнет сомнений в том, что обстоятельства причины не должны обособляться.

Алгоритм действий для самопроверки

Если у ученика есть сомнения по поводу того, стоит ли выделять запятыми фразу «в связи с этим», то он должен научиться проверить все свои действия по определенному алгоритму. Вот небольшая инструкция, которая позволит не растеряться в сложной ситуации и написать предложение без ошибок:

1. Сделайте синтаксический разбор предложений (определите главные и второстепенные члены).
2. Задайте вопросы от главных слов к зависимым, чтобы определить часть речи.
3. Обратите внимание на усложняющие конструкции, которые присутствуют в предложении.
4. Расставьте запятые по правилам русского языка.

Чтобы закрепить этот алгоритм на практике, рекомендуется разобрать пример сложного предложения: «В связи с этим, делая замечания ученику, обязательно указывайте, в чем именно он виноват». Разбор предложения должен быть проведен по инструкции:

1. Находим главные члены предложения — «обязательно указывайте» и «он виноват».
2. Находим второстепенные члены предложения и сложные конструкции — «делая замечание ученику» — деепричастный оборот.
3. Ставим запятую между двумя простыми предложениями в составе сложного.
4. Обособляем деепричастный оборот, как требуют этого правила.

Таким образом, после фразы «в связи с этим» появляется запятая. Однако она ни в коем случае не означает, что производный предлог должен выделяться на письме. Причина постановки знака препинания — сложная конструкция в виде деепричастного оборота, который должен выделяться на письме в обязательном порядке.

Список вводных слов

Поскольку большинство писателей путают конструкцию «в связи с этим» с вводной, рекомендуется ознакомиться с небольшим списком таких слов, которые выделяются на письме запятыми. Все словосочетания и слова разделены для удобства по категориям:

1. Степень обычности — как правило, бывало, по обыкновению.
2. Привлечение внимания — скажем, понимаете, допустим, видите ли, знаете, будьте добры, поверьте, пожалуйста, послушайте.
3. Способ оформления мыслей — лучше сказать, прямо скажем, иначе говоря, одним словом, по совести говоря, так сказать, словом, иными словами, короче.
4. Источник сообщения — по сообщениям печати, как известно, по выражению кого-то, помнится, мол, дескать, по словам кого-либо, по сообщению кого-либо, по мнению кого-либо, говорят, по моему мнению, по-твоему, по-моему, говорят.
5. Чувства — в самом деле, к превеликому удовольствию, на беду, к удивлению, к несчастью, к счастью, чего доброго.
6. Неуверенность — должно быть, может быть, пожалуй, по всей вероятности, по-видимому, возможно, наверное, очевидно, вероятно, видимо, кажется.
7. Уверенность — как правило, без сомнения, естественно, действительно, разумеется, безусловно, конечно.

Также не стоит забывать, что существуют не просто вводные слова, а целые вводные конструкции, которые усложняются различными членами предложения.

Несмотря на то что производные предлоги не обособляются на письме, это не значит, что после него или перед ним не может стоять знаков препинания. Помимо вводных слов, в предложении также могут находиться обращения, причастные обороты, сравнения и прочие сложные конструкции, которые должны обособляться. Поэтому нельзя переоценить роль синтаксического разбора предложения.

Источник: https://nauka.club/russkiy-yazyk/punktuatsiya/v-svyazi-s-etim.html

По мнению вводное слово или нет

Бороздя просторы Интернета, часто можно встретить такой вариант написания, как «помоему».

По мнению» выделяется запятыми или нет?

• Бороздя просторы Интернета, часто можно встретить такой вариант написания, как «помоему».
• Но как бы ни был богат русский язык, такого слова в нем все-таки нет.
• Зато есть следующее правило: наречия, образованные из сочетания полных прилагательных либо (как в нашем случае) притяжательных местоимений, оканчивающихся на «-ему», «-ьи», «-ски», «-ки», «-ому», и предлога «по», перешедшего в приставку, пишутся через дефис.

Рассмотрим следующие предложения: Куда вы поставили ударение в нашем сочетании в первом случае? Дефис отсутствует по той причине, что перед нами предлог с местоимением.

По моему мнению» выделяется запятыми или нет?

Задайте вопрос от существительного: «по чьему лицу?

» Слово отвечает на этот вопрос, значит, его нужно написать отдельно.

• Во втором предложении ударение ставится на вторую «о».
• Чтобы не запутаться, попробуйте заменить наше сочетание на «я думаю» или «мне кажется». Значит, перед вами вводное слово, которое правильно писать через дефис.
• Задаем вопрос от глагола: «было как, каким образом?
• » Очевидно, перед нами наречие, которое, так же как и вводное слово, имеет дефисное написание.
• Совсем иная ситуация, когда это сочетание входит в состав вводных конструкций.

Здесь уже обособление необходимо, так как указывается источник сообщения, в роли которого выступает сам говорящий.

Смотрите примеры: Итак, если вводная конструкция стоит в начале предложения, запятая ставится после нее, в конце – запятая перед ней, в середине – запятые с двух сторон. В случае когда «по-моему» – вводное слово, оно выделяется запятыми по аналогии с вводной конструкцией «по моему мнению». – По-моему, обучение в Интернете лучше обучения в традиционной школе.

Вводные слова и предложения примеры, таблица значений

Хотя нельзя не упомянуть те случаи, когда словосочетание «по моему мнению» и ряд других, перечисленных нами выше, не будут являться вводными. б) Мне кажется It seems to me I told you this story. Итак, теперь вы знаете, насколько коварно сочетание «по-моему», но, надеемся, наша статья поможет вам запомнить его правописание.

ГРАМОТА. РУ – справочно-информационный интернет-портал

Это может быть, например, такое предложение: В данном случае «по моему мнению» – это сочетание предлога, местоимения и существительного, которые выступают в этом предложении в качестве обстоятельства места.

• В список вошли слова и выражения, которые могут употребляться или всегда употребляются в функции вводных слов.
• Для того чтобы проверить, является ли слово или выражение вводным в каком-либо конкретном контексте, необходимо выяснить значение этого слова или выражения в соответствующей словарной статье. В списке представлены как слова, у которых «вводное» значение является основным, так и слова, употребление которых в качестве вводных – относительно редкое явление.
• Слова «По моему мнению» в начале предложения выделяется запятой? Нужно ли ставить запятую перед словами «По моему мнению»? Сочетание «по моему мнению» может быть вводной конструкцией, а может и не быть. Практически любое вводное слово или вводное сочетание слов имеет так называемое модальное значение или модальность.

«По моему мнению» — всегда ли выделяется запятыми или нет?

Это некое общее приблизительное лексическое значение, присущее целой большой группе семантически похожих конструкций. Действительно в русском языке есть часть слов, которые всегда обособляются.

По моему мнению» выделяется запятыми или нет? — Полезная

В нашем примере, сочетание «по моему мнению» может быть запрограммировано на модальность «источник мнения» либо на «неуверенность», «негарантированность».

Есть одна, да и та лишь из-за того, что есть «как» с остальным сравнительным оборотом.

Такие слова называются вводными, чтобы их распознать нужно убрать из текста предложения их и если при этом смысл предложения не поменяется, то значит перед нами вводное слово или словосочетание.

То есть человек может использовать эту вводную конструкцию, когда хочет сказать: Если в предложении видно, что «по моему мнению» (не ошибайтесь и не пишите между «по» и «моему» дефис) имеет такие модальные значения, то необходимо выделить эту вводную часть предложения запятыми. А потому что мы привели довольно редкое предложение, когда «по моему мнению» не относится к вводным словам. Словосочетание «по моему мнению» является вводным, поэтому его нужно обособлять одной запятой, если оно находится в начале или в конце предложения.

Если словосочетание «по моему мнению» находится по середине предложения, то нужно обособлять его с двух сторон.

Выделение на письме вводных слов, вводных предложений и

Пример предложения: По моему мнению, нужно еще выждать один день. Если в начале предложения, запятая ставится после нее «По моему мнению,..» Если в конце предложения — до нее «…,по моему мнению.

» Если в середине — с обоих сторон «…,по моему мнению,…

» Есть, однако, исключения, когда «по моему мнению» не является вводной конструкцией, например, в качестве обстоятельства места (прошелся по чему?

): Словосочетание по моему мнению указывает, что автором какого-то сообщаемого высказывания является сам рассказчик.

• Поэтому оно принадлежит к вводным сочетаниям, которые в предложении можно перенести в другое место предложения, заменить другими словами, а также вообще исключить из предложения.



• Практически смысл предложения не меняется при этом.
• Например, можно заменить это словосочетание выражениями «я так думаю, мне думается, по-моему».

Она, по-моему, всегда совершенно точно знает, когда и зачем нужно что-либо делать.

Чтобы ничего не забыть, она все записывает в еженедельник, по-моему.

Сочетание слов «по моему мнению» чаще всего запятыми выделяется. в предложении это скорее всего будут вводные слова.

Но вообще-то это не единственный вариант написания. Чтобы правильно написать наше сочетание, нужно определиться с контекстом.

Они указывают на неуверенность или источник, откуда идет информация.

Алфавитный список вводных слов и выражений — «

Это событие очень повлияло на Валентину Владимировну, по моему мнению.

• По моему мнению, сегодня нас ожидает прекрасная погода: на небе нет ни одной тучки и солнышко светит с самого утра.
• По моему мнению,это решение ей далось непросто, но зато все теперь встало на свои места.
• Это вводное сочетание, оно не является членом предложения и не связано с другими членами предложения.
• По этой причине вводные слова и словосочетания всегда отделаются запятыми от других членов предложения.

Пример: По моему мнению, погода испортилась надолго. Однако это сочетание может и не быть вводным словом, оно может являться членом предложения.

По-моему» или «по моему» как пишется, запятые, по-английски

Тогда запятые до и после сочетания ставить не нужно.

• Пример: Если у вас есть вопросы по моему мнению на это событие, то готов их обсудить Если в предложении встречается конструкцию «по моему мнению», то она выделяется запятой.
• Данная конструкция относится к вводным словам, которые обозначают источник получения информации. Пример предложения: По моему мнению, моей сестре следует поступать в университет.
• По мнению синоптиков, летняя погода в этом году подарит нам немало еще сюрпризов.
• Чтобы определить, выделяется ли запятыми слово «по мнению», выясню, что оно грамматически не связано с другими членами предложения: к нему и от него невозможно задать синтаксический вопрос.

1. Значит, по мнению — это вводное слово, которое выражает источник информации, прозвучавшей в сообщении.
2. Слово «по мнению» вместе с зависимым словом выделяем запятой в начале и в конце предложения и двумя запятыми — в его середине, например: По мнению историков, многое еще неясно в Новгородских берестяных грамотах.
3. Таких ливней с грозами, по мнению старожилов, не было, наверное, лет пятьдесят.

Вводные слова и предложения с примерами

Многие аномальные явления в природе связаны с загрязнением окружающей среды, по мнению ученых. Давайте разбираться, как правильно ставить запятые в предложение, если там есть словосочетание «по мнению».

Нужно проверить не относится ли словосочетание «по мнению» к вводным.

По-моему» или «по моему» как пишется, запятые, по-английски

Для этого возьмем справочник и там будем это смотреть. 1) По мнению доктора, лечение нужно продолжать еще в течение десяти дней.

• Действительно словосочетание «по мнению» обычно входит в состав вводного словосочетание и вместе с ним обособляется, т.е. 2) По мнению друзей, мне стоит сменить работу на более интересную и перспективную для меня. Предложное сочетание «по мнению», как правило, в СРЯ не используется в одиночестве, обязательно нужно продолжение, зависимое слова/слова, указывающее/-ие на того, кому мнение принадлежит, например: по мнению доктора.
• В этом случае можно говорить о вводной конструкции и обособить её, чаще — запятыми/запятой.

Пример с названным вводным сочетанием: Больного, /по мнению доктора/, нужно было прооперировать давно.

Вводные слова и предложения с примерами

Если бы в тексте было «по словам Карнеги», или «по мнению Карнеги»,или «согласно книгам Карнеги», то налицо были бы источники сообщения (слова, книги, мнение), но этих слов в приведенном предложении нет, поэтому «по Карнеги» не выделено запятыми. Но, как уже отметил Виктор, смысла у предложения может быть два.

• Выделение запятыми («Рецепты общения, по Карнеги, незамысловаты») будет говорить о ссылке на авторитет Карнеги.
• Отсутствие запятых будет говорить о принадлежности «рецептов общения» автору Карнеги.
• То есть слова «по Карнеги» будут выполнять функцию определения, как указал Лаpf.
• Интересуют все случаи – когда он находится в начале, середине и в конце предложения. Никаких специальных оговорок на место в предложении тут нет, такие оговорки касаются только окружения вводных слов.
• В первую очередь речь идет, например, о таких контекстах: «По верованиям древних славян покровителем воинов является бог-громовержец Перун» и т. Об особенностях пунктуации подобных вводных слов смотрите тут.

Соответственно, и пунктуация подобно тому, как, например, .

д.» По всем же признакам «по верованиям» в определенном значении, когда имеется в виду именно источник утверждения, вполне может быть вводным.

• Другое дело, что в начале и конце предложения очень часто, гораздо чаще чем в его середине, слова, напоминающие вводные, на самом деле вводными не являются, но это касается большинства вводных, не только » — тут очевидное вводное, источник утверждения.
• Подобные сложности известны и в отношении большинства других подобных вводных слов и сочетаний («по мнению», «по желанию», «по соображениям [безопасности] и т.
• Эти так называемые испорченные, преступные, ненормальные типы были, по мнению Нехлюдова, не что иное, как такие же люди, как и те, перед которыми общество виновато более, чем они перед обществом, но перед которыми общество виновато не непосредственно перед ними самими теперь, а в прежнее время виновато прежде еще перед их родителями и предками.

Д.), но в нашем случае, боюсь, надо быть особенно осторожным, уж очень легко спутать по причине особенностей употребления. При таком построении фразы запятая, считаю, факультативна, я бы её не ставил.

«По верованиям древних славян покровителем воинов является бог-громовержец Перун» Если фразовое ударение падает на этот оборот, он не обособляется, если на основное сообщение, а оборот поясняет сообщение, то оборот обособляется.

Стоять он может где угодно, но в конце предложения чаще всего не обособляется, так как тогда на него как раз падает фразовое ударение.

• //————— Да, согласен, здесь сложный случай. Здесь нет однозначного толкования, что «по верованиям» является источником данной мысли, и оборот сам по себе недостаточно распространенный, чтобы требовать запятой для однозначности понимания.
• Сравните похожие вопросы: «По Иванову(,) нужно сделать так…» Нужна ли запятая?
• Запятая » в связи» Хорошо бы Людмилу услышать, она куда лучше эти вещи понимает.
• Полностью с Вами,уважаемый behemothus, согласна, запятая факультативна, только это всё-таки не вводное сочетание.
• А обстоятельственный оборот(как обороты с предлогами БЛАГОДАРЯ, СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ) = согласно верованиям древних славян.

В приведённом примере мне такого ударения не видится, я бы всё-таки обособила в качестве пояснения, но это субъективно.

Вот в таких предложениях не обособляется: По итогам года победила команда…

• Пример: Лук, по моему мнению, еще рано выкапывать, а чеснок уже можно.
• Если данное словосочетание чвляется вводным, то его легко изъять из предложения. Но словосочетание «по моему мнению» может и не быть вводным. Пример: По высказанному моему мнению коллеги сразу поняли, чем я увлечен в данный момент».
• Эти так называемые испорченные, преступные, ненормальные типы были, по мнению Нехлюдова, не что иное, как такие же люди, как и те, перед которыми общество виновато более, чем они перед обществом, но перед которыми общество виновато не непосредственно перед ними самими теперь, а в прежнее время виновато прежде еще перед их родителями и предками.

Источник: http://oldladoga.spb.ru/kodeks/po-mneniyu-vvodnoe-slovo-ili-net.html

«По-моему/по моему» выделяется запятыми или нет?

В очередной раз можно убедиться, насколько богат и многогранен русский язык при употреблении слов «по-моему/по моему». Какой частью речи они являются, как правильно пишутся и нужна ли запятая перед и после «по-моему/по моему» — об этом пойдёт речь в данной статье.

Часть речи и роль в предложении

«По-моему»

Слово «по-моему» является наречием и в зависимости от смысла может быть разными членами предложения:

1 Обстоятельство:

• отвечает на вопрос «как?»;
• в предложении зависит от сказуемого;
• не может быть удалено из предложения без потери смысла;
• может быть заменено на синоним «как я хочу».

Всегда всё складывается (как?) по-моему.

Или:

Всегда всё складывается как я хочу. 

2 Вводное слово:

• указывает на мнение автора;
• может быть удалено из предложения;
• можно заменить на синонимы «по моему мнению», «я считаю», «как мне кажется», «на мой взгляд», «с моей точки зрения» и т.д.

• Этой осенью, по-моему, будет тёплое бабье лето.
• Или:
• Этой осенью, как мне кажется, будет тёплое бабье лето.
• Или:
• Этой осенью будет тёплое бабье лето.

«По моему»

Словосочетание «по моему» — это предлог с местоимением. В предложении обычно употребляется с существительными: «по моему мнению», «по моему опыту», «по моему убеждению» и т.д.

Выделяется оно запятыми или нет, также зависит от того, какую роль в предложении выполняет:

1 Определение:

• отвечает на вопрос «по чему?»;
• является полноценным членом предложения;
• не может быть убрано из предложения без потери смысла.

(по чему?) По моему мнению о книге можно многое узнать о моих жизненных принципах.

2 Вводное словосочетание:

• не является членом предложения и может быть перемещено в другую его часть или убрано вовсе;
• можно заменить на синонимы «по-моему», «я считаю», «как мне кажется», «на мой взгляд», «с моей точки зрения» и т.д.

1. По моему мнению, дома нужно провести генеральную уборку.
2. Или:
3. По-моему, дома нужно провести генеральную уборку.
4. Или:
5. Дома нужно провести генеральную уборку.

«Помоему»

Важно запомнить что вариант написания «помоему» в русском языке не предусмотрен и является ошибочным.

Когда запятая ставится?

Запятую нужно ставить только при употреблении вводных слов, словосочетаний и оборотов:

1 Одиночное вводное слово или словосочетание выделяется запятыми с двух сторон:

Эта картина, по-моему, написана школьником лет девяти-десяти.

Вчерашний день, по моему мнению, был тяжёлым и запоминающимся.

2 Вводное слово или словосочетание, которое стоит в начале или конце обособленного оборота (причастный и деепричастный обороты, пояснительные конструкции), запятой от него не отделяется. В этом случае обособляется весь оборот. 

Наша одноклассника, по-моему уроженка Шории или Бурятии, явно отличалась от остальных ребят.

В этом предложении «по-моему» стоит в начале уточняющего оборота «уроженка Шории или Бурятии».

Мужчина в чёрной шляпе, по моему мнению не очень опрятно выглядевший, привлекал к себе много внимания.

В данном примере словосочетание стоит в начале причастного оборота «не очень опрятно выглядевший».

3 Если вводное слово или словосочетание стоит в середине такого оборота, то оно выделяется запятыми с двух сторон на общих основаниях.

Мужчина в чёрной шляпе, выглядевший, по моему мнению, не очень опрятно, привлекал к себе много внимания.

4 Вводное слово или словосочетание, стоящее за сочинительным союзом («а», «и», «но») выделяется запятыми по следующим правилам:

а) если вводное слово можно опустить или переставить в другое место (как правило, союзы «и», «да»), то между союзом и словом ставится запятая;

• Собака была старой и, по-моему, чем-то больной.
• Или:
• Собака была старой и чем-то больной, по-моему.
• Или:
• Собака была старой и чем-то больной.

б) если же изъятие или перестановка вводного слова невозможны, то вводное слово и союз не разделяются запятой (как правило, союз «а»).

Второй день фестиваля прошёл отлично, а по-моему, даже ещё лучше, чем первый.

в) стоящие в начале предложения союз и вводное слово обычно запятой не разделяются.

И по-моему, всё не так уж и плохо складывается. 

Исключение составляют те случаи, когда автор желает интонационно выделить союз.

Но, по-моему, для проведения этого опыта у нас не хватает инструментов.

Когда запятая не ставится?

Обособление «по-моему/по моему» не требуется в следующих случаях:

1 Если это обстоятельство, выраженное наречием.

Всё будет (как?) по-моему или никак.

2 Если это определение, выраженное предлогом с местоимением.

(по чему?) По моему костюму сразу можно сделать выводы о занимаемой мной должности.

Больше примеров для усвоения материала

«по моему мнению»

Полина, по моему мнению, самая красивая девочка в классе. (вводное словосочетание)

(по чему?) По моему мнению о людях можно многое сказать о моём мировоззрении. (определение)

«по его мнению»

По его мнению, история — самый интересный и полезный предмет в школе. (вводное словосочетание)

«по моему убеждению»

Из всех видов спорта, по моему убеждению, большой сложностью отличаются боевые искусства. (вводное словосочетание)

«по моему опыту»

По моему горькому опыту, лучше не одалживать денег людям, в отношении которых есть сомнения. (вводное словосочетание)

«по мнению»

Плодово-ягодные кустарники, по мнению бабушки, лучше сажать весной. (вводное словосочетание)

Источник: https://PishuGramotno.ru/punktuacia/po-moemu-mneniyu-zapyataya-nuzhna-ili-net

“По-моему” как пишется?

Огромное количество информации современный человек получает благодаря ресурсам сети интернет, в которой содержится множество текстовой информации различной тематики. Часто на страницах сайтов можно встретить слова, написанные с ошибками, наличие которых не допустимо и оставляет неприятные впечатления у тех, кто знаком с правилами русского языка.

Словосочетание по-моему попадает в список сложных терминов, и многие пишут его с ошибками.

По-моему как писать

Термин следует писать через тире, что определяется правилом написания наречий, которые появились путем преобразования притяжательных местоимений и полных прилагательных, окончания которых – «-ему», «-ски», «-ки», «-ому», дополненных предлогом, ставшим приставкой – «по».

Всего лишь одна маленькая черточка способна полностью изменить смыл термина, поменять синтаксическую роль, преобразовать в противоположную часть речи, меняя суть выражения. Эта черточка – знак, указывающий на взаимосвязь между словами, при этом не являющиеся единым целым. Каждая часть определенным образом самостоятельна и независима.

Таким образом на то, как пишется по-моему, существенное влияние оказывает принадлежность к той или иной части речи.

Распространенные ошибки написания

При написании термина часто допускают ошибки, когда сочетание пишут слитно – помойму или помоему, через дефис – по-моему. Причиной неправильного написания является непонимание смысла термина при его употреблении в тексте. Только, различая суть, можно добиться правильного написания.

Существует несколько примеров употребления выражения:

1. Сегодняшняя встреча, по моему мнению, чрезвычайно важна.
2. По-моему, сиреневый цвет тебе больше к лицу, чем фиолетовый.
3. Всё будет устроено или по-моему, или мероприятие не состоится вообще.

В первом варианте следует ставить ударение на гласную у. Дефис здесь не нужен, поскольку термин – местоимение, дополненное предлогом. При вопросе – «по чьему лицу?», ответ на него имеется, что говорит о необходимости отдельного написания.

Второе предложение – ударной является гласная о. Если получается заменить сочетание в фразама – «я думаю», либо «мне кажется», то это – вводное слово, которое пишется через дефис.

В примере номер три можно задать вопрос «каким образом», что указывает на то, что по-моему часть речи – наречие, употребляемое в качестве вводного слова и писать его нужно через дефис. Подобно предыдущему разу, ударение здесь на гласную о.

Пунктуация

Выделять словосочетание запятыми не нужно, если оно употребляется, как предлог с местоимением.

По-моему выделяется запятыми тогда, когда сочетание является составляющей вводных конструкций. Знаки пунктуации указывают на источник, предоставляющий информацию, – на говорящего.

Конструкцию обособляют с обеих сторон, если она находится в середине предложения, если в начале – после по-моему запятая ставится. При употреблении выражения в конце предложения, перед ним ставится запятая.

Семантическое значение

1. Наречие – обозначает желание говорящего, так, как ему этого хочется.
2. Вводное слово – индивидуальное представление говорящего о том или ином предмете, его ощущение.

Морфемный разбор

Разбор местоимения существенно отличается от разбора наречия.

• Местоимение: по – приставка, мо – корень, ему – суффикс;
• Наречие: по – предлог, мо – корень, ему – окончание.

При написании слова следует в первую очередь уделять внимание вопросу – по-моему, какая часть речи, определяемому в соответствии со смысловым значением текста. От этого зависит требуется или не требуется написание дефиса, правильность ударения и вопрос, по-моему как правильно пишется, больше не вызывает сложностей.

Правописание этих слов надо знать:

• «Прийти»
• «Здесь»
• «Чересчур»

Источник: https://KakPishem.ru/pishem-pravilno-slova/po-moemu-kak-pishetsya.html

Обособление вводных слов

Сегодня в рамках нашей свежей рубрики «Минутка грамотности» я предлагаю обсудить вопрос обособления вводных слов в предложении.

Думаю, сильно не ошибусь, сказав, что каждый автор использует в своей письменной речи вводные слова – в большей или в меньшей степени.

Однако у начинающих авторов нередко возникают трудности с расстановкой запятых, не все знают, в каких случаях вводные слова требуют обособления, а в каких нет. Именно с этим вопросом мы и разберемся сегодня.

Вводные слова

Обычно в роли вводных слов выступают наречия, глаголы и другие части речи, основным назначением которых является выражение отношения говорящего к тому, о чем он сообщает. В предложениях вводные слова обособляются запятыми.

Наиболее простым и распространенным способом определения, является ли слово вводным, служит намеренно опускание его в предложение. Если после опускание смысл высказывания не меняется, то слово — вводное, если же предложение без него смысла уже не имеет, то нет.

Взглянем на следующие примеры:

Ее фраза, казалось, заставила всех замолчать.

Лицо ее казалось мраморным.

Слово казалось, которое фигурирует в обоих примерах, в первом случае является вводным, а вот во втором – неотъемлемой частью составного сказуемого. В первом предложении оно как раз таки выражает неуверенность автора, некую неявную связь двух событий. И, конечно же, это слово можно с легкостью опустить без потери смысла высказывания (Ее фраза заставила всех замолчать).

В качестве вводных может быть использована большая группа различных слов. Но есть слова, которые на первый взгляд кажутся вводными, но ими никогда не являются. Рассмотрим пример:

В этом году, очевидно, будет дождливое лето.

В этом году непременно будет дождливое лето.

По смыслу эти два предложения очень близки, но вводным является только слово очевидно. Оно же и обособляется запятыми.

Приведенный ниже список слов нужно запомнить. Эти слова очень похожи на вводные, но ими не являются, и запятыми их выделять не нужно: авось, будто, вдруг, ведь, вот, вряд ли, все-таки, даже, именно, как будто, как раз, непременно, обязательно, почти, только, якобы. Запомнить их несложно, тем более что мы обычно и так пишем их без обособления.

Типы вводных слов

Все вводные слова условно можно разделить на несколько типов в зависимости от того, какое значение они передают в предложении.

1. Чаще всего вводные слова используются для обозначения различной степени уверенности говорящего в том, о чем он сообщает. К примеру:

• Подходить, несомненно, стоило с самого утра.
• Кажется, сворачивать с дороги не стоило.
• К этой группе относятся слова: бесспорно, несомненно, разумеется, без сомнения, конечно, безусловно, действительно, кажется, вероятно, возможно, пожалуй.

2. Вторым по распространенности поводом использования вводных слов является выражение чувств и отношения говорящего к тому, о чем он сообщает. В частности:

Я, к несчастью, провалил это ответственное задание.

К данному типу относятся следующие слова: к несчастью, к счастью, к сожалению, к удивлению.

3. Бывает, что вводные слова служат для указания источника информации, которую сообщает говорящий. В таком случае вводное словосочетание нередко начинается со слов по мнению, по словам, по сообщению. Например:

По мнению профессора, приведенное доказательство было неполным.

Источником сообщения зачастую может быть и сам говорящий: по-моему, по моему мнению. Или источник вообще может быть неопределенным: говорят, слышно. К примеру:

Им, говорят, не одержать победы.

К этому типу относят следующие слова: по моему мнению, по-моему, по-вашему, по словам, по мнению, по сообщению, по слухам, говорят, слышно.

4. Следующим направлением применения вводных слов является использование их для упорядочения мыслей, а также указания их связи между собой. Например:

1. Во-первых, этот подход крайне энергозатратен, а во-вторых, и вовсе неосуществим.
2. Предложенный же вами вариант, напротив, устраивает обе конфликтующие стороны.
3. К ним относятся следующие вводные слова: наконец, итак, следовательно, значит, напротив, например, наоборот, во-первых, во-вторых, в-третьих.

5. Встречаются также предложения, в которых вводные слова указывают непосредственно на способ оформления мыслей. Например:

Он, мягко говоря, оплошал.

К пятому типу относятся следующие слова: мягко говоря, лучше сказать, одним словом, иначе говоря.

6. Среди вводных слов есть и такие, которые предназначены для привлечения внимания собеседника. Например:

Понимаешь, это не последний его проступок!

Вот примерный их список: видишь (видите), знаешь (знаете), понимаешь (понимаете), послушай (послушайте). По желанию к ним может прибавляться имя того, чье внимание требуется привлечь.

Стоит отметить, что все эти перечисленные выше значения могут выражаться не только вводными словами, но и аналогичными предикативными конструкциями (т.е. вводными предложениями). Например:

Дождик, кажется, скоро закончится.

Дождик, я считаю, скоро закончится.

Кроме запятых, для выделения вводных предложений вполне могут быть использованы тире или скобки. Обычно так поступают в тех случаях, когда вводная конструкция сильно распространена, содержит дополнительные замечания и пояснения или вообще без каких-либо на то причин. К примеру:

Алексей (читатель уже узнал его) между тем пристально глядел на молодую крестьянку.

Вот проезжаем мы раз через нашу деревню, лет тому будет – как бы вам сказать, не солгать – лет пятнадцать.

Важные примечания

Правило обособления вводных слов и предложений имеет несколько очень важных примечаний.

1. Если перед вводным словом стоит союз а или но, то запятая между вводным словом и союзом ставится не всегда. Сравним два примера:

Врач уже закончил прием, но, конечно, посмотрит тяжелого больного.

Он дал слово, а следовательно, должен его сдержать.

Для определения момента постановки запятой в этих случаях нужно попытаться опустить вводное слово. Так вот вводное слово можно убрать без союза только в первом примере, поэтому между ним и союзом необходима запятая. Во втором предложении это сделать невозможно, а значит, запятая не ставится.

2. Очень часто у начинающих авторов возникают трудности в предложениях со словами однако и наконец. Запомним, что слово однако обособляется только в том случае, когда его нельзя заменить на союз но. Примеры:

• Однако я знал, что мои результаты пока еще недостаточно высоки.
• Пока, однако, у коллектива нет четкой картины происходящего.
• В первом случае однако легко заменяется союзом но, во втором же подобную замену провести уже невозможно, а значит, требуется выделение вводного слова запятыми.
• Слово наконец будет являться в предложении вводным только в том случае, когда не имеет пространственного или временного значения, а указывает лишь порядок мыслей. Примеры:
• Все мы рассчитываем, что в ближайшее время этот проект наконец будет реализован.
• И, наконец, главное, на что следует обратить внимание.

3. В случае, когда вводное слово начинает собой обособленную конструкцию, (например уточняющий оборот), запятая после вводного слова не ставится. Иными словами, запятая, которая должна была «закрывать» вводное слово, переносится в конец обособленного оборота.

Я увидел, точнее почувствовал, что она ко мне неравнодушна.

(Забавно, но в этом примере хваленый MS Word недвусмысленно намекает мне, что после слова точнее нужна таки запятая. Ну это как раз к вопросу о том, что не всегда электронной проверке грамотности можно верить).

4. Помимо всего прочего, запятая не ставится перед вводным словом, расположенным в конце обособленного оборота. Пример:

1. В эти выходные мы решили куда-нибудь выбраться, за город например.
2. А вот в случае, когда вводное слово стоит в середине обособленной конструкции, то оно обособляется запятыми на общем основании.
3. Петр решил объясниться в любви, почувствовав, кажется, сердцем, что и она к нему неравнодушна.

5. Если вводные слова расположены перед оборотом, начинающимся словами как или чтобы, то они выделяются запятыми. Например:

Прожитый день показался ему бесполезным, в сущности, как и вся жизнь.

Он на секунду задумался, вероятно, чтобы подобрать нужный ответ.

Источник: https://litmasters.ru/minutka-gramotnosti/obosoblenie-vvodnyx-slov.html

«По моему мнению» как пишется правильно?

«По мое­му мне­нию» — это ввод­ное сло­во­со­че­та­ние, состо­я­щее из трех само­сто­я­тель­ных слов, пишет­ся раз­дель­но.

Выясним, как пра­виль­но пишет­ся соче­та­ние «по мое­му мне­нию» или «по-моему мне­нию», раз­дель­но или через дефис, опре­де­лив ком­по­нен­ты, из кото­рых оно состо­ит.

Части речи сочетания «по моему мнению»

Чтобы понять, как писать «по мое­му мне­нию», раз­дель­но или через дефис, раз­ло­жим его на состав­ля­ю­щие ком­по­нен­ты. Основой выра­же­ния явля­ет­ся соче­та­ние пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «по мне­нию».

Это грам­ма­ти­че­ская фор­ма датель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го «мне­ние» с пред­ло­гом «по».

Что это имен­но слу­жеб­ная часть речи пред­лог, а не при­став­ка, выяс­ним, вста­вив меж­ду рас­смат­ри­ва­е­мы­ми сло­ва­ми вопрос или опре­де­ля­ю­щее сло­во:

• по чье­му? мне­нию;
• по инте­рес­но­му мне­нию;
• по спор­но­му мне­нию.

После пред­ло­га нахо­дит­ся сло­во, при­над­ле­жа­щее к само­сто­я­тель­ной части речи — при­тя­жа­тель­ное место­име­ние «мой». Оно нахо­дит­ся в такой же грам­ма­ти­че­ской фор­ме, кото­рая пол­но­стью согла­су­ет­ся с опре­де­ля­е­мым суще­стви­тель­ным «мне­нию»:

по како­му? мое­му мне­нию.

Правописание «по моему мнению»

В соста­ве соче­та­ния «по мое­му мне­нию» име­ют­ся три сло­ва, при­над­ле­жа­щие к раз­ным частям речи:

• слу­жеб­ная часть речи пред­лог;
• зна­ме­на­тель­ная часть речи место­име­ние;
• зна­ме­на­тель­ная часть речи суще­стви­тель­ное.

Все эти лек­се­мы явля­ют­ся вполне само­сто­я­тель­ны­ми. Например, место­име­ние «мое­му» мож­но заме­нить дру­гим сло­вом этой же части речи:

• по тво­е­му мне­нию;
• по его мне­нию;
• по наше­му мне­нию.

Следовательно, рас­смат­ри­ва­е­мое сло­во­со­че­та­ние пишет­ся раз­дель­но в три сло­ва.

Примеры

По мое­му мне­нию, тебе не сто­ит зара­нее вол­но­вать­ся.

В музы­ке Моцарта,  по мое­му мне­нию, мно­го све­та и теп­ла.

Иван Федорович, по мое­му мне­нию, талант­ли­вый худож­ник.

• Отличаем это ввод­ное сло­во­со­че­та­ние  от наре­чия «по-моему», кото­рое пишет­ся с дефи­сом соглас­но пра­ви­лу орфо­гра­фии. Слово «по-моему» обра­зо­ва­но от одно­ко­рен­но­го место­име­ния с помо­щью при­став­ки и суф­фик­са:
• мой ← по-моему
• Отличить его от ввод­но­го сло­во­со­че­та­ния мож­но по несколь­ким при­зна­кам:

1. наре­чие «по-моему» явля­ет­ся пол­но­прав­ным чле­ном пред­ло­же­ния;
2. в пред­ло­же­нии оно зави­сит от ска­зу­е­мо­го;
3. наре­чие отве­ча­ет на вопрос: как?

Он все сде­лал (как?) по-моему.

Хотя, долж­ны заме­тить, это наре­чие часто высту­па­ет в роли ввод­но­го сло­ва.

Он, по-моему, вовсе не про­стак.

У них, по-моему, все сло­жи­лось не так, как хоте­лось бы.

Вводное сло­во «по-моему» пишет­ся через дефис, как и исход­ное наре­чие.

«По моему мнению» — запятая нужна или нет

В раз­го­во­ре и пись­мен­ной речи часто исполь­зу­ет­ся ввод­ное сло­во­со­че­та­ние «по мое­му мне­нию». Оно  ука­зы­ва­ет на источ­ник сооб­ще­ния.

По мое­му мне­нию, сто­ит посмот­реть новый фильм «Богемская рап­со­дия».

Грамматически это сло­во­со­че­та­ние не свя­за­но ни с одним из чле­нов пред­ло­же­ния. К нему и от него невоз­мож­но задать син­так­си­че­ский вопрос. Вводное сло­во­со­че­та­ние мож­но изъ­ять из пред­ло­же­ния, и смысл его не постра­да­ет, хотя лич­ност­ное отно­ше­ние к тому, о чем гово­рит­ся, исчез­нет.

Согласно пра­ви­лу пунк­ту­а­ции, если это соче­та­ние начи­на­ет или закан­чи­ва­ет пред­ло­же­ние, то после него и перед ним ста­вит­ся запя­тая.

По мое­му мне­нию, этот дом слиш­ком зате­нен плю­щом.

Под окном нуж­но раз­бить цвет­ник, по мое­му мне­нию.

Если же иссле­ду­е­мое ввод­ное сло­во­со­че­та­ние нахо­дит­ся в сере­дине пред­ло­же­ния, то оно выде­ля­ет­ся с двух сто­рон запя­ты­ми.

У него, по мое­му мне­нию, недо­ста­точ­но воли и упор­ства.

Источник: https://RusskiiYazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/po-moemu-mneniyu.html

Правописание слова «по-моему»: когда через дефис, пунктуация, нюансы, перевод на английский

«По-моему» в наиболее распространенной форме (как наречие) пишется через дефис.

Бороздя просторы Интернета, часто можно встретить такой вариант написания, как «помоему». Но как бы ни был богат русский язык, такого слова в нем все-таки нет.

Зато есть следующее правило: наречия, образованные из сочетания полных прилагательных либо (как в нашем случае) притяжательных местоимений, оканчивающихся на «-ему», «-ьи», «-ски», «-ки», «-ому», и предлога «по», перешедшего в приставку, пишутся через дефис.

Разные части речи

Но вообще-то это не единственный вариант написания. Именно этот пунктик и вызывает затруднения. Чтобы правильно написать наше сочетание, нужно определиться с контекстом.

Рассмотрим следующие предложения:

1. По моему лицу было ясно, что случайная встреча мне крайне неприятна.
2. По-моему, синее платье сидит на тебе лучше, чем желтое.
3. Все будет или по-моему, или никак.

Куда вы поставили ударение в нашем сочетании в первом случае? Думается, что все-таки на «у». Дефис отсутствует по той причине, что перед нами предлог с местоимением. Задайте вопрос от существительного: «по чьему лицу?» Слово отвечает на этот вопрос, значит, его нужно написать отдельно.

Во втором предложении ударение ставится на вторую «о». Чтобы не запутаться, попробуйте заменить наше сочетание на «я думаю» или «мне кажется». Получилось? Значит, перед вами вводное слово, которое правильно писать через дефис.

В третьем предложении ударение, как и в предыдущем случае, падает на вторую «о», но есть одно существенное отличие. Задаем вопрос от глагола: «было как, каким образом?» Очевидно, перед нами наречие, которое, так же как и вводное слово, имеет дефисное написание.

Пунктуация

Рассмотрим особенности пунктуационного оформления нашего сочетания в различных ситуациях.

1. Предлог с местоимением

Если «по моему» представляет собой предлог с местоимением, обособление не требуется.

• По моему внешнему виду он понял, что разговор предстоит не из легких.
• Служебная проверка была проведена по моему приказу.

Совсем иная ситуация, когда это сочетание входит в состав вводных конструкций. Здесь уже обособление необходимо, так как указывается источник сообщения, в роли которого выступает сам говорящий. Смотрите примеры:

• По моему убеждению, прозу писать сложнее, чем стихи.
• Он, по моему наблюдению, привык поверхностно судить о людях.
• Тебе обязательно стоит сходить на этот концерт, по моему мнению.

Итак, если вводная конструкция стоит в начале предложения, запятая ставится после нее, в конце – запятая перед ней, в середине – запятые с двух сторон.

Хотя нельзя не упомянуть те случаи, когда словосочетание «по моему мнению» и ряд других, перечисленных нами выше, не будут являться вводными. Это может быть, например, такое предложение:

• Он прошелся по моему мнению бульдозером своего цинизма.

В данном случае «по моему мнению» – это сочетание предлога, местоимения и существительного, которые выступают в этом предложении в качестве обстоятельства места. Задаем вопрос: «прошелся где, по чему?» Ситуация редкая, но все же. Да, русский язык чрезвычайно коварен!

2. Вводное слово

В случае когда «по-моему» – вводное слово, оно выделяется запятыми по аналогии с вводной конструкцией «по моему мнению».

• По-моему, я ясно выразился.
• Эта история, по-моему, выглядит не слишком правдивой.
• Прекрасная картина, по-моему.

3. Наречие

Если «по-моему» выступает в предложении в качестве наречия, постановка знаков препинания не требуется.

Я хочу, чтобы все было по-моему!

Семантическое значение

1. Наречие. (По моему желанию; так, как я хочу)

• Делай по-моему, и будет тебе счастье.

2. Вводное слово. (Согласно моему ощущению, по моему представлению)

• По-моему, сегодня чудесная погода!

Морфемный разбор

Между прочим, разбор под цифрой 2 у наречия и местоимения с предлогом также будет иметь существенные различия.

«По-моему»: приставка «по-», корень «-мо-», суффикс «-ему».
«По моему»: предлог «по», корень «-мо-», окончание «-ему».

Синтаксическая функция

1. Предлог с местоимением «по моему» в предложении выполняет функцию определения и подчеркивается волнистой линией.
2. Вводная конструкция «по моему мнению» не является членом предложения, графически выделяется плюсами.
3. Вводное слово «по-моему» также не является членом предложения и подчеркивается плюсами.
4. Наречие «по-моему» выступает в роли обстоятельства образа действия и подчеркивается пунктиром с точкой.

Так говорят англичане

Предлагаем узнать, как звучит наше сочетание по-английски.

I. Наречие

а) Так, как я хочу или как я это делаю

• my way
• as I want
• as I would have it
• as I wish

She will do everything my way. – Она сделает все по-моему.

б) По моему совету

Do it as I advice. Сделай это, как я советую.

II. Вводное слово

а) По моему мнению

• to my way of thinking
• I think
• to my mind
• in my opinion
• in my humble opinion (IMHO) – английский акроним, получивший широкое распространение в Сети, интернет-мем, который переводится как «по моему скромному мнению».

I think he lies. – По-моему, он лжет.

IMHO studying on the internet is better than studying at a traditional school. – По-моему, обучение в Интернете лучше обучения в традиционной школе.

б) Мне кажется

• it seems to me
• I think
• it seems

It seems to me I told you this story. – По-моему, я рассказывал вам эту историю.

Итак, теперь вы знаете, насколько коварно сочетание «по-моему», но, надеемся, наша статья поможет вам запомнить его правописание.

Правописание этих слов надо знать:

Источник: https://pishempravilno.ru/po-moemu/

Правила русского языка

Аркадий, мне кажется, во всех отношениях похож на кусок очень чистого и очень мягкого воска (Писарев). Это была работа чистая, покойная и, как говорили наши, спорая (Чехов). Казаки, слышно было, сделали отличную атаку (Л. Толстой). Ты, сказывают, петь великий мастерище (Крылов). Он, признаюсь, тогда меня смутил (Пушкин).

Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть (Крылов). Этот, по словам Аркадия Павловича, государственный человек был роста небольшого (Тургенев). Во-первых, обстоятельства, во-вторых, способность фантазировать и любовь к фантазии, довольно холодная кровь, гордость, лень — словом, множество причин отделили меня от общества людей (Тургенев).

К счастью, погода была тихая (Тургенев).

В качестве вводных слов чаще всего употребляются: без сомнения, бывало, вероятно, видимо, видишь (ли), вишь, возможно, во-первых, во-вторых и т. д.

; впрочем, говорят, должно быть, допустим, думается, знать, значит, иначе (говоря), итак, кажется, к несчастью, конечно, короче (говоря), к сожалению, кстати (сказать), к счастью, между прочим, может быть, наверно, наоборот, например, напротив, (одним) словом, очевидно, по всей вероятности, пожалуй, пожалуйста, положим, помнится, по-моему, по моему мнению, по мнению…, понятно, понимаешь (ли), почитай, правда, право, признаться, признаюсь, (само собой) разумеется, скажем, следовательно, словом, слышь, собственно (говоря), стало быть, строго говоря, таким образом, так сказать, чай, чего доброго, что ли.

Примечание 1. От вводных слов нужно отличать обстоятельственные слова, отвечающие на вопросы как? каким образом? когда? и т. п., например:

Эти слова сказаны кстати. Но: Захватите с собой, кстати, наши книги. Эта фраза была сказана между прочим. Но: Фраза эта, между прочим, напомнила мне одну старую шутку.

Примечание 2. Следует различать употребление одних и тех же слов и оборотов то в качестве вводных (и, следовательно, выделяемых запятыми), то в качестве усилительных (и запятыми не выделяемых), например:

Вы всё это понимаете, конечно? (конечно — вводное слово). Вы-то конечно приедете раньше меня (конечно, произносимое тоном уверенности, — усилительное слово). Что ты, в самом деле, ещё выдумал! (в самом деле — вводное выражение). А ведь он в самом деле тут ни при чём (в самом деле, произносимое тоном убеждённости, — усилительный оборот).

Примечание 3. Если например, скажем, положим, допустим и т. п. стоят перед словом или группой слов, уточняющих предшествующие слова, то после них не ставится никакого знака препинания (см. § 154).

Примечание 4. Союзы а, и, реже но, если они составляют одно целое с последующим вводным словом, не отделяются запятой, например: а значит, а следовательно, но стало быть, но конечно и т. п.

Источник: https://therules.ru/?,+%D0%B8%D0%BB%D0%B8

по мнению запятая — Bing

результаты: 53 500Дата Язык Регион

1. www.bolshoyvopros.ru/questions/2266835-po-moemu-mneniju-vydeljaetsja…

   Сочетание » по моему мнению » может быть вводной конструкцией, а может и не быть. Чаще всего, на наш взгляд, бывает. Практически любое вводное слово или вводное сочетание слов имеет так …

2. gramota.ru/class/coach/punct/45_189

   ПО СООБЩЕНИЮ, ПО СЛОВАМ, ПО МНЕНИЮ, ПО СЛУХАМ, ГОВОРЯТ, СЛЫШНО, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ПО-МОЕМУ, ПО-ВАШЕМУ. Вводные слова используются также для упорядочения мыслей и указания их связи между собой.

3. www.bolshoyvopros.ru/questions/2576774-po-mneniju-vydeljaetsja-zapjatymi-ili-net.html

   По мнению синоптиков, летняя погода в этом году подарит нам немало еще сюрпризов. Чтобы определить, выделяется ли запятыми слово «по мнению«, выясню, что оно …

4. https://pishempravilno.ru/po-moemu
5. https://obrazovaka.ru/zapyataya/po-moemu-mneniyu.html

   Книга, по мнению автора рецензии, не стоила бумаги, на которой она напечатана. Перед фразой Только перед вводными словами ставится запятая, если это начало обособленного оборота.

6. new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_525

   ПО-ВАШЕМУ, вводное слово. То же, что «по вашему мнению, на ваш взгляд, с вашей точки зрения». Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2.

7. https://obrazovaka.ru/zapyataya/soglasno.html

   «Согласно» запятая нужна или нет? Постановка запятых при дополнениях с производными (то есть образованными от других слов) предлогами – это одно из …

8. https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/po-moemu-mneniyu.html

   «По моему мнению» — запятая нужна или нет. В раз­го­во­ре и пись­мен­ной речи часто исполь­зу­ет­ся ввод­ное сло­во­со­че­та­ние «по мое­му мне­нию».

9. https://otvet.mail.ru/question/40051222

   проверьте запятые. По мнению автора, живописец даже в самый тяжелый период его жизни не отрекается от своего таланта. vip persones Ученик (40), закрыт

10. https://punktuaciya.academic.ru/495/по

    Эти так называемые испорченные, преступные, ненормальные типы были, по мнению Нехлюдова, не что иное, как такие же люди, как и те, перед которыми общество виновато более, чем они …

Источник: http://www.windowssearch-exp.com/search?q=%D0%BF%D0%BE+%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F&FORM=QSRE2

Часто людям приходится высказывать в разговоре своё мнение или передавать его от других лиц. В этом случае такие заявления в устной речи выделяются интонацией. Как же их отмечать в письменной речи? Например, выражение «по его мнению» выделяется запятыми или нет? Чтобы поставить правильно знаки препинания, следует выяснить следующее: это высказывание относится к вводным словам или является членом предложения.

Упоминание источника сообщения придаёт последнему больше достоверности и «веса». То есть это не чьи-то домыслы, а мнение конкретного лица. В русском языка выражение «по мнению» может обособляться, если оно является вводным словосочетанием, и не выделяться запятыми, если это часть речи.

Часть речи и роль в предложении

1. Вводными конструкциями, передающими личное отношение говорящего к теме разговора. Они могут стоять в начале предложения, в середине или конце, и если их удалить, содержание текста не изменится:

• По его мнению, мы не справимся с проектом к нужному сроку (вводное сочетание стоит в начале предложения, без него смысл не меняется, сравните: мы не справимся с проектом к нужному сроку).
• Автобус затрясло, он остановился, что, по моему мнению, указывало на поломку (вводное сочетание стоит в середине предложения, без него смысл не меняется, сравните: автобус затрясло, он остановился, что указывало на поломку).
• То, что сказал Егор, было неприемлемо, по его мнению (вводное сочетание стоит в конце фразы, без него смысл не меняется, сравните: то, что сказал Егор, было неприемлемо).

То есть, будучи вводными конструкциями, эти выражения не связаны с другими членами предложений, к ним нельзя поставить вопрос, а от их перестановки или удаления смысл высказывания не меняется:

• По его мнению, скоро должна наступить подходящая для похода погода.
• Скоро, по его мнению, должна наступить подходящая для похода погода.
• Скоро должна наступить подходящая для похода погода, по его мнению.
• Скоро должна наступить подходящая для похода погода.

1. Частью обособленных оборотов. Сочетание «по его/её, моему/их мнению» может входить в уточняющий, деепричастный или причастный оборот:

• Торт был слишком сладким, по его мнению даже приторным, но из вежливости он съел свой кусочек («по его мнению даже приторным» – уточняющий оборот).
• Он с воодушевлением рассказывал о своих злоключениях, сильно преувеличивая личные «подвиги» по мнению присутствующих («по мнению присутствующих» входят в состав деепричастного оборота).

«По его мнению» выделяется запятыми

Чтобы понять, нужна ли запятая при употреблении этого словосочетания, нужно запомнить следующее правило: вводные слова всегда обособляются.

Перед оборотом

Если в конце предложения стоит вводный оборот «по его мнению», то запятая ставится перед ним:

• Её голос был слишком резким, по его мнению.
• Они не справились с заданием, по его мнению.

Также знак препинания ставится перед ним, если «по его мнению» входит в уточняющий или другой оборот, стоящий в конце предложения:

• Лапша была невкусной, по его мнению даже пресной и переваренной («по его мнению» — часть уточняющего оборота).
• Она с удовольствием смаковала последние сплетни о своих знакомых, перевирая факты и даты по моему мнению («по моему мнению» — часть деепричастного оборота).

После оборота

Если вводная конструкция стоит в начале предложения, то после неё ставится знак препинания:

• По его мнению, это была лучшая кофейня в городе.
• По моему мнению, им не следовало отправляться в поход в такую погоду.

С обеих сторон

Если вводная конструкция находится в середине предложения, то она обособляется знаками препинания с двух сторон:

• То, что они делали, по его мнению, было бессмысленно и даже опасно.
• В этом кафе, по его мнению, не хватало освещения и музыки.

Важно знать: если вводная конструкция «по его/моему мнению» находится внутри обособленного оборота, то она с двух сторон отделяется от него запятыми:

• Тренер кричал на учеников, отчитывая их, по моему мнению, слишком строго.

Также вводная конструкция «по его/моему мнению» всегда отделяется запятыми, если оборот, в котором она стоит, обособлен тире или скобками:

• На сцену вышла скрипачка (по моему мнению, лет семнадцати) и начала своё выступление.
• На сцену вышла скрипачка – по моему мнению, лет семнадцати – и начала своё выступление.

При этом неважно, где стоит вводная конструкция:

• На сцену вышла скрипачка (лет семнадцати, по моему мнению) и начала своё выступление.

Также следует знать, что вводная конструкция отделяется от сочинительных союзов запятой в сложносочинённом предложении, если не теряется смысл при её удалении:

• Ребята много работали, и, по моему мнению, заслужили похвалу учителя (сравните: ребята много работали и заслужили похвалу учителя).
• На субботник пришёл весь коллектив, а, по его мнению, это – признак сплочённости (сравните: на субботник пришёл весь коллектив, а это – признак сплочённости).

В том случае, если при удалении вводной конструкции смысл написанного меняется, то запятая не ставится:

• Следующую песню она исполнила хорошо, а по моему мнению даже лучше предыдущей (сравните: следующую песню она исполнила хорошо, а даже лучше предыдущей – смысл предложения изменился, знак препинания не ставится после союза).

Если словосочетание «по его/моему/их/её мнению» разделяет обобщающее слово с рядом однородных членов, то употребляются два знака препинания: перед ним тире, а после – запятая:

• Розы, орхидеи, тюльпаны и даже обычные ромашки – по её мнению, все цветы одинаково прекрасны.

Если оно стоит после обобщающего слова перед однородными, то перед ним нужно ставить запятую, а после – двоеточие:

• Он любит море всегда, по его мнению: и летом с ласковыми волнами, и зимой во время штормов.

Когда оборот «по его мнению» не нужно выделять запятыми?

Например:

• Мы решили судить не по его мнению, а по мнению большинства (можно поставить вопрос: «по чему?» — по мнению).
• По моему мнению можно понять точку зрения остальных, так как они совпадают.

Примеры предложений для закрепления материала

Источником информации могут быть как люди, так и СМИ, телевидение, книги, коллективы и многое другое. Ссылаясь на них, можно придать высказыванию или тексту авторитетности.

«По мнению автора»

Такое выражение используют, когда создатель творения высказывает своё мнение о нём:

• По мнению автора, его книга будет интересна любителям фэнтези.
• Рассказ, по мнению автора, хорошо передал достоверные события, которые легли в его основу.
• Мало написать книгу, важно, чтобы она нашла своего читателя, по мнению автора.

«По нашему мнению»

Так говорят, когда высказывается точка зрения нескольких человек или коллектива:

• По нашему мнению, руководитель должен быть ближе к подчинённым.
• Как бы ни была высока зарплата, по нашему мнению, она не стоит того, чтобы терпеть унижения от начальства.
• Директор не должен просто давать поручения, а знать, кто с ними справится лучше, по нашему мнению.

Всего найдено: 9

Здравствуйте! На уроке произошел спор: один из моих учеников утверждал, что собирается работать МЕНЕДЖМЕНТОМ, потому что на сайте университета есть такая специальность. По его мнению, менеджер и менеджмент — это разные специальности и профессии. Как грамотно развести эти понятия для десятиклассника? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно опираться на словарные толкования, например, на нашем портале, см.: менеджер и менеджмент. В дополнение можно воспользоваться словарями иностранных слов на портале «Словари.ру». Также полезно обратить внимание на то, что специальность — это область знания, название специальности часто не совпадает с названием профессии и квалификации, ср.: астрономия — астроном; перевод и переводоведение — лингвист-переводчик; фундаментальная и прикладная химия — химик, филология — учитель русского языка и литературы.

Здравствуйте. Я не нашла у вас на сайте такого примера. Встречалось правило, что союз «И» не отделяется запятой от вводного словосочетания в начале предложения, но нет уверенности, надо разбивать запятой «И, по его мнению»? «Лужков сейчас руководит крупным агрохолдингом. И по его мнению, сегодня в России процветает только одна отрасль — оптовое звено».

Ответ справочной службы русского языка

Об этом правиле можно прочитать в «Справочнике по пунктуации».

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, в фразе «Да и на мой взгляд, неплохо» нужны запятые? Сколько и почему?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В этой фразе возможны варианты пунктуации – в зависимости от смысла, интонации… Ср.:

• Это сделано очень своевременно, да и, на мой взгляд, неплохо.

• По его мнению, наши сыграли хорошо. Да и на мой взгляд, неплохо.

• «Он всё-таки это сделал. Ты считаешь, сделал вовремя?» – «Да, и, на мой взгляд, неплохо».

Уважаемые знатоки русского языка! Подскажите, как доступно объяснить школьнику, что наречие «не прочь» надо писать раздельно (он для этого случая применяет правило, когда «не» меняет смысл на противоположный, значит, по его мнению, надо писать слитно) . Как мне доказать обратное?
С уважением, Асташина Галина Михайловна, ваш постоянный пользователь.

Ответ справочной службы русского языка

Такое правило действует только для наречий, образованных от прилагательных с помощью суффикса —о, например: негромко (тихо), нелегко (трудно), немало (много). С остальными наречиями, а также с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого, не пишется раздельно, например: не вовремя, не всерьез, не зря, не иначе, не очень, не прочь.

Верно ли стоят знаки препинания:
в любом случае преподаватель не должен «отсевать» нормы, которые, по его мнению – «семечки», поскольку…

Ответ справочной службы русского языка

Верно: …которые, по его мнению, «семечки», поскольку…

Изначально фраза звучала так: «Я думаю, что мне не стоит больше звонить», но у оппонента на нее было возражение, слово «стоит» здесь, по его мнению, неверно употреблено. Я предложила заменить слово «стоит» на слово «нужно»… опять не так!!!
Подскажите, пожалуйста, как еще можно сказать, сохраняя смысл этой фразы, но так, что бы решение звонить или нет, принимал оппонент, а не я!!!
Заранее благодарю за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: не следует звонить, нет надобности (необходимости) звонить.

Здравствуйте! Прошу еще раз вернуться к ответу № 233966. Я полностью свами согласен, что запятая избыточна. Помогите это обосновать, т.к. возник спор и начальник отдела отказывается визировать письмо без запятой. По его мнению, идет перечисление характиристик объекта. На мой ввгляд никаких однородных членов предложения нет. Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Эти определения характеризуют объект с разных сторон, поэтому однородными не являются.

Здравствуйте!
Собственно съемка, по его мнению, имела чисто служебное значение, и он зачастую поручал проводить ее своим помощникам(,) в строгом соответствии со сценарием и указанием: «Снимать(,) как написано». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Собственно съемка, по его мнению, имела чисто служебное значение, и он зачастую поручал проводить ее своим помощникам в строгом соответствии со сценарием и указанием: «Снимать, как написано»._

И этот вопрос задаю в 13-й раз.
Как правильно: российско-финская граница или российско-финляндская граница?
Ваш ответ: Корректно: российско-финляндская граница.
Как правильно сказать: «В 100 километрах от российско-финской границы или в 100 километрах от российско-финляндской границы»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: В 100 километрах от российско-финской границы.
Как же правильно??? Петя Иванов

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку грамматически верны оба варианта, а четких указаний в справочниках не содержится, мы, прежде чем отвечать на Ваш вопрос, проконсультировались с ответственным редактором «Русского орфографического словаря РАН» доктором филологических наук, профессором В. В. Лопатиным. По его мнению и на наш взгляд, вариант _российско-финляндская граница_ предпочтительнее.

«По моему мнению» — это вводное словосочетание, состоящее из трех самостоятельных слов, пишется раздельно.

Выясним, как правильно пишется сочетание «по моему мнению» или «по-моему мнению», раздельно или через дефис, определив компоненты, из которых оно состоит.

Части речи сочетания «по моему мнению»

Чтобы понять, как писать «по моему мнению», раздельно или через дефис, разложим его на составляющие компоненты. Основой выражения является сочетание предлога с существительным «по мнению». Это грамматическая форма дательного падежа существительного «мнение» с предлогом «по». Что это именно служебная часть речи предлог, а не приставка, выясним, вставив между рассматриваемыми словами вопрос или определяющее слово:

• по (чьему?) мнению;
• по интересному мнению;
• по спорному мнению.

После предлога находится слово, принадлежащее к самостоятельной части речи — притяжательное местоимение «мой». Оно находится в такой же грамматической форме, которая полностью согласуется с определяемым существительным «мнению»:

по какому? моему мнению.

Правописание «по моему мнению»

В составе сочетания «по моему мнению» имеются три слова, принадлежащие к разным частям речи:

• служебная часть речи предлог;
• знаменательная часть речи местоимение;
• знаменательная часть речи существительное.

Все эти лексемы являются вполне самостоятельными. Например, местоимение «моему» можно заменить другим словом этой же части речи:

• по твоему мнению;
• по его мнению;
• по нашему мнению.

Следовательно, рассматриваемое словосочетание пишется раздельно в три слова.

Примеры

По моему мнению, тебе не стоит заранее волноваться.

В музыке Моцарта,  по моему мнению, много света и тепла.

Иван Федорович, по моему мнению, талантливый художник.

Отличаем это вводное словосочетание  от наречия «по-моему», которое пишется с дефисом согласно правилу орфографии. Слово «по-моему» образовано от однокоренного местоимения с помощью приставки и суффикса:

мой → по-моему

Отличить его от вводного словосочетания можно по нескольким признакам:

1. наречие «по-моему» является полноправным членом предложения;
2. в предложении оно зависит от сказуемого;
3. наречие отвечает на вопрос: как?

Он все сделал (как?) по-моему.

Хотя, должны заметить, это наречие часто выступает в роли вводного слова.

Он, по-моему, вовсе не простак.

У них, по-моему, все сложилось не так, как хотелось бы.

Вводное слово «по-моему» пишется через дефис, как и исходное наречие.

«По моему мнению» — запятая нужна или нет

В разговоре и письменной речи часто используется вводное словосочетание «по моему мнению». Оно  указывает на источник сообщения.

По моему мнению, стоит посмотреть новый фильм «Богемская рапсодия».

Грамматически это словосочетание не связано ни с одним из членов предложения. К нему и от него невозможно задать синтаксический вопрос. Вводное словосочетание можно изъять из предложения, и смысл его не пострадает, хотя личностное отношение к тому, о чем говорится, исчезнет.

Согласно правилу пунктуации, если это сочетание начинает или заканчивает предложение, то после него и перед ним ставится запятая.

По моему мнению, этот дом слишком затенен плющом.

Под окном нужно разбить цветник, по моему мнению.

Если же исследуемое вводное словосочетание находится в середине предложения, то оно выделяется с двух сторон запятыми.

У него, по моему мнению, недостаточно воли и упорства.

По моему мнению; как пишется? Запятая нужна или нет
По его мнению это наречие. По моему мнению; как пишется? Запятая нужна или нет? в пред ло же нии оно зави сит от ска зу е мо го,.

«По моему мнению» как пишется? Запятая нужна или нет?

«По мое­му мне­нию» — это ввод­ное сло­во­со­че­та­ние, состо­я­щее из трех само­сто­я­тель­ных слов, пишет­ся раз­дель­но.

Выясним, как пра­виль­но пишет­ся соче­та­ние «по мое­му мне­нию» или «по-моему мне­нию», раз­дель­но или через дефис, опре­де­лив ком­по­нен­ты, из кото­рых оно состо­ит.

Части речи сочетания «по моему мнению»

Чтобы понять, как писать «по мое­му мне­нию», раз­дель­но или через дефис, раз­ло­жим его на состав­ля­ю­щие ком­по­нен­ты. Основой выра­же­ния явля­ет­ся соче­та­ние пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «по мне­нию». Это грам­ма­ти­че­ская фор­ма датель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го «мне­ние» с пред­ло­гом «по». Что это имен­но слу­жеб­ная часть речи пред­лог, а не при­став­ка, выяс­ним, вста­вив меж­ду рас­смат­ри­ва­е­мы­ми сло­ва­ми вопрос или опре­де­ля­ю­щее сло­во:

• по (чье­му?) мне­нию;
• по инте­рес­но­му мне­нию;
• по спор­но­му мне­нию.

После пред­ло­га нахо­дит­ся сло­во, при­над­ле­жа­щее к само­сто­я­тель­ной части речи — при­тя­жа­тель­ное место­име­ние «мой». Оно нахо­дит­ся в такой же грам­ма­ти­че­ской фор­ме, кото­рая пол­но­стью согла­су­ет­ся с опре­де­ля­е­мым суще­стви­тель­ным «мне­нию»:

по како­му? мое­му мне­нию.

Правописание «по моему мнению»

В соста­ве соче­та­ния «по мое­му мне­нию» име­ют­ся три сло­ва, при­над­ле­жа­щие к раз­ным частям речи:

• слу­жеб­ная часть речи пред­лог;
• зна­ме­на­тель­ная часть речи место­име­ние;
• зна­ме­на­тель­ная часть речи суще­стви­тель­ное.

Все эти лек­се­мы явля­ют­ся вполне само­сто­я­тель­ны­ми. Например, место­име­ние «мое­му» мож­но заме­нить дру­гим сло­вом этой же части речи:

• по тво­е­му мне­нию;
• по его мне­нию;
• по наше­му мне­нию.

Следовательно, рас­смат­ри­ва­е­мое сло­во­со­че­та­ние пишет­ся раз­дель­но в три сло­ва.

Примеры

По мое­му мне­нию, тебе не сто­ит зара­нее вол­но­вать­ся.

В музы­ке Моцарта, по мое­му мне­нию, мно­го све­та и теп­ла.

Иван Федорович, по мое­му мне­нию, талант­ли­вый худож­ник.

Отличаем это ввод­ное сло­во­со­че­та­ние от наре­чия «по-моему», кото­рое пишет­ся с дефи­сом соглас­но пра­ви­лу орфо­гра­фии. Слово «по-моему» обра­зо­ва­но от одно­ко­рен­но­го место­име­ния с помо­щью при­став­ки и суф­фик­са:

Отличить его от ввод­но­го сло­во­со­че­та­ния мож­но по несколь­ким при­зна­кам:

Хотя, долж­ны заме­тить, это наре­чие часто высту­па­ет в роли ввод­но­го сло­ва.

У них, по-моему, все сло­жи­лось не так, как хоте­лось бы.

Вводное сло­во «по-моему» пишет­ся через дефис, как и исход­ное наре­чие.

«По моему мнению» — запятая нужна или нет

В раз­го­во­ре и пись­мен­ной речи часто исполь­зу­ет­ся ввод­ное сло­во­со­че­та­ние «по мое­му мне­нию». Оно ука­зы­ва­ет на источ­ник сооб­ще­ния.

По мое­му мне­нию, сто­ит посмот­реть новый фильм «Богемская рап­со­дия».

Грамматически это сло­во­со­че­та­ние не свя­за­но ни с одним из чле­нов пред­ло­же­ния. К нему и от него невоз­мож­но задать син­так­си­че­ский вопрос. Вводное сло­во­со­че­та­ние мож­но изъ­ять из пред­ло­же­ния, и смысл его не постра­да­ет, хотя лич­ност­ное отно­ше­ние к тому, о чем гово­рит­ся, исчез­нет.

Согласно пра­ви­лу пунк­ту­а­ции, если это соче­та­ние начи­на­ет или закан­чи­ва­ет пред­ло­же­ние, то после него и перед ним ста­вит­ся запя­тая.

По мое­му мне­нию, этот дом слиш­ком зате­нен плю­щом.

Под окном нуж­но раз­бить цвет­ник, по мое­му мне­нию.

Если же иссле­ду­е­мое ввод­ное сло­во­со­че­та­ние нахо­дит­ся в сере­дине пред­ло­же­ния, то оно выде­ля­ет­ся с двух сто­рон запя­ты­ми.

У него, по мое­му мне­нию, недо­ста­точ­но воли и упор­ства.

Обособляется ли запятыми фраза “по моему мнению”? Примеры использования

Русский язык содержит правила, понять которые не всегда легко. Бывает трудно сформулировать четкую схему, что помогла бы в каждом спорном вопросе.

Похоже обстоит дело с фразой “по моему мнению”. Существует четкое правило, гласящее, что вводные слова нуждаются в выделении запятыми с обеих сторон. Но как определить, является ли слово вводным? Недопонимание в этом и похожих вопросах приводит к множеству ошибок.

Трудность в подборе правила

При использовании на письме вводных конструкций самыми частыми пунктуационными ошибками являются:

1. Вводное слово забывают выделить запятыми.
2. Неправильно определяется принадлежность фразы к вводным. В таком случае запятые оказываются лишними.
3. Неправильное использование знаков препинания, выделяющих при написании вводную часть предложения.

Большинство пишущих совершают ошибки из-за незнания полного перечня слов, которые могут выступать в предложении как вводные.

Как определить, является ли фраза вводной

Чтоб понять, нужно ли выделять запятыми “по моему мнению”, необходимо разобраться, какие слова или части предложения называют вводными.

К вводным относятся те, которые грамматически не связаны с основной структурой. Такие фразы не будут выступать членами предложения и к ним нельзя подобрать вопрос. Даже по смыслу вводные конструкции отличаются, ведь они похожи на заметки или вставки в предложении. Если убрать такую фразу, смысл текста никак не изменится.

Все вводные слова можно разбить на основные группы, по которым их будет легко идентифицировать:

1. Выражения, показывающие отрицательное или положительно отношение автора: к счастью, на беду, чего греха таить, к стыду.
2. Говорящий оценивает возможную достоверность: кажется, очевидно, может быть, в сущности, по сути, право, полагаю.
3. Слова, позволяющее понять последовательность, связывающие новую мысль с предыдущей: во-первых, кстати, итак, сверх того, с другой стороны.
4. Дополнительные слова, используемые для оформления речи: точнее, словом, так сказать, иначе говоря.
5. Фразы, объясняющие источник произносимого: по-моему, сообщают, по мнению, по сообщению, говорят.
6. Прямое обращение к собеседнику: видишь, верите, пойми, слушай, согласитесь.
7. Слова или фразы, помогающие понять обычность информации или фактов: бывает, по обыкновению, случалось, бывало.
8. Части предложения, помогающие оценить меру сказанной информации: по крайней мере, в крайнем случае, самое меньшее.
9. Фразы или слова, показывающие экспрессивность произнесенного: честно говоря, кроме шуток, между нами говоря, надо сказать.

Первое время лучше иметь перед глазами описание всех вводных слов. С четкой схемой становится довольно просто определить, нужно ли обособлять конструкцию.

Является ли вводной фраза “по моему мнению”

Если обратиться к списку вводных слов, то в пятой группе можно увидеть нужную фразу. Словосочетание “по моему мнению” относится к вводным словам, объясняющим источник полученной информации. В таком случае есть два варианта употребления данной фразы:

• автор акцентирует внимание на том, что мысль принадлежит именно ему;
• говорящий не совсем уверен в произносимых словах, просто высказывает свои мысли.

Если убрать такую вставку из предложения, смысл не станет другим, не будет только уточнения. Следуя правилу, фраза «по моему мнению» выделяется запятыми с обеих сторон.

Существуют конструкции, лишь внешне похожие на вводные, не являясь таковыми. Отличить их довольно просто. Если при попытке убрать фрагмент меняется смысл предложения, слово или фраза не являются вводными. Но такие случаи довольно редки.

Примеры употребления

Если фраза употребляется в чистом виде, запятые ставятся с обеих сторон:

1. Эта девушка, по моему мнению, не такая больная, как хочет казаться. Она притворяется.
2. Вопрос, по моему мнению, довольно глуп. Даже учащийся младших классов знает на него ответ.
3. Ситуация, по моему мнению, только ухудшается от таких манипуляций.

Версия фразы может немного измениться, если автор высказывает не свое мнение, а кого-то другого. В такой ситуации автор мнения включается в вводную конструкцию, обособляясь запятыми:

• Фильм, по мнению критиков, получился слишком драматичным.
• Следующая неделя, по мнению метеорологов, будет пасмурной и дождливой.

Запятая может ставиться перед фразой, если слова являются началом вводного оборота:

1. Каша получилась густой, по моему мнению даже твердой, и пахла горелым. Думаю, нужно сварить другую.
2. Он поступил мудро, по моему мнению благоразумно и осторожно.

Если конструкция является частью предложения и убрать ее никак нельзя, обособлять запятыми не нужно. Например:

1. Не стоит судить по моему мнению, ведь я не знаю подробностей дела. Я выражаю субъективную оценку.
2. По моему мнению можно понять точку зрения этого поколения, так как у нас одни мысли касательно данного вопроса.

Помня правила употребления вводных слов, можно избежать множества ошибок во время письма. Сталкиваясь с новой фразой, следует попробовать убрать ее из предложения. Если это удалось без потери смысла, можно смело записывать фрагмент к вводным, ограничивая его запятыми.

Данное словосочетание в повседневной речи употребляется довольно часто, но его правописание вызывает определённые сложности. Выясним, как же правильно писать сочетание «по моему мнению» или «по-моему мнению». Для этого рассмотрим правила слитного и раздельного написания. Команда Литеровед.ру подготовила весь необходимый материал, благодаря которому вам будет значительно проще разобраться в данном вопросе.

Как правильно пишется

Согласно орфографическим нормам русского языка исследуемое вводное сочетание, которое состоит из трех самостоятельных слов, следует писать раздельно.

Какой частью речи является

Данное слово является местоимением с предлогом, а употребляется в значении «как полагаю я». 

Какое правило используется

Согласно орфографической норме русского языка правильным является первый вариант:

«по моему мнению»

Почему его следует писать раздельно?

Если мы будем использовать наречие «по-моему» обособленно в предложении (без существительного «мнению»), то оно пишется через дефис.

Что же касается конкретного случая, то стоит вспомнить следующее правило русского языка:

«Наречия, которые образованы от местоимений с помощью приставки «по-» и суффиксов «-ому, -ему, -и» пишутся через дефис».

Но выражение «по моему мнению» следует писать раздельно.

В данном выражении «по моему» является сочетанием предлога с местоимением, поэтому мы пишем раздельно. В этом контексте местоимение будет иметь зависимое слово («мнению» — зависимое существительное).

Как же разобраться, в какой ситуации следует писать словосочетание раздельно или через дефис?

Если мы имеем дело с сочетанием местоимения с предлогом (по моему), то местоимение (моему) можно изъять из предложения без искажения смысла.

Например:

По моему мнению, ждать не имеет смысла.

Извлечем местоимение «моему» и получим:

По мнению ждать не имеет смысла.

В случае с наречием «моему» извлечь не получится.

Например:

По-моему, ждать не имеет смысла.

Попробуем извлечь «моему» и получим:

По, ждать не имеет смысла.

Как мы видим, второе предложение лишилось смысла, а значит мы не можем извлечь местоимение, следовательно пишем через дефис.

Также, важно знать, что местоимение с предлогом в предложении будет иметь зависимое существительное в форме дательного падежа. В нашем случае этим существительным является слово «мнению».

Из всего вышесказанного можно сделать вывод:

По-моему — наречие

По моему мнению — это сочетание предлога (по) с местоимением (моему) и существительным (мнению)

Еще раз повторим, что в наречии «по-моему» слово «моему» изъять не получится.

А в выражении «по моему мнению» все слова пишутся раздельно, поэтому мы с легкостью можем изъять местоимение «моему», не потеряв смысла.

Таким образом, если получается извлечь из предложения местоимение, то пишем раздельно, если не получится изъять, то пишем через дефис.

Примеры:

По моему мнению, завтра стоит туда поехать и убедиться лично.

Знаете, по моему мнению, делать это было не нужно.

По моему мнению, девушка должна была пойти ему на встречу.

Вывод

Словосочетание «по моему мнению» представляет собой устойчивое выражение, употребляемое в речевом процессе в значении – «то, что я думаю; что мне кажется». Образовано сочетанием предлога с существительным и притяжательным местоимением.

В предложении, как правило, выполняет функцию вводной конструкции.

Пишется в три слова, так как согласно правилу «Раздельное написание предлогов с другими словами» слитно или условно слитно предлог «по» с другими словами писаться не может, как и существительное с местоимением.

Постановка запятых в предложениях со словосочетанием «по мнению»

Словосочетанием часто пользуются в разговорной речи и на письме. С его помощью обозначают источник сообщения: по моему мнению, каждый человек должен посетить театр.

Согласно правилам грамматики, данные слова не связываются с другими членами предложения. Это определить легко: нужно поставить вопрос и от него или к нему. В данном случае этого сделать нельзя. Убрав его из текста, изменение смысла заметить будет сложно, он сохранится. Это вводная часть. При удалении его пропадает личностное отношение к происходящему, он это особенно не нарушает смысл.

Правила пунктуации говорят о том, что при его написании необходимо употребить знаки пунктуации.

Перед оборотом

Вначале словосочетания «по мнению» запятая ставится в обособленных оборотах. Знак препинания необходимо писать уже в конце всего оборота:

1. Напиток не удался, по моему мнению вкус был резким, даже неприятным.

2. Он поступает довольно глупо, по мнению всех наших знакомых.

После оборота

Запятую пишут после вводной конструкции, если она указана вначале предложения и относится к однотипным членам:

1. По мнению окружающих, ему следовало изменить привычный образ жизни.

2. По мнению родителей, мальчику стоило больше времени проводить на тренировках, чем гулять во дворе.

Когда обособляется с двух сторон?

Вводные слова в предложениях всегда обособляются запятыми:

1. Квартира, по моему мнению, нуждается в ремонте.

2. Мальчик, по моему мнению, не хотел попадать камнем в окно.

Если автором мнения будет выступать другой человек, то все равно используются знаки препинания со всех сторон:

1. Соседские дети, по мнению бабушки, помогали родителям по хозяйству больше, чем ее внуки.

2. Газеты, по мнению молодежи, стоит давно перестать печатать.

Запятые в случае «по мнению ученых» ставятся после словосочетания, перед ним или с обеих сторон. Выбирая вариант, учитывают, в каком месте предложения оно поставлено. Это водная конструкция, поэтому необходимо запомнить особенности написания и правила пунктуации.