Не содержит как пишется

Всего найдено: 86

Здравствуйте! Хотел узнать, слово «пригласить» указывает ли на обязательную бесплатность посещения того места, куда приглашают, или нет? Корректно ли употребление «Хочу пригласить вас на выставку» со стороны того, кто продаёт билеты на выставку?

Ответ справочной службы русского языка

Согласно словарям, значение глагола пригласить не содержит информации о том, кто платит — пригласивший или приглашенный.

С точки зрения этикета «Справочная служба» затрудняется дать авторитетный ответ.

Уважаемая «Грамота», добрый день! Я уже обращался с этим вопросом, но ответа, к сожалению, пока не поступило, поэтому спрошу еще раз: скажите, пожалуйста, как следует писать следующее слово (словосочетание?): дикторо (не)зависимый/ дикторо(не)зависимый/ дикторо-(не)зависимый. Прошу также объяснить правило написания подобных случаев (ибо в словаре РАН зафиксирована, например, норма «контекстно независимый», но при этом «инсулинозависимый» и «ресурсозависимый»). Заранее спасибо! Очень нужна ваша помощь!

Ответ справочной службы русского языка

В орфографических словарях такое слово не зафиксировано. Соответствует языковым тенденциям написание дикторонезависимый. Ср. со словами, в которых первая часть не содержит суффикса: кодонезависимый, энергонезависимый.

Почему в прилагательном свиной пишется одна -н- в суффиксе, или это корень?

Ответ справочной службы русского языка

В слове свиной корень свин-. В этом слове пишется одна буква н, т. к. оно не содержит суффикса -н-.

«Акт приемки-передачи объекта долевого строительства заполняется по окончании строительства» это когда? в день окончания строительства? или на следующий день?

Ответ справочной службы русского языка

Эта формулировка не содержит никакой информации о конкретном дне, когда акт должен быть заполнен. Говорится лишь о том, что акт должен быть заполнен после окончания строительства (а не до его окончания).

Здравствуйте! В каком падеже (Р. или В.) правильно записать форму дополнения при сказуемом с отрицанием: НЕ СОДЕРЖИТ ПРИЗНАКИ чего-то или НЕ СОДЕРЖИТ ПРИЗНАКОВ чего-то? /Пример из документа/

Ответ справочной службы русского языка

Верно: не содержит признаков.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, все ли верно в этом предложении: Удержание сумм оплаты использованных, но неотработанных дней отпуска в программе N (название программы). Заранее большое спасибо. Ответ нужен очень срочно…

Ответ справочной службы русского языка

Предложение ошибок не содержит.

Слитно или раздельно пишется слово «непростая» в выражении «непростая ситуация». И главное, почему? С одной стороны, согласно этому правилу :
Слитно (с приставкой не-) пишутся прилагательные, называющие признак. Их почти всегда можно заменить синонимами без не: Этот дом небольшой (маленький). Взгляд был несмелым(робким).
Я могу подобрать к этому слову синоним(сложная), тогда пишется слитно.
С другой стороны, согласно другому правилу:
Раздельно с не пишутся прилагательные, отрицающие наличие признака. На отрицание могут указывать: частицы отнюдь, далеко, вовсе, усиливающие отрицание: отнюдь не привлекательная картина, вовсе не послушный ребёнок, далеко не смелый поступок (не отрицательная частица).
Я могу мысленно поставить перед словом «непростая» слово «вовсе», и тогда пишется раздельно.

С уважением, Анна.

Ответ справочной службы русского языка

В случае если текст не содержит явного противопоставления (не простая, а сложная ситуация), решение о слитном или раздельном написании принимает автор текста.

Здравствуйте!
Возможно ли употребить в одном предложении двоеточие и тире? К примеру, «лучший источник витаминов — фрукты: яблоки, груши, бананы».
Спасибо,
Николай.

Ответ справочной службы русского языка

Запрета на употребление в одном предложении двоеточия и тире нет. Приведенное вами предложение пунктуационной ошибки не содержит.

Объясните ,пожалуйста,почему в предложении:»Понятие семьи как ячейки общества «не нужна запятая.

Ответ справочной службы русского языка

Выделяется запятыми сравнительный оборот с союзом как. Если же союз имеет значение ‘в качестве’ и оборот не содержит сравнения (как в данном предложении), запятые не ставятся.

Добрый вечер!
Какую форму правильно употребить в данной ситуации?

«Выберите пароль, который:

— не содержит ваше имя / вашего имени?
— не содержит название Amazon / не содержит названия Амазон?»

Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: не содержит имени, названия.

См.: Какой падеж нужен при отрицании?

Добрый день.

Уже писала вам по этим вопросам, буду очень признательна за ответ.

Уточните пожалуйста, как правильно:

1. «Не содержит гормоны» или «Не содержит гормонов»?

2. «Получи свободы» или Получи свобод», если «свобода» во множественном числе?

Заранее спасибо,
Наталья

Ответ справочной службы русского языка

1. Предпочтительно: не содержит гормонов. См.:

Какой падеж нужен при отрицании?

2. Получи свободы.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно. С одной стороны, трудовое и гражданское законодательство (или законодательства?) не содержит (не содержат?) норм, запрещающих выплату… Меня интересует число (ед. или множ.) слов «законодательство» и, соответственно, «не содержит«.
Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, это важно для меня.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: …трудовое и гражданское законодательство не содержит…

Подскажите, как правильно написать: «Не содержит спирт» или «Не содержит спирта»?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, употребительнее: не содержит спирта.

См.: Какой падеж нужен при отрицании?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно:
1. Продукт не содержит сои, глутамата натрия.
2. Продукт не содержит сою, глутамат натрия.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны. Слова, зависящие от глагольной формы с отрицанием, могут стоять в форме как родительного, так и винительного падежа, если в зависимости от глагола без отрицания они употребляются в винительном падеже: содержит сою, глутамат натрия – не содержит сои, глутамата натрия / не содержит сою, глутамат натрия.

Название ресторана «СТРАНА КОТОРОЙ НЕТ» в гостинице Москва, не содержит запятой.
Ошибка или допустимая изюминка?

Ответ справочной службы русского языка

Отсутствие запятой в данном случае — нарушение нормы.

Всего найдено: 86

Добрый день.
Как правильно склонять существительные в предложении:
«Не содержит крахмал и консерванты» — или «Не содержит крахмала и консервантов» — или «Не содержит крахмал и консервантов»? И объясните, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, при глаголах _иметь, получать_ и т. п., которые в сочетании с частицей НЕ приобретают значение полного отрицания, употребляется родительный падеж.

«Не содержит щелочь» или «не содержит щелочи»?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, предпочтителен второй.

Ни в одном из доступных мне справочников не нашел рекомендаций о том, как оформлять прямую речь, когда она представляет собой отдельное повествовательное предложение и не содержит слов автора ни до, ни после. Нужна ли точка после закрывающих кавычек? Пример:
Она провела много времени, размышляя о своей жизни и о том, как ей вернуть былое здоровье. «Оглядываясь назад, я поняла, что была недостаточно сконцентрирована на самой себе» А год спустя Шерил, всегда мечтавшая о детях, усыновила малыша.

Ответ справочной службы русского языка

Ставится точка после кавычек.

Как правильно и почему :
«Не содержит уксус, специЙ,лимон»
или
«Не содержит уксусА, специи, лимонА».
Какое правило здесь используется.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

При глаголах с отрицанием может использоваться как формы родительного падежа, так и формы винительного падежа, однако в данном случае предпочтительно: _Не содержит уксуса, специй, лимона_.

В каком падеже следует писать следующее:
«Продукт не содержит компонентов, полученных из … » или «Продукт не содержит компоненты, полученные из …» ?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _компонентов, полученных…_

Благодарю Справочное бюро за ответ на вопрос 223327, однако он не содержит главного: почему в полной основе слова ПРИОРИТЕТИЗАЦИЯ усекается «те», а не «ти»?

Ответ справочной службы русского языка

Первоначальная основа: _приоритет_. Усекается _ет_, остается _приорит_ + глагольный морф _изирова_ + _ть_ = _приоритизировать_. От этого глагола образовано существительное _приоритизация_.

Здравствуйте.

Вопрос номер ноль. Что же нужно сделать, чтобы был получен ответ с первого раза? Может существует более предпочтительная форма формулировки запросов?!

А теперь начнем…

1. Подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания в следующем предложении. Устройство предназначено для плавной транспортировки(,) отпечатанного с обеих сторон(,) оттиска.

2. Можно ли написать «2–4-красочная машина», а «2-, 3-, 6-красочная»? Как я понимаю, между цифрами должно быть тире, а между последней цифрой и словом – дефис. Так ли это?

3. Управление слова «вопрос». Можно и сказать «вопрос по теме» или «вопрос на тему»?

4. Как правильно писать словосочетания типа «красочный и увлажняющий аппараты». Имеется ввиду окончание слова «аппараты», должно ли это слово стоять во множественном числе? Есть ли случаи, когда подобные слова должны ставиться в единственном числе. Спасибо, хотя бы за то, что вы просто ЕСТЬ.

Ответ справочной службы русского языка

Мы стараемся отвечать на все вопросы независимо от формулировок. К сожалению, это не всегда получается.
1. Указанные запятые не требуются.
2. Рекомендаций относительно сокращения слова _двух-четырехкрасочная_ в справочниках не содержится, мы рекомендуем писать с дефисами: _2-4-красочная_. _2-, 3-, 6-красочная_ Вы написали верно.
3. Предпочтительно: _вопрос на тему_.
4. Предпочтительна форма множественного числа. В подобных случаях только в единственном числе употребляются существительные, которым форма множественного числа не характерна.

почему руссий язык как неродной нельзя открыть

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, в данный момент этот раздел не содержит информации.

Здравствуйте. помогите пожалуйста, горрррит:
1)В результате мы получаем абсолютно чистое и безопасное молоко, которое не содержит консервантов, не нуждается в кипячении и готово к употреблению сразу после вскрытия упаковки. НУЖНА ЛИ ЗАПЯТАЯ ПОСЛЕ «в результате» и почему?
2)Именно благодаря этому (,) молоко «Моё» можно долго хранить при комнатной температуре, убирая в холодильник только вскрытые упаковки.

Ответ справочной службы русского языка

1. Указанная запятая не требуется. 2. Указанная запятая не требуется.

И этот вопрос задаю в 13-й раз.
Как правильно: российско-финская граница или российско-финляндская граница?
Ваш ответ: Корректно: российско-финляндская граница.
Как правильно сказать: «В 100 километрах от российско-финской границы или в 100 километрах от российско-финляндской границы»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: В 100 километрах от российско-финской границы.
Как же правильно??? Петя Иванов

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку грамматически верны оба варианта, а четких указаний в справочниках не содержится, мы, прежде чем отвечать на Ваш вопрос, проконсультировались с ответственным редактором «Русского орфографического словаря РАН» доктором филологических наук, профессором В. В. Лопатиным. По его мнению и на наш взгляд, вариант _российско-финляндская граница_ предпочтительнее.

Доброго утра тебе, Справочка.
Уровень допустимого выделения озона рассчитан как средневзвешенная концентрация на протяжении 8 часов работы.
Запятая после рассчитан нужна или нет? и почему? спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед _как_ не требуется, так как предложение не содержит сравнения.

Уважаемое «Справочное бюро»!

Вчера я сказал о моём ребёнке, который очень любит читать, что он «заядлый книгочей», на что жена заметила, что употребление слова «заядлый» в таком контексте неправильно, посколькук оно употребляется только в словосочетаниях с отрицательной коннотацией, таких, как «заядлый курильщик» или «заядлый охотник». Так ли это? Можно ли назвать человека, любящего читать, «заядлым книгочеем»?

Спасибо за внимание к этому вопросу.

А.Н. Натаров

Ответ справочной службы русского языка

В словарях в качестве примера приводится сочетание _заядлый театрал_ в значении ‘с увлечением отдающийся какому-либо занятию’, негативного оттенка оно не содержит. В сочетаниях вроде _заядлый курильщик_ прилагательное употребляется в значении ‘сильно пристрастившийся к чему-то’. Таким образом, _заядлый книгочей_ — корректное сочетание, в котором прилагательное используется в первом значении.

Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов хотя бы сегодня.
1. обращаться следует не ранее(,)чем через 2 недели. Поясните, пожалуйста.
2.З(з)акон «О защите прав потребителей»
3. …следует поблагодарить человека учтивым «Б(б)лагодарю вас»
4. Пусть холодным вечером вас согреют теплые слова друга, пусть темной ночью путь во мраке осветит полная луна (,) и пусть дорога до дома всегда идет под гору

Ответ справочной службы русского языка

1. Запятая не нужна, так как сравнительный оборот не содержит сравнения. 2. Корректно со строчной: _закон…_. 3. Правильно с прописной: _…следует поблагодарить человека учтивым «Благодарю вас». 4. Запятая не ставится.

Здравствуйте!
Не позднее, чем за 3 дня — нужна ли запятая?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Если сочетание не содержит сравнения (в зависимости от контекста), то запятая не ставится.

скажите, пожалуйста, в лексическое значение слова «эксклюзивный» входит компонент «новый»? или же оно является абсолютным синонимом слова «исключительный»?

Ответ справочной службы русского языка

_Эксклюзивный_. 1. Единственный в своем роде; неповторимый. 2. Принадлежащий только одному лицу, коллективу; исключительный.
Таким образом, элемента «новый» значение слова _эксклюзивный_ не содержит.

1 ответ:

Читайте также