Аргументы: Верность и измена в повести «Тарас Бульба»
Отношение к родине – одна из основных тем классической литературы, которая может раскрываться разнопланово. Здесь есть место любви и ненависти, героизму и подлости, верности и измене. Отчизне посвящены многие стихи и поэмы, рассказы и очерки. Пожалуй, повесть Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» является наиболее ярким примером рассуждений о верности и измене родной стране. Интересно, что произведение можно рассматривать с двух сторон: история Запорожской Сечи и жизнь казаков, а также история жизни Тараса Бульбы, его личная трагедия. Поэтому аргументы для итогового сочинения из этой книги порадуют читателя разнообразием.
- Уже в начале произведения главный герой, Тарас Бульба, предстает перед читателями сильным и волевым человеком. К нему возвращаются сыновья после учебы, и он проверяет их на прочность – начинает с ними драться, а после, будучи довольным своими детьми, объявляет, что они завтра же вместе отправятся в Запорожье биться с «татарвой». Тарас бережет уклад казацкой жизни, жизни сел, а также, по словам Гоголя, считает себя законным защитником православия. Он поссорился со всеми своими товарищами, которые начали склоняться к польскому укладу жизни, называл их слугами польских панов, которые променяли простую казачью жизнь на роскошь и светские развлечения. Этот образ символизирует верность себе и своему народу, ведь старый казак лишился семьи, погиб сам, но не предал свои убеждения.
- Одним из самых противоречивых героев повести является младший сын Тараса, Андрий. Он очень талантливый боец, получающий удовольствие от битвы, но у него нет той высокой цели, которая есть у его отца. Андрий не похож на казаков: он «Имел чувства несколько живее и как-то более развитые». Он влюблен, но не в Родину, а в прекрасную полячку, которая, как он думал, отвечала ему взаимностью; влюбился он еще до того, как поехал воевать в Запорожье. Андрию приходится делать выбор: с одной стороны, он должен защищать родную землю, помогать своим товарищам и семье; с другой – его ждет страстная любовь, о которой он мечтал, ведь прекрасная полячка даже снилась ему. Поэтому он делает фатальный выбор в пользу панночки, предав отца и Сечь. Эта измена, тем не менее, имеет под собой веские основания: герой боялся изменить себе, поэтому пошел против окружения и традиций, подавляющих его индивидуальность.
- Старший сын главного героя Остап, в отличие от Андрия, на своего отца как раз похож. Он не выступает таким ярким бойцом в повести, как Тарас, но он предстает прямым продолжателем его идейности. Товарищи уважают Остапа за принципиальность и твердость духа. Пожалуй, самым эмоциональным эпизодом, связанным с ним, является его смерть: его вместе с другими казаками его взяли в плен, и стали ломать им кости. Но герой встречает смерть достойно: ему страшно, но он не чувствует, что его гибель напрасна, он ни на миг не засомневался в правильности своих действий. Одно только его расстраивало: он не видел казацких лиц, только вражеские. Поэтому он и восклицает: «Батько! где ты! Слышишь ли ты?» И когда Тарас ему отвечает, что он здесь, и тогда Остап чувствует облегчение, потому что вместе с ревнителем казацкого благочестия жива его вера и праведна его преданность долгу. В образе Остапа воплотилась верность Родине, нашедшая себя в самоотверженном служении отечеству.
- Измена родине начинается с потери национальной идентичности. Так было и с Андрием. Он переступает законы Запорожской Сечи, которым верны остальные казаки, и которые определяют их поведение. Основным законом можно считать утверждение, что Сечь – родная земля, дом, который нужно защищать любой ценой. Это же относится и к религии. Кроме того, казаки очень много смысла вкладывают в понятие «товарищество». Предать своих товарищей для них немыслимо. В одной из глав Тарас восклицает: «Ты хочешь, видно, чтоб мы не уважили первого, святого закона товарищества…». Поэтому воины, порой безрассудно, готовы напасть на врагов, чтобы освободить своих соратников. Андрий нарушает все эти законы, за что и расплачивается жизнью: отец убивает его, причем главный герой до последнего не понимает, как его сын мог предать семью и веру. Такова расплата за отступничество от Родины и ее традиций: изменник перестает быть товарищем и не может рассчитывать на прощение.
- Тарас остается преданным своей Родине до самого конца. В финале произведения мы видим, как его сжигают на костре заживо, но он все равно, несмотря на боль, не отступает от своей православной веры, от верности товарищам и родной земле. Тарас на войне потерял обоих сыновей, а в конце – и свою жизнь, но он не жалеет ни о чем, для него это праведная битва, ради которой можно принять даже смерть: он не почувствовал отчаяния, когда его поймали ляхи, потому что невдалеке заметил казаков, которые уже успели отплыть на безопасное расстояние. «И вспыхнули радостные очи у старого атамана», — пишет Гоголь. Бульба верит, что дружина продолжит его дело и победит врагов. Это и есть преданность идеалам, когда человек верит в правильность своих принципов и действий, поэтому отстаивает свою правоту до последнего вздоха.
На примере повести «Тарас Бульба» видно, что отношение к Родине может быть неодинаковым. Даже сам смысл, который закладывается в это понятие, у многих различается. Гоголь показывает читателям столкновение между родными, но абсолютно разными людьми. Если анализировать образ Тараса Бульбы, то получается, что иначе, как убить своего сына, он поступить не мог: Андрий нарушил все законы Сечи, более того, он нарушил принципы, которым Бульба-старший был верен и которые так берег. С точки зрения сына, все иначе, ведь он сохранил свои принципы, свою любовь, свою личность, то есть был верен себе. Возможно, автор специально вынес тему предательства и личную трагедию на передний план, потому что чувствовал: тема верности и измены всегда будет неисчерпаемой и, увы, актуальной.
Автор: Альбина Исмаилова
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Метки:
- 11 класс
- аргумент из литературы
- верность и измена
- итоговое сочинение
- Николай Гоголь
- Тарас Бульба
Читайте также:
«Тарас Бульба» — аргументы для сочинения по повести Н. Гоголя. Сочинения, анализ и мораль басен. Русский язык и литература школьнику
Мы подготовили для Вас несколько аргументов для сочинения по произведению — Тарас Бульба. Используйте этот материал для выполнения задания по литературе.
Вариант 1
Чтобы понять, почему в повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» так много внимания уделено теме жестокости и достаточно незначительно теме доброты, читатель должен не просто прочесть текст произведения.
Необходимо узнать историческую подоплеку борьбы запорожских казаков за родную землю и веру, попытаться сопоставить несколько произведений Гоголя, вникнуть в суть описываемых событий времен казацкой вольницы.
Читая «Тараса Бульбу», надо учесть, что повесть имеет признаки эпического эпоса, исторического повествования и реалистического произведения, что влияет на ее жанровые и стилистические особенности.
С проявлением жестокости читатель сталкивается уже на первых страницах повести. Жалость и сострадание вызывает одна из героинь произведения – мать Остапа и Андрия Бульб, жена Тараса. Она не входит в список главных действующих лиц произведения, но ее образ и отношения к ней главных героев весьма существенно влияют на понимание жизненного уклада казаков и их характеров.
Нестарая еще женщина, называемая Тарасом «старушкой», мужественно сносит все тяготы супружеской жизни с казачьим атаманом, полковником войска запорожского. Она испытывает тоскливое одиночество, месяцами не видя своего мужа-воина, непрестанно находящегося то в военных походах, то на казацких пиршествах.
Двое сыновей Бульба учатся в Киевской академии, и мать тоскует по ним, с нетерпением ожидая встречи. После долгой разлуки она жаждет обнять Остапа и Андрия. Вышедший навстречу сыновьям, Тарас испытывает их казацкую удаль и предлагает биться на кулаках.
Бульба поучает, пренебрежительным тоном говоря младшему Андрию: «Э, да ты мазунчик, как я вижу!.. Не слушай, сынку, матери: она баба, она ничего не знает. Какая вам нежба? Ваша нежба — чистое поле да добрый конь: вот ваша нежба! А видите вот эту саблю — вот ваша матерь!».
Бессердечное и жесткое отношение к чувствам женщин, матерей в то время было вполне допустимым и естественным в казацкой среде. Поэтому мать не пытается одернуть своего супруга, она понимает, что старый полковник останется непреклонным и не позволит перечить себе. В первые же минуты встречи Бульба заявляет, что отправит сыновей на Запорожскую Сечь. Он считает, что только там Остап и Андрий получат настоящие уроки жизни, постигнут воинское искусство, познают истинное товарищество.
Решение Тараса очень жестоко по отношению к матери, только что дождавшейся своих любимых детей и вынужденной снова расстаться с ними надолго. Но бессердечный, как кажется читателю, Бульба неумолимо твердит: «Полно, полно выть, старуха! Казак не на то, чтобы возиться с бабами. Ты бы спрятала их обоих себе под юбку, да и сидела бы на них, как на куриных яйцах. Ступай, ступай, да ставь нам скорее на стол все, что есть».
Писатель очень проникновенно передает страдания женщины: «…Никто бы не мог описать всей безмолвной силы её горести, которая, казалось, трепетала в глазах её и судорожно сжатых губах…»
Ночью, когда Тарас и сыновья уснули, «она приникла к изголовью дорогих сыновей своих, лежавших рядом; она расчесывала гребнем их молодые, небрежно всклоченные кудри и смачивала их слезами». А когда настала минута расставания с сыновьями, «она со всею лёгкостью дикой козы, несообразной её летам, выбежала за ворота, с непостижимою силою остановила лошадь и обняла одного из них с какою-то помешанною, бесчувственной горячностью…»
Безжалостно отношение Бульбы к своей жене, матери своих прекрасных сыновей. Но в понимании Тараса проявление жалости к жене или к сыновьям не поспособствует воспитанию достойных воинов – защитников родной земли и веры.
Жестокость – неотъемлемая часть военного противостояния. Героическая борьба казаков-запорожцев, православных христиан с польскими шляхтичами-католиками в первой половине XVII была очень кровопролитной. Повесть полна описаниями битв, жестоких пыток, разрушений и смерти.
Гоголь не смягчает присущую казакам жестокость: «Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками…».
Читателю важно осознавать: жестокость казаков – явление побочное.
Не на ней необходимо концентрировать внимание. Главное качество запорожцев – готовность незамедлительно отдать свою жизнь за истину, волю, родную землю, православную веру. Описывая жестокость и мужество, которые совмещаются в казаках удивительным образом, автор лишь подчеркивает глубину и сложность характеров героев, их героизм.
Жестокость свойственна не только запорожцам.
Поляки-католики, устраивавшие гонения на православных, ущемляющие их права и физически их преследовавшие, упоминаются Тарасом так: «Слушайте!.. еще не то расскажу: и ксендзы ездят теперь по всей Украйне в таратайках. Да не то беда, что в таратайках, а то беда, что запрягают уже не коней, а просто православных христиан».
Вариант 2
Наверное каждый человек размышлял о такой ситуации в которой ему пришлось бы выбирать между смертью или бесчестием, позором на всю оставшуюся жизнь. Я считаю, что такой сложный выбор только кажется простым. Ведь во многих фильмах, книгах нам показывают и говорят что разумнее выбрать смерть и мы даже до конца не осознаем как на самом деле это страшно в реальной жизни.
Порой люди готовы на всё на самые гнусные поступки, но только, для того чтобы выжить. В современном мире понятие чести почти утратило свою значимую часть в обществе. Люди готовы на всё ради денег и славы, поэтому многие бы выбрали бесчестие, чем полную остановку всех жизненных процессов в организме. И это случается не только в нынешнее время, это происходило во все времена человечества. Например, путь бесчестия выбирает сын Тараса Бульбы в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» Андрий предает отца и Родину.
Он не способен бороться со своим чувствам к полячке, потому переходит на сторону противника и сражается против тех, кого совершенно недавно считал приятелями. Но хоть он и выбрал «дурную славу» смерть не обходит его стороной и Андрий погибает от рук своего отца которых не смог вытерпеть предательства сына. Но конечно же, все люди разные и не все думают только о себе, поэтому старший брат Остап с самого детства брал вину на себя, когда они с мальчишками обворовывали сад.
Он никогда не предавал своих товарищей и Родину поэтому бился до конца с поляками и погибает в ужасных муках, но остается верен своим нравственным принципам. Также люди, которые рисковали жизнью ради чести-это конечно же герои Великой Отечественной войны, которые не жалея своей молодости, отдавали жизни за чистое небо над головами своих потомков. В заключении хочу сказать, что в нашей жизни на протяжении долгих лет идет ожесточенная борьба между такими понятиями, как честь и бесчестие. Человек всю жизнь может казаться порядочным, но лишь столкнувшись лицом к лицу с опасностью., показывает истинную натуру.
Вариант 3 (кратко)
Андрию, младшему сыну Тараса Бульбы, нужно было сделать выбор: остаться верным отцу и Родине или встать на путь предательства, перейдя ради любви на сторону врага. Юноша не раздумывая выбрал любовь, предав по-настоящему дорогих ему людей. В этой ситуации нравственного выбора проявились истинные внутренние качества Андрия. Его отец, Тарас Бульба, оказался в ситуации нравственного выбора позже. Он мог оставить сына-предателя в живых или убить его, не считаясь с родственными связями. Для Тараса Бульбы честь важнее всего, поэтому он убивает недостойного сына, не предавая своих принципов.
Все сочинения
Пример короткого сочинения про патриотизм в повести «Тарасе Бульба»
Повесть Н. В. Гоголя ′′Тарас Бульба′′ была написана в первой половине девятнадцатого века. Литературное направление, к которому относится произведение — реализм. Автором были затронуты важнейшие темы и проблемы, такие как: любовь к Родине, патриотизм и товарищество. Все три составляющие ярко проявляются на протяжении всей повести через различные ситуации и героев.
Тарас Бульба — главный персонаж повести, который обладает самыми благородными чертами. Он храбр и смел, очень умён и сообразителен, испытывает глубокие чувства любви и преданности к своей Родине. Участвуя в военных действиях персонаж жертвует собой во благо Родине, ему не страшна погибель, страшны предательство и завоевание врагом родной земли. Являясь патриотами, герои отстаивают честь своей Родины. Они погибают, но не сдаются врагу. Остап Бульба, попавший в плен, стерпел адские мучения перед своей смертью, но при этом не проявил признаков боли, так поступил и его отец. Казаки в произведении: мощный, не падающий духом, готовый на всё народ. Их товарищество крепкое и дружное. Запорожцы были преданы не только Родине, но и своим товарищам. Ценой собственной жизни казаки стремились спасти их из плена.
Таким образом, в произведении автор затрагивает действительно важные и серьёзные темы. Любовь к Родине и патриотизм объединяли храбрых и справедливых казаков, их товарищества были крепки и мощны. Люди жертвовали собой, не падали духом, в их сердцах всегда теплилась надежда и любовь к своей Родине, придавая им силы и веры.
Пример сочинения 2
Главный герой — Тарас Бульба — бесстрашный атаман, беспощадный к врагам. Он был отважным воином, мужественным, преданным Родине, доблестным её защитником. Его уважали все казаки. Когда на Россию напали поляки, он отправился с сыновьями в Запорожье на защиту своего Отечества от врагов. Он патриот, человек чести, с железной волей, сильным характером. Его невозможно сломить.
Любовь к Родине у него сильнее любви к самому себе. Умирая, Тарас Бульба был уверен, что его товарищи продолжают битву и победят врагов.
Его сыновья Остап и Андрий, воспитанные в одной семье, совершенно разные по характеру.
Остап был похож на отца. Он был упрямый, упорный в достижении цели, ценил товарищество, честь. После насмешки отца над его внешним видом, набрасывается на него, показывая, что может постоять за себя. Сильный духом, он храбро сражался с врагами за Родину. Когда его казнили, он не боялся смерти, так как знал, что смерть его не напрасна. Ему было важно, чтобы в момент казни, отец оказался рядом, поддержал его. Тарас гордился своим сыном, который погиб, защищая Родину. Остап погиб героем.
За казнь сына Тарас сжигал города и селения поляков, не оставляя никого в живых.
Андрий — красивый внешностью, был смелый, нетерпеливый и пылкий. Полюбив полячку, он предает Родину, веру, свой народ, своих товарищей и даже свою семью. Он — изменник Родины, предатель. Умирая, произносит имя полячки, ни капли не думая, не вспоминая земляков и членов семьи. Тарас Бульба и Остап готовы отдать свои жизни за Родину и народ, тогда как Андрий «видит» Родину только вместе с «панночкой».
Тарас не прощает предательство, убивает сына, как врага, предателя, не хоронит его согласно обычаям. Смерть Андрия позорна. Изменник не может быть прощён. Испокон веков родители холят и лелеют своих детей, отцы гордятся своими сыновьями и хотят, чтобы они были на них похожи. Я представляю, как тяжело, как больно было отцу, некогда державшему на руках своего сына, свое «продолжение», лишить его жизни. Но долг и честь не пустые слова, только истинные патриоты могут жертвовать собой.
Герои и предатели были всегда, есть и сейчас. В наше время многие ценности обесценились…Люди становятся черствыми, горе и неудачи других сейчас мало кого тревожат, каждый старается сам за себя. Но я хочу напомнить, о том, что герои живут среди нас, что мы, подрастающее поколение способны изменить человеческие приоритеты, способны не оставить человека в беде, помочь нуждающемуся, мы тоже можем истово любить свою Родину!
Пример сочинения 3
Патриотизм и любовь к Родине.
Каждый понимает это слово по-разному. Для кого-то это уважение к истории родного края. Для кого-то это любовь к родной природе. Но чаще всего под патриотизмом понимается принцип жизни и набор чувств, состоящий в любви к Родине и готовности пожертвовать своими интересами ради неё. Тема патриотизма фигурирует во всех видах искусства в независимости от жанра, исторической эпохи, направления, к которому принадлежит творец.
Тема патриотизма фигурирует так же и в повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Более того, эта тема является центральной в данном произведении. Главный герой, Тарас Бульба, в честь которого и названа повесть, является примером беззаветного патриота.
Он – знатный и всеми уважаемый казак, воспитывающий двух сыновей – Остапа и Андрия. Он стремится передать своим сыновьям все добрые традиции и идеалы казачества, такие как дух товарищества и самоотверженной помощи товарищам-казакам, готовность верно служить Родине, даже если это потребует посвятить всю свою жизнь постоянным разъездам и битвам с врагами своей страны. Для того, чтобы на практике показать своим сыновьям, как должен жить «настоящими казак», Тарас везет Андрия и Остапа на Запорожскую Сечь, а после берет их с собой сражаться с поляками.
Остап и Андрий проявляют себя как настоящие казаки и смелые войны, Тарас гордится своими сыновьями, но далее Гоголь создаёт конфликт между патриотическими чувствами Андрия и его любовью к полячке. Андрий выбирает любовь, фактически предавая свою Родину. Тогда в произведении возникает второй конфликт – любовь отца к сыну и любовь война к своей стране. Без лишних сомнений, верный своему Отечеству Тарас убивает своего сына за предательство и за то, что своим поступком он опозорил свою семью.
Вскоре у Тарасу придётся лишиться и второго сына, которого враги обрекают на мучительную смерть на городской площади. Но на этом страдания Тараса во имя своих идеалов не заканчиваются – его берут в плен поляки, а он, несмотря на сложившуюся ситуацию и на то, что ему грозит скорая смерть, верный своему Отечеству Тарас не предаёт боевых товарищей-казаков и свою Родину – он продолжает помогать казакам, за что и погибает.
Персонаж Тараса Бульбы – пример самоотверженного патриотизма, верности и любви к Родине, которая сильнее любви даже к собственным детям и к самому себе. Верный Отечеству казак пожертвовал спокойной жизнью и тихим счастьем, пожертвовал своим сыновьями, Андрием и Остапом, пожертвовал своей жизнью, и всё это только потому, что когда-то он решил, что служить родине — его профессия и моральный долг, который он вернет несмотря ни на что.
Пример сочинения 4
Любовь к Родине — это главная тема произведения «Тарас Бульба». В мирное время патриотизм отходит на второй план, но в минуту опасности весь народ объединяется и встаёт на защиту Отечества, чести народа и свободы веры. Борьба запорожских казаков против захватчиков, национальное единство, подвиги людей и трагедии борьбы, всё это легло в основу повествования Гоголя. «Поэмой о любви к родине» назвал повесть Николая Гоголя В. Белинский.
В центре произведения — Тарас Бульба,истинный патриот своей Родины.Для него любовь к Родине — это его жизнь,то,чем он дышит и о чём мыслит. Его жизнь — это борьба за свой народ, за свободу и правду. Тарас показал себя настоящим лидером, он сердце казачьего войска, моральный лидер. Беспощадный и могучий воин, заботящийся о товарищах, мудрый полковник. Его не смогло сломить даже предательство сына, перешедшего на сторону врага.
Трагедия повести — это предательство Андрия, для которого родиной стала его возлюбленная. Тарас находит и убивает сына, который не сопротивляется и умирает с именем любимой на устах.
Переломный момент повести, Тарас тяжело ранен, Остап пленён, остатки разбитых казаков возвращаются в Сечь, битва проиграна. Тарас едет в Варшаву, спасти сына, но поздно, он лишь успевает попрощаться с ним.
Казнь Остапа — это жертва, принесённая во имя Родины. Он шёл первым и призвал казаков молчать во время казни. Остап погибал за идею, защищая Родину, он верит в идеалы и в справедливость.
Умирая, Остап обращается к отцу, ему нужна моральная поддержка, он с мужеством встречает смерть, зная, что отец рядом и он ответил ему из толпы. Казаки не пытаются бежать, они смиренно идут на казнь, зная, что это почёт и уважение для товарищей. Инквизиция Средневековья была милосердней, чем ляхи.
Тарас продолжает борьбу с захватчиками, ещё более ожесточённо, чем до гибели сыновей. Им двигает любовь к Родине, он готов умереть за неё. Казнь Тараса-финал повести, он умирает как мученик, поляки сами не понимая,сделали его святым. Тарас — символ свободы своего народа, символ борьбы за независимом, символ героизма и любви к своей Родины. Тарас не боится смерти, ему важнее знать, что его товарищи сумели спастись и продолжат его дело. Огонь убивает лишь тело Тараса, его образ навсегда остаётся в душе народа, его враги тоже сломлены величием казнённого.
Тарас умирает счастливым, он спокоен за свою Родину, его последователи продолжат борьбу. В последних словах Тараса проявляется вся сила любви к Родине Придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера!».
Прощаясь с Родиной, товарищами Тарас не сломлен, наоборот он призывает свой народ к борьбе, он верит в силу казачества и их светлое, свободное будущее: «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!»
Чтобы понять, почему в повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» так много внимания уделено теме жестокости и достаточно незначительно теме доброты, читатель должен не просто прочесть текст произведения.
Необходимо узнать историческую подоплеку борьбы запорожских казаков за родную землю и веру, попытаться сопоставить несколько произведений Гоголя, вникнуть в суть описываемых событий времен казацкой вольницы.
Читая «Тараса Бульбу», надо учесть, что повесть имеет признаки эпического эпоса, исторического повествования и реалистического произведения, что влияет на ее жанровые и стилистические особенности.
С проявлением жестокости читатель сталкивается уже на первых страницах повести.
Жалость и сострадание вызывает одна из героинь произведения – мать Остапа и Андрия Бульб, жена Тараса. Она не входит в список главных действующих лиц произведения, но ее образ и отношения к ней главных героев весьма существенно влияют на понимание жизненного уклада казаков и их характеров.
Нестарая еще женщина, называемая Тарасом «старушкой», мужественно сносит все тяготы супружеской жизни с казачьим атаманом, полковником войска запорожского. Она испытывает тоскливое одиночество, месяцами не видя своего мужа-воина, непрестанно находящегося то в военных походах, то на казацких пиршествах.
Двое сыновей Бульб учатся в Киевской академии, и мать тоскует по ним, с нетерпением ожидая встречи.
После долгой разлуки она жаждет обнять Остапа и Андрия. Вышедший навстречу сыновьям, Тарас испытывает их казацкую удаль и предлагает биться на кулаках.
Бульба поучает, пренебрежительным тоном говоря младшему Андрию: «Э, да ты мазунчик, как я вижу!.. Не слушай, сынку, матери: она баба, она ничего не знает. Какая вам нежба? Ваша нежба — чистое поле да добрый конь: вот ваша нежба! А видите вот эту саблю — вот ваша матерь!».
Бессердечное и жесткое отношение к чувствам женщин, матерей в то время было вполне допустимым и естественным в казацкой среде. Поэтому мать не пытается одернуть своего супруга, она понимает, что старый полковник останется непреклонным и не позволит перечить себе.
В первые же минуты встречи Бульба заявляет, что отправит сыновей на Запорожскую Сечь. Он считает, что только там Остап и Андрий получат настоящие уроки жизни, постигнут воинское искусство, познают истинное товарищество.
Решение Тараса очень жестоко по отношению к матери, только что дождавшейся своих любимых детей и вынужденной снова расстаться с ними надолго. Но бессердечный, как кажется читателю, Бульба неумолимо твердит: «Полно, полно выть, старуха! Казак не на то, чтобы возиться с бабами. Ты бы спрятала их обоих себе под юбку, да и сидела бы на них, как на куриных яйцах. Ступай, ступай, да ставь нам скорее на стол все, что есть».
Писатель очень проникновенно передает страдания женщины: «…Никто бы не мог описать всей безмолвной силы её горести, которая, казалось, трепетала в глазах её и судорожно сжатых губах…»
Ночью, когда Тарас и сыновья уснули, «она приникла к изголовью дорогих сыновей своих, лежавших рядом; она расчесывала гребнем их молодые, небрежно всклоченные кудри и смачивала их слезами».
А когда настала минута расставания с сыновьями, «она со всею лёгкостью дикой козы, несообразной её летам, выбежала за ворота, с непостижимою силою остановила лошадь и обняла одного из них с какою-то помешанною, бесчувственной горячностью…»
Безжалостно отношение Бульбы к своей жене, матери своих прекрасных сыновей. Но в понимании Тараса проявление жалости к жене или к сыновьям не поспособствует воспитанию достойных воинов – защитников родной земли и веры.
Жестокость – неотъемлемая часть военного противостояния. Героическая борьба казаков-запорожцев, православных христиан с польскими шляхтичами-католиками в первой половине XVII была очень кровопролитной. Повесть полна описаниями битв, жестоких пыток, разрушений и смерти.
Гоголь не смягчает присущую казакам жестокость: «Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками…».
Читателю важно осознавать: жестокость казаков – явление побочное.
Не на ней необходимо концентрировать внимание. Главное качество запорожцев – готовность незамедлительно отдать свою жизнь за истину, волю, родную землю, православную веру. Описывая жестокость и мужество, которые совмещаются в казаках удивительным образом, автор лишь подчеркивает глубину и сложность характеров героев, их героизм.
Жестокость свойственна не только запорожцам.
Поляки-католики, устраивавшие гонения на православных, ущемляющие их права и физически их преследовавшие, упоминаются Тарасом так: «Слушайте!.. еще не то расскажу: и ксендзы ездят теперь по всей Украйне в таратайках. Да не то беда, что в таратайках, а то беда, что запрягают уже не коней, а просто православных христиан».
Очень непроста для восприятия и понимания читателем сцена жестокого убийства Тарасом Бульбой своего младшего сына Андрия.
Приговор Тараса суров: «Ты думал, что я отдам кому-нибудь дитя свое? Нет! Я тебя породил, я тебя и убью! Стой и не шевелись, и не проси у господа бога отпущения: за такое дело не прощают на том свете!».
Не простил сыну Бульба предательства веры православной и перехода из-за любви к полячке в католичество. Не смог простить измены родной земле, товарищам своим, брату Остапу.
Сложно даже представить, что творилось в душе Тараса, когда он навел ружье на Андрия. Сын, такой красивый и смелый сын его стал предателем. И не зря Тарас в этот момент называет его дитям своим. Он по-отцовски любит Андрия, но как воин и защитник отечества вынужден жестоко его наказать.
Одной из самых жестоких сцен в произведении можно назвать казнь поляками старшего сына Бульбы Остапа. Сам рассказчик предупреждает: «Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века».
За унижение родной земли и смерть сына Тарас мстит также жестоко.
А в финале произведения и сам подвергается жестокой смерти, сжигаемый поляками на костре.
«Тарас Бульба» – это произведение о воинском долге, чести, верности родине, товарищам, вере. Тема доброты довольно косвенно затронута в повести. Но все же и ей автор уделяет внимание.
В непростое время противостояния запорожского войска и войска поляков доброта соседствует рядом с жестокостью на поле брани.
Товкач, верный товарищ, вынес Бульбу, изрубленного ляхами, с поля боя. Он был предан и добр к другу, обещая Тарасу: «Хоть неживого, да довезу тебя! Не попущу, чтобы ляхи поглумились над твоей козацкою породою, на куски рвали бы твое тело да бросали его в воду».
Товкач привез Бульбу в Запорожскую Сечь, нашел женщину, которая лечила Тараса, сам отпаивал его снадобьями и ухаживал за ним.
И раны у Бульбы зажили. Что стало бы со старым полковником, если бы его преданный друг не оказался бы добр и не спас бы Тарасу жизнь?
Вопросы жестокости и доброты, поднимаемые в повести «Тарас Бульба», не перестают и сегодня быть предметом обсуждения и споров в литературных кругах, как и отношение самого Гоголя к описываемым в произведении событиям.
Писателя не единожды обвиняли в поэтизации насилия, непомерной беспощадности, отсутствии исторической достоверности и преувеличении жестокости обеих противоборствующих сторон – войска запорожского и польских шляхтичей. Аза описание жестоких сцен еврейских погромов обвиняли и в антисемитизме.
Но таковы законы героического эпоса. Жестокость поляков по гениальному авторскому замыслу, скорее всего, призвана оправдать жестокость запорожских казаков и подчеркнуть героизм и мужество последних.
Аргументы
1. Смелый человек обладает огромной внутренней силой, ведь, чтобы одержать победу над собственными страхами, быть способным на решительные действия перед лицом опасности, нужна невероятная сила.
2. Смелый человек стоит на своем до конца, он не отступает и не отрекается даже перед страхом смерти.
3. Смелость иногда покоряет даже врага. Смелый человек внушает уважение.
4. Иногда смелость проявляют люди, в чьем образе и характере мы и не подозреваем этого качества.
5. Дети тоже могут быть смелыми.
6. Самое большое проявление смелости – признание своих ошибок.
7. Смелые поступки совершают люди великодушные.
Тарас Бульба – главный герой повести
Тарас Бульба – герой одноимённой повести Николая Гоголя. В литературных произведениях существуют главные герои (протагонисты) и второстепенные персонажи. Но можно ли назвать Андрия и Остапа персонажами? Или эти три образа равнозначны, и, соответственно всё трое – главные герои? Чтобы ответить на эти вопросы, для начала нужно разобраться с терминологией.
Главный герой – основное действующее лицо произведения; активно преображает и осваивает художественную действительность. Его характер и поступки предопределяют дальнейшее развитие событий. Из текста произведения читатель узнаёт, что действия Тараса Бульбы являются движущей силой сюжета.
Повествование начинается с того, что главный герой Тарас Бульба принимает решение везти своих сыновей на Сечь. На Сечи события разворачиваются совсем не так, как планировал старый козак: опасаясь, что сыновья погубят себя в празднестве и гуляниях, Бульба агитирует своих товарищей отправиться в Польшу. Но и здесь не всё так просто.
Кошевой не хочет нарушать мирные договорённости между странами и отказывает Тарасу. Всё могло бы закончиться, так и не начавшись, но будучи человеком упрямым и настойчивым, Бульба организовывает переворот.
Толпа лишает кошевого права на власть, а на его место выбирают давнего знакомого Тараса Бульбы (Бульба сам шепнул одному из толпы фамилию, после чего публика поддержала претендента). Тарас Бульба будто собственноручно выстраивает русло для дальнейшего сюжета. Аналогичная сцена есть и в середине повести.
Когда Тарас узнал, что Андрий предал запорожцев, старый козак хотел посмотреть своему сыну в глаза, а после – отомстить ему. В повествование вновь вмешивается случай: до козаков дошли нехорошие слухи. Пока защитники были в Польше, татары разграбили Сечь и взяли в плен нескольких запорожцев.
Если до этого момента козаки единогласно поддержали идею Тараса остаться и ждать, пока в Дубно закончатся припасы еды, чтобы потом вновь дать бой, то после полученной информации, воины хотели свести счёты с татарами. В итоге часть козаков уезжает, а другие остаются около города Дубно.
Наиболее значимым сюжетным поворотом в повести оказывается убийство Андрия. Не сумев смириться с выбором сына, Бульба убивает его. Козак мог пощадить сына, оставить того биться с запорожцами или же устроить над ним суд, взяв в плен – вариантов было несколько. Но Бульба не раздумывал ни минуты.
Обратите внимание
Полный решительности и жажды справедливости, Бульба-старший стреляет в Андрия. Для того чтобы решиться на такой поступок, нужно быть по-настоящему отважным человеком, который верен своим незыблемым идеалам. Бульба очень много говорит о православной вере, в частности, о христианстве.
Он считает себя законным защитником христиан, а потому: «самоуправно входил в села, где только жаловались на притеснения арендаторов и на прибавку новых пошлин с дыма.
Сам со своими козаками производил над ними расправу и положил себе правилом, что в трёх случаях всегда следует взяться за саблю…» Эпизод в тюрьме наглядно демонстрирует насколько сильно вопрос веры волнует козака. Переодевшись иностранным посетителем, Бульба проникает в темницу с помощью Янкеля.
Один из стражников не хотел пропускать гостей и позволил себе резко высказаться о христианстве. Не смог стерпеть этого Тарас – он отвечает стражнику, раскрывая тем самым свою личность.
Товарищество для Бульбы значило очень много. Недаром он произносит монолог о том, что товарищество – основа козацкого войска и Сечи в целом. Нужно уважать и не забывать о запорожцах, помогать товарищам, попавшим в беду, ведь только благодаря таким отношениям запорожское войско стало настолько могущественным.
Тарас Бульба проявил себя и как отважный воин. Козаки избрали его атаманом и под его предводительством вновь организовали военный поход на Польшу. В битвах Тарас отличался свирепостью и безжалостностью.
Он сражался до последнего. Перед смертью Бульба беспокоится не о себе, а об оставшихся козаках; просит вспоминать его в песнях.
Он уверен, что запорожцы спасутся и через время приедут вновь, чтобы поквитаться с поляками.
Важно
Князь Потоцкий выбрал страшную казнь для Тараса Бульбы – сожжение на костре. Но ни слова, ни криков не было слышно: виднелся лишь дым от костра. Благодаря характеристике литературного героя легко понять почему именно такого героя выбирает автор.
Главный герой – Тарас Бульба – превыше всего ценит долг и свободу, и не остановится ни перед чем в борьбе за свои идеалы. Он действительно преобразует художественную действительность, являясь движущей силой сюжета.
Именно поэтому можно говорить о том, что именно Бульба-старший и есть главный герой произведения.
Безусловно, Тарас Бульба – герой повести Гоголя, но кроме этого, он также является ещё и настоящим героем.
Факты, доказывающие, что именно Тарас Бульба является главным персонажем повести Гоголя, пригодятся 6-7 классам при подготовке сочинения на тему «Тарас Бульба – главный герой повести Н.В.Гоголя» Будь в числе первых на доске почета
Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/taras-bulba/glavnyy-geroy-povesti.html
Народная мудрость
Русский народ в пословицах и поговорках рассказывает о смелости. Вот некоторые из самых актуальных.
- «Смелость решает в бою», – это вековые наблюдения русского народа, прошедшего свой исторический путь через несколько войн. Наши мудрые предки заметили, что исход боя зависит во многом от смелости солдат. Проявишь смелость – одержишь победу, струсишь – потеряешь ее.
- «Где смелость, там и победа», – говорит русская пословица. Бесспорно, она права. Победа почти всегда достается смелым. Смелые люди не теряют время на раздумья, они умеют принимать решения в экстремальных условиях. Смелые люди своей решительностью, упорством могут устрашить даже самого сильного врага.
- Мудрые люди заметили, что у смелого человека огромное, доброе сердце. «Смелость — свойство великой души», – говорили они. Трудно не согласиться с этим высказыванием. Есть такое понятие, как великодушие. Что это такое? Думается, что это огромное сердце, которое вмещает в себя доброту, храбрость, честность, справедливость, порядочность. В таком сердце не найдется место трусости и злобе.
- «Смелость после боя — качество дурное», – так говорили в старину. Проявлять смелость после боя – не самое лучшее качество человека. Оно скорее говорит о том, что человек труслив, потому что смелый никогда не будет говорить о своей смелости ни до, ни после сражения. О смелости не говорят, о ней свидетельствуют не слова, а поступки.
- «Смелому все пути открыты», – давно заметили люди. Смелому человеку покоряются и друзья, и враги. Ему открываются все двери, все пути-дороги. От смелых людей веет надежностью, силой, уверенностью, целеустремленностью, решительностью. Эти качества становятся тем ключом, который открывает любые замки, и той силой, которая поднимает любые шлагбаумы.
Примеры из жизни
Конечно же, в жизни мы тоже встречаем множество примеров смелости.
Восьмилетний мальчик в одной из республик во время пожара спас младшую сестренку. Беда случилась, когда мама была на работе, а отец занимался ремонтом в бане. Мальчик не струсил. Он не только спасся сам, но и сумел вытащить из горящего дома четырехлетнюю сестренку. Маленький человек смог забыть о страхе, собрать волю в кулак и действовать, как взрослый. Какое огромное, смелое сердце у этого ребенка!
Еще одна реальная история, прочитанная когда-то в соцсетях, то и дело всплывает в моей памяти. Это история о подростке из Амурской области, который во время пожара смог вытащить из горящего дома двоих взрослых. Когда мальчик узнал, что в горящем доме остались люди, он, рискуя своей жизнью, проник в дом и вытащил сначала женщину-инвалида, а потом и мужчину. Четырнадцатилетний подросток совершил поступок, на который не осмелились взрослые.
Афоризмы
«Смелость – начало победы». Это слова известного древнегреческого писателя и философа Плутарха. Он считал, что победа начинается со смелости. Первые минуты боя играют огромную роль, ведь если солдат струсит и побежит назад, то победу ему не одержать, она достанется противнику, Но если воин проявит смелость, покажет врагу свое мужество, если сможет вырвать из своего сердца страх, то эти шаги станут началом победы.
«Ошибки всегда можно себе простить, если только найдется смелость признать их», – считает Брюс Ли. Действительно, каждый из нас ошибается в жизни, совершает плохие поступки, высказывает обидные слова, о которых потом долго жалеет. Но ошибки иногда можно оправдать, простить, нужно только найти в себе смелость их признать, а это часто становится непосильной задачей для многих. Судить себя, признавать свою неправоту нелегко, на это способен только смелый и справедливый человек.
Известный русский полководец А.Суворов говорил: «Кто храбр – тот жив. Кто смел – тот цел». Большую часть жизни он провел в боях и походах, хорошо знал солдат, поэтому прекрасно понимал, что целым, невредимым, живым остается смелый, храбрый человек. Смелый не теряет самообладания, он всегда просчитывает свои действия, действия противника. Трус же сеет панику в своем сердце, а это лишает его хладнокровности, что приводит к ошибкам и, возможно, к гибели.
«На свете нет такого человека, который бы не испугался чего-нибудь в тот или иной момент. Смел не тот, кто ничего не боится, а тот, кто умеет преодолеть свой страх и идти вперед», – так говорил о природе смелости американский писатель-фантаст Гарри Гаррисон. Действительно, нет таких людей, которые ничего и никогда не боятся, но смелым считается только тот, кто в минуты опасности, тревоги сможет преодолеть свой страх, не дать ему взять верх, обладать собой. Побеждать страхи – значит идти вперед, увидеть зарю и рождение нового дня, а трусить – значит топтаться на месте и жить в вечной темноте.
«Смелость не зря считается высшей добродетелью – ведь в смелости залог остальных положительных качеств», – говорил Уинстон Черчилль. Действительно, смелость – одно из самых главных человеческих качеств. Оно может жить только в соседстве с порядочностью, честью, достоинством, милосердием и не терпит лжи, трусости и жестокости.
Сочинение “Героизм и предательство в повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»
Каждый человек в своей жизни хоть раз вставал перед выбором между героизмом и предательством. Конечно все дадут разные определения этим понятиям.
На мой взгляд героизм – это совокупность качеств таких, как смелость, решительность, отвага, умение жертвовать собой во имя другого человека или значимой идеи. Предательство же – это измена Родине, семье или близким людям, это – нарушение верности.
В моем сочинении я бы хотела раскрыть эту тему на примере двух братьев: Остапа и Андрия.
С самого начала произведения видно насколько разные эти братья.
Обратите внимание
Остап в первый же день своего приезда из семинарии с удовольствием начинает шутливую драку с отцом: » И отец с сыном, вместо приветствия после давней отлучки, начали насаживать друг другу тумаки и в бока, и в поясницу, и в грудь, то отступая и оглядываясь, то вновь наступая», а Андрий же никак не реагирует на насмешки отца.
Автор показывает, что Андрий был склонен скрывать свои чувства, а Остап же был более открытым и прямолинейным.Автор подчеркивает разницу между братьями, описывая их поступки.
После того, как войско осадило Дубно, и Остап с отцом заснули у костра, Андрий, уйдя на свидание к прекрасной полячке, отрекается от своей Родины и товарищей: «-А что мне отец, товарищи, Отчизна?» В этом эпизоде видно, что Андрий легко предает свою Родину, а Остап даже не помышляет об этом.
Героизм Остапа проявляется во втором бою под Дубно, когда он выбил фитили у пушкарей, чем спас курени: «Но не поспели бы сделать то и другое казаки, если бы Остап не ударил в самую середину; выбил фитили у шести пушкарей». Из этого эпизода видно, что Остап не раздумывая рискнул своей жизнью и проявил тем самым настоящий героизм.
Подвиг Остап совершает даже во время своей казни, проявляя непостижимую твердость характера и духа тем, что не предал своих товарищей и Родину во время бесчеловечных пыток: «Остап выносил истязания и пытки, как исполин». Андрий же принял смерть от руки своего отца как предатель: «Бледен как полотно был Андрий; видно было как шевелились уста его и как он произносит чье-то имя; но это не было имя Отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки».
Писатель заостряет наше внимание, не том, что в этих эпизодах, последних в жизни в жизни каждого из братьев, один совершает настоящий подвиг, а другой – предательство.
Таким образом Гоголь хочет донести до нас мысль о том, что любовь и верность Родине важнее и ценнее, чем личные пристрастия.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что предательство Андрия состояло в том, что он предпочел верность своей возлюбленной любви и преданности Отчизне и товарищам. Хочется верить, что каждый человек в своей жизни выберет путь героизма и преданности к своему народу и Родине.
Другие работы по этому разделу:
Сочинение “Человек и власть”
С незапамятных времен между людьми, обличенными властью, и простыми гражданами существовал конфликт. Зачастую злоупотребление властью приводило к бюрократическим ошибкам и бесчеловечному отношению к людям. В этом сочинении хотелось бы раскрыть эту тему на примерах произведений Льва Николаевича Толстого «После бала» и Юрия Николаевича Тынянова «Подпоручик Киже».
Сочинение “Человек и война”
Любой современный человек хоть раз задавался вопросом: что же такое война? Этой теме и посвящено произведение Э.М. Ремарка «На западном фронте без перемен». Когда я читала этот военно-исторический роман, я, как будто, погружалась в эту обстановку, переживала за героев, видела все те ужасные взрывы и перестрелки.
Источник: https://school-present.ru/sochineniya-po-proizvedeniyam/51-sochinenie-geroizm-i-predatelstvo-v-povesti-n-v-gogolya-taras-bulba.html
Тезисы
-
Не традиция, а разум представляет собой последний источник всякого авторитета. Ханс Георг Гадамер
-
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться. Лешек Кумор
-
Унция репутации стоит фунта работы. Лоренс Питер
-
Скрытый талант не создает репутации. Эразм Роттердамский
-
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
-
Важно, чтобы авторитет — пусть даже авторитет рода человеческого — никогда не подменял собой мысль человечества. Бенедетто Кроче
-
Верное средство приобрести авторитет у людей — быть им полезным. М. Эбнер Эгиенбах
-
Авторитет является единственной действующей силой: никто не хочет, в сознании собственного бессилия, прибегать к суждениям, а каждый дожидается суждения со стороны более умного. Артур Шопенгауэр
-
Ничто так не заразительно, как заблуждение, поддерживаемое громким именем. Жорж Бюффон
Аргументы
Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба». Настоящий авторитет человек получает тогда, когда заслуживает уважения в коллективе. Именно так лидером стал Тарас Бульба. Он много лет воевал за свободу своего народа и принес немало жертв во славу его. Все люди видели, что он боролся с ними плечом к плечу, не трусил и не сдавался. Его решения были основаны на опыте и уме, он знал свое дело очень хорошо, поэтому стал настоящим атаманом. Казаки шли за ним даже на смерть, потому что верили ему и могли оценить степень его подготовки на деле.
А.С. Пушкин, «Капитанская дочка». Как завоевать авторитет? Как правило, им люди наделяют того, кто оказывается сильнее и решительнее всех остальных. Таким лидером для народа стал Пугачев. В нем воплотились мечты людей о настоящем вожде, который преследует их интересы и защищает их свободу. Они поверили в дело и слово Емельяна, потому что он был одним из них, но в то же время возвышался на целую голову: был умнее, хитрее, сильнее и жестче. Он один взвалил на себя всю ответственность власти. Поэтому люди считали его своим авторитетом.
А.С. Грибоедов, «Горе от ума». Очень часто авторитетом становится человек, который не заслуживает этого положения трудом или умом. Он просто богаче и влиятельнее, чем все остальные, поэтому его слушают, даже если он ничего не может сказать по сути. Например, графиня Хлестова не была образованной или выдающейся женщиной. Она просто унаследовала большие владения и капиталы. Поэтому ее мнение имело вес в обществе, где все оценивали только деньги и титул. Графиня была авторитетной в фамусовской среде, потому что соответствовала системе ценностей этой социальной группы.
Н.В. Гоголь, «Ревизор». Порой люди награждают авторитетом того, кто его не заслуживает. Именно так произошло в пьесе. Хлестакова приняли за ревизора, хотя он был всего лишь мелким клерком и молодым повесой. Иван вжился в роль и воспользовался ситуацией, обманув чиновников и выудив у них немало денег. Но герои сами загнали себя в капкан. Они наделили уважением не человека, а статус, поэтому угодили в ловушку самообмана. Все-таки авторитет должен подкрепляться реальными достижениями, а не социальным статусом.
Н.В. Гоголь, «Мертвые души». Для героев поэмы деньги и связи — это и есть главные показатели авторитетности. Однако эти заблуждения обманывают их. Чичиков ловко манипулирует их представлениями о жизни. Он представляется богатым помещиком, а сам лишь обманывает дворян, чтобы нажиться за счет аферы. Но манеры, рассказы и траты Чичикова располагают к нему людей. Для них новый гость стал настоящим законодателем мод и чуть ли не другом. Они наделили авторитетом того, кто не имел на него права.
Л. Н. Толстой «Война и мир». В романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир» затрагивается тема авторитета. Вернувшись из длительного путешествия, Пьер Безухов был восхищён Наполеоном Бонапартом. Победы во многих сражениях заставили Пьера поверить в величие французского полководца. Граф Безухов хотел стать выдающейся личностью, похожей на Наполеона. Французы напали на Россию, тогда весь авторитет Наполеона в глазах Пьера был потерян. Безухов собирался самостоятельно расправиться с захватчиком и отомстить за нанесённые России разрушения. Таким образом, несмотря на то, что влияние Наполеона на людей было велико, далеко не всегда поступки полководца были правильными. В романе-эпопее Наполеон Бонапарт изображён как тщеславный, эгоистичный человек, не заслуживающий быть примером для молодых умов.
И. С. Тургенев «Отцы и дети». Тема авторитета волновала множество писателей. Обращается к ней и И. С. Тургенев в романе «Отцы и дети». Несмотря на то, что Аркадий Кирсанов и Евгений Базаров считали себя приятелями, их дружба не была равной. Евгений был взрослее Аркадия, он был по-настоящему умён, он уже сформировал своё мировоззрение, отношение к окружающему миру и людям. Он следовал своей теории, согласно которой отрицал любые человеческие чувства. Аркадия интересовали рассказы товарища, он пытался ему подражать и копировать поведение друга. Кирсанов был совершенно не похож на Базарова, для него любовь всегда играла важную роль в жизни и лишиться этого прекрасного чувства он не мог. Не только Аркадий, но и многие другие люди преследовали теорию Базарова, во многом из-за того, что сам Евгений говорил о ней с особым энтузиазмом. Таким образом, авторитет позволяет человеку влиять на окружающих. Многие люди будут следовать идеям и советам того, кому они доверяют.
Б. Л. Васильев «Завтра была война». В проведении Б. Л. Васильева «Завтра была война» также затрагивается тема авторитета. Григорий Иванович Ромахин – бывший командир кавалерийского корпуса, ставший директором школы. Он хотел добиться равенства учеников, предоставить им свободу выбора. Детям нравились нововведения. Но годы, описанные в произведении, были по-настоящему сложны. Из-за чудовищной ошибки отца Вики Люберецкой арестовали, за этим событием следовали другие неприятности, одноклассником было запрещено общаться с девочкой, а на одном из последующих комсомольских собраний Вику должны были исключить из комсомола. Девочка не выдержала, она решилась на самоубийство. Согласно правилам, никто не имел права хоронить дочь «врага народа» с почестями, но директор думал совершенно по-другому. Все ученики во главе с Григорием Ивановичем пришли, чтобы забрать гроб ученицы. Юноши, сменяя друг друга, донесли Вику до кладбища, где директор произнёс торжественную речь. Так, если бы авторитет директора был не настолько велик, никто бы не последовал за ним. Но его уважали и все верили в правильность его действий.
А. А. Фадеев «Молодая гвардия». А. А. Фадеев в романе «Молодая гвардия» также касается темы авторитета. Олег Кошевой – молодой человек, отличающийся умом, добротой, отзывчивостью. Он пытался сделать всё, что от него зависело, чтобы избавить родные места от захватчиков. Олег создал партизанскую организацию «Молодая гвардия». Юноши и девушки взрывали немецкие машины, воровали припасы у врагов, прятали сбежавших из тюрьм людей, расклеивали листовки. Благодаря деятельности этой молодёжной организации старшие партизаны могли осуществлять свою деятельность увереннее. Конечно, во многом успех операций зависел от мудрого руководства, именно Олег определял задачи каждого члена организации, подробно объяснял план действий. Благодаря его находчивости и смекалке «Молодая гвардия» развивалась и смогла во многом повлиять на победу советских солдат. Если бы не авторитет Олега Кошевого, то далеко не все планы удалось бы реализовать. Юноши и девушки доверяли ему и готовы были выполнить любое его задание, они смело рисковали своими жизнями, потому что знали, ради чего сражались.
Б. Л. Васильев «А зори здесь тихие …». В произведении Б. Л. Васильева «А зори здесь тихие …» также раскрывается тема авторитета. Федот Евгарфович Васков – комендант небольшого военного подразделения. Он прекрасно знал военный устав, умел проявлять строгость, когда это было необходимо, но в то же время отличался добротой и отзывчивостью. Федот Евграфович обладал всеми необходимыми для военного человека качествами, он прекрасно знал лес, всегда правильно определял решения и планы врага. Именно Васков возглавлял небольшой отряд, состоящий из девушек-зенитчиц. Благодаря его знаниям, умениям и навыкам им удавалось в течение длительного времени путать врага и предотвратить его наступление на железную дорогу. Федот Евграфович обладал авторитетом в глазах девушек. Они его уважали, готовы были беспрекословно выполнять любые его приказы. Мужчина заслужил такое уважительное отношение честным трудом и преданным служением Родине.
Сочинение “Героизм и предательство в повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»
Каждый человек в своей жизни хоть раз вставал перед выбором между героизмом и предательством. Конечно все дадут разные определения этим понятиям.
На мой взгляд героизм – это совокупность качеств таких, как смелость, решительность, отвага, умение жертвовать собой во имя другого человека или значимой идеи. Предательство же – это измена Родине, семье или близким людям, это – нарушение верности.
В моем сочинении я бы хотела раскрыть эту тему на примере двух братьев: Остапа и Андрия.
С самого начала произведения видно насколько разные эти братья.
Обратите внимание
Остап в первый же день своего приезда из семинарии с удовольствием начинает шутливую драку с отцом: » И отец с сыном, вместо приветствия после давней отлучки, начали насаживать друг другу тумаки и в бока, и в поясницу, и в грудь, то отступая и оглядываясь, то вновь наступая», а Андрий же никак не реагирует на насмешки отца.
Автор показывает, что Андрий был склонен скрывать свои чувства, а Остап же был более открытым и прямолинейным.Автор подчеркивает разницу между братьями, описывая их поступки.
После того, как войско осадило Дубно, и Остап с отцом заснули у костра, Андрий, уйдя на свидание к прекрасной полячке, отрекается от своей Родины и товарищей: «-А что мне отец, товарищи, Отчизна?» В этом эпизоде видно, что Андрий легко предает свою Родину, а Остап даже не помышляет об этом.
Героизм Остапа проявляется во втором бою под Дубно, когда он выбил фитили у пушкарей, чем спас курени: «Но не поспели бы сделать то и другое казаки, если бы Остап не ударил в самую середину; выбил фитили у шести пушкарей». Из этого эпизода видно, что Остап не раздумывая рискнул своей жизнью и проявил тем самым настоящий героизм.
Подвиг Остап совершает даже во время своей казни, проявляя непостижимую твердость характера и духа тем, что не предал своих товарищей и Родину во время бесчеловечных пыток: «Остап выносил истязания и пытки, как исполин». Андрий же принял смерть от руки своего отца как предатель: «Бледен как полотно был Андрий; видно было как шевелились уста его и как он произносит чье-то имя; но это не было имя Отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки».
Писатель заостряет наше внимание, не том, что в этих эпизодах, последних в жизни в жизни каждого из братьев, один совершает настоящий подвиг, а другой – предательство.
Таким образом Гоголь хочет донести до нас мысль о том, что любовь и верность Родине важнее и ценнее, чем личные пристрастия.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что предательство Андрия состояло в том, что он предпочел верность своей возлюбленной любви и преданности Отчизне и товарищам. Хочется верить, что каждый человек в своей жизни выберет путь героизма и преданности к своему народу и Родине.
Другие работы по этому разделу:
Сочинение “Человек и власть”
С незапамятных времен между людьми, обличенными властью, и простыми гражданами существовал конфликт. Зачастую злоупотребление властью приводило к бюрократическим ошибкам и бесчеловечному отношению к людям. В этом сочинении хотелось бы раскрыть эту тему на примерах произведений Льва Николаевича Толстого «После бала» и Юрия Николаевича Тынянова «Подпоручик Киже».
Сочинение “Человек и война”
Любой современный человек хоть раз задавался вопросом: что же такое война? Этой теме и посвящено произведение Э.М. Ремарка «На западном фронте без перемен». Когда я читала этот военно-исторический роман, я, как будто, погружалась в эту обстановку, переживала за героев, видела все те ужасные взрывы и перестрелки.
Источник: http://school-present.ru/sochineniya-po-proizvedeniyam/51-sochinenie-geroizm-i-predatelstvo-v-povesti-n-v-gogolya-taras-bulba.html
Сочинение на тему Взаимоотношения отцов и детей в повести Тарас Бульба, Гоголь читать бесплатно
Взаимоотношения отцов и детей
Повесть Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба» — это произведение о великой силе малороссийского народа, которая заключалась в его единстве и бесстрашии казаков Запорожской Сечи, отважно сражавшихся за свою Родину и христианскую веру. Впервые повесть была издана в 1835 году в составе цикла «Миргород», а вторая ее редакция вышла в 1842 году.
На фоне основного сюжета развиваются судьбы главных героев: старого казака Тараса Бульбы и двух его молодых сыновей Остапа и Андрия. Вопросу о том, как складываются их взаимоотношения, т. е. взаимоотношения отцов и детей, уделено важное место в произведении.
В образе Тараса Бульбы отражены характерные черты всего казачества. Он является типичным представителем своего жестокого времени, носителем идеалов и ценностей своего народа. Эти ценности он стремится передать своим детям.
Важно
Прежде всего, Бульба считает, что настоящий мужчина должен «закалиться» в боях. Именно поэтому он везет своих сыновей в Запорожскую Сечь, а затем и выступает вместе с ними в поход против поляков.
Старому вояке не терпится посмотреть, как проявят себя его «молодцы» в «ратной науке» и в «бражничестве». Умение пить Бульба также считает «одним из главных достоинств рыцаря».
В этом отношении интересы старшего сына Остапа полностью совпадают с отцовскими: молодой человек не думает ни о чем, кроме «войны и разгульной пирушки». Андрий же совсем непохож по характеру на своих родственников.
Это чувственный и романтичный юноша, который, впрочем, также «кипит жаждой подвига», но в звоне мечей и свисте пуль он слышит «очаровательную музыку».
Главное, что отличает молодого человека от отца и брата — это то, что Андрий много думает о любви.
Свои мысли юноша тщательно скрывает от Тараса Бульбы, так как знает: тот считает, что казаку о любви думать «стыдно и бесчестно». Для Бульбы его жена — это лишь «старуха», которая занимается хозяйством и «воет» в сердцах, не желая отпускать сыновей на Сечь. Но Андрий, в силу тонкости своей натуры, и даже Остап — в силу молодости, пока не способны воспринимать мать подобным образом.
Со временем все же старший сын Бульбы становится больше похож на своего отца. Характер Остапа грубеет, и теперь молодой человек может хладнокровно сражаться с противниками. Бульба очень гордится Остапом, когда того выбирают атаманом, ведь именно о такой судьбе он мечтает для своего сына.
По-другому складываются отношения старого казака с Андрием. Бульбе нравится, как сын сражается на поле боя, но абсолютно не может понять он того, что молодой человек скучает во время осады Дубны, когда казаки решают взять город измором. По его мнению, хорошим воином может быть лишь тот, кто не только отважно сражается с противниками, но и в «безделии не соскучит».
Совет
Тарасу Бульбе, конечно же, никогда не понять и того, что любовь к прекрасной полячке могла заставить Андрия перейти на сторону врага. Это в сознании казака — страшный и бесчестный поступок, который должен караться смертью. И Бульба собственноручно убивает сына.
Юноша принимает смерть с покорностью: он знает, что его отец, в силу своих убеждений, не может поступить иначе. Расставаясь с жизнью, Андрий лишь шепчет имя любимой панночки, и это означает, что он окончательно сделал свой выбор.
Остап становится невольным свидетелем жестокого поступка отца, но он не осуждает Бульбу, так как согласен с его мнением. Позже, когда молодого человека берут в плен поляки, а затем страшно пытают во время казни, он героически сносит все мучения. Единственное, чего хочет Остап перед смертью, так это знать, что отец видит это и одобряет поведение сына.
Гибель сыновей, конечно же, не оставляет Тараса Бульбу равнодушным. Но если, глядя на тело Андрия, он лишь сожалеет о том, что бесславно пропал молодой казак, то смерть Остапа действительно ожесточает его. Бульба вместе со своим войском страшно мстит полякам за «сынку».
Умирает герой так же, как и его благородный отрок, — смертью достойной и храброй. Даже тогда, когда «ляхи» раскладывают под ним костер, он стремится спасти своих товарищей. Так он на собственном примере доказывает противникам, что нет ничего на свете, «чего бы побоялся козак», а русская православная вера сильна и непоколебима.
см. также:
Другие сочинения по произведению Тарас Бульба, Гоголь
Характеристики главных героев произведения Тарас Бульба, Гоголь
Краткое содержание Тарас Бульба, Гоголь
Краткая биография Николая Гоголя
Источник: http://www.sdamna5.ru/vzaimootnosheniya_taras
«Верность и измена» в произведении «Тарас Бульба»: итоговое сочинение к ЕГЭ 2018: тезисы, примеры
Николай Васильевич Гоголь в своей повести «Тарас Бульба» раскрывает тему предательства и измены Родине.
В произведении «Тарас Бульба» настоящими героями оказываются старый казачий полковник Тарас Бульба и его старший сын Остап. Они полны намерения сражаться с врагом до последней капли крови, не отсиживаясь за спинами других воинов.
Младший же сын Андрий наносит отцу, брату и своим боевым товарищам удар исподтишка. Ради любви к польской красавице молодой человек переходит на сторону врага. Андрий считает, что:
Обратите внимание
В повести «Тарас Бульба» пример верности показывают старый атаман и Остап, а вот Андрий предает своих родных, любовь к женщине для него превыше чувства долга перед Отчизной.
За свой поступок Андрий несет закономерное наказание: его отец Тарас Бульба переступает через себя и убивает своего сына. Несомненно, что старому казаку было тяжело убить свою кровинушку, но намного тяжелее Тарасу Бульбе был тот позор, что Андрий предал казачье братство.
В конце повести погибают и Тарас Бульба, и Остап. Тарас жертвует собой во имя товарищей, он показывает настоящий пример героя, превозмогающего физическую боль и в последние минуты своей жизни думающего ни о себе, а о спасении своего войска, своей Родины.
Как написать сочинение по произведению «Тарас Бульба», направление «Верность и измена»? Как может называться тема
В книге Тарас Бульба проблема верности и измены идет в центре самого повествования. По сути, весь сюжет строится на том, что Андрий, младший сын казачьего атамана Тараса, предает его ради любви к Эльжбете, дочери польского воеводы.
Сам Тарас и его старший сын Остап до конца верны своих принципам и казачьим идеалам, а Андрий изменяет из-за любви к девушке. За что в результате и получает ужасающие последствия. Он не нужен Эльжбете, та не особо любит его, а получается что предательство Андрия было вообще зря, любви польской аристократки он так и не добился.
А вот отца и брата обидел и ранил очень серьезно. В конце старый Тарас своими руками убивает Андрия, принесшего столько горя ему. Очень яркое произведение для раскрытия направления Верность и Измена для итогового сочинения.
Верность и измена очень ярко описывает Н.В Гоголь в своей повести «Тарас Бульба». Младший сын Тараса Бульбы по имени Андрий совершенно отличался от рассудительного старшего брата и жил более по велению сердца. Он влюбился в прекрасную польскую панночку и перешел на сторону врага тем самым предав свою родину. Он сказал, что эта девушка его отчизна.
А вот отец, брат, родина для него были лишь слова. За это Андрий и поплатился жизнью. Его убил родной отец. Получается Тарас Бульба со старшим сыном верны родине, идеалам, своему казацкому слову, а младший стал изменником ради любви к девушке.
Источник: http://faston24.ru/vernost-i-izmena-v-proizvedenii-taras-bulba-itogovoe-sochinenie-k-ege-2018-tezisy-primery/
«Тарас Бульба» -тема верности и предательства в повести:
В повести «Тарас Бульба» Н. В. Гоголь описывает жизнь запорожских казаков, их борьбу за свободу и независимость.
Одна из главных тем произведения — тема верности и предательства. Среди казаков любовь к родной земле, верность воинскому долгу, чувство товарищества почитались важнейшими качествами.
Накануне трудного боя наказной атаман Тарас Бульба говорит казакам: «Нет уз святее товарищества». Верность этому чувству он проносит через все битвы и испытания. В бою под Дубно он не раз спешил на выручку товарищам.
Важно
В последние минуты жизни он думает не о муках, которые ему предстоит вынести на костре, а о том, как спастись казакам.
«Уже огонь поднимался над костром, захватывая его ноги», а очи старого полковника вспыхнули радостью, потому что увидел он: казаки были уже на Днестре, «пули сыпались на них сверху, но не доставали».
Верен своему воинскому долгу старший сын Тараса Бульбы Остап. Он храбрый воин, имеющий «вымерить всю опасность и все положения дела». Но в трудном бою «схватились с Остапом мало не восьмеро разом» и взяли его в плен.
К лобному месту пленные казаки, среди которых был и Остап, «шли не боязливо, не угрюмо, нос какою-то тихою горделивостью». Вера в справедливость своего дела, за которое они отдавали жизнь, придавала казакам силы, помогла вынести муки казни.
Остап обратился к товарищам с призывом: «Дай же Боже, чтобы все, какие тут ни стоят еретики, не услышали, нечестивые, как мучится христианин!»
Верность родной земле звучит в словах истекающего кровью Кукубенко: «Пусть же после нас живут еще лучше, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!
Беззаветно любя свою родину, казаки презирали предателей. А как же больно было Тарасу, когда предателем оказался его младший сын! Андрий был храбрым воином.
Наблюдая за тем, какие чудеса одним бешеным натиском своим производил Андрий, дивился старый Тарас и говорил: «И это добрый — враг бы не взял его! — вояка! Не Остап, а добрый, добрый также вояка». Но молодого Бульбу более всего привлекала сама битва, а не цель, во имя которой она велась.
В битве он слышал «очаровательную музыку пуль и мечей», несся, как «пьяный, в свисте пуль, в сабельном блеске и в собственном жару». Поэтому-то, когда Андрия попросила о помощи прекрасная полячка, он предал своих товарищей и перешел на сторону врага.
Совет
Для Тараса этот поступок сына был тяжким горем. Старый полковник не может простить предательства кому бы то ни было и убивает Андрия, говоря при этом: «Я тебя породил, я тебя и убью!»
Любовь к родной земле, верность своему народу, чувство товарищества делают казаков непобедимыми. Свое восхищение запорожцами Н. В. Гоголь выразил такими словами: «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!»
Похожие сочинения
Источник: https://sochineniya.info/publ/1/7_klass/taras_bulba_tema_vernosti_i_predatelstva_v_povesti/17-1-0-661
Тарас Бульба – главный герой повести
Тарас Бульба – герой одноимённой повести Николая Гоголя. В литературных произведениях существуют главные герои (протагонисты) и второстепенные персонажи. Но можно ли назвать Андрия и Остапа персонажами? Или эти три образа равнозначны, и, соответственно всё трое – главные герои? Чтобы ответить на эти вопросы, для начала нужно разобраться с терминологией.
Главный герой – основное действующее лицо произведения; активно преображает и осваивает художественную действительность. Его характер и поступки предопределяют дальнейшее развитие событий. Из текста произведения читатель узнаёт, что действия Тараса Бульбы являются движущей силой сюжета.
Повествование начинается с того, что главный герой Тарас Бульба принимает решение везти своих сыновей на Сечь. На Сечи события разворачиваются совсем не так, как планировал старый козак: опасаясь, что сыновья погубят себя в празднестве и гуляниях, Бульба агитирует своих товарищей отправиться в Польшу. Но и здесь не всё так просто.
Кошевой не хочет нарушать мирные договорённости между странами и отказывает Тарасу. Всё могло бы закончиться, так и не начавшись, но будучи человеком упрямым и настойчивым, Бульба организовывает переворот.
Толпа лишает кошевого права на власть, а на его место выбирают давнего знакомого Тараса Бульбы (Бульба сам шепнул одному из толпы фамилию, после чего публика поддержала претендента). Тарас Бульба будто собственноручно выстраивает русло для дальнейшего сюжета. Аналогичная сцена есть и в середине повести.
Когда Тарас узнал, что Андрий предал запорожцев, старый козак хотел посмотреть своему сыну в глаза, а после – отомстить ему. В повествование вновь вмешивается случай: до козаков дошли нехорошие слухи. Пока защитники были в Польше, татары разграбили Сечь и взяли в плен нескольких запорожцев.
Если до этого момента козаки единогласно поддержали идею Тараса остаться и ждать, пока в Дубно закончатся припасы еды, чтобы потом вновь дать бой, то после полученной информации, воины хотели свести счёты с татарами. В итоге часть козаков уезжает, а другие остаются около города Дубно.
Наиболее значимым сюжетным поворотом в повести оказывается убийство Андрия. Не сумев смириться с выбором сына, Бульба убивает его. Козак мог пощадить сына, оставить того биться с запорожцами или же устроить над ним суд, взяв в плен – вариантов было несколько. Но Бульба не раздумывал ни минуты.
Обратите внимание
Полный решительности и жажды справедливости, Бульба-старший стреляет в Андрия. Для того чтобы решиться на такой поступок, нужно быть по-настоящему отважным человеком, который верен своим незыблемым идеалам. Бульба очень много говорит о православной вере, в частности, о христианстве.
Он считает себя законным защитником христиан, а потому: «самоуправно входил в села, где только жаловались на притеснения арендаторов и на прибавку новых пошлин с дыма.
Сам со своими козаками производил над ними расправу и положил себе правилом, что в трёх случаях всегда следует взяться за саблю…» Эпизод в тюрьме наглядно демонстрирует насколько сильно вопрос веры волнует козака. Переодевшись иностранным посетителем, Бульба проникает в темницу с помощью Янкеля.
Один из стражников не хотел пропускать гостей и позволил себе резко высказаться о христианстве. Не смог стерпеть этого Тарас – он отвечает стражнику, раскрывая тем самым свою личность.
Товарищество для Бульбы значило очень много. Недаром он произносит монолог о том, что товарищество – основа козацкого войска и Сечи в целом. Нужно уважать и не забывать о запорожцах, помогать товарищам, попавшим в беду, ведь только благодаря таким отношениям запорожское войско стало настолько могущественным.
Тарас Бульба проявил себя и как отважный воин. Козаки избрали его атаманом и под его предводительством вновь организовали военный поход на Польшу. В битвах Тарас отличался свирепостью и безжалостностью.
Он сражался до последнего. Перед смертью Бульба беспокоится не о себе, а об оставшихся козаках; просит вспоминать его в песнях.
Он уверен, что запорожцы спасутся и через время приедут вновь, чтобы поквитаться с поляками.
Важно
Князь Потоцкий выбрал страшную казнь для Тараса Бульбы – сожжение на костре. Но ни слова, ни криков не было слышно: виднелся лишь дым от костра.
Благодаря характеристике литературного героя легко понять почему именно такого героя выбирает автор.
Главный герой – Тарас Бульба – превыше всего ценит долг и свободу, и не остановится ни перед чем в борьбе за свои идеалы. Он действительно преобразует художественную действительность, являясь движущей силой сюжета.
Именно поэтому можно говорить о том, что именно Бульба-старший и есть главный герой произведения.
Безусловно, Тарас Бульба – герой повести Гоголя, но кроме этого, он также является ещё и настоящим героем.
Факты, доказывающие, что именно Тарас Бульба является главным персонажем повести Гоголя, пригодятся 6-7 классам при подготовке сочинения на тему «Тарас Бульба – главный герой повести Н.В.Гоголя»
Будь в числе первых на доске почета <p>
Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/taras-bulba/glavnyy-geroy-povesti.html
Доброта и жестокость. Доброта и жестокость на войне
Что такое доброта? Я думаю, что это душевное, сердечное отношение к другим людям, к животным, ко всему окружающему миру. А жестокость – это одно из проявлений зла. И то, и другое вечно существуют в нашей жизни.
Чего больше? На этот вопрос вряд ли можно ответить.
Наиболее ярко эти душевные качества людей проявляются в критических ситуациях, во время тяжёлых испытаний, бедствий, на войне, потому что именно тогда человек раскрывается, обнажаются все его хорошие и плохие черты.
Проблема доброты и жестокости во время военных действий рассматривается и в художественной литературе. Обратимся к примерам.
Не бывает войны без смертей и жестокости. А в основе произведения Гоголя «Тарас Бульба» – война украинского народа за свою независимость. Вспомним эпизоды из этой повести. Один из них – это описание того, как Тарас убивает своего младшего сына Андрия. Молодой казак изменил своей Отчизне, своим товарищам из-за любви к прекрасной паночке.
«Я тебя породил, я тебя и убью», — говорит Бульба сыну. Жестоко ли поступает Тарас по отношению к нему? Конечно, жестоко. Но, на его взгляд, справедливо. Андрий – изменник. А Тарас Бульба не только отец, но и атаман запорожских казаков, которые борются против польских панов, захвативших Украину.
Поэтому он не может поступить иначе, не должен прощать сына.
Беспощадной была война казаков против ляхов. Тарас со своим полком немало погубил народу в Польше. И ляхи так же сурово поступают с самим Бульбой. В конце повести автор рассказывает о смерти главного героя. Тараса сжигают на костре на высоком берегу Днестра.
Всё это примеры жестокости, которая, однако, является проявлением исторических условий того времени.
Но война – это не только походы и сражения. Воюют люди, и в тяжёлых военных условиях проявляются их различные качества: смелость и трусость, жадность и щедрость, жестокость и доброта. В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» есть такой эпизод. Русские солдаты в ночном лесу грелись у костра. К ним вышли два француза, слабые, измученные.
Да, это были враги, но те, кто не мог уже причинить зла. Солдаты проявили милосердие, доброту к несчастному противнику: согрели, накормили французов, отнесли замёрзшего офицера в избу, потому что в это время эти люди были для них уже не врагами, а теми, кому требовалась помощь.
Совет
Автор хочет сказать, что даже во время тяжёлых испытаний важно оставаться человеком, не добивать слабого, проявлять сострадание и доброту.
В русской литературе о Великой Отечественной войне много примеров того, как жестоко расправлялись фашисты с нашими людьми. Пытали, вешали, сжигали их на оккупированных землях, сотнями тысяч убивали в концентрационных лагерях. Один из примеров – повесть Василя Быкова «Сотников».
В конце произведения автор описывает, как пытали Сотникова, когда того вместе с Рыбаком схватили немцы. Щипцами срывали ногти, стягивали ремнями тело, избивали. От мучений Сотникова спасало только то, что он быстро терял сознание. Но пытки не сломили духа этого героя повести.
Он и в последние минуты перед смертью держался достойно. Тяжело перечитывать эти сцены насилия над человеком. Война не должна оправдывать жестокостей и зверства.
Такие произведения о Великой Отечественной войне учат читателя не забывать о том, каким путём досталась победа, сколько испытаний перенесли наши предки, чтобы защитить Родину от врагов.
В заключение хотелось бы сказать, что доброта и жестокость существовали всегда и будут существовать. Чего будет больше в нашей жизни, зависит от нас самих.
Вернуться к списку: Сочинение по литературе
Источник: https://rusulitka.ru/dobrota-i-zhestokost-dobrota-i-zhestokost-na-vojne.html
Аргументы «Доброта и жестокость»
В дополнение к итоговому сочинению по данной теме приводим аргументы из литературы!
«Тихий Дон» М.А. Шолохова
Главный герой романа «Тихий Дон» – Григорий Мелехов рос обычным юношей. Он был добрым и честным мальчишкой. Сострадание Грише было не чуждо. Автором живо, ярко описана сцена, это подтверждающая.
Парень косил траву и не заметил в зарослях цыпленка, обезглавив его. Он бережно, с невыносимым чувством жалости и вины, держит в руках погибшее маленькое существо. Боль, мука героя передается даже читателю.
Любовь молодого человека настигла внезапно, неведомое, сильное, запретное чувство. Сердце навсегда было отдано красивой, сильной, молодой, но замужней казачке Аксинье.
Обратите внимание
Но властный отец, чтобы избежать стыда и позора, срочно находит сыну невесту. Насильно женит на юной, невинной девушке – Наталье Коршуновой. Ей давно нравился красивый, статный, веселый Григорий.
Она знает, что не мила ему, но на брак решается.
Мелехов младший не смог полюбить жену, злился на нее. Тирания отца, его властный поступок пробудили жестокость в сыне. Молодой мужчина оставляет жену, понимая какой позор на нее ляжет, какие муки придется вынести. Но его собственные страдания, неустроенность жизни, боль притупляют сочувствие, сострадание к другим.
Еще большую черствость, жестокость в душе героя взращивает война. Григорий, как истинный казак, самоотверженно бросается в бой с неприятелем, защищая родную землю, страну и собственную семью. На груди уже блестят награды. Но это не приносит удовлетворения и радости.
Мужчина понимает, что правительство безразлично к судьбам народа великого Дона. Приходит осознание бессмысленности войны личной и государственной. Слишком поздно и тяжело дается понимание, что жестокость не приносит счастья. М.А.
Шолохов доказывает читателю на примере главного героя, что только доброта дарит гармонию и покой в душе.
«Шинель» Н. В. Гоголя
Н.В. Гоголь в своей известной повести «Шинель» знакомит нас с мелким чиновником. Участь его несчастна. Герой живет в мире жестокости, где мнение о человеке, отношение к нему определяется его материальным, служебным статусом и внешним видом. Встречают здесь исключительно «по одежке».
Над добрым, безобидным, спокойным Акакием Акакиевичем смеются сослуживцы, даже самые молодые, вновь прибывшие в департамент. Неудивительно, ведь он покорно, бессловесно переписывает бумаги. А одет он жутко бедно. Его старенькая шинель давно прохудилась, заплаты ставить негде, что лишает ее гордого звания. Все называют ее капот.
Тогда, как шинель для чиновника – гордость, а не только форма одежды.
Важно
Башмачкину путем жесткой экономии удается скопить на новую шинель. На него сразу начинают смотреть по-другому, даже зовут в гости в богатый район Петербурга. Но в мире, где царит жестокость, нет места справедливости. У Акакия Акакиевича отнимают шинель. И никто не хочет ему помочь. Нигде он не находит защиты, понимания, справедливости.
Добрый и милый старенький чиновник умирает. Но появляется жестокий призрак, который карает жителей Петербурга за равнодушие, похищая у всех шинели. Таким образом, Н.В. Гоголь показал как легко можно погубить добро, трансформировать его в жестокость.
«Тарас Бульба» Н.В. Гоголя
Главный герой повести Н.В. Гоголя – Тарас Бульба не был жестоким человеком. Но он был властным в семье и доблестным воякой на поле сражений. Честь казака превыше всего. А беспощадность к врагу для настоящего казака не жестокость, а необходимость. Поэтому его расстраивает доброта сыновей. Он берет их в бой, чтобы перевоспитать.
Андрей же сильно отличается от отца. Он помогает девушке, в которую влюблен, спасает ее от голода. А после и вовсе бежит из военного лагеря, прихватив мешок хлеба для голодающих поляков. Суровый отец считает этот поступок предательством. За что расправляется с сыном.
То, что совершил Андрей относится к его внутренней доброте. Женщины, дети и старики не воюют, это мирное население. Но им приходить страдать, умирать во время битвы. Андрей понимает несправедливость происходящего. Любовь, чувство справедливости, сострадание оказываются сильнее воинского долга и страха перед отцом. Тарас не может этого понять. Он выбирает путь жестокости по отношению к сыну.
«Не стреляйте белых лебедей» Б. Васильева
В повести Бориса Васильева «Не стреляйте белых лебедей» мы встречаемся с Егором Полушкиным. В деревне все, даже собственная жена называют его Бедоносцем.
А все потому, что не мог он ни одно дело без души делать, а значит качественно, но долго выходило. А когда лесником стал, не смог стерпеть бессмысленную и ужасную жестокость над лебедями.
Егор проявляет себя как настоящий боец за охрану природы. Отправился один ночью на озеро бороться с браконьерами. И погиб.
Доброта редко бывает выгодна, часто приносит неприятности, беды своим носителям. Но даже погибая, они понимают, что все было не зря. Что благодаря им жестокости в мире стало меньше.
«Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» появляется самый противоречивый герой отечественной литературы. Родион Раскольников не был плохим человеком, отрицательным персонажем, каких мы привыкли встречать в книгах. Это обычный студент, бедный юноша, которому хочется посочувствовать.
Но молодой человек рассуждает имеет ли право на жестокость, решая, что все же имеет. Его преступление нельзя ничем оправдать. Помимо вредной процентщицы, он убивает ее невинную беременную сестру, ставшую невольной свидетельницей расправы.
В романе показан долгий путь осознания, раскаяния и очищения жестокого убийцы.
Источник: http://spadilo.ru/argumenty-dobrota-i-zhestokost/








