Многомудрый Литрекон готовится к экзамену вместе с Вами и предлагает Вам новую тему для ознакомления (в 2 вариантах): Может ли человек жить без перемен? Аргументы он взял из книг «Обломов», «Гроза», «Ионыч», «Крыжовник».
Вариант 1
(432 слова) Многие консервативные люди мечтают о жизни без перемен. Но возможна ли такая жизнь? Едва ли. Наш мир непрерывно меняется, это непременное условие эволюции. Без движения, без динамики живые организмы обойтись не могут. Эту закономерность подмечали многие авторы.
Например, И.А. Гончаров в романе «Обломов» изобразил человека, который ненавидел перемены и боялся их. Илья Ильич был праздным барином, который больше всего на свете ценил покой. Он ничего не делал, нигде не работал и даже не выходил из дома. Каждый день, зеркально повторяющий другой, был для героя необходимым условием для довольства жизнью. В однообразии он чувствовал себя также комфортно, как в просторном халате. Поэтому он пережил настоящее потрясение, когда узнал, что хозяйка вынуждает его съехать с квартиры. Для него это простое требование было ударом. Не менее скверной новостью было очередное уменьшение дохода от родового имения. Илья Ильич с нетерпением ждал друга, чтобы тот помог ему вернуть утраченный покой стабильности, но Штольц тоже нарушил его идиллию: вытащил его в свет и познакомил с красивой барышней. Любовь полностью изменила образ жизни героя, хоть и ненадолго. Устав от попыток переделать себя, он попытался воссоздать свою уютную зону комфорта в браке с Агафьей Пшеницыной, но и там его ожидали изменения: рождение ребенка. Как бы ни пытался Илья Ильич сохранить искусственное однообразие своей судьбы, у него ничего не получалось: перемены одна за другой врывались в его мир. Это говорит о том, что человек не может застыть без движения, жизнь все равно меняется день за днем.
Иногда человек сам хочет предотвратить назревающие перемены, чтобы оставить все как есть, потому что это соответствует общепризнанной норме. Но даже этого мы не в силах сделать, что доказывает пример из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня была совсем не счастлива в браке, но хотела сохранить его, потому что была набожна и воспитана в определенной среде, где развод считался невообразимым грехопадением. Катерина боролась с собой и очень сильно старалась привыкнуть к семье Кабановых и их нравам. В разговоре с Варварой в первом действии она кается в своих греховных снах, где ее обнимает вовсе не муж. Она осознает свою вину и заглушает голос сердца, поэтому упорно отказывается от встреч с Борисом. Но закон повсеместной изменчивости берет свое: Катерина находит счастье в адюльтере, и даже укор совести не может ее остановить. Своим признанием и последующим самоубийством она разрывает оковы домашнего рабства и сжигает мосты. Данный пример убеждает нас в том, что изменения неизбежны, и человеческая воля не может им противостоять.
Таким образом, человек не может жить без перемен, потому что это противоестественно. Мир вокруг нас непрерывно меняется, и никто не может законсервировать свою жизнь и обособиться от всего, что его окружает. Поэтому нужно принять необходимость изменений.
Вариант 2
(471 слово) Все естественные и исторические процессы, окружающие нас, доказывают, что жизнь — это череда перемен, и человек не может оградить себя от этого потока. Даже если он останавливается в развитии, то не может зафиксировать себя на одном уровне. Он непременно будет деградировать, то есть меняться, значит, без перемен люди обойтись не могут. Эту закономерность могли бы подтвердить многие авторы. Например, А.П. Чехов в своих произведениях не раз доказывал, что даже самая апатичная личность трансформируется постоянно.
Так, в рассказе «Крыжовник» читатель знакомится с героем, который очень хотел спокойно жить в усадьбе и наслаждаться однообразием барской жизни, не обремененной заботами и суетой. Ради этой цели Николай Иванович Чимша-Гималайский упорно работал, скаредничал и даже недоедал. Он женился по расчету и довел жену до преждевременной смерти своей экономией. В итоге герой все же смог исполнить заветную мечту — купил участок с домом и зажил так, как давно хотел. Николай Иванович добился счастья и хотел растянуть это состояние на долгие годы, ничего не меняя в себе и вокруг себя. Но брат героя заметил, как за время своего недолгого «дворянства» новоявленный помещик деградировал и опустился. Он возомнил себя аристократом и свысока рассуждал о народе и его судьбе, ничем не помогая обществу решать проблемы, о которых он говорил. «Перемена жизни к лучшему, сытость, праздность развивают в русском человеке самомнение, самое наглое» — говорил Иван Иванович, имея в виду перемены, произошедшие в своем брате. Остановившись в развитии, Николай Иванович стал ленивым, самодовольным и чёрствым человеком. Работа уже не вынуждала его ум функционировать, и он постепенно превращался в невежественного и ограниченного человека, а значит, менялся к худшему. Очевидно, что даже те, кто окружил себя комфортом и обособился от общества, все равно подвергаются изменениям, которых даже не замечают.
Не менее интересный пример автор описал в рассказе «Ионыч». Главный герой, талантливый и умный врач, приехал в захолустье, где жизнь протекала медленно и традиционно. Самым подходящим словом, отражающим ее специфику, является «застой». Дмитрий видел перед собой только ленивых и ограниченных обывателей, которых волновали лишь обеды, ужины, сплетни и азартные игры. В этом месте не было никаких развлечений и источников новых впечатлений. Самые одаренные люди в городе были не менее скучны, чем остальные, и склонны к повторению шуток, сцен и приемов. Даже практика в больнице была очень однообразна. Но стоять на месте Старцев не мог. Вместо подъема в его судьбе начался спуск. Постепенно Дмитрий превращался в Ионыча — циничного, толстого, алчного и грубого человека, равнодушного к своей профессии и одинокого. В финале Старцев окончательно деградировал и очерствел, а значит, изменился к худшему. Даже в трясине российской глубинки, где на первый взгляд ничего не происходит, перемен избежать не удается никому.
Таким образом, человек не может не меняться — это не в его власти. Как и все живое, он двигается в каком-то определенном направлении, находится на какой-то стадии в перманентно протекающем процессе: либо зацветает, либо цветет, либо отцветает. Мы преображаемся каждый день, даже если никто этого не замечает.
На чтение 12 мин Просмотров 7к.
Обновлено 17 декабря, 2020
Итоговое сочинение на тему: «Может ли человек жить без перемен?» помогает раскрыть очень важную тему и ответить на вопрос, который в нашей жизни играет не последнюю роль. Команда Литеровед.ру предлагает несколько вариантов сочинений на данную тему, которые могут пригодиться будущим выпускникам.
Содержание
- Вариант 1
- Вариант 2
- Вариант 3
- Вариант 4
- Дополнительные аргументы
Вариант 1
Зачастую люди весьма консервативны и не пускают перемены в свою жизнь. Но насколько это возможно? Конечно же, это нереально, потому что жизнь не стоит на месте, мир меняется, а соответственно и сам человек. Без изменений и перемен невозможна эволюция как таковая. Поэтому хочет того человек или нет, но рано или поздно ему придётся впустить перемены в свою жизнь. Об этом писали многие авторы русской литературы.
Если взять примером роман «Обломов» И.А. Гончарова, то мы видим героя, который больше всего боялся перемен и старался их не пускать в свою жизнь. Больше всего в жизни Илья Ильич ценил размеренную, спокойную и привычную жизнь. Он не видел необходимости работать, да и вовсе выходить на улицу. Ему нравилось то, что каждый последующий день похож на предыдущий, как брат-близнец. Для него было настоящей трагедией то, что хозяйка обязала его съехать с квартиры. Это для него стало настоящим шоком и катастрофой. Следующим ударом для героя стало то, что его родовое имение стало приносить ему меньше денег.
Вся надежда у Ильи Ильича была на его товарища Штольца. Он надеялся, что тот сможет вернуть ему утраченный покой и стабильность. Но даже друг умудрился нарушить привычную ему жизнь. Он выводит его в свет и знакомит с интересной женщиной. Поддавшись чувствам, он меняет привычный образ жизни, но очень ненадолго.
Попытки вернуться к обыденной жизни посредством женитьбы не увенчались так же успехом – в скором времени родился ребенок. Все попытки героя вернуть свою жизнь в привычное русло были неудачными. Перемены просто преследовали его одна за другой и активно пытались внедриться в его жизнь.
Именно это и является примером того, что как бы человек не старался оставить свою жизнь без изменений – ничего не получится. Жизнь и весь окружающий мир не стоит на месте, соответственно и человеку необходимо меняться и подстраиваться под обстоятельства. Человек не может застыть во времени, оставшись в стороне от событий.
Достаточно часто человек пытается предотвратить перемены, чтобы оставить свою жизнь и привычный мир без изменений. Но все его попытки остаются тщетными.
Человек не может жить без перемен, потому что перемены играют огромную роль в жизни каждого человека. Благодаря им мы меняемся сами, меняем свои интересы, увлечения, род занятий. Благодаря переменам человек эволюционирует, добивается нового и познает что-то до сели неизвестное. Если бы не было перемен в жизни, человечество бы стояло на одном месте. Не было бы новых открытий, изобретений. Мир бы был скучным и неинтересным. Более того, без перемен в нашей жизни, наши возможности были бы очень ограниченными. Человек бы так и не полетел в космос, не изобрел автомобиль, не придумал электричество и многие необходимые блага цивилизации.
Поэтому, если сделать вывод на данную тему, то можно твердо сказать, что перемены необходимы в жизни каждого человека. Ведь именно благодаря переменам он живет, а не существует. Отсутствие перемен в жизни чревато стоянию на одном месте, когда боишься сделать шаг в сторону. Никогда не стоит бояться перемен, потому что, отказываясь от них – мы отказываемся от такого прекрасного, но ещё неизвестного будущего.
Вариант 2
Жизнь всегда была, есть и будет чередой перемен. К счастью, ну или для кого-то, к сожалению, человек не в силах остаться в стороне от изменений, которые происходят рядом с ним. Даже если постараться сохранить в жизни все как есть и ничего не менять, то человек начнет деградировать, но все равно меняться в худшую сторону. Но это тоже будут своего рода перемены, следовательно, человек не в состоянии полностью оградить свою жизнь от перемен. Это было отмечено во многих произведениях русской литературы.
Например, Антон Павлович Чехов в своих произведениях неоднократно показывал то, что насколько бы не был ленив человек, но ему все же приходится пускать перемены в свою жизнь. Взять хотя бы рассказ «Ионыч». В роли главного героя показан перспективный и умный врач, который вынужден был приехать в Дялиж, для прохождения врачебной практики. Дялиж – это было своего рода захолустье, где жизнь текла очень медленно и размеренно. Врач каждый день видел в обывателях только лишь лень. Их интересы были ограничены лишь приемом пищи, сплетнями, а так же азартными играми.
Данное место не отличалось изобилием развлечений. Даже самые перспективные жители были такими же скучными и не амбициозными людьми. Они постоянно повторяли одни и те же шутки, которые были очень старыми и однообразными. Дмитрий Старцев не мог стоять на одном месте. Его судьба начинает меняться совершенно не так, как он себе представлял. За место желанного подъема, она начала скатываться вниз по наклонной.
Сам не заметив как, он превратился в человека, интересы которого так же были очень приземленными. Он стал грубый, циничный мужчина, полностью потеряв интерес к своей профессии. К концу произведения он бесповоротно превратился в Ионыча – деградировав и очерствев окончательно. Даже в столь забитой глуши, где, казалось бы, жизнь застыла на месте, перемены не смогли обойти стороной нашего героя.
Из этого всего можно сделать вывод, что человек просто не может не меняться. Он будет обязательно двигаться в том или ином направлении, в зависимости от множества факторов. В зависимости от того, что именно окружает человека и какое оказывает на него действие, так и будет меняться его жизнь.
Окружая себя прогрессом, людьми с целью, мы сами будем непрестанно стремиться к самосовершенствованию и развитию. Если же нас будут окружать люди, которых ничего абсолютно не интересует в жизни, нет никаких хобби и стремлений – мы рискуем так же начать деградировать вместе с ними, опускаясь все ниже и ниже.
Следовательно, в любом случае человек будет меняться, и менять свою жизнь. Это неотъемлемая часть человеческой жизни, без которой не обходится формирование ни одной личности. Люди способны стараться остаться — на одном месте, боясь нарушить свою зону комфорта. Но даже выбрав этот не совсем правильный путь, они не понимают того, что все равно в их жизнь непременно придут перемены и внесут свои коррективы.
Из этого можно сделать вывод о том, что человек не может существовать без перемен. В любом случае они будут присутствовать в его жизни, меняя её день за днём. А вот в какую сторону он будет меняться – зависит только лишь от него. Человек сам вправе выбирать людей и окружение, которые будут, несомненно, оставлять отпечаток на его дальнейшей жизни. Поэтому никогда не стоит бояться перемен – они неизбежны. Просто следует более тщательно подготовить почву для того, что именно войдет в нашу жизнь и какие именно перемены принесёт. Все в наших руках, поэтому любые перемены нужно принимать с радостью, ведь мы никогда не знаем, насколько сильно может измениться в нашу жизнь. Возможно, уже завтра, благодаря переменам, наша жизнь изменится в лучшую сторону?
Вариант 3
Перемены подразумевают изменения, происходящие в человеке и окружающем его мире. Жизнь меняется независимо от желания человека. Изменяющиеся обстоятельства оказывают влияние на характер, образ жизни, мировоззрение. Если человек не развивается, то он деградирует. Деградация подразумевает изменения к худшему, но все равно это перемены. Жизнь и перемены – это взаимосвязанные понятия. Одно без другого не существует. В качестве примеров я возьму образы из художественных произведений.
Самый известный герой русской литературы, который боялся перемен и любых изменений, Обломов. Герой одноименного романа И. А. Гончарова сетовал по поводу того, что жизнь «трогает». То староста из деревни пишет о проблемах, то с квартиры потребовали съезжать. И как Илья Ильич не отгораживался от жизни, она не стояла на месте, ее изменения касались и его. Обломов месяцами не выходил из дома. Он лежал на своем любимом диване и строил планы, мечтал об идеальной спокойной жизни. Несколько лет он думал о том, какие изменения устроить в родовом имении. Он только мечтал, заниматься воплощением проектов в жизнь он не хотел. Обломов не ходил на службу, не посещал балов, вечеров. Его устраивала тихая жизнь в четырех стенах. Лишь однажды всколыхнулась его жизнь, когда он познакомился с Ольгой Ильинской. После разрыва с ней он окончательно успокоился, и его жизнь потекла медленно и однообразно. Илья Ильич достиг предела мечтаний в доме вдовы Пшеницыной. После того как герой встретился этой женщиной, Гончаров не упоминает о его мечтах. Возможно, Илья Ильич, поселившись в тихой гавани, перестал даже мечтать. Совсем без перемен жить невозможно. Жизнь идет по своим законам, постоянно изменяясь. От человека зависит, какими будут эти изменения.
Герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Степан Плюшкин пустил жизнь на самотек. Он не заботился о переменах к лучшему, поэтому пошел по пути деградации. Автор знакомит нас с биографией героя. У него были жена, дети, но он не дорожил отношениями с родными людьми и остался один. Плюшкин был бережливым хозяином, со временем его бережливость превратилась в безграничную скупость. Он, пожалуй, и сам не заметил, как это произошло, как из рачительного хозяина он превратился в отвратительного скрягу. Постепенно имение ветшало, крестьяне нищали. В закромах Плюшкина гнили продукты, а его крестьяне были голодными и раздетыми. Ключи от амбаров он постоянно носит при себе, опасаясь, чтобы его не обокрали. Сам помещик потерял человеческий облик. По его внешнему виду сложно было определить, к какому полу он принадлежит. Он одет в старые, заношенные вещи, в доме царит запустение. Его имение можно сравнить с логовом паука, в котором постепенно все затягивается паутинами. Казалось бы, сам Плюшкин делал все, чтобы в его мире ничего не менялось, но это невозможно. Человек решает, какие энергии будут властвовать в его жизни, созидательные или разрушительные. Плюшкин в своих попытках сохранить свои богатства для себя одного, позволяет времени все разрушить. Мир героя постоянно изменяется, все вокруг дряхлеет, рушится, в том числе и он сам.
Таким образом, как бы человек ни стремился оградить свой мир от изменений, ему это не удастся. Изменения происходят на разных уровнях. Человек меняется физически, эмоционально, морально. Главный закон жизни состоит в движении, а движение подразумевает перемены.
Вариант 4
Перемены подразумевают изменения, происходящие в человеке и окружающем его мире. Жизнь меняется независимо от желания человека. Изменяющиеся обстоятельства оказывают влияние на характер, образ жизни, мировоззрение. Если человек не развивается, то он деградирует. Деградация подразумевает изменения к худшему, но все равно это перемены. Жизнь и перемены – это взаимосвязанные понятия. Одно без другого не существует. В качестве примеров я возьму образы из художественных произведений.
Самый известный герой русской литературы, который боялся перемен и любых изменений, Обломов. Герой одноименного романа И. А. Гончарова сетовал по поводу того, что жизнь «трогает». То староста из деревни пишет о проблемах, то с квартиры потребовали съезжать. И как Илья Ильич не отгораживался от жизни, она не стояла на месте, ее изменения касались и его. Обломов месяцами не выходил из дома. Он лежал на своем любимом диване и строил планы, мечтал об идеальной спокойной жизни. Несколько лет он думал о том, какие изменения устроить в родовом имении. Он только мечтал, заниматься воплощением проектов в жизнь он не хотел. Обломов не ходил на службу, не посещал балов, вечеров. Его устраивала тихая жизнь в четырех стенах. Лишь однажды всколыхнулась его жизнь, когда он познакомился с Ольгой Ильинской. После разрыва с ней он окончательно успокоился, и его жизнь потекла медленно и однообразно. Илья Ильич достиг предела мечтаний в доме вдовы Пшеницыной. После того как герой встретился этой женщиной, Гончаров не упоминает о его мечтах. Возможно, Илья Ильич, поселившись в тихой гавани, перестал даже мечтать. Совсем без перемен жить невозможно. Жизнь идет по своим законам, постоянно изменяясь. От человека зависит, какими будут эти изменения.
Герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Степан Плюшкин пустил жизнь на самотек. Он не заботился о переменах к лучшему, поэтому пошел по пути деградации. Автор знакомит нас с биографией героя. У него были жена, дети, но он не дорожил отношениями с родными людьми и остался один. Плюшкин был бережливым хозяином, со временем его бережливость превратилась в безграничную скупость. Он, пожалуй, и сам не заметил, как это произошло, как из рачительного хозяина он превратился в отвратительного скрягу. Постепенно имение ветшало, крестьяне нищали. В закромах Плюшкина гнили продукты, а его крестьяне были голодными и раздетыми. Ключи от амбаров он постоянно носит при себе, опасаясь, чтобы его не обокрали. Сам помещик потерял человеческий облик. По его внешнему виду сложно было определить, к какому полу он принадлежит. Он одет в старые, заношенные вещи, в доме царит запустение. Его имение можно сравнить с логовом паука, в котором постепенно все затягивается паутинами. Казалось бы, сам Плюшкин делал все, чтобы в его мире ничего не менялось, но это невозможно. Человек решает, какие энергии будут властвовать в его жизни, созидательные или разрушительные. Плюшкин в своих попытках сохранить свои богатства для себя одного, позволяет времени все разрушить. Мир героя постоянно изменяется, все вокруг дряхлеет, рушится, в том числе и он сам.
Таким образом, как бы человек ни стремился оградить свой мир от изменений, ему это не удастся. Изменения происходят на разных уровнях. Человек меняется физически, эмоционально, морально. Главный закон жизни состоит в движении, а движение подразумевает перемены.
Дополнительные аргументы
Дополнительные аргументы по направлению «Время перемен» вы можете найти в разделе нашего сайта «Банк аргументов«.
Отвечая на вопрос о том, может ли человек жить без перемен, следует учитывать факт, что мир цикличен, обязательно происходят какие-то преобразования на региональном, нравственном или общемировом уровне. Иными словами, человек просто не способен жить без изменений в эпоху перемен, как бы парадоксально это ни звучало. Доказать собственную точку зрения я постараюсь через аргументы из литературных произведений отечественных авторов.
Многогранное и от того прекрасное произведение Льва Николаевича Толстого «Война и мир» содержит в себе жизни нескольких сотен людей, которые развиваются, умирают, живут, стремятся к чему-то на протяжении всего сюжета. Пьер Безухов здесь — незаконный сын уже умирающего графа. Он возвращается в Россию для вступления в права наследства. Вначале этот человек кажется в салоне у Анны Павловны Шерер совершенно неповоротливой личностью с уже чётко сформировавшимися взглядами на жизнь. Например, Граф считает, что военная кампания Наполеона — верх таланта императора, гениальная стратегическое решение.
Именно поэтому он желает воочию увидеть, как оно будет осуществляться, отправляется на войну. На фронте герои разочаровывается в прежних взглядах. Крепкая жизненная позиция пошатнулась и теперь Пьер занят поисками собственного я. В эпоху перемен, когда происходит такое масштабное столкновение между двумя великими странами, герой, естественно, будет преображаться как личность. Он женится на прекрасной девушке, однако разочаровывается в браке. Затем вступает в масонство. Всё это он делает только для того, чтобы найти смысл жизни. По сути, именно этот герой в произведении «Война и мир» доказывает, что человек не может жить без перемен, ведь ему всё время нужно развиваться.
Противопоставить Пьеру Безухову можно персону из произведения И.А. Гончарова «Обломов». Илья Ильич всегда жил беззаботно, ему не нужно было заниматься каким-либо тяжелым трудом, отчего он становится большим ребёнком. Он вынужден выживать в условиях современного мира, где, естественно, ему нужна помощь. Поддержка приходит со стороны друга детства Андрея Штольца. Обломов не стремится менять свою жизнь. Только благодаря активности немца мужчина выходит в свет, начинает посещать соседей и даже влюбляется. Однако в итоге лень и апатия всё равно побеждают, отправляя Илью Ильича под одеяло.
Таким образом, в эпоху, когда мир не стоит на месте, естественно, нельзя найти человека, который бы не менялся хотя бы один раз за всю жизнь. Ведь даже Илья Ильич всё же попытался как-то преобразить свое существование, разнообразить его, хотя попытка оказалось неуспешной.
Многомудрый Спринт-Олимпик готовится к экзамену вместе с Вами и предлагает Вам новую тему для ознакомления (в 2 вариантах): Может ли человек жить без перемен? Аргументы он взял из книг «Обломов», «Гроза», «Ионыч», «Крыжовник».
Вариант 1
Многие консервативные люди мечтают о жизни без перемен. Но возможна ли такая жизнь? Едва ли. Наш мир непрерывно меняется, это непременное условие эволюции. Без движения, без динамики живые организмы обойтись не могут. Эту закономерность подмечали многие авторы.
Например, И.А. Гончаров в романе «Обломов» изобразил человека, который ненавидел перемены и боялся их. Илья Ильич был праздным барином, который больше всего на свете ценил покой. Он ничего не делал, нигде не работал и даже не выходил из дома. Каждый день, зеркально повторяющий другой, был для героя необходимым условием для довольства жизнью. В однообразии он чувствовал себя также комфортно, как в просторном халате. Поэтому он пережил настоящее потрясение, когда узнал, что хозяйка вынуждает его съехать с квартиры. Для него это простое требование было ударом. Не менее скверной новостью было очередное уменьшение дохода от родового имения. Илья Ильич с нетерпением ждал друга, чтобы тот помог ему вернуть утраченный покой стабильности, но Штольц тоже нарушил его идиллию: вытащил его в свет и познакомил с красивой барышней. Любовь полностью изменила образ жизни героя, хоть и ненадолго. Устав от попыток переделать себя, он попытался воссоздать свою уютную зону комфорта в браке с Агафьей Пшеницыной, но и там его ожидали изменения: рождение ребенка. Как бы ни пытался Илья Ильич сохранить искусственное однообразие своей судьбы, у него ничего не получалось: перемены одна за другой врывались в его мир. Это говорит о том, что человек не может застыть без движения, жизнь все равно меняется день за днем.
Иногда человек сам хочет предотвратить назревающие перемены, чтобы оставить все как есть, потому что это соответствует общепризнанной норме. Но даже этого мы не в силах сделать, что доказывает пример из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня была совсем не счастлива в браке, но хотела сохранить его, потому что была набожна и воспитана в определенной среде, где развод считался невообразимым грехопадением. Катерина боролась с собой и очень сильно старалась привыкнуть к семье Кабановых и их нравам. В разговоре с Варварой в первом действии она кается в своих греховных снах, где ее обнимает вовсе не муж. Она осознает свою вину и заглушает голос сердца, поэтому упорно отказывается от встреч с Борисом. Но закон повсеместной изменчивости берет свое: Катерина находит счастье в адюльтере, и даже укор совести не может ее остановить. Своим признанием и последующим самоубийством она разрывает оковы домашнего рабства и сжигает мосты. Данный пример убеждает нас в том, что изменения неизбежны, и человеческая воля не может им противостоять.
Таким образом, человек не может жить без перемен, потому что это противоестественно. Мир вокруг нас непрерывно меняется, и никто не может законсервировать свою жизнь и обособиться от всего, что его окружает. Поэтому нужно принять необходимость изменений.
Вариант 2
Все естественные и исторические процессы, окружающие нас, доказывают, что жизнь — это череда перемен, и человек не может оградить себя от этого потока. Даже если он останавливается в развитии, то не может зафиксировать себя на одном уровне. Он непременно будет деградировать, то есть меняться, значит, без перемен люди обойтись не могут. Эту закономерность могли бы подтвердить многие авторы. Например, А.П. Чехов в своих произведениях не раз доказывал, что даже самая апатичная личность трансформируется постоянно.
Так, в рассказе «Крыжовник» читатель знакомится с героем, который очень хотел спокойно жить в усадьбе и наслаждаться однообразием барской жизни, не обремененной заботами и суетой. Ради этой цели Николай Иванович Чимша-Гималайский упорно работал, скаредничал и даже недоедал. Он женился по расчету и довел жену до преждевременной смерти своей экономией. В итоге герой все же смог исполнить заветную мечту — купил участок с домом и зажил так, как давно хотел. Николай Иванович добился счастья и хотел растянуть это состояние на долгие годы, ничего не меняя в себе и вокруг себя. Но брат героя заметил, как за время своего недолгого «дворянства» новоявленный помещик деградировал и опустился. Он возомнил себя аристократом и свысока рассуждал о народе и его судьбе, ничем не помогая обществу решать проблемы, о которых он говорил. «Перемена жизни к лучшему, сытость, праздность развивают в русском человеке самомнение, самое наглое» — говорил Иван Иванович, имея в виду перемены, произошедшие в своем брате. Остановившись в развитии, Николай Иванович стал ленивым, самодовольным и чёрствым человеком. Работа уже не вынуждала его ум функционировать, и он постепенно превращался в невежественного и ограниченного человека, а значит, менялся к худшему. Очевидно, что даже те, кто окружил себя комфортом и обособился от общества, все равно подвергаются изменениям, которых даже не замечают.
Не менее интересный пример автор описал в рассказе «Ионыч». Главный герой, талантливый и умный врач, приехал в захолустье, где жизнь протекала медленно и традиционно. Самым подходящим словом, отражающим ее специфику, является «застой». Дмитрий видел перед собой только ленивых и ограниченных обывателей, которых волновали лишь обеды, ужины, сплетни и азартные игры. В этом месте не было никаких развлечений и источников новых впечатлений. Самые одаренные люди в городе были не менее скучны, чем остальные, и склонны к повторению шуток, сцен и приемов. Даже практика в больнице была очень однообразна. Но стоять на месте Старцев не мог. Вместо подъема в его судьбе начался спуск. Постепенно Дмитрий превращался в Ионыча — циничного, толстого, алчного и грубого человека, равнодушного к своей профессии и одинокого. В финале Старцев окончательно деградировал и очерствел, а значит, изменился к худшему. Даже в трясине российской глубинки, где на первый взгляд ничего не происходит, перемен избежать не удается никому.
Таким образом, человек не может не меняться — это не в его власти. Как и все живое, он двигается в каком-то определенном направлении, находится на какой-то стадии в перманентно протекающем процессе: либо зацветает, либо цветет, либо отцветает. Мы преображаемся каждый день, даже если никто этого не замечает.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Какая историческая эпоха Вам особенно интересна и почему?
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Как общество влияет на развитие человека?
Роман И.А. Гончарова «Обломов» был написан в то время, когда в России витал дух перемен. Менялись ценности, бурно развивался капитализм, рос уровень образованности и интерес к науке. Менялось и общество, велась борьба с крепостничеством и сословным неравенством. Но самое главное – появились люди с новым мышлением. В романе такими людьми являются Андрей Штольц и Ольга Ильинская. И они совсем не похожи на живущего по старым правилам Обломова.
Илья Ильич, воспитанный в духе старой помещичьей России, не видит для себя никакой приемлемой роли в обществе. Он хорошо образован, поэтому у него есть чувство прекрасного, представление о долге и кристальная честность. Именно поэтому ему претит служить ради чинов, танцевать на балах и сплетничать, искать любовные интрижки. Он хочет совершить нечто грандиозное, но за неимением возможности просто лежит на диване и думает о великом. Смириться с неприятной действительностью он не хочет, а изменить что-то не в состоянии, потому что не привык хоть сколько-нибудь трудиться. Поэтому он не может позаботиться даже о себе – разобраться с финансами, переехать на другую квартиру, начать реконструкцию поместья. Все грандиозные планы есть только у Обломова в голове.
Андрей Штольц живет иначе. Этот человек творит перемены своими руками. От отца-немца он получил много практических навыков, умение трудиться, создавать капитал, учиться и быстро внедрять новое. Он беспрестанно путешествует, изучает производство, перенимает опыт, выпускает акции и хорошо зарабатывает, чем до ужаса пугает людей вроде Тарантьева. Под стать ему и Ольга – умная, ищущая, с огромной жаждой жизни. Они пытаются своим примером и помощью расшевелить Обломова. Но у него нет внутренней мотивации к переменам, поэтому он быстро возвращается к своим мечтаниям.
Перемены, на которые Обломова толкнула сама жизнь, показали, что он не может с ними справиться. Оказалось, что мечтать гораздо проще и приятнее, чем делать, а брать ответственность ужасно болезненно. Поэтому время перемен закончилось для героя печально – избеганием реальных трудностей, да и самой жизни.
0
Может ли человек жить без перемен, по роману «Обломов», что писать?
Итоговое сочинение ЕГЭ 2020-2021 Время перемен: Может ли человек жить без перемен, по роману Гончарова «Обломов», что писать, какие аргументы, как раскрыть тему?
1 ответ:
1
0
Вопрос этот можно понимать по-разному — бывает ли такое, что в жизни человека не происходит никаких перемен и может ли человек ничего не менять в своей жизни.
Без перемен не бывает жизни человека, ежедневно происходят разные события, так или иначе влияющие на каждого, сам человек меняется.
Человек должен к чему-то стремиться, о чем-то мечтать, чего-то хотеть и в соответствии с этим он меняет свою жизнь, он учится, работает, путешествует, устраивает так или иначе свою личную жизнь, стремится к каким-то достижениям.
На примере Ильи Ильича Обломова мы видим, что он как раз ничего не хотел менять, даже мысль о переменах была для него тяжела, в начале романа мы видим, как его пугает возможный переезд с квартиры, которую хозяин решил переделать. Затем мы видим, насколько пугает его предстоящая женитьба на Ольге.
Можно по разному оценивать финал его жизни, но мы видим, что даже если человек боится перемен и всеми силами старается не допустить их в своей жизни, даже хороших, жизнь все равно меняется, причем часто к худшему.
Читайте также
Странная штука — жизнь. Всё течёт, и всё меняется. Человеку по своей природе свойственно стремиться к переменам. Наверное в этом и состоит глубокий смысл жизни, её незримое правило — «изменись или умри».
И мы всегда хотим достичь чего-то большего и лучшего. Это несомненно хорошо. Но всегда ли жизненные перемены ведут к лучшему? Счастлив ли человек, когда достигает желаемого?
Давайте разберёмся на примере пьесы Максима Горького «На дне».
Подвал, похожий на пещеру, или ночлежка — вот где проходит действие данной пьесы.
Главные герои живут в нищите, на самом дне жизни, хотя многие из них раньше были вполне достойными людьми. А теперь они никто. Нет даже лучика надежды на светлое будущее. Денег у них едва хватает на то, чтобы оплатить за ночлежку. Многие пьют и не работают совсем.
Например, Васька Пепел — никогда не работал, ворует, но мечтает стать честным и жениться на Наташе (сестре хозяйки). Актёр — пьёт и не работает, когда-то был актёром.
Взять себя в руки, выбраться с самого дна никто даже не пытается.
Да и сами хозяева подвала не многим, отличаются от нищих обитателей. Они финансово богаты, но бедны духовно, очень жадны до денег.
Костылёв — хозяин ночлежки, готов отобрать последнюю копеечку у нищих.
Василиса Карповна — жена Костылёва, бывшая любовница Васьки Пепла, тоже очень жадна до денег
Но однажды привычный уклад обитателей ночлежки меняется.
К этим людям поселяется старик Лука. Он спокойный и добрый, утешает несчастных людей, вселяет в них надежду. «Человек — всё может… лишь бы захотел…» — именно так считает Лука.
В итоге Пепел уговаривает Наташу бежать с ним, чтобы начать новую жизнь.
Не сразу, но Наташа соглашается. Василиса случайно узнаёт об этом и жестоко калечит Наташу. Наташа попадает в больницу и после этого исчезает. Маловероятно, что у искалеченной девушки дальнейшая судьба складывает успешно. В ходе разборок Васька Пепел убивает Костылёва и попадает в тюрьму. Странник Лука исчезает. Актёр заканчивает жизнь самоубийством. После описанных трагических событий остальные жильцы ночлежки возвращаются к своим повседневным делам, словно ничего и не случилось.
Не всегда жизненные перемены ведут к лучшему.
Но это совсем не значит, что не стоит стремиться что-то менять. В любом случае нужно верить и надеяться, идти к своей мечте, проявлять упорство и стойкость. Но на этой непростой дороге к счастью никогда не стоит забывать про осторожность. Путь к мечте сложен и тернист, главное никогда не опускать
Илья Ильич Обломов прекрасный молодой человек, у него тонкая душа, живой ум, несмотря на то, что предстает он пред нами в начале романа немного не в таком свете, но вдумчивый читатель на протяжении романа все это в нем видит.
Но Обломов в то же время человек бездеятельный, вся деятельность происходит только в его мечтах. Он отвык действовать, сама мысль о том, чтобы что-то сделать, его пугает, он боится переезда на другую квартиру, боится поехать в свою деревню и попробовать навести там порядок, он не верит в свои силы, во всем боится неудач, боится не справится.
Очень сильно его пугает женитьба на Ольге, тысячи разных мыслей приходят ему в голову, в итоге отношения между Ильей и Ольгой прекращаются. Обломов находит такое место в жизни, где ему не надо ничего менять, ничего делать, он оказывается с той женщиной, которая любит его таким как он есть, с которой не нужно ничего менять. Конец романа трагичен.
Интересная тема, что писать в итоговом сочинении «Время перемен».
Любовь — веское основание (и даже требование) для изменений себя. Почему? Это глас Творца, который и является Любовью. Против воли создателя идти чревато, да и перемены подобного рода всегда к лучшему, поскольку любящий Отец знает все ваши настоящие, а не надуманные нужды.
Но, следует внимательно отнестись к самому понятию «любовь». Многие неверно трактуют появившееся у них чувство, зачастую страсть принимается за проявление любви. А, если следовать страсти, то такие изменения ведут к разрушению, поскольку ее «отец» тот, кто людям добра делать не может по своему определению.
Прекрасная тема для итогового сочинения ЕГЭ «Время перемен». Как раскрыть тему? Что такое «время перемен» вообще, почему оно так значимо для человека — вот первое, что следовало бы задать самому себе. Подумав, следует согласиться, что перемены бывают общими, они носят название «исторические», когда меняется жизнь одновременно у огромного количества людей, и частными, когда вал перемен настигает конкретного человека. Кто-то умеет сопротивляться переменам, кто-то безвольно отдается на их милость, но единым тут остается только одно — то, что с вами произошло, следует обязательно изучить, сделать подробный и беспристрастный анализ. Зачем? Чтобы понять, а правильно ли вы действовали, если нет, то каковы причины этому, что нужно делать, чтобы перемены принесли позитивные изменения, а негативные, по крайней мере, как можно минимизировать, если не убрать вовсе. «Время перемен» — прекрасная возможность это сделать.
Возможно. Если лечь и ничего не делать. Ничего не искать. Ждать. Ошибок так можно избежать, конечно. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. Только смысл то? С ошибками и жить интересней. Ошибки нас учат быть сильнее, закаляют.
- Сочинения
- Итоговые сочинения
- Может ли человек жить без перемен?
Сочинение Может ли человек жить без перемен?
Перемены делают жизнь человека разнообразной, способствуют росту и движению вперёд. Человек не может жить без перемен. Однообразная жизнь наводит тоску и печаль.
Перемены заставляют задуматься о том, на каком уровне находится человек. Он начинает сравнивать свои нынешние результаты с результатами вчерашнего дня. Работает над собой, изменяется, двигается вперёд. Перемены – двигатель прогресса. Если нет никаких перемен, это означает, что человек остановился на каком-то этапе и застрял там.
Жизнь без перемен своего рода пытка. Такое состояние можно сравнить с днём сурка. Когда изо дня в день всё одно и то же, нет никаких перемен. Стабильность носит условный характер. Она абсолютно не приносит никакого удовлетворения. Перемены заставляют действовать, пересматривать свою жизнь, работать над собой, исправлять ошибки, становиться лучше.
Человек без перемен начинает угасать. Ему всё надоедает. Ничего не хочется делать. Даже если есть всё необходимое и сверх того, радости нет. Однако, у перемен есть одна интересная особенность. Рано или поздно они приходят к каждому.
Перемены никогда не предупреждают о своём наступлении. Они просто приходят. Зачастую как снег на голову. По началу кто-то воспринимает их очень остро. Зато потом очень благодарен их наступлению, потому что перемены заставили выйти из зоны комфорта. После этого человек нашёл новые способы и методы продвижения вперёд. Одни движутся вперёд. Другие же ещё больше погружается в болото своих опасений, тревог и страхов.
Каждый человек должен помнить, что опасение и страхи – это нормальная человеческая реакция. Люди ошибаются лишь в том, что идут на поводу у своих страхов. Сложное время проходит. Важно то, какие уроки мы вынесем из него. Одни используют полученные знания и навыки, как бесценный опыт. Другие всю жизнь жалеют себя, но не хотят ничего изменить.
Перемены, безусловно, необходимы. Они делают людей способнее, увереннее, сильнее и твёрже. Каждый сам строит свою жизнь. Но внешние факторы оказывают влияние на это строительство. Одни укрепляют его, а другие разрушают.
Есть люди, которые так устали ото всего, что ждут любых перемен, как глоток свежего воздуха. Потому что они хотят изменить свою жизнь, но не знают в каком русле двигаться и что для этого сделать.
Человек не может жить без перемен. Перемены придут в жизнь каждого, не спрашивая на то разрешения. Жизнь непредсказуема.
Вариант 2
Людям свойственно привыкать к окружающей действительности. Поэтому желание жить без перемен – вполне нормальное явление. Но хотим мы этого, или нет, мир меняется. И в пятьдесят никто не может чувствовать то же, что и в двадцать.
Люди боятся новшеств, считают, что они таят в себе угрозу, требуют радикальных мер и приложенных усилий. Мы не понимаем, что именно перемены делают нашу жизнь жизнью! И очень жаль, что большинство видит в переменах только негатив.
К переменам нужно стремиться, чтобы не потерять все. Эту истину доказывают герои Чеховской пьесы «Вишневый сад». Родовое имение Любовь Раевская с братом Леонидом Гаевым несметное количество раз закладывали. На эти деньги они жили. Нужно было что-то предпринимать, чтобы усадьба не ушла с молотка. Но герои пьесы не спешили что-либо делать. В результате они утратили родовое имение и вишневый сад. Мир для Леонида и Любови рушится вместе с продажей дома. Для них это смертельные перемены. Раневская и Гаев медленно идут ко дну.
Боязнь изменений возникает из-за нежелания брать на себя ответственность за все, что сопровождает эти перемены. Это ярко описал в пьесе «Горе от ума» А.С. Грибоедов. Чацкий – новый человек. Его идейные убеждения рождены духом перемен, которые пытались приблизить лучшие люди России. Но окружающие отказываются прислушиваться к поучениям Чацкого, ведь они ведут к необходимости изменения жизненного уклада. Этот герой стремится донести людям идеи служения делу, взаимного уважения, труда, процветания искусства и наук. Он выступает как человек неординарный, не вписывающийся в фамусовское общество. За это его считают сумасшедшим.
Главный герой романа И.А. Гончарова «Обломов» не живет, а плывет по течению. Он много мечтает, ждет перемен, на что-то надеется, но ничего при этом не предпринимает. Ничто не может побудить его действовать. Ни угроза выселения, ни упадок хозяйства в имении. Герой умирает от малоподвижного образа жизни и, как результат – инсульта. Он умирает молодым, так ничего и не достигнув в жизни. Если мечтать о переменах, они будут? Нет. Одного желания недостаточно. Нужны еще и действия.
В произведении И. С. Тургенева «Отцы и дети» ярко отражен главный тезис о жизненной необходимости перемен. Автор показал, что настоящая жизнь не может быть похожей на предыдущую. Поэтому между двумя главными героями возникает конфликт поколений. Спор Базарова и Кирсанова Павла Петровича – это спор людей, которые воспитывались в разное время, в разных семьях. Через образ нигилиста Базарова автор доносит мысль, что нужно убрать старый режим и построить новый для перемен в обществе.
Люди боятся перемен по самым разным причинам. Однако всем необходимо помнить, что изменения делают жизнь лучше и счастливее.
Может ли человек жить без перемен?
Несколько интересных сочинений
- Сочинение по картине Шишкина Зима (описание) 3, 7 класс
Встретившись с произведением, Иван Ивана Шишкина «Зима» в выставочном зале или на страницах учебника сразу же ощущаешь всю глубину изображения.
- Сочинение по картине Нисского Февраль подмосковье, 5 класс (описание)
Прекрасны леса в белом убранстве, горы с лавиноопасными спусками, реки замершие, заливные луга под снегом. Но по своему красива зима в окрестностях города.
- Сочинение Война в романе Тихий дон (гражданская война)
Если рассуждать о работах писателя, в первую очередь, нужно отметить, в каком веке он жил, в каком веке он писал и создавал, потому что социальная и общественная деятельность считается, чуть ли не главным фактором, влияющая на работу.
- Мое любимое стихотворение Лермонтова Тучи 6 класс сочинение
Стихотворение М.Ю.Лермонтова «Тучи» относится к числу моих самых любимых произведений автора по нескольким причинам.
- Сочинение по произведению Мещанин во дворянстве Мольера
В работах замечательного писателя Мольера отражаются основные проблемы и явления, которые случались в его стране в восемнадцатом веке, а также в них он раскрывает основные моменты