Может ли человек жить без перемен итоговое сочинение

Итоговое сочинение на тему: «Может ли человек жить без перемен?» помогает раскрыть очень важную тему и ответить на вопрос, который в нашей жизни играет не последнюю роль. Команда Литеровед.ру предлагает несколько вариантов сочинений на данную тему, которые могут пригодиться будущим выпускникам.

Вариант 1

Зачастую люди весьма консервативны и не пускают перемены в свою жизнь. Но насколько это возможно? Конечно же, это нереально, потому что жизнь не стоит на месте, мир меняется, а соответственно и сам человек. Без изменений и перемен невозможна эволюция как таковая. Поэтому хочет того человек или нет, но рано или поздно ему придётся впустить перемены в свою жизнь. Об этом писали многие авторы русской литературы.

Если взять примером роман «Обломов» И.А. Гончарова, то мы видим героя, который больше всего боялся перемен и старался их не пускать в свою жизнь. Больше всего в жизни Илья Ильич ценил размеренную, спокойную и привычную жизнь. Он не видел необходимости работать, да и вовсе выходить на улицу. Ему нравилось то, что каждый последующий день похож на предыдущий, как брат-близнец. Для него было настоящей трагедией то, что хозяйка обязала его съехать с квартиры. Это для него стало настоящим шоком и катастрофой. Следующим ударом для героя стало то, что его родовое имение стало приносить ему меньше денег.

Вся надежда у Ильи Ильича была на его товарища Штольца. Он надеялся, что тот сможет вернуть ему утраченный покой и стабильность. Но даже друг умудрился нарушить привычную ему жизнь. Он выводит его в свет и знакомит с интересной женщиной. Поддавшись чувствам, он меняет привычный образ жизни, но очень ненадолго.

Попытки вернуться к обыденной жизни посредством женитьбы не увенчались так же успехом – в скором времени родился ребенок. Все попытки героя вернуть свою жизнь в привычное русло были неудачными. Перемены просто преследовали его одна за другой и активно пытались внедриться  в его жизнь.

Именно это и является примером того, что как бы человек не старался оставить свою жизнь без изменений – ничего не получится. Жизнь и весь окружающий мир не стоит на месте, соответственно и человеку необходимо меняться и подстраиваться под обстоятельства. Человек не может застыть во времени, оставшись в стороне от событий.

Достаточно часто человек пытается предотвратить перемены, чтобы оставить свою жизнь и привычный мир без изменений. Но все его попытки остаются тщетными.

Человек не может жить без перемен, потому что перемены играют огромную роль в жизни каждого человека. Благодаря им мы меняемся сами, меняем свои интересы, увлечения, род занятий. Благодаря переменам человек эволюционирует, добивается нового и познает что-то до сели неизвестное. Если бы не было перемен в жизни, человечество бы стояло на одном месте. Не было бы новых открытий, изобретений. Мир бы был скучным и неинтересным. Более того, без перемен в нашей жизни, наши возможности были бы очень ограниченными. Человек бы так и не полетел в космос, не изобрел автомобиль, не придумал электричество и многие необходимые блага цивилизации.

Поэтому, если сделать вывод на данную тему, то можно твердо сказать, что перемены необходимы в жизни каждого человека. Ведь именно благодаря переменам он живет, а не существует. Отсутствие перемен в жизни чревато стоянию на одном месте, когда боишься сделать шаг в сторону. Никогда не стоит бояться перемен, потому что, отказываясь от них – мы отказываемся от такого прекрасного, но ещё неизвестного будущего.

Вариант 2

Жизнь всегда была, есть и будет чередой перемен. К счастью, ну или для кого-то, к сожалению, человек не в силах остаться в стороне от изменений, которые происходят рядом с ним. Даже если постараться сохранить в жизни все как есть и ничего не менять, то человек начнет деградировать, но все равно меняться в худшую сторону. Но это тоже будут своего рода перемены, следовательно, человек не в состоянии полностью оградить свою жизнь от перемен. Это было отмечено во многих произведениях русской литературы.

Например, Антон Павлович Чехов в своих произведениях неоднократно показывал то, что насколько бы не был ленив человек, но ему все же приходится пускать перемены в свою жизнь. Взять хотя бы рассказ «Ионыч». В роли главного героя показан перспективный и умный врач, который вынужден был приехать в Дялиж, для прохождения врачебной практики. Дялиж – это было своего рода захолустье, где жизнь текла очень медленно и размеренно. Врач каждый день видел в обывателях только лишь лень. Их интересы были ограничены лишь приемом пищи, сплетнями, а так же азартными играми.

Данное место не отличалось изобилием развлечений. Даже самые перспективные жители были такими же скучными и не амбициозными людьми. Они постоянно повторяли одни и те же шутки, которые были очень старыми и однообразными. Дмитрий Старцев не мог стоять на одном месте. Его судьба начинает меняться совершенно не так, как он себе представлял. За место желанного подъема, она начала скатываться вниз по наклонной.

Сам не заметив как, он превратился в человека, интересы которого так же были очень приземленными. Он стал грубый, циничный мужчина, полностью потеряв интерес к своей профессии. К концу произведения он бесповоротно превратился в Ионыча – деградировав и очерствев окончательно. Даже в столь забитой глуши, где, казалось бы, жизнь застыла на месте, перемены не смогли обойти стороной нашего героя.

Из этого всего можно сделать вывод, что человек просто не может не меняться. Он будет обязательно двигаться в том или ином направлении, в зависимости от множества факторов. В зависимости от того, что именно окружает человека и какое оказывает на него действие, так и будет меняться его жизнь.

Окружая себя прогрессом, людьми с целью, мы сами будем непрестанно стремиться к самосовершенствованию и развитию. Если же нас будут окружать люди, которых ничего абсолютно не интересует в жизни, нет никаких хобби и стремлений – мы рискуем так же начать деградировать вместе с ними, опускаясь все ниже и ниже.

Следовательно, в любом случае человек будет меняться, и менять свою жизнь. Это неотъемлемая часть человеческой жизни, без которой не обходится формирование ни одной личности. Люди способны стараться остаться — на одном месте, боясь нарушить свою зону комфорта. Но даже выбрав этот не совсем правильный путь, они не понимают того, что все равно в их жизнь непременно придут перемены и внесут свои коррективы.

Из этого можно сделать вывод о том, что человек не может существовать без перемен. В любом случае они будут присутствовать в его жизни, меняя её день за днём. А вот в какую сторону он будет меняться – зависит только лишь от него. Человек сам вправе выбирать людей и окружение, которые будут, несомненно, оставлять отпечаток на его дальнейшей жизни. Поэтому никогда не стоит бояться перемен – они неизбежны. Просто следует более тщательно подготовить почву для того, что именно войдет в нашу жизнь и какие именно перемены принесёт. Все в наших руках, поэтому любые перемены нужно принимать с радостью, ведь мы никогда не знаем, насколько сильно может измениться в нашу жизнь. Возможно, уже завтра, благодаря переменам, наша жизнь изменится в лучшую сторону?

Вариант 3

Перемены подразумевают изменения, происходящие в человеке и окружающем его мире. Жизнь меняется независимо от желания человека. Изменяющиеся обстоятельства оказывают влияние на характер, образ жизни, мировоззрение. Если человек не развивается, то он деградирует. Деградация подразумевает изменения к худшему, но все равно это перемены. Жизнь и перемены – это взаимосвязанные понятия. Одно без другого не существует. В качестве примеров я возьму образы из художественных произведений.

Самый известный герой русской литературы, который боялся перемен и любых изменений, Обломов. Герой одноименного романа И. А. Гончарова сетовал по поводу того, что жизнь «трогает». То староста из деревни пишет о проблемах, то с квартиры потребовали съезжать. И как Илья Ильич не отгораживался от жизни, она не стояла на месте, ее изменения касались и его. Обломов месяцами не выходил из дома. Он лежал на своем любимом диване и строил планы, мечтал об идеальной спокойной жизни. Несколько лет он думал о том, какие изменения устроить в родовом имении. Он только мечтал, заниматься воплощением проектов в жизнь он не хотел. Обломов не ходил на службу, не посещал балов, вечеров. Его устраивала тихая жизнь в четырех стенах. Лишь однажды всколыхнулась его жизнь, когда он познакомился с Ольгой Ильинской. После разрыва с ней он окончательно успокоился, и его жизнь потекла медленно и однообразно. Илья Ильич достиг предела мечтаний в доме вдовы Пшеницыной. После того как герой встретился  этой женщиной, Гончаров не упоминает о его мечтах. Возможно, Илья Ильич, поселившись в тихой гавани, перестал даже мечтать. Совсем без перемен жить невозможно. Жизнь идет по своим законам, постоянно изменяясь. От человека зависит, какими будут эти изменения.

Герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Степан Плюшкин пустил жизнь на самотек. Он не заботился о переменах к лучшему, поэтому пошел по пути деградации. Автор знакомит нас с биографией героя. У него были жена, дети, но он не дорожил отношениями с родными людьми и остался один. Плюшкин был бережливым хозяином, со временем его бережливость превратилась в безграничную скупость. Он, пожалуй, и сам не заметил, как это произошло, как из рачительного хозяина он превратился в отвратительного скрягу. Постепенно имение ветшало, крестьяне нищали. В закромах Плюшкина гнили продукты, а его крестьяне были голодными и раздетыми. Ключи от амбаров он постоянно носит при себе, опасаясь, чтобы его не обокрали.  Сам помещик потерял человеческий облик. По его внешнему виду сложно было определить, к какому полу он принадлежит. Он одет в старые, заношенные вещи, в доме царит запустение. Его имение можно сравнить с логовом паука, в котором постепенно все затягивается паутинами. Казалось бы, сам Плюшкин делал все, чтобы в его мире ничего не менялось, но это невозможно. Человек решает, какие энергии будут властвовать в его жизни, созидательные или разрушительные. Плюшкин в своих попытках сохранить свои богатства для себя одного, позволяет времени все разрушить. Мир героя постоянно изменяется, все вокруг дряхлеет, рушится, в том числе и он сам.

Таким образом, как бы человек ни стремился оградить свой мир от изменений, ему это не удастся. Изменения происходят на разных уровнях. Человек меняется физически, эмоционально, морально. Главный закон жизни состоит в движении, а движение подразумевает перемены.

Вариант 4

Перемены подразумевают изменения, происходящие в человеке и окружающем его мире. Жизнь меняется независимо от желания человека. Изменяющиеся обстоятельства оказывают влияние на характер, образ жизни, мировоззрение. Если человек не развивается, то он деградирует. Деградация подразумевает изменения к худшему, но все равно это перемены. Жизнь и перемены – это взаимосвязанные понятия. Одно без другого не существует. В качестве примеров я возьму образы из художественных произведений.

Самый известный герой русской литературы, который боялся перемен и любых изменений, Обломов. Герой одноименного романа И. А. Гончарова сетовал по поводу того, что жизнь «трогает». То староста из деревни пишет о проблемах, то с квартиры потребовали съезжать. И как Илья Ильич не отгораживался от жизни, она не стояла на месте, ее изменения касались и его. Обломов месяцами не выходил из дома. Он лежал на своем любимом диване и строил планы, мечтал об идеальной спокойной жизни. Несколько лет он думал о том, какие изменения устроить в родовом имении. Он только мечтал, заниматься воплощением проектов в жизнь он не хотел. Обломов не ходил на службу, не посещал балов, вечеров. Его устраивала тихая жизнь в четырех стенах. Лишь однажды всколыхнулась его жизнь, когда он познакомился с Ольгой Ильинской. После разрыва с ней он окончательно успокоился, и его жизнь потекла медленно и однообразно. Илья Ильич достиг предела мечтаний в доме вдовы Пшеницыной. После того как герой встретился  этой женщиной, Гончаров не упоминает о его мечтах. Возможно, Илья Ильич, поселившись в тихой гавани, перестал даже мечтать. Совсем без перемен жить невозможно. Жизнь идет по своим законам, постоянно изменяясь. От человека зависит, какими будут эти изменения.

Герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» Степан Плюшкин пустил жизнь на самотек. Он не заботился о переменах к лучшему, поэтому пошел по пути деградации. Автор знакомит нас с биографией героя. У него были жена, дети, но он не дорожил отношениями с родными людьми и остался один. Плюшкин был бережливым хозяином, со временем его бережливость превратилась в безграничную скупость. Он, пожалуй, и сам не заметил, как это произошло, как из рачительного хозяина он превратился в отвратительного скрягу. Постепенно имение ветшало, крестьяне нищали. В закромах Плюшкина гнили продукты, а его крестьяне были голодными и раздетыми. Ключи от амбаров он постоянно носит при себе, опасаясь, чтобы его не обокрали.  Сам помещик потерял человеческий облик. По его внешнему виду сложно было определить, к какому полу он принадлежит. Он одет в старые, заношенные вещи, в доме царит запустение. Его имение можно сравнить с логовом паука, в котором постепенно все затягивается паутинами. Казалось бы, сам Плюшкин делал все, чтобы в его мире ничего не менялось, но это невозможно. Человек решает, какие энергии будут властвовать в его жизни, созидательные или разрушительные. Плюшкин в своих попытках сохранить свои богатства для себя одного, позволяет времени все разрушить. Мир героя постоянно изменяется, все вокруг дряхлеет, рушится, в том числе и он сам.

Таким образом, как бы человек ни стремился оградить свой мир от изменений, ему это не удастся. Изменения происходят на разных уровнях. Человек меняется физически, эмоционально, морально. Главный закон жизни состоит в движении, а движение подразумевает перемены.

Дополнительные аргументы

Дополнительные аргументы по направлению «Время перемен» вы можете найти в разделе нашего сайта «Банк аргументов«.

Добрый день, Илсаф. Вы в своей работе рассуждаете над вопросом, может ли человек жить без перемен.

Давайте вместе прочитаем и проанализируем ваше сочинение, найдём в нём сильные и слабые стороны. В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1(соответствие теме)+1 балл

К2(наличие литературного аргумента)+1 балл

Вместо одного аргумента вы взяли ТРИ! Это явный перебор, потому что лучше ХОРОШО проанализировать одно произведение, чем слабо два-три. Вы рассмотрели Беликова, боящегося перемен, про Башмачкина можно было только упомянуть, сказав, что он похож на учителя греческого языка( и это не обязательно!). Про Данко вообще не стоило говорить, потому что он герой совсем другой направленности , а вы причислили его к тем, кто не боится перемен(Данко-альтруист, способный пожертвовать собой ради других). 350 слов- оптимальный объём, чем больше слов-тем больше ошибок ( а речевых ошибок у вас очень много).

К3(логика и композиция)+1 балл

С композицией вы справились, хотя заключение надо писать более обдуманно, подводя к главным выводам. У вас оно очень короткое после  анализа трёх литературных произведений( одно предложение!!!)

К4(речь)+0 баллов

постоянным ходом(лексическая несочетаемость); она может идти спокойным ходом- правильно так: она может идти спокойно.

В данном контексте эти слова синонимы, надо выбрать одно из них: Иногда ей свойственна изменчивость. Первое предложение вы начали со слов С ОДНОЙ СТОРОНЫ, а второе предложение НО ЧАЩЕ ВСЕГО(это нарушение логики, надо было первое начать словом ВРЕМЕНАМИ, а второе -ИНОГДА; либо первое-С ОДНОЙ СТОРОНЫ, второе- С ДРУГОЙ СТОРОНЫ)

Союз И здесь не нужен.

Неудачно подобрали выражение. Не надо усложнять конструкции предложений: здесь у вас есть два придаточных предложения, внутри одного из них причастный оборот. Просто задайте главный вопрос по теме сочинения: Давайте разберёмся, а может ли быть жизнь без перемен.

сторонится случайностей, изменений и свободы(лексическая несочетаемость); боится перемен и любых проявлений свободомыслия(так правильно).

по плану заменим на по закону

одеваться в пальто( так говорим), но одеваться в тёмные очки и галоши( лексическая несочетаемость), надо так: его манера надевать в любую погоду пальто, тёмные очки и галоши…; о его боязни к переменам(неправильное управление) — надо: о его боязни перемен( или о его страхе перед переменами)

навязать желание разве можно? можно навязать предложение жениться.

он был не готов заменим на он НЕ БЫЛ готов(отрицательная частица НЕ относится к глаголу);уберём повторы и лишние слова: Он не был готов к переменам в жизни, которые должны были  произойти , если он женился  бы на жизнерадостной и весёлой Вареньке.

не смог и умер(глаголы ставим в прошедшее время)

Много повторов: может -может(в рядом стоящих предложениях); человек-человек; однокоренные слова изменить — изменившиеся. Повторы-это речевая ошибка, надо строить предложение так, чтобы их не было; человек может избегать их- человек МОЖЕТ ИЗБЕЖАТЬ ИХ;

Слово СВОЕЙ лишнее.

бумаги-описка; для избежания повтора, надо слово непривычное убрать, здесь новое и непривычное-контекстные синонимы.

обыденна и однообразна-опять синонимы( вы же не скажете, например, про солдата, что он храбрый и смелый или чай  с сахаром и сладкий).

…люди, похожие по характеру НА Акакия Акакиевича…(далее идёт нагромождение словосочетаний, смысл которых не очень понятен) Делаем проще: Люди, похожие по характеру на Башмачкина, боясь перемен, не живут яркой жизнью, а просто существуют.

Не надо усложнять конструкции! Пишите проще, если знаете, что допускаете много ошибок. Не обязательно писать про известность писателя, это лишняя информация, проверяющие прекрасно знают, кто это-М.Горький. Правильный вариант : Теме перемен посвящена и «Легенда о Данко» Максима Горького. (всё, больше ничего не надо, мысль сформулирована).

Автор описал народ, который БЫЛ не готов к борьбе, а Данко как смелый представитель своего племени пожертвовал жизнью, спасая людей. Он готов к переменам, чтобы его народ стал жить лучше.
(красным выделены слова повторяющиеся, перечитайте их и поймите, что это грубая ошибка, когда на протяжении всего сочинения  вы только и делаете, что ПОВТОРЯЕТЕ,,,)

Посчитаем, сколько вы использовали подчинительных союзов: ЧЕМ, ПОТОМУ ЧТО, ЧЕГО, СКОЛЬКО. К чему такой круговорот придаточных предложений? Я уже не говорю о вашем любимом приёме- повторе слов. Глаголы ДОБИВАЕТСЯ И ОТДАЁТ ставим в прошедшее время; чувства и эмоции — это одно и то же(смелый и храбрый). Вот переделайте это предложение, максимально упростив его структуру, и вы поймёте, что мысль можно передать в чёткой и лаконичной форме.

Правильно ваша мысль звучала бы так: Человек может жить без значительных перемен, но при этом он не  добьётся никаких целей, и  его жизнь превратится  просто в существование.

Как видите, речевых ошибок у вас очень много. Прислушайтесь к рекомендации: прежде чем записать предложение, поработайте над ним в черновике. Даже великие писатели делали именно так. Не пишите большое сочинение, 350 слов-этого вполне достаточно. За К4 0 баллов.

К5(грамотность)+1 балл

Ошибки

Орфография

не готовым к переменам(не пишем раздельно всегда в словах НЕ ГОТОВ, НЕ РАД, НЕ ДОЛЖЕН)

Пунктуация

Нужна запятая после вводного словосочетания.

Но чаще всего-это не вводное словосочетание, запятая не нужна.

Выделено придаточное, перед ним нужна запятая, после слова ПЕРЕМЕН не нужна, так как союз И соединяет однородные придаточные изъяснительные.

Выделенное словосочетание-обособленное приложение, нужно и после него поставить тире.

Оборот с БЛАГОДАРЯ здесь обособлять не надо, так как он не стоит между подлежащим и сказуемым( вы можете его заменить на ИЗ-ЗА ЖЕЛАНИЯ ЖЕНИТЬСЯ…- в таких случаях не обособляем)

Перед И запятая не нужна, это однородные придаточные( перед словами ЕГО ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ опущен союз ТАК КАК)

вместо того чтобы жить-союз вместо того чтобы разделять запятой не надо здесь.

После КАК МАКСИМ ГОРЬКИЙ нужна запятая.

В итоге-не вводное слово, запятая не нужна.

ЧЕГО ХОТЕЛ — придаточное, его надо закрыть запятой.

Перед выделенным предложением стоит союз И, который соединяет части ССП, нужна запятая.

Грамматические

боязни перемен( боязни чего?, а не боязни к чему?)

схожие по характеру С Акакием Акакиевичем

Сравнительная степень наречия здесь неуместна, нужно убрать слово НАИБОЛЕЕ.
Ошибок тоже достаточно много, особенно в пунктуации. Это говорит о том, что вам надо повторить все правила по СПП, ССП, БСП, вводным словам и т.д. Общее количество ошибок не превышает допустимую норму. Общее впечатление о вашей работе- слабое сочинение, с такие количеством повторов,  накрученных конструкций, которые не запоминаются и плохо понимаются читающим человеком. Хотя общая оценка «зачёт», всё же НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую работать над стилем и над устранением речевых ошибок.

Сочинение Может ли человек жить без перемен?

Перемены делают жизнь человека разнообразной, способствуют росту и движению вперёд. Человек не может жить без перемен. Однообразная жизнь наводит тоску и печаль.

Перемены заставляют задуматься о том, на каком уровне находится человек. Он начинает сравнивать свои нынешние результаты с результатами вчерашнего дня. Работает над собой, изменяется, двигается вперёд. Перемены – двигатель прогресса. Если нет никаких перемен, это означает, что человек остановился на каком-то этапе и застрял там.

Жизнь без перемен своего рода пытка. Такое состояние можно сравнить с днём сурка. Когда изо дня в день всё одно и то же, нет никаких перемен. Стабильность носит условный характер. Она абсолютно не приносит никакого удовлетворения. Перемены заставляют действовать, пересматривать свою жизнь, работать над собой, исправлять ошибки, становиться лучше.

Человек без перемен начинает угасать. Ему всё надоедает. Ничего не хочется делать. Даже если есть всё необходимое и сверх того, радости нет. Однако, у перемен есть одна интересная особенность. Рано или поздно они приходят к каждому.

Перемены никогда не предупреждают о своём наступлении. Они просто приходят. Зачастую как снег на голову. По началу кто-то воспринимает их очень остро. Зато потом очень благодарен их наступлению, потому что перемены заставили выйти из зоны комфорта. После этого человек нашёл новые способы и методы продвижения вперёд. Одни движутся вперёд. Другие же ещё больше погружается в болото своих опасений, тревог и страхов.

Каждый человек должен помнить, что опасение и страхи – это нормальная человеческая реакция. Люди ошибаются лишь в том, что идут на поводу у своих страхов. Сложное время проходит. Важно то, какие уроки мы вынесем из него. Одни используют полученные знания и навыки, как бесценный опыт. Другие всю жизнь жалеют себя, но не хотят ничего изменить.

Перемены, безусловно, необходимы. Они делают людей способнее, увереннее, сильнее и твёрже. Каждый сам строит свою жизнь. Но внешние факторы оказывают влияние на это строительство. Одни укрепляют его, а другие разрушают.

Есть люди, которые так устали ото всего, что ждут любых перемен, как глоток свежего воздуха. Потому что они хотят изменить свою жизнь, но не знают в каком русле двигаться и что для этого сделать.

Человек не может жить без перемен. Перемены придут в жизнь каждого, не спрашивая на то разрешения. Жизнь непредсказуема.

Вариант 2

Людям свойственно привыкать к окружающей действительности. Поэтому желание жить без перемен – вполне нормальное явление. Но хотим мы этого, или нет, мир меняется. И в пятьдесят никто не может чувствовать то же, что и в двадцать.

Люди боятся новшеств, считают, что они таят в себе угрозу, требуют радикальных мер и приложенных усилий. Мы не понимаем, что именно перемены делают нашу жизнь жизнью! И очень жаль, что большинство видит в переменах только негатив.

К переменам нужно стремиться, чтобы не потерять все. Эту истину доказывают герои Чеховской пьесы «Вишневый сад». Родовое имение Любовь Раевская с братом Леонидом Гаевым несметное количество раз закладывали. На эти деньги они жили. Нужно было что-то предпринимать, чтобы усадьба не ушла с молотка. Но герои пьесы не спешили что-либо делать. В результате они утратили родовое имение и вишневый сад. Мир для Леонида и Любови рушится вместе с продажей дома. Для них это смертельные перемены. Раневская и Гаев медленно идут ко дну.

Боязнь изменений возникает из-за нежелания брать на себя ответственность за все, что сопровождает эти перемены. Это ярко описал в пьесе «Горе от ума» А.С. Грибоедов. Чацкий – новый человек. Его идейные убеждения рождены духом перемен, которые пытались приблизить лучшие люди России. Но окружающие отказываются прислушиваться к поучениям Чацкого, ведь они ведут к необходимости изменения жизненного уклада. Этот герой стремится донести людям идеи служения делу, взаимного уважения, труда, процветания искусства и наук. Он выступает как человек неординарный, не вписывающийся в фамусовское общество. За это его считают сумасшедшим.

Главный герой романа И.А. Гончарова «Обломов» не живет, а плывет по течению. Он много мечтает, ждет перемен, на что-то надеется, но ничего при этом не предпринимает. Ничто не может побудить его действовать. Ни угроза выселения, ни упадок хозяйства в имении. Герой умирает от малоподвижного образа жизни и, как результат – инсульта. Он умирает молодым, так ничего и не достигнув в жизни. Если мечтать о переменах, они будут? Нет. Одного желания недостаточно. Нужны еще и действия.

В произведении И. С. Тургенева «Отцы и дети» ярко отражен главный тезис о жизненной необходимости перемен. Автор показал, что настоящая жизнь не может быть похожей на предыдущую. Поэтому между двумя главными героями возникает конфликт поколений. Спор Базарова и Кирсанова Павла Петровича – это спор людей, которые воспитывались в разное время, в разных семьях. Через образ нигилиста Базарова автор доносит мысль, что нужно убрать старый режим и построить новый для перемен в обществе.

Люди боятся перемен по самым разным причинам. Однако всем необходимо помнить, что изменения делают жизнь лучше и счастливее.

Может ли человек жить без перемен?

Несколько интересных сочинений

• Сочинение по картине Шишкина Зима (описание) 3, 7 класс

  Встретившись с произведением, Иван Ивана Шишкина «Зима» в выставочном зале или на страницах учебника сразу же ощущаешь всю глубину изображения.

• Сочинение по картине Нисского Февраль подмосковье, 5 класс (описание)

  Прекрасны леса в белом убранстве, горы с лавиноопасными спусками, реки замершие, заливные луга под снегом. Но по своему красива зима в окрестностях города.

• Сочинение Война в романе Тихий дон (гражданская война)

  Если рассуждать о работах писателя, в первую очередь, нужно отметить, в каком веке он жил, в каком веке он писал и создавал, потому что социальная и общественная деятельность считается, чуть ли не главным фактором, влияющая на работу.
• Мое любимое стихотворение Лермонтова Тучи 6 класс сочинение

  Стихотворение М.Ю.Лермонтова «Тучи» относится к числу моих самых любимых произведений автора по нескольким причинам.

• Сочинение по произведению Мещанин во дворянстве Мольера

  В работах замечательного писателя Мольера отражаются основные проблемы и явления, которые случались в его стране в восемнадцатом веке, а также в них он раскрывает основные моменты

Многомудрый Спринт-Олимпик готовится к экзамену вместе с Вами и предлагает Вам новую тему для ознакомления (в 2 вариантах): Может ли человек жить без перемен? Аргументы он взял из книг «Обломов», «Гроза», «Ионыч», «Крыжовник».

Вариант 1

Многие консервативные люди мечтают о жизни без перемен. Но возможна ли такая жизнь? Едва ли. Наш мир непрерывно меняется, это непременное условие эволюции. Без движения, без динамики живые организмы обойтись не могут. Эту закономерность подмечали многие авторы.

Например, И.А. Гончаров в романе «Обломов» изобразил человека, который ненавидел перемены и боялся их. Илья Ильич был праздным барином, который больше всего на свете ценил покой. Он ничего не делал, нигде не работал и даже не выходил из дома. Каждый день, зеркально повторяющий другой, был для героя необходимым условием для довольства жизнью. В однообразии он чувствовал себя также комфортно, как в просторном халате. Поэтому он пережил настоящее потрясение, когда узнал, что хозяйка вынуждает его съехать с квартиры. Для него это простое требование было ударом. Не менее скверной новостью было очередное уменьшение дохода от родового имения. Илья Ильич с нетерпением ждал друга, чтобы тот помог ему вернуть утраченный покой стабильности, но Штольц тоже нарушил его идиллию: вытащил его в свет и познакомил с красивой барышней. Любовь полностью изменила образ жизни героя, хоть и ненадолго. Устав от попыток переделать себя, он попытался воссоздать свою уютную зону комфорта в браке с Агафьей Пшеницыной, но и там его ожидали изменения: рождение ребенка. Как бы ни пытался Илья Ильич сохранить искусственное однообразие своей судьбы, у него ничего не получалось: перемены одна за другой врывались в его мир. Это говорит о том, что человек не может застыть без движения, жизнь все равно меняется день за днем. 

Иногда человек сам хочет предотвратить назревающие перемены, чтобы оставить все как есть, потому что это соответствует общепризнанной норме. Но даже этого мы не в силах сделать, что доказывает пример из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня была совсем не счастлива в браке, но хотела сохранить его, потому что была набожна и воспитана в определенной среде, где развод считался невообразимым грехопадением. Катерина боролась с собой и очень сильно старалась привыкнуть к семье Кабановых и их нравам. В разговоре с Варварой в первом действии она кается в своих греховных снах, где ее обнимает вовсе не муж. Она осознает свою вину и заглушает голос сердца, поэтому упорно отказывается от встреч с Борисом. Но закон повсеместной изменчивости берет свое: Катерина находит счастье в адюльтере, и даже укор совести не может ее остановить. Своим признанием и последующим самоубийством она разрывает оковы домашнего рабства и сжигает мосты. Данный пример убеждает нас в том, что изменения неизбежны, и человеческая воля не может им противостоять.

Таким образом, человек не может жить без перемен, потому что это противоестественно. Мир вокруг нас непрерывно меняется, и никто не может законсервировать свою жизнь и обособиться от всего, что его окружает. Поэтому нужно принять необходимость изменений.

Вариант 2

Все естественные и исторические процессы, окружающие нас, доказывают, что жизнь — это череда перемен, и человек не может оградить себя от этого потока. Даже если он останавливается в развитии, то не может зафиксировать себя на одном уровне. Он непременно будет деградировать, то есть меняться, значит, без перемен люди обойтись не могут. Эту закономерность могли бы подтвердить многие авторы. Например, А.П. Чехов в своих произведениях не раз доказывал, что даже самая апатичная личность трансформируется постоянно.

Так, в рассказе «Крыжовник» читатель знакомится с героем, который очень хотел спокойно жить в усадьбе и наслаждаться однообразием барской жизни, не обремененной заботами и суетой. Ради этой цели Николай Иванович Чимша-Гималайский упорно работал, скаредничал и даже недоедал. Он женился по расчету и довел жену до преждевременной смерти своей экономией. В итоге герой все же смог исполнить заветную мечту — купил участок с домом и зажил так, как давно хотел. Николай Иванович добился счастья и хотел растянуть это состояние на долгие годы, ничего не меняя в себе и вокруг себя. Но брат героя заметил, как за время своего недолгого «дворянства» новоявленный помещик деградировал и опустился. Он возомнил себя аристократом и свысока рассуждал о народе и его судьбе, ничем не помогая обществу решать проблемы, о которых он говорил. «Перемена жизни к лучшему, сытость, праздность развивают в русском человеке самомнение, самое наглое» — говорил Иван Иванович, имея в виду перемены, произошедшие в своем брате. Остановившись в развитии, Николай Иванович стал ленивым, самодовольным и чёрствым человеком. Работа уже не вынуждала его ум функционировать, и он постепенно превращался в невежественного и ограниченного человека, а значит, менялся к худшему. Очевидно, что даже те, кто окружил себя комфортом и обособился от общества, все равно подвергаются изменениям, которых даже не замечают.

Не менее интересный пример автор описал в рассказе «Ионыч». Главный герой, талантливый и умный врач, приехал в захолустье, где жизнь протекала медленно и традиционно. Самым подходящим словом, отражающим ее специфику, является «застой». Дмитрий видел перед собой только ленивых и ограниченных обывателей, которых волновали лишь обеды, ужины, сплетни и азартные игры. В этом месте не было никаких развлечений и источников новых впечатлений. Самые одаренные люди в городе были не менее скучны, чем остальные, и склонны к повторению шуток, сцен и приемов. Даже практика в больнице была очень однообразна. Но стоять на месте Старцев не мог. Вместо подъема в его судьбе начался спуск. Постепенно Дмитрий превращался в Ионыча — циничного, толстого, алчного и грубого человека, равнодушного к своей профессии и одинокого. В финале Старцев окончательно деградировал и очерствел, а значит, изменился к худшему. Даже в трясине российской глубинки, где на первый взгляд ничего не происходит, перемен избежать не удается никому.

Таким образом, человек не может не меняться — это не в его власти. Как и все живое, он двигается в каком-то определенном направлении, находится на какой-то стадии в перманентно протекающем процессе: либо зацветает, либо цветет, либо отцветает. Мы преображаемся каждый день, даже если никто этого не замечает.

Предыдущая

СочиненияИтоговое сочинение: Какая историческая эпоха Вам особенно интересна и почему?

Следующая

СочиненияИтоговое сочинение: Как общество влияет на развитие человека?