- Сочинения
- По литературе
- Бунин
- Анализ рассказа Митина любовь
Анализ рассказа Митина любовь Бунина сочинение
Рассказ И.А. Бунина «Митина любовь» можно назвать повестью. Это повесть о трагической любви главного героя. О том, как Митя боготворит свою возлюбленную Катю. Как терзается муками ревности и ненавидит богемный свет, в котором вращается Катя.
Катя учится в театральном институте. Ей нравится внимание и слава. А Митя простой деревенский парень, которому важно, чтобы его любимая была рядом и принадлежала только ему. Но вихрь театральной жизни института кружит девушке голову. Парень перестаёт в ней узнавать ту, которую любит. Однако Митя надеется, что всё станет по-прежнему, что Катя будет отвечать на его чувства также самозабвенно, как и в начале их знакомства.
Когда они познакомились, в их отношениях была лёгкость. Они могли часами разговаривать друг с другом. В ту пору Митя был счастлив. Но даже в прекрасную пору любви Митю что-то тревожило. Ему казалось, что существует две кати. Та, которую любит он. И другая совершенно противоположная, которой не интересен ни Митя, ни его любовь.
В продолжение всего рассказа главный герой мучается. Мучается от любви, ревности, а впоследствии и от разлуки.
Композиционно повесть «Митина любовь» можно разделить на две части. Одна часть, она меньше, посвящена жизни героев в Москве. А другая, более длинная, о Митиной жизни в деревне вдалеке от Кати.
Главы повести не имеют названия. Они идут по порядку номер за номером.
Описывая внутреннее состояние главного героя, автор применил приём параллелизма мира. Когда природа подчёркивает внутренние муки, радость, приятные и неприятные размышления.
Как и во многих литературных произведениях, очень символичным является дождь. Особенно если разражается гроза. В тот момент, когда Митя получает злополучное письмо, в котором Катя признаётся в своей измене и перед решением о самоубийстве, была гроза.
Образ Кати И.А. Бунин характеризует, как обманщицу, любящую играть. Проблему фальши и обмана Автор поднимает в рассказе. Очень часто люди играют, фальшивят, не обращая внимания на чувства других, особенно близких, принося им боль, которую не все могут пережить. Что и случилось с главным героем повести.
Автор сочувствует Мите. Жалеет простого, доброго юношу. И осуждает мелочную, хоть и прелестную Катю.
Хотелось бы отметить, что героем Митей можно и восхищаться. Ведь он не сразу пошёл и застрелился. Он до последнего верил в свою возлюбленную. Пытался даже вытеснить её из своих мыслей путём близости с замужней Алёной. Но, увы, у него ничего не вышло. Чтобы избавить себя от дальнейших страданий, Митя и взялся за пистолет.
2 вариант
Творчество А.И.Бунина наполнено огромной любовью: любовь к человеку, любовь к своей Родине, любовью к жизни. Талант писателя заключается в умении в небольших по объему произведениях донести до читателя идею автора.
Не исключение из общих правил составляет рассказ «Митькина любовь». Тема ревности одна из самых освящаемых в литературе. Бунин обращается к ней то же. Делает он психологическим тонко, вкладывая смысл в каждую строчку рассказа.
Действие рассказа переносит читателя в дореволюционную Россию. Митя молодой студент театральной школы, который безмерно влюблен в Катерину. Юноша часто бывает в гостях у девушки, знаком с ее матерью. Катя не отталкивает друга и дает повод думать Мите, что и она отвечает на его чувства. Для девушки вся жизнь театр, она мечтает стать великой актрисой. Ее занятия и ухаживания директора школы дает юноше повод для ревности, которое просто гложит героя изнутри. Узнав, что сомнения его не напрасны, герой сводит счеты со своей жизнью.
Интересен рассказ именно душевными терзаниями героя. Бунин умело вписал в переживания Мити природу, которая словно вместе с героем живет его проблемами. Чем сильнее ревность героя, тем сильнее льет дождь. Особая атмосфера деревенского сада, его запахи невольно подводит читателя к развязке события.
Автор не дает подробной характеристики действующих лиц, он умело в нескольких фразах определяет характер и дальнейшее предназначение героя в развитии сюжета. Главный герой Митя описан подробнее оставленных, но главное все же для Бунина- психологический портрет юноши. Его любовь в Кате изменила парня, он стал более взрослым, степенным и задумчивым. Его любовь вспыхнула неожиданно яркой звездой и несмотря на поведение Катерины, так и осталась основным смыслом жизни главного героя.
На первый взгляд, может показаться, что главный герой безвольное существо, но сюжетная линия строиться на борьбе героя со своим внутренним миром. Он пытается найти замену Кати, но любовь сильнее Мити. В отношениях с Аленой герой не находит успокоения, его встреча с девушкой в шалаше разочаровывает парня. Мелкими штрихами подводит Бунин героя к револьверу, который и покончил страдания Мити.
Также читают:
Картинка к сочинению Анализ рассказа Митина любовь
Популярные сегодня темы
- Сочинение Какие явления меняют жизнь людей?
Человек, подобен цветку, который подвергается различным жизненным испытаниям. Один пустит свои побеги среди камней, ночью будет собирать росу, чтобы не умереть от жажды, другой
- Сочинение Моё любимое занятие
Наша жизнь – это круговорот дел: домашние обязанности по уборке и приготовлению еды, работа, встречи с друзьями и родными, игры с друзьями, посещение кружков, секций, походы по магазинам.
- Илья Муромец — защитник русских земель сочинение
Илья Муромец является одним из главных героев древнерусского народного эпоса и стоит на равной ноге с такими известными богатырями, как Добрыня Никитич и Алеша Попович.
- Любимые страницы в романе Преступление и наказание Достоевского
Мне, вообще, нравится этот роман. Интересней всего следить за развитием мысли героев, там каждый, как будто, выражает свою идею. Конечно, много сцен в романе, которые мне не нравятся, то есть я читала их
- План рассказа Мой спутник Горького
Однажды я был в гавани города Одессы и встретился с одним человеком. Его присутствие здесь было не совсем логичным, и он сильно выделялся из толпы. Парень был восточного типа, на нем была светлая и красивая одежда
- Сочинения
- По литературе
- Бунин
- Анализ произведения Митина любовь
Анализ рассказа Бунина Митина любовь
Бунин отлично пишет о любви и отношениях, в его произведениях довольно часто появляется пара в чем-то подобная Кате и Мите. Связь между двумя людьми практически всегда довольно нежна и непорочна, тем не менее, описание этих отношений не выглядит чрезмерно пуританским. Более того, сюжеты наподобие такого, который виден в Митиной любви, являются будто универсальными.
Конечно, совершенно очевидно, что писатель просто грамотно просчитал схемы движения человеческой души. Как профессиональный инженер этой субстанции, он разобрался в основных механизмах и узлах.
Мне кажется именно так, потому что парадоксальные, казалось бы, метания Мити, перетекания его состояний напоминают в той или иной степени многие известные по жизненной практики ситуации. Да и в целом такая схема отношений, если не стара как мир, то более чем характерна, на мой взгляд, для эпохи нового времени. Эта трагедия типична, но от этого не менее трагична и не менее пронзительна.
Митя – искренне чувствующий юноша, который погружается в первую свою любовь, но его чистое восприятие не выдерживает испытания действительностью. Особенно хочется подчеркнуть, то как умело и виртуозно Бунин изображает Митино понимание любви, любви, которая течет через всю жизнь, через разных людей и феномены: няню, гимназистку, весну.
Также отлично выполнено и сравнение любви и смерти, объединении двух этих сфер, описание того как любовь замещает собой ощущение смерти. Эрос и Танатос. Собственно и в Мите они тоже сочетаются, только в итоге в обратном порядке и тяга к жизни и любви переходит в тягу к саморазрушению.
Пределом и зенитом Митиной любви становится очаровательная студентка, посещающая театральные курсы. Через нее он видит любовь и, вероятно, даже понимает, что сам по себе любовь является абстрактной величиной, которая просто проявляется. При этом данный факт не обесценивает Катю и даже наоборот переводит ее в высшую ценность.
На мой взгляд, ужасны и точны описания сочетания порочности и невинности, когда девушка сдает экзамен на театральных курсах. Когда дело разворачивается банальным и пошлым образом, стреляет то самое ружье, которое висело на с стенке – режиссер всегда уезжает с новой актрисой и на этот раз уезжает с Катей, становится пронзительно больно за героя и за его любовь, которая разбивается об эти скалы пошлости и повседневности. Митин финал трагичен, но для этого мира вполне логичен.
Вариант 2
В своём рассказе Бунин описывает любовные переживания молодого студента, который испытывает страсть к симпатичной студентке театрального факультета, начинающей актрисе, которая, в свою очередь, отвечает ему взаимностью, но при этом также больше увлечена не столько самим Митей, сколько собственной карьерой и достижением определенного социального положения.
В итоге его возлюбленная Екатерина идёт по накатанной стезе, которая уготована многим таким же как она студенткам театрального факультета. Девушка вполне закономерно уезжает летом отдыхать с режиссером, который периодически увозит на курорт молодых студенток с совершенно понятными целями и последствиями.. положительными, в карьерном смысле студенток.
Взирая на всю эту ситуацию, Митя испытывает тяжелые душевные страдания, он не находит себе места и более всего, мне кажется, точность этого переживания удалась Бунину, когда он описывала главную героиню в белом платье. Это сочетание порока и чистоты поражает не только самого Митю, но и читателя. Действительно, мы видим как буквально чистота любви и возвышенное чувство втаптывают в грязь обыденности и в какой-то степени даже ничтожного устройства этого мира.
Дальнейшие события являются подробным описание душевных терзаний. В каком-то смысле Митя тоже испытывает падение, он не понимает чего ищет, но определённо его страдания и поиски обуславливаются не гормонами или простой плотской похотью. Главный герой ищет чистоты и не сумев ни сохранить, ни отыскать ничего подобного, кончает с собой.
Вся история, которую представляют Бунин читателю, показалась мне удивительно точной. Описание человеческой психологии дано в подробностях и практически представляет собой процессы, которые действительно свойственны человеческой душе. Так удивительно, но общество, отношения и люди как таковые существуют зачастую по данным схемам, придерживаться определенной структурной типологии поведения и, как говорится, в этом мире нет ничего нового, все банально и обыденно. С другой стороны невероятно трагично. Ведь иногда возникает мысль, неужели такова жизнь, так трагична и проста, как мимолетная искра, наподобие той искры любви, которая зажигается в Митином сердце и та искра, которая позволяет пуле оказаться в его теле?
Трагична судьба самого Мити, который не знает, что возможно поделать со всем этим, он не выдерживает не столько накала и давления со стороны мира, сколько собственного разочарования. Не сумев пережить утрату любви, герой решает, что в этом мире жизнь без любви не имеет смысла и в каком-то смысле поступает достаточно логично, но в такой же степени греховно и трагично.
Анализ произведения Митина любовь
Несколько интересных сочинений
- История создания поэмы Руслан и Людмила Пушкина
А. С. Пушкин начал писать известную сейчас всем поэму «Руслан и Людмила» еще в годы своей учебы в Лицее в 1817 году. В детстве Арина Родионовна часто читала маленькому Пушкину русские народные сказки
- Анализ произведения Гоголя Коляска
Произведение выходит в свет в 1836 году посредством публикации в журнале «Современник». Основой повести является анекдотическая ситуация, реально произошедшая в питерской столице с очень забывчивым
- Твір роздум на тему Любов
Одною з найголовніших речей в нашому житті є любов. Почуття, яке оспівують у піснях, про яке складають балади, змальовують у картинах та віршах. Без неї ми не уявляємо свого буття.
- Сочинение Сказочный образ Царевны-лебедь Пушкина
Все произведения Пушкина гениальны и считаются высшей степенью культуры и образованности человека. К этому числу относится и «Сказка о царе Салтане». Волшебная сказка в стихах о том, что добро торжествует над злом.
- Твір на тему Пурпурові вітрила Гріна (твір роздум)
На мій погляд, не існує жодної юної дівчини яка б не мріяла зустріти своє єдине та справжнє кохання. Є безліч цікавих та романтичних книг про світле почуття любові. Найбільш яскравою книгою про романтичне кохання
Мухомедзянова Милена, учащаяся 10 класса МБОУ МПЛ г. Димитровграда Ульяновской области.
Руководитель: Чистова Т.В., учитель русского языка и литературы МБОУ МПЛ г. Димитровграда Ульяновской области
ТЕМА ЛЮБВИ В РАССКАЗЕ Б.ШЕРГИНА «МИТИНА ЛЮБОВЬ»
Вместо предисловия….
Жан-Батист Мольер сказал: «Кто не знал любви, тот все равно, что не жил». Любовь есть настолько неоднозначное, всеобъемлющее, неземное чувство, что говорить и судить о нём очень трудно. Это нужно испытать самому, и тогда ты почувствуешь, что действительно живёшь. Литература отчасти помогает нам увидеть и почувствовать любовь. Каждый из нас сострадает трогательной любви между Романом и Юлькой в повести Г. Щербаковой «Вам и не снилось…», все мы сочувствуем «Бедной Лизе» Н. Карамзина, а Анне Одинцовой из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» не симпатизируем, поскольку она, наоборот, не способна к любви.
Что более красиво и естественно, что более поэтично и понятно, что более величественно и мило, чем любовь? Ведь это сила, способная заставить нас свернуть горы, достать звезды с неба, отдать свою жизнь во имя её. Не удивительно, что любовь так часто является главной темой для множества писателей и поэтов.
Я тебя отвоюю у всех времен, у всех ночей,
У всех золотых знамен, у всех мечей.
Я закину ключи и псов прогоню с крыльца,
Потому что в земной ночи я вернее пса…
Так писала Марина Цветаева. И действительно, очень часто любовь приходится завоевывать ценою гигантских усилий. Точно так же и главный герой рассказа Бориса Шергина «Митина любовь» добивается сердца своей возлюбленной, переступая через принципы и преодолевая препятствия.
I. Введение
Философ В. И. Мильдон пишет, что человек потому и есть человек, что располагает способностью переживать в душе весь мир как свой. Продолжая эту формулу, можно сказать, что художник потому и художник, что способен воплощать в своем творчестве весь мир по-своему, то есть так, как он видит и переживает его. Через этот художественный мир и открывается жизнь, её сокровенные глубины…
В художественном мире произведений живут и действуют его герои, здесь происходят драмы, комедии, возникают грезы и осуществляются мечты. Здесь, особым образом, как в фокусе, отразившем человека и жизнь, происходит наше прозрение. Мы начинаем глубже видеть, слышать, чувствовать и понимать то, что нас окружает, то, что в нас самих, в нашей душе, в нашем сознании…
Для русской литературы характерно проникновение во внутренний мир человека, лучшие русские писатели прежде всего были великими психологами. Психологизм — отличительная черта нашей литературы.
Цель данной исследовательской работы — показать своеобразие трактовки вечной темы любви в рассказе Б. Шергина «Митина любовь».
Содержание работы составляет анализ рассказа писателя, выявление его художественных особенностей, раскрывающих сложный мир отношений между мужчиной и женщиной. Особое место в работе отводится выявлению ремининсценцному фону рассказу, сопоставлению рассказа со сказками и драмой А.Н. Островского «Гроза».
В работе предпринята попытка самостоятельного осмысления произведения прозаика, при этом основное внимание обращено на психологические моменты, характеризующие мужчин и женщин и их отношения.
Основная идея исследования: мужчины и женщины необходимы друг другу, несмотря на все сложности их взаимоотношений, поиск родной души всегда сопряжен с преодолением трудностей.
II. Основная часть
Человек есть существо, нуждающееся в свободе. Повышенное внимание со стороны окружающих давит на него. Злые языки жалят его душу. Однако, несмотря на это, мы нуждаемся в ком-то родном, на которого можно положиться, который бы заботился о нас и позволял заботиться о себе.
Б. Шергин представляет нашему вниманию романтичное по своему содержанию произведение, в котором сквозят фольклорные мотивы. Оно ведется от первого лица, что придает рассказу ощущение достоверности, документальности. Но форма сказа сближает его с произведениями устного народного творчества, в частности со сказками.
Как и в сказке, герой рассказа Б. Шергина особенный, он выделен из своей среды. Если в народных сказках это Иванушка-дурак, который не отличается большим умом, зато имеет добрую душу, то в данном рассказе Митя – молодой человек, который ещё не нашёл свою вторую половинку. Он живёт совершенно один, и, как выясняется впоследствии, у него нет матери. Более чем естественно, что он скучает по ней и лелеет её образ, чем и объясняется, что Митяй не нашёл стоящую девушку: «Конечно, при гостях пронзительность глаз делаешь, а… все не мои». Утрата близкого человека всегда оставляет глубокий отпечаток на душе. Главный герой – идеалист, поэтому жена у него должна быть во всём совершенной, каких очень мало. Такой своей точкой зрения Митя вызывает осуждение со стороны окружающих людей, но его это мало волнует. Интуитивно он чувствует то, что все «от ворот повороты» различным девушкам сделаны не зря, так как где-то ждёт его настоящая судьба и счастье. Вспомним хотя бы сказку «Царевна-лягушка», в который выбор главного героя пал не на купеческий или боярский дом. Его избранная – болотная лягушка, но мере раскрытия сюжета авторы сказки как и раскрывают ее особенные умения: и рубашку сшить, и калач испечь лучше всех, и на царском пиру всех удивить. А героиня Б. Шергина, по ее словам, «родом… со печального синя-солона моря…»
В сказка всегда присутствует волшебная сила, которая помогает главному герою. «Позапрошлая наступила зима, выпали снеги глубоки, ударили морозы новогодни», — так по-сказочному начинает свой рассказ о самой важной встрече в своей жизни Митя. Зима – время чудес. Именно зимой главный герой рассказа Б.Шергина встретится с любовью всей его жизни – Марией Ивановной. Её имя-отчество так же просты, как и она сама (причем напоминает героинь сказок, например, Марью Моревну). За эту простоту и полюбил её Митя, но не только этим качеством она ему пришла по нраву. Нашего героя очаровали её скромность, достоинство, честность, нравственность, искренность, что является основными качествами героинь в русских народных сказках. Его обаял её печальный взгляд, который непременно хочется разгадать. Но самое главное то, что Митя увидел в ней ту самую родную, схожую с ним душу. И действительно эти герои очень похожи своею гордостью, благородством, верностью, умением любить.
Как в русских народных сказках темная сила вторгается в отношения главных героев, обычно Змей Горыныч и Кащей Бессмертный, или Чародей уносят в тридевятое царство возлюбленную главного героя. Так же и в рассказе Б.Шергина Марья Ивановна внезапно и надолго исчезает из жизни Митяя («И ушла. Как век не бывала. Опомнился да побежал вслед — знай метелица летит в глаза да адмиралтейская часозвоня полночь выколачивает…»).
И он, как и свойственно народному герою, отправляется на ее поиски. Как сказочному герою, ему приходится проявлять стойкость и мужество и не отступаться от своей цели. Если на пути сказочных героев препятствиями являются темные леса, рвы и т.п., то в рассказе Б.Шергина все значительно сложнее.
Уже в экспозиции проявляется шустрость любопытных знакомых главного героя, преимущественно дам в возрасте, которые, неизвестно для чего, хотят непременно женить Митяя. Хотя их запугивания кажутся произнесёнными лишь из хороших побуждений (ведь они заботятся о том, чтобы их знакомый не остался бобылём), но в действительности являются лишь некультурной и глупой болтовнёй, которая скорее раздражает адекватного человека.
Под влиянием же драматических событий (расставания со своей возлюбленной) главного героя одолевает отчаяние. Причем, как и сказочный герой, он переживает эту ситуацию достаточно тяжело, меняется даже внешне. Если в сказке Иван может повесить свою «буйну голову», то Б. Шергин показывает, как внутренние страдания меняют внешне (худее, не бреется!!!). Благодаря этому рассказ приобретает трагическую окраску.
Поиски Митяем Марии Ивановны, как в сказке, сопряжены с преодолением проблем (пошел туда, неизвестно куда!), но на его пути так же встречаются те, кто оказывают ему реальную помощь. Прежде всего, это старушку-ворожею, которая живет в избушке и очень напоминает Бабу-Ягу. Она помогает Мите и предсказывает его свадьбу, но при этом не указывает правильного пути (в сказках Баба яга дает герою клубок, который его приводит к возлюбленной и даже раскрывает секрет смерти Кащея!). Большую роль в его жизни является Смывалиха, которая впоследствии дает неверный адрес. Почему Б. Шергин вступает в спор со сказкой? Скорее всего, потому, что хочет акцентировать внимание на трудностях любви, которые истинно любящие обязательно должны преодолевать.
Весть о том, что Марья Ивановна овдовела, словно открывает второе дыхание в Мите. Он восполняется жизненной энергией и готов свернуть горы ради своей любви. Он вырывается на свободу ото всех сплетен и интриг соседей и ищет свою любимую по всему городу. Не случайно при встрече он с огромным чувством признается: «Я-то тебя искал, в домах заблудился, в дождях замочился».
Но опять, как в сказке, встреча героев оказывается совершенно неожиданной: оторвался карман, и чтобы его пришить сапожник направляет Митяя к портнихе, которой и оказывается Машенька Кярстен.
Важным для раскрытия идеи произведения, характеров героев являются аллюзии с драмой А.Н. Островского «Гроза». Причем действия спектакля, на котором встречаются герои, это не просто фон действия.
Так же, как герои драмы, Митя и Мария Ивановна не свободны: у Машеньки муж-самодур, Митяя не отпускают из тисков знакомые-«доброжелатели».
Борис и Катерина обращают друг на друга внимание прежде всего потому, что они не похожи на других жителей Калинова. Б. Шергин так же выделяет особенность своих героев.
Следует отметить одну интересную деталь. А.Н. Островский покрывает плечи Катерины в сцены свидания белым платком, с одной стороны, символом ее чистоты и непорочности, а с другой, попыткой автора защитить героиню. В рассказе Б. Шергина Митя в начале сообщает, что он специально «гарнитуровым платком повязался», а перед своим уходом сама Машенька берет из кармана Мити батистовый платок и признается: «Пока я жива, это мне лучезарная память. А умру, глаза вашим платочком накрыть прикажу».
Главной характеристикой героев А.Н. Островского и Б. Шергина является их речь. Речь рассказчика и Мариьи Ивановны наполнена просторечиями, да таких, которые встречались в девятнадцатом веке и ранее, хотя действие происходит в начале двадцатого века. Так же, как и в пьесе А.Н. Островского «Гроза», внедрены стишки-песенки, и они, несомненно, посвящены волнующему чувству любви.
Не только стиль повествования напоминает данную пьесу. Здесь и Маша (возлюбленная главного героя) аналогична Катерине, здесь и запретная любовь, здесь и юмор содействует с драматизмом. Но главная схожесть «Митиной любви» с «Грозой» — это конфликт главных героев с их окружением, которое буквально душит их.
То, что Машенька по уши влюбилась в главного героя разгадать можно только если очень внимательно прочесть текст. Видно, что она стыдится своей любви, оттого и краснеет. Ей не хочется изменять мужу, поскольку это бесчестно. Однако она всё равно гордо держится, не желая показать своего мучения. Несмотря на это, Марья Ивановна всё-таки доверяется Мите при первом же их разговоре, хотя и делает это очень тонко.
Её схожесть с Катериной колоссальна. Она и сама это замечает во время постановки «Грозы» в театре, отчего ещё больше жалеет то ли героиню пьесы, то ли саму себя. Внутри Марии Ивановны проходит борьба сердца с совестью. Совесть призывает жить с мужем, терпеть горькую обстановку в доме, сохранять достоинство. Из-за этих-то принципов многие соседи и считали её гордиянкой и скрытницей. Но чувства побуждают вырваться из клетки на свободу. И кажется, что перевес всё-таки на стороне сердца и желаний, ведь она и сама понимает, что страдания, к которым приводят принципы, напрасны. Но принцип и совесть – вещи жесткие и бескомпромиссные. То, что в борьбе побеждает долг перед совсем неидеальным мужем (который также перекликается с мужем Катерины – Тихоном), говорит в пользу нравственного облика героини.
Конец рассказа совершенно отличается от пьесы А.Н. Островского и снова напоминает сказку: неожиданная встреча героев и свадьба и, скорее всего, долгая и счастливая совместная жизнь («Третий год с нею живу. Каждый день как в гостях гощу»).
Загадка рассказа заключается в том, что мы не знаем, почему такое название: «Митина любовь». На что автор сделал акцент: на Митю или на его любимую Машу? Скорее всего, именно на ЛЮБОВЬ, которая, как сказано в Библии, «никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится».
III. Заключение
1. Любовь – это сильно чувство, способное заставить нас переступить через многое: через волю, принципы и авторитет, через себя.
2. По мнению Б. Шергина, любовь является одним из самых важных подарков судьбы.
3. Реминисценции из драмы А.Н. Островского «Гроза» приводят с мысли о том, что за любовь следует бороться и идти по этому сложному пути до конца.
4. Сопоставление рассказа с народными сказками позволяют сделать вывод о необходимости нравственной чистоты, соблюдения законов чести в любви.
Предварительный просмотр:
Мухомедзянова Милена, учащаяся 10 класса МБОУ МПЛ г. Димитровграда Ульяновской области.
Руководитель: Чистова Т.В., учитель русского языка и литературы МБОУ МПЛ г. Димитровграда Ульяновской области
ТЕМА ЛЮБВИ В РАССКАЗЕ Б.ШЕРГИНА «МИТИНА ЛЮБОВЬ»
Вместо предисловия….
Жан-Батист Мольер сказал: «Кто не знал любви, тот все равно, что не жил». Любовь есть настолько неоднозначное, всеобъемлющее, неземное чувство, что говорить и судить о нём очень трудно. Это нужно испытать самому, и тогда ты почувствуешь, что действительно живёшь. Литература отчасти помогает нам увидеть и почувствовать любовь. Каждый из нас сострадает трогательной любви между Романом и Юлькой в повести Г. Щербаковой «Вам и не снилось…», все мы сочувствуем «Бедной Лизе» Н. Карамзина, а Анне Одинцовой из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» не симпатизируем, поскольку она, наоборот, не способна к любви.
Что более красиво и естественно, что более поэтично и понятно, что более величественно и мило, чем любовь? Ведь это сила, способная заставить нас свернуть горы, достать звезды с неба, отдать свою жизнь во имя её. Не удивительно, что любовь так часто является главной темой для множества писателей и поэтов.
Я тебя отвоюю у всех времен, у всех ночей,
У всех золотых знамен, у всех мечей.
Я закину ключи и псов прогоню с крыльца,
Потому что в земной ночи я вернее пса…
Так писала Марина Цветаева. И действительно, очень часто любовь приходится завоевывать ценою гигантских усилий. Точно так же и главный герой рассказа Бориса Шергина «Митина любовь» добивается сердца своей возлюбленной, переступая через принципы и преодолевая препятствия.
- Введение
Философ В. И. Мильдон пишет, что человек потому и есть человек, что располагает способностью переживать в душе весь мир как свой. Продолжая эту формулу, можно сказать, что художник потому и художник, что способен воплощать в своем творчестве весь мир по-своему, то есть так, как он видит и переживает его. Через этот художественный мир и открывается жизнь, её сокровенные глубины…
В художественном мире произведений живут и действуют его герои, здесь происходят драмы, комедии, возникают грезы и осуществляются мечты. Здесь, особым образом, как в фокусе, отразившем человека и жизнь, происходит наше прозрение. Мы начинаем глубже видеть, слышать, чувствовать и понимать то, что нас окружает, то, что в нас самих, в нашей душе, в нашем сознании…
Для русской литературы характерно проникновение во внутренний мир человека, лучшие русские писатели прежде всего были великими психологами. Психологизм — отличительная черта нашей литературы.
Цель данной исследовательской работы — показать своеобразие трактовки вечной темы любви в рассказе Б. Шергина «Митина любовь».
Содержание работы составляет анализ рассказа писателя, выявление его художественных особенностей, раскрывающих сложный мир отношений между мужчиной и женщиной. Особое место в работе отводится выявлению ремининсценцному фону рассказу, сопоставлению рассказа со сказками и драмой А.Н. Островского «Гроза».
В работе предпринята попытка самостоятельного осмысления произведения прозаика, при этом основное внимание обращено на психологические моменты, характеризующие мужчин и женщин и их отношения.
Основная идея исследования: мужчины и женщины необходимы друг другу, несмотря на все сложности их взаимоотношений, поиск родной души всегда сопряжен с преодолением трудностей.
- Основная часть
Человек есть существо, нуждающееся в свободе. Повышенное внимание со стороны окружающих давит на него. Злые языки жалят его душу. Однако, несмотря на это, мы нуждаемся в ком-то родном, на которого можно положиться, который бы заботился о нас и позволял заботиться о себе.
Б. Шергин представляет нашему вниманию романтичное по своему содержанию произведение, в котором сквозят фольклорные мотивы. Оно ведется от первого лица, что придает рассказу ощущение достоверности, документальности. Но форма сказа сближает его с произведениями устного народного творчества, в частности со сказками.
Как и в сказке, герой рассказа Б. Шергина особенный, он выделен из своей среды. Если в народных сказках это Иванушка-дурак, который не отличается большим умом, зато имеет добрую душу, то в данном рассказе Митя – молодой человек, который ещё не нашёл свою вторую половинку. Он живёт совершенно один, и, как выясняется впоследствии, у него нет матери. Более чем естественно, что он скучает по ней и лелеет её образ, чем и объясняется, что Митяй не нашёл стоящую девушку: «Конечно, при гостях пронзительность глаз делаешь, а… все не мои». Утрата близкого человека всегда оставляет глубокий отпечаток на душе. Главный герой – идеалист, поэтому жена у него должна быть во всём совершенной, каких очень мало. Такой своей точкой зрения Митя вызывает осуждение со стороны окружающих людей, но его это мало волнует. Интуитивно он чувствует то, что все «от ворот повороты» различным девушкам сделаны не зря, так как где-то ждёт его настоящая судьба и счастье. Вспомним хотя бы сказку «Царевна-лягушка», в который выбор главного героя пал не на купеческий или боярский дом. Его избранная – болотная лягушка, но мере раскрытия сюжета авторы сказки как и раскрывают ее особенные умения: и рубашку сшить, и калач испечь лучше всех, и на царском пиру всех удивить. А героиня Б. Шергина, по ее словам, «родом… со печального синя-солона моря…»
В сказка всегда присутствует волшебная сила, которая помогает главному герою. «Позапрошлая наступила зима, выпали снеги глубоки, ударили морозы новогодни», — так по-сказочному начинает свой рассказ о самой важной встрече в своей жизни Митя. Зима – время чудес. Именно зимой главный герой рассказа Б.Шергина встретится с любовью всей его жизни – Марией Ивановной. Её имя-отчество так же просты, как и она сама (причем напоминает героинь сказок, например, Марью Моревну). За эту простоту и полюбил её Митя, но не только этим качеством она ему пришла по нраву. Нашего героя очаровали её скромность, достоинство, честность, нравственность, искренность, что является основными качествами героинь в русских народных сказках. Его обаял её печальный взгляд, который непременно хочется разгадать. Но самое главное то, что Митя увидел в ней ту самую родную, схожую с ним душу. И действительно эти герои очень похожи своею гордостью, благородством, верностью, умением любить.
Как в русских народных сказках темная сила вторгается в отношения главных героев, обычно Змей Горыныч и Кащей Бессмертный, или Чародей уносят в тридевятое царство возлюбленную главного героя. Так же и в рассказе Б.Шергина Марья Ивановна внезапно и надолго исчезает из жизни Митяя («И ушла. Как век не бывала. Опомнился да побежал вслед — знай метелица летит в глаза да адмиралтейская часозвоня полночь выколачивает…»).
И он, как и свойственно народному герою, отправляется на ее поиски. Как сказочному герою, ему приходится проявлять стойкость и мужество и не отступаться от своей цели. Если на пути сказочных героев препятствиями являются темные леса, рвы и т.п., то в рассказе Б.Шергина все значительно сложнее.
Уже в экспозиции проявляется шустрость любопытных знакомых главного героя, преимущественно дам в возрасте, которые, неизвестно для чего, хотят непременно женить Митяя. Хотя их запугивания кажутся произнесёнными лишь из хороших побуждений (ведь они заботятся о том, чтобы их знакомый не остался бобылём), но в действительности являются лишь некультурной и глупой болтовнёй, которая скорее раздражает адекватного человека.
Под влиянием же драматических событий (расставания со своей возлюбленной) главного героя одолевает отчаяние. Причем, как и сказочный герой, он переживает эту ситуацию достаточно тяжело, меняется даже внешне. Если в сказке Иван может повесить свою «буйну голову», то Б. Шергин показывает, как внутренние страдания меняют внешне (худее, не бреется!!!). Благодаря этому рассказ приобретает трагическую окраску.
Поиски Митяем Марии Ивановны, как в сказке, сопряжены с преодолением проблем (пошел туда, неизвестно куда!), но на его пути так же встречаются те, кто оказывают ему реальную помощь. Прежде всего, это старушку-ворожею, которая живет в избушке и очень напоминает Бабу-Ягу. Она помогает Мите и предсказывает его свадьбу, но при этом не указывает правильного пути (в сказках Баба яга дает герою клубок, который его приводит к возлюбленной и даже раскрывает секрет смерти Кащея!). Большую роль в его жизни является Смывалиха, которая впоследствии дает неверный адрес. Почему Б. Шергин вступает в спор со сказкой? Скорее всего, потому, что хочет акцентировать внимание на трудностях любви, которые истинно любящие обязательно должны преодолевать.
Весть о том, что Марья Ивановна овдовела, словно открывает второе дыхание в Мите. Он восполняется жизненной энергией и готов свернуть горы ради своей любви. Он вырывается на свободу ото всех сплетен и интриг соседей и ищет свою любимую по всему городу. Не случайно при встрече он с огромным чувством признается: «Я-то тебя искал, в домах заблудился, в дождях замочился».
Но опять, как в сказке, встреча героев оказывается совершенно неожиданной: оторвался карман, и чтобы его пришить сапожник направляет Митяя к портнихе, которой и оказывается Машенька Кярстен.
Важным для раскрытия идеи произведения, характеров героев являются аллюзии с драмой А.Н. Островского «Гроза». Причем действия спектакля, на котором встречаются герои, это не просто фон действия.
Так же, как герои драмы, Митя и Мария Ивановна не свободны: у Машеньки муж-самодур, Митяя не отпускают из тисков знакомые-«доброжелатели».
Борис и Катерина обращают друг на друга внимание прежде всего потому, что они не похожи на других жителей Калинова. Б. Шергин так же выделяет особенность своих героев.
Следует отметить одну интересную деталь. А.Н. Островский покрывает плечи Катерины в сцены свидания белым платком, с одной стороны, символом ее чистоты и непорочности, а с другой, попыткой автора защитить героиню. В рассказе Б. Шергина Митя в начале сообщает, что он специально «гарнитуровым платком повязался», а перед своим уходом сама Машенька берет из кармана Мити батистовый платок и признается: «Пока я жива, это мне лучезарная память. А умру, глаза вашим платочком накрыть прикажу».
Главной характеристикой героев А.Н. Островского и Б. Шергина является их речь. Речь рассказчика и Мариьи Ивановны наполнена просторечиями, да таких, которые встречались в девятнадцатом веке и ранее, хотя действие происходит в начале двадцатого века. Так же, как и в пьесе А.Н. Островского «Гроза», внедрены стишки-песенки, и они, несомненно, посвящены волнующему чувству любви.
Не только стиль повествования напоминает данную пьесу. Здесь и Маша (возлюбленная главного героя) аналогична Катерине, здесь и запретная любовь, здесь и юмор содействует с драматизмом. Но главная схожесть «Митиной любви» с «Грозой» — это конфликт главных героев с их окружением, которое буквально душит их.
То, что Машенька по уши влюбилась в главного героя разгадать можно только если очень внимательно прочесть текст. Видно, что она стыдится своей любви, оттого и краснеет. Ей не хочется изменять мужу, поскольку это бесчестно. Однако она всё равно гордо держится, не желая показать своего мучения. Несмотря на это, Марья Ивановна всё-таки доверяется Мите при первом же их разговоре, хотя и делает это очень тонко.
Её схожесть с Катериной колоссальна. Она и сама это замечает во время постановки «Грозы» в театре, отчего ещё больше жалеет то ли героиню пьесы, то ли саму себя. Внутри Марии Ивановны проходит борьба сердца с совестью. Совесть призывает жить с мужем, терпеть горькую обстановку в доме, сохранять достоинство. Из-за этих-то принципов многие соседи и считали её гордиянкой и скрытницей. Но чувства побуждают вырваться из клетки на свободу. И кажется, что перевес всё-таки на стороне сердца и желаний, ведь она и сама понимает, что страдания, к которым приводят принципы, напрасны. Но принцип и совесть – вещи жесткие и бескомпромиссные. То, что в борьбе побеждает долг перед совсем неидеальным мужем (который также перекликается с мужем Катерины – Тихоном), говорит в пользу нравственного облика героини.
Конец рассказа совершенно отличается от пьесы А.Н. Островского и снова напоминает сказку: неожиданная встреча героев и свадьба и, скорее всего, долгая и счастливая совместная жизнь («Третий год с нею живу. Каждый день как в гостях гощу»).
Загадка рассказа заключается в том, что мы не знаем, почему такое название: «Митина любовь». На что автор сделал акцент: на Митю или на его любимую Машу? Скорее всего, именно на ЛЮБОВЬ, которая, как сказано в Библии, «никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится».
III. Заключение
- Любовь – это сильно чувство, способное заставить нас переступить через многое: через волю, принципы и авторитет, через себя.
- По мнению Б. Шергина, любовь является одним из самых важных подарков судьбы.
- Реминисценции из драмы А.Н. Островского «Гроза» приводят с мысли о том, что за любовь следует бороться и идти по этому сложному пути до конца.
- Сопоставление рассказа с народными сказками позволяют сделать вывод о необходимости нравственной чистоты, соблюдения законов чести в любви.