«Время перемен». Литературный пример прекрасно подойдет для итогового сочинения на тему:
Как прогресс меняет мир?
Влияет ли прогресс на мир?
Согласны ли вы с тем, что изменения в мире неизбежны?
«Чтобы получить что-то новое, нужно пожертвовать чем-то старым»
Возможные тезисы:
Прогресс неизбежно влечет за собой измененияв мире
Прогресс напрямую влияет на социальные и культурные ценности людей
Человеческие потребности растут и вместе с этим меняются человеческие ценности
Потребности людей отражают их ценности
Аргумент:
Влияние прогресса на социальные и культурные ценности мы можем рассмотреть на примере сравнения двух поколений в повести В. Распутина «Прощание с Матерой».
На жителей островка, располагающегося на реке Ангара, обрушилась новость: землю придется затопить ради строительства новой ГЭС. Власти понимали, что это принесет неудобство людям и погубит маленький животный мир, но с другой стороны человечеству нужно удовлетворять потребности, поэтому приходится чем-то жертвовать.
Стариков известие сильно опечалило, для них Матера была не просто клочком земли, она была памятью о прошлом, связью с предками, неотъемлемой частью жизни. И пока старшее поколение переживало эту трагедию, более молодые жители острова радовались переезду в квартиры с удобствами. А когда пожилые люди недоумевали, как можно разорить кладбище, святое место, молодые работники относились к своему делу спокойно: это же санитарные нормы. И если бабка Дарья прощалась с избой, как с человеком, то сын ее соседки, Петруха, ради денег с радостью сжег дом своей матери, единственный дом, который хотели сохранить как памятник. Также нельзя не отметить разногласия этой старой женщины с внуком: она чувствовала вину перед всем родом и мысленно просила прощения за то, что не смогла защитить землю, а Андрей участвовал в затоплении острова и гордился этим, считая себя частью чего-то великого.
В результате мы видим, какие коррективы внес прогресс в список человеческих ценностей: старшему поколению важны труд на земле, религия и память, а тем, кто родился позже дороже комфорт, деньги и свободный доступ к благам цивилизации.
Оцените статью:
Похожие статьи:
(526 слов) Технический прогресс меняет не только условия жизни людей, но и саму человеческую натуру. Развитие технологий способствует совершенствованию интеллекта. Наша социальная реальность бросает новые вызовы каждый день, и всем нам приходится быстрее постигать инновации, больше знать и уметь. Если раньше было достаточно работать в поле, можно было не знать даже грамоты, то сейчас каждый из нас владеет письменной речью, счетом, изучает химию, физику, биологию. Человеку приходится глубже вгрызаться в науку, чтобы быть полезным. Эти утверждения доказывают многочисленные примеры из литературы.
Например, в книге Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» читатель увидит последствия индустриализации страны после революции 1917 года. Девушки, которые в 19 веке могли лишь шить на заказ, ухаживать за детьми и выполнять работу по дому, в 20 веке уже смогли занять места машинистов, рабочих на заводе, зенитчиков, снайперов, трактористов, партийных работников и врачей. Технический прогресс сделал крестьянок представительницами «городских» профессий: машинистками, наладчицами заводского оборудования, вахтершами и т.д. Усложнение жизни и рабочих процессов требовало другого уровня подготовки. Все девушки, отправившиеся на фронт и трудящиеся в тылу во время Второй Мировой войны, имели минимум 9 классов образования и знали не один язык. Поэтому прежде робкие, беспомощные, ранимые и слабые женщины заменили мужчин-солдат на производстве, волокли на себе хозяйство и промышленность и даже воевали наравне с бойцами. Например, Антонина Мироновна Ленкова, которая в юности увлекалась романами Тургенева и поэзией Фета, в годы войны освоила вождение трактора, научилась чинить эту сложную машину и работала ничуть не хуже опытных трактористов. Учиться приходилось в сжатые сроки и при тяжелых обстоятельствах: « Мы откапывали их, разбирали, обжигая руки о металл, оставляя на нем куски кожи» — вспоминает ветеран о знакомстве с тракторами. Очевидно, что технический прогресс 20 века изменил людей — сделал их более усидчивыми, находчивыми и развитыми.
Не менее интересными наблюдениями за изменениями в эпоху индустриализации поделился с аудиторией В. Распутин в произведении «Прощание с Матерой». Старушка Дарья сильно отличается от своих детей, проживающих в городе и работающих на производстве. Она всю жизнь провела в деревне и львиную долю времени привыкла тратить на хозяйство: чтобы растопить баню, натаскать воду, разжечь печь, сходить за дровами, нужно было потратить полдня, и на работу уходило лишь оставшееся время. Но представители новых поколений жили совсем иначе: «И в плиту дрова не подбрасывать, тоже с крантом — нажмешь, жар идет. Вари, парь. Прямо куды тебе с добром! — баловство для хозяйки» — говорила Дарья о быте невестки. Но в отличие от вольного деревенского житься, городской образ жизни был очень насыщенным работой на заводе или другом предприятии. Невестке Дарьи было просто некогда следить за домом так, как привыкла свекровь. Все женщины там трудились, причем для их должностей требовалось серьезное образование. Дарья его не получала, в отличие от дочери и внучек. Технический прогресс изменил ее потомков: они стали более умными, развитыми, требовательными к комфорту. В то же время новые поколения были более безразличны к духовным ценностям: в изобилии технических новшеств они вынуждены были всегда спешить, чтобы соответствовать требованиям времени, поэтому традиции, обряды, истории прошлого их уже не волновали. Их интересы были устремлены в будущее.
Таким образом, человек благодаря техническому прогрессу изменился в лучшую сторону. Он стал больше времени уделять саморазвитию и своему призванию. Женщины приобрели независимость и возможность для самореализации. Образование стало обязательным условием для достижения успеха. Быт упростился, но усложнилась сама жизнь, требующая от человека постоянного личностного роста.
Запомни!
Пиши с двумя НН:
стеклянный, оловянный, деревянный, безымянный, желанный, священный, медленный, невиданный, неслыханный, нежданный, негаданный, нечаянный, отчаянный, окаянный, чванный, чеканный, жеманный, доморощенный, данный, решённый, купленный, казённый, пленённый, брошенный, лишённый, обиженный, смущённый, казнённый, конченное дело, побеждённый, рождённый, пеклеванный, недреманный, пущенный, окаянный.
Меняются ли люди в условиях технического прогресса?
Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
10.10.2021 19:09:24
Каждый день мы используем большое количество достижений науки и техники – от смартфонов до автомобилей. Технологии так плотно внедрились в нашу жизнь, что представить её без всех этих гаджетов уже просто невозможно. Но вот вопрос, меняемся ли мы в условиях технического прогресса? Думаю, отчасти да. Изменяется то, что нас окружает и сами мы немного меняемся. Так как мы вырастаем в обществе и получаем социализацию, мы не можем сильно измениться лишь с появлением гаджетов. Изменится лишь наша рутина, но наши нравственные установки остаются теми же. Но если окружить гаджетами ребёнка и почти не давать ему коммуницировать с живым миром, его жизненные установки будут отличаться. Иными словами, все хорошо в меру.
Отличным доказательством моего тезиса может послужить рассказ Рэя Бредбери «Вельд». Главные герои произведения – отец и мать двух детей – купили умный дом чтобы откреститься от всех рутинных занятий по дому. Теперь они раз и навсегда забыли про готовку, уборку стирку и глажку. Помимо этого, для своих детей они купили умную комнату, что создавала всё, о чем дети думали. Но в итоге эта комната заменила детям родителей, что были слишком безучастны в их воспитании, и убила их, благодаря воображению детей. Если бы старшие не забывали про воспитание детей и не оставляли их одних с комнатой на долгие промежутки времени, то дети бы не забыли про них. Но безрассудство родителей и превосходящее меру использование достижений научно-технического прогресса погубило психику детей и самих родителей.
Проблему изменения людей в условиях технического прогресса также выражена в другом произведении Рэя Брэдбери – романе-антиутопии «451 градус по Фаренгейту». Автор описывает мир будущего, в котором книги находятся под строжайшим запретом. Без книг люди перестали испытывать глубокие эмоции, перестали много раздумывать о чем либо, и потому не имеют собственного мнения. Люди перестали развиваться, ведь когда весь мир заполонен машинами, человечество деградирует из-за чрезмерного пользования всеми возможными технологиями. Люди и сами становятся бездушными роботами в таких условиях, и ими становится легко управлять властям. Но в романе также показаны оппозиционеры, которые стараются сохранить книги и знания. Благодаря таким людям у человечества остаются надежды.
Таким образом, мы приходим к выводу, что технологии полезны, когда они используются в меру. Люди не должны специально тормозить научно-технический прогресс, чтобы сохранить духовность и нравственность. Человечеству надо всего лишь не забывать о этих двух важных вещах и не переставать читать книги, ведь книги помогают нам развиваться.
Количество слов — 379
Здравствуйте!
Вам удалось создать самостоятельную работу. Требование к объёму выполнено. Вместе с тем следует обратить внимание на логику и речь.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Тема раскрыта, хотя попытки уйти от неё есть. Во вступлении ответ на вопрос дан.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Произведения выбраны верно. Попытка их осмысления в аспекте заявленной темы предпринята.
Стоит добавить конкретики: имена персонажей, отсыл к эпизодам. Тогда Ваш анализ станет более глубоким.
К3 (логика и композиция) +0 баллов
Предпринята попытка выдержать структуру силлогизма ТЕЗИС-ДОВОД-ВЫВОД.
Но ключевой тезис смазан, поэтому логика работы пострадала (обоснование см.ниже).
Но безрассудство родителей и превосходящее меру использование достижений научно-технического прогресса погубило психику детей и самих родителей. Микровывод?
В микровыводе нужно вернуться к ключевым словам темы.
Благодаря таким людям у человечества остаются надежды.
То же самое. Вы делаете попытку микровывода- это хорошо. Но звучать он должен по-другому: связан с темой.
Изменится лишь наша рутина, но наши нравственные установки остаются теми же.
На каком основании Вы делаете такое утверждение? Равзе в жизни мало примеров, когда падение нравственности происходит в условиях облегчения жизни людей? Эгоизм, сконцентрированность только на себе, отсутствие умения сопереживать разве не появляются всё больше?
Иными словами, все хорошо в меру.
Что именно? Нужно более чётко выстроить свою мысль. Что именно Вы хотели сказать? Какова была логика Вашего рассуждения? Во вступлении должен быть прописани тезис, который далее будете доказывать.
Что явленяется главным тезисом в Вашей работе? ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ?
Таким образом, мы приходим к выводу,
Две вводных конструкции с одинаковым значением. Оставьте ТОЛЬКО одну.
Таким образом, мы приходим к выводу, что технологии полезны, когда они используются в меру.
Вы делаете вывод по ДРУГОЙ теме- » Польза техногологий».
К 4 (речь)+ 0 баллов
Обоснование
Каждый день мы используем большое количество достижений науки и техники – от смартфонов до автомобилей. Технологии так плотно внедрились в нашу жизнь, что представить её без всех этих гаджетов уже просто невозможно. Но вот вопрос, меняемся ли мы в условиях технического прогресса? Думаю, отчасти да. Изменяется то, что нас окружает и сами мы немного меняемся. Так как мы вырастаем в обществе и получаем социализацию, мы не можем сильно измениться лишь с появлением гаджетов. Изменится лишь наша рутина, но наши нравственные установки остаются теми же.
1.Кого Вы подразумеваете под МЫ? Кто это? НАШИ- чьи? Ваши и проверяющего?
ВСЕХ ЭТИХ- стилистическая шероховатость (пренебреж.), лишние слова.
2. Повторы МЫ (и форм), НАШ, ИЗМЕНЯЕТСЯ-МЕНЯЕМСЯ, ТЕХНИКА-ТЕХНОЛОГИЯ-ТЕХНИЧЕСКИЙ
3. ВЫРАСТАЕМ В ОБЩЕСТВЕ= взрослеем в обществе (шероховатость).
Но если окружить гаджетами ребёнка и почти не давать ему коммуницировать с живым миром, его жизненные установки будут отличаться.
его- ЧЬИ? Мира или ребёнка?
откреститься от всех рутинных занятий по дому
Лексическая несочетаемость. Как эту мысль передать другими словами?
Теперь они раз и навсегда забыли про готовку, уборку стирку и глажку. Помимо этого, для своих детей они купили умную комнату, что создавала всё, о чем дети думали. Но в итоге эта комната заменила детям родителей, что были слишком безучастны в их воспитании, и убила их, благодаря воображению детей. Если бы старшие не забывали про воспитание детей и не оставляли их одних с комнатой на долгие промежутки времени, то дети бы не забыли про них.
тавтология
про них- кого? Промежутки времени или родителей. Неверное употребление личных местоимений.
погубило психику детей и самих родителей.
Лишнее слово. А можно не САМИХ погубить?
Автор описывает мир будущего, в котором книги находятся под строжайшим запретом. Без книг люди перестали испытывать глубокие эмоции, перестали много раздумывать о чем либо, и потому не имеют собственного мнения. Люди перестали развиваться, ведь когда весь мир заполонен машинами, человечество деградирует из-за чрезмерного пользования всеми возможными технологиями. Люди и сами становятся бездушными роботами в таких условиях, и ими становится легко управлять властям.
повторы
ИМИ- кем? Людьми? Роботами?
тормозить научно-технический прогресс
сдерживать
Человечеству надо всего лишь не забывать о этих двух важных вещах и не переставать читать книги, ведь книги помогают нам развиваться.
НАМ -кому?
Вещи= это предметы. Духовность не предмет, не вещь.
К5 (грамотность) + 1 балл
Орфография
о чём-либо
Пунктуация
Но вот вопрос, меняемся ли мы в условиях технического прогресса?
Надо оформить как прямую речь
Изменяется то, что нас окружает ЗПТ и сами мы немного меняемся.
Граница придаточной части СПП
купили умный дом ЗПТчтобы откреститься от всех рутинных занятий по дому.
СПП
Без книг люди перестали испытывать глубокие эмоции, перестали много раздумывать о чем либо, лишняя ЗПТ и потому не имеют собственного мнения.
Однородные с союзом И
Грамматика
Но в итоге эта комната заменила детям родителей, что были слишком безучастны в их воспитании
которые
убила их, благодаря воображению детей.
Предлог БЛАГОДАРЯ употребляется только тогда, когда речь идёт о причинах, вызвавших положительный результат.
Без книг люди перестали испытывать глубокие эмоции, перестали много раздумывать о чем либо, и потому не имеют собственного мнения.
Пр.вр глагов- н.вр. — нужно выровнять времена глаголов.
и ими становится легко управлять властям
Нарушение порядка слов.
И властям становится легко управлять.
Благодаря таким людям у человечества остаются надежды.
Надежды (на что?)
Общий вывод по работе
Итак, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно продумать логику работы перед тем, как писать. Вы можете на черновике прописать основные положения. Всегда помните о ТЕМЕ, не убегайте от неё. Обратите внимание на речь (повторы, неверное использование личных местоимений, лексическую несочетаемость), грамматику.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
Итоговый балл — 3 Зачёт
Возврат к списку
- Сочинения
- 11 класс и ЕГЭ
- Как изменился человек благодаря техническому прогрессу?
Сочинение Как изменился человек благодаря техническому прогрессу?
Сегодня в мире царят новые технологии. Технические новшества врываются в нашу жизнь, облегчая трудовую деятельность и скрашивая досуг. Продукты развития науки и техники быстро двигаются вперед, и сейчас человек не видит себя без телефона, компьютера, стиральной или посудомоечной машины. Эти предметы перестали быть роскошью, теперь они необходимы для качественной жизни.
Прогрессом называют процесс развития науки и техники, который несет в себе повышение уровня жизни. Этот процесс играет важную роль в улучшении мозговой деятельности человека.
Высокими технологиями и эффективным производством можно охарактеризовать нынешний век.
С помощью развития науки и техники уровень медицины значительно повысился. Теперь упростилось лечение многих серьезных заболеваний. Благодаря этому наблюдается повышение продолжительности жизни.
Вся эта техника стала неотъемлемой частью жизни современного человека. Ежедневно ученые изобретают что-то новое. К сожалению, мнения людей насчет гаджетов разделились. Одни говорят, что это полезно и необходимо. Другие утверждают, что это отрицательное влияние на мозг и поведение людей.
С помощью современных технологий человеку удалось избавиться от выполнения домашней грязной работы. Например, стирает стиральная машина, протирает пол моющий пылесос, моет посуду посудомоечная машина. Это позволяет уделять больше времени родным и близким. Также техника помогла облегчить рабочий процесс на многих предприятиях.
С внедрением современных технологий в жизнь человека получился и некоторый негативный поворот.
Есть утверждение, что научный прогресс принес с собой лень. Человек стал много ожидать от машин. Теперь он не считает нужным больше двигаться. Большую часть своих функций человек заменил машинной работой. Влияние гаджетов на человеческий организм также в большей степени отрицательное. Они излучают вредоносные лучи, которые могут вызвать серьезные и трудноизлечимые заболевания.
Нет сомнений, что положительных моментов, все-таки, больше. Машины присутствуют в нашей жизни для того, чтобы экономить время и испытывать наслаждение от жизни. Только не стоит забывать, что общение с живым человеком не сможет заменить ни одна машина. Не стоит пренебрегать прогулками на свежем воздухе с детьми, друзьями и родными людьми.
Итоговое для 11 класса
Технический прогресс имеет важное значение в жизни человека, так как он оказывает сильное влияние на него. Можно также отметить, что данный процесс улучшает комфорт людей, однако есть моменты, которые оказывают негатив на них. Например, человек становится зависимым от посторонней помощи, при этом теряет навыки самостоятельности. А тем самым развивается такое качество, как эгоистичность. Когда происходит получение большого количества комфорта, человек обесценивает такое понятие, как нравственность. Человек, понимая, что за него все сделают «роботы», начинают забывать навыки работы, труда. А также важно не забывать о близких, окружающих людей, но, как раз это он и не делает. Ведь в приоритете удовольствие, такие чувства, как эмпатия, забывается. Зато если рассматривать плюсы технического прогресса, то можно подчеркнуть, что сохраняется большое количество времени.
В литературе мы можем достаточно часто встретить, как показаны последствия данного прогресса, это можно увидеть, как в отечественной, так и в зарубежной литературе.
Например, В.Г. Распутин «Прощание с Матерой» выделяет и поднимает данную проблему. Происшествия происходят на острове Матеру, где люди его затапливают. Но, главное, для чего? Людям нужны станции, которые будут создавать и хранить энергию для всей страны. Главная проблема того, что человек не думает о последствия. Если люди готовы уничтожить целый остров для своего комфорта, то это очень страшно. Ведь в этой местности различные живые существа, например, животные, растения, птица, насекомые и тп. Это все может оказать влияние на экологию, а это очень серьезно. Данная ситуация в рассказе показывает, что человек деградирует, когда ставит свое удовольствие превыше всего, нравственности. Также был показан пример, что человек перестает сострадать окружающим людям, а в данном произведении предкам. Автор рассказа показывает и пытается показать, что негативных моменты в техническом процессе намного больше, чем позитивных.
Второе произведение, которое я бы хотела привести в пример, Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Писатель хочет показать, что комфорт с данным прогрессом замечен, но при этом он имеет очень много минусов. Технический процесс отключает человечество, они теряют свою индивидуальность, у них нет прав на другие способы жизни. Автор данного романа выражает свою позицию и показывает, что забываются различные чувства человека, а это не есть хорошо. Даже достаточно негативно.
Таким образом, можно сделать вывод, что данный прогресс имеет свои плюсы, но и большое количество минусов. Достаточно сильно развивается эгоизм, теряется индивидуальность личности, а также ее самостоятельность.
Как изменился человек благодаря техническому прогрессу?
Несколько интересных сочинений
- Сочинение Константин Треплев в пьесе Чайка Чехова (характеристика и образ героя)
Чехов написал огромное количество разных произведений и многие из них изучаются в школе, как например «Чайка». Здесь главным героем стал молодой человек по имени Треплев Константин Гаврилович. Его отец был актером, которого знал весь мир.
- Герои произведения Повесть о настоящем человеке
Алексей Мересьев – летчик-истребитель, настоящий пример мужества и патриотизма. С ранних лет жизнь Алексея была непростой, его отец умер, и матери пришлось одной поднимать троих детей.
- Сочинение на тему Почему я люблю зиму?
Человек интересное существо. Ему очень трудно угодить. Редко кто знает, что он хочет. Летом человеку жарко и он хочет зиму. А зимой ему холодно и он хочет, чтобы поскорее настало лето. Но всё-таки я зиму люблю больше
- Петр Гринев — человек чести сочинение
В произведении Александра Сергеевича Пушкина “Капитанская дочка” противопоставлены два героя: Пётр Гринёв с Алексеем Швабриным. Для первого основополагающими являются вопросы чести и воинского долга
- Сочинение Старый граф Безухов в романе Война и мир
Кирилл Безухов – один из второстепенных персонажей великолепного романа Толстого «Война и мир». Старый граф фигурировал только в самом начале, характеристика его мала, но мимо этой личности пройти нельзя.
На чтение 6 мин Просмотров 22.2к.
Обновлено 2 февраля, 2022
Литеровед предлагает познакомиться с вариантами раскрытия темы «Меняются ли люди в эпоху технического прогресса?». Сочинение пригодится выпускникам при подготовке к итоговому сочинению.
Вариант 1
Технический прогресс несет в человеческую жизнь много разных новшеств. Появляются машины, механизмы, облегчающие передвижения и труд людей. Фармацевтическая промышленность разрабатывает лекарства, облегчающие страдания, лечащие тяжелые недуги. Созданы огромные информационные базы, средства слежения и многое другое. Как в этих меняющихся условиях ведут себя люди? Какие изменения претерпевают они? По моему мнению, люди не сильно изменились за последние несколько веков. Я попробую доказать это литературными примерами.
Действие романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита» происходит в двух временных пластах. Ершалаимские главы отбрасывают читателя на две тысячи лет назад. Московские страницы рассказывают о Москве XX века. Главный герой романа профессор черной магии Воланд, живущий на свете не одну тысячу лет, появляется в Москве тридцатых годов. Он давно знает людей, у него сложилось о них определенное мнение. Сравнивая людей прошлого и московских жителей, живущих в цивилизованном мире, он говорит: «Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…». Слова Волонда подтверждают ершалаимские страницы. Толпа людей отправляет на казнь тихого проповедника и освобождает бунтаря Варравана, который готов возглавить восстание. Если бы этот эпизод повторился в наше время, то всего скорее произошло бы то же самое. Я думаю, что Воланд прав: основные качества людей не меняются, они не зависят от технического прогресса. Люди любят, ненавидят, хотят жить долго и счастливо. Так же, как и сотни лет назад, люди мечтают, стремятся воплотить мечты в жизнь. Конечно, каждый для этого выбирает доступные ему способы. И мечты у всех разные: кто-то мечтает о бутерброде с колбасой, а кто-то совершить открытие, полететь в космос.
Действие романа Т. Устиновой «Ковчег Марка» происходит в наши дни. Среди героев прилетающий на собственном вертолете олигарх, блогер, ведущий рассказ о своих приключениях, спортсмен, директор, охранник. Герои оказались вдали от населенных пунктов по своему желанию, но даже здесь, в горах, есть теплый дом с уютными постелями, электричество, радио. Каких-то сто лет назад это посчитали бы фантастикой, теперь это называется «вдали от цивилизации». Эпоха технического прогресса не смогла изменить эмоциональную составляющую человека. Считающий себя властелином мира олигарх Виноградов даже не запомнил сбитую им девушку. Сергей Васильевич, чьей дочерью она была, похоронив ребенка, потерял смысл жизни. Так было всегда. Богатые люди в большинстве своем считают, что им позволено все, они все могут купить. Обычные люди оказываются бесправными, им нечего противопоставить против силы денег. Достаточно вспомнить историю Дубровского и Троекурова. Всегда были и будут люди, верящие в справедливость, добро и живущие по нравственным законам. И никогда не исчезнут те, кто эти законы признавать не хочет. Противостояние добра и зла находится вне времени.
Подводя итог, можно сказать, что технический прогресс влияет на людей, делает их более умными, интеллектуальными, современными. По своей же сути люди остаются прежними. Достижения технического прогресса – это форма, человеческая душа – содержание. С течением времени, с развитием науки, техники меняется форма жизни, люди, их души остаются прежними. Они живут страстями и эмоциями, идут за любовью, мечтой. В этом смысл жизни.
Вариант 2
Вопрос о том, меняются ли люди в эпоху технического прогресса, на мой взгляд, не имеет однозначного ответа. Если все-таки, выбирать между «да» и «нет», то я выберу первое. Технический прогресс, безусловно, оказывает влияние на общество. Усовершенствование труда, изменение условий жизни, которые ведет за собой технический прогресс, меняют мировоззрение людей, их взаимоотношения, уклад жизни. Недаром говорят, что нравы зависят от времени. Я попытаюсь подтвердить свое утверждение примерами из книг.
Начало технического прогресса обычно связывают с серединой 19 века. Именно с этого времени техника стала развиваться особенно стремительно. Но я хочу сказать о более ранних временах, о жизни первобытных людей. Их достижения кажутся небольшими, но они повлияли на человека ничуть не меньше, а может быть, и больше, чем в наше время. В те времена создание каменных орудий было прорывом, положившим начало эпохе изобретений. Многие ученые считают, что меняющиеся условия жизни влияют на человека глубинно, изменяются даже наследственные данные. На заре человечества люди, населяющие землю, были другими внешне и внутренне. В книге Г. Золотарева «Бронзовый топор» рассказывается, как древние народы осваивали земные недра, открывали для себя способы изготовления ткани путем расщепления волокон стеблей. Постепенно в жизнь человека входили металлические орудия, появлялось новое оружие, которое позволяло добывать больше пищи. Люди научились получать огонь, готовить на нем пищу. Они совершали множество открытий, это делало жизнь более понятной, а человека более сильным. Возможно, в те времена появилось у людей ощущение своей силы, власти над природой. Знакомство с тайнами окружающего мира рождало стремление к новым открытиям. Это стремление сохранилось и у современных людей. Неуспокоенность, пытливость, любознательность заставляет развиваться, изобретать что-то новое, способствует техническому развитию.
Современные люди далеко ушли от своих первобытных предков по пути прогресса. Стремление к улучшению своего материального благосостояния иногда отнимает у них возможность наслаждаться самой жизнью. В рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» мы знакомимся с богатым человеком. Таких, как он, называют хозяевами жизни, они считают, что могут купить все. Своему герою автор даже не дает имени, потому что его образ типичен для той среды, в которой он обитает. Господин из Сан-Франциско всю жизнь потратил на то, что зарабатывал деньги. В один из дней он решил, что заработал их достаточно. Теперь он мог позволить себе отдохнуть. Герой с женой и дочерью отправился в путешествие, в котором умер. Тот же лайнер, который вез на отдых сильного, богатого господина, малейшие желания которого мгновенно исполнялись, через несколько дней повез назад в трюме его труп. Прогресс облегчает жизнь людей, делая ее более комфортной, физический труд более легким. В то же время человек становится более самоуверенным, считая, что ему подвластно все. Господин из Сан-Франциско даже не мог, наверное, подумать, что смерть имеет власть гораздо большую, чем он сам. Никакие деньги не помогут заключить с ней сделку и отсрочить конец. Жизнь нельзя откладывать на потом, нужно стараться делать то, что хочется, пока ты еще жив.
Подводя итог, можно сказать, что технический прогресс имеет положительную и отрицательную стороны. Он предоставляет человеку большие возможности, облегчает его жизнь, но все хорошее должно быть в меру. Даже в эпоху научно-технического прогресса нельзя забывать о духовных ценностях. Труд и творчество должны оставаться неотъемлемой частью жизни человека, чтобы он не деградировал и поддерживал в себе стремление вперед.
Аргументы по направлению «Цивилизации и технологии – спасение, вызов или трагедия?» помогут в работе над другими темами ваших сочинений, и найти их можно здесь https://literoved.ru/bank-argumentov
Итоговое сочинение на тему: «Меняются ли люди в условиях технического прогресса?»
Невозможно остановить технический прогресс в нормально развивающемся обществе. Человечество постоянно стремится к комфорту. И это приводит к новаторским разработкам. Но меняются ли сами люди, когда происходит заметный технический прогресс в их обществе?Иногда технический прогресс меняет человека к худшему, что стоит понимать, анализируя данную тему.
Примером написанному служит роман «Гиперболоид инженера Гарина», созданный А.Н. Толстым. Что же ждёт читателей в плане сюжета? Пётр Гарин изобретает мощный луч, который способен уничтожить любое препятствие. Однако Гарин понимает, что его талант может пригодиться ему же в плане заработка. Он уничтожает гиперболоидом заводы Германии, которые были конкурентами одного американского магната. Тот отправляет на остров Гарина, на котором ученый добывает золото. Он выдаёт его по низким ценам, и вся экономика Мира рухнула. Гарин ощутил неограниченную власть. Из талантливого ученого он превратился в злодея, сопоставимого с Нероном и с другими тиранами.
Гарин, став магнатом, теряет своё человеческое лицо. Он уже не воспринимает технический прогресс как способ улучшить жизнь людей. Гарин, ставший Пьером Гарри, потерял свои принципы. Богатство стали основой его деятельности, задвинув на второй план даже любовь к научным достижениям.
Как видно из обозначенного выше примера, технический прогресс может негативно сказаться на жизни общества.
Технический прогресс может изменить социум не просто в худшую сторону, но и сделать его обезличенным; и это страшно.
Подтверждением данной мысли служит роман «Мы», написанный Евгением Замятиным. К чему приводит бурное развитие технического прогресса? Сначала люди получают облегчение жизни. Однако быстро происходит деградация. Люди начинают терять собственное «я», становясь массой обывателей. Негативное воздействие технического прогресса очевидно. Всё же слишком большой комфорт делает льва заевшимся котом. Не могут люди, потерявшие интерес к труду и к творчеству, быть счастливыми, и в этом не поможет ни Интернет, ни телевидение.
Государство обеспечило защиту людей от голода. Любовь у них по талонам. Просто сведена к медицинским процедурам. Это страшно, но народ привык к сытой жизни. В таких условиях сложно жить думающим людям, которым хочется иметь свободу во всех отношениях. И в этом плане сложно что-то поменять. Большинство людей соглашается на то, что им предлагает технический прогресс, контролируемый определенным кругом лиц. Произведение показывает, как благие разработки использовали так, что они по сути превратили людей в общество потребителей.
Технический прогресс часто не учитывает индивидуальность человека, что видно на примере романа «Мы».
Подводя итог написанному, стоит отметить важную мысль: технический прогресс может принести пользу, если люди не будут забывать о том, что труд и творчество должны стоять выше комфорта. Во всех остальных случаях технический прогресс скорее является негативным явлением. И связано это с тем, как его используют люди научно-технический прогресс. Но в любом случае технический прогресс меняет людей.
Пример сочинения 1
Технический прогресс неоднократно заставлял мир меняться, а самих людей преображаться до неузнаваемости. Это может быть эволюция технических возможностей и регресс человеческой души. Об этом писали отечественные и зарубежные писатели.
Например, в произведении Н.Г. Чернышевского «Что делать?» показано, как сильно технический прогресс повлиял на экономику, трудовые отношения. До преобразований женщины не могли полноценно работать, всячески ущемлялись в правах и обязанностях. Сначала грядущие, а затем и произошедшие перемены автор раскрывает во снах Веры, к которой поочерёдно являются Астарта, Афродита, Прекрасная Дама. Женщины наконец-то смогли найти собственную нишу, а сама главная героиня основала швейную мастерскую.
Дамам не приходилось работать физически, так как все основные манипуляции выполняла швейная машинка. Это позволило девушкам не просто трудиться, но и нормализировать рабочий день, получив время на отдых и полноценные выходные. Технический прогресс способствовал «освобождению» женщин, сделал их самостоятельными и менее зависимыми от мужчин. Они поверили в себя и перестали быть всего лишь красивыми статуэтками в доме.
Тема технического прогресса раскрывается и на страницах романа М.А. Шолохова «Поднятая целина». Рабочий Давыдов, очутившись в русской глубинке, осознает техническую отсталость народа, их старомодный образ жизни. Жителям были необходимы тракторы, но казаки при всей зажиточности не могли себе этого позволить. Это и стало обоснованием коллективизации, при которой были объединены доходы всех хозяйств во имя общей цели. Давыдов открыто парировал, что только этот шаг позволит героям преодолеть грядущую бедность. Вера в технический прогресс, а также четкое руководство в итоге способствовало изменению жизни казаков, положили начало образованию.
Таким образом, техническая революция — суровый учитель, который помогает обществу совершенствоваться, а людям развиваться. И хотя многие с трудом отказываются от привычных вещей, они все же вынуждены сделать шаг в будущее ради себя и следующих поколений.
Пример сочинения 2
Прогресс диктует каждому из нас новые условия жизни и требования к работе. С каждым годом все процессы ускоряются, и сферы деятельности усложняются. Чтобы заработать деньги, чтобы прокормить семью, чтобы самореализоваться и проявить себя, человеку необходимо стремительно развиваться и подстраиваться под новые реалии. Это доказывают многочисленные примеры из литературы.
Вспомним роман Н.Г. Чернышевского «Что делать?». Прогресс сильно повлиял на условия труда и финансовые процессы в обществе.
Если до происходящих в произведении событий женщины работать не могли, потому что для любого дела нужны были исключительные физические данные, то после технической и промышленной революции дамы смогли занять свое место в экономике. Автор характеризует прежние времена во снах Веры: к ней являются Астарта, Афродита, Прекрасная Дама — героини прошедших эпох, когда девушки были лишь предметом преклонения и обожания. Тогда они не могли проявить себя, ведь убивать мамонтов и ковать доспехи способны только представители сильного пола. Но эволюция орудий труда привела к тому, что Вера и ей подобные смогли найти свою нишу. Главная героиня открыла швейную мастерскую. Выполнять много заказов позволяла швейная машинка. Девушкам не нужно было физически напрягаться и шить по ночам, чтобы успеть. Теперь достаточно было нормального рабочего дня и минимальных усилий. В результате женщины стали более самостоятельными, развитыми и целеустремлёнными. Они поверили в себя и перестали быть всего лишь красивыми статуэтками в доме. Эти изменения породил технический прогресс.
Данная тема затрагивается и в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина». Приехав в глухую станицу, рабочий Давыдов понял, что проблем местных жителей заключается не только в косности мнений и устаревшем укладе жизни, но и в технической отсталости. Казаки нуждались в закупке тракторов, которые существенно ускорили бы процесс производства хлеба. Но одна семья, какой бы большой и зажиточной она ни была, не могла себе позволить такую роскошь. Выход был найден в коллективизации — объединении всех индивидуальных хозяйств в одно: «Партия предусматривает сплошную коллективизацию, чтобы трактором зацепить и вывести вас из нужды» — говорит Давыдов. Герой открыто признает, что только технический прогресс способен спасти людей от бедности и бесправия. Действительно, закупка инновационных приборов запустила ряд процессов, полностью изменивших быт и нравы деревни. Давыдов организует обучение населения, заводит «избы-читальни», работает над повышением технической грамотности. В финале он даже отправляет свою избранницу Варю учиться в город. Таким образом, даже девушка могла получить специальность, трудиться и не зависеть ни от семьи, ни от мужа. Если бы в селе не появилось новых возможностей и условий труда, люди так и не развились бы до такого уровня. Им просто незачем было бы меняться к лучшему.
Конечно же, технический прогресс — самый суровый учитель. Он не просит, не мотивирует, а вынуждает идти вперед. Люди не могут уже жить по-старому, потому что нужно приспосабливаться, чтобы получить новые возможности и перспективы.
Пример сочинения 3
Начало технического прогресса традиционно связывается с серединой XIX века, это, своего рода, тот переломный момент, когда процесс развития науки, промышленности, техники начал развиваться особенно стремительно. Усовершенствование рабочего труда, появление трудовых коллективов, постепенное внедрение автоматизации – все это неизбежно привело к тому, что сознание людей тоже стало меняться. Изменился сам ритм жизни: на смену патриархальному, размеренному, природному укладу пришло регламентированное, мобильное существование. Это отчетливо ощущается в произведениях классиков и писателей нового поколения, описывающих эпоху середины XIX века и до наших дней включительно.
В произведении Н.Г. Чернышевского «Что делать?» описываются люди новой формации, появившиеся в эпоху зарождения технического прогресса. Главные герои – студенты, которые занимаются естественными науками, все они твердо верят в силу образования и грядущего технического прогресса. Эти образованные, всесторонне развитые люди представляют собой полную противоположность предыдущим поколениям, пределом желаний которых было иметь возможность жить обеспеченной жизнью, ездить на охоту, балы и потихоньку стареть в окружении внуков. Герои Чернышевского хотят принять непосредственное участие в смене общественного режима, в улучшениях жизненных условий людей, каждый из них имеет конкретную цель и план к ее достижению.
Автор дает в романе и образ «новой» женщины: Вера Павловна, в отличие от женщин предыдущего поколения, намерена приносить пользу людям, она собирается стать известным врачом, лечить ранее неизвестные заболевания. Впоследствии она организовывает швейную мастерскую, с четким рабочим графиком и приемлемыми условиями труда. Таким образом, Чернышевский показывает, насколько изменились взгляды людей в условиях зарождения технического прогресса.
В другом произведении, романе Е.И. Замятина «Мы», показано, каким образом изменилось человеческое сознание с расцветом технического прогресса. Несмотря на то, что это произведение относится к началу XX века и, по сути, представляет собой модель сознания общества будущего, оно во многом повторяет образ человека наших дней. Человек здесь представлен неким винтиком в большом, отлаженном механизме, жизнь которого строго подчинена ежедневному распорядку. Люди одеты и накормлены, внешне благополучны, но лишены времени и душевных сил на любимые дела, на свободу самовыражения и личностное развитие. Невольно предстает образ современного человека, затравленного однообразным режимом «работа-дом». Создается впечатление, что это не люди, а роботы, машинально выполняющие рутинную работу. В суете будней люди теряют вдохновение и вкус к самой жизни, забывают о своей истинной природе.
Таким образом, совершенно очевидно, что каждая ступень технического прогресса неизбежно меняет мировоззрение человека, влияет на его сознание и жизненный уклад.
Пример сочинения 4
Плоды технического прогресса уже плотно закрепились в нашей повседневности. Современному человеку уже тяжело представить свою жизнь без гаджетов, Интернета и прочего. Но как это повсеместное внедрение технологий повлияло на человека? И повлияло ли вообще? Отличаемся ли мы от поколения наших бабушек и дедушек, чья жизнь не была сопровождена таким обилием технологий? Я считаю, что неразумное применение технологий может привести к опустошению человека, болезни его души и деградации человеческой личности.
Тема влияния технического прогресса на человека была весьма популярна в прошлом столетии. Искусство, в том числе и литература, рефлексировало как изменяется жизнь человека в новых условиях. Рассказ Р. Брэдбери “Вельд” показывает самую страшную сторону влияния технического прогресса на людей. Семейство проживает в полностью автоматизированном доме, а дети все время проводят в интерактивной комнате, воспроизводящей любую обстановку, которая только понравится детям. Однако вместо сказочных сюжетов и увлекательных историй дети смотрят сцены из жизни дикой природы, где дикие звери охотятся и поедают тела своих жертв. Родители, обеспокоенные положением, приглашают врача, и тот советует им отказаться от технологий и уехать из города, стать более самостоятельными. По заверению врача подобное помогло бы снизить губительное влияние комнаты на детей. Дети вместо того, чтобы согласиться на переезд, решают запереть родителей внутри комнаты. Комната убивает взрослых, а дети могут продолжать довольствоваться иллюзиями созданными страшной комнаты.
Данный рассказ показывает, как технологии, используемые человеком без осторожности, могут привести к смерти души человека. Что же произошло с детьми, постоянно существовавшими в страшной комнате? Они променяли своих родителей на технологии, променяли реальную любовь родных на иллюзорный мир. Отчасти в этом есть и вина родителей, которые полностью доверили своих детей технологии вместо того, чтобы проводит с ними больше времени. Нельзя заменять реальные радости жизни на технологии: это может привести к печальным последствиям.
Технологии влияют не только на людей по отдельности, но и на все общество в целом. В антиутопии “Мы” Е. Замятина общество также пало жертвой технологий. Люди живут как на конвейере: у них четкое расписание дня, предписанная им работа. Даже творчество перестало быть творчеством: R-13 пишет роботизированные стихи, музыка создается машинами. Общество, описанное Замятиным, деградирует. Люди доверили машинам любовь, творчество, управление государством и сами превратились в машины. Технический прогресс не должен заменять людям всю их деятельность. Человек должен сам творить и работать, а технологии должны использоваться как инструмент. Нельзя делегировать всю работу роботам, иначе это приведет к деградации людей.
Сами по себе технологии — это лишь инструмент. То, как они повлияют на человека, зависит от самого человека. Нельзя менять реальную жизнь на иллюзию, созданную технологиями. Нельзя менять труд и творчество на леность и передачу всех задач роботам. Мне кажется, что современное общество живет в гармонии с миром технологий: мы активно используем плоды прогресса, но они не заменили нам живого общения. Гораздо важнее, чтобы мы продолжали поддерживать данный баланс и далее.
Дети вместо того, чтобы согласиться на переезд, решают запереть родителей внутри комнаты. Комната убивает взрослых, а дети могут продолжать довольствоваться иллюзиями созданными страшной комнаты.
Данный рассказ показывает, как технологии, используемые человеком без осторожности, могут привести к смерти души человека. Что же произошло с детьми, постоянно существовавшими в страшной комнате? Они променяли своих родителей на технологии, променяли реальную любовь родных на иллюзорный мир. Отчасти в этом есть и вина родителей, которые полностью доверили своих детей технологии вместо того, чтобы проводит с ними больше времени. Нельзя заменять реальные радости жизни на технологии: это может привести к печальным последствиям.
Технологии влияют не только на людей по отдельности, но и на все общество в целом. В антиутопии “Мы” Е. Замятина общество также пало жертвой технологий. Люди живут как на конвейере: у них четкое расписание дня, предписанная им работа. Даже творчество перестало быть творчеством: R-13 пишет роботизированные стихи, музыка создается машинами. Общество, описанное Замятиным, деградирует. Люди доверили машинам любовь, творчество, управление государством и сами превратились в машины. Технический прогресс не должен заменять людям всю их деятельность. Человек должен сам творить и работать, а технологии должны использоваться как инструмент. Нельзя делегировать всю работу роботам, иначе это приведет к деградации людей.
Сами по себе технологии — это лишь инструмент. То, как они повлияют на человека, зависит от самого человека. Нельзя менять реальную жизнь на иллюзию, созданную технологиями. Нельзя менять труд и творчество на леность и передачу всех задач роботам. Мне кажется, что современное общество живет в гармонии с миром технологий: мы активно используем плоды прогресса, но они не заменили нам живого общения. Гораздо важнее, чтобы мы продолжали поддерживать данный баланс и далее.
Меняются ли люди в условиях технического прогресса?
Безусловно, современные технологии в нашей жизни очень полезны. Но есть как польза, так и вред. (Р) Технический прогресс с (П) одной стороны, делает людям жизнь проще, но с другой стороны, портит судьбы многих людей. Так с помощью технологий создаются атомные бомбы, оружия, что портит жизнь людей. Меняются ли люди в условиях технического прогресса? Конечно, люди меняются, становятся жёстче, ведь, (П) даже самое полезное техническое новшество в руках безответственного, жестокого человека станет оружием для всех людей.
О техническом прогрессе рассуждает Булгаков в произведение (О) «Собачье сердце». Профессор Преображенский проводит необыкновенную операцию: пересаживает бродячей собаке человеческий гипофиз. Но жизнь показывает, что искусственным путём сделать человека, слепить, как из пластилина, невозможно. Великое научное открытие, которое совершает профессор приводит к тому, что из собаки получается совершенно уродливое, что внутренне, что снаружи существо, которое вредит всем вокруг. Произведение заставляет задуматься над тем, что даже полезные научные открытия могут привести к негативным последствиям. Наука развивается каждый день,но она не может творить чудеса. Нет микровывода и связи с тезисом. Как изменились герои в этом произведении?
Рассуждает о технологических новшествах Замятин в произведении «Мы». Автор показывает опасность технического прогресса, то есть технические новшества могут способствовать порабощению людей, и полной заменяемости людей на роботов. Тотальный контроль. Так, в романе люди полностью лишены свободы воли, вместо имён у них порядковый номер. Мир, в котором нельзя скрыться от глаз посторонних, вместо стен в квартирах стекла. В едином государстве отсутствуют напрочь этические и моральные понятия. В государстве Замятина нет никаких проблем. Казалось бы, это мечта – (П) чтобы все были равно сыты, одеты, обеспечены жильем и работой, но за эту мечту пришлось расплачиваться свободой мысли. Главный герой д-503 (О) в итоге был лишён способности мыслить самостоятельно и стал винтиком в государственной машине. Технологические новшества в конечном итоге привели к полному разрушению внутреннего мира человека.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что технический прогресс, несмотря на благие цели, меняет человека и общество в худшую сторону, заставляя людей становиться эгоистами.
Результат: зачёт.
Требование 1 (объём итогового сочинения): +
Требование 2 (самостоятельность написания итогового сочинения): +
Критерий 1 (соответствие теме): +
Критерий 2 (аргументация и привлечение литературного материала): +
Критерий 3 (композиция и логика рассуждения) –
Критерий 4 (качество письменной речи): –
Критерий 5 (грамотность): +
Пояснение: работа получает «зачёт». Выпускнику следует повторить орфографические и пунктуационные правила по темам «Вводные слова и вставные конструкции», «Сложное предложение», «Падежные окончания существительных». Кроме того, в сочинении нарушена логика. Отсутствует связь между тезисом и первым литературным аргументом. Вывод сформулирован слишком «остро», ведь технический прогресс дал много положительного человеку, и говорить, что все люди стали эгоистичны не корректно.