Касательно данного вопроса как пишется

В последнее время в устной и письменной речи все чаще встречаются такие слова как «касательно» и «касаемо», употребляемые в сочетании с существительными или местоимениями в форме родительного падежа. Но, слыша их в речи или используя на письме, возникают одни и те же вопросы: «Касаемо» — как правильно писать? «Касательно» выделяется запятыми или нет?

В этой статье мы подробно разберем их, а также затронем тему правильного употребления предлогов в тексте.

Часть речи и роль в предложении слов «касательно» и «касаемо»

Данные слова в русском языке являются производными предлогами.

«Касаемо» обозначает точку касания, то есть дотрагивание физически до чего-нибудь. А предлогу «касательно» присуще лексическое значение причастности к чему-либо, отношения к кому-либо.

Если заглянуть в толковые словари русского языка, то откроется занимательный факт: во многих из них предлог «касаемо» фиксируется в качестве просторечного, диалектного, народно-разговорного и разговорно-сниженного слова. Проще говоря, «касаемо» относится к устаревшему выражению, и его употребление в разговорной речи и деловой переписке совсем не желательно.

С другой стороны, «касательно» является стилистически нейтральным выражением, соответствует всем литературным нормам и допускается к употреблению устно и письменно, за исключением деловой переписки.

Синонимичными предлогами к слову «касательно» являются:

• относительно (чего-либо);
• по поводу;
• насчет;
• по части;
• об;
• о;
• в рассуждении;
• в отношении и другие.

В тексте изучаемые предлоги легко можно заменить на их синонимы без потери смысла.

В каких случаях используется слово «касательно», а в каких «касаемо»?

Хотя предлог «касаемо» и входит в состав русского языка, но, как было выше замечено, он не только разговорно-простонароден, но и филологически устарел еще в девятнадцатом веке.

Стилистически грамотно и благозвучнее будет, если устаревший предлог заменить на стилистически нейтральный «касательно».

Важно! В деловой переписке филологи не рекомендуют использовать предлог «касательно» – он лексически устаревает. В других случаях допускается его применение, но желательно использовать близкие по значению выражения: «что касается» или «касающихся» — так будет стилистически правильнее и благозвучнее.

Когда слова «касательно» и «касаемо» выделяются запятыми?

Оба слова в русском языке являются производными предлогами и подчиняются соответствующему правилу обособления.

1. Если в тексте автор хочет искусственно заострить внимание на словосочетании с предлогом «касательно» или «касаемо».

Например, в предложении: «Скажите мне, что вы имели в виду, касательно моей родной сестры, и мы сразу вернемся к нашему разговору», запятая перед «касательно» ставится по задумке автора, желающего сконцентрировать свое внимание на этой фразе.

1. Когда рассматриваемые предлоги стоят в начале придаточной части сложноподчиненного предложения, которая всегда выделяется запятыми.

Например, в предложении: «Я тебе расскажу все секреты приготовления вкусных щей, касаемо которых мы и приехали за покупками на рынок», запятая перед «касаемо» ставится по причине обособления придаточной части сложноподчиненного предложения «касаемо которых мы и приехали за покупками на рынок».

Примеры предложений

Помимо вышеприведенных примеров, рассмотрим еще некоторые варианты, когда перед «касаемо» и «касательно» ставится запятая:

• Сергей хотел сообщить своему брату хорошую новость, касательно предстоящей свадьбы.
• Я не хотела слушать грубые высказывания классного руководителя, касательно успеваемости моего сына.

В двух приведенных предложениях запятая перед «касательно» ставится с целью интонационного выделения этих частей.

• Я хочу одолжить у тебя немного денег, касательно чего и пригласил тебя к себе.
• Татьяна была уверена в своей невиновности, касательно же Юрия ее мучили сомнения.

В данных примерах обособление перед предлогом «касательно» происходит по причине сложноподчиненного предложения.

В каких случаях «касательно» и «касаемо» не нужно обособлять запятыми?

Справка! По правилам русского языка об обособлении придаточных предлогов, их не нужно выделять запятыми ни с какой стороны. Это правило работает, если «касательно» или «касаемо» можно заменить другим предлогом.

Примеры предложений

• Я надеялась, что врач успокоит меня касательно болезни сына.
• Вы мне открыли глаза касательно выбора этой профессии.

В этих предложениях «касательно» можно заменить на предлоги «о», «относительно».

Всего найдено: 56

Добрый день! Есть вопрос касательно употребления частиц не и ни в предложении: «И сколько бы врачи не/ни ругали нас за это, мы все равно нарушаем запрет». Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Нужно написать частицу ни.

Здравствуйте! Касательно вопроса о слове пен(н)ородённая указано, в частности, следующее: «но можно допустить (не считать ошибочным) и написание пеннорожденная» Пожалуйста, обоснуйте этот ответ, т.к. я всегда считал, что пенорождённая — рождённая из пены. Пеннорождённая — было много пены, когда она родилась.

Ответ справочной службы русского языка

Ваша интерпретация смыслов соответствует значению первых компонентов слов. Однако в текстах, по нашим наблюдениям, написания пенорожденная и пеннорожденная не разграничиваются по смыслу и употребляются как собственно орфографические варианты. В лингвистических словарях, в том числе в орфографических, слово не зафиксировано.

Опираясь на значение, можно обосновать написание с одним н: пенорожденная ― рожденная из пены, в морской пене. Однако, по-видимому, на написание влияет модель сложных слов, образовавшихся сложением основы прилагательного с основой причастия. Ср.: новорожденный, мертворожденный, живорожденный, законнорожденный, животрепещущий. При сложении основы прилагательного пенный с причастием удвоенная н сохраняется.

Слово пен(н)рожденная родилось в поэтическом языке, в подражание эпитетам Гомера. Вероятнее всего, это произошло в начале 20 века. Приведем несколько примеров той эпохи:

     Ткань Ореад ― лазурный дым
     Окутал кряж лилово-серый;
     Она ж играет перед ним
     С пенорожденною Киферой.

                        В. И. Иванов (1902)

     К пеннорожденной Афродите
     С нежданной силой я взывал
     И громом песен поражал
     Аидских змей живые нити.

                       А. И. Тиняков (1908)

Эпитет может употребляться и как перифраза:

     В одной руке держала она плод, другую опустила, целомудренным движением закрывая наготу свою, как
     Пеннорожденная. (Д. С. Мережковский. 1905)

Поэтическая речь – экспериментальная лаборатория языка. Здесь не только создаются новые слова по существующим моделям, но и пробуются новые модели, соединяется несоединимое, возможны и орфографические эксперименты. Для поэта особую ценность имеет звучание слова. Благодаря удлинению первого н создается аллитерация: пеннорожденная.

В заключение добавим интересный факт. У слова пен(н)орожденная мы обнаружили предшественника. В. К. Тредиаковский в поэме «Телемахида» – переводе французского романа «Приключение Телемаха» – вводит неологизм пенородная.

     Случай сей показался сном всем спасшимся мною;
     Начали так на меня взирать в удивлении зельном.
     Мы на остров приплыли Кипр в том месяце вешнем,
     Кой издревле есть посвящён Афродите Богине.
     Время сие, по Киприйцам, прилично сей пенородной…

Превращая французский роман в русскую «ироическую пииму», В. К. Тредиаковский  обогащал ее язык эпитетами, не свойственными источнику, но типичными для гомеровского стиля. Словотворческий опыт поэта-экспериментартора был воспринят поэтами XIX и ХХ веков.

Позиция автора, касательно поднятой проблемы, очевидна. Как правильно поставить знаки препинания?

Ответ справочной службы русского языка

В позиции между подлежащим и сказуемым обороты с производными предлогами обычно обособляются. Подробнее об обособлении подобных оборотов можно прочитать в «Справочнике по пунктуации». 

Обратите внимание: предлог касательно имеет ярко выраженную канцелярскую окраску, поэтому он уместен только в официально-деловой речи. В сочинении по русскому языку или литературе употребление этого предлога и подобных будет оценено как стилистический недочет или даже ошибка.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты.ру»! У меня возник вопрос касательно одного предложения: Собираюсь выехать завтра и приеду к вечеру. Являются ли сказуемые однородными, или это определенно-личные односоставные предложения. Благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Это простое предложение с однородными сказуемыми.

Здравствуйте, уважаемая справочная служба! Возник вопрос касательно расстановки знаков препинания в предложениях, которые начинаются со слов «здесь сказано/написано/говорится». Верна ли пунктуация в предложении «Здесь сказано: «Все благие дела будут вознаграждены»»? И нужно ли ставить двоеточие в предложении «Здесь написано «Новый район»»? Каким правилом следует руководствоваться? Благодарю вас за внимание и поздравляю с наступающим Новым годом!

Ответ справочной службы русского языка

Это предложения с прямой речью, следует ставить двоеточие, а прямую речь писать в кавычках.

Здравствуйте. Есть вопрос касательно написания имен различных персонажей фильмов и комиксов. Например, Черная вдова. Есть ли основания для капитализации обоих слов — Черная Вдова. Или второе слово следует писать со строчной буквы?

Ответ справочной службы русского языка

Все слова в прозвищах, именах пишутся с большой буквы.

Добрый день, уважаемые адепты грамматики и просто интересующиеся. На работе, в процессе производства текста, возник спор касательно постановки запятой. Пример: «Крем, выравнивающий цвет лица» или «Крем выравнивающий цвет лица» Вопрос: Нужна ли в названии средства запятая после «Крем» или нет? P.S. Правила, что причастный оборот, стоящий перед определяемым словом, обособляется, а после — нет, все знают. Однако, вызывает сомнение именно нахождение оборота в названии. Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

В названии также нужно ставить запятую. В справочниках не содержится указаний на исключения из правила об обособлении причастного оборота, стоящего после определяемого слова, которое выражено существительным.

Сегодня в школе отстаивал свою точку зрения касательно запятых в данном предложении:Во времена Моцарта (1) Зальцбург представлял собой столицу маленького княжества (2) во главе (3) которого (4) стоял зальцбургский архиепископ. Я утверждал, что запятая стоит только под номером 2, а учитель русского настаивал на том, что и под 1 цифрой нужна запятая, так как это, по его словам, придаточная часть. Прошу помочь мне разобраться в этом вопросе, так как с утверждением учителя я абсолютно не согласен.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, запятая нужна только после слова княжества. Во времена Моцарта – самое обыкновенное обстоятельство. (Интересно: если учитель считает это придаточной частью, то где, с его точки зрения, подчинительный союз или союзное слово?)

ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ, ЭТО УЖЕ ПЯТАЯ ПОПЫТКА ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ…Уважаемая справочная служба русского языка! Некоторое время тому назад вы любезно утолили мой голод касательно информации, предоставленной ниже. Нечто похожее я направлял в ваш адрес совсем недавно. Но осадочек, как говорится, остался. ИТАК. Вопрос 293533 «Девушка, по образованию преподаватель белорусского и русского языка, ушла ..» На мой взгляд, правильнее написать «Девушка, по образованию преподаватель белорусского и русского языкОВ, ушла…» Хотелось бы еще получить и ссылку на данное правило. Благодарю. ВАШ ОТВЕТ. Имя существительное ставится в форме множественного числа, если подчеркивается наличие нескольких предметов, например: биологический и химический методы; академическое и массовое издания произведений классиков; широкоэкранный и обычный варианты фильма; марганцевая и хромовая руды; соляная и серная кислоты; кузнечно-прессовый и сборочный цехи; золотая и серебряная медали; гидроэнергетическая и оросительная системы; токарный и фрезерный станки; всасывающий и напорный патрубки насоса; овечья и телячья шкуры; разрыв между первым и последним гонщиками; встречи с болгарской и польской футбольными командами. Корректно: языков. И ВОТ ЕЩЕ ПОХОЖИЙ ВОПРОС. Номер 295869. «…хитроумные тесты с вопросами на засыпку по английскому или русскому языкУ». На мой взгляд, правильно написать «хитроумные тесты с вопросами на засыпку по английскому или русскому языкАМ». Разделяет ли мою позицию справочная служба русского языка? Спасибо. Ответ справочной службы русского языка Согласно рекомендациям справочника Д. Э. Розенталя, существительное, которому предшествует два или несколько определений, указывающих на разновидности предметов, ставится в форме единственного числа, если между определениями стоят противительные, разделительные или сопоставительные союзы, например: латинский или готический шрифт. Поэтому верно: по английскому или русскому языку. Нет ли здесь противоречий. Премного благодарствуйте. Жду ваших пояснений.

Ответ справочной службы русского языка

Все верно. Разные союзы — разные формы существительных.

Подскажите пожалуйста касательно запятой и КАК Нужна за запятая во фразе «Пусть всё будет как в сказке» аргументы человека за запятую — сравнительный оборот аргументы против запятой — на первый план в обороте выступает значение обстоятельства образа действия (на вопрос как?)

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна, поскольку оборот как в сказке входит в состав сказуемого.

Нужно ли выделять запятыми предлог «касательно» в данном случае: «В ответ на Ваше письмо №… касательно … сообщаем следующее:»

Ответ справочной службы русского языка

Запятые ставить не нужно.

Здравствуйте. Хотелось бы услышать ответ касательно вариативных суффиксов ен/ енен. Просмотрел несколько справочников, но так не получил вразумительного ответа. В Розентале пишется, что оба варианта равноправны, но тенденция к суффиксу ен, в грамматике-80 говорится, что енен более разговорный вариант. Какой же суффикс более является книжным или они оба равноправны?

Ответ справочной службы русского языка

Авторы «Словаря грамматических вариантов русского языка» (3-е изд. М., 2008) Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская соглашаются с общим выводом, сделанным Д. Э. Розенталем: «…путь развития форм на —ен и на —енен был таким: от более древней формы на —ен, восходящей к старославянскому языку, к форме на —енен, а затем возврат к форме на —ен в наши дни».

В словаре отмечено, что «для прилагательных с безударным суффиксом более перспективными представляются краткие формы на —ен, а не на —енен, хотя последние тоже возможны как в письменной, так и в устной речи». При этом несколько прилагательных с ударением на суффиксе в краткой форме употребляются преимущественно с концовкой —енен: надменен, неприкосновенен, несомненен, обыкновенен, откровенен, почтенен, проникновенен, современен. Вместе с тем для структурно одинаковых с ними прилагательных «высокого стиля» большей частью краткая форма в словарях или не зафиксирована, или представлена лишь в форме на -ен (благословенный, вдохновенный, дерзновенный, незабвенный, сокровенный).

Таким образом, в современном языке у многих прилагательных есть варианты, где-то всё еще предпочтительна (или даже единственно верна) форма на —енен, но всё-таки общее направление движения – в сторону преобладания вариантов на -ен.

Добрый день. Возник вопрос касательно произношения буквы «Л» в инициалах. Поиск по сайту показал, что буква произносится как «эль», однако, в аббревиатурах как «эл». Но инициалы аббревиатурой не являются. Прошу по возможности разъяснить

Ответ справочной службы русского языка

Инициалы – это графические сокращения, не аббревиатуры. Графические сокращения при чтении текста должны воспроизводиться как полные наименования.

Здравствуйте. Хочется узнать о правилах написания предложений в скобках. Меня интересует, с какой буквы пишутся предложения, ставится ли точка перед закрывающей скобкой. Просмотрел учебники Розенталя, Лопатина, но там получил ответы не на все вопросы касательно этой темы. То, что нужно писать с прописной буквы и ставить точку перед закрывающей скобкой точку при ремарках в пьесах мне понятно. А в обычном тексте — пишется со стройной буквы в скобках и точка после закрывающей скобки. Но например, у того же Лопатину нашел следующие предложение при оформлении перечня:в) принят в учебное заведение и выбывает для продолжения образования или окончил учебное заведение и по путевке направляется на работу. (Закон о всеобщей воинской обязанности.) Почему предложение, помещенное в скобках пишется с заглавной буквы и в конце ставится точка перед закрывающей скобкой ?

Ответ справочной службы русского языка

Вот цитата из справочника под ред. В. В. Лопатина (раздел «Знаки препинания при вставках»).

Вставная конструкция, будучи самостоятельным предложением или частью текста (ряд предложений), относящаяся к абзацу (текст вставки после открывающей скобки начинается с прописной буквы), выделяется скобками. Перед скобкой, открывающей вставку, ставится необходимый по условиям контекста знак конца предложения. Перед закрывающей скобкой ставится знак, фиксирующий конец вставного предложения: ...Так будет дальновиднее… (У Маслова клокотало в горле, хотя говорит он тихо и даже вяло.) Ничего не изменилось, Екатерина Дмитриевна!… Второе: ваш ночной гость сейчас уйдет… Вы хотите спросить — почему я настаиваю на этом? Вот мой ответ… (Он запустил руку в боковой карман засаленного, с оборванными пуговицами, пиджака, вытащил плоский парабеллум и, держа его на ладони, показал Кате.)

Почему ваша статья об окончаниях существительных (http://www.gramota.ru/class/coach/tbgramota/45_101) противоречит п. 32.1 справочника Розенталя? Мало того, что само правило касательно слов на -ий, -ие, -ия является исключением из общего правила, так вы ещё и дополнительно создали (или, по крайней мере, популяризировали, указав в своей статье) исключение из исключения? Речь идёт о словах «вий» и «кий»

Ответ справочной службы русского языка

Собственно, вий и кий — исключения не нашего авторства (об этом см. в Полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации»). См.: http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=38#pp38 В остальном написание соответствует рекомендациям Розенталя (методика объяснения — да, отличается).

Перейти к контенту

Как правильно пишется слово «касательно»

каса́тельно

каса́тельно (кого, чего)

Источник: Орфографический
академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база
2020)