(418 слов) Понятие «преступление» закреплено в юридических документах. Это действие или бездействие, которое противоречит законам страны. Но законодательная система совершенствуется постоянно, и на данном этапе все еще есть такие поступки, которые являются вредными для общества, но не трактуются однозначно в правовом поле. Что же можно считать преступлением? Рассмотрим примеры.
Так, в рассказе А. Платонова «Юшка» главный герой подвергается постоянной травле. Окружающие люди оскорбляют его ни за что и даже могут ударить. Дети бросают в Ефима камни и дразнят его только потому, что он не отвечает злом на зло. Юшка отличается добротой и кротостью, и все обидчики пользуются этим. Человека, больного туберкулезом и раньше времени постаревшего от тяжелых условий жизни, всячески унижают. Например, Даша, хозяйская дочь, говорит работнику своего отца: «Лучше бы ты умер, Юшка». И такого мнения придерживаются почти все обитатели городка. Однажды даже Ефим не выдержал и возразил прохожему, что и у него есть право на жизнь. В ответ мужчина, не привыкший к возражениям такого жалкого мальчика для битья, сильно ударил его. После этого Юшка умер. Та обстановка, в которой он жил, была совершенно не нормальной. Люди безнаказанно травили и морально уничтожали того, кто не мог дать сдачи. Кто дал им право судить, может человек жить или нет? Их поведение преступно по своей сути и должно быть наказано, ведь оно привело к трагедии — обесцениванию личности героя.
Похожий пример мы видим в повести В. Железникова «Чучело». Дети объявили бойкот однокласснице, которая якобы рассказала учительнице об их прогуле. За это Лену не только объявили «предателем», но и начали преследовать. Под угрозой физической расправы героиня вынуждена была прятаться. Даже взрослые внесли свою лепту в травлю ребенка: мама одного из детей осудила ее, не разобравшись в ситуации, а классная руководительница и вовсе закрыла глаза на происходящее, хотя именно с ее необдуманного наказания начались проблемы. Одноклассники додумались до того, что своровали платье Лены и сожгли его на чучеле. Такое психологическое давление травмировало героиню. Она побрилась налысо, надела обожженное платье и высказала ребятам всю правду в лицо. Потом она уже не смогла учиться с ними и ушла из школы. Поведение детей и учителя преступно, потому что оно привело к ужасным последствиям. Подросток мог бы не перенести этого удара и свести счеты с жизнью, как нередко и происходит с жертвами буллинга.
Таким образом, преступлением можно и нужно называть то действие или бездействие, которое приносит вред или психологическую травму хоть одному человеку. Такие поступки всегда ведут к несправедливости и возникновению социального напряжения. Жертвы агрессии или равнодушия страдают незаслуженно и, как правило, получают шрамы от душевных ран, которые никогда не заживают, а то и вовсе приводят к трагедиям.
Тезисы
-
Преступна спешка в умозаключениях. (Публилий Сир)
-
Задуманное, хотя и не осуществленное преступление, есть все же преступление. (Сенека)
-
Из всех преступлений самое тяжкое — это бессердечие. (Конфуций)
-
Является преступлением, когда один человек строит козни другому. (Юстиниан)
-
Самое невинное занятие люди могут сделать преступлением. (Мольер)
-
Самое возмутительное преступление — это злоупотребление доверием друга. (Генрик Ибсен)
-
Преступление является крайней и раскаленной добела формой бесчувственности. (Морис Бланшо)
-
В обществе, где виновен каждый, единственное преступление — быть пойманным. В мире воров единственный смертный грех — это глупость.“ (Хантер Томпсон)
-
Совершить ошибку — значит, испытать неудачу, достойную сожаления, но знать истину и не следовать ей — преступление.“ (Джузеппе Мадзини)
-
Послушание несправедливым приказам есть преступление. (Вольтер)
Аргументы
- А.Н. Островский, «Гроза». Преступление не всегда ограничивается рамками закона. Порой действия человека преступны по своей сути, но не попадают под известные ограничения, потому что система права еще не развилась до такой степени. Именно такую ситуацию мы видим в пьесе «Гроза». Кабаниха своей травлей доводит невестку до суицида: несчастная Катерина, признавшаяся в адюльтере, подвергается унижению и даже избиениям. Марфа Игнатьевна настаивает, чтобы сын бил ее и поддерживал эту атмосферу гнета. Так Кабаниха «наказывала» Катерину за непослушание и измену, но эти действия привели к трагическому исходу. Не получив прощения и христианского милосердия от верующих родственников, Катерина впала в отчаяние и наложила на себя руки. Сегодня доведение человека до суицида наказывается по закону, но тогда герои, виновные в гибели Катерины, наказания избежали, хотя совершили настоящее преступление.
- А.С. Пушкин, «Капитанская дочка». Бытует мнение, что война обнуляет счета преступников и позволяет людям вести себя так, как требует того «военное время». Однако их действия не перестают быть преступными, то есть разрушительными для общества и противоправными для личности. Например, Алексей Швабрин, прикрываясь бунтом, шантажирует и удерживает против воли Марью Миронову. Пока в крепости царит неразбериха новой власти, Алексей присваивает себе право распоряжаться чужими судьбами. Чтобы добиться от Марьи взаимности, герой дает ей только хлеб и воду и заточает ее в полноценную тюрьму. Он угрожает ей, что выдаст тайну ее происхождения и обречет ее на позор и смерть в руках мятежников. Марья не сдается и терпит жестокое отношение, пока ее не освобождает Петр. Но поведение Швабрина очень не нравится Пугачеву. Он обещает ему, что в случае малейшей провинности казнит его без колебаний. Поступок Алексея даже в условиях крестьянской войны оценивается однозначно: герой виноват в преступлении, и в финале он поплатился за него.
- М. Горький, «Старуха Изергиль». «Незнание закона не освобождает от ответственности» — это правило заставляет задуматься каждого человека, который не знает, что можно считать преступлением. Порой мы, находясь на чужбине, действительно не понимаем местных порядков, однако их выполнение все равно должно быть неукоснительным. В этом мы убеждаемся на примере Ларры. Герой пришел в племя людей впервые. До этого он жил с отцом — гордым орлом, который обитал в горах. После его смерти он вернулся на родину матери вместе с нею. Но среди людей он так и не понял, как себя вести. И Ларра убил девушку, потому что она отказалась принадлежать ему. Его поступок — это преступление по меркам его соплеменников. Однако сам герой искренне удивился, что ему нельзя было брать силой любую женщину. Орел жил по другим законам. И все же Ларра ответил за свое деяние по всей строгости человеческого суда, потому что преступлением можно считать все то, что идет вразрез с правилами жизни, установленными в обществе. То, что мы об этом не знаем, ни на что не влияет.
- А.И. Куприн, «Олеся». Порой люди оправдывают свое злодеяния религиозными или иными чувствами, которые якобы священны, а значит, допускают любое правонарушение во славу свою. Именно так произошло в повести Куприна. Жители Полесья избили «колдунью» Олесю, которая пришла в церковь, чтобы примкнуть к истинной вере. Однако прихожане враждебно отнеслись к этому естественному желанию. Они считали девушку ведьмой и едва не убили ее, пытаясь вымазать дегтем и совершить другие малопонятные обряды. Олеся стала жертвой преступления, но ее гонители никогда не признают вины, потому что их ужасное поведение всегда оправдает религиозное рвение. Из-за суеверий люди забыли, чему на самом деле учит их вера, и сделали то, что выходит за рамки законов государства и морали. Насилие против человека — это всегда преступление, и его никак нельзя объяснить и замаскировать.
- А.И. Куприн, «Яма». Порой преступление не запечатлено в нормативных актах, но это вовсе не значит, что его нет. Если поступок или бездействие ведут к разрушительным и аморальным последствиям, значит, они являются запретными и греховными. Это доказывает пример, описанный Куприным. Женю в публичный дом отдала родная мать. Девочке едва исполнилось 9 лет. Она никак не могла защитить себя и отказаться от унизительного ремесла. Ее насиловали годами, пока она не смирилась и не приняла свое положение. Что вынудило ту женщину так поступить с собственным ребенком? Бедность. Она продала девочку и получила шанс выжить. Тогда ее действия не влекли за собой уголовную ответственность. Однако это не значит, что они перестали быть преступными. Героиня стала соучастницей тех педофилов, которые растлили ребенка.
- М. Горький, «На дне». Преступлением считается не только поступок, но и намерение. Если человек организовал убийство, он будет отвечать по закону наравне с исполнителями злодеяния. Именно так произошло в пьесе «На дне». Василиса запланировала убийство собственного супруга. Она хотела прибрать к рукам его бизнес и жить свободно. Ее брак с Костылевым был по расчету, а нравился ей Васька Пепел — молодой и симпатичный вор. Однако герой увлекся сестрой Василисы, чем нанес ей оскорбление. И тогда женщина стала уговаривать его избавиться от Костылева. За это она предлагала ему и разрешение на брак с сестрой, и деньги. Васька не соглашался брать на душу грех, но Василиса ловко устроила драку и подставила Пепла. Он действительно случайно убил Костылева. И тогда героиня свалила всю вину на него, а он, напротив, дал показания против нее. Они оказались в полицейском участке. Конечно, Василиса могла спастись благодаря хитрости, но все же ее участие в преступлении очевидно. Даже мотивы и планы являются правонарушением, если приводят к плохим последствиям.
- А.П. Чехов, «Злоумышленник». Порой человек совершает преступление, даже не имея злого умысла и понимания происходящего. Но если есть опасные последствия и факт вреда, то его деяние классифицируется как правонарушение. Доказательство мы видим в рассказе Чехова. Главный герой выкручивал гайки на железной дороге, чтобы использовать их в качестве грузил на рыбалке. По его словам, так делали все его знакомые, ведь нищета в деревне вынуждала их искать рабочие инструменты прямо под ногами. Денис был задержан и приговорен к тюремному сроку, ведь его безобидная, на первый взгляд, хитрость была причиной железнодорожных аварий, в которых гибли люди. Крестьянин не мог этого знать и не понял даже в зале суда, когда ему все объяснили. Его незнание и бедственное положение не могли стать доводами в его защиту, потому что мягкий приговор позволил бы деревенским мужикам и дальше воровать гайки, что привело бы к чудовищным последствиям для страны.
- Ф.М. Достоевский, «Преступление и наказание». Общественное благо и социальные теории не могут переквалифицировать преступление в благородное деяние, потому что последствия правонарушения всегда негативные для людей, даже если какой-то группе они могут принести пользу. В этом мы убеждаемся, читая роман Достоевского. Родион Раскольников полагал, что может судить о вреде или пользе конкретного человека. По его мнению, ненужных членов общества можно убивать, если большинству это выгодно. Такая странная теория привела к тому, что убийство для Родиона перестало считаться притуплением, если оно имело под собой идеологическую основу. Он же не для себя грабил Алену Ивановну, а для бедных! Это же все объясняет и оправдывает! Но нет. Смерть ростовщицы и ее сестры лишь навредили обществу, ведь нищие больше не могли выменять ненужные безделушки на еду и кров. Кому от этого стало лучше? Кроме того, Родион понял, что не имел морального права решать чью-то судьбу. Такие «права» породят хаос, панику и полное обнищание общества, ведь проще грабить во имя благородного дела, чем работать. Поэтому важно помнить, что нарушение закона — это всегда преступление, каким бы благородным и справедливым оно ни казалось.
- М. Горький, «Макар Чудра». Предрассудки и традиции определенного этноса не могут переквалифицировать преступление в особенность родоплеменных отношений. В этом мы убеждаемся, читая рассказ М. Горького. Радда и Лойко полюбили друг друга, но были слишком горды, чтобы уступить главенство в любви. Оба мучались от страсти и не делали первый шаг навстречу, понимая, что подчиненное положение не сделает их счастливыми. Но когда Лойко согласился признать Радду главной на глазах у всего табора, он вонзил ей нож в сердце. Получается, при этом его гордость не пострадала, но он соединился с Раддой в порыве страсти. А ее отец убил Лойко, отомстив за дочь. Это, конечно, очень романтичная история, но любовь не отменяет того факта, что совершено притупление. Люди, живущие в стране, должны уважать ее законы и подчиняться им, а не своим традициям. Ведь иначе насилие становится нормой и единственным судебным орудием.
- А.П. Чехов, «Спать хочется». Порой преступление открывает нам глаза на еще более чудовищное злодеяние, которое стало его причиной. Например, в рассказе Чехова мы видим ситуацию, когда ужасное отношение к ребенку стало причиной его порочного поступка. Варя работала няней у бессердечных людей, которые завалили маленького ребенка работой, непосильной и для взрослого. Днем она убиралась, готовила, помогала с ребенком, а ночью неусыпно наблюдала за младенцем, который кричал постоянно и не давал девочке уснуть. Так продолжалось довольно долго, пока Варя, вконец сломленная усталостью, не задушила малыша. Это преступление было совершено в состоянии аффекта. Но его главная причина — жестокость работодателей Вари. Жестокое обращение с ребенком, пытка бессонницей — вот те преступления, которые достойны самого сурового наказания, хоть и не входили в нормативные акты того времени.
Вы никогда не задумывались о том, какой поступок можно считать плохим? Несомненно, воровство, насилие, убийство — эти деяния первые входят в этот список. Но ведь есть и другие — косвенные преступления. И многие хотят их оправдать, ведь они были совершены не напрямую, а значит, всё якобы хорошо и законно.
Например, убийство Катерины из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Кабаниха своей травлей доводит бедную девушку до самоубийства: с самого начала истории, когда Катерина только выходит замуж за Тихона Кабанова, властная и жестокая свекровь не даёт ей продыху. Унижения, насмешки, побои… Всё это терпела бедная девушка, доселе росшая в атмосфере любви и спокойствия. И даже муж не мог её защитить! Имя Тихон говорящее — герой самый настоящий безвольный тихоня, который не в состоянии противостоять своей матери из-за страха.
После того, как Катерина созналась в измене Тихону, травля со стороны свекрови только ухудшилась: теперь в доме с героиней никто не разговаривал — было запрещено, а побои и оскорбления стали ежедневной практикой. И даже Варвары, сестры Тихона, не было рядом. Она сбежала из этого ада вместе со своим возлюбленным, оставив Катерину совсем одну. Эти проблемы и стали причиной суицида девушки, а Кабаниха и вся её семья не понесли никакого наказания, ведь по закону тогда не было сказано, что доведение человека до суицида — преступление. Считалось, что это выбор и вина самого самоубийцы. Однако это не оправдывает поступки Кабанихи. Это всё ещё преступление, ведь именно из-за её жестокости Катерина и покончила с жизнью.
И, конечно, в подобной теме всё же никак нельзя не обойтись без упоминания романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». В нём нам показано прямое отношение главного героя к преступлению — убийству старухи-ростовщицы и её сестры, за которым, к счастью, последовало и наказание, пусть и не сразу. Раскольников, кем двигало желание восстановить справедливость между бедняками и богачами, решается на совершение греха. Он настолько одержим этой идеей, что вынашивает её не одну неделю. И, кажется, даже сама Судьба предлагает ему свою помощь!
То и дело даст ответ на возникший вдруг вопрос или подарит нужную информацию. Но после совершения преступления он не становится счастливым. Его терзают муки совести и чувство вины, он страдает, пытается себя оправдать, но всё тщетно; Раскольников почти сходит с ума! Только Соня Мармеладова, вовремя появившаяся в его жизни и проявившая милосердие к нему, спасла его от страшной участи — безумия, вытекающего во второе преступление или, возможно, даже собственной смерти. Она уговаривает его раскаяться, что он и делает. Родиона, в качестве наказания, отправляют на каторгу, а Соня, искренне любящая и понимающая, не бросает его и едет с ним.
Преступлением можно считать любую страшную трагедию, произошедшую из-за твоих рук, неважно, косвенной была причастность или нет. Любое проявление жестокости и бесчувственности — самое настоящее преступление, за которым обязательно должно последовать наказание.
Что можно считать преступление? Я считаю что, преступления бывают разной степени. Любой поступок можно считать направлен во зло кому-либо, а иногда за ходит за рамки законов. Но если преступление не выходит за рамки закона, то становится обсуждением и осуждение общества в литературе. Но не всегда нужно осуждение общества, так как человек сам понимает свое преступление.
Например в романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», Родион Раскольников убивает старуху процентщицу. У героя была теория сильно личности. Они делятся на два типа. Одни «твари дрожащие» как муравьи в муравейнике, которые всегда подчиняются и страдают, а других мало, «право имеющие» они считают что могут переступить через закон, и для своей идеи могут переступить даже через кровь. Раскольников решил проверить кто он. Герой задумывает совершить убийство, лишить жизни старуху процентщицу. Он тщательно продумывает план для преступления. У него получается убить старуху процентщицу так, что бы не кто не узнал, что это сделал он. Раскольников думал, что он из типа «право имеющие». Но когда герой совершил преступление оказалось, что он из типа «тварь дрожащая». Эта история говорит нам о том, что нельзя совершать преступления, ради своих теорий и своей выгоды.
Так же приведу пример с этого же романа о Аркадии Ивановиче Свирдигайлове. Он обвинялся в убийстве своей жены, в самоубийстве человека и девочки.У него тожен была своя теория. Она была о том что одно преступление позволительно, если цель хорошо, одно зло и сто добрых дел. Разница между Раскольниковым и Свирдигайловым в том, что Родион сожалел о своем преступлении, а Аркадий Иванович не думал о своих преступлениях и ему было всё ровно. У Раскольникова есть совесть, которая его мучает, а Свирдигайлову чуждо понятие совести.
Таким образом, преступлением можно считать все то, что оказывается злом к человеку. Это может быть как физический вред человеку, или как моральный вред. Смысл в том, что любое преступление введет за собой последствия и обратимым не может быть.
Здравствуйте, Валерия!
Ваше сочинение соответствует установленным требованиям «Объём итогового сочинения» и «Самостоятельность написания итогового сочинения».
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Обоснование: в сочинении вы демонстрируете способность рассуждать на предложенную тему.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Доказывая свою позицию и формулируя аргументы, вы подкрепляете их примерами из литературного материала. Однако ваши рассуждения сумбурны, а анализ романа «Преступление и наказание» поверхностен. Кроме того, допущены фактические ошибки.
Так же приведу пример с этого же романа о Аркадии Ивановиче Свирдигайлове. <…> Разница между Раскольниковым и Свирдигайловым в том, что Родион сожалел о своем преступлении, а Аркадий Иванович не думал о своих преступлениях и ему было всё ровно. У Раскольникова есть совесть, которая его мучает, а Свирдигайлову чуждо понятие совести.
Правильно: СвиДРигайлов.
Разница между Раскольниковым и Свирдигайловым в том, что Родион сожалел о своем преступлении, а Аркадий Иванович не думал о своих преступлениях и ему было всё ровно.
Персонажа называйте так же, как и автор.
Он обвинялся в убийстве своей жены, в самоубийстве человека и девочки.
О каком человеке идёт речь?
Эта история говорит нам о том, что нельзя совершать преступления, ради своих теорий и своей выгоды.
Что вы имеете в виду?
Разница между Раскольниковым и Свирдигайловым в том, что Родион сожалел о своем преступлении, а Аркадий Иванович не думал о своих преступлениях и ему было всё ровно. У Раскольникова есть совесть, которая его мучает, а Свирдигайлову чуждо понятие совести.
Разве Свидригайлову «всё равно»? Он оплачивает похороны Катерины Ивановны, обеспечивает младших сестёр и брата Сони Мармеладовой…
К3 (логика и композиция) + 0 баллов.
Обоснование: в сочинении есть грубые логические нарушения, которые существенно препятствуют пониманию смысла написанного.
Ошибки:
В ходе вашего рассуждения вы отступаете от предложенной темы «Что можно считать преступлением?». Так, во вступлении пишете о «разной степени» преступлений, «осуждении общества», а в третьем абзаце – о теории и о совести Свидригайлова. Лишь в последнем абзаце даёте ответ на поставленный вопрос. Ваши мысли приходится угадывать…
Любой поступок можно считать направлен во зло кому-либо, а иногда за ходит за рамки законов.
Суждение противоречит действительности. Почему вы считаете, что «любой поступок направлен во зло кому-либо»?
Но если преступление не выходит за рамки закона, то становится обсуждением и осуждение общества в литературе.
Содержательное противоречие между тезисом и примерами. Непонятно, что вы имеете в виду. Как это суждение связано с вашими примерами? В сочинении вы пишете об убийствах, совершённых Раскольниковым и Свидригайловым. Значит, согласно вашей логике, их преступления «не выходят за рамки закона», если о них пишет Ф.М. Достоевский?
Но не всегда нужно осуждение общества, так как человек сам понимает свое преступление.
Следовательно, если человек раскаивается в совершённом преступление, то общество не должно осуждать преступника? По-моему, эта мысль абсурдна.
Так же приведу пример с этого же романа о Аркадии Ивановиче Свирдигайлове. Он обвинялся в убийстве своей жены, в самоубийстве человека и девочки.
Не рекомендуется начинать новый абзац слова «также».
Он обвинялся в убийстве своей жены, в самоубийстве человека и девочки.
Употребление в ряду однородных членов логически несовместимых понятий. Какого человека?
Например в романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», Родион Раскольников убивает старуху процентщицу. <…> У него получается убить старуху процентщицу так, что бы не кто не узнал, что это сделал он.
Необоснованные повторы одних и тех же мыслей.
К4 (речь) + 0 баллов.
Обоснование: в сочинении присутствуют предложения с речевыми ошибками, которые затрудняют понимание смысла высказываний.
Ошибки:
Я считаю что, преступления бывают разной степени.
Немотивированный пропуск слова. Лучше: разной степени тяжести.
Любой поступок можно считать направлен во зло кому-либо, а иногда за ходит за рамки законов.
Немотивированный пропуск слова. Непонятно, что «заходит за рамки законов». «Любой поступок»?
Любой поступок можно считать направлен во зло кому-либо, а иногда за ходит за рамки законов. Но если преступление не выходит за рамки закона, то становится обсуждением и осуждение общества в литературе.
Повтор.
Но не всегда нужно осуждение общества, так как человек сам понимает свое преступление.
Неудачное сочетание слов. Лучше: человек раскаивается в преступлении.
У героя была теория сильно личности. Они делятся на два типа.
Неудачное употребление местоимения. Кого вы подразумеваете под словом «они»?
Одни «твари дрожащие» как муравьи в муравейнике, которые всегда подчиняются и страдают, а других мало, «право имеющие» они считают что могут переступить через закон, и для своей идеи могут переступить даже через кровь.
Немотивированные пропуски слов: кому «подчиняются»? от чего страдают? Синим отмечены повторы.
Герой задумывает совершить убийство, лишить жизни старуху процентщицу.
Смысловая избыточность.
У него получается убить старуху процентщицу так, что бы не кто не узнал, что это сделал он.
Неудачное употребление местоимений.
Раскольников думал, что он из типа «право имеющие». Но когда герой совершил преступление оказалось, что он из типа «тварь дрожащая».
Немотивированные пропуски слов. Лучше: типа людей.
Эта история говорит нам о том, что нельзя совершать преступления, ради своих теорий и своей выгоды.
Повтор. Синим отмечено неудачное словоупотребление.
Он обвинялся в убийстве своей жены, в самоубийстве человека и девочки.
Неудачное сочетание слов. Обратите внимание на значение слова «самоубийство». Синим отмечен немотивированный пропуск слова: кем «обвинялся»?
САМОУБИЙСТВО, -а; ср. Намеренное лишение себя жизни. Не допускать мысли о самоубийстве. Покушение на с. Покончить жизнь самоубийством. Политическое с. (о поступке, ведущем к невозможности продолжения своей политической деятельности). / Разг. О том, что губительно, опасно для самого себя. Бродить в горам ночью — просто с.! (Источник: Грамота. ру).
Он обвинялся в убийстве своей жены, в самоубийстве человека и девочки.У него тожен была своя теория.
Неудачное употребления местоимения. У кого «была своя теория»?
Она была о том что одно преступление позволительно, если цель хорошо, одно зло и сто добрых дел.
Неудачное сочетание слов. Лучше: суть теории состояла в том, что…
Разница между Раскольниковым и Свирдигайловым в том, что Родион сожалел о своем преступлении, а Аркадий Иванович не думал о своих преступлениях и ему было всё ровно.
Синим отмечены повторы. Красным – иностилевая (разговорная) лексика.
У Раскольникова есть совесть, которая его мучает, а Свирдигайлову чуждо понятие совести.
Синим отмечены повторы. Красным – иностилевая (разговорная) лексика. Правильно: мучит.
Таким образом, преступлением можно считать все то, что оказывается злом к человеку.
Немотивированный пропуск слов. Лучше: что оказывается злом по отношению к человеку.
Смысл в том, что любое преступление введет за собой последствия и обратимым не может быть.
Неудачное сочетание слов. Лучше: влечёт последствия. Синим отмечено неудачное словоупотребление.
К5 (грамотность) + 0 баллов. Количество ошибок превышает допустимую норму (в тексте сочинения более 15 ошибок).
Опечатки:
У героя была теория сильно личности.
Правильно: сильной.
У него тожен была своя теория.
Правильно: тоже.
Ошибки:
Орфография
Любой поступок можно считать направлен во зло кому-либо, а иногда за ходит за рамки законов.
Правильно: заходит.
Например в романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», Родион Раскольников убивает старуху процентщицу. <…> Герой задумывает совершить убийство, лишить жизни старуху процентщицу. <…> У него получается убить старуху процентщицу так, что бы не кто не узнал, что это сделал он.
Правильно: старуху-процентщицу.
У него получается убить старуху процентщицу так, что бы не кто не узнал, что это сделал он.
Правильно: чтобы, нИкто.
Так же приведу пример с этого же романа о Аркадии Ивановиче Свирдигайлове.
Правильно: также.
Разница между Раскольниковым и Свирдигайловым в том, что Родион сожалел о своем преступлении, а Аркадий Иванович не думал о своих преступлениях и ему было всё ровно.
Правильно: всё рАвно.
Смысл в том, что любое преступление введет за собой последствия и обратимым не может быть.
Правильно: ведёт.
Пунктуация
Я считаю ЗПТ что, преступления бывают разной степени.
Пропущена запятая. Лишняя запятая.
Например ЗПТ в романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», Родион Раскольников убивает старуху процентщицу.
Пропущена запятая после вводного слова.
Одни «твари дрожащие» как муравьи в муравейнике, которые всегда подчиняются и страдают, а других мало, «право имеющие» ЗПТ они считают ЗПТ что могут переступить через закон, и для своей идеи могут переступить даже через кровь.
Приложение, выделенное красным цветом, лучше обособить тире с обеих сторон. Также не хватает запятых в предложении. Синим отмечена лишняя запятая.
Раскольников решил проверить ЗПТ кто он.
Пропущена запятая между частями сложного предложения.
Герой задумывает совершить убийство, лишить жизни старуху процентщицу.
Уместнее поставить двоеточие, а не запятую.
Но когда герой совершил преступление ЗПТ оказалось, что он из типа «тварь дрожащая».
Пропущена запятая между частями сложного предложения.
Эта история говорит нам о том, что нельзя совершать преступления, ради своих теорий и своей выгоды.
Лишняя запятая.
Она была о том ЗПТ что одно преступление позволительно, если цель хорошо, одно зло и сто добрых дел.
Пропущена запятая между частями сложного предложения.
Разница между Раскольниковым и Свирдигайловым в том, что Родион сожалел о своем преступлении, а Аркадий Иванович не думал о своих преступлениях ЗПТ и ему было всё ровно.
Пропущена запятая между частями сложного предложения.
Грамматика
Что можно считать преступление?
Ошибка в употреблении падежной формы. Правильно: преступлениЕМ.
Любой поступок можно считать направлен во зло кому-либо, а иногда за ходит за рамки законов.
Правильно: направленным.
Но если преступление не выходит за рамки закона, то становится обсуждением и осуждение общества в литературе.
Ошибка в употреблении однородных членов предложения. Правильно: осуждением.
Они делятся на два типа. Одни «твари дрожащие» как муравьи в муравейнике, которые всегда подчиняются и страдают, а других мало, «право имеющие» они считают что могут переступить через закон, и для своей идеи могут переступить даже через кровь.
Неоправданная парелляция.
Он тщательно продумывает план для преступления.
Ошибка в управлении. Лучше: план совершения преступления.
Так же приведу пример с этого же романа о Аркадии Ивановиче Свирдигайлове.
Ошибки в управлении. Правильно: пример из романа; оБ. Предложение следует перефразировать. Лучше: докажу свою мысль на примере ещё одного героя из романа — Аркадия Ивановича Свидригайлова.
Она была о том что одно преступление позволительно, если цель хорошо, одно зло и сто добрых дел.
Слова, выделенные красным цветом, не согласуются друг с другом. Кроме того, для подтверждения своей мысли вы используете цитату (правда, немного искажая её): «Единственное зло и сто добрых дел!». Было бы лучше, если бы она была заключена в кавычки.
Это может быть как физический вред человеку, или как моральный вред.
Ошибка в построении предложения с однородными членами. Правильно: КАК физический, ТАК и моральный / физический ИЛИ моральный вред.
Герой задумывает совершить убийство, лишить жизни старуху процентщицу. Он тщательно продумывает план для преступления. У него получается убить старуху процентщицу так, что бы не кто не узнал, что это сделал он. Раскольников думал, что он из типа «право имеющие». Но когда герой совершил преступление оказалось, что он из типа «тварь дрожащая». <…> Разница между Раскольниковым и Свирдигайловым в том, что Родион сожалел о своем преступлении, а Аркадий Иванович не думал о своих преступлениях и ему было всё ровно. У Раскольникова есть совесть, которая его мучает, а Свирдигайлову чуждо понятие совести.
Нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм. Помните о том, что, говоря о действиях героя, мы используем глаголы в прошедшем времени.
Общий вывод по работе
Итак, Валерия, ваше сочинение оценивается на «незачет».
Вам следует тщательно поработать над анализом художественных произведений, речевым оформлением, орфографической и пунктуационной грамотностью. Постарайтесь логически выстраивать своё рассуждение.
Удачи!
На чтение 4 мин Просмотров 1.9к.
Обновлено 30 ноября, 2021
Команда Литеровед.ру подготовила итоговое сочинение на тему: «Что можно считать преступлением». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: А. Платонова, В. Железникова.
Сочинение
Что же такое преступление? Это определение мы часто встречаем в документах юридического характера. Если объяснить общими словами, то это действия человека, которые идут наперекор закону. Но порой случается так, что совершенный поступок не является преступлением с точки зрения закона, но при этом наносит значительный вред общественности или конкретному человеку. Чтобы лучше разобраться в данной теме, правильным решением будет обратиться за помощью к героям литературных произведений.
Взять хотя бы рассказ А. Платонова «Юшка». Автор знакомит читателей с героем, который по жизни сталкивается с травлей. На своем пути он всегда встречает людей, которые подвергают его оскорблениям, унижениям, а порой и побоям. Он встречает злость даже со стороны детей, который так же стараются его обидеть, потому что он не отвечает на их зло тем же.
Все дело в том, что Юшка изначально был очень кротким и добрым человеком, чем постоянно пользовались его обидчики. Он болел туберкулезом, из-за чего быстро постарел. Его условия жизни так же оставляли желать лучшего. Люди даже не стараются скрыть своего отношения. Хозяйская дочь прямо говорит о том, что сожалеет, что Юшка не умер. С её словами соглашаются практически все люди, которые находились в окружении Юшки. Они довели его до того, что однажды он заявил, что, так же как и все имеет право на жизнь. После этого заявления Юшку ударили с такой силой, что стало причиной смерти бедного больного человека.
Если посмотреть со стороны. То можно с уверенностью сказать, что Юшка жил в ужасной обстановке, постоянно подвергаясь душевной и физической боли. Люди на постоянной основе издевались над ним, понимая, что Юшка не сможет им ответить тем же. У них не было никакого права травить человека, унижать и обижать его. Не им решать, кто именно достоин жизни. Подобное поведение не должно оставаться безнаказанным, ведь последствия у него могут быть очень трагическими. Каждый человек имеет право на жизнь, и не обязан терпеть унижения и оскорбления со стороны других людей.
Вторым ярким примером преступления против личности является повесть В. Железникова «Чучело». Здесь мы видим отчетливо жестокость детей, которые начали травить свою одноклассницу. Они решили, что это именно она донесла на них за прогул учителю. Дети ополчились против Лены и начали преследовать бедного ребенка. Девочка боялась, что одноклассники расправятся с ней физически, поэтому начала прятаться.
Более того, девочка столкнулась с травлей и со стороны взрослых. Мама одноклассника поспешила осудить ребенка, так и не разобравшись до конца в ситуации. Даже классный руководитель, которая и стала причиной травли, решила остаться в стороне от происходящего и просто ничего не замечать.
Травля детей дошла до того, что они сожгли платье Лены, надев его на чучело. Это не могло не оставить внушительный след на психологическом состоянии девочки. Она пошла на отчаянный шаг – сбрила волосы, надела испорченное платье и высказала одноклассникам все то, что накопилось у неё на душе. После этого поступка девочка была вынуждена покинуть школу.
Детская жестокость и поведение преподавателя смело можно назвать преступлением, поскольку оно повлекло за собой ужасные последствия. Ведь Лена могла и не справиться с таким давлением, и все могло закончиться ещё хуже.
Из этого можно сделать вывод, что преступлением является любое действие, которое приносит вред хотя бы одному человеку. Ведь в основном травле подвергаются люди, которые в силу своего характера, доброты и мягкости не могут поставить обидчиков на место. Все эти действия наносят огромный вред человеку, оставляя в его душе неизлечимую рану.
Скачать все готовые примеры и темы итогового сочинения 2021-2022 года
Скачать структура и клише для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать список литературы для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать аргументы по направлениям итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать план написания и шаблон для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать график и расписание итогового сочинения 2021 — 2022
Вот и настал новый учебный год! В декабре месяце ученики 11-х классов начнут сдавать экзамены по итоговому сочинению в формате ЕГЭ. А вы кы когда нибудь пробывали написать сочинение своими словами? Попробуйте хотя бы раз написать сами и вам это понравится! Если на зимнем декабрьском итоговом сочинении вы выбрали это направление, рекомендуем вам изучить подробные материалы по данной теме. Данное итоговое декабрьское сочинение — рассуждение по литературе и русскому языку поможет ученику 11 класса, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2022 года в школе. По итогам итогового сочинения, школьники получают допуск к ЕГЭ-22. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения по направлению №3: Преступление и Наказание – вечная тема (преступление и наказание как явление социальное и нравственное, совесть и стыд, ответственность, раскаяние). При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных авторов и поэтов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык на тему: Что можно считать преступлением? . Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по итоговому сочинению ИС пройдет зимой в декабре 2021 года.
Официальный сайт. 2021 — 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ ШКОЛЕ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения по теме: Что можно считать преступлением?
Люди на протяжении временных эпох спорили о том, что можно считать преступлением. Сегодня человек, услышав слово «преступление», скорее всего представит себе конкретный общественно опасный поступок, который может нанести вред здоровью или психическому состоянию людей. Такое определение хорошо подходит к данному деструктивному явлению безусловно имеет место быть. Однако вместе с тем существует иной, неюридический, но человеческий подход к пониманию преступления. За примерами обратимся к произведениям отечественной художественной литературы.
Родион Раскольников, главный герой романа «Преступление и наказание», написанного Ф. М. Достоевским, встречает на своем жизненном пути множество трудностей: бедность, асоциальность, отдаленность от семьи. Такие сложности безусловно являются непростыми, тяжкими условиями существования всякого человека, однако, они не дают право персонажу устраивать бесчинства, вымещая злобу, ненависть на случайных людях. Герою лишь нужен повод для свершения убийства, который он легко находит и в своем материальном состоянии, и в своей теории, касающейся устройства общества, и в свете, открывшихся ему фактов и слухов, описывающих старуху-процентщицу ни как честную женщину. В итоге персонаж осознает всю тяжесть сделанного поступка, он признается в грехе следователю, своей подруге, а затем отправляется на каторгу в Сибирь. Раскольников обречен на вечные духовные искания и муки, потому его действие заслуживает зваться настоящим злодеянием. Этот пример подтверждает право на существование первого выделенного нами класса поступков и свершений, которые люди вправе отнести к преступлениям.
Рассуждая на тему правонарушений, проступков нельзя не упомянуть о произведении «В аптеке» за авторством А. П. Чехова. Главный герой по имени Егор Алексеич отправляется поздним вечером за необходимыми лекарствами, так как сильно заболел. Однако персонажу не удается получить медицинские средства от провизора. Егору Алексеичу пришлось провести в ожидании более получаса фактически наедине с собой (фармацевт не поддержал ни оду из двух попыток домашнего учителя начать диалог). Герой сожалеет о том, что такое «святое» дело находится в сфере ответственности столь «утюжных» фигур. Провизор завышает цену на лекарства, прикрепив к ним табличку. Егору Алексеичу не хватает всего шести копеек для осуществления покупки. Персонаж вынужден отправиться домой для того, чтобы отыскать недостающую сумму, но в квартире он ложится на кровать, дабы чуть отдохнуть, а затем умирает. Автор умело демонстрирует читателям тот факт, что обычное равнодушие сродни даже самому кровавому преступлению.
Понятие «преступление» закреплено в юридических документах. Это действие или бездействие, которое противоречит законам страны. Но законодательная система совершенствуется постоянно, и на данном этапе все еще есть такие поступки, которые являются вредными для общества, но не трактуются однозначно в правовом поле. Что же можно считать преступлением? Рассмотрим примеры.
Так, в рассказе А. Платонова «Юшка» главный герой подвергается постоянной травле. Окружающие люди оскорбляют его ни за что и даже могут ударить. Дети бросают в Ефима камни и дразнят его только потому, что он не отвечает злом на зло. Юшка отличается добротой и кротостью, и все обидчики пользуются этим. Человека, больного туберкулезом и раньше времени постаревшего от тяжелых условий жизни, всячески унижают. Например, Даша, хозяйская дочь, говорит работнику своего отца: «Лучше бы ты умер, Юшка». И такого мнения придерживаются почти все обитатели городка. Однажды даже Ефим не выдержал и возразил прохожему, что и у него есть право на жизнь. В ответ мужчина, не привыкший к возражениям такого жалкого мальчика для битья, сильно ударил его. После этого Юшка умер. Та обстановка, в которой он жил, была совершенно не нормальной. Люди безнаказанно травили и морально уничтожали того, кто не мог дать сдачи. Кто дал им право судить, может человек жить или нет? Их поведение преступно по своей сути и должно быть наказано, ведь оно привело к трагедии — обесцениванию личности героя.
Похожий пример мы видим в повести В. Железникова «Чучело». Дети объявили бойкот однокласснице, которая якобы рассказала учительнице об их прогуле. За это Лену не только объявили «предателем», но и начали преследовать. Под угрозой физической расправы героиня вынуждена была прятаться. Даже взрослые внесли свою лепту в травлю ребенка: мама одного из детей осудила ее, не разобравшись в ситуации, а классная руководительница и вовсе закрыла глаза на происходящее, хотя именно с ее необдуманного наказания начались проблемы. Одноклассники додумались до того, что своровали платье Лены и сожгли его на чучеле. Такое психологическое давление травмировало героиню. Она побрилась налысо, надела обожженное платье и высказала ребятам всю правду в лицо. Потом она уже не смогла учиться с ними и ушла из школы. Поведение детей и учителя преступно, потому что оно привело к ужасным последствиям. Подросток мог бы не перенести этого удара и свести счеты с жизнью, как нередко и происходит с жертвами буллинга.
Таким образом, преступлением можно и нужно называть то действие или бездействие, которое приносит вред или психологическую травму хоть одному человеку. Такие поступки всегда ведут к несправедливости и возникновению социального напряжения. Жертвы агрессии или равнодушия страдают незаслуженно и, как правило, получают шрамы от душевных ран, которые никогда не заживают, а то и вовсе приводят к трагедиям. Злодеяния это та данность, от которой социуму не избавиться, но им можно противостоять и минимизировать их влияние. Достаточно лишь не уподобляться тем, кто свершает данные поступки, очерняя в первую очередь себя. Писатели постоянно напоминают нам при помощи своих произведений о важности человечности в любой ситуации.
Читать сочинение далее…
.
9 примеров итогового сочинения 2022-2023 на тему какой поступок можно назвать бесчестным? С аргументами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска 11 классов к ЕГЭ 2023.
Пример итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Люди в большинстве своем хотят быть честными друг с другом, потому что так спокойнее и лучше для всех. Поэтому важно понимать, какие поступки являются бесчестными и могут спровоцировать неуважение окружения? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно проанализировать примеры из литературы.
Вспомним произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Алексей Швабрин получил от Марьи Мироновой отказ, когда сватался. Несговорчивость бесприданницы задела самолюбие героя. И он стал распространять о ней слухи, которые дискредитировали героиню и формировали неверное мнение о ее нравственном облике. В разговоре с Петром, который полюбил Марью, Алексей сказал, что девушке нужны не стихи, а дорогие серьги. За них она будет благосклонно принимать ухаживания. Оскорбленный Петр вызвал обидчика на дуэль. Но даже там Швабрин повел себя подло: он ударил соперника в спину, когда тот обернулся на оклик Савельича. И злословие Алексея, и его удар на поединке были бесчестными поступками. Герой делал зло исподтишка, пользуясь безнаказанностью, которую ему гарантировал обман. Он врал и Петру, обвиняя Марью в меркантильности, и коменданту крепости, и даже себе самому, пользуясь заведомо запрещенными приемами. Как же его поведение можно назвать честным, если оно основано на лжи?
Не менее яркий пример описал М.Ю. Лермонтов в романе «Герой нашего времени». Грушницкий и Печорин договорились о поединке, чтобы выяснить отношения. Юнкер распускал о Мери и Григории порочащие их честь слухи, за что должен был поплатиться. Зная о боевом опыте Печорина, Грушницкий испугался честной дуэли. Он решил подменить его оружие на неисправное и посмеяться над незадачливым соперником. Юнкер хотел унизить его при всех, потому что мечтал отомстить: Григорий завладел всем вниманием Мери, а она нравилась Грушницкому. В назначенный день Печорин уже знал об обмане противника. Он обвинил его прилюдно, но юнкер не раскаялся и предпочел погибнуть, так и не выдав своей позорной тайны. Герой совершил бесчестный поступок, потому что солгал всем присутствующим и чуть не подставил человека под удар. Его поведение было основано на обмане, поэтому оно привело его к бесчестью.
Таким образом, бесчестным можно назвать такой поступок, который подразумевает обман и нацелен на подлость. Если человек лжет или создает видимость того, чего нет, он является мошенником и должен получить наказание. Таких людей общество избегает и презирает, потому что они подрывают основы взаимоотношений в социуме.
Пример №2 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Что скрывается за понятием «бесчестный поступок»? На этот вопрос можно ответить по-разному, но я думаю, что честь – это достоинство человека, правильные поступки с учетом нравственного поведения. Честь напрямую связана с совестью, ведь у человека, честного перед собой и окружающими людьми, она чиста. Зачастую честного человека называют добросовестным, ведь он делает добрые, светлые дела.
Примеры бесчестных поступков можно встретить как в жизни, так и в произведениях великих русских писателей. Одним из ярких примеров бесчестного поступка в русской литературе является герой романа «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского. Бедный студент Раскольников потерял себя и свою честь, в результате совершив ужасный поступок. Он убил молодую девушку Лизавету, которая стала случайной свидетельницей первоначально задуманного преступления.
Умертвив старушку Алёну Ивановну, Раскольников надеялся, что после приобретения украденных у нее богатств его жизнь изменится. Герой романа подвергся искушению, тем самым совершив грешный, бесчестный поступок, навсегда оставшийся на совести студента. Еще один из примеров бесчестия – «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина. Когда Пугачев захватывает Белгородскую крепость, герой повести Швабрин совершает бесчестный поступок, предав свою Родину, а Гринев считает, что гораздо лучше «предпочесть лютую казнь такому унижению…».
Совершая определенные действия, человек стоит перед выбором. Он решает, что для него правильно, а что нет. Я считаю, что верность себе, своей Родине, близким и дорогим людям – это то, что является фундаментом для совершения честных поступков. Предательство и ложь – бесчестные поступки, которые способны отравить человеческую душу и навсегда остаться в ней темным пятном.
Пример №3 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Вопрос о чести и совести является значительным для любого порядочного человека. Достоинство, добросовестность, нравственность – не просто пустые слова, это важные моральные качества, которыми дорожит каждый человек. Даже преступивший закон человек, зачастую, до последнего пытается сохранить чистоту своего имени, ведь самое страшное для того, кто совершил бесчестный поступок – огласка и общественное осуждение.
Однако если мы говорим о людях совершивших такие проступки, за которые наказывают по закону, то понятно, что их ждёт осуждение и неотвратимое возмездие. Но как быть, если человек, хоть и не нарушает закон, но ведёт себя бесчестно, оскорбительно? Что если ложь и предательство являются для него нормой поведения? Я считаю, что таких людей лучше всего попросту избегать. В жизни важно научиться определять бесчестных людей, для которых ничего не значит само понятие «честь». В этом нам может помочь классическая литература. В своих произведениях художники слова не раз осмысляли самые разнообразные этические проблемы.
В качестве примера хочу взять повесть Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Младший сын старого казацкого полковника Андрей решает перейти на службу к полякам, тем самым предавая свою родину и свою семью. Поддавшись страсти, он лишился достоинства, пожертвовал своей честью и именем. Однако сам он это прекрасно осознавал, совесть не позволила ему оправдать себя и спокойно жить с предательством на душе. А потому приговор, вынесенный отцом, Андрей принял безропотно.
Ещё один пример можно найти в повести Василя Владимировича Быкова «Сотников», действие которой разворачивается во время Великой Отечественной Войны. Главные герои – Сотников и Рыбак попадают в плен. И если Сотников сохраняет своё достоинство и честь до конца, то Рыбак, в надежде выжить, предаёт свою Родину, своих товарищей.
Я считаю, что самый бесчестный поступок – это предательство, вызванное эгоизмом и подлостью. Часто люди не думают о том, что по-настоящему важно: о семье, о своём долге. Их разум затмевают другие эмоции, которые не позволяют думать о чести, что и приводит человека к совершению бесчестного поступка.
Пример №4 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Какой поступок можно назвать бесчестным? Очевидно, тот, который аморален по своей сути, попирает нравственные нормы и вызывает осуждение в обществе. Эгоистичное деяние, совершенное в корыстных целях, в ущерб интересам других людей также считается бесчестным и строго порицается. Причинение зла другим людям, предательство тоже входит в этот список. За одни бесчестные поступки следует общественное осуждение, а за другие можно и вовсе сесть в тюрьму – все зависит от тяжести «бесчестия».
Примеры бесчестных поступков самых разнообразных видов отражены на страницах художественной литературы.
В произведении Л.Н. Толстого, романе-эпопее «Война и мир», представлен пример бесчестия в лице семейства Курагиных. Все Курагины — глубоко безнравственные люди, преданные лишь деньгам и легкой наживе. При этом они весьма искусно маскируются под патриотов, умеют ловко льстить, что, в свою очередь, еще более усугубляет их аморальность. Князь Василий, хитрый светский интриган, всеми доступными ему методами старался заполучить наследство Пьера, не считая зазорным выжидать у смертного ложа больного старого Безухова. Даже когда понял, что пожива ушла мимо, он не оставил своих притязаний хотя бы на малую часть богатства и ловко женил простака Пьера на своей дочери.
Элен представляет копию безнравственного папаши: находясь в браке с Пьером, она в открытую ему изменяет и при этом любит поглумиться над незадачливым супругом. Элен постоянно напоминает ему, что такой идиот не достоин даже ее пальца, постоянно требует денег, а затем гонит от себя прочь. Ее брат Анатоль – кутила, развратник и пьяница, соблазняет Наташу Ростову на побег, а затем ее бросает. Таким образом, семейство Курагиных являет собой верх бесчестия, поскольку все его члены совершают аморальные, безнравственные поступки.
В произведении А.П. Чехова, рассказе «Попрыгунья», главная героиня, Ольга Ивановна, поступает бесчестно по отношению к собственному мужу, Осипу Ивановичу Дымову. Она пользуется его добротой и любовью, изменяет ему и тратит все его средства на собственные развлечения. Ольга устраивает пирушки в обществе молодых мужчин, то и дело восхищается ими, давая мужу понять, что ему далеко до ее поклонников, ведь он – «простой» врач, «ничем не примечательный человек».
Не считаясь с тем, что ее муж с дороги и голоден, Ольга отправляет его назад домой за платьем, цветами и перчатками, которые ей понадобятся завтра, чтобы покрасоваться во всем блеске перед художником Рябовским. Она сильно ревновала поклонника к другим дамам, и все в ее окружении это понимали, тем не менее, про своего мужа Ольга думала, что ему вполне «достаточно и того счастья, которое он уже получил».
Волей судьбы, ее муж заражается дифтерией и умирает, и только тогда Ольга, наконец, осознает всю аморальность своего поведения.
Таким образом, бесчестным является тот поступок, который аморален и безнравственен. Деяние, несущее зло другому человеку, всегда бесчестно, и оно должно быть наказано осуждением.
Пример №5 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Многих может заинтересовать вопрос, что можно назвать бесчестным поступком? Однако каждый человек ответит на этот вопрос совершенно по-разному. Честь как черта характера — это чувство достоинства человека. Черта характера связана с тем, как человек проявляет себя в обществе, взаимоотношениях с людьми. Человека, который делает действительно достойные поступки можно называть добросовестным.
Демонстрацию бесчестных поступков можно встретить как в обыденной жизни, так и в произведениях великих людей. Наиболее ярким литературным примером являться произведение «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Бедный студент потерял собственную честь и совершил действительно ужасный поступок. Ему пришлось убить молодую девушку, которая совершенно случайно стала свидетельницей его преступления. После случилось и второе убийство старушки, богатство которой главный герой присвоил себе. Он думал, что после того, как он решит материальный вопрос, его жизнь измениться. Однако, бесчестный поступок остался навсегда в жизни студента.
Еще одним ярким примером являться произведение «Капитанская дочка» Пушкина. В этом романе демонстрируется бесчестный поступок в виде предательства Родины, в то время как другие предпочли смерть такому поступки.
Совершая те или иные поступки человек становится перед выбором. Каждый вправе самостоятельно для себя решить, что хорошо, а что плохо. Вопрос чести всегда был актуален для порядочных людей. Нравственность и достоинство — это далеко не пустые звуки и важно, чтобы их слышал каждый человек. Даже если жизненная ситуация сложилась так, что пришлось нарушить закон, стоит проходить трудности с честью. Если кто-то в окружении совершил бесчестный поступок, то не стоит предавать это огласке, ведь это тоже не демонстрирует честь человека.
Чаще всего бесчестные поступки вызывают такие человеческие качества как эгоизм и подлость. Осознание этого поможет бороться с подобными качествами, и в дальнейшем не допустить бесчестных поступков. Правильно расставленные приоритеты помогут найти верный путь. Разум могут затмевать эмоции, однако человек с честью сможет взять себя в руки.
Пример №6 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Думаю, любой человек дорожит своей репутацией. Никому не хочется выглядеть подлецом в глазах окружающих. Если речь заходит об уголовно наказуемых делах, то совершивший их, безусловно, подлежит осуждению. А как же быть с человеком, поступившим бесчестно, но при этом в рамках уголовного кодекса? Закона он не нарушал и в тюрьме не сидит, но чем-то этот человек нас отталкивает.
Запятнать себя бесчестием легко, если опуститься до лжи, предательства или измены. Они существуют повсеместно и пагубно влияют на человеческую душу. Любому из нас понятно, что таких вещей необходимо избегать всеми силами. Для этого нужно иметь устойчивые моральные ориентиры. Чтобы увидеть печальные последствия потери чести для человека, можно обратиться за примерами к литературе.
Одним из таких примеров служит герой повести «Тарас Бульба» Андрей. Сын военачальника, отдававшего всю свою душу борьбе за независимость и свободу Украины, предал и родину, и отца, и казаческое братство, перейдя на службу к полякам. Его разум затмила любовь к молодой полячке и вытеснила в молодом человеке патриотизм и чувство долга. Отец не может простить такого страшного предательства. Бесчестие Андрея не имеет оправдания, он это понимает и принимает смерть от руки отца.
Еще хорошо раскрывает тему бесчестия повесть «Капитанская дочка». Офицер по фамилии Швабрин – бесчестный человек во всех отношения. Сначала он клевещет на Машу, которая не ответила взаимностью на его чувства. А потом и вовсе, спасая свою жизнь, переходит на сторону мятежников, захвативших крепость, в которой он служил. Этот герой спокойно смотрит на казнь однополчан. В конце он попадает под суд, но его лживой и подлой натуры это не меняет.
Иногда люди оказываются заложниками своих страстей, и это толкает их на необдуманные поступки, как, например, Андрея. Но есть люди, которые по природе своей лживы и бесчестны, как Швабрин, и это хуже всего.
Пример №7 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Какой поступок можно назвать бесчестным? Нельзя обесчестить того, Кто не страшится смерти. Жан Жак Руссо Какой поступок можно назвать бесчестным? Ответ на этот вопрос только кажется довольно простым. Я считаю, что бесчестным называется тот поступок, который нарушает нравственные принципы человека. Личность, совершившая такой поступок, не следует своему внутреннему голосу, отходит от общепринятого понимания слова «мораль». По моему мнению, бесчестным можно считать поступок, совершенный эгоистом, предателем. Наиболее яркое подтверждение моих слов можно увидеть, когда люди во время войны решаются на предательство и трусость. Блез Паскаль утверждал: «Кто не готов умереть, ради собственной чести, тот обретает бесчестье». Данные слова свидетельствуют о том, что человек, не готовый жертвовать собственной жизнью ради честного имени, обречен на бесчестие.
В мировой и художественной литературе, в том числе и в русской, есть огромное количество примеров героев, которые совершают бесчестные поступки. В историческом романе Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» читатель видит, что Алексей Иванович Швабрин не имеет в своем разуме такого понятия, как честь. Во-первых, влюбленный молодой человек, услышав отказ, начинает распускать о Маше Мироновой грязные слухи — утверждает, что девушка алчна, предпочла бы серьги, а не стихотворение, написанное от души. Во-вторых, во время дуэли с Петром Гриневым Швабрин наносит удар в спину, когда противник оглянулся на зов слуги. Это доказывает, что всякий смысл слова «честь» ушел из сознания героя. В-третьих, Алексей Иванович переходит на сторону Емельяна Пугачева и становится одним из командиров. Злоупотребляя своей властью, герой [Швабрин] держит Машу Миронову в плену, чтобы быть с ней вместе. Пугачев, узнав об этом, собирается его наказать. Швабрин же валяется у него в ногах, и его подлость оборачивается его же позором. Таким образом на примере одного из главных героев романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка» читатель может увидеть, что Алексей Швабрин совершает бесчестные поступки.
Михаила Юрьевича Лермонтова также не оставила тема бесчестия равнодушным. В поэме «беглец» автор описывает Гаруна, который является изменником и трусом, сбежавшим с поля битвы. Через образ матери, друга и любимой девушки читатель прослеживает позицию автора, которая заключается в том, что Родина и свобода, сочетающиеся с мужеством, дороже собственной жизни. Песня, которую поет любимая девушка Гаруна, является приговором для героя. Умирающий друг беглеца не теряет духа бойца и также отвергает труса и изменника. Но самым ярким является образ матери, которая ждала с поля битвы своего мужа и сыновей. Она, узнав о низком и бесчестном поступке сына, отказывается от него [от сына]. В финале произведения Гарун погибает в родном ауле, где никто не принимает его. Бесчестие главного героя ничто не сможет смыть.
В повести Василия Быкова «Сотников» автор изображает двух партизан, которые захвачены полицаями. Один из них, Сотников, выдерживает все пытки и трудности, при этом ничего не рассказывая врагам. Герой с достоинством принимает информацию о казни и морально готовится к ней. Он не боится смерти и до последнего не думает о том, чтобы умолять врага о пощаде. Однако нельзя назвать человеком чести второго партизана-Рыбака. Оказавшись перед сложным выбором, герой решает сохранить жизнь во что бы то ни стало. Таки образом, можно утверждать, что поступок рыбака можно назвать бесчестным.
В рассказе Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека» автор описывает солдата Андрея Соколова, который в тяжелых условиях войны остается верным своим принципам. Так, он спасает взводного, которого хочет выдать предатель Крыжнев. Андрей Соколов отказывается пить за немецкую победу. Вражеские офицеры выражают ему свое уважение. Как настоящий солдат, он относит своим товарищам всю закуску, которую получает от немцев. Герой верно и честно служит своему Отечеству, чего нельзя сказать о Крыжневе, чей поступок определенно является бесчестным, потому что он хотел выдать взводного, чтобы спасти собственную жизнь.
Таким образом, следует добавить, что вышеприведенные мною примеры изображают бесчестные поступки литературных героев, а также доказывают мысль о том, что невозможно обесчестить того, кто не боится смерти.
Пример №8 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Каждый из нас дорожит своим добрым именем. Даже преступник до последнего отстаивает право не считаться таковым в глазах общественности. Человеку не так страшен грех, как его огласка, поэтому люди совершают недостойные поступки под покровом тайны. Когда речь идет о делах, уголовно наказуемых, уже понятно, что тот, кто за ними стоит, виновен и подлежит осуждению. Но как определить бесчестного человека? Он вроде бы не нарушает законодательства, вроде бы не сидит в тюрьме, однако что-то в его поведении нас отталкивает и даже оскорбляет. Предательство, ложь, измена – все это не абстрактные понятия, а реалии нашей жизни, которых нужно избегать. Чтобы понять их пагубное влияние на душу, не нужно унижаться самому. Достаточно обратиться к литературе, посмотреть, как ведут себя бесчестные люди, и понять, почему их действия несовместимы с понятием «честь».
Примером может послужить повесть Гоголя «Тарас Бульба». Младший сын военачальника Андрей предает свою родину, когда переходит на служение к полякам. Любовь пересилила в нем патриотизм и семейные чувства, поэтому Тарас не может простить ему не только измену отечеству, но и предательство по отношению к семье. Молодой воин поднял оружие против брата и отца, против друзей и земляков, против памяти предков и их традиций. Однако он сознательно пожертвовал добрым именем ради любви прекрасной полячки. Свое бесчестие он признал, поступок свой не оправдывал. Когда Тарас Бульба встретил его на поле брани, блудный сын покорился его воле и принял приговор безропотно. Он сам осознавал, что предательство, чем бы оно ни было обусловлено, не может найти оправдания. Это бесчестный поступок, который все равно не дал бы ему спокойно жить. Андрей предал не из корысти или малодушия, поэтому читатель понимает, каково ему было лишиться достоинства, покинув товарищей. Его совесть постоянно напоминала ему о позоре, который он навлек на себя, поддавшись страсти.
Второй пример можно увидеть в произведении Островского «Бесприданница». Главная героиня Лариса Огудалова лишилась чести, сбежав с Паратовым. Разумеется, ее поступок бросал тень не только на ее доброе имя, но и на всю семью. Дворянке не подобало вести себя подобным образом. Кроме того, Лариса была помолвлена. Ее незадачливый жених напился (это стечение обстоятельств подстроили гости), а после побега он уже не смог предотвратить позорный поступок. Невеста отдалась красавцу Паратову, который тоже был обручен. Он, в отличие от сентиментальной девушки, не собирался разрывать помолвку. Когда героиня поняла, что стала жертвой обмана и потеряла невинность не с будущим мужем, а с посторонним мужчиной, она, как и Андрей из повести «Тарас Бульба», не стала просить пощады и выгораживать себя. Она приняла смерть с благодарностью, словно избавление от унизительной участи содержанки. Лариса знала, что наказана по заслугам: она нарушила свое слово, данное Карандышеву. Не легкомыслие, а предательство и ложь лишили ее права на доброе имя. Когда героиня солгала, что готова стать женой нелюбимого человека, она уже потеряла честь.
Таким образом, я могу сделать вывод, что бесчестные поступки – это предательство и обман. Зачастую люди находятся в заложниках у своих страстей и перестают замечать окружающих. Ни Андрей, ни Лариса не подумали о семье, долге и будущем, когда бросались в омут очертя голову. Поэтому они и не заботились о сохранении чести: весь мир перестал для них существовать на какое-то время. Но все вернулось на круги своя: герои возвратились в реальность и безропотно приняли ее приговор.
Пример №9 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Какой поступок можно назвать бесчестным? Конечно, каждый человек по-своему ответит на этот вопрос. Попытаюсь дать своё определение этим понятиям. Итак, бесчестный поступок, по моему мнению, является самым низким и подлым решением, которое может принять человек. Чаще всего у таких бесчестных людей нет ни совести, ни других моральных ценностей, которые играют огромную роль в обществе. В правильность такой точки зрения меня убеждает художественная литература.
Так, в произведении Н. М. Карамзина «Бедная Лиза» главный герой произведения Эраст совершает абсолютно бесчестный поступок. Изначально построив доверительные отношения с героиней Лизой, он, можно сказать, влюбил её в себя, а затем, ничего не сказав, бросил её. Поистине бедная, несчастная Лиза была сломлена изнутри, потому что решила довериться столь подлому человеку. Конечно, в самом начале их знакомства она не знала, что всё закончится так ужасно и даже не могла подумать, что Эраст на такое вообще способен. В конечном итоге разбитая горем Лиза решается на крайне отчаянный шаг, а именно самоубийство, на которое смог бы решиться отнюдь не каждый. Безусловно, Лиза в силу своей наивности и излишней любви, доброты слишком сильно привязалась к Эрасту до такой степени, что не смогла представить жизни без него. Недаром Н. М. Карамзин назвал её «бедной» Лизой. Многим из нас не понять Лизу и её столь отчаянный поступок. Кто-то искренне не понимал, зачем юная, красивая девушка лишила себя жизни ради какого-то парня, который не ценил и не уважал её, а лишь использовал для каких-то своих целей и желаний. Некоторые же, напротив, понимали и в коем-то роде разделяли её позицию, в которой Лиза находилась в состоянии полного непонимания и отчаяния. Безусловно, каждый остается при своем мнении, и никто не вправе осуждать её выбор.
Также ярким примером может послужить произведение Н. В. Гоголя «Тарас Бульба», в котором младший сын главного героя предает свою родину в тот момент, когда решается перейти на сторону польских войск. Он решается на этот поступок ради любви. Именно она овладела Андрием, можно сказать, заглушила в нём чувство долга к Родине, а также к своему родному отцу. Тарас Бульба, как честный и доблестный воин, не смог простить предательство сына. Сам же Андрий понимал всю ответственность данного действия и знал, какие последствия в будущем могут ожидать его. Отец и сын встретились на поле боя, Андрий не сумел даже как-либо сопротивляться Тарасу, так как осознавал, что, чем не было вызвано его предательство, за ним последует жестокое наказание. Бульба этим поступком показал, что военные принципы для него являются главной вещью в жизни. Далеко не каждый человек сможет решиться на такой поступок, но, увы, оправдать такой поступок сына было просто невозможно.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что предательство-это самое худшее, что может совершить человек. Это, действительно, можно назвать бесчестным поступком. Люди, не думая о своих близких, совершают ужасную вещь, тем самым, теряют свою честь. Особенно тяжко бывает тем, кто оказывается предан. Эти люди переживают душевную боль. Не зря есть поговорка о том, что надо беречь честь смолоду.
Что может привести человека к бесчестному поступку?
Что может привести человека к бесчестному поступку? итоговое сочинение 2022-2023
Примеры сочинений по направлению «Преступление и наказание — вечная тема»
- 26.09.2021
Собираем самые различные примеры сочинений, которые можно использовать при подготовке по направлению «Преступление и наказание — вечная тема» к итоговому сочинению в 2021-2022 учебном году.
Все примеры имеют статус «ЗАЧТЕНО» и могут использоваться как образцы. В конце каждого сочинения приведены рекомендации от эксперта — что можно улучшить.
Все работы написаны и проверены в рамках проекта https://vk.com/ege100ballov рубрика ИТОГ ЭКСПЕРТА https://vk.com/topic-10175642_47983604
- Примеры по другим направлениям 2021-2022
- Литература, примерные темы и как раскрыть «Преступление и наказание — вечная тема» + всё остальное здесь
Примеры по направлению «Преступление и наказание — вечная тема»
Сочинение №1
В чем различие между ошибкой и преступлением? Направление «Преступление и наказание»
Автор сочинения – Бутрова Юлия Сергеевна
Всем людям свойственно совершать ошибки, это неотъемлемая часть человеческой жизни. Ошибки дают нам опыт, на них человек учится. Они могут быть мелкими и незначительными, как например, неверно решенная задача по математике, а могут быть и роковыми. К роковым ошибкам можно отнести преступление. Будь то мелкая кража или покушение на человеческую жизнь, это обязательно отразится на будущем преступника. С точки зрения ошибки, такое деяние будет считаться нарушением моральных норм и повлечёт за собой угрызения совести и социальные санкции, в виде неодобрения обществом данного поступка, а с точки зрения преступления, за любое правонарушение предусмотрена юридическая ответственность – ответственность перед законом. Не все ошибки являются преступлениями, но многие преступления совершаются по ошибке. За доказательствами обратимся к художественной литературе.
Одним из наиболее ярких примеров служит психологический роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой – Родион Раскольников совершает преступление, убивает старуху-процентщицу. Главной причиной этого убийства стала теория, которую выдвигал Раскольников. Всех людей он делил на два разряда: обыкновенные, они же «твари дрожащие», и необыкновенные – «право имеющие». Главным предназначением обыкновенных было продолжение человеческого рода, а необыкновенным была уготована особая роль, они могли управлять миром, и им разрешалось преступать закон. Раскольников ошибочно отнес себя к разряду «право имеющих» и совершил преступление, за которое ему были уготованы и муки совести, и ответственность перед законом. Эта ошибка стала для него роковой, к прежней жизни он вряд ли уже вернулся, ведь теперь всю жизнь его преследовали мысли о содеянном. В этом произведении мы видим яркий пример того, как человек по ошибке совершил преступление, которое очень сильно повлияло на его будущее.
В произведении А.С. Грибоедова «Горе от ума» говорится о том, как легко можно совершить ошибку. Молодая и наивная Софья Фамусова впервые влюбилась, ее чувства настолько сильны, что ничего вокруг она не замечала. Не замечала и того, что Молчалин, ее избранник, лишь использовал девушку для корыстных целей. Софья была дочкой дворянина, семья Фамусовых богатая и хорошо известная в высшем свете. Молчалин за счет брака с Софьей хотел продвинуться по служебной лестнице, вот только девушка этого не замечала, искренне верила в его любовь. В это время за ней ухаживал Чацкий, который по-настоящему был влюблен, но Софья предпочла ему другого, в котором очень сильно ошибалась. Молчалин не любил ее, он любил Лизу, работавшую в доме Фамусовых служанкой. Софья до последнего верила любимому и любовь закрывала ей глаза, но в конце всё же девушка поняла, что совершила огромную ошибку. Но эта ошибка научила Софью слепо не доверять людям, и послужила опытом, который обязательно пригодится в дальнейшей жизни.
Таким образом, можно сказать, что ошибки оказывают на человека больше положительное влияние, благодаря внутреннему контролю человека – совести, ошибки после всех переживаний и раздумий становятся лишь опытом, человек учится на них, и в дальнейшем в подобной ситуации знает как правильно поступить. Преступления положительного влияния не оказывают никогда, ведь преступление это всегда вред, нанесенный кому-либо, моральный, физический или материальный. Преступление на всю жизнь останется тяжким грузом лежать на душе человека, его невозможно взять и забыть.
ИТОГ: зачет
Рекомендации
Юля, умница! Обратите внимание на пунктуационные недочёты: на экзамене по русскому языку они могут дорогого стоить. В целом же могу посоветовать следующее:
- Если тема сформулирована назывным предложением (как в нашем случае), то лучше самостоятельно формулировать вопрос по теме и давать на него чёткий ответ. Тогда тема будет раскрыта на 100%. Здесь Вы это делаете не вопросом, а общими рассуждениями.
- Старайтесь перед примерами-аргументами писать чёткий тезис (ответ на поставленный вопрос), а затем приводить пример.
- Примеры, которые Вы подобрали, хорошие, удачные. Содержание неплохое, обратите внимание вынесенные ошибки, на речевые недочёты и фактические неточности.
Желаю удачи! Практикуйтесь, всё обязательно получится!
С. Тарасов
Видеоурок по аргументам и темам по этому направдению
Сочинение №2
В чем различие между ошибкой и преступлением? Направление : Преступление и наказание
(Автор сочинения – Тульская Диана Владимировна)
В чём различие между ошибкой и преступлением? Каждый из нас хотя бы раз в жизни совершал ошибку, потому что без промахов, неверных выборов , проступков прожить довольно сложно. Все люди ошибаются, кто-то — чаще, кто-то – реже, но ошибки в отличие от преступлений можно исправить, с их помощью можно получить опыт, чему-то научиться. Преступления, в свою очередь, неисправимы, необратимы и ужасны, они совершаются намеренно и несут опасность для общества.
Обращусь к произведению Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», главный герой которого совершил преступление. Родион Раскольников, бедный студент, живущий в Санкт-Петербурге. В его голове создаётся целая теория , в которой он делит людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих». Суть теории в том, что есть люди, которые имею право совершать преступления во имя великих целей, ведь именно они и меняют этот мир. Другая же категория людей — те кто должны подчиняться. Главный герой хочет проверить, к какой части общества он относится, поэтому идёт на преступление и убивает старушку -процентщицу, к убийству которой он основательно готовится. Раскольников также убивает свидетеля его злодеяния, сестру старухи. Данное преступление нельзя никак оправдать. Его нельзя приравнять к ошибке, так как оно забрало жизни двух людей. И, несмотря на то, что главный герой раскаивается на каторге, ничего уже не исправить. В этом и отличие преступления от ошибки.
Другой пример можно привести из произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Пётр Гринёв, юноша, которого отец отправляет на службу, для того, чтобы тот повзрослел и получил опыт. Местом службы Петра была Белогорская крепость, дорога туда предстояла не близкая. Во время поездки Пётр напился и проиграл очень большую сумму денег. Позже он осознал свою ошибку, его отношение к жизни поменялось. Примером ещё одной ошибки является доверие Гринёва к сослуживцу, с которым он познакомился в крепости. Поначалу Алексей показался ему довольно хорошим человеком, но впоследствии Швабрин начал высмеивать Гринёва, устроил дуэль, потому что хотел убрать его с пути завоевания Маши. Таким образом, главный герой совершил ошибку, и не одну. Но они не привели к каким-то критическим последствиям. Пётр смог извлечь из них жизненные уроки и измениться.
Так в чём же разница между ошибкой и преступлением? Преступление — это плохой поступок, совершенный намеренно, который несёт за собой большие последствия, приносящие людям и самому преступник вред. Ошибки – это проступки, маленькие оплошности, которые можно попытаться исправить, из них можно извлечь жизненный опыт.
ИТОГ: зачтено
Рекомендации
По всем критериям получен зачёт. Сочинение написано на достойном уровне.
Рекомендую не торопиться и внимательнее вычитывать черновик. Следует обращать внимание на логику в тезисе, микровыводах и выводе. На экзамене нужно быть особенно внимательной: там Вас не исправит редактор Ворда)
Благодарю за ответственность в самоподготовке. Удачи на экзамене!
Сочинение №3
Почему некоторые люди переступают моральные нормы и совершают преступления? Иногда человек верит, что любое деяние можно оправдать благой целью. Он находится в плену распространённого заблуждения, согласно которому для достижения цели хороши любые средства. Некоторые люди совершают преступления непреднамеренно, не вполне отдавая себе отчёт в том, что они делают. Конечно, всегда случаются ситуации, когда человек сознательно становится отступником и даже не испытывает угрызений совести. Причин может быть достаточно много. Рассмотрим некоторые из них на примере произведений художественной литературы.
Главный герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» желает ценой одной жизни сделать как можно больше благородных дел. На самом деле Родион Раскольников обманывает самого себя: после совершения преступления он так и не смог воспользоваться деньгами старухи-процентщицы. В первую очередь герой хотел проверить собственную теорию, позволяющую делить людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих». Раскольников считал, что сильным личностям позволено распоряжаться чужими судьбами. Однако ни одно преступление не должно оставаться безнаказанным, и герой начинает понимать, как сильно заблуждался. Его теория не проходит проверку реальностью, и в эпилоге романа мы видим человека, готового вступить на новый путь. Раскольников осознаёт, как важно брать на себя ответственность за каждый сделанный выбор.
Порой человеком управляют чувства, и он перестаёт себя контролировать. Так, главный герой повести Л.Н. Толстого «Крейцерова соната» в порыве ревности убивает свою жену. После свадьбы надежды Позднышева на семейное счастье не оправдались, а свою избранницу он едва ли мог назвать родственной душой. Герой всё чаще замечал на лице жены выражение какой-то враждебности и даже презрения. Рождение детей не сблизило супругов, они постоянно ссорились и в конечном счёте отдалились друг от друга так, что стали разговаривать лишь о бытовых проблемах. Нельзя сказать, что Позднышев испытывал к этой женщине какую-либо симпатию, но, узнав об измене, не смог совладать со своими чувствами. Им руководили ненависть и досада, разочарование из-за разрушенных надежд. Герой с хладнокровием совершает преступление, но впоследствии не может избавиться от угрызений совести. Есть поступки, которые легче предупредить, чем исправить. Отняв у другого жизнь, человек теряет себя и уже никогда не сможет ничего изменить.
Таким образом, люди, совершающие противоправные деяния, забывают о христианских заповедях и теряют самое важное, человеческое, чем наделён каждый из нас от рождения. Есть множество причин, которые толкают людей на преступление, но всё же ни один такой поступок нельзя оправдать. Именно поэтому так важно задумываться о последствиях, контролировать свои эмоции и знать, что всегда есть такая грань, которую ни в коем случае не следует переступать.
Сочинение №4
Можно ли равнодушие назвать преступлением?
Габов Антон Алексеевич
Можно ли равнодушие назвать преступлением? На этот актуальный вопрос есть, к сожалению, неутешительный ответ. В современном мире многие люди перестают обращать внимание на то, что происходит вокруг них. Например, они могут спокойно пройти мимо человека, которому нужна помощь, тем самым показывая своё безразличие. Я считаю, что такое равнодушие очень жестоко, поэтому его можно отнести к настоящему преступлению.
Обратимся к произведениям художественной литературы, в которых раскрывается тема равнодушия. Так, Григорий Печорин из романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» по своей прихоти решил украсть прекрасную девушку Бэлу, в которую он влюбился на кавказской свадьбе. Он пошёл на всё, чтобы добиться желаемого, и совсем не задумался о последствиях своих действий. Но, достигнув своей цели, Печорин быстро охладел к Бэле и будто перестал замечать её существование. Девушка страдала от его равнодушия и не могла вернуться домой к своей семье, так как там её считали опозоренной. В самый важный момент Печорин проявил своё безразличие и уехал на охоту, бросив Бэлу, которой грозила опасность от его противника – разбойника Казбича. Лермонтов показывает, что данный поступок привёл к непоправимому. Казбич зарезал девушку, и та умерла в мучениях. Таким образом, равнодушие Печорина не только сломало судьбу совсем ещё юной Бэлы, но и положило конец её жизни – а это по праву можно назвать преступлением.
Также тема равнодушия ярко раскрывается в пьесе Александра Островского «Гроза». Главная героиня Катерина много лет терпела унижения и оскорбления от своей властной свекрови Кабанихи, при этом ни разу не увидев защиты со стороны своего мужа Тихона. Он, в свою очередь, стал редко появляться дома и будто совсем забыл про жену. В трудную минуту рядом с Катериной оказался Борис, и она изменила мужу, несмотря на все свои убеждения. Однако ей хватило смелости признаться свекрови в совершённом грехе. Она рассчитывала на поддержку Бориса, но и тот проявил равнодушие и уехал из города. Островский подчёркивает, что Катерина оказалась в безвыходном положении и решила, что лучше броситься в реку, чем дальше жить дважды преданной. Писатель показывает, что равнодушие Тихона и Бориса привело к трагическим последствиям, которые сопоставимы с преступлением.
В заключение хочется выразить надежду на то, что люди перестанут быть равнодушными ко всему окружающему, иначе их безразличие и бездействие перерастёт в самое настоящее преступление.
ИТОГ: зачет
Рекомендации
Антон, Ваша работа приятная, глубокая и полностью соответствует итоговому сочинению. Аргументы подобраны хорошо, они отражают Вашу мысль, изложенную в тезисе.
Хотелось бы обратить внимание на речевые ошибки и недочеты. Будьте внимательны при сочетаемости слов и употреблении того или иного слова в соответствующем контексте.
Сочинение оставило хорошее впечатление в общем, Вы молодец! Желаю удачи! Не опускайте планку! С. Тарасов
Сочинение №5
Можно ли равнодушие назвать преступлением, по направлению «Преступление и наказание»
(Автор сочинения – Тихонова Ольга Дмитриевна)
Равнодушие это безучастность и холодность к окружающим. Невнимание в обществе становится большой трагедией. Я считаю, что равнодушие можно назвать преступлением. Ведь люди не стремятся помогать друг другу, часто даже не замечая, что происходит вокруг них. Безразличное отношение приводит к тому, что человек даже не задумываются о том, чтобы помочь ближнему. Для доказательства своей точки зрения приведу примеры из читательского опыта.
Повесть Андрея Платоновича Платонова «Юшка» яркий пример того каким жестоким может быть человеческое равнодушие. Главный герой Ефим, которого в народе прозвали Юшкой, гоним отовсюду, в него кидают камнями и дразнят мальчишки, взрослые же и вовсе не замечают его. С каждым годом несчастный Юшка становится все слабее от чахотки. Летом, возвращаясь с работы, он встречает прохожего, который начинает потешаться над ним. Впервые Юшка отвечает прохожему, что он также значим, как и он. Прохожий толкает Юшку в грудь, тот падает и погибает. На этом примере видно как черствость жителей городка погубила многострадального человека.
Обратимся к произведению Николая Васильевича Гоголя «Шинель». В повести автор изобразил общество, которому нет дела до «маленького человека» Акакия Акакиевича Башмачкина. Когда у Башмачкина похищают дорогую шинель, никто не хочет помочь ему в поисках. Авторитетный человек также отказывает ему в помощи. Герой понимает, что остался без шинели, на которую так долго копил. Люди фактически оставляют погибать суровой зимой человека без верхней одежды. Таким образом, равнодушие окружающих становится главной причиной гибели Акакия Башмачкина.
В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что безразличие таит в себе большую угрозу для человечества. Необходимо оставаться неравнодушным к проблемам других людей. Надеюсь, что окружающие станут внимательнее и отзывчивее по отношению к ближним людям.
ИТОГ: зачтено
Рекомендации
Оля, у Вас получилось хорошее сочинение. Мысли чёткие и ясные, логика прослеживается. Аргументы подобраны хорошо, они отражают Вашу мысль, изложенную в тезисе.
Хотелось бы обратить внимание на речевые ошибки и недочеты. Будьте внимательны при сочетаемости слов и употреблении того или иного слова в соответствующем контексте.
Сочинение оставило хорошее впечатление в общем, Вы молодец! Желаю удачи! С. Тарасов
Сочинение №6
Можно ли равнодушие назвать преступлением?
Неволина Анастасия Анатольевна
Что такое равнодушие? Каждый из нас понимает это слово по-разному. Я же вижу в нем предательство, которое в моем понимании неразрывно связано с преступлением. Я считаю, что человеческое равнодушие, не смотря на форму его проявления, можно считать преступлением. Чтобы доказать свою точку зрения, я хочу привести примеры из художественной литературы. В рассказе «Он убил мою собаку» Юрий Яковлев рассказывает нам о том, как отец предал своего сына. Мальчик, имея очень добрую душу, не смог пройти мимо бездомной собаки, которую бросили хозяева, уехав в город. Сашка привёл пса домой, надеясь на понимание и сострадание со стороны родителей, но отец Таборки не захотел видеть животное у себя дома и, пока Саша был в школе, убил собаку. Конечно, он не совершил противозаконное действие, чтобы его считали преступником, но он пошел против сына. Отец был совершенно равнодушен к чувствам своего ребенка, не понимал, насколько серьезными будут последствия. Я считаю, что поступок отца Саши можно расценивать как преступление, ведь безразличие самых близких людей ломает человека изнутри.
Рассказ «Кнопка, кнопка», написанный Ричардом Матесоном, показывает нам, к чему может привести человеческое равнодушие. Нора, узнав какие деньги можно получить за одно нажатие на кнопку, была готова пойти на преступление и убить человека. Она была совершенно равнодушна к окружающим, ведь ей говорили, что она не будет знать убитого. Оправдывая себя мыслями о шикарном отдыхе, Нора нажала на кнопку втайне от мужа, который был крайне против. Но каждое преступление наказуемо, и за свой бесчеловечный поступок девушка очень быстро получила расплату. Нора убила своего мужа, желая стать богатой, но ведь деньги не бывают «лёгкими». Образ главной героини показывает нам, что равнодушие к чужому человеку и его жизни – это преступление, ведь порою оно имеет фатальные последствия.
К сожалению, человеческое равнодушие зачастую приводит к непоправимым последствиям. Если люди будут думать не только о себе, но и об окружающих, то в мире будет гораздо меньше смерти, ведь каждое преступление начинается с равнодушия преступника.
ИТОГ: зачтено
Рекомендации
Настя, молодец! Работа хорошая, вдумчивая и интересная. Аргументы подобраны хорошо, они отражают Вашу мысль, изложенную в тезисе. Первый пример, конечно, я засчитал бы лишь условно, потому что Вы не показали, как же отразилось равнодушие отца на Саше, что изменилось в их отношении друг к другу. Следите внимательно за логикой повествования и старайтесь не допускать речевых повторов.
Сочинение оставило хорошее впечатление в общем, Вы умница!
Желаю удачи! С. Тарасов
Сочинение №7
Можно ли равнодушие назвать преступлением? Преступление и наказание
Зорина Анастасия Викторовна
Можно ли равнодушие назвать преступлением? Очевидно, на этот вопрос могут быть даны разные ответы. Кто-то считает, что равнодушие не является преступлением, ведь это даже хорошо, что люди не лезут в жизнь других, а кто-то уверен, что равнодушие- это фактор, который порождает все остальные опасные преступления. И я соглашусь с последними, ведь равнодушие-это безынициативное, безучастное отношение ко всему окружающему, возникшее в результате потери человечности в людях и ставшее настоящей проблемой современности. Ведь в сегодняшнем мире люди, действительно, стали безразличны ко всему, что происходит вокруг них. Можно увидеть, как люди спокойно проходят мимо совершаемого преступления или мимо тех, кому нужна медицинская помощь, моральная поддержка. И это пугает! Я думаю, что равнодушие можно приравнять к настоящему преступлению, ведь здесь мы тоже переступаем через нормы морали, а иногда и закона. Чтобы точнее сформулировать свою точку зрения, приведу литературные примеры. В рассказе А.П. Чехова «Ионыч», на примере главного героя показан путь от простоты и сердечности к равнодушию. Дмитрий Старцев, молодой и перспективный врач, влюбляется в девушку, которая злобно пошутила над ним и навсегда оставила в сердце героя тяжелую рану. Теперь герой все больше толстеет, мало двигается, работает только ради денег, становится безразличен к больным и даже отказывается от общения с Катериной, в которую раньше был так сильно влюблен. Разве здесь равнодушие – это не преступление против общества и прежде всего против себя? Этот пример ярко показывает нам путь духовной деградации человека, Дмитрий становится абсолютно равнодушен ко всему, что его окружает: к профессии, к призванию помогать людям, к больным, к любимой девушке и ее семье. Я думаю, что людей, которые способны оставить другого человека в беде и не протянуть руку помощи в тяжелой ситуации, по праву можно назвать преступниками.
Но в литературе мы можем встретить и пример человека, который не смог пройти мимо чужого горя. Так в рассказе А.И.Куприна «Чудесный доктор» отзывчивый доктор Пирогов помогает семье Мерцаловых, когда те оказываются в затруднительном финансовом положении. Герой осмотрел Мерцаловых, тайком оставил крупную сумму денег на жизнь и ушел, так и не назвав себя. Это настоящее чудо, в которое Пирогов своей помощью заставил поверить семью Мерцаловых. А ведь если бы не этот «чудесный доктор», равнодушие общества привело бы к печальным последствиям: Мерцаловы могли бы погибнуть от холода, голода и различных болезней! Писатель показывает нам пример человека, на которого стоит равняться.
Обобщая сказанное, можно сделать вывод о том, что в сегодняшнем мире люди потеряли человечность, которая когда-то жила в их душах, стали равнодушны к другим и начали совершать настоящие преступления против общества- проходить мимо бед окружающих. И это безразличие к чужим судьбам пугает. Давайте же возродим росток сострадательности и чуткости в наших сердцах!
ИТОГ: зачтено
Рекомендации
Настя, умница! Работа глубокая, интересная и вдумчивая. Очень порадовало, что вы подобрали аргументы, которые впоследствии противопоставили, показав и равнодушие, ставшее преступлением, и отзывчивость. Примеры отражают Вашу мысль, изложенную в тезисе.
Небольшие замечания по пунктуационному и речевому оформлению Вы найдёте в самой работе, но в целом сочинение оставило хорошее впечатление в общем, Вы молодец! Желаю удачи! С. Тарасов