3
Что высмеивает Чехов в рассказе Хамелеон?
10 ответов:
20
0
Подобные темы Чехов описывает и высмеивает в нескольких своих произведениях. В основном это пороки и недостатки людей. В произведении «Хамелеон» задета тема насилия, грубости, рабской покорности. Именно это Чехов описывает на протяжении всего произведения. Хоть рассказ представлен нам в юмористической форме, однако задуматься заставляет.
Возьмем в пример самого Хамелеона, то есть Очумелова, который меняет свое мнение в зависимости от ситуации, то есть от информации кому именно принадлежит собака. Так он меняется несколько раз.
Чехов высмеивает неопределённость в человеке, который то зол на простого человека, то становится более мягким перед страхом вышестоящего начальства. Своего рода деление людей на два вида, типа недочеловек и человечище.
3
0
Чехов в своём рассказе показывает людей, подобных хамелеону.То есть у таких людей их убеждения меняются в зависимости от ситуации подобно тому, как хамелеон менят свой цвет.
Такие вот грубые, лицемерные и двуличные люди, как Очумелов и высмеиваются Антоном Павловичем Чеховым в этом рассказе.
То есть, получается, что Очумелов призван соблюдать закон, а на самом деле, он вертит этим законом как хочет, исходя из информации о том, чья на самом деле собачка укусила Хрюкина.Если простая ничейная дворняга- то её надо наказать. Если же собачка генеральская, то наказать следует самого Хрюкина, по крайней мере в конце рассказа Очумелов грозит Хрюкину.
Рассказ очень актуален и в наши дни.
3
0
Рассказ Чехова «Хамелеон» несмотря на свою краткость довольно ёмкий по смысловому значению.
Автор на примере главного героя Очумелова показывает читателю пример людского лицемерия, двуличия. В зависимости от обстановки и ситуации, он с лёгкостью меняет своё мнение, поведение. Герой не имеет единого лица, их у него может быть множество в зависимости от ситуации. Именно поэтому, он сравним с хамелеоном, который меняется, приспосабливается к ситуации.
Очумелов с лёгкостью меняет своё решение о а новном в укусе собакой, ведь для него важно угодить «сильным мира сего», выслужиться перед ними, а само правосудие не имеет значения.
Именно лицемерие и двуличность, человеческую трусость и высмеивает автор в рассказе «Хамелеон».
2
0
Антон Павлович Чехов непревзойденный мастер именно очень коротких рассказов и новелл. И вот рассказ «Хамелеон» и является ярким примером его мастерства.
Когда читаешь этот рассказ, то кажется, что его герои живут и сейчас в современной России.
Антон Павлович Чехов Как будто видит, то , что происходит и сегодня в нашей стране. И становится действительно очень грустно, когда автор высмеивал ложь, грубость, трусость, лицемерие, наглость и тем более заискивание слабых перед сильными, властными и богатыми.
А как много Очумеловых в современной России, которые уверенно чувствуют себя в своей должности и используют ее на свое благо и у них не хватает ума, чтобы спрятать концы и когда их сажают, они просто удивляются.
2
0
Чехов в рассказе Хамелеон высмеивает человеческие пороки, которые вызывали у него резкое неприятие. Читаешь рассказ и вроде смешно, но как всегда у Чехова и грустно. Как человек способен лицемерить, менять свое мнение тут же в угоду сильных мира сего. Высмеивает двуличность и лицемерие людей.
2
0
В этом рассказе Чехов вывел на свет Божий много людских пороков. Первое что бросается в глаза это «прогибание» и «пресмыкание» перед сильными мира сего. Но это лишь следствие, причина же в других грехах — в трусости людей, не желании что то исправить а жить на дне, в их лживости, в их низменном таланте поворачивать парус по ветру, а не бороться с ним.
1
0
В рассказе «Хамелеон», как и в других своих рассказах, Чехов осмеивает разные человеческие пороки.
Конкретно в этом рассказе в образе надзирателя Очумелова автор высмеивает двуличие, лицемерие. Это так ярко выражено в Очумелове, что Чехов сравнивает его с хамелеоном, меняющим окраску своей кожи в зависимости от ряда факторов (температуры окр. среды, настроения и т.д.).
Не только этот герой вызывает смех осуждения.
Сам пострадавший — Хрюкин, тоже не является положительным человеком. Он груб как с людьми, таки и с животными, любитель выпить.
Городовой Елдырин, не то чтобы герой отрицательный. Но по нем видно, что он под каблуком у Очумелова, и учавсвует с ним в делах конфискации, наверняка для своей выгоды.
1
0
В рассказе «Хамелеон» Чехов высмеивает такой порок, как лицемерие.
У главного героя рассказа очень говорящая фамилия Очумелов (хотя, почти во всех рассказах Чехов дает своим героям говорящие фамилии). Очумелов самый настоящий хамелеон, он с молниеносной скоростью подстраивается под ситуацию и окружающих. Очень показательно, как Очумелов начинает крутить закон, как это ему удобно. Сначала он думал, что собачка дворняга — значит нужно ее гнать, но как только прознав, что собачка генеральская, Очумелов тут же меняет свои взгляды, он начинает обвинять Хрюкина.
Что касается Хрюкина, то в этом персонаже автор высмеивает такие пороки, как: грубость и пьянство.
1
0
В этом рассказе, как и в большинстве других, автор, то есть Антон Павлович Чехов высмеивает различные человеческие качества. В этом же конкретном рассказе, он высмеивает человеческую грубость, глупость, лицемерие, двуличность и прочие. Ведь рассказ не зря называется именно так, то есть «Хамелеон», потому что в нём рассказывается, как люди могут меняться и вести себя по разному, в зависимости от ситуации и в зависимости от того, кто перед ними и с кем они общаются. Ведь, если человек простой и не занимает какую-то высокую должность, то с ним можно вести себя грубо и высокомерно, а если же человек богатый и занимает высокий пост, то с ним уже ведут себя совершенно иначе, то есть подстраиваются под него, общаются с ним заискивающе и так далее.
1
0
Чехов во многих своих рассказах высмеивает разные человеческие пороки. Произведения этого гениального автора не потеряют своей актуальности никогда. Конкретно в рассказе «Хамелеон» мы видим нескольких персонажей, но именно хамелеон — это Очумелов. Таких людей и сейчас очень много, они как ящерицы-хамелеоны способны менять окраску своего тела. Это имеется ввиду образно все. Высмеивает Чехов тут в первую очередь двуличие и лицемерие, а так же трусость и ложь и именно в образе Очумелова. Этот герой то груб был и безжалостен, а потом резко переменился. В образе Хрюкина высмеивается пьянство, грубость, плохое отношение к животным.
Читайте также
Через базарную площадь идут полицейский надзиратель Очумелов и рыжий городовой Елдырин. Вдруг они слышат собачий визг и возмущенные вопли. Из дровяного склада выбегает собака на трёх ногах, а за ней полупьяный мужик, золотых дел мастер Хрюкин. Собирается толпа, в центре которой Хрюкин тычет окровавленным пальцем, а вдругой руке держит за шкирку пойманного им щенка.
Полицейские вынуждены начать разбирательство. Хрюкин жалутся, что его укусила собака. Очумелов грозится оштафовать хозяина собаки, однако узнав, что собака генерала Жигалова быстро меняет свое мнение и набрасывается на Хрюкина. Елдырин замечает, что такой собаки у генерала нет. Очумелов снова меняет свое мнение и говорит Хрюкину, чтоб этого дела так не оставлял. Ударившийся в размышления городовой говорит, что, возможно, она и генеральская, он видел похожую на днях во дворе генерала. Очумелов снова меняет мнение, велит Елдырину доставить собаку к Жигалову и сказать, что это он, Очумелов, нашёл её. Мимо проходит генеральский повар Прохор, его спросили их ли эта собака, на что Прохор отвечает — нет. Очумелов снова жаждет истребить собаку. Однако Прохор продолжает говорить, что эта собака кажется принадлежит генеральскому брату Владимиру Ивановичу! Полицейский надзиратель умиляется и даёт Прохору беспрепятственно увести собаку. Толпа смеётся над Хрюкиным, Очумелов грозит ему и, запахиваясь в шинель, продолжает свой путь по базарной площади. Что можно очень коротко сказать, прочитав этот рассказ? Полицейский надзиратель пытается исполнять служебный долг, но привитое чинопоклонство мешает ему.
Хамелеон. Рассказ Антона Павловича Чехова, изобличающий систему правосудия в России периода конца девятнадцатого и начала двадцатого веков. Всё это описано и подано с присущими автору тонким юмором и иронией.
Полицейский надзиратель Очумелов меняет как (хамелеон окраску) своё мнение об эпизоде с золотых дел мастером Хрюкиным. Всё зависит по мнению Очумелова не от того, кто прав, а кто виноват, а от того, кому принадлежит собака.
Если бродячая- то истребить, а если генеральская- то значит собака и вовсе не виновата, а виноват золотых дел мастер Хрюкин.
В конце концов выясняется, что скорее всего, собака принадлежит брату генерала, и естественно, Очумелов считает виноватым Хрюкина, начинает лебезить перед генеральским поваром и удаляется.
Главный герой рассказа Чехова «Хамелеон» — полицейский надзиратель Очумелов, который служит в одном из небольших городков. О внешности персонажа автор ничего не пишет, а начинается повествование с того, что герой уверенно шествует по базарной площади:
Очумелов чувствует себя хозяином положения и с простыми людьми ведет себя грубо. В своей речи он употребляет такие слова делового стиля, как «постановление», «протокол», однако позволяет себе при исполнении обязанностей вести себя по-хамски:
С подчиненными и с обычными горожанами надзиратель груб и излишне суров:
Очень показательно отношение Очумелова к городовому Елдырину, который находится у него в подчинении. Он отдает ему приказы и заставляет себе прислуживать, например, Очумелов несколько раз велит Елдырину надевать и снимать с него шинель:
Полицейский не подбирает выражений в разговоре с простыми людьми, и он частенько обзывает горожан разными словами. Например, Хрюкин у него — «болван» и «свинья»:
Не исключено, что Очумелов берет взятки — об этом говорит тот факт, что городовой, следующий за надзирателем, несет конфискованный крыжовник:
Если с простыми людьми Очумелов ведет себя грубо, то к людям с высоким положением он относится с особым почтением. В речи он употребляет уменьшительно-ласкательные слова, называет людей исключительно на «вы» — и всё это с приторной улыбочкой на лице:
Очумелов угодничает перед влиятельными людьми, лицемерит и пресмыкается. Когда он узнает, что собака может иметь отношение к генеральской семье, то пытается обратить внимание генерала на свои заслуги:
Очумелов — препротивный тип, неискренний и лживый, и автор не зря именует подобных людишек «хамелеонами».
Хамелеон – это древесная ящерица. К жизни на дереве это пресмыкающееся хорошо приспособлено, так как может менять окраску и рисунок тела, сливаясь с окружающей средой, – так уж устроен его кожный покров. На окраску хамелеона влияет освещение, температура, влажность, состояние животного, связанное с жаждой, голодом. Измениться окраска может и от испуга или раздражения. Подробно о хамелеонах при желании можно прочитать ЗДЕСЬ.
В рассказе Чехова на хамелеона похож прежде всего Очумелов – полицейский надзиратель. Сначала он по-хозяйски вышагивает по базарной площади, успев конфисковать в свою пользу крыжовник, который несёт за ним в решете городовой, слышит шум, видит непорядок – кому ж власть применить, как не ему! Он и пытается эту власть свою продемонстрировать всем, услышав, что собака укусила за палец нетрезвого Хрюкина. Решение приходит молниеносно:
Но вот полицейский слышит имя хозяина собаки, щенка, в общем-то: генерал Жигалов. И от былой прыти ничего не остаётся:
А потом Очумелову говорят, что собака не генеральская – и его бросает в холод: теперь он просит городового надеть на него пальто. Но, услышав от Прохора, повара генерала, что собака не принадлежит Жигалову, не дослушав до конца, опять пытается показать свою принципиальность:
А когда до него дошло, что собака принадлежит брату генерала, тут же умильная улыбка заливает его лицо:
И грозит он теперь уже Хрюкину.
Вот и получается, что в зависимости от складывающихся обстоятельств, в данном случае от конкретного ответа на вопрос, чья собака, Очумелов меняет своё отношение к ней, а вслед за этим и своё решение по её поводу. Внешне это выражается то в грозных нотах его голоса (Составляй протокол! Истребить!), то в заискивающей интонации (Братец приехали? … цуцик этакий) и в том, что его сначала в жар бросает, потом в холод, что выражается и в его просьбе-приказе, обращённой к городовому, снять с него пальто, потом опять надеть его. В общем, подобно хамелеону, Очумелов меняется.
Хамелеоном мы называем подхалима, человека, заискивающего перед вышестоящими, пренебрежительно относящегося к тем, кто на социальной лестнице оказывается ниже его, меняющего взгляды свои в зависимости от каких-то конкретных обстоятельств. А само явление, само приспособленчество мы называем хамелеонством. Чехов показывает в рассказе, что хамелеонство характерно для многих: толпа, собравшаяся на площади, сначала сочувствует Хрюкину, а в конечном итоге смеётся над ним.
Честно говоря, читал очень давно, но насколько помню, его отношение к укусившей собаке меняется от того, чья она: бездомная дворняга или принадлежит знатной особе. При этом его бросает то в жар, то в холод и он то снимает верхнюю одежду, то забирает её у помощника и одевается.
ВЫСМЕИВАНИЕ ПОРОКОВ И НЕДОСТАТКОВ В РАССКАЗЕ А. П. ЧЕХОВА “ХАМЕЛЕОН”
1 вариант
А. П. Чехов – великий русский писатель-реалист, мастер короткого рассказа, обличавший мир пошлости и мещанства. Он поднял на недосягаемую высоту жанр рассказа, новеллы и сказал свое значимое слово в драматургии.
Когда читаешь рассказ Чехова “Хамелеон”, становится и смешно и грустно. Автор высмеивает в нем все дурное, мешающее людям жить справедливо и честно: лицемерие, грубость, трусость, наглость сильных и заискивание слабых. Полицейский надзиратель Очумелов уверенно чувствует себя в своем городе: везде порядок, “на площади ни души”, “нет даже нищих”.
Заметив беспорядок, Очумелов направляется к сборищу. Оказывается, какая-то собака укусила золотых дел мастера Хрюкина.
Очумелов ругается, что собак так распустили, грозится оштрафовать хозяина собаки, собирается истребить собаку, не стесняется в выражениях, ведет себя по-хамски.
Но как только высказывается предположение, что это собака генерала Жигалова, надзирателя бросает в жар и он мгновенно становится на защиту собаки.
Виноватым сразу оказывается Хрюкин, но потом выясняется, что и на самом деле виноват сам “потерпевший”: он ткнул собаке в морду зажженной сигаретой – и собака укусила мучителя. И Очумелов, как хамелеон, меняет свой цвет, приспосабливаясь к окружающей среде, в третий раз меняет свое мнение. Раз собака не генеральская – “нужно проучить!”.
Очумелов опять меняет свое мнение и возмущается, после того как генеральский повар Прохор сказал, что “этаких у нас отродясь не бывало”. Очумелов снова трусит, когда выясняется, что собака “генералова брата”. Естественно, высший чин не может быть виноватым, виноват теперь Хрюкин, толпа над ним хохочет, а Очумелов грозит: “Я еще доберусь до тебя!”
Носителем бездушия, своеволия и беззастенчивого приспособленчества является полицейский надзиратель. Он готов бездумно пресмыкаться перед высшими и помыкать низшими чинами, подличать и выслуживаться. Он, как ящерица-хамелеон, которая меняет свою окраску в зависимости от изменения окружающей среды, тоже несколько раз превращается: из деспота – в раба, из раба – в деспота.
Перед генералом он раболепствует даже заочно. При решении вопроса, чья же это собака, Очумелова бросает то в жар, то в холод. И Хрюкин, и толпа обывателей тоже ведут себя по-хамелеонски – они меняют свое мнение и поведение в зависимости от обстоятельств.
Так ярко, как это сделал в своем рассказе А. П. Чехов, никто не осмеял до него самоуправство и чинопочитание, пресмыкательство низших чинов перед высшими.
2 вариант
В одном из писем к своему брату, тоже писателю, А. П. Чехов убеждал его: “Подчеркни ты, сильный, образованный, развитый, то, что жизненно, что вечно, что действует не на мелкое чувство, а на истинно человеческое чувство…” При этом он предлагает брату по-новому взглянуть на бытовую оценку, советует увидеть и подчеркнуть в ней главное – пошлость изображаемых героев. В этом совете принцип художественного метода и самого Антона Павловича. Подавляющее большинство чеховских шедевров, в том числе и его рассказ “Хамелеон”, строго выдержаны в духе этой традиции.
Хамелеон – удивительное животное. Эта ящерица быстро и легко меняет окраску тела, чтобы слиться с окружающей средой. Такая способность животного восхищает нас, но подобные качества в человеке не делают ему чести.
А главный герой рассказа как раз и являет собой яркий пример подобного “хамелеонства”. Это полицейский надзиратель Очумелов, который важно шагает по городу “в новой шинели и с узелком в руке”. Вдруг его внимание привлекает шум толпы, и он узнает, что золотых дел мастера укусил за палец маленький щенок. Как и подобает ему по должности, Очумелов намерен разобраться в этом деле, что он и делает немедля, “строго, кашляя и шевеля бровями”.
Он пытается узнать, кому принадлежит собака, ведь от этого зависит его дальнейшее поведение. То, как Очумелов то снимает, то надевает пальто, говорит нам о душевных муках, которые он переживает от неизвестности.
Когда он думает, что собака бродячая, то поддерживает гневные претензии Хрюкина: “А собаку истребить надо. Немедля! Она, наверное, бешеная… Ты, Хрюкин, пострадал и дела этого так не оставляй…
Нужно проучить!” Но как только становится известно, что щенок принадлежит родне генерала, поведение Очумелова и его мнение о случившемся резко меняются. Он уже думает, что собака не могла бы достать до пальца высокого Хрюкина, а он специально “расковырял палец гвоздиком”. Очумелов унижается в своем подобострастии не только перед генералом, но и перед животным.
Он заискивающе лепечет: “Собачонка ничего себе… Шустрая такая… Ну, чего дрожишь?
Ррр… Рр… Сердится, шельма… цуцик этакий…”
В своем рассказе А. Чехов высмеивает подобное чинопочитание и хамелеонство. Но это не добрый смех, а горькая сатира. Ведь люди, обладающие властью, должны служить справедливости, а не преклоняться перед чинами и богатством.
Loading…
Анализ «Хамелеона» — 1 вариант
1. История создания произведения.
Впервые публикация рассказа А.П. Чехова «Хамелеон состоялась в сентябре 1884 года («Осколки»). Автор подписался как А. Чехонте. Для сборника «Пёстрые рассказы» (1886) автор внёс в «Хамелеон» некоторые изменения.
2. Жанр произведения.
По жанру «Хамелеон» — рассказ, так как произведение невелико по объёму, задействованы только два героя, в повествовании речь идёт об одном эпизоде. По характеру рассказ — юмористический. Характерные для него особенности — сценичность диалога, говорящие фамилии персонажей (Очумелов, Хрюкин), короткое и яркое название рассказа, построение сюжета на случае из жизни, неожиданность развязки.
3. Название произведения и его смысл.
Название «Хамелеон» имеет вполне прозрачный смысл. Если ящерица-хамелеон меняет свою окраску в зависимости от окружающей среды, то человек, называемый хамелеоном, приспосабливается к обстоятельствам так, чтобы выглядеть в глазах начальства лучшим образом и не потерять расположения у вышестоящего чина со всеми вытекающими последствиями.
4. От чьего лица ведётся повествование? Почему?
Субъект повествования — автор (третье лицо), он является в рассказе беспристрастным повествователем, описывающим происходящие событиями.
5. Тема и идея произведения. Проблематика.
Тема: Приспособленчество, угодничество — человеческие пороки.
Идея: Низость человеческой натуры, угождающей начальству ради своего благополучия.
Человек должен в любом случае поступать справедливо, быть принципиальным, верным себе, сохранять достоинство — такова основная мысль Чехова в этом рассказе.
Проблематика: Рабская психология свойственна многим людям, ведь в толпе видят поведение Очумелова, понимают причину его перемен, понимает и наглый Хрюкин, но никто не возмущён этим фактом. Все воспринимают «хамелеонство» полицейского как само собой разумеющееся. Как изжить в себе раба? И стоят ли выгоды, которые можно получить таким низким способом, того, чтобы превращать свою жизнь в угодничество и лизоблюдство?
6. Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт. Ключевые эпизоды.
Очумелов, полицейский надзиратель, проходя по базарной площади, стал очевидцем одного происшествий. Некто Хрюкин, мастер по ювелирной работе, выставил на обозрение толпы свой пострадавший от укуса борзым щенком палец. Щенок сидел тут же с выражением тоски и ужаса в глазах. Из толпы раздаётся реплика насчёт собаки: генеральская. Городовой опровергает мнение. В связи с этим Очумелов то распоряжается истребить собаку, то обвиняет самого Хрюкина. И так неоднократно.
7.
Система образов произведения.
В рассказе всего два главных героя — Хрюкин и Очумелов.
Хрюкин, золотых дел мастер, в момент происшествия был полупьян. Судя по отзыву из толпы, Хрюкин — человек вздорный. Он сам ткнул цигаркой щенку в морду, а, когда тот его укусил, намеревался получить компенсацию. Хрюкин изображал пострадавшего, которого ни с того ни с сего укусила чья-то собака.
Очумелов — служащий надзирателем в полиции. Новая шинель, узелок в руке, конфискованный крыжовник — таков образ Очумелова, представшего перед читателем в начале рассказа. Уже создаётся впечатление, что Очумелов своего не упустит. Заметив беспорядок, Очумелов стал выяснять, чья собака, грозя владельцу штрафом, а щенку — истреблением. Но как только в толпе стали поговаривать, что собака генеральская, Очумелова стало бросать то в жар, то в холод. Его мало интересовал истинный виновник происшествия, главное для блюстителя порядка — не испортить отношений с генералом. Когда выяснилось, что щенок — собственность брата генеральского, его «оправдали». Очумелов — беспринципный тип, который, что называется, держит нос по ветру.
8. Композиция произведения.
Экспозиция — шествие Очумелова с городовым Елдыриным по базарной площади.
Завязка: Хрюкина укусил борзой щенок.
Кульминация — реплика из толпы о принадлежности щенка генералу Жегалову.
Развязка — смех толпы над Хрюкиным.
В построении сюжета главенствующая роль отведена диалогам. Композиция имеет кольцевой характер, так как рассказ начинается с того, что Очумелов идёт по базарной площади, и заканчивается так же: Очумелов продолжает свой путь по базарной площади.
9. Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения.
Чехов использует художественную деталь. Так, об изменении «цвета» Очумелова свидетельствуют его просьбы к Елдырину то снять с него пальто, то накинуть.
В диалогах писатель характеризует героев посредством их речи. Так, выражения Хрюкина «не пущай», «я человек, который работающий», «пущай мне заплатят», «их благородие» выдают человека необразованного, нагловатого, старающегося не упустить своего. Также выражения в репликах из толпы зевак «кажись», «в харю», «тяпни» выдают принадлежность к простонародью.
Речь Очумелова отмечена канцеляризмами, например: «по какому случаю», «протокол», «подчиняться постановлениям». В остальном его лексикон выдаёт человека малообразованного и недалёкого: «покажу кузькину мать», «ихняя», «соскучились по братце».
Контрастность высказываний Очумелова в отношении одной и той же ситуации тоже прослеживается в его речи: «Ни шерсти, ни вида…подлость одна только…» — «Собака — нежная тварь…».
И, конечно, «говорящие» фамилии подсказывают читателю портреты персонажей и добавляют комичности ситуации. Очумелов — от глагола «очуметь», что подчёркивает отсутствие ума у героя. Фамилия Хрюкин вызывает ассоциации с животным, издающим звуки «хрю-хрю».
Автор не даёт портретных зарисовок, но с помощью художественных средств показывает типы людей, отмеченные пороками приспособленчества, хамства и наглости.
10. Отзыв о произведении.
Рассказ А.П. Чехова «Хамелеон» актуален и по сей день, ведь такие человеческие пороки, как беспринципность, угодничество, наглость живы в любом обществе.
Анализ «Хамелеона» — 2 вариант
Юмористический рассказ Чехова «Хамелеон» был написан в 1884 году. Это живая картина нравов мещанского сословия и сатира на него. Главный герой произведения — полицейский надзиратель Очумелов, который и является тем самым «хамелеоном». На примере ситуации с собакой показано, как человек подстраивается под вышестоящие чины.
О чем рассказ?
Очумелову совсем неважно, укусила собака Хрюкина или он укусил собаку. Таким как он, нет дела до правды. Главная их цель – остаться при своем месте. Поэтому весь рассказ занимает описание того, как герой мечется от одной «правды» к другой в зависимости от того, принадлежит животное генералу или не принадлежит. Если да, то судить надо Хрюкина, что покусился на здоровье генеральской собаки. Если нет, то проклятую шавку надо пристрелить на месте, чтобы не возмущала покой честных горожан. Очумелов как предприимчивая рептилия меняет свой окрас в зависимости от ситуации: то он требует убить собаку и наказать ее хозяина, то, узнав, что она генеральская, помиловать.
В этих его репликах заключается вся абсурдность такого отношения к жизни, так как между его диаметрально противоположными решениями не проходит и минуты раздумий. Суть рассказа в том, что герой не замечает своего абсурдного поведения, то есть он настолько привык к нему, что его ни капли не волнует даже собственная репутация в глазах людей.
Главная идея
Читатель сам не раз видел таких «рептилий» в каменных джунглях, но цель автора — заставить человека, меняющего окрас, узнать себя и измениться к лучшему. Поэтому главная идея рассказа «Хамелеон» — показать нам, насколько дико это повседневное вранье и инстинктивное желание «подстроиться». Раболепство духа, которое писатель хотел искоренить, живет в каждом из нас в той или иной мере, поэтому всем нам необходимо увидеть, насколько жалко и уродливо выглядит наше внутреннее ярмо. Оно делает нас рабами в полном смысле слова. Комическое начало и юмор в произведении автор усилил для того, чтобы читатель устыдился марионетки внутри себя и ее желания потакать обстоятельствам в поисках выгоды.
Смысл в том, чтобы высмеять пороки лицемерия и двуличности. Эта проблема не так очевидна и остросоциальна, как многие другие, но она ощутимо влияет на человека и его духовную сущность, постепенно покоряя его чьей-то незримой воле.
Средства создания комического
Эти средства у писателя многогранны. К примеру, художественные детали в тексте Чехова имеют огромное значение. Например, меняет свой «цвет» Очумелов и буквально: он то одевает, то снимает пальто. Отвратительное приспособленчество, как менталитет — это и есть тема, которую автор выражает через деталь. Для героя такое положение дел естественно, он выработал соответствующие жесты и фразы, да и толпа зевак тоже не замечает подвоха. Значит, есть в народе такая холопская черта, и все ее понимают.
Писатель использует просторечную разговорную лексику: «пущай», «нешто», « харю», «тяпни», «ихняя». Манера выражаться нередко демонстрирует нам, чего стоит наш собеседник. В данном примере очевидно, что от людей с таким лексическим запасом не стоит ожидать твердости духа и прямолинейности. Они сами считают себя холопами и в каждом хозяине собаки ищут барина. Само название «Хамелеон» указывает еще и на то, что герой постоянно находится в страхе за свою участь, как будто его окружают дикие звери, как будто его жизни угрожает опасность. То есть, проблема не только в нем, но и в окружающей его действительности, что породила такой порок. Все мы до сих пор, к сожалению, понимаем, какой может быть власть чиновников на местах. Характер Очумелова — не только карикатурный шарж, но и трагическая гримаса на лице общества.
Говорящие фамилии
Читатель видит, что персонажи имеют не типичные имена, которые явно несут смысловую нагрузку. Их можно увидеть невооруженным глазом. Например, есть говорящие фамилии, которые добавляют комичности сложившейся ситуации:
- Очумелов
- Хрюкин
- Елдырин
- Жигалов
Но мы не знаем, как выглядят главные герои рассказа, писатель не дает портретных зарисовок. Это показывает универсальность типажей. Речь идет не о конкретных людях, а о том, как устроено общество.
Как Чехов относится к своим героям?
Автор никогда не пишет об этом напрямую, он всегда старается спрятать свою позицию и не навязывать ее нам. Однако по манере описания персонажей видно, что отношение Чехова к героям ироническое. Он тонко высмеивает их, но в данном контексте они – это даже не люди, а общественные пороки с человеческим лицом. Осмеяние трусости и угодничества нельзя приравнять к осмеянию конкретного лица.
В каждом рассказе писателя есть мораль, хоть она и не выражена прямолинейно. Прежде всего, Чехов в рассказе «Хамелеон» учит читателя независимости взглядов и суждений. В конце концов, не так велика цена той выгоды, которую можно приобрести таким унизительным способом. Все-таки, жизнь дана человеку единожды, и нельзя превращать ее в лизоблюдство. Сегодня эта идея приобретает особое значение. И в тексте «Хамелеона» заметно, что Чехова огорчает предчувствие этой актуальности.
Анализ «Хамелеона» — 3 вариант
- Год написания и публикации — Произведение написано в 1884 году. В это же время оно было опубликовано в журнале «Осколки». В 1886 году автор внес корректировки, после чего произведение было включено в сборник «Пестрые рассказы». В 1971 год вышла экранизация, где данный рассказ был вставлен как эпизод фильма.
- История создания — В период написания рассказа Чехов приступает к врачебной деятельности. Будучи студентом, он уже публикует некоторые свои сатирические рассказы в журналах, где описываются, в основном, веселые сценки из быта.
- Жанр — Рассказ.
- Направление — Сатира, реализм.
- Основная идея — Низость, ограниченность, угодничество, страх перед начальством. Во главу угла ставятся не понятия нравственности, честности, справедливости, а собственная выгода, страх вышестоящих органов.
- Тема — Человеческие пороки, рабская психология.
- Проблема — Жалок человек, живущий в постоянном страхе перед высокопоставленными людьми. И ему тяжело жить и лю
Все мы до сих пор, к сожалению, понимаем, какой может быть власть чиновников на местах. Характер Очумелова — не только карикатурный шарж, но и трагическая гримаса на лице общества.
Говорящие фамилии
Читатель видит, что персонажи имеют не типичные имена, которые явно несут смысловую нагрузку. Их можно увидеть невооруженным глазом. Например, есть говорящие фамилии, которые добавляют комичности сложившейся ситуации:
- Очумелов
- Хрюкин
- Елдырин
- Жигалов
Но мы не знаем, как выглядят главные герои рассказа, писатель не дает портретных зарисовок. Это показывает универсальность типажей. Речь идет не о конкретных людях, а о том, как устроено общество.
Как Чехов относится к своим героям?
Автор никогда не пишет об этом напрямую, он всегда старается спрятать свою позицию и не навязывать ее нам. Однако по манере описания персонажей видно, что отношение Чехова к героям ироническое. Он тонко высмеивает их, но в данном контексте они – это даже не люди, а общественные пороки с человеческим лицом. Осмеяние трусости и угодничества нельзя приравнять к осмеянию конкретного лица.
В каждом рассказе писателя есть мораль, хоть она и не выражена прямолинейно. Прежде всего, Чехов в рассказе «Хамелеон» учит читателя независимости взглядов и суждений. В конце концов, не так велика цена той выгоды, которую можно приобрести таким унизительным способом. Все-таки, жизнь дана человеку единожды, и нельзя превращать ее в лизоблюдство. Сегодня эта идея приобретает особое значение. И в тексте «Хамелеона» заметно, что Чехова огорчает предчувствие этой актуальности.
Анализ «Хамелеона» — 3 вариант
- Год написания и публикации — Произведение написано в 1884 году. В это же время оно было опубликовано в журнале «Осколки». В 1886 году автор внес корректировки, после чего произведение было включено в сборник «Пестрые рассказы». В 1971 год вышла экранизация, где данный рассказ был вставлен как эпизод фильма.
- История создания — В период написания рассказа Чехов приступает к врачебной деятельности. Будучи студентом, он уже публикует некоторые свои сатирические рассказы в журналах, где описываются, в основном, веселые сценки из быта.
- Жанр — Рассказ.
- Направление — Сатира, реализм.
- Основная идея — Низость, ограниченность, угодничество, страх перед начальством. Во главу угла ставятся не понятия нравственности, честности, справедливости, а собственная выгода, страх вышестоящих органов.
- Тема — Человеческие пороки, рабская психология.
- Проблема — Жалок человек, живущий в постоянном страхе перед высокопоставленными людьми. И ему тяжело жить и людям, окружающих его.
- Композиция — Произведение построено на разговоре Хрюкина, Очумелова и реплик из толпы. В зависимости от фраз людей, Очумелов проявляет в себе способность хамелеона подстраиваться под начальство и угождать ему.
Тематика и проблематика
1. Тема: Психология раба, человеческие пороки.
Проблема: Подхалимство, льстивость, низкопоклонство превращают жизнь человека и его окружения в ад.
Для человека важно быть верным себе, уважать себя, сохранять достоинство, поступать честно и справедливо. Психология раба так въелась в сознание людей, что они иногда не видят вопиющей несправедливости и не могут ей противостоять.
Так, например, в рассказе толпа видит, что Очумелов не стремится разрешить конфликт по справедливости. Для него важно «выслужиться» перед генералом и не разозлить высокопоставленное лицо ни словом, ни делом. Несмотря на понимание ситуации, никто не возмущается Очумеловым, для многих людей такое поведение в порядке вещей.
Возникает вопрос, настолько ли важны выгоды, получаемые таким низким путем? Как не стать рабом, не превращать свою жизнь в позицию пресмыкающегося, способного менять цвет? Думаю, что на этот вопрос каждый способен ответить себе только сам. Мне хочется написать только о страхах, существующих перед властью. Этот страх, генетически закрепленный в нас, вызывает подобное поведение.
2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
В рассказе проявлен сатирический пафос произведения, где высмеиваются людские пороки. Таковы Очумелов и Елдырин, а Хрюкину важно лишь незаслуженно получить компенсацию, чтобы несколько дней не работать и продолжать выпивать.
При помощи диалогов, точно подобранных колоритных слов, Чехову удается метко высмеять персонажей, проявить их беспринципность, позицию пресмыкающихся, недостаток интересов в жизни. Читая рассказ, мы смеемся над этими людьми, которые выставлены в таком ярком, комичном свете.
3. Основные герои (их место в образной системе)
Главные герои – полицейский Очумелов, ювелир Хрюкин и собака.Образ Хрюкина находится в противоборстве с образом собаки, которой он сам же сунул в морду цигарку. Все сводится к тому, чью сторону возьмет Очумелов. Полицейский надзиратель колеблется до тех пор, пока не выясняет, кто хозяин собаки, как будто это принципиально важно.
В зависимости от того, кто хозяин собаки, образ Очумелова, то конфликтует с Хрюкиным и находится в единстве с собакой, то наоборот. Его не волнует, кто в этой ситуации виноват, а важно лишь не испортить отношения с генералом. Чехов замечательно описал собаку, которая предстанет в самых разных образах.
Образ городового находится в слиянии с полицейским. Образ Елдырина похож на тень Очумелова, предупреждающего любые его желания. Образ Очумелова с конфискованным крыжовником показывает, что полицейский надзиратель умеет прибрать к рукам чужое, не брезгует изъятым товаром.
Есть еще один персонаж – образ толпы. Толпа пытается помочь «следствию», находясь в противоборстве с Хрюкиным, который, видимо, пользуется дурной славой. Люди потешаются над «потерпевшим», смеется над ним.
4. Литературные приёмыАвтор не описывает внешность главных героев. Он лишь дает им фамилии, отражающие суть каждого из них. Этот прием подчеркивает универсальность, повсеместность образов, которые существовали и будут существовать во все времена. Такие люди есть и сейчас. И в нас могут проявиться эти же черты, но не всегда мы это замечаем.
Интересно читать, в каких фразах Очумелов выражает свое отношение к собаке – то эту «подлость» нужно «истребить», то она же – замечательная, «нежная тварь».
В оборотах речи своих персонажей писатель характеризует героев. Реплики, брошенные из толпы, например, «кажись», «в харю», «тяпни», говорят о том, что на площади собрался простой люд.
Очумелов сыплет штампами, соответствующими занимаемой должности: «по какому случаю», «протокол», «подчиняться постановлениям», но, когда его переполняют эмоции, то говорит, как малообразованный и недалекий человек: «покажу кузькину мать», «соскучились по братце».
Лексикон Хрюкина проявляет нахального человека, стремящегося урвать что-либо для себя: «я человек, который работающий», «пущай мне заплатят», «их благородие».
5. Конфликт произведения
Основной конфликт происходит между щенком и Хрюкиным, пьяненьким мастером золотых дел. В этот конфликт втягивается блюститель закона Очумелов, создавая новый конфликт между справедливым и честным выполнением своих обязательств и страхом перед высокопоставленными особами в лице генерала и его брата.