Какой человеческий недостаток высмеивает чехов в этом рассказе

  • Сочинения
  • По литературе
  • Чехов
  • Анализ рассказа Смерть чиновника

Антон Павлович Чехов был одним и лучших драматургов в России. В написанных произведениях он всегда высмеивал человеческие пороки, а именно: глупость, чёрствость, лживость, высокомерие. Возможно, автор, выставляя на показ выдуманных героев с распространённым набором человеческих пороков пытался предотвратить их в мире. Ведь если люди будут видеть насколько ужасны данные качества, то смогут от них избавиться.

Сюжет

Данный рассказ поведает о маленьком человеке — это чиновнике Червякове ( сама фамилия говорит за себя), который во время спектакля по чистой случайности чихнул на генерала Бризжалова, конечно по началу чиновник ничего не заметил, но повернувшись увидел как генерал вытирает свою лысину носовым платком. Конечно, чиновник непременно извинился перед Бризжаловым и тот его простил. Однако, это не успокоило совесть Червякова. Он всё равно чувствовал себя виноватым до кончиков пальцев. Тогда он стал караулить генерала и извиняться. Так он поступал на протяжении нескольких дней и генерал уже начинал злится на глупого человека. И вот наступил тот самый момент. Червяков оказался в кабинете Бризжалова и вновь стал извиняться за неудобный инцидент, но генерал психанул и накричал на главного героя, выгнав из кабинета. После этого Червяков был в полном шоке и страхе. Он вернулся в родной дом, лёг на кровать и умер.

Жанр

Произведение написано в жанре « юмористический рассказ» Потом что автор открыто насмехается над главным героем, над его мелочностью и желанию пресмыкаться перед человеком высшего чина тем самым растаптывая своё собственное «Я»

Главные герои рассказа

Главным героев является Иван Червяков — это чиновник, который готов в ножки кланяться, растаптывая самоуважение. Для него имеет значение, что общество скажет о нём и ничем кроме службы этот человек не интересуется. Иван Дмитриевич полностью зависим от мнения и решений начальства. А если одним словом- Он бесхребетный и готовый на всё.

Бризжалов — это генерал. Этот человек холоден и эмоционален, однако он не хотел поступать так с чиновником, потому что не видит в поступке ничего серьёзного.

Проблемы

Автор затрагивает вечную проблемы неравенства. Это персонажа считают себя не равными друг другу, однако в подобной ситуации чины не имеют никакого значения. Так же тема равнодушия встречается в произведении. Жена Червякова могла бы поговорить или же поддержать мужа.

Главная мысль

Автор хорошо передал те реале, которые существовали на тот момент в России. Свободные люди, оставались крестьянами в душе, особенно при виде людей чьи чины были куда выше. Человек теряет самого себя и становится совсем безликим и невидимым существом. И это действительно большая проблема, большая трагедия в жизни людей.

Темы

Знаменитая тема маленького человека отлично воплощена в чиновнике. Он боязлив, бесхребетен и беззащитен. Этот человек обречён на быструю гибель. Нравственное обнищание тоже даёт о себе знать. Душа, практически, погибла за маской абсурдности, принятых решений. Так же тема преклонения перед кем -то. Ещё с самого начала людей учат тому, что перед кем-то надо пресмыкаться. Например, если царь — это ставник Бога, то значит он обязательно лучше крестьянина или дворянина. Да, он берёт нас себя ту ношу, которую никто не возьмёт, но это не значит, что надо терять самоуважение и гордость.

Чему учит?

Думаю, что автор хотел донести до читателя то, что человек должен иметь чувство собственного достоинства и гордость, самоуважение в конце концов. Такие люди, кк чиновник Червяков публично себя унижают перед социальным обществом, чего делать крайне нельзя.

2 вариант

Антон Павлович Чехов известен своими уникальными произведениями, что по объему короткие, а по содержанию довольно глубокие. В каждом из рассказов писателя таится скрытый смысл, благодаря осознанию которого действительно начинаешь понимать жизнь. 

«Смерть чиновника» — рассказ, в котором явно показываются настоящие и ложные ценности в жизни людей. Истинными, по мнению Чехова, можно назвать доброту, любовь и отзывчивость.

Неправильными же считаются тщеславие, себялюбие, проявление жалости по отношению к себе.

 Главным героем является Червяков, по профессии своей он чиновник. Характерны для него низкие пороки такие, как потакание, чинопочитание, попытка угодить всем и вся. К сожалению, у персонажа подобные черты проявляются слишком очевидно. И именно они мешают ему жить счастливо и спокойно. Примером может служить эпизод с генералом, на которого Червяков случайно чихнул во время действия одной прославленной пьесы.

Обрызгав выше поставленное лицо, главный герой большое количество раз пытался извиниться, несмотря на то, что офицер давно забыл об этом случаи. Много накручивал у себя в голове персонаж, оттого и показался в глазах читателей ничтожно мелочным человеком.

Внутренний мир Червякова достаточно ограниченный, словно червь, которому свойственны определенные команды и движения. У такого человека все бывает по шаблону, нет никакой фантазии. Он довольствуется своей мелкой службой, которая превращает его в «маленького» человека…

Самое ужасное, что может быть с каждым из нас — это полная зависимость от общественного мнения. Червяков паниковал, если кто-то отзывается о нем с плохой стороны. Персонаж, как настоящий чиновник, мечтает полностью угодить лицам, что находятся по уровню значительно выше его самого.

Как ни странно, личности у героя нет. Он не индивидуален. И Антон Павлович с твердой уверенностью это демонстрирует читателям. Червяков не способен на вещи, которые общество не в силах принять. Герой внутренне слаб, зависим от должностных людей… Он морально унижен… Это тема, которую открывает Чехов в собственном творчестве, — маленького человека.

В собственном рассказе писатель поднял массу проблем. Однако одна из них самая важная — это проблема внутреннего рабства, от которого довольно трудно избавиться…

Таков Чехов. В любом произведении способен поставить сюжет так, чтобы читатели после прочтения остались в полном изумлении!

Анализ произведения 3

Как тонкий психолог Чехов довольно точно описывал собственных героев и давал характеристики своим персонажам. В коротком рассказе Смерть чиновника рассматривается тема зависимости человека от общественного мнения и иерархическая структура общества.

Хотя человечество перешло в цивилизованную эпоху, до сих пор отношения строятся по принципу подчинения и власти, положение является определяющим фактором.

Рассказ представляет собой довольно легкий и простой до нелепости сюжет:

  • главный герой (Червяков) чихает в театре и немного обрызгивает лысину впередисидящего генерала (Бризжалова),
  • конфузится от этого и извиняется,
  • после чего несколько дней подряд продолжает ходить извиняться,
  • генерал отвечает любезно, но в итоге разражается,
  • чиновник приходит домой и от шока оставляет этот мир.

Вообще этот сюжет передает основную эмоцию, которой управляется мир Червякова – страх.

Чехов любит использовать говорящие фамилии и тут Червяков наделяется весьма прямым намеком – он не более чем червь. Конечно, формально он экзекутор и уважаемый в обществе человек, который разгуливает по театрам, может себе позволить наслаждаться искусством. Тем не менее, его мир скуден как мир червя, он только маленькая деталь, маленький червячок в огромной системе животного мира.

После своего конфуза Червяков начинает опасаться не склюет ли его громада-коршун Бризжалов, который занимает значительно более высокое положение в социальной иерархии. Кстати, Бризжалов и ведет себя подобающим положению образом, он не реагирует гневно, легко понимает возможность такого конфуза. Он заслуженно стоит более высоко, так как является более разумным и понимающим существом, но в итоге и он превосходит границы своего терпения и просто срывается на мелком чиновнике, злясь на его невероятную тупость.

Подобным образом в животном мире более крупный хищник может скушать какую-то букашку или червячка, который ползает в ограниченном пространстве и никак не может отыскать выход. Бризжалов смотрит на эти движения, а потом просто «съедает» Червякова.

Рассказ, безусловно, создан не для того чтобы просто описать существующие устои, но для того чтобы указать и высмеять нелепость устройства общества и миропонимания некоторых людей.

Также читают:

Картинка к сочинению Анализ рассказа Смерть чиновника

Анализ рассказа Смерть чиновника

Популярные сегодня темы

  • Сочинение Образ Алехина в рассказе Крыжовник Чехова

    В рассказе А.П. Чехова «Крыжовник» рассказывается о судьбе помещика Павла Константиновича Алехина. Читателям может показаться, что персонаж все время думает о крупе, сене и дегте, но это не так

  • Сочинение на тему Тверь

    На высоком берегу реки Волга и двух её притоков, стоит красивый старинный город Тверь. Его название происходит от речки Тверец, которая протекает возле города. От города до Москвы 163 км. Город, со всех сторон

  • Сочинение Образ Лугановича в рассказе О любви Чехова

    В рассказе Чехова «О любви» читатель встречает персонажа Лугановича. Данный персонаж тесно взаимодействует с Алехиным, а также он является мужем Анны Алексеевны, которую любит Алехин.

  • Герой нашего времени — первый русский психологический роман сочинение

    Первым романом, основополагающее место которого занимает анализ личности человека, где рассматриваются его переживания, стремления, разбираются его поступки и мотивации, был роман «Герой нашего времени».

  • Жизнь Евгения Онегина в Деревне описание с цитатами

    Я даже не удивляюсь тому, что жизнь Онегина в деревне была простой и здоровой. Так обычно и бывает, когда городской житель, приехав на природу (и не на пикник, а на каникулы), наслаждается.


2

Что высмеивает Чехов в рассказе «Смерть чиновника»?

5 ответов:



5



0

В произведении «Смерть чиновника» рассказывается история про мелкого чиновника, который в театре случайно чихнул на лысину генерала. Само собой он извинился и генерал принял извинения. При этом попросил его больше не беспокоить. Подумав что извинений мало Червяков подходит к генералу в антракте и снова просит прощения. Генерал возмущённо говорит, что уже забыл про это.

Червяков уверен, что генерал злится, но вида не показывает. На следующий день он идёт к генералу домой и извиняется. Генерал уже просто отмахивается и считает это насмешкой.

Червяков снова уверен, что извинений мало. И на следующий день Червяков идёт к генералу. Тогда тот его просто выгоняет.

Расстроенный Червяков приходит домой, ложится на диван и просто умирает.

Автор в данном произведении высмеивает человеческую мнимость. Зачастую люди действительно придумывают себе в голове проблемы из-за чего и получаются проблемы. Так же автор высмеивает трусость и чинопочитание. Генерал даже не относится к числу его начальников. Однако забитый Червяков все равно считает себя низшим существом.



2



0

Случилась с человеком, казалась бы, небольшое недоразумение — чихнул в общественном месте. И, о, неожиданность, немного обрызгал человека сидящего перед ним.

Казалось бы, конфликт был бы исчерпан после того, как чиновник принёс свои извинения чужому начальнику. Но, не тот человек был этот Червяков. Чинопочитание, доведённое до абсурдности, которое заставляло этого человека постоянно искать встреч, как ему казалось с обиженным им высоким начальником. Эта его мнительность, что он его не простил,

OOMSmEmdROVO6YNedjABNLcyqwbJz0oh.png

Червяков просто донял своими извинениями начальствующее лицо так, что тот в конечном итоге не выдержал и от души наорал на чиновника.

И это стало для него последним ударом. И вовсе не потому, что самого Червякова оскорбили, унизили и погнали его вон. Его высокий начальник обругал, тут и всё..



2



0

Этот рассказ Чехова нельзя отнести к юмористическим, ибо в нем идет обличение — «высмеивание» (в кавычках) раболебия мелких служащих (чиновников), доходящего до абсурда. Писатель жестко указывает на тот порок существующего миропорядка, где может случиться смерть униженного человека от одной только мыслышки, что он посмел нарушить покой сильного мира сего, чихнув ему на лысину, т.е. позволил себя заподозрить в неком вольнодумстве, за которое нет ему прощения. Причем он не способен понять своим убогим умишком, что его вины в данном эпизоде — нет. Его ничтожность, испуганность, пресмыкание перед генералом приобретают ужасающие размеры, приводя к смерти. Возникает закономерный вопрос у читателя: «зачем нужна такая рабская жизнь, неужели нельзя оставаться гордым, даже не будучи генералом?»



2



0

В рассказе «Смерть чиновника» Чехов описывает один случай: мелкий чиновник был в театре и случайно чихнул на генерала. Он сначала рассыпался в извинениях, хотя генерал не сильно и огорчился по этому поводу. Но чиновника эта ситуация постоянно мучила, он извинялся не один раз, в конце концов нервы генерала не выдержали и он выгнал чиновника взашей.

Чиновник приходит домой, ложится на кровать и умирает.

Честно говоря рассказ очень грустный, в нем нет юмора.

Чехов в своем рассказе высмеивает такой порок, как раболепие. Чиновник насколько пресмыкался и переживал, что от этого умер, хотя по сути генералу то он ничего плохого не сделал, но мелкий чиновник считал, что страшно его обидел.



1



0

Рассказ Чехова «Смерть чиновника» одновременно трагический и комический, а речь в нем идет о маленьком человеке, который доводит себя до гибели. Ничтожный проступок главного героя, чиновника Червякова, приводит к тому, что он теряет свой моральный облик и находится в постоянном замешательстве.

Чиновник пытается извиниться перед генералом, на которого он нечаянно чихнул, но его навязчивость, порождает гнев Бризжалова. Личность Червякова оказывается полностью подавленной, он уничтожен духовно, поэтому ему остается только умереть.

В своем рассказе автор высмеивает чрезмерное чинопочитание, раболепие перед вышестоящим начальством, пресмыкание перед людьми с более высоким статусом. Предмет осмеяния — мелкое чиновничество, жалкое, униженное, отрекшееся от человеческого достоинства.

Рассказ учит читателей никогда не забывать о чувстве собственного достоинства, быть людьми здравомыслящими и гордыми.

Читайте также

В произведении «Смерть чиновника» ярко выражена классическая структура рассказа, то есть: завязка, кульминация, развязка. Есть динамика, есть четкая проблема, есть малое количество действующих персонажей, есть сама личность повествователя.

В общем, написано в жанре рассказа. В жанре особенного чеховского рассказа. Жанр, в который Чехов вдохнул жизнь и поднял на новый уровень.

К примеру, Хемингуэй в своём дневнике

2206HyuwuB1QYBCkhSpm0uqkJZT8KFjf.png

Можно дополнить и сказать, что рассказ «Смерть чиновника» похож на «сценки», вот, смотрим у Ожегова

2206RMNLjctgAaqN706NdXU2puyrsTUa.png

В рассказе А.П. Чехова «Крыжовник» история начинается с того, что ветеринар Иван Иванович Чимша-Гималайский вместе со своим другом Буркиным попали под дождь и останавливается у помещика Алехина. За чаем Иван Иванович рассказывает историю своего брата. Его брат Николай хотел купить поместье и посадить крыжовник. Он копил, ограничивал себя в еде и даже женился по расчету. Спустя некоторое время он купил имение и посадил крыжовник. Когда брат встретился с Николаем, то он понял, что тот изменился не в лучшую сторону, но его это устраивало. Иван Иванович в конце истории рассуждает про добро, но собеседников утомляет его философский настрой.

Главная мысль рассказа А.П.Чехова «Крыжовник» заключается в том, что нужно нести добро людям и помогать. Эти темы герой рассказа поднимает в самом конце. На примере его брата мы видим, что когда материальное превалирует над духовным, то человек не становится лучше, а даже наоборот. Автор дает нам возможность задуматься над благом, которое мы должны нести в мир. Только тогда, когда мы будем думать и о других мир станет лучше.

Рассказ «Попрыгунья» Чехов сначала хотел назвать «Великий человек», но потом сместил акцент на главную героиню. В этом несостоявшемся названии и заключена главная мысль. Осип Дымов, герой рассказа, с виду просто подкаблучник у своей жены, которая всю жизнь посвятила поиску «выдающихся» людей. В своем доме он играет роль лакея и рабочей лошади, безропотно снося унижения от Ольги, которая открыто ему изменяет. Многообещающий учёный, доктор, Дымов приносит себя в жертву не науке. Он отдает жизнь ради больного дифтерией ребенка. Зная, что может заразиться, он отсасывает дифтеритные пленки.

Только перед смертью мужа Ольга понимает, что по-настоящему великими можно считать только таких людей, как доктор Дымов — которые молча служат своему делу и при необходимости не задумываясь пожертвуют собой, а вовсе не ту богемную, самовлюбленную и очень пустую публику, перед которой она преклонялась, отравляя существование мужу.

(рис. художника Бодянского, 1904)

Когда я была маленькая, то бабушка заставляла меня читать книжку «Рассказы » А. Чехова. Так она отрабатывала со мной технику чтения. Чаще всего она просила прочесть ее любимый короткий, казалось бы юмористический, рассказ «Смерть чиновника».

Я знала его чуть ли не наизусть. Но, своим 6-7-летним умом никак не могла понять, почему он бедненький умер.

Только сейчас я своим взрослым умом понимаю, что страх, мнительность и самоунижение не позволили Акакию Акакиевичу быть нормальным человеком. И такой обычный, казалось бы пустяковый случай, который он сам перевернул, извиняясь за свой чих перед генералом, и вконец замучив его, что тот не выдержал, и вправду рассердился так, что накричал на него, довел Червякова до инфаркта.

Ионыч.

В этом произведении Чехова, рассказывается история земского врача Дмитрия Ионовича Старцева на разных этапах его жизненного пути.

В самом начале, главный герой предстаёт молодым человеком, влюблённым в Екатерину Ивановну. Первое разочарование Старцева наступает после отказа девушки выйти за него замуж.

После того, как Старцев становится преуспевающим врачом, Екатерина уже сама ищет встречи с ним, считая, что он занимается благородным делом, а её мечты стать пианисткой, не осуществились. Но Старцев уже не тот и судьба Екатерины, его уже мало волнует. Теперь он уже рад, что не женился на ней.

С возрастом Дмитрий Ионович всё больше полнеет и его уже зовут просто Ионычем. Он имеет большую практику, становится жадным и ничем не интересуется.

Екатерина часто болеет и часто играет на рояле.

Главная мысль этого произведения, видимо заключается в том, что человек, не имеющий чётких жизненных целей постепенно деградирует. Человек должен постоянно работать над собой, не давать себе закостенеть в обывательских устремлениях. Иначе, жизнь будет прожита зря.

Антон Павлович Чехов неоднократно приоткрывал завесу истории над канцелярским миром царских клерков и писарей, канувшим в небытие. Однако неизменными остались те виртуозно описанные типажи людей, порожденные бюрократической системой. Забитые, ограниченные, лицемерные и сведенные с ума своей иерархической зависимостью жертвы работы по-прежнему смешат их здравомыслящих знакомых, а мастер слова больше ста лет назад дал им такую меткую характеристику, которая до сих пор актуальна. Особенно интересна она в рассказе «Смерть чиновника».

Содержание:

  • 1 Жанр
  • 2 О чём произведение?
  • 3 Главные герои и их характеристика
  • 4 Темы
  • 5 Проблематика
  • 6 Главная мысль
  • 7 Чему учит рассказ?

Жанр

Чехов показывает истинные и ложные ценности: истинная ценность – внутренняя свобода от шаблонов поведения и авторитетов начальства, а ложная – стремление во всем угодить господам и возвысить их до гротескных размахов. Недаром для своего произведения «Смерть чиновника» он выбрал жанр «юмористический рассказ». Это нужно для того, чтобы высмеять ложные ценности, сформированные обществом. Писатель высмеивает такие пороки, как лизоблюдство, чинопочитание и стремление вжиться в конъюнктуру, приспособленчество, иначе говоря.

О чём произведение?

В рассказе говорится о том, как экзекутор Червяков смотрел пьесу «Корневильские колокола» и случайно чихнул на лысину статского генерала Бризжалова, служащего по ведомству путей сообщения, который сидел впереди него:  «Я его обрызгал! — подумал он. — Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко. Извиниться надо». Он наклонился и извинился, зритель в первом ряду сказал «ничего страшного». Однако чиновнику показалось, что его превосходительство лукавит и не простит обиду. Хотя это был не его прямой начальник, представитель другого ведомства, нарушитель порядка очень встревожился и подошел на антракте, но сановник опять сказал, что ничего страшного.

Дома он пожаловался жене, но супруга не оказала на происшествие должного внимания. На следующий день Червяков вновь потерпел неудачу с просьбой о прощении, услышал, что произошедшее – пустяк. Тогда он подумал:  «Говорить не хочет! — подумал он, бледнея. — Сердится, значит… Нет, этого нельзя так оставить… Я ему объясню…» — и решил вновь попросить прощения на следующий день, однако генерал выгнал его с гневом. «В животе у него что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся… Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер». Суть произведения Чехова «Смерть чиновника» в том, чтобы показать, до чего доводит человека безумное чинопочитание.

Главные герои и их характеристика

Для усиления выразительности текста автор использует говорящие фамилии. Брюзжалов – от слова «брюзжать», то есть ворчать. Червяков – от слова «червь», то есть фамилия берет свое начало от ничтожного и слепого животного. Значит, герой подразумевается автором, как жалкое, беспомощное насекомое.

Иван Дмитриевич Червяков – экзекутор. Внутренний мир персонажа такой же узкий, как червь: он ограничивается службой. Больше всего его беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Когда он нечаянно чихнул, он воспринял это, как ужасную катастрофу. Его настолько взволновала реакция генерала, что он ее попросту придумал, наградив самыми жуткими красками. Значит, жизнь у него настолько пуста, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам. По сути, его внутренний мир – это проекция внешнего: его формы, его положения, его статуса в обществе. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не самовыражаться, а выражать чьи-то интересы. Образ главного героя в рассказе Чехова «Смерть чиновника» открывает тему маленького человека, распространенную в русской литературе. Персонаж унижен обществом, забит своим вечно подчиненным положением. Он полностью зависим от воли начальника и его готовности дать соизволение на что-либо. Постепенно он научился прислуживаться, а не служить, чтобы хоть как-то обеспечить себе и семье стабильность. Он настолько вжился в эту роль, что перестал видеть очевидные вещи и чувствовать что-то, кроме приниженности. Эволюция персонажа, которую мы лишь угадываем, оказывается деградацией личности до уровня безличного клерка. В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до гротеска. Даже описания Ивана Дмитриевича Червякова в тексте нет.

Бризжалов (статский генерал по ведомству путей сообщения) – почтенный и уважаемый чиновник, привык к безоговорочному повиновению. Однако ему неловко всерьез обсуждать тему поступка Червякова, он хочет сделать вид, что ничего не произошло. Но назойливость виновника инцидента выводит его из себя. И без того не слишком любезный к нижестоящему коллеге сановник грубо выгоняет его, теряя человеческий облик. Он кричит, ругается, теряет всю свою холодность и мнимую воспитанность. Неумение сдерживать свои эмоции выдает в нем типичного самодура, который то и дело срывается на своих подчиненных. Характеристика Бризжалова – это его пост. Он тоже лишен индивидуальных черт и предстает перед нами лишь очередным носителем признаков той или иной должности.

Темы

  1. Проникновение общественной жизни в частную, замещение реальности ее абсурдной пародией.
  2. Кроме того, Чехов затрагивает свою излюбленную тему внутреннего рабства и обнищания духа. Он искусно перемешивает смешное и грустное, раскрывая абсурдность казенного бытия, сосредоточенного только на службе.
  3. Особняком в тексте стоит тема тоски. Автор изображает героя, который тяготится своим положением, и читатель понимает, что есть, от чего. «Смерть чиновника» раскрывает трагедию униженной личности.
  4. Культура преклонения перед начальством – проблема общества, его неправильного устройства, где неравенство обусловлено религиозным посылом. Если царь – помазанник божий, а дворяне – его приближенные, то их мнимое превосходство – от Бога. То есть, людям с детства навязывается миф о том, что кто-то лучше их по праву рождения. Это проблема царского режима, который породил таких Червяковых.
  5. Тема маленького человека тоже дает о себе знать, ее автор воплощает посредством образа главного героя. Такая ничтожная и беззащитная личность обречена на прозябание в большом и жестоком мире.

Проблематика

Данное произведение отражает множество как вечных, так и насущных проблем.

  1. Проблема чинопочитания. Чехов поднимает в рассказе «Смерть чиновников» проблему неправильной смены ориентиров: экзекутору важнее мнение генерала, а не судьба семьи, например. Человек меняет свои личные ценности на корпоративные. Это грозит опасным перевоплощением из личности в должностное лицо.
  2. Произвол. Другая проблема состоит в том, что начальство реально представляет угрозу для подчиненных. Любого профессионала можно уволить абсолютно безосновательно, деятельность управленцев никто не контролирует.
  3. Равнодушие в семье автор тоже не обошел вниманием: жена чиновника не оказала ему должной поддержки.
  4. Неравенство. Героям даже в голову не приходит, что отношения между ними не должны быть иерархичными, каждый из них не признает себя равным другому, и при таком положении дел социальных противоречий не избежать.

Вот, о чем заставляет задуматься эта история: как не стать всего лишь механизмом государственной машины и не убить душу раньше тела? Таким образом, проблематика рассказа очень богата, несмотря на малую форму произведения.

Главная мысль

К сожалению, реалии России того времени таковы, что самодурство начальника могло сделать нищим любого его подчиненного. Всевозможные государственные службы закрепощали души, которые навек застывали в неволе и трепете перед вышестоящим лицом. Основная мысль рассказа – показать, как человек теряет достоинство, стремясь не потерять должность. Чехов обращает внимание читателя на то, как общество уничтожает естественные закономерности и заставляет обывателя вести себя противоестественно: бояться начальника до смерти, например.

Даже название произведения уже говорит о замысле писателя. Идея рассказа «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы показать, как человек теряет свое лицо и становится всего лишь должностным лицом, которого убивает его же стремление во всем услужить господам. Он настолько ничтожен, что его жизнь ограничивается службой, а его достоинство – «приличным поведением на людях»,  как метко выразилась жена Червякова, которую больше волнует, что люди скажут, а не самочувствие мужа.

Действительно, в книге речь идет о том, что умер не человек, а чиновник. Причина его смерти в вопиющем чинопочитании, так как герой расстроил нервы из-за того, что не угодил начальству. Не реальная трагедия была тому основанием, а иллюзорная реальность мундиров, в которой подчиненный забывает о собственном достоинстве и становится рабом государственной системы принуждения. Смысл рассказа в том, что вместо жизни у него появляется иллюзия жизни, где ценности подменяются выдуманными рангами и регалиями, а добродетели вытесняют пороки: лицемерие и лизоблюдство.

Чему учит рассказ?

Автор серьезно описывает, по сути, курьезную ситуацию: персонаж загонял себя до смерти из-за такого пустяка. Довольно смешно наблюдать, как герой не может понять простых вещей, что банально надоел генералу своими бреднями. Он, как клоун, вновь и вновь поскальзывается на банановой кожуре и театрально падает, расшибив лоб, но в упор не понимает, что происходит. Обыкновенные слова его превосходительства он воспринимает, как изощренные намеки и лукавство, приписывает ему хитрость и лицемерие, хотя, на самом деле, инцидент исчерпан, и человек думать о нем забыл. Чехов бесстрастно и серьезно говорит о том, что смешно, ведь таких нелепых и жалких клерков мы высмеиваем и сами. Мораль в рассказе «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы не высмеивать, а жалеть таких людей, они глубоко несчастны, но не одни они виноваты в этой ущербности. В этом виновато все несправедливое общественное устройство. Вот вывод, к которому приводит писатель свои размышления. Измениться надо не абстрактному Червякову, а всему социуму.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Короткие ироничные рассказы А. П. Чехова известны всем. В них талантливый, известный всему миру писатель резко высмеивает человеческие недостатки и пороки современного ему общества. Не зря Чехов наделяет своих героев «говорящими» фамилиями, ведь с их помощью и без лишних подробностей понятно, что представляют собой Хрюкин и Очумелов в рассказе «Хамелеон».

Замечательно характеризует персонаж его речь. Даже случайно оброненные фразы без утайки раскрывают перед нами самодовольство и лицемерие, льстивость и чинопочитание, лживость и трусость некоторых героев. В рассказах «Хамелеон» и «Толстый и тонкий» замечательно показано, как общественное положение человека может влиять не только на речь, но и на его поведение.

«Краткость — сестра таланта», — говорил А. П. Чехов. Этой цели он добивался, вводя в свои произведения множество художественных деталей. И действительно, одежда и внешний вид, вещи и окружение, жесты и мимика способны куда глубже и полнее раскрыть образ героя, чем длинное пространное описание. Вот почему сегодня рассказы этого великого писателя так же актуальны и смешны, как и в XIX веке.

Мне очень нравится читать рассказы А. П. Чехова. Они смешны, остроумны, поучительны. В них правдиво отображены особенности жизни русского общества и те негативные явления, которые волновали автора.

Не прибегая к нравоучениям, Чехов метко высмеивает человеческие пороки и недостатки. Так, в рассказе «Толстый и тонкий» речь идет о встрече двух друзей детства. Один из них, Порфирий, — бедный и неустроенный в жизни коллежский асессор, другой, Михаил, — богатый и влиятельный тайный советник, дослужившийся до высоких наград. В начале встречи они радостно обнимаются, целуются, оживленно делятся новостями. Но стоило тонкому узнать о высоком чине толстого, он съежился, начал лебезить, услужливо хихикать, унижаться. Становится понятно, что главное для него — положение в обществе. Чинопочитание, привычка выслуживаться перед начальством уничтожили в Порфирий все человеческие качества, превратили его в вечно выслуживающегося чиновника.

В рассказе «Злоумышленник» автор убедительно показывает, как легкомыслие и невежество могут привести к трагедии. Так, мужики, нуждаясь в грузилах для рыбной ловли, вывинчивают гайки, скрепляющие на железной дороге рельсы и шпалы.

В итоге кратковременное удовольствие оборачивается человеческими жертвами: поезда сходят с неукрепленного полотна.

Наблюдательность, тонкий юмор, острая ирония Чехова помогают людям не только замечать свои отрицательные черты, но и избавляться от них.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Не пропустите также:

  • Какой человек способен на добрые дела сочинение
  • Какой человек опасен для общества сочинение
  • Какой человек обречен на непонимание и конфликт с обществом сочинение горе от ума
  • Какой человек не может быть другом сочинение рассуждение
  • Какой частью композиции рассказа судьба человека

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии