Как нарастает гнев и возмущение крепостных крестьян в рассказе дубровского

Глава IV

1. Как воспринял Троекуров известие о вступлении во владение имением? Какие чувства он испытывал?

Кирила Петрович не был рад такой победе и чувствовал свою вину:

“Кирила Петрович смутился. От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала. Он знал, в каком состоянии находился его противник, старый товарищ его молодости, и победа не радовала его сердца.”

2. Почему примирение бывших друзей оказалось невозможным?

Кирила Петрович приехал в имение к Андрею Гавриловичу, чтобы помириться. Дубровский-старший увидел его в окно и не смог вынести волнения, он умер, не поговорив с Троекуровым. Владимир Дубровский велел выгнать Троекурова. Примирение уже было невозможно. Но если бы Троекурову удалось переговорить с Дубровским-старшим, я не уверена, что между ними бы произошло примирение. Обида Андрея Гавриловича была слишком велика.

Глава V

1. Что рассказывает автор о переживаниях В. Дубровского после смерти отца?

Владимир был сильно подавлен, “он не плакал и не молился, но лицо его было страшно”. Дубровским-младшим овладела душевная скорбь, которую он не мог заглушить. Он бродил по лесам и болотам и ничего не замечал.

“Владимир остановился, сел на холодный дёрн, и мысли одна другой мрачнее стеснились в душе его… Сильно чувствовал он своё одиночество. Будущее для него являлось покрытым грозными тучами.”

2. Как ведут себя судейские чиновники, приехавшие “вводить во владение” К. П. Троекурова? Обратите внимание на их речь: “Просить иных-прочих убираться подобру-поздорову”; “А ты кто такой… мы вас не знаем да и знать не хотим”; “Кто там смел рот разинуть?”, “Да это бунт!” и др. Почему они себе это позволяют?

Судейские чиновники ведут себя вызывающе, нахально, оскорбляют кистеневских крестьян, показывая свою власть:

“— Кто там смел рот разинуть, — сказал грозно исправник, — какой барин, какой Владимир Андреевич? Барин ваш — Кирила Петрович Троекуров, слышите ли, олухи?”

Они чувствуют себя безнаказанно, потому что за ними стоит помещик Троекуров, который имеет богатства и связи везде.

3. Как нарастает гнев и возмущение крепостных крестьян?

Гнев и возмущение крепостных крестьян нарастает быстро. Они очень плохо настроены были к чиновникам с самого начала, а когда чиновники стали так по-хамски разговаривать даже с Владимиром Дубровским, то и совсем обозлились. Они были все на стороне своего барина.

“Староста обратился к толпе, спрашивая, кто говорил, но все молчали; вскоре в задних рядах поднялся ропот, стал усиливаться и в одну минуту превратился в ужаснейшие вопли. Исправник понизил голос и хотел было их уговаривать.

— Да что на него смотреть, — закричали дворовые, — ребята! долой их! — и вся толпа двинулась.”

4. Почему Владимир Дубровский не даёт возможности разгневанным крестьянам расправиться с чиновниками?

Владимир Дубровских — благородный дворянин, он понимает, что расправа над чиновниками — неправильная мера, к тому же она ничего хорошего не принесет. Он надеется на справедливость государя, который разберется во всем:

“Не бойтесь, государь милостив, я буду просить его. Он нас не обидит. Мы все — его дети. А как ему за вас будет заступиться, если вы станете бунтовать и разбойничать.”

Глава VI

1. «Нет, нет! пускай же и ему не достанется печальный дом, из которого он выгоняет меня» — когда и в связи с чем Владимир Дубровский пришёл к такому решению?

Владимир дубровский пришел к такому выводу в результате своих размышлений после смерти отца. Он думал, что должен будет оставить дом, где родился и где умер его отец, виновнику смерти отца и нищеты Владимира. Он смотрел на портрет матери, вспоминал её в белом утреннем платье с алой розою в волосах. “И портрет этот достанется врагу моего семейства, — подумал Владимир, — он заброшен будет в кладовую вместе с изломанными стульями или повешен в передней, предмет насмешек и замечаний его псарей, а в её спальной, в комнате, где умер отец, поселится его приказчик… Нет, нет! пускай же и ему не достанется печальный дом, из которого он выгоняет меня”.

2. Что побудило крестьян присоединиться к В. Дубровскому?

Крестьян побудило присоединиться к В. Дубровскому та несправедливость, когда их передавали другому помещику, их нежелание идти к Троекурову и верность своему барину, а также вызывающее хамское поведение подьячих.

3. Почему кузнец Архип губит подьячих, но с риском для собственной жизни спасает кошку?

Для кузнеца Архипа кошка была дороже подьячих. Он был обижен, сильно оскорблен поведением подьячих, расстроен обстоятельствами, поэтому решил, что их нужно жестко наказать.

Глава VII

1. Какие обстоятельства заставили Владимира Дубровского стать разбойником?

Владимир Дубровский в один миг лишился всего: семьи, имения, средств к существованию, поддержки. К тому же на нем “лежали сильные подозрения” в убийстве подьячих: “Кирила Петрович послал губернатору подробное описание всему происшествию, и новое дело завязалось.” Владимир прекрасно понимал, что без средств и поддержки у него не было шансов выиграть дело.

2. Какое представление о предводителе разбойников сложилось в округе?

Предводителя разбойников считали умным и благородным человеком:

“Начальник шайки славился умом, отважностью и каким-то великодушием. Рассказывали о нём чудеса; имя Дубровского было у всех на устах, все были уверены, что он, а не кто другой предводительствовал отважными злодеями.”

Главы VIII—IX

1. О каком “благородном увеселении” Троекурова вы узнали? Как это его характеризует?

“Проголодавшегося медведя запрут, бывало, в пустой комнате, привязав его верёвкою за кольцо, ввинченное в стену. Верёвка была длиною почти во всю комнату, так что один только противоположный угол мог быть безопасным от нападения страшного зверя. Приводили обыкновенно новичка к дверям этой комнаты, нечаянно вталкивали его к медведю, двери запирались, и несчастную жертву оставляли наедине с косматым пустынником. Бедный гость, с оборванной полою и до крови оцарапанный, скоро отыскивал безопасный угол, но принуждён был иногда целых три часа стоять, прижавшись к стене, и видеть, как разъярённый зверь в двух шагах от него ревел, прыгал, становился на дыбы, рвался и силился до него дотянуться. Таковы были благородные увеселения русского барина!”

Такие “благородные увеселения” характеризуют Троекурова, как человека жестокого, безжалостного, самодура.

2. Подготовьте пересказ эпизода «Обед в Покровском» от лица одного из героев.

Пересказ от имени Антона Пафнутьича Спицына.

Я очень спешил, боясь гнева Кирила Петровича, да не успел отъехать и десяти вёрст, как вдруг шины у переднего колеса пополам. К счастью, недалеко было от деревни; пока до нее дотащились, да отыскали кузнеца, да всё кое-как уладили, прошло ровно три часа. Ехать ближним путем через Кистеневский лес я не осмелился, а пустился в объезд. На праздничный обед я опоздал.

Когда вошел, то извинился перед хозяином, рассказал о происшествии в дороге. Кирила Петрович спросил, чего я испугался ехать через Кистеневский лес. Я ответил, что боюсь Дубровского; того и гляди попадешься ему в лапы. Он малый не промах, никому не спустит, а с меня, пожалуй, и две шкуры сдерет. А все это за тяжбу покойника Андрея Гавриловича. Я же по совести и по справедливости, показал, что Дубровские владеют Кистенёвкою безо всякого на то права. И покойник обещал со мною по-свойски поквитаться, а сынок, пожалуй, сдержит слово батюшкино. Доселе Бог миловал. Всего-навсего разграбили у меня анбар, да скоро и до усадьбы доберутся.

Тут Кирила Петрович сказал, что моя красная шкатулочка чай полным- полна. Я, конечно, это отрицал. Моя красная шкатулка точно была пуста, деньги, некогда в ней хранимые, перешли теперь в кожаную суму, которую я носил на груди под рубашкой.

Потом Троекуров заговорил с господином исправником о поимке Дубровского. И заметил, что разбои Дубровского — благодать для исправников: разъезды, следствия, подводы, а деньга в карман — как такого благодетеля извести?

Гости стали обсуждать, что слышно про Дубровского и где его видели в последний раз. И тут выяснилось, что он заезжал к Анне Савишны Глобовой. Она поведала нам любопытный рассказ о том, как её обманул собственный приказчик, обокрав на 2000 рублей. А через неделю к ней заехал Дубровский и вывел приказчика на “чистую воду”. Кирила Петрович сказал, что это был не Дубровский, а кто-то другой, так как Владимир Дубровский совершенно другой наружности. Исправник нам даже его приметы зачитал, он их всегда в кармане носит. Оказалось, что Дубровскому от роду 23 года, роста среднего, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Троекуров над ним посмеялся: три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свел.

Далее я поинтересовался, здоров ли медведь Кирила Петровича, вспомнив о некоторых шутках, коих был когда-то жертвою. Троекуров ответил, что Миша приказал долго жить. Умер славною смертью от руки француза Дефоржа. Кирила Петрович с великим удовольствием стал рассказывать подвиг своего француза, и все гости с изумлением смотрели на Дефоржа.

Около семи часов вечера некоторые гости хотели ехать, но хозяин, развеселённый пуншем, приказал запереть ворота и объявил, что до следующего утра никого со двора не выпустит. Потом загремела музыка, двери в залу отворились, и бал завязался. Хозяин и его приближенные сидели в углу, выпивая стакан за стаканом и любуясь весёлостью молодёжи. Но мне было совсем не весело, а скорее грустно. Я вынужден был остаться ночевать в чужом доме и боялся, чтоб не отвели мне ночлега где-нибудь в уединенной комнате, куда легко могли забраться воры. Я стал искать надежного товарища и выбрал Дефоржа. На вид он был силен, а история о его встрече с медведем говорила о храбрости француза. Я решил попросить француза переночевать в его комнате.

Ответы на вопросы учебника «Литература» 6 класс, 1 часть, Коровина, страница 139

А. Пушкин «Дубровский», глава V

Размышляем о прочитанном

1. Что рассказывает автор о переживаниях В. Дубровского после смерти отца?

Дубровский сильно переживал смерть отца, но на людях пытался скрыть свои чувства. В церкви он «не плакал и не молился, но лицо его было страшно».

После похорон Дубровский ушёл в рощу и «движением старался заглушить душевную скорбь». Он долго сидел у ручья, остро чувствуя своё одиночество, полный мрачных дум о будущем, которое представлялось ему безрадостным.

2. Как ведут себя судейские чиновники, приехавшие вводить во владение К. Троекурова? Обратите внимание на их речь: «Просить иных-прочих убираться по добру, по здоровому» и др. Почему они это себе позволяют?

Чиновники ведут себя грубо, дерзко, нагло. Они чувствуют свою силу, насмехаются над Дубровским, не уважая его горя, угрожают наказанием крестьянам. Чиновники уверены, что закон на их стороне, но на самом деле на их стороне беззаконие.

3. Как нарастают гнев и возмущение простых крестьян?

Когда Владимир вернулся из рощи, он увидел своих крестьян и узнал о приезде чиновников. Крестьяне просили Владимира «усовестить окаянных».

Когда чиновники стали дерзить Дубровскому, из толпы крестьян раздались голоса в его защиту. Исправник велел старосте найти виновника, но в толпе нарастал ропот. Раздались крики «Долой их!» Толпа дивнулась на чиновников, а те в испуге спрятались в доме. Это был почти открытый бунт.

4. Почему Владимир Дубровский не даёт возможности разгневанным крестьянам расправиться с чиновниками?

Дубровский остановил своих крестьян. Он лучше простых людей понимал, к чему может привести бунт. Он сказал: «Вы губите и себя и меня».

Дубровский знал, что после избиения судебных чиновников, крестьян ждало бы суровое наказание от властей. Да и его обвинили бы в припятствии действиям чиновников и могли арестовать.

Дубровский всё ещё надеется на закон и царя: «Государь милостив, он нас не обидит». Бунт лишил бы Дубровского возможности обратиться к императору.

Кто из героев вам понравился и почему? Кто вызвал неприязнь?

Мне понравился Андрей Дубровский своей прямолинейностью. Несмотря на приятельские отношения с Троекуровым, он говорил ему правду, которая последнему не нравилась, и он злился на Андрея.

Мне не понравился Троекуров. Этот герой — властный и беспринципный. Когда он узнал, что Дубровский старший задумал выпороть его крепостных из-за того, что они воровали у него лошадей, то в его голове зародился план мести.  

Какие эпизоды романа вам запомнились и чем именно?

На меня большое впечатление оказал эпизод с судом. Я возмущен такой несправедливостью и силой денег. А из-за такого потрясения Андрею Дубровскому стало плохо. Я искренне переживал за его физическое и моральное состояние.  

Также эпизод пожара. Глава начинается с размышлений Владимира. Он находит письма матери к Андрею Дубровскому. Владимир понимает, что по бумагам дом уже им не принадлежит. И вместе со своими крепостными он решает сжечь дом, чтобы он не достался никому. Я был впечатлен решительностью Владимира, но другого выхода и не оставалось.

Когда вы догадались, что Дефорж — Дубровский?

Я догадался, когда Владимир проявил отличительную черту своего характера — решительность. Когда он убил медведя и не побоялся.

 Глава I

         Богатство, знатный род и связи.

2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чиновники? Чем можно объяснить грубость и своенравие Троекурова?

         Соседи были рады ему угождать, чиновники трепетали при его имени. Троекуров любил лесть, он знал, что никто не сможет ему сказать слова против. Отсюда и появилась такая вседозволенность в поведении Троекурова.  

3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его всегдашние «занятия»?

         Он “выказывал все пороки человека необразованного”. Он был избалован, страдал обжорством и всегда был навеселе. Его “занятия” — разъезды вокруг владений, пиры и проказы.  

4. Почему Троекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания», уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского?

         Они были соседями. Сходство в том, что они рождены в одном сословии, воспитанные одинаково, похожи по характеру и наклонностях.  

 Глава II

1. Как встретили чиновники уездного суда Дубровского- старшего и Троекурова?

         На Андрея никто и не обратил внимания.

Зато Кирила Петровича встретили уважительно, писари встали при его появлении, придвинули за ним кресло.

2. Какие мысли и чувства вызывают у вас суд и чиновники?

         Прочитав этот фрагмент, я понял, что власть Троекурова сыграла большую роль в заседании.

3. Почему внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило его торжество?

         Потому что он не увидел унижений Дубровского старшего. Несмотря на его сумасшествие, он не потерял свою честь и достоинство.

 Глава III

1. Какой образ жизни вёл Владимир Дубровский в Петербурге? Почему «он позволял себе роскошные прихоти»?

         Он позволял себе многие прихоти: играл в карты, залазил в долги. Он совершенно не задумывался о будущем.  

         Эти прихоти он позволял себе за счет отца, ведь он сам жил бедно, отправляя все деньги сыну.

2. Как воспринял он известие о болезни отца? Какие черты его характера проявились при этом?

         Он испугался за отца и даже пришел в ужас от возможных последствий его тяжелого состояния. Он проявил заботу, любовь, сострадание.

3. Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову?

         К Дубровскому они относились уважительно и даже с теплотой. Ведь он никогда их не унижал. Они не хотели другого барина.

         А вот Троекурова боялись. Он был к ним несправедлив, держал в страхе.

 Глава IV

1. Как воспринял Троекуров известие о вступлении во владение имением? Какие чувства он испытывал?

         Когда Троекуров узнал о владении имением Дубровского он понял, что его чувство мести зашло слишком далеко. Он не был корыстолюбивым человеком. Он знал, что Андрей в тяжелом состоянии, поэтому Кирила не радовала такая победа.  Он чувствовал истязание души, переживал и волновался.

2. Почему примирение бывших друзей оказалось невозможным?

         Примирение оказалось невозможным, потому что у Андрея Дубровского при виде Троекурова случился паралич. А Владимир выгнал Кирила Петровича. Троекуров раскаялся, когда было уже слишком поздно.

 Глава V

1. Что рассказывает автор о переживаниях В. Дубровского после смерти отца?

         Владимир не плакал и не молился, но лицо его было страшно. Он первый пошел прощаться с отцом. Когда Андрея похоронили, Владимир уехал в Кистеневскую рощу. Он шел и не замечал, как ветки царапают его лицо. Владимир остановился возле ручейка. К нему пришло осознание его одиночества.

2. Как ведут себя судейские чиновники, приехавшие «вводить во владение» К. П. Троекурова? Обратите внимание на их речь: «Просить иных-прочих убираться подобру-поздорову»; «А ты кто такой… мы вас не знаем да и знать не хотим»; «Кто там смел рот разинуть?», «Да это бунт!» и др. Почему они себе это позволяют?

         Они вели себя гордо и высокомерно, потому что знали, что находятся под покровительством Троекурова.

3. Как нарастает гнев и возмущение крепостных крестьян?

         Сначала народ молчал, но в конце толпы начался какой-то ропот, который подхватили остальные. Возмущение переросло в вопли. Только после речи молодого Дубровского крепостные разошлись.

4. Почему Владимир Дубровский не даёт возможности разгневанным крестьянам расправиться с чиновниками?

         Он решает, что лучше в этой ситуации отступить, ссылаясь на справедливость нового хозяина имения.

 Глава VI

1. «Нет, нет! пускай же и ему не достанется печальный дом, из которого он выгоняет меня» — когда и в связи с чем Владимир Дубровский пришёл к такому решению?

         Печальный дом — в нем умерли его родители. Он нашел письма матери, которые до конца опустошили его. Он понял, что не в силах противостоять Троекурову и решил поджечь имение.

2. Что побудило крестьян присоединиться к В. Дубровскому?

         Они не хотели прислуживать Троекурову. Они были готовы идти за Владимиром.

3. Почему кузнец Архип губит подьячих, но с риском для собственной жизни спасает кошку?

         Для него кошка — божье создание. А вот подьячие — те люди, которые нарушили божьи заповеди. Они посодействовали тому, чтобы имение перешло Троекурову.

 Глава VII

1. Какие обстоятельства заставили Владимира Дубровского стать разбойником?

         На Дубровском лежали сильные подозрения.  

2. Какое представление о предводителе разбойников сложилось в округе?

         О нем говорили, что он умен, отважен и великодушен. Все думали, что это Дубровский. Однако владения Троекурова не были тронуты.

 Главы VIII—IX

1. О каком «благородном увеселении» Троекурова вы узнали? Как это его характеризует?

         Он держал медвежат. Ежедневно их стравливали с котятами и щенками. Еще медведя могли засунуть в бочку с гвоздями, где он колол себе лапы. А также медведя могли запрячь в телегу, и он катал гостей.

         Это характеризует помещика, как человека безжалостного и бессердечного, действующего исходя только из своих интересов.

2. Подготовьте пересказ эпизода «Обед в Покровском» от лица одного из героев.

         Глобова рассказывает о том, как она отправила приказчика на почту. А на него напал тот самый разбойник. Это был Дубровский, но он сжалилися, не убил, зато обобрал до нитки.

         Спицын по дороге к Троекурову побоялся ехать через Кистеневский лес, объяснив это тем, что боится Дубровского, который уж точно с него “две шкуры сдерет”.  

4. «Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл» — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?

         Он пришел к такому выводу, что Дубровского будет сложно узнать, даже если ты будешь с ним долго общаться. У Владимира не было особых отличительных примет.  

5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?

         Дубровский не реагировал на рассказы о себе, общался только на французском.  

 Главы X—XII

1. Почему А. П. Спицын решил переночевать в одной комнате с Дефоржем и каково было его пробуждение?

         Спицын думал о разбойниках, его воображение слишком разыгралось. Он не хотел оставаться ночевать в уединенной комнате. Он искал глазами надежного товарища и выбрал Дефоржа.

2. Как Дубровский стал Дефоржем?

         На почтовой станции он встретился с французом, который должен ыбл обучать маленького Сашу. Дубровский отдал ему деньги взамен на документы.

3. Какие качества характера Дубровского проявились во время его пребывания в Покровском?

         Дубровский вел себя благородно, не проявляя настоящих эмоций к Троекурову.  

4. Почему Дубровский искал возможности поселиться в доме Троекурова и отказался от своей мести?

         Это было сделано из-за любви к Маше.

 Главы XIII—XVIII

1. Каким вы представляете князя Верейского? Что роднит его с Троекуровым и в чём их различие?

         Верейский не любил одиночество, ему нравилось проводить время о обществе женщин. Он был приятной наружности.  

         Они оба хвастались своими владениями, желая друг другу угодить. Были любезны и обходительны ради того, чтобы произвести хорошее впечатление.

2. Как относился Кирила Петрович к своей дочери и как он распорядился её судьбой?

         Ему было все равно на чувства дочери. Он желал выдать замуж ее за Верейского, который был гораздо старше Маши. Он видел, как она заплакала, но это лишь разозлило его. Он считал ее своей собственностью. И думал, что имеет право принимать решения за нее. А вот к приданому он отнесся бол

         Спицын по дороге к Троекурову побоялся ехать через Кистеневский лес, объяснив это тем, что боится Дубровского, который уж точно с него “две шкуры сдерет”.  

4. «Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл» — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?

         Он пришел к такому выводу, что Дубровского будет сложно узнать, даже если ты будешь с ним долго общаться. У Владимира не было особых отличительных примет.  

5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?

         Дубровский не реагировал на рассказы о себе, общался только на французском.  

 Главы X—XII

1. Почему А. П. Спицын решил переночевать в одной комнате с Дефоржем и каково было его пробуждение?

         Спицын думал о разбойниках, его воображение слишком разыгралось. Он не хотел оставаться ночевать в уединенной комнате. Он искал глазами надежного товарища и выбрал Дефоржа.

2. Как Дубровский стал Дефоржем?

         На почтовой станции он встретился с французом, который должен ыбл обучать маленького Сашу. Дубровский отдал ему деньги взамен на документы.

3. Какие качества характера Дубровского проявились во время его пребывания в Покровском?

         Дубровский вел себя благородно, не проявляя настоящих эмоций к Троекурову.  

4. Почему Дубровский искал возможности поселиться в доме Троекурова и отказался от своей мести?

         Это было сделано из-за любви к Маше.

 Главы XIII—XVIII

1. Каким вы представляете князя Верейского? Что роднит его с Троекуровым и в чём их различие?

         Верейский не любил одиночество, ему нравилось проводить время о обществе женщин. Он был приятной наружности.  

         Они оба хвастались своими владениями, желая друг другу угодить. Были любезны и обходительны ради того, чтобы произвести хорошее впечатление.

2. Как относился Кирила Петрович к своей дочери и как он распорядился её судьбой?

         Ему было все равно на чувства дочери. Он желал выдать замуж ее за Верейского, который был гораздо старше Маши. Он видел, как она заплакала, но это лишь разозлило его. Он считал ее своей собственностью. И думал, что имеет право принимать решения за нее. А вот к приданому он отнесся более серьезно.

3. Перескажите близко к тексту эпизод с кольцом (гл. XVII). Как вели себя Митя и Саша во время допроса? Почему Троекуров и исправник отпустили Митю и какие последствия имело это обстоятельство?

         После того, как Саше пригрозили розгами, он выдал всю правду о просьбе его сестры.  

         Митя не признавал в Троекурове своего хозяина. Хотя знал, какие могут быть последствия за такие разговоры. Он вел себя дерзко, но не боялся барина. “Прикинулся дурачком” и убежал.  

         Когда они отпустили Митю, они знали, что он побежит в лагерь разбойников. Так и случилось.  

4. Как складывались отношения Марьи Кириловны и Владимира Дубровского? Почему она отказалась от его помощи?

         После того как Дубровский признался Марье Кириловне в любви, она обещала прибегнуть к его помощи в случае необходимости. Но она сама в отчаянии поведала папе, что может прибегнуть к помощи Дубровского. Отец сделал всё вероятное, чтоб этого не случилось. Марья Кириловна не смогла выйти из дома, чтоб предупредить Дубровского, не смогла впору положить кольцо в дупло дуба. Марья Кириловна не смогла сказать впору папе, что не желает идти замуж за Верейского, не смогла в церкви сказать «нет». Она ожидала загадочного романтичного освободителя, ничего не сделав для собственного избавления сама. Когда же Дубровский со своими людьми приостановил карету, она упрекнула его в том, что он не пришёл впору, и произнесла: «Я согласилась, я отдала клятву…». Она так и не смогла жить по собственной воле, а не по распоряжению отца.  

 Глава XIX

1. А. С. Пушкин называет крестьян Дубровского разбойниками. Какими словами в тексте он «опровергает» своё утверждение?

         Караульный вел себя как портной. После обеда они молились, а этот обряд похож на крестьянский.

         Караульщик словно играл разбойника. Он любуется своей заплаткой, поет песни. Такое поведение несвойственно человеку, несущему караул.

         Образ старушки  в белоснежном чепце, чистоплотно и чопорно одетая не подходит под образ разбойников.

2. Как вы думаете, почему Владимир Дубровский покинул своих крестьян?

         Для того чтобы больше не подвергать их опасности.

 Фонохрестоматия
«Дубровский»

 В начале романа даётся характеристика Кирилы Петровича Троекурова. Внимательно прочитайте пушкинский текст. Выражено ли в нём авторское отношение к Троекурову? Каким образом актёр средствами художественного чтения передаёт отношение Пушкина к его персонажу?

Да, выражено. Актер с помощью интонации и тембра голоса передает авторское отношение к этому жестокому человеку.

Меняется ли эмоциональная окраска чтения актёра, когда он начинает читать характеристику Андрея Гавриловича Дубровского? Если вы считаете, что меняется, то объясните, почему это происходит.

Да, меняется, потому что эти образы противопоставлены друг другу.

Какая фраза, особо выделенная чтецом, сообщает нам, что дальше пойдёт рассказ об очень важном событии в жизни героев романа?

Это фраза: “А теперь самое главное”.

Как вы думаете, хотел ли Кирила Петрович намеренно обидеть Андрея Гавриловича? Если не хотел, то почему же он так болезненно отреагировал на письмо своего бедного соседа? Что рассердило Троекурова в письме Дубровского, вызвало его гнев?

Намеренно обидеть Андрея Дубровского он не хотел. Но содержание письма подорвало самолюбие Троекурова.  

Наглость, жадность, чувство мести.

Какие черты характера Шабашкина подчёркиваются в чтении актёра?

Хитрость, корыстолюбие, подлость.

Прочитайте все главы незаконченного романа Пушкина, обратите особое внимание на то, как писатель через речь героев, их поведение в различных ситуациях раскрывает характеры персонажей.

Пушкин — мастер изображения героев. Каждый образ уникален. Речь героев раскрывает их характер. Некоторые боятся Троекурова и боятся сказать лишнее слово, другие, даже маленький Митя, не бояться ничего и врут ради своего спасения.