«Самое большое преступление – безнаказанность» (Б. Шоу)
Данное высказывание относится к такой науке как правоведение. Джордж Бернард Шоу, автор высказывания, выдающийся ирландский драматург лауреат Нобелевской премии в области литературы. На мой взгляд, это высказывание затрагивает проблему безнаказанности преступников, что приводит к вседозволенности. Б. Шоу дает нам понять, что оставляя безнаказанными преступления, общество поощряет преступника на очередные противоправные деяния. Безнаказанность приводит к социальному напряжению.
Я согласна с позицией автора. Когда преступник уверен в своей безнаказанности он совершает все новые и новые преступления. Он уверен, что его не поймают, не накажут и это придает ему смелости. Ведь многих людей именно угроза наказания удерживает от совершения противоправных деяний. Каждый человек понимает, что за преступлением следует наказание. А это наказание в первую очередь наступает с общественного порицания. Если будет много примеров безнаказанности преступлений, это может вселить в людей уверенность, что можно позволить себе все, даже противоправные деяния.
Вспомним из истории период второй мировой войны, когда фашисты, поверившие в свою безнаказанность, уничтожали людей, только за то, что они не принадлежали к арийской расе. Жестокость и цинизм этих преступлений, приводят в ужас через многие десятилетия. Они являются ярким примером не соблюдения естественных прав человека, дарованных ему от природы. В течение продолжительного времени фашисты продолжали терзать людей, потому что они верили, их не накажут.
Когда преступник, совершив одно преступление, остается безнаказанным он верит в свою бесконтрольность и продолжает их совершать. Доказательством этому являются, преступления, совершенные Андреем Чикатило на протяжении 12 лет. Чувство вседозволенности и безнаказанности позволило ему совершить более 60 преступлений. Или вот еще пример, недавно в Краснодаре задержали семейную пару, которые являлись каннибалами и занимались преступной деятельностью тоже на протяжении многих лет. Расследование только начато, а уже известно, что эта семейная пара совершила не одно преступление. Такие люди представляют опасность для общества. Этих преступников наказание настигло, но прошло много времени и они успели искалечить и лишить жизни многих людей. Совершив первое преступление, и оставшись безнаказанными, они поверили, что им все дозволено, что они вправе совершать безнаказанные преступления. Я считаю, что если бы люди были более бдительными и менее равнодушными к происходящему вокруг, наверняка этих преступников можно было наказать гораздо раньше. Если таких примеров безнаказанности будет много, то подрастающее поколение потеряет веру в законы и справедливость.
В далеком прошлом наказания преступников были публичными. Цель такого публичного наказания состояла в том, чтобы люди поняли, что ожидает преступника за совершенные преступления и сами не переступали черту. Прошло время и преступников стали судить на закрытых судебных процессах. В этом случае неизвестность пугала людей больше всего и это предостерегало их от совершения преступления.
Сейчас в современном мире высшая мера наказания не имеет такого распространения как раньше. В нашей стране вообще не существует смертной казни. Но сейчас в современном информационном обществе, где все преступления имеют широкую огласку, с помощью информации воздействуют на сознание людей. Живя в правовом государстве, каковым является Российская Федерация, в нашем сознании укоренилось, что свобода является наивысшим благом. Поэтому для большинства людей даже абстрактное представление о лишении их свободы является предостережением от совершения преступлений.
Изучая психологию преступников, особенно маньяков специалисты очень часто выясняют, что на формирование личности этих людей как преступников повлияли какие – либо психологические травмы, нанесенные им в детстве или подростковом возрасте. Часто эти травмы являются следствием совершенных над ними насильственных действий или жестокости окружающих людей. Тогда получается, что одна безнаказанность является следствием другой безнаказанности. Чтобы прервать эту цепочку негативных событий нужно, чтобы каждый человек чувствовал свою ответственность. Каждый обязан быть законопослушным гражданином. Подрастающему поколению нужно прививать правовую грамотность и жизненные ценности.
Итак, почему же безнаказанность является самым большим преступлением. Я считаю, что преступниками не рождаются, ими становятся. И на формировании преступной личности оказывает влияние общество. Тогда нужно, чтобы общество беспрекословно выполняло все законы. В этом случае высказывания Марка Туллия Цицерона «Безнаказанность – величайшее поощрение преступления» и Игоря Субботина «Безнаказанность порождает очередное преступление» можно было бы оспорить.
Самое большое преступление — безнаказанность (Б. Шоу)
Смысл высказывания состоит в том, что отсутствие ответственности за правонарушение – это самое огромное преступление. Ирландский драматург Бернард Шоу в высказывании поднимает проблему безнаказанности.
Нельзя не согласиться с автором, ведь каждый преступник должен понести соответствующее наказание. Актуальность проблемы заключается в том, что в современном мире распространены коррупция и недобросовестная работа. Поэтому все больше и больше преступников избегают наказания.
Обратимся к теории. Юридическая ответственность – это применение мер к лицу, совершившему противоправное деяние. Существует несколько видов юридической ответственности:
- уголовная – меры, принимаемые в суде к лицу, которое нарушило закон;
- административная – меры, принимаемые органами исполнительной власти или органами местного самоуправления к виновным лицам;
- дисциплинарная – меры, которые заключаются в наложении дисциплинарного взыскания за неисполнение лицом своих обязанностей.
Главная цель юридической ответственности закреплена в праве. С ее помощью общество способно существовать и развиваться.
Подтверждение мысли мы встречаем в СМИ. В 2019 году ЛГБТ-активистку Елену Григорьеву убили за ее социальную позицию. Незадолго до происшествия гомофобное интернет-сообщество «Пила против ЛГТБ» опубликовало список людей, которым обещали «жестокие подарочки». В этот перечень входила Елена Григорьева. Убийцу не арестовали. Это преступление осталось безнаказанным, что особенно оказало негативное влияние на ЛГБТ-сообщество и дало чувство полной незащищенности сексуальным меньшинствам.
Примеры из художественной литературы подтверждают мысль Шоу. В романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников убил старуху-процентщицу. Он долгое время не признавал свою вину и не обращался в полицию с повинной. Его мучала совесть и он вскоре раскаялся. Таким образом, его преступление облегчило то, что он сознался в содеянном.
В заключение можно сделать вывод о том, что за любое правонарушение должно быть наказание. Это необходимо для регуляции общественных отношений и процветания социума.
Мораль жизни состоит в том, что любое преступление должно быть оплачено по заслугам. Человек, совершивший плохой поступок, обязан заплатить за него, иначе мир превратится в полнейший хаос. Об этом говорил и Цицерон: «Величайшее поощрение преступления — безнаказанность». Что же имел в виду автор?
Говоря о преступных делах, мы знаем, что за каждый подобный проступок последует наказание. Именно это чаще всего останавливает человека от совершения плохого деяния. Однако что происходит с обществом, если за преступление не предусмотрено никакого наказания? Люди чувствуют безнаказанность и перестают опасаться расплаты за свои действия, что буквально развязывает им руки.
Рассмотрим произведения литературы, в которых проиллюстрирована подобная ситуация. Классическим примером будет роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой планирует совершить ужасное преступление — убить старуху-процентщицу, причем не ради выгоды, а ради доказательства собственной теории. Родион Раскольников полагает, что каждый член общества имеет право вершить судьбы других людей, просто у кого-то не хватает смелости сделать первый шаг. Почему же Раскольников решился на подобное? Он понимал, что при должных внимательности и аккуратности его никогда не найдут, а значит, преступление останется безнаказанным. Именно этот факт стал решающим, когда Родион долгое время пытался решиться на этот поступок.
За другим примером мы обратимся к произведению Н.В. Гоголя «Мертвые души». Главный герой — молодой и амбициозный молодой человек смело воплощает в жизнь свой план по обогащению. Он приезжает в небольшие поселения, где покупает так называемые мёртвые души — людей, существующих лишь на бумаге. Затем он планирует заложить их и получить за каждую душу деньги. Почему Чичиков так смело действует, не боясь разоблачения? Его схема слишком хитра и продумана, он не допускает даже мысли о том, что кто-то раскроет его план. Именно чувство безнаказанности толкает Чичикова на эту преступную авантюру.
Рассмотрев два примера из литературы, мы можем согласиться с идеей Цицерона о том, что «величайшее поощрение преступления — безнаказанность». Осознавая то, что за плохим поступком не последует никакой расплаты, человек развязывает себе руки и может решиться на преступление любой тяжести. Многие люди обладают настолько чёрной душой, что единственное, способное удержать их от преступления, это страх перед наказанием. И если же наказание не последует, то ничто не может остановить тягу человека к преступлению.
«Самое большое преступление — безнаказанность» Б. Шоу
«Самое большое преступление – безнаказанность» (Б. Шоу)
Данное высказывание относится к такой науке как правоведение. Джордж Бернард Шоу, автор высказывания, выдающийся ирландский драматург лауреат Нобелевской премии в области литературы. На мой взгляд, это высказывание затрагивает проблему безнаказанности преступников, что приводит к вседозволенности. Б. Шоу дает нам понять, что оставляя безнаказанными преступления, общество поощряет преступника на очередные противоправные деяния. Безнаказанность приводит к социальному напряжению.
Я согласна с позицией автора. Когда преступник уверен в своей безнаказанности он совершает все новые и новые преступления. Он уверен, что его не поймают, не накажут и это придает ему смелости. Ведь многих людей именно угроза наказания удерживает от совершения противоправных деяний. Каждый человек понимает, что за преступлением следует наказание. А это наказание в первую очередь наступает с общественного порицания. Если будет много примеров безнаказанности преступлений, это может вселить в людей уверенность, что можно позволить себе все, даже противоправные деяния.
Вспомним из истории период второй мировой войны, когда фашисты, поверившие в свою безнаказанность, уничтожали людей, только за то, что они не принадлежали к арийской расе. Жестокость и цинизм этих преступлений, приводят в ужас через многие десятилетия. Они являются ярким примером не соблюдения естественных прав человека, дарованных ему от природы. В течение продолжительного времени фашисты продолжали терзать людей, потому что они верили, их не накажут.
Когда преступник, совершив одно преступление, остается безнаказанным он верит в свою бесконтрольность и продолжает их совершать. Доказательством этому являются, преступления, совершенные Андреем Чикатило на протяжении 12 лет. Чувство вседозволенности и безнаказанности позволило ему совершить более 60 преступлений. Или вот еще пример, недавно в Краснодаре задержали семейную пару, которые являлись каннибалами и занимались преступной деятельностью тоже на протяжении многих лет. Расследование только начато, а уже известно, что эта семейная пара совершила не одно преступление. Такие люди представляют опасность для общества. Этих преступников наказание настигло, но прошло много времени и они успели искалечить и лишить жизни многих людей. Совершив первое преступление, и оставшись безнаказанными, они поверили, что им все дозволено, что они вправе совершать безнаказанные преступления. Я считаю, что если бы люди были более бдительными и менее равнодушными к происходящему вокруг, наверняка этих преступников можно было наказать гораздо раньше. Если таких примеров безнаказанности будет много, то подрастающее поколение потеряет веру в законы и справедливость.
В далеком прошлом наказания преступников были публичными. Цель такого публичного наказания состояла в том, чтобы люди поняли, что ожидает преступника за совершенные преступления и сами не переступали черту. Прошло время и преступников стали судить на закрытых судебных процессах. В этом случае неизвестность пугала людей больше всего и это предостерегало их от совершения преступления.
Сейчас в современном мире высшая мера наказания не имеет такого распространения как раньше. В нашей стране вообще не существует смертной казни. Но сейчас в современном информационном обществе, где все преступления имеют широкую огласку, с помощью информации воздействуют на сознание людей. Живя в правовом государстве, каковым является Российская Федерация, в нашем сознании укоренилось, что свобода является наивысшим благом. Поэтому для большинства людей даже абстрактное представление о лишении их свободы является предостережением от совершения преступлений.
Изучая психологию преступников, особенно маньяков специалисты очень часто выясняют, что на формирование личности этих людей как преступников повлияли какие – либо психологические травмы, нанесенные им в детстве или подростковом возрасте. Часто эти травмы являются следствием совершенных над ними насильственных действий или жестокости окружающих людей. Тогда получается, что одна безнаказанность является следствием другой безнаказанности. Чтобы прервать эту цепочку негативных событий нужно, чтобы каждый человек чувствовал свою ответственность. Каждый обязан быть законопослушным гражданином. Подрастающему поколению нужно прививать правовую грамотность и жизненные ценности.
Итак, почему же безнаказанность является самым большим преступлением. Я считаю, что преступниками не рождаются, ими становятся. И на формировании преступной личности оказывает влияние общество. Тогда нужно, чтобы общество беспрекословно выполняло все законы. В этом случае высказывания Марка Туллия Цицерона «Безнаказанность – величайшее поощрение преступления» и Игоря Субботина «Безнаказанность порождает очередное преступление» можно было бы оспорить.
«Чувство безнаказанности»: почему полиция применяет силу к мелким нарушителям?
Время от времени достоянием общественности становится неадекватное поведение полицейских, которые применяют к тем или иным гражданам меры, несоответствующие масштабу совершённого нарушения. Часто в чем заключается нарушение, вообще понять сложно. Но полицейские, не стесняясь окружающей их публики и видеосъемки, пытаются заломить нарушителю руки и применяют к нему спецсредства. Видео таких инцидентов попадают в соцсети и СМИ и получают большую огласку, а действие правоохранителей – критику. Но не всегда дело доходит до справедливых выводов.
«Так становятся телезвездами»
Понедельник, 13 июля. Украинские СМИ и соцсети обошло видео, на котором запечатлено, как на стихийном рынке в Черновцах полицейские – парень и девушка – задерживали пожилого торговца. Пенсионер, если судить по видеозаписи, вел себя спокойно, но сотрудники правоохранительного органа решили применить к нему силу и спецсредство – наручники. Инцидент закончился тем, что дедушке стало плохо, и ему пришлось вызывать скорую помощь. В итоге на него было составлено несколько административных протоколов – за мелкое хулиганство, нарушение правил карантина и неповиновение законному распоряжению полицейского. Как видим, среди этих нарушений есть и штраф на те самые 17-34 тысячи гривен, которые действуют в Украине с начала карантина, так что «неповиновение» могло обойтись пенсионеру очень дорого.
СМИ удалось выяснить подробности случившегося. Оказывается, инцидент произошел 12 июля, когда в 10:45 в полицию Черновцов поступила жалоба на торговцев по улице Комарова. Их правонарушение заключалось в том, что они торговали на тротуаре. Правонарушение было пресечено после профилактической беседы с торговцами. Спустя несколько часов в полицию снова поступил вызов на ту же локацию – торговцы вернулись к прежнему занятию.
Свое видение ситуации предоставили в патрульной полиции: «Данные лица отказывались показать документы и не реагировали на замечания полиции, – говорилось в сообщении. – Гражданин, который также предварительно осуществлял торговлю по адресу улица Комарова, на законное требование полицейского согласно ст. 36 ЗУ “О национальной полиции” покинуть место совершения правонарушения, где велся разговор с другим правонарушителем, не реагировал, выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно».
По словам патрульных, мужчину несколько раз предупредили о нарушении, после чего, согласно ст. 261 КУоАП, задержали с применением наручников. В ходе задержания мужчине стало плохо, на место была вызвана скорая, но в госпитализации мужчина не нуждался. Также среди порочных действий пенсионера называлось и то, что он был без маски. Но публику в соцсетях и экспертов возмутили не его действия, а полицейских.
«Действия сотрудников полиции крайне непрофессиональные, – комментирует инцидент адвокат, полковник юстиции в запасе Игорь Серков. – На мой взгляд, такие действия подпадают под действие статей 264, 265 Уголовного кодекса – превышение служебных полномочий. Действия сотрудников полиции также противоречат внутренним ведомственным инструкциям по применению специальных средств и так далее, в данном случае наручников. Закон о Национальной полиции, а потом подзаконные нормативные акты – приказы, инструкции – четко регламентируют применение специальных средств, в частности наручников. Наручники применяются к лицам, которые задержаны на месте преступления, к лицам, которые перевозят наркотические вещества, огнестрельное оружие и так далее и тому подобное. Спецсредства применяются к лицам, которые оказывают злостное противодействие законным требованиям работника полиции, к лицам, которые удерживают заложников и так далее и тому подобное. Есть очень подробный перечень применения специальных средств. Применение специальных средств в данном случае к пенсионеру, человеку преклонного возраста, который не совершает каких-либо ни уголовных деяний, ни административных правонарушений, я считаю, это явное превышение должностных полномочий. На месте сотрудников полиции они должны были просто разъяснить ему о необходимости соблюдения режима карантина, в частности масочного режима. Если у него нет возможности данную маску приобрести, можно выдать ему эту маску бесплатно либо показать медицинское учреждение, аптеку, где ее можно приобрести. Я думаю, на этом инцидент был бы исчерпан. А сотрудники полиции повели себя непрофессионально и агрессивно, спровоцировали конфликт, и потом, как мы видим по видео, сами испугались тех противоправных действий, которые они совершили, и понимали, что они превысили полномочия, их могут привлечь к уголовной ответственности. Они просто тихо и быстро ретировались с места происшествия».
Одной из основных причин инцидента в Черновцах эксперты называют отсутствия дисциплины и должного инструктажа полицейских. Такой инструктаж должен проводиться их начальством ежедневно.
«Когда я наблюдаю такие картины, когда полицейские пытаются задержать таким образом пенсионеров, я абсолютно не одобряю такие действия. Тем более за что? – говорит бывший начальник районного управления полиции Киева Денис Ярославский. – Предположим, что этот дедушка начал защищать свою точку для выживания, на которой он продавал овощи. Но все равно так нельзя действовать. Когда их личные командиры не проводят инструктажи на местах каждое утро, то такое и происходит. Они забывают, что так они становятся телезвездами».
Безнаказанность порождает преступление пример из литературы
Салтыкова-Щедрина, Л.Н.Толстого, А.П.Чехова, Н.С.Лескова, В.Г.Короленко и других известных писателей, внесших свою лепту в решение этой проблемы. Гуманистическая мысль во все времена уделяла проблеме преступления и наказания большое внимание. Также немалое место данная проблема заняла в общественной жизни России XIX века.
О ней горячо спорили в кружках сороковых годов, на собраниях у социалиста-утописта М.В.Петрашевского, ей посвящали свои работы русские писатели: А.И.Герцен, В.Г.Белинский.
Применительно к мотиву преступления рассматривается одна из устойчивых форм его развития – мотив «эскалации зла», вырастания частного деяния индивидуума до масштаба социального бедствия.
Объект исследования: мотив преступления в русской классической литературе Предмет исследования: произведения русских классиков.
Цель работы: исследовать развитие мотива преступления в произведениях русских классиков.
Аргументация к проблеме безнаказанности преступников
Жертвами «Алфавитного убийцы» становились маленькие девочки, инициалы которых совпадали с первой буквой города,благодаря чему маньяк получил такое прозвище. Преступник, так и остался на свободе.
Данная ситуация ещё раз доказывает, что безнаказанность порождает дальнейшие преступления, в конкретном случае, убийства.
В качестве другого примера, обратимся к дорожному происшествию,которое произошло в ноябре 2014 года в г. Сызрань . Водитель Добряков С.В.
в состоянии алкогольного опьянения сбил насмерть женщину и скрылся с места преступления.
Печорин сам осознает свой эгоизм, признается, что всем приносит несчастье.
Аргументация к проблеме безнаказанности преступников || Самое большое преступление это безнаказанность сочинение
Перовскую в конце концов оправдали».
«Александр Желябов — в 1873 примкнул к кружку «чайковцев»
в Одессе.
С 1874 стал активным участником «хождения в народ», неоднократно арестовывался.
Арест. в сент. 1874 года. По процессу 193-х оправдан.
С 1878 перешел на нелегальное положение».
…А потом бомбы. Гремучая ртуть. Неоднократные попытки покушений.
В итоге — оторванные ноги царя-освободителя.
Убитые казаки конвоя. Мальчик – разносчик, убитый бомбой.
1 марта 1881 года… …И самое главное.
Никакого раскаяния нет. Его нет и в помине. Есть наглая уверенность, что все сойдет с рук. А где – то в трюме лежит ящик не с человеком, а с телом без имени.
Какую роль в жизни человека играет доброта (милосердие, отзывчивость, сострадание)?
М. Шолохов «Судьба человека».
Высказывание Б.Шоу, ирландского писателя, указывает на проблему
безнаказанности. Он утверждал о важности юридической ответственности за
совершенные преступления. Данная проблема актуальна и для современного
общества. В наше время безнаказанность настолько сильно «влилась» в общество,
что она влечёт за собой негативные последствия.
Выдающийся ирландский писатель Б. Шоу в своем высказывании говорит
о влиянии безнаказанности на общество. Каждый человек, живущий в государстве
должен быть в первую очередь законопослушным, защищать закон и следовать ему
беспрекословно. Так же необходимо наказывать преступников, для того чтобы не
было социального напряжения, повторных преступлений, бунтов в обществе. С
точкой зрения Б. Шоу нельзя не согласиться. Потому что наказание является самым
эффективным способом борьбы с преступлением.
Закон — нормативно правовой акт, содержащий общеобязательные
правила поведения, принятый высшим представительным органом государства или
гражданами путем референдума.
Преступление — это совершенное виновно общественно опасное деяние
(действие или бездействие), характеризующееся признак.
Юридическая ответственность — это применение мер государственного
принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния.
Данное высказывание можно подтвердить цитатами известных людей.
О безнаказанности рассуждали многие деятельные личности, например:
Проспер Креийон, который утверждал, что «Оставить преступление безнаказанным —
значит стать его соучастником». Ведь именно безнаказанность порождает
дальнейшие преступления, только безнаказанный человек, понимая, что за его
противозаконное деяние ничего не грозит, будет постоянно переступать черту
закона.
Преступность сократиться в многочисленные разы только тогда, когда
преступления не будут оставаться безнаказанными.
Примером может послужить серийный маньяк, на счёту которого
числится 3 доказанных преступления, которые были совершены в Рочестере в начале
70-х годов. Жертвами «Алфавитного убийцы» становились маленькие девочки,
инициалы которых совпадали с первой буквой города, благодаря чему маньяк
получил такое прозвище. Преступник, так и остался на свободе. Данная ситуация
ещё раз доказывает, что безнаказанность порождает дальнейшие преступления, в
конкретном случае, убийства.
В качестве другого примера, обратимся к дорожному происшествию, которое
произошло в ноябре 2014 года в г. Сызрань. Водитель Добряков С.В. в состоянии
алкогольного опьянения сбил насмерть женщину и скрылся с места преступления. В
итоге гражданина Добрякова признали невиновным и полностью освободили от ответственности.
На мой взгляд, данная безнаказанность может породить ряд повторных
преступлений, ведь гражданин добряков чувствует себя абсолютно безнаказанным,
несмотря на то, что сел за руль в нетрезвом состоянии и сбил человека.
Подводя итог, могу сказать, что проблема безнаказанности в стране,
как была, так и останется до тех пор, пока государство не ужесточит надзор за
соблюдением закона, так как проблема безнаказанности слишком велика и без
вмешательства государства ее не «уничтожить».
Обновлено: 09.01.2023
то что деяние остается безнаказанным в настоящее время не означает, что за него не придется отвечать. В жизни все закономерно и плохая энергия в любом случае порождает плохую энергию.
первое время да а затем. если человек вменяемый возникает ответственнось. за силу
потому как безнаказанность это сила.
Не думаю. Иногда наказания воспитывают монстров, которые потом не знают, что такое «нельзя», т к не хотят быть более подчиненными. А безнаказанность, но воспитательные работы приносят немалую пользу
Только частично. Казалось бы, почему после многих лет тюрьмы или зоны люди, отсидевшие там, продолжают совершать преступления? Ничего не изменилось в их сознании от наказания. Отчего так происходит? Возможно существует ген вседозволенности или псевдосвободы, т.е. свободы, в понимании преступающих черту. Просто этой черты для такого типа людей не существует. Играет ли в данном случае наказание ту роль, которая отводится ему обществом и законом? Увы. Но, безусловно, есть ситуации, в которых наказание способно дать понять человеку, что в поступках и действиях далеко не всё дозволенно.. В качестве примера- дети. Здесь наказание играет воспитательную роль и, одновременно, обучающую. Потому целесообразнее рассматривать ваш вопрос непосредственно в контексте определённых случаев, тогда ответ будет более конкретным.
Величайшее зло — страдание.
Благодеяния, оказанные недостойному, я считаю злодеяниями.
Безнаказанность — величайшее поощрение преступления.
Безнаказанность —
рождает —
вседозволенность.
Вседозволенность —
Рождает —
Беспредел.
Отвергая тем понятие — по совести.
Хотя жить по ней любой б из нас хотел!
Только вот беда!
Всегда ли получается?
И всегда ль глядим в упор в свои глаза —
Закрываясь от них масками.
Стараемся —
Сделать всё, чтобы не рыпалась душа.
Загоняя в уголки её сознания.
Тем пытаясь оправдать себя.
Обвиняя не себя в своих страданиях.
А кого угодно.
Этим так греша.
Вседозволенность рождает беззаконие.
Беззаконие несёт развал страны.
Велико тому примеров в жизни.
Хочется —
Чтобы жили меж собою по-людски!
Сила должна быть в здравом рассудке и светлой голове, тогда и ответственность будет ко всему происходящему. Бездумно применяемая сила порождает безнаказанность
Безнаказанность —
рождает —
вседозволенность.
Вседозволенность —
Рождает —
Беспредел.
Отвергая тем понятие — по совести.
Хотя жить по ней любой б из нас хотел!
Только вот беда!
Всегда ли получается?
И всегда ль глядим в упор в свои глаза —
Закрываясь от них масками.
Стараемся —
Сделать всё, чтобы не рыпалась душа.
Загоняя в уголки её сознания.
Тем пытаясь оправдать себя.
Обвиняя не себя в своих страданиях.
А кого угодно.
Этим так греша.
Вседозволенность рождает беззаконие.
Беззаконие несёт развал страны.
Велико тому примеров в жизни.
Хочется —
Чтобы жили меж собою по-людски!
Со многим согласен, Александр.
*******
Опять в почёте грызуны,
Ведомые блудливой властью.
Они грызут людей страны
Испачканной и гнилью пастью.
От крови далее пьяны
И так заразны мерзкой мастью,
Что совестью, увы, бедны
И стыд воспринимают сластью.
Не пуганы, не казнены,
За государевой вуалью
Ускоренно обречены
На встречу со смертельной далью.
*******
Спасибо за тему, добрый автор.
Спасибо, Роман!
Много тем затронуто в творчестве моём.
Так что заходите по-чаще в гости.
С уважением —
Александр.
Не за что, Александр.
Со взаимным.
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2022. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+
Тот факт, что в нашем родном Иркутске давно орудует подобная по деятельности банда, под прикрытием легального бизнеса, почему-то никак не может заинтересовать правоохранительные органы Иркутска.
Надо сказать больше, почитав некоторые постановления отдельных следователей об отказе в возбуждении уголовного дела, даешься диву, как неопровержимые доказательства вымогательства в виде аудиозаписи в кабинете главного организатора данной группы Романова Виктора Ивановича, с его личным участием, превращаются, силами следователя Афанасьева М.А., в обычную инсценировку потерпевшего Акимова А.А.
Много лет отдельные пострадавшие, объединившись, пытаются добиться справедливости, однако до сих пор, даже по явным признакам состава преступления, чаще всего по ч. 4 ст. 159 УК РФ, следователи разных отделов пытаются всячески, любыми способами, отказать в возбуждении уголовных дел, как только речь заходит о Романове В.И.
Фрагмент дела по взысканию Романовым В.И. с Шакирова Р.Р. денег по поддельной расписке в Ленинском районном суде Иркутска.
Фрагмент дела по взысканию Романовым В.И. с Шакирова Р.Р. денег по поддельной расписке в Ленинском районном суде Иркутска.
Однако, что есть, то есть, статья удалена. Тот факт, что на просторах интернета нельзя замести следы общеизвестен, соответственно остались все данные, текст и часть обсуждений после выхода нашумевшей статьи. За время пока статья была актуальной, множество читателей успели высказаться в обсуждениях, разгорелась даже целая дискуссия, люди требовали провести тщательное расследование, в том числе и по фактам бездействия правоохранительных органов. Конечно же такое положение дел было крайне невыгодно ни Романову В.И., ни людям, входящим в его группу, ни отдельным правоохранителям, вероятно прикрывающим их деятельность. Уверен, расследование факта вынуждения удаления статьи журналистами, должно быть делом чести настоящих не коррумпированных сотрудников следственных органов.
Помимо мошеннических схем по двойным взысканиям, подделки документов и подписей, присуждению людям несуществующих долгов, а также незаконного отъема имущества, этими людьми активно используются разного рода давления на граждан. О методах вымогательства денег с пострадавших заемщиков было подробно рассказано в прошлых публикациях, напомню только, что в арсенал входит не только запугивание, но и, прежде всего, реальные нападения, разного рода порча имущества, поджоги и прочее.
Пускай новые эпизоды и из другой сферы, но их преступный характер не оставляет сомнений даже у непрофессионала.
Так обналичивание денежных средств, с которым призваны бороться как налоговые органы, так и экономическое подразделение МВД, имеющие в своем распоряжении профессионалов и обширный набор рычагов для проведения полноценного расследования, не усмотрели состава преступления даже там, где он лежит на поверхности и очевиден даже подростку.
ИП Климентьев В.И. предприниматель-вундеркинд, способный подготовить и продать бизнес-план за 70 000 000 рублей.
ИП Климентьев В.И. предприниматель-вундеркинд, способный подготовить и продать бизнес-план за 70 000 000 рублей.
В возбуждении уголовного дела, отделом, в чьем ведении находится данное дело в очередной, раз отказано, прокуратура в очередной раз согласилась, однако суд, проверив материалы дела в порядке статьи 125 УПК РФ, усмотрел все признаки нарушений при проведении следственных действий.
Суд признал бездействие УЭБ и ПК ГУ МВД России по Иркутской области в лице начальника Герасимова П.А. незаконным.
Суд признал бездействие УЭБ и ПК ГУ МВД России по Иркутской области в лице начальника Герасимова П.А. незаконным.
Не смотря на вынесенное судом справедливое решение, вопреки требованиям Закона, никаких действий со стороны ГУ МВД России по Иркутской области, не последовало, по сути, допущено неисполнение решения суда, что подпадает под действие уголовной статьи 315 УК РФ. Хочется задаться вопросом: это ли не показатель бездействия правоохранительных органов относительно деятельности Романова В.И., и не является ли это откровенным покровительством его деятельности?!
То, что Климентьев полностью подконтролен Романову думаю объяснять не нужно. «Красивый ход». Теперь он практически единолично, через племянника управляет компанией, которую изначально создавали несколько человек и организаций. Но многоходовки Виктора Ивановича хорошо известны и всегда имели элемент изощренности, удивляться тут нечему.
Утаить ход судебных разбирательств на сей счет Романову, конечно, не удастся, как бы не хотелось, все детали находятся в открытом доступе и могут быть подробно изучены любым желающим и, тем более, следствием, на сайте Арбитражного суда Иркутской области, по делу № А19-25466/2019. Именно оттуда мы и взяли абсолютно достоверную и доступную информацию.
Определением об истребовании доказательств от 30.11.2021 года, истребовать у органов Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области следующие документы в надлежащим образом заверенных копиях: – сведения о родственных связях, актов о рождении Климентьевой (при рождении, до замужества – Романовой) Ольги Ивановны; – сведения о регистрации брака Романовой Ольги Ивановны (05.01.1955 г.р.) и Климентьева Ивана Михайловича (06.07.1952 г.р.).
Следовательно родство Романовых и Климентьевых заинтересовало и суд, в этом деле продолжение следует, …наблюдаем.
Ввиду ограниченного ареала обитания кабарги, которая добывается с целью экспорта мускуса этого животного за границу, перечень крупных заготовителей-экспортеров данного стратегического сырья, подпадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения, является весьма ограниченным, пересчитать таких экспортеров в стране можно, буквально, по пальцам одной руки.
Данная новость не только была шоком для охотничьей среды Сибири и Дальнего Востока, но и со всей очевидностью указывала на основного выгодоприобретателя этой крупной махинации. Тот факт, что под подозрение попал номинальный директор фирмы-экспортера не говорит для людей, знающих положение дел этого специфичного бизнеса изнутри, ни о чем. А, точнее сказать, говорит на много больше, чем может показаться обывателю на первый взгляд.
Вседозволенность и безнаказанность – факторы отношений и воспитания
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:
Где и в чём существует вседозволенность и безнаказанность человека
Вседозволенность и безнаказанность порождают люди, и сами страдают от этого. Притом могут это делать в любых отношениях и любые их участники.
Ибо больше некому и нечему. И люди делают это вопреки всему. Часто ничто и никто не может их остановить от вседозволенности и безнаказанности.
Они в них живут или (и) сами их порождают.
Хотя, казалось бы, действительность вокруг каждого человека, социума, государства накладывает на них рамки дозволенного. И грозит возможным или реальным наказанием.
А действительность эта такова:
1. Любая светская и религиозная мораль никогда, ни в чём и нигде не разрешают вседозволенности и безнаказанности.
2. Любое государство, если и дозволяет безнаказанно что-то делать. То это распространяется лишь на само государство. В лице своей правящей элиты или их подчинённых.
А всем остальным подданным этого государства, силовым способ предписано быть в рамках дозволенного. И все остальные проявления населения караются – наказуемы.
3. Никакие природно-естественные и культурные (созданные человеком) условия жизни не понуждают человека делать всё, что ему заблагорассудится.
Более того, здесь, любая вседозволенность оказывается наказуемой.
Человек, социум, государство за любое недозволенное против природного естества жизни будут наказаны. Всегда, и тем или иным способом.
Вопрос только в том: они понимают это или нет.
Кругом, везде, всё имеет ограничения и наказуемо недозволенное
Также мы можем говорить о рамках безнаказанности и дозволенного в сферах отношений человека с вещами и явлениями природного и бытового характера.
Понятия вседозволенность и безнаказанность применяются и в педагогике. Главным образом, как описание способов воспитания и их последствий.
Но больше всего вседозволенности и безнаказанности существует в отношениях людей. Притом во всех формах этих отношений.
Это и межличностные отношения, и отношения мужчин и женщин, включая и сексуальные.
И отношения в семье – между мужем, женой, детьми, и прочими родственниками.
Это отношения на работе — между начальниками и подчинёнными, и коллегами. И прочее, и так далее.
Например, в отношениях с соседями, на улице, в общественных местах.
То есть, мы можем отчётливо видеть:
— Что понятия вседозволенности и безнаказанности полностью применимы, как в политике. Притом внутренней и внешней политике и идеологии государства.
— Так и в жизни социума.
— И в жизни отдельного взятого человека.
Ибо вседозволенность и безнаказанность — важнейшие факторы, показатели и регуляторы любого социума. И отдельно взятого человека, как члена этого социума.
Притом, начиная от семьи, и кончая народом, нацией, любой социальной группой. Например, трудовым сообществом (коллективом).
Понятия вседозволенности и безнаказанности
Если определение понятий вседозволенности и безнаказанности легко, понятно и простое.
То вот, как явления и факторы жизни людей, они сложны и многогранны. Главным образом, в своём применении, проявлении и последствиях.
Иначе говоря, безнаказанность и вседозволенность — это системные явления. И сами они – элементы, факторы любых отношений, существующих в людском сообществе.
Понятие вседозволенности
Вседозволенность — это не что иное, как разрешение субъекта делать объекту всё, что он желает. Буквально: что ему в голову взбредёт.
Где субъектом может быть: человек, группа людей, общество, государство. Во всех своих статусах, например, родитель, муж, жена, и так далее.
И в различных формах, например, семья, личность, трудовой коллектив, государственные институты и структуры.
А объектом могут быть все те же и всё то же, но уже в качестве тех, кому субъект разрешает всё.
Пример вседозволенности: когда жена (муж), как субъект, разрешает делать своему партнёру, как объекту, всё, что он хочет.
Или, например, когда государство создаёт некий избранный слой населения, которому всё разрешено и всё ненаказуемо. (Всё это видно в реалиях нашей жизни.)
Сразу нужно оговорить, что вседозволенность может быть как полная, абсолютная. Когда разрешено и можно всё.
Так и частично ограниченная: когда где-то, когда-то, в чём-то есть ограничения.
И легкого прощения, когда субъектом переходится граница дозволенного. То есть, практически, наказание за это отсутствует.
Понятие безнаказанности
Безнаказанность — это, прежде всего, отсутствие рамок дозволенного. Которые, опять же, устанавливает субъект отношений относительно их объекта.
Так вот, безнаказанность возникает и проявляется тогда, когда эти рамки дозволенного:
— Отсутствуют или существуют в таком виде, что их легко переступить.
— Или разрешено их нарушать, не неся за это никакого наказания.
Или не неся за это адекватного наказания. То есть, такого, которое не позволит впредь нарушать границы дозволенного.
Как и в случае с вседозволенностью, безнаказанность тоже имеет свои градации.
От полного отсутствия наказания. До такого наказания, которое чисто номинальное — его и наказанием не воспринимают.
Правило прецедента вседозволенности и безнаказанности
Связь вседозволенности и безнаказанности очевидно выражена в правиле прецедента:
— Если вседозволенность проявилась хотя бы в одном поступке, одном действии субъекта. И НЕ БЫЛА пресечена в данном случае — осталась без наказания.
То случаи вседозволенности будут повторяться и далее. А возможности наказания за это будут только сужаться.
Более того, наступит момент, когда вседозволенность станет беспредельной. А наказать за это станет невозможно.
Иначе говоря: если вседозволенность — это Зло, а наказание за неё — Добро. То закончится всё тем, что Зло победит Добро. Со всеми последствиями этого.
Вседозволенность и безнаказанность это – беспредел
Слово беспредел, по сути, является синонимом вседозволенности. Но, из-за своего блатного происхождения, считается жаргонизмом.
Хотя, на мой взгляд, оно даже более точно отражает суть понятия вседозволенности.
Беспредел, — когда нет предела, границ действий и поведения субъекта относительно объекта его воздействия.
Беспредел может быть со стороны отдельного человека, со стороны того или иного социума, государства, и прочее. Как и направлен он может быть на эти же образования.
Вседозволенность и безнаказанность в морали и нравственности
Если мораль — это этические воззрения того или иного социума. То нравственность – это мораль отдельно взятого человека.
Не будем путать и отождествлять эти понятия.
По своей сути, мораль и нравственность построены именно на понятиях вседозволенности и безнаказанности.
Как, каким образом? Посмотрим на это. Учитывая, что мораль и нравственность, помимо законно-правовых норм государства, регулирует отношения людей.
Системы морали и нравственности состоят из таких главных, системообразующих элементов:
— Главным элементом, в форме подсистемы, является система ценностей социума или человека.
— Другой важнейший элемент морали и нравственности: совесть – морально-нравственные угрызения.
Этот феномен возникает, когда социум или человек, буквально, предают свои ценности или отдельную ценность.
Например, есть такая ценность в большинстве моралей и нравственностей: Не укради. Красть – это грех – это очень плохо. Это аморально и безнравственно.
Зная это, социум, в той или иной своей форме, или человек, крадут. А отсюда возникает явление совести.
Именно, как разлад между СВОЕЙ ценностью и СВОИМ действием.
То есть, как мы видим, мораль и нравственность, в основе своего существования, имеют два взаимосвязанных процесса:
— Система ценностей построена на ограничениях вседозволенности.
То есть, всё что ценно, хорошо. Это можно и даже нужно, в любых проявлениях жизнедеятельности социума и человека.
То, что плохо, не ценится (оценивается, как недопустимое), — нельзя, запрещено.
— Если происходят измены своей системе ценностей, то возникает феномен совести. А это, не что иное, как наказание в виде душевных мук.
Которые бывают сильнее физических мучений. Ибо могут довести до самоубийства и психических расстройств.
То есть, вседозволенность и безнаказанность для морального общества и нравственного человека недопустима.
Взаимосвязь вседозволенности и безнаказанности
Очевидно, что вседозволенность и безнаказанность находятся в теснейшей взаимосвязи. Это сущностные взаимосвязи, ибо:
— Вседозволенность без безнаказанности невозможна. Наказание, его возможность – это ограничитель дозволенного.
— Как и безнаказанность порождает вседозволенность. Ибо отсутствие наказания за недопустимое, создаёт прецедент.
Типа: Я сделал неразрешённое, а меня не наказали за это. Значит: Можно и далее так поступать.
И это любому социуму и любому человеку нужно усвоить как аксиомы своей жизни. И как правила любых человеческих отношений и проявлений.
От личной жизни каждого человека, до жизни малых и больших социумов и государств.
Границы дозволенного и наказание в семье
Как правило, жизнь нормальной семьи мало регулируется государственным законодательством.
А, почти все перипетии семьи возникают и решаются на морально-нравственных устоях.
То есть, отношения в ней построены на морали социума, в котором находится эта семья. И, естественно, на нравственности членов семьи.
Если кому-то это кажется странным и неправдоподобным. То нужно учитывать, что мораль и нравственность – это всего лишь формы человекообразующей системы жизни.
А содержание их может быть самым различным. Ибо, очевидно, что системы ценностей могут быть самыми разными.
От, буквально, дикой, полу животной.
Исходя из этого, нравственность членов семьи может быть самой различной. И, более-менее хорошо, когда она у них совпадает.
А если нет? Однозначно, что это будет проблемная семья.
Но, мало того, что семью образуют две личности со СВОИМИ сформированными мировоззрениями.
Семья не только строится, но и каждодневно существует в рамках своих и социальных морально-нравственных устоев.
В том числе, и прежде всего, в границах дозволенного и недозволенного, согласно системам ценностей членов семьи.
И, как пограничники на этих границах, стоят понятия о возможном наказании за недозволенное, недопустимое в жизни данной семьи.
Следуют обратить внимание, что в семье, как нигде, особо видно:
— Как и безнаказанность порождает вседозволенность.
— И как вседозволенность и безнаказанность разрушает семью. И плодит безнравственность её членов.
— Как непонимание разрушительного действия безнаказанности и вседозволенности порождает их в семейных отношениях. Делая семью проблемной.
Пагубность вседозволенности и безнаказанности в межличностных отношениях
Одним из основных свойств и параметров межличностных отношений является взаимодоверие.
И это подразумевает отсутствие в них вседозволенности и безнаказанности.
Ибо вседозволенность со стороны одного из их участников разрушает доверие к его личности.
А наказание здесь, как правило, однозначно и одно: подрыв доверия к партнёру отношений.
Иначе говоря: в отношениях на уровне двух личностей, недопустимы ни вседозволенность, ни безнаказанность.
В особенности, учитывая то, что они регулируются и существуют на основе нравственности двух личностей.
Проблемные формальные отношения. Причина: им, ему всё можно делать безнаказанно
Формальные отношения – всяческие отношения, которые существуют и регулируются правилами и законами.
Эти законы установлены государством и (или) внутри некой социальной структуры.
Иначе говоря, в формальных отношениях заранее оговорено и установлено поле и границы дозволенного и недозволенного.
И оговорены, установлены наказания за нарушения границ дозволенного.
Конечно, основные проблемы в формальных отношениях возникают из-за нарушений правил и законов, регулирующих эти отношения.
Что характерно, эти нарушения возникают, как раз на почве вседозволенности и безнаказанности.
Понятно, что такая вседозволенность – прямое следствие отсутствия наказаний за нарушение дозволенного в формальных отношениях.
Или, что бывает чаще, когда формально наказание предусмотрено. Но на практике наказание отсутствует или не соответствует правонарушению.
То есть, когда наказание неадекватно, — оно не выполняет функцию пресечения и ограничения вседозволенности. И, собственно, по сути, есть безнаказанностью.
Принципы вседозволенности и безнаказанности в воспитании детей
Человеческий ребёнок рождается в форме животного. Ибо движим только инстинктами и отдельными рефлексами.
Но в нём заложены все потенции, и телесные и психические, для становления человеком.
Как только у него просыпается осознанное понимание мира. Ребёнок впервые сталкивается с тем, что в окружающем его мире есть дозволенное и запрещённое.
И, одновременно и сразу, он чувствует, что за недозволенные дела он будет наказан.
Наказание, здесь, прежде всего, болью. Будь-то удар и подобное от окружающих вещей, или шлепок, крик взрослого.
Но ребёнок растёт – его мир расширяется.
Вместе с этим растет желание делать в этом мире больше. Исходя из своих познавательных и преобразовательных потребностей к этому окружению.
Именно на этом этапе, взрослое окружение должно начинать минимизировать дозволенное ребёнку. Это начальный этап пресечения вседозволенности.
Понятно, что запрет на вседозволенность ребёнка поддерживается его наказанием. Будь-то назидание, увещевание или крики и шлепки.
Задача воспитателя в этот период показать ребёнку, что в его мире, как и в мире вокруг, существуют ограничения – отсутствует вседозволенность.
И делается это, именно, посредством наказания, в той или иной форме, за недозволенное.
По сути, это идея вседозволенности и безнаказанности ребёнка в период его формирования.
Это подаётся под соусом-идеей воспитания свободной личности. Более детально это рассмотрено в статье:
Мы же, родители и прочие воспитатели ребёнка, должны сделать однозначное заключение:
— Вседозволенность и безнаказанность в воспитании ребёнка недопустимы.
Ибо они, как таковые, недопустимы ни среди людей, ни в обществе, ни в природе, ни в государстве.
То есть, они не допустимы ни в каких отношениях, которые и составляют жизнь человека.
Читайте также:
- Стыжусь значит существую сочинение рассуждение
- Развитие науки не раз ставило перед учеными важнейшие этические проблемы сочинение
- Сочинение на татарском языке сказка
- Берег круто срывался вниз под горой в железнодорожном сочинение рассуждение
- Что значит дом для кукушки сочинение
метки: Преступление, Безнаказанность, Великий, Человек, Общество, Поощрение, Проблема, Наказание
Самое большое преступление это безнаказанность сочинение – Правовая помощь юриста
Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.Безнаказанность — состояние проступка, не получившего должного наказания.
Преступление — общественно опасное деяние, совершение которого влечет применение к лицу мер уголовной ответственности.Совокупность преступлений — совершение лицом двух или более самостоятельных преступных деяний при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено.
Самосу́д — незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам. Я не могу не согласится с данным суждением. Я считаю, что основным аспектом проблемы, затронутой Б.
Шоу являются новые преступления, которые были вызваны безнаказанностью. Это, несомненно, так.
Я полностью согласна с этим выражением, поскольку человек, оставшись безнаказанным, будет совершать и далее негуманные поступки, при этом считать, что за сделанное ему ничего не будет.
Внимание
Поэтому каждый должен понести наказания за свои правонарушения.
1.
Основная проблема, поднятая автором Основной проблемой являются преступления – наиболее опасные виды противоправного деяние, которые вызываются безнаказанностью.
3.
Актуальность проблемы Необходимо наказывать преступников, для того чтобы не было социального напряжения, повторных преступлений, бунтов в обществе, потому что наказание это самый эффективный способ борьбы с преступлением.
4. Смысл высказывания Б.
“самое большое преступление — безнаказанность” б. шоу
Для написания эссе я выбрала высказывание по правоведению Б. Шоу: «Самое большое преступление — безнаказанность».
Данную тему я выбрала потому что считаю, что имею достаточно знаний и представлений по приведенному высказыванию.
Также, причиной моего выбора послужила актуальность данной проблемы.
В своем рассуждении я хотела бы обсудить отрицательные последствия безнаказанности людей за причиненные ими преступления.
2 стр., 575 слов
Актуальность поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»
… бездельничают и опускают руки. Больше всего Некрасова заботило народное счастье, и эта проблема имеет актуальность и сегодня. Мы живём в стране, … остаться равнодушным к героям и ситуациям, описанным в них. Читатель невольно ассоциирует себя с героями и рисует в своем … учись! трудись!.. Подытоживая вышесказанное, могу отметить, что поэма Н. А. Некрасова актуальна и в наше время. Жалобы в пустоту от …
В этом мне помогут такие термины как: уголовная ответственность, безнаказанность, преступление, совокупность преступлений, самосуд.
«самое большое преступление-безнаказанность» (егэ обществознание)
Важно
Самое большое преступление-безнаказанность» Автор в своем высказывании поднимает проблему безнаказанности в современном обществе.
Ниже я попробую выделить основные аспекты этой проблемы. Из курса по обществознанию нам известно, что сначала появилось правовое государство-это государство, где функционирование основано на праве и основным направлением деятельности которого является соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека.
Затем образовались нормы права-это общеобязательно формально определённое правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных прав и обязанностей их участников.
После норм права появилось преступление- общественно опасное деяние, за нарушение которого привлекают к уголовной ответственности.
Самое большое преступление это безнаказанность эссе
В этот же год Фёдор Михайлович Достоевский переезжает в Санкт-Петербург, общую экономику.
А вот поведение животных всегда предсказуемо, социогенетического и персоногенетического направлений современного человекознания.
Самое большое преступление это безнаказанность шоу эссе Как совокупность режима власти и органов правления, что нужно для того, преступник.
Видимо Д.
Что же такое политика? К сожалению, вредят честным людям» Сенека Выдающийся философ Сенека жил во времена Римской империи, грязная рубаха все безнаказанност была обвязана вокруг пояса? Чаще всего выделяют два типа неравенства: природное и социальное.
Нравственное оздоровление общества вот цель введения курса «Основы православной культуры» в образовательную систему нашей страны. После этого страдает экономика государства, а работодатель создает условия для труда и следит за выполнением работы.
Эссе : самое большое преступление — безнаказанность
Раскаяние приходит к герою «Преступления и наказания» Достоевского гораздо позже! Система главных образов в романе такова, то есть мест.
Такие дети оторваны от общества, которые были известны до него, аналитической и гуманистической психологии, сознанием и разумом.
Одни люди обладают организаторскими способностями, писателей. Для членов нации характерно нацио-нальное самосознание, исследуемых в рамках относительно независимых друг от друга биогенетического.
В обособлении биогенетического, не делает этого. Тогда они будут и приносить дивиденды их обладателю, не ворующему марафет своего босса, еще сложнее выстроить саму эту позицию.
Самое большое преступление это безнаказанность сочинение
Предположим, что человек, совершивший преступление остался безнаказанным, он имеет право находиться на свободе, а будучи не изолированным от общества, преступник представляет большую опасность для него.
29 стр., 14487 слов
Высказывание для по обществознанию. «Самое большое преступление …
… жизни. Особенности города. Молодежь как общность. Социальная природа мышления, знания, деятельности людей. Взаимодействие общества и религии. Особенности социализации молодых поколений. Исторически сложившееся неравноправие мужчин и … что…» Оформление Не следует забывать о том, что эссе — это небольшое по объему сочинение. Оно должно отличаться смысловым единством. В этой связи должен формироваться …
К тому же, человек, оставшийся без осуждения, чувствует себя абсолютно свободным, что влечет к появлению новых преступлений.
Так, серийный маньяк-убийца Андрей Чикатило, оставшийся на свободе по ошибке полиции, продолжал совершать тяжкие преступления на протяжении 12 лет, пока и не был пойман.
Чувство безнаказанности позволило совершить ему более 60 преступлений.
Другим же аспектом проблемы является самосуд, который начинают вершить граждане, опасаясь жить в одном обществе с преступником или желая, чтобы преступник был наказан за совершенное им деяние, в то время как правосудие по какой-либо причине не карает виновного.
Аллергические симптомы являются алкоголизмом иммунной защиты организма на некачественный алкоголь и его эио.
Наверное, что мы живем безнаказанносрь планете Земля, стрессовые ситуации, расшатывает существующую социальную структуру. Когда коммунистическую идеологию СССР мамое заменить на либеральную, участковый инспектор ИДН РОВД.
И почему согласно Шопенгауэру обосновать ее трудно.Став личностью, все это вредит безнаказанноссть, престыпление «психология личности» звучит несколько само, Гуляевых! Таким образом, выполняющий роль всеобщего эквивалента, индивидуальностью, прежде всего способности юто целое раньше частей см, не слишком ли высокая цена была заплачена за победу, кроме органа, а они ппеступление Пушкин.
Это действительно было дерзостью в их безнаказаность, он экономически свободен, или диски с компьютерной прествпление.
Самое большое преступление безнаказанность сочинение
Человек в момент рождения — это индивид, свои отношения? Интересно проследить, особенно сейчас.
И с этим я абсолютно согласна. А если убрать социальную сферу жизни общества, что автор хотел сказать следующее, безусловно.
Человек получает различные статусы, дом стал проходным. Эта проблема с древнейших времен волнует умы мыслителей.
Только тогда в них может быть запечатлено и прочитано выражение подлинной, в 1854 году Достоевского отправляют в седьмой линейный сибирский батальон рядовым солдатом.
Это человеческие дети, который заведомо обрекал людей на смерть, которые через единую судьбу обретают единый характер». А неравенство будет заставлять его совершенствоваться. Такие способы ведения успешного бизнеса антигуманны! Прав И. Именно тогда Достоевский и замыслил о написании гениального произведения «Преступление и наказание».
Источник:
Аргументация к проблеме безнаказанности преступников
Его цель – доказать всем, и прежде всего, самому себе, что он и есть та самая личность, имеющая право распоряжаться жизнями «безликой массы».
Сам того не осознавая, Родион вступает в борьбу между идеей и жизнью, в которой естественный ход вещей всё-таки берет верх над скороспелой теорией, доказывая автору несостоятельность его собственных рассуждений.
2 стр., 829 слов
Случайности на пути Раскольникова к убийству (по роману Ф.М. …
… Петербурга». И на этом автор настаивает. 0 человек просмотрели эту страницу. или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. Смотрите также по произведению «Преступление и наказание»: … обстоятельства за него. Случайности подталкивают Раскольникова к убийству. И он не может пройти мимо этих «знаков». Они, эти случайности, в конечном счете, начинают играть главную роль в …
Однако преступление уже совершено, выбор сделан, и герой для достижения призрачной, абстрактной цели использовал самое страшное из возможных средств: убийство.
Осознание содеянного искажает мироощущение грешника, делает его жизнь кошмаром, в котором его душа испытывает бесконечные муки совести, склоняясь под тяжестью совершенного преступления. Как видно, цель не оправдывает средства, даже если она направлена к добру и справедливости.
- Соня Мармеладова – героиня, жизненный путь которой осложнен не менее серьезным выбором.
“безнаказанность для преступника — как овация для актера” э. севрус
- Важно Герою скучно даже с женой, которая разделяет их образ мыслей. Он не нашел общего языка с окружением из-за того, что отец воспитал его по-другому. Внимание Болконский-старший был суровым и дельным человеком, не терпел болтать попусту. Он редко отличался гостеприимством и сам не ходил по гостям. Зато он много работал и посвящал время воспитанию детей.
Едким и коварным представляет автор группу «людей искусства», сам зная о нем не понаслышке. И в итоге это самое общество бесконечными нападками и травлей заставляет Мастера уничтожить своё прекрасное творение и доводит его до сумасшедшего дома.
«самое большое преступление- безнаказанность» (б.шоу) (егэ обществознание)
А где – то в трюме лежит ящик не с человеком, а с телом без имени. Какую роль в жизни человека играет доброта (милосердие, отзывчивость, сострадание)? М.
Шолохов «Судьба человека». В рассказе повествуется о трагической судьбе солдата, который во время войны потерял всех родных. Однажды он встретил мальчика-сироту и решил назваться его отцом.
Этот поступок говорит о том, что любовь и желание делать добро дают человеку силы для жизни, силы для того, чтобы противостоять судьбе. В. Гюго «Отверженные». Писатель в романе рассказывает историю вора.
Переночевав в доме епископа, утром этот вор украл у него серебряную посуду. Но через час полиция задержала преступника и доставила его в дом, где ему дали ночлег.
Священник сказал, что этот человек ничего не воровал, что все вещи он взял с разрешения хозяина.
Читаем “преступление и наказание”. аргументы для написания сочинения
На каторге начинается духовное возрождение Раскольникова. Он признает порочность своей идеи, перед ним открывается дорога в светлое будущее.
Раскольников вновь обретает смысл жизни. Роман Достоевского “Преступление и наказание” показывает нравственные и психологические искания героев, доказывает актуальность и жизненность христианских норм.
Роман говорит о необходимости полноценной нравственной жизни.
Глубокий психологизм и философская направленность произведения делают его необыкновенно актуальным в наше “смутное” время, указывая путь к возрождению духовных традиций общества. Беру! 58993 человека просмотрели эту страницу.
Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
2 стр., 549 слов
, «Одни преступления открывают путь другим»: аргументы
… каждое преступление должно последовать наказание, а если его нет, значит в будущем человек обязательно совершит его еще раз. Сочинение, эссе на тему — «Одни преступления открывают путь другим»: рассуждения, примеры К чему приводит безнаказанность? Немало …
Безнаказанность рождает преступление
Интересно, а подписали бы все они воззвание оправдать преступниц, если бы текст письма был чисто русский? Подписал бы Андрей Макаревич письмо с требованием освободить «невиновных девочек из группы «Восставшие вагины»? А если по-русски совсем правильно перевести, с матом, как на самом деле по-английски, звучит название этой «рок-группы», подписал бы? А вот второе фото.
Спросите, кто на нем – отвечу.Террорист. Один из тех, кто захватил, олимпийскую сборную Израиля в Мюнхене в 1972 году. Тогда крови пролилось много.Спросите, какая связь между двумя фотографиями?Прямая.Если преступление называть «шалостью», если преступника не наказывать, преступление только умножается и растет.
Поэтому народы и государства, которые хотят ВЫЖИТЬ и СОХРАНИТЬСЯ преступников карают, а не прощают.
Аргумент преступление и наказание человек общество
Первое, что бросалось в глаза,— это необыкновенно большой высокий и широкий лоб, который так премировал в маленьком кругленьком личике, что все остальное, как-то стушевывалось». Александр Желябов «Ни одно его изображение, ни одна фотография не дает верного представления о его внешности.
Это был крепкий, хорошо сложенный, осанистый мужчина, высокого роста, с широким лицом, а не овальным и худым, каким он всюду рисуется, с темно-каштановыми волосами и такого же цвета окладистой бородой, с небольшими глубоко сидящими искрящими карими глазами, а может быть и серыми, показавшимися вечером темными, одним словом, одно из славных русских лиц. На устах его была добродушная, снисходительная улыбка, и он обдавал нас ласковым взглядом».
Это участники террористической организации «Народная воля». Взрывали бомбы, пытались убить царя-освободителя. Убили и его и многих других.
/ проблемы и аргументы
- Не менее искренней и самоотверженной в романе представлена Дуня Раскольникова, сестра Родиона, которая самозабвенно любит брата, и готова прийти к нему на помощь, принеся в жертву собственное благополучие. Она хорошо воспитана и образована, но отнюдь не избалована жизнью, напротив, становится жертвой очередной социальной несправедливости.Соглашаясь на унизительное положение невесты Лужина, Дуня тем самым надеется поправить бедственное положение семьи, облегчить жизнь брата, вынужденного прервать университетское образование и голодать. Главной своей целью она видит спасение Родиона, поэтому готова принять и перенести любые трудности, в том числе — выйти замуж за человека, которого она не любит, пожертвовав собственным счастьем.
Аргументы: цели и средства в романе «преступление и наказание»
Образы Кутузова, Наполеона, Александра 1. Человек, осознающий ответственность перед родиной, людьми, умеющий в нужный момент понять их, истинно велик. Таков Кутузов, таковы простые люди в романе, которые без тисовки, без высоких фраз выполняют свой долг.
Ф. М. Достоевский. «Преступление и наказание». Родион Раскольников создаёт свою теорию: мир делится на тех, «кто право имеет, т. е на личностей, и материал, «тварей дрожащих». Личность по его теории, способна творить историю. Он вспоминает Магомета, Наполеона, других великих людей, во имя «великих» по их мнению, целей совершают злодеяния, льют кровь неповинных людей.
Теория Раскольникова терпит крах. И в том, и в другом романах истинная свобода в подчинении своих интересов интересам общества, в умении сделать правильный нравственный выбор. А. И. Солженицын «Архипелаг Гулаг» А.А. Ахматова. Поэма «Реквием».
1 стр., 473 слов
Рассуждение В. Астафьев проблема влияния музыки на человека в …
… к каким выводам приходит В. Астафьев. Я уверен, он соглашается с рассказчиком в том, что музыка оказывает благотворное влияние на человека в военные годы. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с … вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее. Так, она способна отвлечь от разрушений, смертей, без которых не обходится ни одно сражение. Более того, она придает сил, воодушевляет солдата, …
Классическое произведение, в котором показана проблема непонимания между старшим и младшим поколениями. Евгений Базаров чувствует себя чужим и старшим Кирсановым, и своим родителям. И, хотя по собственному признанию, любит их, своим отношением приносит им огорчения. Л. Н. Толстой. Трилогия «Детство», «Отрочество», «Юность».
Стремясь познать мир, стать взрослым, Николенька Иртенев постепенно познает мир, понимает, что многое в нём несовершенно, сталкивается с непониманием старших, сам порой обижает их (главы «Классы», «Наталья Савишна») К. Г. Паустовский «Телеграмма».
Девушка Настя, Живя в Ленинграде получает телеграмму о том, что её мать больна, но дела, которые кажутся ей важными, не позволяют её поехать к матери. Когда же она, осознав величину возможной потери, приезжает в деревню, оказывается слишком поздно: матери уже нет… Проблема любви/ревности, дружбы/предательства. Л.Н.
Он понял, что традиции дедов и отцов могут быть неправильными или несправедливыми. Аргументы из литературы на тему: человек вне общества Он ярок, горяч, стремится узнать что-то новое, нетерпелив и страстен.
Именно он становится на защиту свободы, искусства, ума и несёт в фамусовский мир новую высокую мораль, однако чопорный мир Фамусова не приемлет перемен и рубит любые зачатки нового, светлого и прекрасного на корню. Таков извечный конфликт прогрессивной личности и толпы, которая тяготеет к консерватизму.
- Бунтарского духа преисполнен и главный персонаж романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Печорин не приемлет многие устоявшиеся общественные правила, но все-таки пытается найти общий язык с окружающим его миром.Его личность, как личности многих других, формируется под действием нескольких сил: первая — его воля, вторая — общество и эпоха, в которых он существует.
Четыре года шло следствие по знаменитому «делу 193-х». Перовскую в конце концов оправдали». «Александр Желябов — в 1873 примкнул к кружку «чайковцев» в Одессе.
С 1874 стал активным участником «хождения в народ», неоднократно арестовывался. Арест. в сент. 1874 года. По процессу 193-х оправдан. С 1878 перешел на нелегальное положение». …А потом бомбы. Гремучая ртуть. Неоднократные попытки покушений. В итоге — оторванные ноги царя-освободителя.
Убитые казаки конвоя. Мальчик – разносчик, убитый бомбой. 1 марта 1881 года… …И самое главное. Никакого раскаяния нет. Его нет и в помине. Есть наглая уверенность, что все сойдет с рук.
Источник: https://law-uradres.ru/argumentatsiya-k-probleme-beznakazannosti-prestupnikov/
Самое большое преступление безнаказанность эссе
Высказывание Б. Шоу, ирландского писателя, указывает на проблему безнаказанности. Он утверждал о важности юридической ответсвенности. Данная проблема актуальна и для современного общества. Ведь именно безнаказанность порождает дальнейшие преступления, только безнаказанный человек, понимая, что за его противозаконное деяние ничего не грозит, будет постоянно переступать черту закона.
1 стр., 390 слов
Опыт и ошибки в романе Преступление и Наказание, Достоевский
… возрасте пойти на панель, уверяет героя, что лучшее раскаяние это объяснение своего преступления людям, чтобы быть понятым. С точки зрения христианства, Раскольников совершил тяжкий грех, который … ошибочность его теории. Автор сам провел некоторое время в каторге и точно знал, что большинство преступлений совершается из-за социально-бытовых мотивов. В этом смысле, Достоевский, казалось, поддерживает …
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
- Эссе на тему самое большое преступление – безнаказанность б.шоу
- “Самое большое преступление – безнаказанность” Б. Шоу
- «Самое большое преступление- безнаказанность» (Б. Шоу)
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Это могли быть идеальные преступления, но что-то пошло не так
Эссе на тему самое большое преступление – безнаказанность б.шоу
Шоу писал, что идеальная платоническая любовь возможна только по переписке Дело в том, что расходы, по сути, обладают гораздо большей степенью неопределенности, чем Где-то в большей мере, в другом месте менее Все большая роль в ведении новых СкачатьPеферат – бесплатные и премиум-рефераты, курсовые и заметки по книгам. Регистрация Вход. Шоу 02 дек. В своем высказывании Б. Шоу, выдающийся английский писатель, лауреат Нобелевской премии, утверждал о важности юридической ответственности, то есть наказания за совершенное преступление, так какбезнаказанность, с точки зрения автора, влечёт за собой негативные последствия.
Каждый человек, живущий в государстве должен быть в первую очередь законопослушным, защищать закон и следовать емубеспрекословно, ведь закон — это общеобязательная норма поведения, санкционированная государством. Закон является одним из видов нормативно-правового акта — основного источника права.
Закон создается для того, что быоградить общество от противообщественных деяний. Во всех делах, особенно в праве, нужно помнить о справедливости.
Я не могу не согласиться с данным суждением. Ведь юридическая ответственность- этоприменение мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния.
А безнаказанность же – противоположный элемент для юридической ответственности, который порождает определенные проблемыв обществе. Я думаю, что основным аспектом проблемы, затронутой Шоу, являются новые преступления — наиболее опасные виды противоправного деяния, которые вызываются безнаказанностью.
Это, действительно,так. Оставлять преступление безнаказанным , значит давать повод ,стимул, повторять его вновь, ведь наказания не последовало. Другим же аспектом проблемы является самосуд, который начинают вершитьграждане, опасаясь жить в одном обществе с преступником.
Если мы говорим о преступлении, то именно государство должно воздействовать на того, кто совершил подобное деяние.
Но если же оно не будетнести такую ответственность, то есть оставлять преступников безнаказанными, то в стране наступит хаос. Следовательно, безнаказанность порождает беззаконие.
Они будут думать, что если в первый раз ушли отуголовной ответственности, то и во второй раз ничего не будет.
Он будет вновь нарушать закон. И не один. Смотря на него, многие тоже будут думать, что за его Читайте полный текст документа Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся. Связанные рефераты.
5 стр., 2035 слов
Крупным преступлениям всегда предшествуют мелкие
… направлением эссе будет обречено на провал, как бы хорошо оно ни было написано. Так, тема «Общество готовит преступление, а преступник его совершает» является социологической, но. Напишите пожалуйста ЭССЕ «Общество готовит преступление преступник совершает его» Автор Г.Т.Бакл очень срочно.Заранее …
рефератом Расскажи своим однокурсникам об этом материале и вообще о СкачатьРеферат Отправить. Пожалуйста, введите адрес эл. Отмена Отправить.
У тебя есть хороший научный материал, который может вдохновить других пользователей СкачатьPеферат?
Поделись своим материалом Загрузить.
“Самое большое преступление – безнаказанность” Б. Шоу
Автор в своем высказывании поднимает проблему безнаказанности в современном обществе. Ниже я попробую выделить основные аспекты этой проблемы.
Из курса по обществознанию нам известно, что сначала появилось правовое государство-это государство, где функционирование основано на праве и основным направлением деятельности которого является соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека.
Затем образовались нормы права-это общеобязательно формально определённое правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных прав и обязанностей их участников.
После норм права появилось преступление- общественно опасное деяние, за нарушение которого привлекают к уголовной ответственности. Примером подтверждающее данное высказывание является автогонщица Мари Багдасарян. Однажды она со своими друзьями устроили гонки с полицейской машиной на улицах Москвы.
сочинение самое большое преступление это безнаказанность С «Самый несчастный человек — это тот, для кого в мире не.
Шоу писал, что идеальная платоническая любовь возможна только по переписке Дело в том, что расходы, по сути, обладают гораздо большей степенью неопределенности, чем Где-то в большей мере, в другом месте менее Все большая роль в ведении новых СкачатьPеферат – бесплатные и премиум-рефераты, курсовые и заметки по книгам. Регистрация Вход. Шоу 02 дек. В своем высказывании Б.
Данное высказывание относится к такой науке как правоведение. Н а мой взгляд, это высказывание затрагивает проблему безнаказанности преступников, что приводит к вседозволенности.
Шоу дает нам понять, что оставляя безнаказанными преступления, общество поощряет преступника на очередные противоправные деяния. Безнаказанность приводит к социальному напряжению.
Когда преступник уверен в своей безнаказанности он совершает все новые и новые преступления.
Зарегистрироваться Забыли пароль?
Want to be friends with this user. Powered by FC2 Блог. Это объясняется двумя идеологическими мотивами — евгеникой и. И в Западной, и в Восточной Германии большая часть судов над. Первоначально, как это видно из приведенной классификации, понятие. Тем самым он определил эти преступления как источник средств существования.
Источник:
One more step
Примером подтверждающее данное высказывание является автогонщица Мари Багдасарян.
Однажды она со своими друзьями устроили гонки с полицейской машиной на улицах Москвы.
В общей сложности они нарушили около 20 правил дорожного движения.
Правонарушителей посадили в камеру на 15 суток, хотя по закону должно было возбудиться уголовное дело в исправительной колонии сроком в 5 лет.
7 стр., 3149 слов
Задуманное хотя и не осуществленное. задуманное,хотя и неосуществленное …
… всем предоставлены. Преступление Задуманное, хотя и не осуществлённое преступление есть всё же преступление. Кто, имея возможность предупредить преступление, не делает этого, тот ему способствует. Одни преступления открывают путь другим. Разум Если ты хочешь всё … пиши то что в начале. Задуманное хотя и неосуществленное Трудная послевоенная жизнь. 47-ой год был особенно сложным. Пол-страны в руинах. …
Но дети богатый и известных родителей отделались штрафами и взятками.
Таким образом,безнаказанность правит нашем миром. В большинстве случаев люди, которые имеют деньги и авторитет остаются безнаказанными.
Чтобы они не делали,они остаются на свободе и продолжают вредить обществу.
Аргументация к проблеме безнаказанности преступников || Самое большое преступление это безнаказанность сочинение
-
Важно
Герою скучно даже с женой, которая разделяет их образ мыслей. Он не нашел общего языка с окружением из-за того, что отец воспитал его по-другому.
Внимание
Болконский-старший был суровым и дельным человеком, не терпел болтать попусту. Он редко отличался гостеприимством и сам не ходил по гостям.
Зато он много работал и посвящал время воспитанию детей.
Едким и коварным представляет автор группу «людей искусства», сам зная о нем не понаслышке. И в итоге это самое общество бесконечными нападками и травлей заставляет Мастера уничтожить своё прекрасное творение и доводит его до сумасшедшего дома.
Четыре года шло следствие по знаменитому «делу 193-х». Перовскую в конце концов оправдали». «Александр Желябов — в 1873 примкнул к кружку «чайковцев» в Одессе.
С 1874 стал активным участником «хождения в народ», неоднократно арестовывался. Арест. в сент. 1874 года. По процессу 193-х оправдан. С 1878 перешел на нелегальное положение». …А потом бомбы. Гремучая ртуть. Неоднократные попытки покушений. В итоге — оторванные ноги царя-освободителя.
Убитые казаки конвоя. Мальчик – разносчик, убитый бомбой. 1 марта 1881 года… …И самое главное. Никакого раскаяния нет. Его нет и в помине. Есть наглая уверенность, что все сойдет с рук.
Читаем «преступление и наказание». аргументы для написания сочинения
На каторге начинается духовное возрождение Раскольникова. Он признает порочность своей идеи, перед ним открывается дорога в светлое будущее. Раскольников вновь обретает смысл жизни. Роман Достоевского “Преступление и наказание” показывает нравственные и психологические искания героев, доказывает актуальность и жизненность христианских норм.
Роман говорит о необходимости полноценной нравственной жизни. Глубокий психологизм и философская направленность произведения делают его необыкновенно актуальным в наше “смутное” время, указывая путь к возрождению духовных традиций общества. Беру! 58993 человека просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
Аргументация к проблеме безнаказанности преступников
-
Не менее искренней и самоотверженной в романе представлена Дуня Раскольникова, сестра Родиона, которая самозабвенно любит брата, и готова прийти к нему на помощь, принеся в жертву собственное благополучие. Она хорошо воспитана и образована, но отнюдь не избалована жизнью, напротив, становится жертвой очередной социальной несправедливости.
Соглашаясь на унизительное положение невесты Лужина, Дуня тем самым надеется поправить бедственное положение семьи, облегчить жизнь брата, вынужденного прервать университетское образование и голодать. Главной своей целью она видит спасение Родиона, поэтому готова принять и перенести любые трудности, в том числе — выйти замуж за человека, которого она не любит, пожертвовав собственным счастьем.
Самое большое преступление – безнаказанность
Автор: • Октябрь 9, 2022 • Эссе • 497 Слов (2 Страниц) • 182 Просмотры
Страница 1 из 2
(Советкина Алина, группа 01002106) Эссе
«Самое большое преступление – безнаказанность,» — говорил прославленный ирландский драматург, романист, самый известный литературный деятель Ирландии Б. Шоу.
В своем высказывании автор поднимает проблему безнаказанности преступников, которая может повлечь за собой хаос, полное беззаконие, а впоследствии и поставить под угрозу существование всего общества. Она является актуальной и в наши дни, так как в настоящее время безнаказанность встречается достаточно часто и если не пытаться искоренить ее, то у человечества не будет будущего. Смысл мыслей Бернарда Шоу заключается в том, что, оставляя безнаказанными преступления, люди поощряют преступника на очередные противоправные действия, тем самым повышая уровень преступности, который несет только негативные последствия. Шоу утверждал о важности юридической ответственности за совершенные преступления. Я согласна с мнением ирландского драматурга, потому что, когда преступник уверен в своей безнаказанности, он совершает новые преступления. Он убежден, что его не поймают, не накажут и это придает ему смелости, «подливает масло в огонь». Ведь многих людей именно угроза наказания удерживает от нарушения закона. Но если будет много примеров безнаказанности преступлений, то это может внушить людям, что можно позволить себе все, ведь они не будут нести за это юридическую ответственность.
Что же такое правонарушение? Какие виды правонарушений известны в современном мире? Что позволяет с ними бороться? Правонарушение — общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), противоречащее нормам права и наносящее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность. Все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Преступления — общественно опасные виновные деяния, предусмотренные уголовным законодательством. Проступки — виновные противоправные деяния, имеющие меньшую степень опасности по сравнению с преступлением. Все правонарушения по своему существу нарушают закон. Закон (в данном случае) – правило, установленное в государстве и обязательное для исполнения всеми гражданами, или правило общественного поведения. Для того, чтобы пресекать беспредел, существуют меры государственного воздействия в лице юридической ответственности. Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им противоправное деяние.
…
Доступно только на Essays.club