Предмет речи |
Возможные формулировки темы |
Возможные формулировки главной мысли |
Цитаты |
Литературный пример |
Что такое дружба? Что такое вражда? |
Что такое настоящая дружба? Кого я считаю настоящим другом? «Если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так…» Что даёт человеку настоящая дружба? Как рождается дружба? Как люди становятся друзьями? Возможна ли дружба без вражды? Как/почему друзья могут превратиться во врагов? В чём причины непонимания и вражды между людьми? Способность человека к настоящей дружбе — показатель его высокой нравственности. Какими качествами должны обладать люди, способные дружить? |
Друзья помогают пережить трудности и совершить что-то значимое, с чем не справиться в одиночку. Настоящим другом можно назвать того, кто не отвернётся от тебя, когда все отвернулись. Часто те, кого считаешь друзьями, оказываются врагами. Настоящая дружба должна складываться годами. Дружеские отношения надо беречь, не обращая внимания на мелочи. Нужно оставаться при своём мнении, даже если оно расходится с мнением друга. . Есть люди, которых лучше иметь в качестве ненадёжных друзей, чем в качестве врагов. Без настоящей дружбы жизнь – ничто. Иногда вражда делает жизнь наполненной. Иногда враги настолько привязываются к своему соперничеству, что вражда начинает напоминать дружбу. |
Если друг оказался вдруг И не друг и не враг, а так… Если сразу не разберешь, Плох он или хорош, — Парня в горы тяни — рискни, Не бросай одного его, Пусть он в связке в одной с тобой – Там поймешь, кто такой. (В. Высоцкий) Трудно сказать, в какой именно момент рождается дружба. Когда по капле наливаешь воду в сосуд, бывает какая-то одна, последняя капля, от которой он вдруг переполняется, и влага переливается через край, так и здесь в ряде добрых поступков какой-то один вдруг переполняет сердце. (Р. Брэдбери) Враги его, друзья его (Что, может быть, одно и то же) Его честили так и сяк. Врагов имеет в мире всяк, Но от друзей спаси нас, боже! Уж эти мне друзья, друзья! Об них недаром вспомнил я. А что? Да так. Я усыпляю Пустые, черные мечты; Я только в скобках замечаю, Что нет презренной клеветы, На чердаке вралем рожденной И светской чернью ободренной, Что нет нелепицы такой, Ни эпиграммы площадной, Которой бы ваш друг с улыбкой, В кругу порядочных людей, Без всякой злобы и затей, Не повторил сто крат ошибкой; А впрочем, он за вас горой: Он вас так любит… как родной! … Но дружбы нет и той меж нами. Все предрассудки истребя, Мы почитаем всех нулями, А единицами — себя. Мы все глядим в Наполеоны; Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно; Нам чувство дико и смешно. (А. Пушкин. «Евгений Онегин») Через час урядник принес мне пропуск, подписанный каракульками Пугачева, и позвал меня к нему от его имени. Я нашел его готового пуститься в дорогу. Не могу изъяснить то, что я чувствовал, расставаясь с этим ужасным человеком, извергом, злодеем для всех, кроме одного меня. Зачем не сказать истины? В эту минуту сильное сочувствие влекло меня к нему. Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев, которыми он предводительствовал, и спасти его голову, пока еще было время. Швабрин и народ, толпящийся около нас, помешали мне высказать всё, чем исполнено было мое сердце. Мы расстались дружески. (А. Пушкин. «Капитанская дочка») Не тот твой друг, кто за столом с тобою пьет, А кто в несчастии любом на выручку придет. Кто руку твердую подаст, избавит от тревог. И даже вида не подаст, что он тебе помог. (Омар Хайям) |
Александр Пушкин. «Капитанская дочка», «Евгений Онегин» Михаил Булгаков «Белая гвардия» Владимир Высоцкий « Он не вернулся из боя», « Песня о друге» Вениамин Каверин «Два капитана» Братья Стругацкие. «Повесть о дружбе и недружбе» Стихи русский поэтов о дружбе |
Дружба |
Почему люди становятся друзьями? В какой беде можно по- настоящему узнать друга? Скажи мне, кто твой друг, я скажу, кто ты. Согласны ли вы с поговоркой? Согласен ли я с утверждением «Из двух друзей один всегда раб другого»? Каждый из друзей имеет возможность стать духовно богаче, сильнее, лучше. Чем страшна лесть? Друг и приятель — в чём разница? Лучше быть одному или с ненадёжным другом? |
Иногда люди становятся друзьями от нечего делать или из-за того, что оказываются в замкнутом пространстве. Настоящие друзья имеют общие интересы, общие взгляды. Настоящие друзья всегда похожи. Друзья не всегда имеют одинаковые взгляды, но они всегда уважают мнение друг друга. Нельзя построить настоящие дружеские отношения, не прикладывая обоюдных усилий. Трусливый друг хуже врага. Кажущийся друг намного опаснее врага. Друг – это тот человек, с которым существует определенная внутренняя близость, в поддержке которого можно быть уверенным на все сто процентов. |
Из двух друзей один всегда раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается. (М. Лермонтов Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. Сперва взаимной разнотой Они друг другу были скучны; Потом понравились; потом Съезжались каждый день верхом, И скоро стали неразлучны. Так люди (первый каюсь я От делать нечего друзья. (А. Пушкин. «Евгений Онегин») С А. И. Швабриным, разумеется, виделся я каждый день; но час от часу беседа его становилась для меня менее приятною. Всегдашние шутки его насчет семьи коменданта мне очень не нравились, особенно колкие замечания о Марье Ивановне. Другого общества в крепости не было… (А. Пушкин. «Капитанская дочка») |
Владислав Крапивин. «Трое с площади Карронад» Александр Дюма « Три мушкетёра» Анатолий Приставкин «Ночевала тучка золотая» Джон Толкиен «Властелин колец» Иван Гончаров. «Обломов» |
Враги |
Почему иногда друзья становятся врагами? Действительно ли лучше худой мир, чем ссора? Правда ли, что злейшими врагами становятся бывшие друзья? Хорошие враги — большая ценность. Можно ли получить удовлетворение во вражде? Чем страшна месть? Какие враги страшнее? |
Настоящие друзья не могут стать врагами. Если это происходит, значит, дружбы не было. Бывшие друзья превращаются в злейших врагов, так как ненавидят друг друга за обманутое доверие Враги помогают нам стремиться к цели и становиться лучше. Мир лучше ссоры, так как в ссорах страдают все стороны, а худой мир даёт как минимум стабильность. Враг не только тот, кто нападает, но и тот, кто льстит. |
Враги! Давно ли друг от друга Их жажда крови отвела? Давно ль они часы досуга, Трапезу, мысли и дела Делили дружно? Ныне злобно, Врагам наследственным подобно, Как в страшном, непонятном сне, Они друг другу в тишине Готовят гибель хладнокровно… Не засмеяться ли им, пока Не обагрилась их рука, Не разойтиться ль полюбовно?.. Но дико светская вражда Боится ложного стыда. (А. Пушкин. «Евгений Онегин») Не растапливайте печь для своих недругов слишком сильно, иначе вы сгорите в ней сами (В. Шекспир) Только по прекращении вражды можно хорошо узнать, что гораздо приятнее любить оскорбившего, чем ненавидеть (Иоанн Златоуст). Из врагов всего опасней враг, прикинувшийся другом (Шота Руставели). |
|
Дружба, вражда и тяжёлые жизненные обстоятельства |
Дружба, окрепшая в боях. В какой беде можно по- настоящему узнать друга? Если друг оказался вдруг… |
Если приходит настоящая беда, друзья должны забыть о всех спорах и объединиться. Пройдя вместе через тяжёлые испытания, люди начинают по-настоящему доверять друг другу |
В полдень или в полночь друг придет на помощь Вот что значит настоящий верный друг. В полдень или в полночь друг придет на помощь… (М. Пляцковский. Песня о дружбе) Помиритесь, кто ссорился, Позабудьте про мелочи. Рюкзаки бросьте в стороны — Нам они не нужны. Доскажите про главное, Кто сказать не успел ещё — Нам дорогой оставлено Полчаса тишины… (В. Крапивин) То что пусто теперь — не про то разговор, Вдруг заметил я: нас было двое. Для меня будто ветром задуло костер, Когда он не вернулся из боя. В. Высоцкий. «Он не вернулся из боя») |
Эрих Мария Ремарк «Три товарища» А. Пушкин «Капитанская дочка» Людмила Улицкая «Зелёный шатёр» Анатолий Приставкин «Ночевала тучка золотая» Владислав Крапивин «Колыбельная для брата» Владимир Высоцкий « Он не вернулся из боя» |
Дружба и ответственность |
Должны ли мы быть в ответе за своих друзей? Какие обязанности накладывает на нас дружба? Можно ли считать другом того, кто свою дружбу навязывают? Надо ли спасать друга, если он не просит об этом? |
Мы всегда в ответе за тех, кто нам поверил и пошёл с нами. Мы не обязаны отвечать за судьбу тех, кто решил пойти за нами |
Мы в ответе за тех, кого приручили (А. Экзюпери). Экзюпери заблуждался. Мы, ответственные за тех, кого приручили, не обязаны церемониться с теми, кто притворялся прирученными, чтобы приручить нас. (Йозеф Эметс) Так вот ты где! — крикнул он во всё горло. — С постели сбежал! А я его там под диваном даже искал! На чердак ведь ходили! Настасью чуть не прибил за тебя… А он вон где! Родька! Что это значит? Говори всю правду! Признавайся! Слышишь? — А то значит, что вы все надоели мне смертельно, и я хочу быть один, — спокойно отвечал Раскольников. — Один? Когда еще ходить не можешь, когда еще рожа как полотно бледна, и задыхаешься! Дурак!.. Что ты в «Хрустальном дворце» делал? Признавайся немедленно! — Пусти! — сказал Раскольников и хотел пройти мимо. Это уж вывело Разумихина из себя: он крепко схватил его за плечо. — Пусти? Ты смеешь говорить: «пусти»? Да знаешь ли, что я сейчас с тобой сделаю? Возьму в охапку, завяжу узлом да и отнесу под мышкой домой, под замок! — Слушай, Разумихин, — начал тихо и по-видимому совершенно спокойно Раскольников, — неужель ты не видишь, что я не хочу твоих благодеяний? И что за охота благодетельствовать тем, которые… плюют на это? Тем, наконец, которым это серьезно тяжело выносить? Ну для чего ты отыскал меня в начале болезни? Я, может быть, очень был бы рад умереть? Ну, неужели я недостаточно выказал тебе сегодня, что ты меня мучаешь, что ты мне… надоел! Охота же в самом деле мучить людей! Уверяю же тебя, что всё это мешает моему выздоровлению серьезно, потому что беспрерывно раздражает меня. Ведь ушел же давеча Зосимов, чтобы не раздражать меня! Отстань же, ради бога, и ты! И какое право, наконец, имеешь ты удерживать меня силой? Да неужель ты не видишь, что я совершенно в полном уме теперь говорю? Чем, чем, научи, умолить мне тебя, наконец, чтобы ты не приставал ко мне и не благодетельствовал? Пусть я неблагодарен, пусть я низок, только отстаньте вы все, ради бога, отстаньте! Отстаньте! Отстаньте! Он начал спокойно, заранее радуясь всему яду, который готовился вылить, а кончил в исступлении и задыхаясь, как давеча с Лужиным. Разумихин постоял, подумал и выпустил его руку. |
Антуан де Сет- Экзюпери «Маленький принц» Фёдор Достоевский «Преступление и наказание». |
Конец дружбы Конец вражды |
Бывших друзей не бывает? Почему люди перестают дружить? Чем становится бывшая дружба? Может ли настоящая дружба перерасти во вражду? Почему многие готовы простить что угодно, только не предательство? Как зависть может испортить отношения между друзьями? Может ли дружба перерасти во вражду? Почему иногда вражда перерастает в дружбу? |
Дружба создаётся годами, а потерять её можно в один момент. Настоящая дружба не может пройти без следа. Иногда друзья уходят без всякого конфликта, просто перестают общаться. К нападению врага мы готовы, но перед друзьями мы безоружны, потому что не знаем, как они себя поведут. Предательство друга страшнее зримого врага. Вражда несёт только разрушения —>Дружить выгоднее, чем враждовать. |
Они врастают, тают в синеву, А мы во сне так верим им, так верим. Но наяву — распахнутые двери, И боль утраты тоже наяву, И боль утраты тоже наяву. Но не прервать связующую нить, Она дрожит во мне и не сдается. Друзья уходят, кто же остается? Друзья уходят, кем их заменить? Друзья уходят, кем их заменить? (Вадим Егоров) Нет крепче друзей, чем бывшие враги, нет хуже врагов, чем бывшие друзья (народная мудрость). Что слаще халвы? Дружба после вражды (арабская пословица). Расположенье наше и вражда всегда от нас самих зависят (Бхаса, III-IV вв.). Врагов можно победить, превратив их в друзей (Сальвадор Дали). |
Вениамин Каверин «Два капитана» Людмила Улицкая «Зеленый щатёр» |
ПРИМЕР СОЧИНЕНИЯ. ДРУЖБА И ВРАЖДА.
Друг познается в беде
Во все времена люди высоко ценили дружбу, ведь это одна из важнейших составляющих нашей жизни. Каждый из нас нуждается в настоящих, верных и преданных друзьях. Истинный друг — это не только тот человек, с которым можно весело провести время. Это, прежде всего, тот, кто придет на помощь в трудную минуту, с кем можно разделить как радость, так и горе. На друга всегда можно положиться, он не предаст, он готов помочь в любой ситуации.
Вспомним стихотворение А.С. Пушкина «И.И.Пущину», поэт обращается к своему лицейскому товарищу. Пушкин вспоминает, как во время ссылки в Михайловское И.Пущин посетил поэта. Этот визит доставил Пушкину много радости:
И я судьбу благословил,
Когда мой двор уединенный,
Печальным снегом занесенный,
Твой колокольчик огласил..
Поэт благодарен другу за участие, которое было так необходимо ему в трудную минуту, и в свою очередь хочет поддержать Пущина, которого после восстания декабристов приговорили к каторге. Поэт выражает надежду, что его слова помогут другу перенести все тяготы:
Да голос мой душе твоей
Дарует то же утешенье,
Да озарит он заточенье
Лучом лицейских ясных дней!
И действительно, Пущин позже писал: «Отрадою отозвался во мне голос Пушкина». Мы видим, что ценность дружбы определяется прежде всего готовностью поддержать в трудную минуту.
Еще одно произведение, посвященное теме дружбы, — рассказ А.Грина «Четырнадцать футов». В нем говорится о двух товарищах – Кисте и Роде. Автор описывает, как они, идя горной дорогой, оказались перед пропастью. Друзья решили перепрыгнуть ее. Кисту это удалось, а Род сорвался. Однако Кист успел удержать его за руку. Писатель показывает, что Кист не собирался отпускать его, хотя сам рисковал сорваться в пропасть под тяжестью друга. В свою очередь Род, желая спасти жизнь товарищу, принял решение пожертвовать собой – он ударил его ножом в руку, и та разжалась. Род погиб, но ценой своей жизни он спас товарища. А.Грин утверждает, что именно такой должна быть настоящая верная дружба: когда каждый готов не просто помочь, но, если потребуется, отдать жизнь за своего друга.
Пожертвовать жизнью ради друга дано не каждому. На это способны только сильные духом люди, преданные тем, кто им близок. Во все времена высоко ценился подвиг во имя друга. Недаром в народе жива пословица: «Сам погибай, а товарища выручай».
Любая вражда не делает добра
Дружба и вражда…Что же это такое? Это постоянные спутники человека в жизни. Каждый из нас, взрослый или ребёнок, нуждается в друзьях. Настоящая дружба — награда редкая и драгоценная. Дружба — это бескорыстные личные взаимоотношения между людьми, основанные на полном доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях.
В мировой художественной литературе, в том числе и русской, мы можем найти немало примеров, повествующих о дружбе и вражде. В романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» мы видим двух старых друзей — Кирилу Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского. Когда-то они были товарищами по службе. Дубровский отличался гордостью и решительностью характера, за это его ценил и уважал Троекуров. Андрей Гаврилович был интересным собеседником, и Кирила Петрович скучал, когда рядом не было сослуживца. Автор объяснил их дружбу тем, что оба они были ровесниками, имели одинаковое воспитание, рано овдовели и воспитывали по одном ребёнку. Всё это сближало их. Все соседи-помещики завидовали их согласию и дружбе. Но однажды в их дружеских отношениях наступила пора раздора и страшной жестокой вражды. Произошло это, когда Парамошка, слуга помещика, во время осмотра любимой псарни Троекурова оскорбил Дубровского, унизил его достоинство. «Нечаянный случай всё расстроил и переменил». Покинув Покровское, Андрей Гаврилович потребовал, чтобы слуга явился на суд. Но своенравный богач не захотел серьёзно разобраться в этом, а начал беспощадно мстить Дубровскому, ещё сильнее унижая его. Почему же эта дружба оказалась непрочной? Почему же между бывшими друзьями возникла такая пропасть? Богатство и знатность Троекурова, его надменность и высокомерие не дали ему остановиться и поразмыслить над всем, что произошло. А вспыльчивость и горячность помещика подлили масла в огонь. И началась убийственная месть…Удовлетворённый жаждой мести, Троекуров понимает, что он натворил. Опомнившись, Троекуров хотел исправить такое положение. Но было поздно. Он довёл друга до сумасшествия и смерти. Читая роман А. С. Пушкина, мы ещё раз убеждаемся в том, что любая вражда не делает добра.
В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» мы тоже видим пример дружбы-вражды в отношениях между Печориным и Грушницким. Они сверстники, сослуживцы. Печорин заявляет: «В дружбе один раб другого». Рабские отношения не могут поддерживать дружбу, это унизительно. В душе герои не питают тёплых отношений друг к другу. Печорин по отношению к Грушницкому безжалостен, не умеет прощать слабости, уверенный, рассудительный, эгоистичный, язвительный. Он насквозь видит Грушницкого и смеётся над ним. Разве это дружеские отношения? «Я его понял, и он меня за это не любит, хотя наружно мы в дружеских отношениях». И мы ещё раз убеждаемся в том, что дружба очень нуждается в проявлении добрых человеческих чувств и качеств, в искренности. А Грушницкий? Совсем другой человек: восторженный, мягкотелый, не обладает яркими чертами, завистливый, тщеславный, злобный, многословный. «Говорит он скоро и вычурно». Противостояние Грушницкого и Печорина М.Ю. Лермонтов показывает в главе «Княжна Мери». Пропасть в отношениях молодых людей становится шире, неприязнь возрастает, когда княжна Мери увлеклась Печориным. Дуэль является развязкой в отношениях. Печорин убивает своего бывшего приятеля. В чём дело? Какова причина такого печального исхода? Никаких рабских отношений в дружбе быть не может. Мы понимаем, что человек прежде всего сам должен быть другом. А у Печорина этого понимания нет, поэтому у него не было настоящих друзей. Только тёплые человеческие отношения укрепляют дружбу, а не превращают её во вражду.
Дружба — безусловно, является драгоценным даром. И человек, который умеет ценить дружбу, не желая сеять вражду, заслуживает его. И хочется надеяться на то, что среди наших современников будет больше таких людей, среди которых будет процветать культ святой дружбы.
Могут ли враги стать друзьями?
Могут ли враги стать друзьями? Думается, да. Так случается, когда врагами человека делают не личные качества или совершенные ими дурные поступки, а обстоятельства, например война. Но ведь, как сказал Ремарк, по обе стороны окопов сидят абсолютно одинаковые люди. И порой человечность, доброта берут верх над теми жестокими условиями, в которые ставит людей жизнь.
Тему преодоления вражды затрагивает Л.Н.Толстой в рассказе «Кавказский пленник». Русский офицер Жилин попадает в плен к кавказцам. Там он знакомится с дочерью своего хозяина – Диной. Писатель показывает, что поначалу девочка боялась Жилина, очевидно, считая все русских врагами. Характерен эпизод, когда она смотрела на него, как на дикого, опасного зверя: «Сидит, глаза раскрыла, глядит на Жилина, как он пьет, как на зверя какого. Подал ей Жилин назад кувшин. Как она прыгнет прочь, как коза дикая». Однако с течением времени ее отношение изменилось: она начала видеть в нем человека, стала ценить его личные качества. Так, в благодарность за куклы, которые делал для нее Жилин, она принесла ему молоко. Даже когда после неудачной попытки бегства Жилина посадили в яму, она не отвернулась от него, продолжала носить ему еду. А узнав, что его хотят убить, Дина решилась помочь ему бежать. Герои прощаются не как враги, а как друзья. «Прощай,— говорит,— Динушка. Век тебя помнить буду», — эти слова Жилина свидетельствуют о теплом отношении к девочке, а ведь, казалось бы, она дочь врага, мучившего его, собиравшегося его убить. В свою очередь и Дина относится к Жилину как к другу, прощаясь с ним, она плачет. Мы видим, что вражда народов не может помешать обыкновенным людям относиться друг к другу с искренней симпатией.
Еще один пример можно найти в романе А.Приставкина «Ночевала тучка золотая». В нем рассказана пронзительная история братьев-близнецов, эвакуированных во время Великой Отечественной войны вместе с детским домом на Кавказ. В этот период коренное население Кавказа депортировали. Те же, кто успел уйти в горы, вели непримиримую войну с русскими поселенцами. Автор показывает, как жестоко расправились чеченцы с одним из братьев. Другой, Колька, от горя впал в забытье. Кто же пришел к нему на помощь? Писатель рассказывает о чеченском мальчике Алхузуре, который выходил героя. А ведь все русские для него должны быть врагами, они отняли у его народа дом, родную землю. Колька в свою очередь тоже не испытывает ненависти к Алхузуру, хотя чеченцы убили его брата. Напротив, он сам называет Алхузура братом, не выдает его русскому бойцу. И Алхузур спасает Кольке жизнь, защитив от чеченца, который хотел убить мальчика. Писатель акцентирует наше внимание на том, что, хотя дети принадлежат к враждующим сторонам, у них нет ненависти друг к другу, напротив, они считают друг друга братьями. Никто из них не понимает, кому и зачем нужна эта вражда. А.Приставкин показывает, что дружба и взаимная симпатия сильнее вражды и ненависти.
Владимир Маяковский в одном из своих стихотворений высказал мысль о том, что люди должны
…Без Россий и Латвий
Жить единым человечьим общежитьем.
Очень хочется думать, что когда-нибудь во всем мире вражда уступит место дружбе и пониманию.
Александр Степанович Грин. Четырнадцать футов
I
— Итак, она вам отказала обоим? — спросил на прощанье хозяин степной
гостиницы. — Что вы сказали?
Род молча приподнял шляпу и зашагал; так же поступил Кист. Рудокопы
досадовали на себя за то, что разболтались вчера вечером под властью винных
паров. Теперь хозяин пытался подтрунить над ними; по крайней мере, этот его
последний вопрос почти не скрывал усмешки.
Когда гостиница исчезла за поворотом, Род, неловко усмехаясь, сказал:
— Это ты захотел водки. Не будь водки, у Кэт не горели бы щеки от
стыда за наш разговор, даром что девушка за две тысячи миль от нас. Какое
дело этой акуле…
— Но что же особенного узнал трактирщик? — хмуро возразил Кист. —
Ну… любил ты… любил я… любили одну. Ей — все равно… Вообще, был
ведь разговор этот о женщинах.
— Ты не понимаешь, — сказал Род. — Мы сделали нехорошо по отношению к
ней: произнесли ее имя в… за стойкой. Ну, и довольно об этом.
Несмотря на то, что девушка крепко сидела у каждого в сердце, они
остались товарищами. Неизвестно, что было бы в случае предпочтения.
Сердечное несчастье даже сблизило их; оба они, мысленно, смотрели на Кэт в
телескоп, а никто так не сроден друг другу, как астрономы. Поэтому их
отношения не нарушились.
Как сказал Кист, «Кэт было все равно». Но не совсем. Однако она
молчала.
II
«Кто любит, тот идет до конца». Когда оба — Род и Кист — пришли
прощаться, она подумала, что вернуться и снова повторить объяснение должен
самый сильный и стойкий в чувстве своем. Так, может быть, немного жестоко
рассуждал восемнадцатилетний Соломон в юбке. Между тем оба нравились
девушке. Она не понимала, как можно отойти от нее далее четырех миль без
желания вернуться через двадцать четыре часа. Однако серьезный вид
рудокопов, их плотно уложенные мешки и те слова, какие говорятся только при
настоящей разлуке, немного разозлили ее. Ей было душевно трудно, и она
отомстила за это.
— Ступайте, — сказала Кэт. — Свет велик. Не все же будете вы вдвоем
припадать к одному окошку.
Говоря так, думала она вначале, что скоро, очень скоро явится веселый,
живой Кист. Затем прошел месяц, и внушительность этого срока перевела ее
мысли к Роду, с которым она всегда чувствовала себя проще. Род был
большеголов, очень силен и малоразговорчив, но смотрел на нее так
добродушно, что она однажды сказала ему: «цып-цып»…
III
Прямой путь в Солнечные Карьеры лежал через смешение скал — отрог
цепи, пересекающий лес. Здесь были тропинки, значение и связь которых
путники узнали в гостинице. Почти весь день они шли, придерживаясь верного
направления, но к вечеру начали понемногу сбиваться. Самая крупная ошибка
произошла у Плоского Камня — обломка скалы, некогда сброшенного
землетрясением. От усталости память о поворотах изменила им, и они пошли
вверх, когда надо было идти мили полторы влево, а затем начать восхождение.
На закате солнца, выбравшись из дремучих дебрей, рудокопы увидели, что
путь им прегражден трещиной. Ширина пропасти была значительна, но, в общем,
казалась на подходящих для того местах доступной скачку коня.
Видя, что заблудились, Кист разделился с Родом: один пошел направо,
другой — налево; Кист выбрался к непроходимым обрывам и возвратился; через
полчаса вернулся и Род — его путь привел к разделению трещины на ложа
потоков, падавших в бездну.
Путники сошлись и остановились в том месте, где вначале увидели
трещину.
IV
Так близко, так доступно коротенькому мостку стоял перед ними
противоположный край пропасти, что Кист с досадой топнул и почесал затылок.
Край, отделенный трещиной, был сильно покат к отвесу и покрыт щебнем,
однако, из всех мест, по которым они прошли, разыскивая обход, это место
являло наименьшую ширину. Забросив бечевку с привязанным к ней камнем, Род
смерил досадное расстояние: оно было почти четырнадцать футов. Он
оглянулся: сухой, как щетка, кустарник полз по вечернему плоскогорью;
солнце садилось.
Они могли бы вернуться, потеряв день или два, но далеко впереди,
внизу, блестела тонкая петля Асценды, от закругления которой направо лежал
золотоносный отрог Солнечных Гор. Одолеть трещину — значило сократить путь
не меньше, как дней на пять. Между тем обычный путь с возвращением на
старый свой след и путешествие по изгибу реки составляли большое римское
«S», которое теперь предстояло им пересечь по прямой линии.
— Будь дерево, — сказал Род, — но нет этого дерева. Нечего перекинуть
и не за что уцепиться на той стороне веревкой. Остается прыжок.
Кист осмотрелся, затем кивнул. Действительно, разбег был удобен:
слегка покато он шел к трещине.
— Надо думать, что перед тобой натянуто черное полотно, — сказал Род,
— только и всего. Представь, что пропасти нет.
— Разумеется, — сказал Кист рассеянно. — Немного холодно… Точно
купаться.
Род снял с плеч мешок и перебросил его; так же поступил и Кист. Теперь
им не оставалось ничего другого, как следовать своему решению.
— Итак… — начал Род, но Кист, более нервный, менее способный нести
ожидание, отстраняюще протянул руку.
— Сначала я, а потом ты, — сказал он. — Это совершенные пустяки.
Чепуха! Смотри.
Действуя сгоряча, чтобы предупредить приступ простительной трусости,
он отошел, разбежался и, удачно поддав ногой, перелетел к своему мешку,
брякнувшись плашмя грудью. В зените этого отчаянного прыжка Род сделал
внутреннее усилие, как бы помогая прыгнувшему всем своим существом.
Кист встал. Он был немного бледен.
— Готово, — сказал Кист. — Жду тебя с первой почтой.
Род медленно отошел на возвышение, рассеянно потер руки и, нагнув
голову, помчался к обрыву. Его тяжелое тело, казалось, рванется с силой
птицы. Когда он разбежался, а затем поддал, отделившись на воздух, Кист,
неожиданно для себя, представил его срывающимся в бездонную глубину. Это
была подлая мысль — одна из тех, над которыми человек не властен. Возможно,
что она передалась прыгавшему. Род, оставляя землю, неосторожно взглянул на
Киста, — и это сбило его.
Он упал грудью на край, тотчас подняв руку и уцепившись за руку Киста.
Вся пустота низа ухнула в нем, но Кист держал крепко, успев схватить
падающего на последнем волоске времени. Еще немного — рука Рода скрылась бы
в пустоте. Кист лег, скользя на осыпающихся мелких камнях по пыльному
закруглению. Его рука вытянулась и помертвела от тяжести тела Рода, но,
царапая ногами и свободной рукой землю, он с бешенством жертвы, с тяжелым
вдохновением риска удерживал сдавленную руку Рода.
Род хорошо видел и понимал, что Кист ползет вниз.
— Отпусти! — сказал Род так страшно и холодно, что Кист с отчаянием
крикнул о помощи, сам не зная кому. — Ты свалишься, говорю тебе! —
продолжал Род. — Отпусти меня и не забывай, что именно на тебя посмотрела
она особенно.
Так выдал он горькое, тайное свое убеждение. Кист не ответил. Он молча
искупал свою мысль — мысль о прыжке Рода вниз. Тогда Род вынул свободной
рукой из кармана складной нож, открыл его зубами и вонзил в руку Киста.
Рука разжалась…
Кист взглянул вниз; затем, еле удержавшись от падения сам, отполз и
перетянул руку платком. Некоторое время он сидел тихо, держась за сердце, в
котором стоял гром, наконец, лег и начал тихо трястись всем телом, прижимая
руку к лицу.
Зимой следующего года во двор фермы Карроля вошел прилично одетый
человек и не успел оглянуться, как, хлопнув внутри дома несколькими
дверьми, к нему, распугав кур, стремительно выбежала молодая девушка с
независимым видом, но с вытянутым и напряженным лицом.
— А где Род? — поспешно спросила она, едва подала руку. — Или вы одни,
Кист?!
«Если ты сделала выбор, то не ошиблась», — подумал вошедший.
— Род… — повторила Кэт. — Ведь вы были всегда вместе…
Кист кашлянул, посмотрел в сторону и рассказал все.
Аргументы по направлению «Дружба и вражда» для итогового сочинения
Автор: ·
Опубликовано 11.09.2022
· Обновлено 10.09.2022
Кого можно назвать настоящими друзьями? Очевидно, что людей, у которых нет секретов друг от друга и которые готовы прийти друг другу на помощь в любых обстоятельствах. По-настоящему счастливым является тот человек, который не понаслышке знает, что такое истинная дружба. Она представляет собой бескорыстные взаимоотношения, основу которых составляет доверие и взаимоуважение. К сожалению, не всегда отношения между людьми являются дружескими. Порой они питают друг другу вражду. Многомудрый Литрекон предлагает к ознакомлению готовый список аргументов по направлению «Дружба и вражда» для итогового сочинения.
Дружба
Аргументы о дружбе Литрекон оставил для Вас и в другой подборке.
- Л.Н. Толстой, «Кавказский пленник». Кто настоящий друг, а кто предатель? Этим вопросом задаётся Лев Николаевич Толстой в произведении «Кавказский пленник». Главными героями произведения являются два офицера — Жилин и Костылин. Они представляют собой полные противоположности друг друга. И лишь одного из них можно называть настоящим другом. Оба персонажа оказались в плену. В столкновении с татарами Костылин пытался спастись бегством, а Жилин и не думал бросать товарища. Когда герои стали узниками, Костылин сразу же написал домой письмо, чтобы за него прислали выкуп. Жилин, осознавая, что у матери нет таких денег, указывает в письме неправильный адрес. Офицер надеется только на свои силы. Он придумывает план побега. В то время, как Костылин считает дни и спит, Жилин продумывает путь их общего спасения. Из-за Костылина первая попытка побега не увенчалась успехом. Он громко закричал от боли в ногах. Жилин показал себя настоящим другом, ведь он не оставил товарища в беде и тащил его на себе. В следующий раз Костылин отказался участвовать в побеге вовсе. В связи с этим, Жилин убежал один. В отличие от Костылина, Жилин является сильным и волевым человеком, которому дружба по плечу. Он товарища не бросил и проявил преданность даже в сложных обстоятельствах.
- Л.Н. Толстой, «Война и мир». Важное место в романе-эпопее Льва Толстого «Война и мир» занимает тема дружеских взаимоотношений. Особое внимание читатель обращает на дружбу между Андреем Болконским и Пьером Безуховым. Оба героя живут по законам чести и справедливости. Они искренне желают познать истину и изменить мир к лучшему. Персонажи были разными по характеру и привычкам но, несмотря на это, они сумели найти точки соприкосновения и не потерять взаимоуважения. Пьер поддерживал Андрея, когда тот овдовел, а Андрей наставлял Пьера, когда тот не мог найти своего пути в жизни. По своей натуре Болконский является волевым, умным, сдержанным мужчиной. Он не желает поддаваться чувствам и идет к своей цели, прилагая немало усилий. Болконский имеет привлекательную внешность, у него аристократические черты лица. Безухов, наоборот, имеет совсем не примечательный вид. Он не отличается собранностью, самоконтролем и целеустремленностью. Зато он добрее и сердечнее друга, быстрее забывает обиды и принимает раскаяние. Оба героя как будто дополняют друг друга и учатся друг у друга тому, что им недостает. Дружба обогащает их внутренний мир и дает поддержку в случае необходимости. Автор показал, насколько полезной и важной является товарищеская связь.
- А.С. Пушкин, «Капитанская дочка». Проблема дружбы затронута в повести Александра Пушкина «Капитанская дочка». Поначалу читателю может показаться, что между Гриневым и Швабриным хорошие дружеские отношения. У молодых людей схожие интересы, им нравится вместе проводить время. Однако ситуация резко меняется в тот момент, когда Швабрин позволил себе пошутить над чувствами Гринева, ведь такое поведение совершенно недопустимо в дружбе. Во время дуэли Швабрин ранил Гринева в спину. Когда крепость была взята Пугачевым, Швабрин без зазрения совести перешёл на сторону самозванца и сделал все возможное, чтобы подставить Петра. А Пётр Гринев, для которого мужество и отвага знакомы не понаслышке, отказывается служить Пугачеву, так как уже дал присягу на верность императрице. Затем Швабрин насильно держит Машу Миронову в плену. Гринев отважно защищает девушку. Можно сделать вывод, что Гринев и Швабрин являются антиподами друг друга. Только Гринева можно назвать настоящим другом, ведь он не раз прощал Швабрина за его подлость и отказывался от мести. А Алексей был завистливым эгоистом, которому чужды любые узы. Поэтому не каждые отношения можно назвать дружескими. Порой именно беда раскрывает истинную суть общения между людьми.
- А.С. Пушкин, «Евгений Онегин». Дружба может принести человеку разочарование — такую мысль можно заметить в произведении Александра Пушкина «Евгений Онегин». В начале романа читатель узнает, что Евгений Онегин не любил проводить время в шумных компаниях, они ему надоели. И все же главный герой любил компанию и тяготился одиночеством. Онегин познакомился с Владимиром Ленским. В нем Евгений разглядел занимательного собеседника. Несмотря на то, что между ними была разница в возрасте, Ленский и Онегин часто видятся и беседуют на философские темы. Однако их отношение друг к другу значительно меняется после того, как они познакомились с сестрами Лариными. Ленский влюбился в Ольгу, а Онегину больше симпатична Татьяна. Онегин на именинах Татьяны решил отомстить Ленскому за то, что он привёл его на этот вечер и поставил в неловкое положение. Евгений приглашает на танец Ольгу. С этого момента между товарищами исчезли взаимоуважение и доверие. Ленский вызывает Онегина на дуэль, на которой и сам погибает. Автор показал, как такие негативные качества, как эгоизм и мстительность, приводят к разрушению дружбы и полному разочарованию в ней.
- Н.В. Гоголь, «Мертвые души». Тему дружбы читатель замечает в произведении Николая Гоголя «Мертвые души». Автор показал, как быстро Манилов стал хорошим другом Чичикова, несмотря на то, что он знал его совсем немного. Павел Иванович так же тепло относился к Манилову. Дружеские узы персонажей стали настолько крепкими, что при встрече они даже обнимались и целовались. Манилову очень хотелось иметь такого соседа, как Чичиков. Во время одного из разговоров Манилов намекнул Павлу Ивановичу, чтобы тот переехал поближе к товарищу. Однако эти отношения не были настоящими. Чичиков подстраивался под эмоциональный типаж Манилова, чтобы заполучить выгоду. А Манилов со всеми был близок, но, в сущности, ничего не знал о своем окружении и оставался на большом расстоянии от него. Он был общителен и сентиментален — только и всего. У такого легкомысленного и оторванного от реальности человека не могло быть действительно крепких уз с другими людьми, потому что он выдумывал их для себя так, как и мечты о строительстве моста. Это пример ненастоящей дружбы.
- М.А. Шолохов, «Тихий Дон». Одной из ключевых тем романа-эпопеи Михаила Шолохова «Тихий Дон» является тема дружбы. Главным героем произведения является Григорий Мелехов, человек с очень непростой судьбой. Его жизненный путь наполнен общением с разными людьми. Друзьями Мелехова являются Мишка Кошевой и Митька Коршунов. Однако обстоятельства разводят их по разным сторонам баррикад. При этом персонажи оказываются и на разных сторонах добра и зла. Митька превращается в развратного и жестокого карателя, его действия вызывают отвращение у односельчан. Мишка же предпочитает дружбе свои новые идеи. Он самолично сдает Григория советским властям и считает этот поступок справедливым. Он же убивает Петра. Персонажи променяли свои товарищеские узы на соответствие идеологии, которая перепахала их жизни. В результате, у Григория Мелехова остаётся всего лишь один верный друг — Прохор Зыков. В своём произведении Шолохов показал, как лучшие друзья могут стать настоящими врагами.
- А.Т. Твардовский, «Василий Теркин». В произведении Твардовского «Василий Теркин» поднята тема военной дружбы, которую автор называет святой. И это неспроста. Во время военных действий защитники страны осознают необходимость доверять друг другу, ведь у них общая цель — спасти свою Родину и народ. Александр Трифонович утверждает, что настоящая дружба проходит испытание войной. Человек показывает свое истинное лицо в сложных жизненных условиях и осознает необходимость гармоничных отношений. Главного героя поэмы Василия Теркина можно считать настоящим другом. Чтобы помочь раненому солдату, персонаж не пожалел отдать ему свою куртку. Ради своих ребят он переплывает ледяную реку и обеспечивает наступлению поддержку. Чтобы повеселить солдат, он играет на гармони и вспоминает любимые шутки. Они отвечают ему взаимностью и тоже помогают в трудных ситуациях. Именно так выглядит «святая» дружба. Таким образом, поэт показал, какую проверку проходят товарищи в условиях войны.
- И.С. Тургенев, «Отцы и дети». Можно ли считать взаимоотношения между Базаровым и Кирсановым подлинной дружбой? Над таким вопросом размышляет читатель, листая страницы известного произведения Ивана Тургенева «Отцы и дети». Для Евгения Базарова, настоящего нигилиста, не существует даже самого понятия дружбы. Он доминирует над Аркадием и вкладывает в его голову свои идеи, а неопытный юноша просто восхищается тем, кто умнее и сильнее его. Отношения между Базаровым и Кирсановым, скорее всего, можно назвать приятельскими, они совсем не похожи на искреннюю дружбу. Ведь Евгений часто высмеивает друга и его родню, а Аркадий из-за ревности готов сразу же разорвать отношения с Евгением. Их узы не выдерживают проверки соперничеством и ссорой. В сложное время они не оказали друг другу поддержки. Уже в начале видно, что общение между двумя персонажами обречено на гибель: Аркадию обидно слушать плохие отзывы о его родне, но Евгения это не волнует. Да, Кирсанов «чуть не молился» на Евгения, но в душе он не был нигилистом. У героев разные характеры и интересы, поэтому и произошёл окончательный разрыв отношений между товарищами.
- Ю.П. Казаков, «Тихое утро». О настоящей дружбе поведал читателю Казаков в произведении «Тихое утро». Главный герой Яшка, который утром испытывал антипатию к городскому мальчику, не оставил его одного в беде. Яшка смог вытащить Володьку из бочага, хотя сам рисковал жизнью, спасая его. В результате, персонажи сблизились, испытав противоречивые чувства — от растерянности до признательности. Между мальчиками завязались тёплые доверительные отношения. Увидев улыбку Володи, Яшка стал по-настоящему счастливым. Для него оказалось самым важным осознание того, что его друг жив.
- В.К. Железников, «Чучело». Что такое настоящая дружба? Над этим вопросом размышляет Железников в своём произведении «Чучело».
Главную героиню произведения зовут Лена Бессольцева. У девочки был друг Димка. Однажды он её предал, опасаясь того, что потеряет авторитет перед одноклассниками и не сможет его вернуть. Лена ощущает полное одиночество, девочка страдает из-за жестокого отношения к ней со стороны одноклассников. Она приписала себе вину Димы и получила всеобщее осуждение. Несмотря на это, главная героиня показывает себя настоящим другом. Девочка не стала объявлять Диме бойкот, когда он очутился в подобной ситуации. Таким образом, автор утверждает, что дружба представляет собой, прежде всего, искренние и доверительные отношения, которые исключают любую возможность предательства. Железников напоминает читателю, как важно иметь рядом искреннего человека, который всегда поддержит в сложных обстоятельствах.
Вражда
Аргументы о войне тоже могут подойти для этого тематического блока.
- А.С. Пушкин, «Выстрел». Яркий пример вражды можно проследить в произведении Александра Пушкина «Выстрел». Читатель наблюдает за непростой ситуацией, которая произошла между графом и Сильвио. Однажды главный герой рассказал офицеру одну историю. Когда Сильвио был на балу у польского помещика, он вступил в конфликт с тем, кто недавно пришёл в полк. Была назначена дуэль, которая закончилась очень необычно. Противник Сильвио пришёл на поединок с черешней. Молодой граф ел ягоды, при этом косточки выплевывал в Сильвио. Его взбешенный соперник принял решение отложить выстрел до того момента, когда графу станет очень обидно прощаться с жизнью. Спустя определённое время буйство Сильвио сменилось скрытностью, однако противника он не забыл. Годы потратил он на то, чтобы застать тот момент, когда граф станет дорожить собой. За это время противник и думать забыл о Сильвио. Он наслаждался любовью, молодостью и другими радостями. Один лишь Сильвио был помешан на мести и потерял много времени впустую. Да, его триумф состоялся, но того не стоил. В своем произведении автор показал, что вражда отравляет жизнь человека и лишает его способности мыслить здраво.
- Н.В. Гоголь, «Ревизор». Вражду можно заметить в поступках героев произведения Николая Васильевича Гоголя «Ревизор».
Автор изобразил чиновников, для которых чужды такие понятия, как уважение и взаимовыручка. Всех их объединяют сплошные пороки и недостатки. При первой же возможности чиновники стали доносить друг на друга, желая приобрести хорошую репутацию перед ревизором. Купцы тоже пришли пожаловаться на представителей власти, как и мещане. Каждый норовил выбелить себя и подставить соседа. Автор показал читателю общество, где каждый его представитель обеспокоен лишь собственным благополучием. Удивительно, что конкуренция за столичного кавалера существует даже между матерью и дочерью. Даже семьи пребывают в военном положении. В такой атмосфере нет места для дружбы, здесь царит одна вражда. Именно эта разобщенность привела к нравственной деградации обитателей города. Никто не будет заботиться о людях, к которым чувствует лишь антипатию. - М.А. Шолохов, «Судьба человека». Тема вражды и жестокости поднята в произведении Михаила Шолохова «Судьба человека». Главным героем рассказа является Андрей Соколов. Судьба ему уготовила очень непростые испытания. До военных событий персонаж был счастливым семьянином. Но нападение на СССР вынудило его стать добровольцем в армии. Огромная сила духа позволила Соколову достойно вынести все жизненные испытания, которые выпали на его долю во время войны. Андрей Соколов попал в плен и столкнулся с нечеловеческой жестокостью со стороны немецких оккупантов. Для них человеческая жизнь не представляла никакой ценности. Шолохов показал, что издевательства и подлость являются привычным делом в плену. Но Соколов сохранил человеческое достоинство. Несмотря на то, что кто-то из своих донес на него коменданту, он честно разделил подаренную Мюллером еду между сокамерниками, хотя ему осталось совсем чуть-чуть. Герой не поддался соблазну зла и не ополчился против тех, кто его подставил. Своим отношением он пристыдил их.
- М.А. Булгаков, «Собачье сердце». В своём произведении Михаил Булгаков показал послереволюционный мир, который полностью лишён доброты. Из-за жестокой реальности люди стали озлобленными. По отношению друг к другу они проявляют вражду, не испытывают никакой жалости даже к собаке. Профессор Преображенский превратил животное в человека, которое полностью выразило дух эпохи. Полиграф Шариков впитал всю суть пролетарского общества, где степень нуждаемости была эквивалентна достижениям личности. Ничего не сделав для процветания страны, такие люди претендовали на материальные блага, которые Преображенский зарабатывал с большим трудом и не один десяток лет. Существо, которое получилось в ходе его эксперимента, трудно назвать человеком. Оно лишено элементарных понятий о чести, благородстве, достоинстве, благодарности. Преображенский создал непослушного хулигана, для которого чужды истинные человеческие качества. Такое эгоистичное существо способно проявлять к людям только вражду. Но эта линия поведения ведет в тупик: Шариков так и не стал полноценным членом общества.
- М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита». Тема вражды раскрыта в романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Автор наглядно показал, что происходит, если люди прекращают слышать друг друга. Мир сразу же погружается в атмосферу зла и неприязни. В советском обществе, объятом завистью, алчностью, не реализованными желаниями, люди питают друг к другу ненависть и без всякого дьявола. Они всей сворой накинулись на Мастера, чтобы лишний раз продемонстрировать лояльность к власти и выпросить потом дачу. Квартирный вопрос портит их и вынуждает идти на большую подлость ради наживы. Все, что остаётся Воланду, это насмехаться над представителями такого «темного царства» и обличать их. Каждый герой, переживший встречу с инфернальными силами, сам виноват в своих проблемах. Лиходеев — пьяница и бездельник, Варенуха — сплетник и грубиян, Босой — взяточник и лжец, Магарыч — мошенник и кляузник. Они сотворили ад и без его помощи. Воланд совсем не виноват в том, что люди совершают грехи, ведь он не заставляет их совершать зло. Они сами выбрали путь вражды. Таким образом, Булгаков утверждает, что конфликтность ведет человека к плохим последствиям.
- А.С. Пушкин, «Барышня-крестьянка». Вражда между людьми не вечна — такую мысль Пушкин утверждает в произведении «Барышня-крестьянка». В любой момент человек может протянуть другому руку и прекратить бессмысленные распри. Для этого нужно всего лишь понять собеседника и выслушать его. Например, соседи Иван Берестов и Григорий Муромский испытывали вражду по отношению друг к другу. У Ивана был сын Алексей, а у Григория — дочь Лиза. Девушка очень хотела увидеть Алексея, однако ссора их отцов была серьёзным препятствием для этого. Чтобы увидеть интересного юношу, Лиза притворилась крестьянкой. Влюблённые встретились в лесу и продолжили свои тайные свидания. А тем временем несчастный случай сблизил их отцов: Муромский на глазах у Берестова упал с лошади, и сосед помог ему. Они разговорились и вскоре поняли, что зря все эти годы избегали друг друга. У них оказалось немало общих тем. На радостях Муромский и Берестов помирились и решили заняться подготовкой свадьбы их детей. Одной беседы было достаточно, чтобы прервать многолетнюю вражду!
- А.С. Пушкин, «Станционный смотритель». Нет ничего хуже, чем вражда по отношению к родному человеку. Дуня, на которую нахлынуло мимолетное чувство, забывает о родном отце и едет вместе с гусаром в неизвестность. Девушка осознает, на что идёт. Она становится любовницей гусара, а потом — его женой. С тех пор как главная героиня уехала из отчего дома, она ни разу не навестила своего отца, не написала ему ни строчки. Дуня проявила к родному человеку жестокость и бессердечие. Зная, в каких непростых условиях живёт её отец, она ни разу не проявила участия и внимания к нему. Желая обрести личное счастье, Дуня забыла о человеке, который всегда опекал её. Видимо, бедный отец заставлял девушку стыдиться своего положения, поэтому она никак не связывалась с ним. Из-за такого поступка дочери Самсон совсем затосковал и вскоре умер. Раскаяние Дуни запоздало и не принесло ей облегчения. Увы, посеять вражду в доме легко, а помириться значительно труднее.
- М.Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени». Для Григория Печорина не существует настоящей дружбы. «…В дружбе один раб другого», — такого мнения придерживается персонаж. Печорин утверждает, что подобные рабские отношения недопустимы для него. В связи с этим, Печорин не имеет преданных друзей, ведь он сам не умеет дружить. На протяжении определённого времени Григорий состоял в приятельских отношениях с Грушницким. Однако их общение никак нельзя назвать дружеским. Печорину свойственны безжалостность, язвительность, он не умеет прощать слабости других людей. Григорий просто не мог снизойти до этого. А Грушницкий во всем подражал ему, он отличался завистливой и тщеславной натурой. Человек с такими качествами никак не сможет обрести настоящего друга. Весьма не удивительно, что взаимоотношения Печорина и Грушницкого привели к трагическому исходу. Грушницкий умирает от рук Печорина во время дуэли. Таким образом, автор утверждает, что между бессердечными и эгоистичными людьми не может быть настоящей дружбы.
- И.С. Тургенев, «Вешние воды». О том, как дружба сменяется враждой, рассказывает И.С. Тургенев в произведении «Вешние воды». Главный герой Дмитрий Санин забыл о таких важных ценностях, как дружба, любовь, честь, достоинство. Он изменяет Джемме — невесте, которая ради него бросила жениха и попала в неловкое положение. Тургенев не прощает такой поступок своему герою и не даёт ему возможности исправиться. Меняется и отношение друзей к Санину. Эмиль, брат Джеммы, при встрече посмотрел на него с презрением и обидой. Связи со всей дружной итальянской компанией были разорваны. Главный герой сам превратил свою жизнь в сплошное разочарование и боль. У Санина нет семьи и близких людей. По собственной глупости Дмитрий погружается в полное одиночество, из-за чего сильно страдает. Автор напоминает читателю, что порой человек сам становится виновником изоляции и вражды со стороны других людей. Из-за предательства человек становится отвергнутым обществом.
- А. Грин, «Алые паруса». Главной героиней произведения Грина является девочка Ассоль, которая обладала живым воображением. Сверстники недолюбливали девочку, проявляли к ней вражду, отказывались играть с ней. Такое отношение очень расстраивало Ассоль. Но оно было продиктовано не недостатками Ассоль, а предрассудками и заблуждениями ее окружения. Люди переносили на нее вину ее отца и дискредитировали человека без малейшего основания. Однако потом девочке посчастливилось встретиться со сказочником Эглем. Он пообещал Ассоль, что она уплывет на корабле с алыми парусами с прекрасным принцем. Девочка поверила в слова сказочника, и чудо произошло. В девочку влюбился капитан Грэй и забрал её на корабле с алыми парусами. Этот пример учит нас тому, что далеко не всегда человек сам становится причиной враждебного к нему отношения. Порой именно общество ошибается и окружает личность цепью предубеждения. Но это не должно ожесточать нас. В другой среде мы вполне можем найти тех, кто нас поймет и поддержит.
Автор: Виктория Комарова
Метки: 11 классаргумент из литературыдекабрьское сочинениедружба и враждаитоговое сочинениепример из литературыпример сочинения
Читайте также:
Итоговое
сочинение
по тематическому
направлению
«Дружба-вражда»
Дружба и вражда…Что же это такое? Это
постоянные спутники человека
в жизни. Каждый из нас, взрослый или
ребёнок, нуждается в друзьях.
Настоящая дружба-награда редкая и
драгоценная. Дружба-это бескорыстные
личные взаимоотношения между людьми,
основанные на полном доверии,
искренности, взаимных симпатиях, общих
интересах и увлечениях.
В мировой художественной литературе,
в том числе и русской, мы
можем найти немало примеров, раскрывающих
тему дружбы и вражды.
В романе Александра Сергеевича Пушкина
«Дубровский» мы видим двух
старых друзей-Кирилу Петровича Троекурова
и Андрея Гавриловича
Дубровского. Когда-то они были товарищами
по службе. Дубровский
отличался гордостью и решительностью
характера, за это его ценил и
уважал Троекуров. Андрей Гаврилович был
интересным собеседником, и
Кирила Петрович скучал, когда рядом не
было сослуживца. Автор объяснил
их дружбу тем, что оба они были
ровесниками, имели одинаковое
воспитание, рано овдовели и воспитывали по
одном ребёнку. Всё это
сближало их. Все соседи-помещики
завидовали их согласию и дружбе.
Но однажды в их дружеских
отношениях наступила пора раздора и
страшной жестокой вражды. Произошло
это, когда Парамошка, слуга
помещика, во время осмотра любимой псарни
Троекурова оскорбил
Дубровского, унизил его достоинство.
«Нечаянный случай всё расстроил и
переменил». Покинув Покровское, Андрей
Гаврилович потребовал, чтобы
слуга явился на суд. Но своенравный богач
не захотел серьёзно разобраться в
этом, а начал беспощадно мстить
Дубровскому, ещё сильнее унижая его.
Почему же эта дружба оказалась непрочной?
Почему же между бывшими
друзьями возникла такая пропасть?
Богатство и знатность Троекурова, его
надменность и высокомерие не дали ему
остановиться и поразмыслить над
всем, что произошло. А вспыльчивость и
горячность помещика подлили
масла в огонь. И началась убийственная месть…Удовлетворённый
жаждой
мести, Троекуров понимает, что он
натворил. Опомнившись, Троекуров
хотел исправить такое положение. Но было
поздно. Он довёл друга до
сумасшествия и смерти. Читая роман А. С.
Пушкина, мы ещё раз убеждаемся
в том, что любая вражда не делает добра.
В романе М.Ю. Лермонтова «Герой
нашего времени» мы тоже видим
пример дружбы-вражды в отношениях между
Печориным и Грушницким.
Они сверстники, сослуживцы. Печорин
заявляет: «В дружбе один раб
другого». Рабские отношения не могут
поддерживать дружбу, это
унизительно. В душе герои не питают тёплых
отношений друг к
другу. Печорин по отношению к Грушницкому
безжалостен, не умеет
прощать слабости, уверенный, рассудительный,
эгоистичный, язвительный.
Он насквозь видит Грушницкого и смеётся
над ним. Разве это
дружеские отношения? «Я его понял, и он
меня за это не любит, хотя
наружно мы в дружеских отношениях».
И мы ещё раз убеждаемся в том, что
дружба
очень нуждается в проявлении добрых человеческих чувств и
качеств,
в искренности. А Грушницкий? Совсем другой человек:
восторженный, мягкотелый, не обладает
яркими чертами, завистливый,
тщеславный, злобный, многословный.
«Говорит он скоро и вычурно».
Грушницкий-юнкер, ему двадцать один год.
Как мы можем назвать
отношения этих героев?
Их противостояние М.Ю. Лермонтов
показывает в главе «Княжна
Мери». Пропасть в отношениях молодых людей
становится шире, неприязнь
возрастает, когда княжна Мери увлеклась
Печориным. Дуэль является
развязкой в отношениях. Печорин убивает
своего бывшего приятеля. В чём
дело? Какова причина такого печального
исхода? Никаких рабских
отношений в дружбе быть не может. Мы
понимаем, что человек прежде
всего сам должен быть другом. А у
Печорина этого понимания нет, поэтому
у него не было настоящих друзей. Только
тёплые человеческие отношения
укрепляют дружбу, а не превращают её во
вражду.
Итак, рассуждения по теме привели меня
к выводу о том, что дружба,
безусловно, является драгоценным даром. И
человек, который умеет ценить
дружбу, не желая сеять вражду, заслуживает
его. И хочется надеяться на то,
что среди наших современников будет больше
таких людей, среди которых
будет процветать культ святой дружбы.
02 сентября 2016 года
Репетитор-Репина Екатерина Кирилловна
Итоговое сочинение
«Дружба и вражда»
В.С. Высоцкий «Песня о друге»
Если ж он не скулил, не ныл, Пусть он хмур был и зол, но шёл, А когда ты упал со скал, Он стонал, но держал, Если шёл за тобой, как в бой, На вершине стоял, хмельной, Значит – как на себя самого, Положись на него.
Если друг оказался вдруг И не друг и не враг, а – так.. Если сразу не разберёшь, Плох он или хорош — Парня в горы тяни – рискни, Не бросай одного его, Пусть он в связке с тобой в одной — Там поймешь, кто такой Если парень в горах – не ах, Если сразу раскис – и вниз, Шаг ступил на ледник – и сник, Оступился – и в крик,
Значит, рядом с тобой чужой, Ты его не брани – гони: Вверх таких не берут и тут Про таких не поют
Возможные тезисы:
1. Ценность человеческой дружбы, настоящий друг.
(Во все времена люди высоко ценили дружбу: это одна из важнейших составляющих жизни человека. Каждый из нас нуждается в настоящих, верных и преданных друзьях. Истинный друг – …
это не только тот человек, с которым можно весело провести время. Это прежде всего тот, кто придет на помощь в трудную минуту, с кем можно разделить как радость, так и горе. На друга всегда можно положиться, он не предаст, он готов помочь в любой ситуации. )
Аргументы:
Вспомним стихотворение А.С. Пушкина «Пущину», в котором поэт обращается к своему лицейскому товарищу. Пушкин вспоминает, как во время ссылки в Михайловское….
Мы видим, что ценность дружбы определяется прежде всего готовностью поддержать товарища в трудную минуту.
А вот ещё одно произведение, где мы видим пример истинной дружбы, — «Четырнадцать футов» Александра Грина . В нем говорится о двух товарищах – Кисте и Роде. Автор рассказывает, как …
Поведение Киста и поступок Рода — яркий пример того, какой должна быть настоящая дружба: каждый готов не просто помочь, но, если потребуется, отдать жизнь за своего друга)
Книга о настоящей дружбе, о любви и о простой жизни обыкновенных людей в обыкновенном небольшом городке в послевоенной Германии. Друзья, выжившие во время войны, и в мирное время стоят друг за друга горой.
Герои романа:
Роберт Локамп ( Робби ) — главный герой романа. Возлюбленный Патриции Хольман (Пат). Друг Готтфрида Ленца и Отто Кёстера. Участник Первой мировой войны.
Отто Кестер — один из главных героев. Во время войны — лётчик, в романе являлся владельцем автомастерской, в которой работали главные герои. Отто — автогонщик-любитель, участвовал в гонках на машине «Карл», на которой несколько раз одерживал победу. Увлекается боксом.
Готтфрид Ленц — один из главных героев романа. Служил в армии, много путешествовал по миру, свидетельством чему является его чемодан, обклеенный всевозможными открытками, марками и прочим. Работал в автомастерской вместе с Кестером и Локампом. Очень легкий, позитивный человек, «душа» компании. Внешне выделялся в толпе соломенной копной волос. Друзья называли его последним, «бумажным» романтиком.
Патриция Хольман ( Пат ) — возлюбленная главного героя. История этой любви и составляет основу сюжета произведения.
(Отношения Андрея Болконского и Пьера Безухова)
Возможные тезисы:
2. Перерастание вражды в дружбу.
(Могут ли враги стать друзьями? Думается, … да. Так случается, когда врагами человека делают не личные качества, а обстоятельства, например, война. Но, как сказал Ремарк, по обе стороны окопов сидят абсолютно одинаковые люди. И порой человечность, доброта берут верх над теми жестокими условиями, в которые ставит их жизнь.)
Аргументы:
- То, как преодолевается вражда и возникает дружба, мы можем наблюдать в рассказе Л.Н.Толстого «Кавказский пленник». Русский офицер Жилин попадает в плен к татарам. Там он знакомится с дочерью своего хозяина – Диной. Писатель показывает, что ….
- Мы видим, что вражда народов не может помешать обыкновенным людям относиться друг к другу с искренней симпатией.
Еще один пример преодоления вражды можно найти в произведении А. Приставкина «Ночевала тучка золотая».
(Писатель акцентирует наше внимание на том, что, хотя дети принадлежат к враждующим сторонам, у них нет ненависти друг к другу, напротив, они считают друг друга братьями. Никто из них не понимает, кому и зачем нужна эта вражда. Для них все люди – братья. А.Приставкин показывает, что дружба и взаимная симпатия сильнее вражды и ненависти)
- Л.Н.Толстой «Война и мир»
(эпизод «Петя в партизанском отряде»)
- У. Шекспир «Ромео и Джульетта»
Возможные тезисы:
3. Перерастание дружбы во вражду. Конфликты между друзьями.
(Испытания ждут дружбу всегда. Иногда возникшие трудности удается преодолеть, а иногда противоречия оказываются настолько сильны, что отношения разрушаются, и друзья становятся врагами.)
Аргументы :
Порой случается так, что в основе конфликта лежат серьезные различия в мировоззрении, представлениях о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Когда один из друзей совершает поступок, несовместимый с моральными принципами другого, отношения разрушаются.
Об этом пишет Ю.М. Нагибин в произведении «Мой первый друг, мой друг бесценный» . Писатель рассказывает нам историю дружбы двух мальчиков. Однажды рассказчик не подготовился к уроку и, чтобы избежать наказания, переложил вину на товарища, сказав, что это тот забыл ему сказать, что задано. Позже он осознал, как выглядел его поступок в глазах Павлика: «Его предал друг. Спокойно, обыденно и публично, средь бела дня, ради грошовой выгоды предал человек, за которого он, не раздумывая, пошёл бы в огонь и в воду». Павлик перестал общаться с рассказчиком, и все попытки примириться не имели успеха: «…ему не нужен был тот человек, каким я вдруг раскрылся на уроке немецкого». Нагибин показывает, что причиной прекращения дружбы стал низкий поступок главного героя. Отношения не могут строиться между людьми, один из которых в любой момент может оказаться ненадежным. Люди, по-разному смотрящие на то, что правильно, а что нет, не могут быть друзьями.
Аргументы:
- А.С.Пушкин «Дубровский» (дружба Троекурова и Дубровского переросла во вражду из-за нанесённой Дубровскому обиды)
- А.С.Пушкин «Капитанская дочка» (Швабрин – Гринёв)
- А.С.Пушкин «Евгений Онегнин» (Онегин – Владимир Ленский)
- Голдинг У. «Повелитель мух»
Возможные тезисы:
4. Пути достижения взаимопонимания между отдельными людьми, преодоление конфликтов
(Дружба нередко подвергается испытаниям на прочность. Для сохранения отношений … очень важно, с одной стороны, уметь признавать свои ошибки, а с другой – прощать промахи другого)
Аргументы:
- Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» (капризы розы)
- Рассказ Ю. Олеши «Друзья» (Пушкин и Кюхельбекер): настоящая дружба основывается на великодушии, умении радоваться успехам другого, признавать свою вину и прощать другому невольные ошибки.
- В.Солоухин «Мститель»
Домашнее задание (на выбор):
- «На что же ум и чувства нам даны?» (И.А. Крылов.)
- Что такое честь истинная и честь ложная?
- Согласны ли Вы с утверждением Э. Хемингуэя: «Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить»?
- Чем для отцов может быть ценен опыт детей?
- Какие качества открывает в человеке дружба?
6 октября 2016
В закладки
Обсудить
Жалоба
Сочинение по направлению «Дружба и вражда»
Согласны ли Вы с высказыванием Шоты Руставели: «Из врагов всего опасней враг, прикинувшийся другом»?
Лучше открытый враг,
чем коварный друг.
Г. Сенкевич
Кто такой друг? А кто такой враг? Почему самым опасным врагом можно считать того, кто выдает себя твоим другом? Именно над этими вопросами хотелось бы поразмышлять в своем сочинении.
Друг — это тот человек, который без лишних слов и раздумий придет к тебе на помощь, который скажет в глаза правду, осудит твой плохой поступок и никогда не предаст. А с врагами у нас складываются абсолютно противоположные взаимоотношения, которые основаны на недоверии, неприязни и ненависти. Я соглашусь с высказыванием Шоты Руставели о том, что «из врагов всего опасней враг, прикинувшийся другом». Ведь от того человека, который назвался другом, вошел в доверие, мы не ждем удара в спину. Фальшивый будет играть свою роль, а потом в один момент может взять и поставить подножку, предать. Верность моих суждений можно подтвердить примерами из литературы. Ведь многие писатели и поэты в своем творчестве рассуждали о проблеме истинной и ложной дружбы.
Вспомним произведение замечательного дагестанского поэта Расула Гамзатова «Бывшему другу». Автор в своем стихотворении вспоминает о том, что некогда у него был друг, которому он всецело доверял, считал «чуть ли не братом своим», делился с ним своей печалью, рассказывал о своих врагах. Герой и подумать не мог, что тот, кого он считал своим другом, окажется лживым и подлым. Улыбаясь ему и говоря «ласковые слова», бывший друг «ставил капканы» и мечтал поссорить с друзьями. Автор ругает себя за свою наивность и простодушие, за свое доверие. «Был друг — и нет. Утешусь. Не беда» — говорит он, имея в виду то, что самое страшное для него не потеря друга, а то, что теперь в каждом человеке поэт будет сомневаться и видеть в нем врага. Я думаю, что такие щемящие строки мог написать только человек, хорошо познавший, как писал Лермонтов, «ложь друзей и клевету врагов». По моему мнению, стихотворение Расула Гамзатова как нельзя лучше доказывает верность высказывания Руставели.
В качестве ещё одного примера может послужить произведение великого русского писателя Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев, главный герой повести, не сразу распознав истинного лица Швабрина, поначалу доверился ему. Оба они молоды, происходят из дворянского сословия. У них схожие интересы, и они тесно общаются. От лица Гринева автор сообщает, что со Швабриным они виделись каждый день. Их мнимая дружба продолжалась до тех пор, пока Гринев не признается Швабрину в своих чувствах к Маше Мироновой. Именно в этот момент Швабрин начинает показывать свою эгоистичную и мелкую душу. Он, услышав признание Гринева, оклеветал Машу. Когда крепость захватили бунтовщики, он сразу же преходит на их сторону. Алексей Швабрин думает только о себе по выражению самого Пугачева, «при первой же неудаче …свою шею выкупят моею головою». Так, автор нам показывает, что один раз предавший человек, легко предаст и во второй раз.
В заключение хочется сказать, что самым опасным врагом является тот, кто действует исподтишка, наносит удар в спину, и этим человеком может оказаться «друг». Очень важно уметь выбирать друзей, а если ты их нашел, то нужно дорожить этими отношениями и беречь их.
Автор: Жамбалова Сэржэна Намсараевна.
- Сочинения
- 11 класс
- Дружба и вражда
/
/
Сочинение Дружба и вражда рассуждение по литературе
Дружба является очень важной составляющей нашей жизни. Без друзей человек лишается общения, помощи и внимания. Каждый человек хочет иметь хороших и верных друзей, но не каждый умеет дружить без корыстных намерений.
Противоположным понятием дружбы является вражда. Вражда не приводит ни к чему хорошему, отделяет людей друг от друга и делает мир грубее и злее.
Между дружбой и враждой существует тонкая грань. Можно дружить годами и десятилетиями, а в один момент начать враждовать. Важно не нарушать баланс отношений и всегда стараться сохранять с людьми дружественный настрой.
Я радуюсь тому, что у меня есть верные друзья, с которыми я могу говорить о самом личном. Мне нравиться дружить и помогать людям. Мне бы хотелось иметь, как можно больше друзей и всегда получать удовольствие от общения. Но жизнь показала мне, что можно враждовать и с друзьями. Таким примером являются отношения моих знакомых, которые долгое время дружили, а потом стали враждовать из – за обид и огорчений. Поэтому я знаю, что к людям нужно быть терпимее, учиться уважать чужое мнение и прощать обиды. Связано это с тем, что каждый человек имеет свое мнение, имеет свои амбиции, но в обществе необходимо научиться идти на контакт, идти на уступки и учитывать мнение всех сторон в решение какой – либо проблемы.
Мне бы хотелось, чтобы на нашей земле было, как можно больше друзей, а вражда перестала существовать на нашей планете. Вражда никогда не приводила ни к чему хорошему. Вражда разбивала семьи, разлучала влюбленных, мешала друзьям. А когда люди враждуют, то и настроение у них ухудшается, нет желания общаться с другими людьми и доверять им. Поэтому, я считаю, что каждая история должна быть примером и каждый человек должен извлекать для себя информацию из конкретных ситуаций и стараться не враждовать, а больше любить и уважать своих друзей.
Вариант №2
Человеческая жизнь состоит из определенных временных возрастов: детские годы, юность, средний возраст, зрелые годы. В каждом возрасте на нашем пути встречаются друзья: в садике, школе, институте, здесь начинается дружба. Иногда она остаётся на всю жизнь, иногда тихо уходит без всяких, казалось бы, причин по воле случая. К сожалению, они существуют, просто их суть не на поверхности, а спрятано глубоко: зависть предательство, злость. Но всё равно жить без друзей невозможно. Не с кем поделиться:
- радостью;
- общими интересами;
- личными переживаниями и многим другим.
С друзьями всегда весело, бескорыстная дружба помогает достигать поставленных целей, избавляться от депрессивных состояний, способствует единению и сплочению. В русской литературе есть много примеров, где описывается настоящая дружба: Андрей Болконский и Пьер Безухов » Война и мир», разные люди, но они могут искренне радоваться и разделять неудачи друг друга.
Дружба обогащает людей, каждый друг для друга является своего рода учителем по обмену интересов, знаний, умений. Александр Сергеевич Пушкин был преданным другом и умел ценить дружбу, это тема неразрывна с его творчеством начиная с лицея и до последнего дыхания. Он своим творчеством поддерживал своих друзей декабристов, хотя в жизни он не разделял их взглядов. Друзья не должны обращать внимание на политические разногласия и положение в обществе. В своих стихах он описывает горечь потери, и грусть об ушедших друзьях. Пушкину было очень приятно, что его друг Пущин посетил его и поддержал в ссылке в Михайловском в трудную минуту его жизни.
Многие писатели пишут о самопожертвование, во имя дружбы. В частности Александр Грин» Четырнадцать футов» где речь идёт о двух товарищах: Кисте и Роде оказавшихся в опасной жизненной ситуации. Ради спасения друга Род жертвует собой. К сожалению или нет, каждый делает свой вывод. В произведении М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорин и Грушницкий бывшие друзья. С помощью клеветы Грушницкий решил завоевать лидерство и убить своего товарища.
Из вышеизложенного можно сделать вывод: дружба существует, но её следует беречь, иногда быть гибким, считаться с мнением друга, прощать ошибки иногда даже не замечать их, ведь разрушить дружбу можно в одно мгновение, и виной всему может быть просто случай. Берегите друзей.
Сочинение рассуждение Дружба и вражда по литературе
В повседневной жизни мы, безусловно, ежедневно встречаем огромное количество людей. Но сколько людей из них становятся настоящими друзьями для нас? У вас есть кто-то, с кем вы можете поговорить, когда больно и грустно, кто-то, кому вы можете позвонить в любое время суток? Задавая себе эти вопросы, можно понять, есть ли у Вас настоящие друзья.
Дружба — это работа. Какой человек в этом мире индивидуален, у каждого свои страдания и переживания, свои радости и предпочтения. Кто-то любит сказки Андерсона, а кто-то не может представить свою жизнь без ужастиков на ночь. Мы разные, и в этом наша сила. Никогда не будет человека, которые абсолютно такой же, но будет тот, кто стерпит все ваши недостатки.
Не каждый человек умеет дружить. Это талант, который нужно развивать, а если этого не делать, то можно подарить своей копилке чувств ещё одно — вражда.
Вражда, как правило, приходит после дружбы. Это ужасное состояние, потому что оно разрушает не только вашего бывшего приятеля, но и вас самих. Вражда опасна тем, что вы предаете, в какой-то степени, свои идеалы. Подумайте сами, долгое время вы были близки с человеком, рассказывали ему свои тайные желания, строили общие мечты, а потом решительно закрыли книгу ваших взаимоотношений.
Дружба и вражда похожи на противостояние добра и зла. Если не отдавать со своей стороны зло, враждебность, то велика вероятность, что и вам не ответят ими.
В чем секрет дружбы? Для меня он состоит в взаимопонимании, доверии. В дружбе очень важно идти навстречу, пытаться понимать и сочувствовать даже тогда, когда разум говорит обратное.
В чем секрет вражды? В слабости и неумении переступить через свои желания ради интересов другого. Вражда — это следствие безразличия, непонимания дружбы.
Для того, чтобы уметь дружить, нужно работать над собой и верить в своего друга. Вражда появляется легко и быстро, но не стоит ей разрушать хрупкую вазу, наполненную добротой, взаимопониманием и доверием.
По литературе
- Сочинения на тему Рассказ старого учебника 6 класс
Конечно же, возникает вопрос: кто я? Я обыкновенный учебник, наверное, самый старый, который можно найти в этой небольшой школьной библиотеке. Если бы я мог говорить, то делал бы это не переставая, ведь у меня так много интересных историй.
- Тема и идея комедии Недоросль Форнвизина сочинение
В комедии «Недоросль» поднимается проблема воспитания. На примере семьи Простаковых мы видим грубых, необразованных и вульгарных дворян, которые считают во всём себя правыми и лучшими. Они интересуются только деньгами и быстрой наживой,
- Любовная лирика Тютчева сочинение 10 класс
В творчестве Фёдора Ивановича Тютчева есть много стихов,написанных на различные темы,но одна из наиболее важных его тем – это тема о любви. Прочитав произведения этого автора, можно узнать его чувства, переживания, все его эмоции.
- Анализ пьесы Гроза Островского Сочинение
Знаменитый русский писатель Островский назвал одну из своих популярных пьес «Гроза». В современном мире, услышав слово «гроза» многие понимают в первую очередь как некое природное явление, которое сопровождается молнией, разрядами грома и дождем.
- Сочинение Человек, общество и освоение новых видов энергии
С давних времен человечество стремилось сделать свою жизнь комфортнее, жилище – теплее и светлее, а быт – легче. Со временем для этих целей было много чего изобретено и открыто.
- Сочинение Какого человека можно назвать опасным для общества? (итоговое сочинение) ЕГЭ
Нет таких людей, которые смогли бы жить вне общества. Поэтому каждому человеку важно соблюдать моральные нормы и правила. В обществе встречаются совершенно разные люди, с кем-то приятно встретиться и пообщаться,
Ни для кого не секрет, что явления дружбы и вражды тесно связаны друг с другом, а также могут оказаться взаимозаменяемыми. Дружба по щелчку пальцев превращается во вражду, а враги могут в один день стать друзьями. Почему так происходит и как взаимосвязаны два кардинально противоположных явления: дружба и вражда?
Говоря о дружбе и вражде, мы можем найти немало объяснений, почему эти понятия связаны и как одно из этих явлений может перерасти в другое. Мне кажется, что люди, которые когда-либо были настоящими друзьями, не могут стать совершенно чужими. Намного чаще дружба перерастает в противоборство, вражду. Бывшие друзья обладают схожим характером: возможно, так было изначально, а может быть, сходства приобретались в процессе многолетней дружбы.
И этот факт отчасти становится причиной того, что друзья становятся врагами. Пример такой ситуации мы видим в литературном произведении Дж.К. Роулинг «Гарри Поттер». В одной из частей данной серии рассказывается история Дамблдора и Грин-де-вальда, двух могущественных волшебников. Известно, что в школьные времена молодые люди были неразлучны. Но затем их взгляды разошлись, и это послужило причиной вражды между некогда лучшими друзьями.
Случаев, когда враги становятся друзьями, не так много. Ведь у двух людей определенно есть причины, чтобы ненавидеть друг друга. Более того, два человека в процессе вражды могут делать много неприятных вещей в сторону друг друга, которые потом не получится простить и забыть. Однако невозможно отрицать тот факт, что дружба и вражда являются сторонами одной монеты, и только мы сами в состоянии повлиять на то, какие отношения будут связывать нас с тем или иным человеком.
В качестве вывода можно сказать, что и дружба, и вражда являются невероятно сильными человеческими чувствами, которые наполняют или же опустошают нас. Питаясь дружеские отношения, мы наполняем свою душу, делаем жизнь более светлой и приятной. Если же мы открыто и искренне враждуем с кем-либо, рано или поздно это чувство сделает нас черствыми и даже жестокими. Поэтому каждый должен сам нести ответственность за собственные решения, в том числе и касательно отношений с другими людьми.
Дружба – это величайший дар, который человеку может сделать судьба. Имея друзей, человек чувствует себя нужным, ему есть с кем поделиться своими переживаниями, от кого получить поддержку. Без дружбы наша жизнь была бы скучной и серой.
Но все ли из нас умеют дружить? Нет, далеко не все. Как и не все могут отличить настоящего друга от лицемера. Бывают такие случаи, когда доверяешь человеку, помогаешь ему и считаешь его своим другом, но в ответственный момент он предает тебя, отворачивается. Это, безусловно, наносит серьезный удар. Но даже после этого не стоит терять веру в дружбу. Все равно всегда существует возможность встретить искреннего, хорошего человека, способного стать настоящим другом.
Существует также понятие вражды. Это, как мы знаем, антоним дружбы. Враждующие люди испытывают друг к другу неприязнь, возможно, даже ненависть. Они избегают встреч, а иногда даже стремятся навредить друг другу. Это, конечно, портит жизнь каждому из них, а иногда в подобный конфликт оказываются вовлеченными и другие люди: родственники или друзья враждующих. В особых случаях, если враждуют влиятельные люди, дело может даже закончиться войной.
Бывают и такие случаи, когда дружба по разным причинам переходит во вражду. Так случилось с героями романа «Евгений Онегин». Оказавшись в деревне, Онегин заводит дружбу с молодым поэтом Ленским. У них много общего, они проводят вместе время и считаются друзьями. Возможно, так бы они и дружили еще много лет, если бы Евгений не позволил на одном из приемов себе вольность по отношению к невесте Ленского. В одночасье они превратились из друзей во врагов и оказались лицом к лицу на дуэли. История дружбы этих молодых людей закончилась печально – Онегин застрелил Ленского.
Несмотря на то, что дружба составляет важную часть нашей жизни, она всегда может трансформироваться в свою противоположность, если кто-то из друзей ведет себя неправильно, не умеет ценить дружбу или позволяет себе лишнее.
Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!